В Железнодорожном районном суде Екатеринбурга стадией прений сторон сегодня закончилось судебное разбирательство по громкому уголовному делу матери-одиночки Екатерины Вологжениновой, которая обвиняется в экстремизме за размещение проукраинских постов на своей страничке "ВКонтакте". Участники процесса выступили с последними репликами, аргументировав свои позиции, после чего судья удалилась в совещательную комнату для написания вердикта – приговор огласят 20 февраля.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода Антон Гуськов, пришедшие сегодня в суд представители СМИ, общественные деятели и рядовые наблюдатели обнаружили в зале заседаний скопление вооруженных судебных приставов в масках. Охрана, как выяснилось, понадобилась государственному обвинителю Татьяне Бессоновой. Молодой прокурор обратилась с просьбой к служителям Фемиды вызвать дополнительных силовиков, так как боится вероятных нападений со стороны группы поддержки обвиняемой. Обстановка действительно была несколько напряженной – из рядов в зале слышались фразы "я никуда не уйду", "у нас свободная страна". Так слушатели реагировали на замечания приставов о том, как нужно рассаживаться и вести себя в ходе слушаний.

Гособвинитель своей речью подытожила результаты судебного следствия. Она напомнила, что 46-летнюю Екатерину Вологженинову судят по 282-й статье УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, либо унижение человеческого достоинства"). Обычно эта статья вменяется лицам, кто придерживается праворадикальных идей. Женщину, воспитывающую 12-летнюю дочь, обвиняют в том, что она в разгар событий в Донбассе на своей страничке "ВКонтакте" опубликовала ряд ссылок и постов в поддержку украинцев. Так, читала с листа Бессонова, обвиняемая разместила изображения и ссылки на тексты с пабликов "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора", смысл которых якобы был направлен против РФ, русских как национальной группы и граждан, воевавших в Донбассе на стороне самопровозглашенной ДНР. Содержание этих картинок и текстовых файлов эксперты от ФСБ признали экстремистскими.

Среди них чекисты приводят в пример карикатуру, на которой человек, похожий на президента Владимира Путина, склонился с ножом над картой Донбасса. В другой публикации изображена девушка с автоматом и подпись "Я – бандеровка. Смерть московским оккупантам!".

"За репост или лайк, конечно, у нас людей не наказывают. Но Вологженинова не просто сохраняла фотографии, изображения и ссылки, которые в негативном свете представляли политику России и жителей страны. Она размещала на своей персональной странице материалы, чтобы ознакомить с ними других пользователей, при этом не просто высказывала свою точку зрения, а навязывала ее. Говорила фразы "это москали, а я украинка". Причем она не только разжигала межнациональную рознь в Сети, она ругалась в пух и прах на работе", – сказала прокурор.

Приняв во внимание отсутствие судимостей, а также наличие у подсудимой маленького ребенка, Татьяна Бессонова предложила назначить обвиняемой наказание, не связанное с лишением свободы, – исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 10 процентов дохода в пользу государства.

Адвокат подсудимой Роман Качанов заявил, что ему до сих пор не понятно обвинение, которое, по мнению стороны защиты, противоречит законодательству. "В заключении эксперта делается вывод о разжигании межнациональной розни, но ни в одном тексте про национальность не говорится. Там есть, например, "россияне". Но это же не национальность! Или вот еще, фраза: "Смерть оккупантам из Москвы". Здесь тоже речи не идет о призыве к уничтожению русских. Есть также упоминание "добровольцы из РФ". Это же тоже не национальность! Наконец, Вологженинова обвиняется в разжигании ненависти к органам государственной власти. Но это ведь не подпадает под статью об экстремизме! В общем, вся эта лингвистическая и другая экспертизы – полная ахинея", – сказал Качанов.

Адвокат заявил, что солидарен с позицией своей подзащитной, а потому, теоретически, его также нужно судить. "Как миллионы других жителей страны, имеющих собственную точку зрения. Почему граждане должны молчать как бараны и поддакивать властям?" – задался вопросом он.

Качанов не преминул упомянуть телеведущего Дмитрия Киселева с "России 1", который каждое воскресенье вечером подводит итоги недели. "Он же тоже ведет пропаганду на своем канале, когда говорит о том, что мы превратим США в радиоактивный пепел. Это разве не разжигание? Но до Киселева, значит, слабо добраться, а до матери-одиночки легче (по всей видимости, речь шла о правоохранительных органах. – Прим. ред.)? – возмущенно отметил адвокат. – Да, моя подзащитная убеждала других в своих идеях. И она имеет на это право, как я и вы".

Качанов напомнил всем присутствующим о прописанном в Конституции РФ праве на свободу мысли и слова. И это изъявление своих мыслей остальные должны уважать.

В заключение Качанов отметил, что абсолютно убежден в невиновности своей подзащитной, а потому предложил полностью ее оправдать. "Нужно поставить жирную точку. Пока же весь этот процесс дискредитирует всю правоохранительную систему России", – заключил он.

Сама Вологженинова считает себя невиновной, указывая на то, что знакомилась с материалами о событиях на Украине, распространяемыми в социальной сети "ВКонтакте", поскольку ей хотелось понять альтернативную точку зрения. "В итоге я ретранслировала точку зрения, отличную от той, что заняли и пропагандируют основные российские федеральные каналы. У нас демократическая страна, и граждане имеют право на критику своей власти, – сказала сегодня обвиняемая. – Причем материалы, о которых идет речь в уголовном деле, не являются экстремистскими, они никем не запрещены. Поэтому я не понимаю сути обвинения, считаю, что ничего плохого не сделала".

Подсудимая в рамках последнего слова не раз подчеркнула, что своими публикациями хотела только сблизить жителей России и Украины. Такое желание появилось из-за обрывочных фраз и настроя жителей Екатеринбурга, с которыми она сталкивается.

"Приведу вам пример. У нас в магазине имеются украинские товары. Иногда покупатели задают вопрос: что посоветуете приобрести из коньяка? Я им говорю – вот, хороший одесский коньяк. А мне отвечают: да вы что, это же украинский коньяк, они нас отравят! Откуда у них такие сведения? Это шельмование одной нации другой. Я считаю, что всему виной – национальное разжигание ненависти к народу. Украина вот пошла в ЕС, считая, что так лучше. У них свои экономические соображения. Но это не наше дело. Мы должны уважать выбор украинского народа и восстанавливать взаимоотношения. Поэтому, повторюсь, я не знаю, за что меня судят".

После этого судья удалилась в совещательную комнату. Приговор Вологжениновой вынесут 20 февраля. Несмотря на то что вердикт только будет оглашен, Росфинмониторинг заблокировал кредитную карту Сбербанка Вологжениновой. Ее также включили в список подозреваемых в экстремизме лиц, куда помимо всех прочих входят участники запрещенной в РФ организации "Исламское государство".

Стоит отметить, что "суд о лайках" получил такой общественный резонанс, что на одном из предыдущих заседаний побывали даже дипломаты нескольких иностранных государств. Вероятно, такой интерес вызван тем, что в России ранее уже вынесли несколько приговоров по 282-й статье блогерам за посты в социальных сетях. Так, в сентябре осудили на три года колонии за посты с "призывами к сепаратизму" жителя Набережных Челнов Рафиса Кашапова. Также был приговорен почти к двум годам бывший пресс-секретарь президента Татарстана Ирек Муртазин. Он разместил в своем блоге ложные сведения о смерти бывшего главы республики – Минтимера Шаймиева.