Удивительно все-таки богат смыслами русский язык. Вот хотя бы такой словесный ряд: плутовать – плутать – плутоний – путать – Путин – запутать – опутать – заплутать. И ведь как неожиданно слова складываются. К примеру, так: президент российский с ПЛУТонием ПЛУТует и всех заПУТывает… Или так: заПЛУТала Россия оПУТанная ПУТинской ложью.

Попробуем разобрать первое предложение.

Договор между США и Россией в области утилизации оружейного плутония – таково его полное название – обычному человеку мало что говорит, ну, разве что кто-нибудь вспомнит, что подписан он был в 2000 году одним из первых после вступления Путина в должность и стал как бы сигналом и надеждой на грядущие мирные десятилетия.

Ратифицирован в 2011-м – долго думали. И приостановлен в одностороннем порядке указом Путина в октябре 2016-го. Если суммировать оценки экспертов, суть соглашения – в попытке избавиться от накопившихся отходов оружейного плутония – смертельно опасного и практически неуничтожимого вещества, которое до того, как гениальные изобретатели ядерных технологий воплотили в жизнь свои познания, существовал лишь в таблице Менделеева – в живой природе такой гадости не водилось. Но главным в этом соглашении, на мой взгляд, была демонстрация взаимной ответственности двух ведущих ядерных держав, а также их твердого намерения не допустить попадания "бесхозного" плутония в плохие руки.

К избавлению от него планировали приступить аж в 2018 году, а до этого определиться с оптимальным вариантом утилизации – для начала по 34 тонны с каждой стороны. Россия вроде бы придумала способ полной переработки материала в топливо для АЭС. Американцы его попробовали, но отказались из-за дороговизны: это в бедной России денег не считают, а в богатой Америке хорошо с этим справляются. Ну а в попытке закапывать емкости с предварительно смешанным с особой "грязью" плутонием – способ, который и самим американцам не очень нравится, – Москва усмотрела намерение сохранить что-то для последующего "военного применения". Хотя, как сходится большинство специалистов, плутоний дешевле новый получить, чем откапывать, очищать и перерабатывать.

Так бы и продолжали эксперты ломать копья и головы над этой задачкой – глядишь, что-нибудь ПУТное и придумали бы. Ан нет. ПУТное – это не про Путина.

Что стало ясно, когда он сам в своем Указе объяснил, в чем, собственно сыр-бор, озвучив "плату" за возвращение к ядерному сотрудничеству. До недавнего времени считалось, что только неадекватные Ким Чен Ыны могут позволить себе забавляться и шантажировать мир ядерными игрушками. Отныне у неПУТевого корейца появился старший последователь. Причем плата была потребована по вполне себе северокорейскому принципу: в огороде бузина – а в Киеве (в нашем случае, впрочем, более органично смотрелся бы Питер) дядька.

Итак, условия торга – отмена "закона Сергея Магнитского"; отмена всех санкций, введенных американцами против российских юр- и физлиц, и компенсация ущерба, понесенного Россией в результате их введения, включая и вынужденные контрсанкции.

И вот тут переходим к разбору второй, еще более интересной словесной конструкции – о заПЛУТавшей России, оПУТанной ПУТинской ложью.

Вот лишь некоторые примеры Лжи.

О санкциях (за которые требуется компенсация). "Правительству и ЦБ эти санкции только помогли... это элемент оздоровления нашей экономики… Нам нужно использовать ту ситуацию, которая складывается с санкциями, чтобы выходить на новые рубежи развития…" (выдержки из ответов на прямой линии с народом 16 апреля 2015 года).

О Крыме. Какой еще российский спецназ?! – возмущение, датированное 2014 годом, – "свободное волеизъявление" крымчан. Год спустя в интервью для фильма "Крым. Путь на Родину": "Я дал указание Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения ГРУ и силы морской пехоты, десантников".

О Донбассе. Какие еще регулярные войска?! – праведный гнев конца 2014-го – "российские добровольцы воюют там по зову сердца". Причем сомневавшихся журналистов и политиков, упорно находивших свежие захоронения "неизвестных солдат" – некоторые могилы по негласному распоряжению высших военных сил оказывались безымянными, просто били по голове – как Льва Шлосберга в Пскове. К 2015-му концепция меняется: "Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере… но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска". И, наконец, октябрь 2016-го: "Россия была вынуждена защищать русскоязычное население в Донбассе".

О Сирии. В сентябре 2015 года сирийский рейд явлен миру как борьба с террористами, прежде всего с запрещенным в России "Исламским государством", по просьбе правительства Асада. 15 марта 2016 года объявлено, что задача в основном выполнена, военную группировку из Сирии решено отвести. "Главной задачей нашей операции было… не дать терроризму перекинуться на Россию". (Из выступления Путина 17 марта 2016 года в Кремле во время церемонии награждения ее участников). А в сентябре 2016-го – принято решение о бессрочном и безвозмездном (хотя вряд ли нас вообще пустят в Сирию после конца правления Асада, который, конечно, не за горами) размещении российской авиагруппы в Сирии на базе Хмеймим. Кстати, под сурдинку военные уже завели разговор о триумфальном возвращении на оставленные, и тоже, кстати, на заре путинского президентства, военные базы на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань). Пока, правда, не очень понятно, кто нас там ждет и на какие бюджетные шиши это все планируется.

Об Алеппо. Какой гуманитарный конвой ООН и при чем тут Россия? Едва скрываемый сарказм: атаковали "неопознанные террористы" с земли, американцы, мол, знают кто. По мнению привлеченных ООН экспертов, спутниковые снимки свидетельствуют, что удар был нанесен именно с воздуха, – а могут летать в этом районе в вечернее время, как известно, только российские самолеты. Расследования этой трагедии как военного преступления потребовала ООН. Свое возмущение выразили министры иностранных дел США, Великобритании, Франции и подавляющее большинство членов Совбеза.

О французском прецеденте. Франция вообще выразила намерение обратиться в Международный уголовный суд с просьбой начать расследование военных преступлений, совершенных вооруженными силами Сирии и России в восточных районах Алеппо. Франсуа Олланд отказался принять Путина.

Здесь, кстати, тоже не обошлось без обмана. Москве пришлось делать хорошую мину при плохой игре, заявив, что Путин-де сам решил не ехать в Париж, мол, не хочет обсуждать одну только Сирию. А французы, в свою очередь, полагают, что именно с Сирией, точнее, с истинными намерениями и действиями там России давно пора разобраться.

…В марте 2014-го, на волне шока после вторжения в Украину и отъема у нее Крыма, единогласно одобренного в прямом эфире всеми боевыми единицами Совета Федерации во главе с Валентиной Матвиенко (судя по всему, сегодня она не видит ничего для себя унизительного в том, чтобы клянчить из-под санкций визу для въезда по государевым делам в Швейцарию), я поддалась искушению выступить в жанре открытого письма президенту. Задала свои двенадцать вопросов. Последний из них, помнится, звучал так: вы лжете только всем нам или и себе тоже?

Вопрос открыт. Но после всего случившегося за прошедшие два года он как-то перестал меня интересовать. Ничего не осталось у Путина и его команды – этих застрявших на галерах "служителей народа" – для этого самого народа. Кроме лжи.

Жду с нетерпением новых сеансов саморазоблачения, когда, раздосадованный непониманием с каким-нибудь мировым лидером, а может, и со всеми разом, Владимир Владимирович признается – в духе дворового "накося выкуси!": и "Бук", сбивший малайзийский "Боинг", туда-сюда через границу таскали, следы заПУТывали – мол, облажались ребята, грохнули МН-17-й с 298 людьми – с кем не бывает… Война… И по гумконвою под Алеппо шарахнули – метили-то в боевиков, а убили 12 сотрудников ООН и оставили без помощи около 80 тысяч местных жителей… Террористы, Карл…

Галина Сидорова – московский журналист

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода