Генеральная прокуратура России попросила Верховный суд отменить приговор Евгении Чудновец, осужденной на полгода колонии за репост видеозаписи с издевательствами над ребенком. Воспитательницу из Екатеринбурга обвинили в распространении детской порнографии. Представление в суд об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления внес заместитель генпрокурора Леонид Коржинек. Как сообщили в пресс-службе ведомства, решение может принять Курганский областной суд.

Ранее Коржинек попросил отменить приговор за отсутствием состава преступления оппозиционеру Ильдару Дадину, осужденному за неоднократные нарушения правил пикетирования. 22 февраля Верховный суд отменил обвинительный приговор в отношении Дадина и постановил освободить его из-под стражи. Политолог Екатерина Шульман назвала решение об освобождении Дадина победой гражданского общества.

В ноябре 2016 года Евгения Чудновец, о возможном освобождении которой стало известно 23 февраля, была приговорена к лишению свободы за репост видеозаписи. На ней сотрудники детского лагеря в городе Катайске издеваются над мальчиком, заставляя его раздеться. Чудновец утверждала, что таким образом она пыталась привлечь внимание правоохранительных органов и общественности к нарушению прав несовершеннолетнего.

Гражданский муж Евгении Андрей Мясников сообщил, что она услышала о решении Генпрокуратуры в четверг по радио и позвонила его обрадовать:

– Это просто отличная новость! Я рад, что прокуратура признала свои ошибки. У нас Катайский суд, прокуратура просили для Евгении пять лет, потом прокуратура Курганской области просила наказание, не связанное с лишением свободы, и тут, наконец, они признали ошибки. Но это стало возможно благодаря еще многим людям – депутатам, правозащитникам, которые писали запросы в Генпрокуратуру. Спасибо всем неравнодушным людям, которые писали различные запросы и жалобы в Генеральную прокуратуру! Я думаю, это все очень сильно повлияло и на это решение.

Евгения верила до конца, что именно российский суд, а не ЕСПЧ, никакой другой, ее оправдает. Настроение у нее отличное! Появилась снова вера в то, что справедливость восторжествует в России, потому что она выйдет раньше срока и в статусе "невиновна".

– ​А что она говорит об условиях своего содержания?

– У нее было очень плохое настроение, она не звонила после того, как мы с ней повидались. Сказала, что настроения не было все эти дни, и говорить не хотелось. Она мне, правда, письмо написала.

– ​А что она думает, ​почему принято такое решение Генпрокуратурой, почему Генпрокуратура просит отменить приговор?

– Она по этому поводу ничего не говорила. Во-первых, она находится там в информационном вакууме, не все знает, что тут творится, какие люди за нее вступаются. В общих чертах я ей объясняю, но она не видит всей ситуации. То, что вчера Дадина оправдали, в меня вселило надежду, что и Женю оправдают. Нашими адвокатами была послана жалоба, вчера или позавчера адвокат Бушмаков отправил жалобу в Верховный суд, и сейчас ждем его решения, надеемся, что они не будут затягивать и в ближайшее время рассмотрят, – рассказал гражданский муж Евгении Чудновец Андрей Мясников.

Всего в рамках расследования "дела Чудновец" СК привлек к уголовной ответственности двух вожатых детского лагеря за издевательства. Саму Чудновец обвинили в распространении детской порнографии (часть 2 статьи 242.1 УК РФ). 8 ноября 2016 года Катайский районный суд признал ее виновной и приговорил к шести месяцам колонии. В декабре 2016 года Курганский областной суд смягчил наказание Чудновец до пяти месяцев. Она была этапирована из СИЗО Екатеринбурга в ИК-6 Нижнего Тагила.

О том, с чем могут быть связаны решения об отмене приговора Ильдару Дадину и, возможно, Евгении Чудновец, Радио Свобода рассказала руководитель правозащитной организации "Русь сидящая" Ольга Романова:

– Я полагаю, что это – "выборы животворящие". Это примерно та же самая плоскость, что и борьба с коррупцией. Мы видим, что Антон Вайно – новый глава Администрации президента, и его заместитель Сергей Кириенко – не дураки. Они нащупали самую, наверное, болезненную точку в России сейчас – судебная, следственная и прокурорская несправедливость. С коррупцией мы видим, что происходит, – перехватывается повестка у оппозиции, – и вот теперь они, судя по всему, пошли в суды. На самом деле, пока не происходит ничего системного, ничего такого, про что можно сказать – фундаментальное достижение. Все равно чье – гражданского общества, власти, лично Путина, лично Кириенко. Есть пока точечные отмененные решения.

– ​Даже заговорили о какой-то оттепели…

– Нет, это пока точечный пиар, проба чего-то. Мы пока еще не знаем чего – проба народного гуманизма, судя по всему. То же дело Чудновец, например. Женя Чудновец стала известна потому, что она красивая субтильная блондинка. Ее муж, Андрей, пошел во все СМИ, она хорошо смотрится на фото с игрушками, она мать-одиночка (Андрей – новый муж, гражданский, они два месяца встречались до того). Такая "мимимишная" история. Хотя ничего подобного! Потому что начнем с того, что дело Чудновец было выделено из дела Данилы Безбородова, мальчишки, который просто работал вожатым в лагере и который рядом с этой историей даже не стоял, а его взяли, чтобы была "группа".

– ​Чем характерно это дело?

– Безбородов – абсолютно невиновный человек, просто он не стал медийной фигурой. А дело Чудновец выделено из "материнского" дела этого парня, и вот что надо разваливать. Там вообще нет никаких признаков преступления. Если взять сами материалы дела этого Безбородова, откуда вышло дело Чудновец, там просто чудеса происходили! Там, например, потерпевший дает показания с психологами, потому что это несовершеннолетний мальчик, и он блистательно отвечает на 87 вопросов за 15 минут. Экспертиза приезжает в пионерский лагерь, идут туда пять километров, обратно – и все это за 10 минут. То есть это обычное, слепленное из дерьма, следственное дело! Кусок непотребства. Как и любые другие дела, особенно в провинции. Суды привыкли это штамповать, и вдруг второй раз такой серьезный окрик, и он явно сверху: ребята, вы хоть за собой там подчищайте, так же нельзя!

– ​Рано еще судить о том, что происходит, но если это предвыборный пиар, проба гуманизма, то каких еще громких освобождений можно было бы ожидать в ближайшее время?

– Я смотрю со своей колокольни – у нас есть несколько многодетных матерей, сидящих бог знает за что. Арина Родина – довольно громкое дело, сидит в Чувашии. Я, конечно, надеялась бы на снижение градуса с политзаключенными. Дмитрий Бученков – очевидное дело, это человек, который сидит в тюрьме довольно долгое время, арестован по "делу 6 мая", суда не было, потому что на видео, как считает следствие, он, но это не он, это всем очевидно. Разные люди, разные лица, и его просто не было в Москве. Или дело того же "болотника" Максима Панфилова – это человек, который глубоко болен, у него болезнь, которая не позволяет ему находиться в тюрьме, заболевание нервной системы. Безусловно, должен быть проявлен гуманизм к больным, особенно к онкологическим больным. И по этому поводу тоже какие-то шаги сейчас начинают делать. Но ничего не будет, все это будет точечными шагами, пока не будут нести ответственность судьи.

– ​С кого следовало бы начать?

– Судья Наталья Дударь, которая арестовала почти всех "болотников", а ЕСПЧ потом признал арест незаконным. Именно судья Дударь арестовывала Василия Алексаняна, с нее началось дело ЮКОСа 3 июля 2003 года. Арест Платона Лебедева – это тоже она, судья Дударь. Она вчера еще оштрафовала Центр "Сова" на 300 тысяч рублей. Это та самая Дударь, которая посадила Ильдара Дадина, дав ему на год больше, чем просила прокуратура, – вот она должна ответить! И это не первое и не второе решение, которое было отменено полностью. Это что за судья такая?

Сразу после решения Верховного суда об отмене приговора Ильдару Дадину его приветствовали уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, глава ЛДПР Владимир Жириновский, а также партия "Единая Россия". Как сказал "Интерфаксу" первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин, решение об освобождении Дадина говорит об эффективности действия российской судебной системы и о том, что "мы живем в правовом государстве". "Верховный суд принял решение в соответствии с законом, он выступил как суд справедливости". По словам Вяткина, "судебная система в России работает в соответствии с Конституцией, не носит какого-то карательного характера, а ее решения не выносятся на основании каких-либо политических предпочтений и симпатий".