Уже четыре месяца ждет апелляции в Екатеринбурге активист из Кирова Ричард Роуз, которому Центральный окружной военный суд назначил восемь лет лишения свободы за "фейки" о событиях в украинской Буче и призыв к "физическому уничтожению президента". Супруга Роуза покинула Россию, спасаясь от политического преследования. Что происходило в суде и есть ли основания для отмены приговора, разбиралась корреспондент Радио Свобода.
Эту зарисовку Ричард Роуз продиктовал знакомой по телефону из СИЗО спустя год с того момента, как лишился свободы. С 14 апреля 2022 года он находится под арестом по обвинению в распространении "фейков" об армии и "призывах к терроризму".
Чета Роузов с маленьким сыном жили в Кирове. Как рассказывает жена, несмотря на англоязычное звучание имени, ее супруг, – россиянин, а фамилия Роуз образована от румынской фамилии его деда. Их сына тоже зовут Ричард – так же, как отца и дедушку. Если бы не уголовные дела, 30 декабря 2023 года Роузы отметили бы девять лет со дня свадьбы.
Ричарду 39 лет, он музыкант. Окончил Московскую консерваторию им. Чайковского (по специальности "Орган и клавесин") и Пермский институт культуры (по специальности "Режиссер театра"). Жена окончила колледж музыкального искусства по специальности "Оперная певица" и зарабатывала исполнением песен в ресторанах.
Ричард работал руководителем в Доме культуры, потом – фотографом, а перед арестом – водителем рейсового автобуса.
– Мы хотели уехать из Кирова, хотя бы в Москву, чтобы серьезно заниматься музыкой. Но накануне отъезда нас арестовали, – рассказала Мария Роуз.
В 2018 году Ричард входил в группу заявителей мероприятий в поддержку Алексея Навального в Кирове. Митинг "Он нам не царь!" 5 мая 2018 года не был согласован с властями и проводился на территории гайд-парка в сквере Степана Халтурина.
– Собралось человек триста, полицейские попросили нас разойтись. Ричард сказал, что, раз надо расходиться, давайте уйдём все вместе. И мы пошли организованной толпой на центральную площадь. По дороге кричали лозунги, у нас были флаги и плакат. Ричард шел во главе колонны с бейджем организатора. В тот день никого не задерживали, – вспоминает кировская активистка Светлана Марина.
Впоследствии Роуза оштрафовали за организацию несанкционированного шествия. В 2023 году Европейский суд по правам человека присудил ему компенсацию 3500 евро.
"Остановить путлера"
22 сентября 2023 года Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге за два поста в инстаграме осудил Роуза на восемь лет. Адвокат Алексей Бушмаков в прениях назвал запрошенный прокуратурой срок "зверским".
– У всех на слуху приговор, вынесенный Чкаловским районным судом Екатеринбурга, где из-за отравления алкоголем в результате действия группы лиц скончалось 44 человека и прокуратура попросила для этих лиц от пяти с половиной до шести с половиной лет. 44 человека погибло! И запрашивать такой срок для подзащитного, я считаю, мягко говоря, негуманно, – заявил он.
Посты были разные, но взяли их вместе
Сейчас в Кирове рассматривается уголовное дело против супруги Ричарда Марии за публикации в ВК по двум статьям УК РФ – 207.3 и 280. Мария предполагает, что первыми внимание силовиков привлекли именно ее посты и уже в процессе разработки силовики вышли на ее мужа и его инстаграм. Обоих задержали 14 апреля 2022.
– Им сначала вообще групповое дело хотели сделать. Он что-то писал против войны у себя в инстаграме, Мария – у себя во "ВКонтакте", посты были разные, но взяли их вместе, – рассказывает активистка из Кирова Светлана Марина.
– У нас спрашивали, размещали ли мы свои посты по взаимной договоренности или каждый сам по себе, – вспоминает Мария.
Резню в Буче никогда не забудут во всём мире и никогда этого не простят руZZким фашистам!
В деле против Марии фигурирует 12 эпизодов. Ее мужу вменено два поста. Одно из обвинений против Роуза аналогично тому, что выдвинуто и против его жены – по ст. 207.3 УК РФ п. "д" ч.2 (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ). Поводом стал перепост видеоролика о событиях в Буче от видеоблогера Александра Сотника, который Ричард сопроводил комментарием: "Резню в Буче никогда не забудут во всём мире и никогда этого не простят руZZким фашистам!"
Но самое суровое обвинение предъявлено Роузу по ст. 205.2 УК – якобы за "призыв к терроризму". В своем инстаграме он перепостил видеоролик рок-музыканта группы "Океан Ельзи" Святослава Вакарчука, записанный в одном из медучреждений Запорожья после очередного российского обстрела. На заднем плане в ролике присутствуют врачи и раненые украинские дети. Вакарчук призвал россиян выходить на улицы и остановить войну.
"...Остановить путлера можно только одним способом – уЬить его физически", – подписал это видео Ричард Роуз.
Силовики усмотрели в этом комментарии угрозу в адрес президента. Установить, что под словом путлер в посте подразумевался Путин, им помогла Википедия. В экспертном заключении она цитируется почти дословно: "Путлер – неологизм, образованный путем слияния фамилий Путин и Гитлер, имеет негативную идеологическую коннотацию".
"Стали сразу бить, не задавая вопросов"
Из-за обвинения по статье 205 дело Роуза рассматривал не Кировский районный суд, а Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге. Рассмотрение дела коллегией в составе трех судей началось 25 января 2023 и продлилось до 22 сентября. На всем протяжении процесса его посещали активисты и СМИ.
Об обстоятельствах задержания Роуз рассказал в заседании 1 марта:
И стали сразу бить, не задавая вопросов, – по спине, по ногам, по голове, по лицу
– Меня похитили. Остановилась машина, вылетели люди непонятные без опознавательных знаков, с оружием наперевес. Начали меня бить, повалили на землю. Засунули в автомобиль... Никто удостоверений не предъявлял. Меня заковали в наручники, положили на пол лицом и просто пинали, если я пытался разговаривать. Мы приехали на Октябрьский проспект, 66, открылось дверь. Я увидел, что на улице стоит моя жена. Они ее посадили на сиденье в эту же машину… Мы ехали ещё около 10 минут, это было здание ФСБ. Нас завели в разные кабинеты. Меня вели, согнув пополам, руки за спину. И стали сразу бить, не задавая вопросов, – по спине, по ногам, по голове, по лицу… Я говорю: что я сделал, кто вы такие?
Тогда Ричарду сообщили, что с ним работают сотрудники ФСБ, один из них включил камеру на своем телефоне и начал допрос под видеозапись. Роуз отказывался отвечать, за что его снова били: "Заставляли стоять, широко расставив ноги. Неудобно, у меня порвались джинсы ". Пароль от телефона он назвал, когда силовики стали угрожать изнасиловать его жену: "После того как я сказал пароль, меня били уже не так часто".
Следы побоев были затем зафиксированы в ИВС, а попав в кабинет следователя, Роуз сразу написал жалобу на действия сотрудников ФСБ. Но жалоба была в одном экземпляре и потом исчезла из дела вместе с результатами медосмотра.
Председатель суда Сергей Рассоха подробно выяснял, знает ли Роуз людей, которые его избивали, и проводилась ли проверка по его заявлению. Ричард знал одного из них по имени и фамилии точно, другого предположительно, а еще двоих только в лицо. Он уверен, что никакой проверки по его заявлению не было. В суде Роуз сказал, что в результате избиения себя не оговаривал и вину не признавал.
Свою супругу Ричард последний раз видел во время избрания меры пресечения. Тогда его отправили в СИЗО, а ей назначили запрет определенных действий, надели браслет и отпустили к сыну. Через несколько месяцев запрет заменили на подписку о невыезде, браслет сняли. Тогда Мария с ребенком смогли уехать. Сейчас они ожидают политического убежища в Польше.
(фрагмент аудиописьма Роуза от 17 марта 2023 г.)
"На тот момент я знала свои показания"
Сторона обвинения представила в суд в качестве доказательств протокол осмотра страницы подсудимого в инстаграме, материалы административного производства в отношении Роуза за протестную прогулку "Он нам не царь" 2018 года, заключение о вменяемости Роуза и десятки страниц уведомлений о публичных мероприятиях, в которых Ричард когда-то был заявителем. Туда же приложены и скриншоты его переписки в соцсетях, из которых прокурор сделала вывод, что обвиняемый намеревался поджечь военкомат.
Также в материалах дела содержатся сразу две психолого-лингвистические экспертизы постов Роуза. Причем повторная экспертиза проведена экспертом ФСБ по закрытой методике под грифом "для служебного пользования". Защитник говорит, что проверить ее объективность и достоверность невозможно, что "вызывает разумные сомнения в научности такого заключения и его обоснованности".
Также в деле есть материалы прослушки телефонных разговоров. В апреле 2022 года Ричард звонил в посольство Украины в Ереване и задавал вопросы о существовании в ВСУ интернационального легиона. Как пояснил сам Роуз, он хотел разоблачить утверждение российских пропагандистов, что такого подразделения не существует, и написать об этом в инстаграме, но не написал. Обвинение считает, что Роуз узнавал об иностранном легионе с целью в него вступить.
Поскольку судебное разбирательство происходило в Екатеринбурге, а все свидетели были из Кирова, свои показания они давали по видеоконференцсвязи.
На стороне обвинения выступили двое коллег Роуза из автопарка, в котором он работал водителем. Слесарь Белышев и кондуктор Чучалова рассказали, что подсудимый якобы на работе со всеми здоровался словами "Хайль Гитлер", а после вторжения в Украину стал говорить: "Слава Украине". Председателя суда интересовало, произносил ли он слова про Гитлера и Украину подряд или по отдельности. Сказали, что по отдельности.
Однако Белышев инстаграмом не пользовался вообще, а Чучалова, хоть и была подписана на страницу Роуза, не смогла вспомнить содержание видеороликов, за которые его судили. Тогда зачитали ее более ранние показания, данные на этапе следствия. Там говорилось, что пост Роуза был про "геноцид мирных жителей в Буче". На вопрос адвоката Бушмакова, что она называет геноцидом, свидетельница заявила, что "это специальная военная операция".
– Я не могу сказать точно, как и о чём я рассказывала... Но на тот момент я знала свои показания… – говорила свидетельница.
У Белышева адвокат спросил, был ли Роуз нацистом. Слесарь ответил, что политику они на работе не обсуждали, странные приветствия Ричарда казались ему "скорее смешными", никаких портретов Гитлера или иной фашистской символики у Роуза он не видел, зато ему известно "по слухам", что в прошлом году тот собирался уехать в Украину.
Подсудимый признал, что говорил на работе "Слава Украине", однако манеру здороваться с коллегами нацистским приветствием отрицал. Также Роуз обратил внимание суда, что он сам имеет еврейские корни и осуждает фашизм.
Активистка из Кирова Светлана Марина утверждает, что Ричард "совсем не такой человек", за которого его выдают свидетели. Знакомые Ричарда из Кирова предполагают, что речь могла идти в крайнем случае о неудачной шутке или троллинге либо же его оговорили.
Еще одна свидетельница, бывший бухгалтер Росгвардии Козулина, на суде заявила, что никаких роликов про события в Буче из инстаграма Роуза не помнит, хотя в деле есть ее показания.
Не отложилось в памяти, что я смотрела эти ролики
– То есть в протоколе следователь недостоверные сведения указал? – спросила прокурор Дроздецкая.
– Нет, нет! Я со всем согласна: что в инстаграме страничка есть, и что она велась, это действительно так. Просто нет у меня такого в голове, не отложилось в памяти, что я смотрела эти ролики, скорее всего, просто пролистывала, возможно, они и были... Теперь уже точно знаю, что они были.
На вопрос защитника, что свидетельница знает о произошедшем в Буче (и различии распространённой информации с официальной версией Минобороны России), ответить она не смогла.
20 апреля в суд пришли три новых свидетеля обвинения, которых не было на этапе следствия. С их появлением "преступление" Роуза переставало быть виртуальным. Якобы он прилюдно ругал Путина и кричал о планах воевать против России на каждом углу в разных районах города. Слоганы "Хайль Гитлер" и "Слава Украине" фигурировали теперь в единой связке.
Обвинение не ссылалось при этом на сообщения в полицию об этих происшествиях. Ни один из так называемых "очевидцев" туда не обращался и не мог объяснить, как о них узнали в ФСБ.
Из объяснений таксиста Куртеева следует, что днем 10 апреля он приехал по вызову во двор, где жил Роуз, и вышел покурить в ожидании клиента. Там он якобы видел, как взъерошенный подсудимый ругал Путина тварью и негодяем в присутствии других людей и говорил, что придут украинцы и "всех перережут" за то, что случилось в Буче.
– Я как бы сначала стоял, всё это слушал, но когда он крикнул: "Хайль Гитлер!" – я подумал: скинхед какой-нибудь, но когда он крикнул: "Слава Украине, героям слава!" – я сделал замечание: "Что ты несешь, успокойся уже!"
Кировские знакомые Ричарда говорят, что автомобилисты вообще никогда не заезжают во двор по месту жительства Роузов из-за шлагбаума, который запирается.
Инженер Кувалов якобы видел такую же сцену, но в другой день и в другом месте, а именно 6 марта 2022 года на Театральной площади Кирова. В этот период времени там ежедневно собиралась протестные антивоенные активисты. Светлана Марина утверждает, что она там бывала каждый день, а Роуз вообще не приходил.
Третий свидетель – пенсионер Швайгер – якобы наблюдал похожую сцену во время митинга памяти Бориса Немцова 27 февраля 2022 года.
– Стояла группа людей, один из которых размахивал руками и громко говорил… что он поедет воевать на стороне украинских нацистов. Потом я услышал "Хайль Гитлер" и вскинутую руку, что вызвало у меня негодование. Я хотел пресечь эту выходку, но подоспели работники полиции. Этот человек быстренько убежал, остальные разошлись, я сел в автобус и уехал, – заявил он суду.
Не свидетели, а какая-то банда по сговору
Роуз заявил, что рассказы всех троих – ложь, описанные инциденты вымышлены. Более того, 27 февраля 2022 он был в Москве, и это можно проверить. Слушатели процесса потом обсуждали в коридоре, что это были "не свидетели, а какая-то банда по сговору". Но все их показания легли в основу приговора.
Защитник Алексей Бушмаков заявил, что привлечение новых свидетелей после окончания следствия нарушает право подсудимого на защиту:
– Считаю, что сторона обвинения таким образом восполняет недостающие доказательства обвинения подзащитного, что свидетельствует об устранении признаков недоказанности виновности.
Четыре свидетеля защиты характеризовали Ричарда как положительного, доброго и интеллигентного человека. Один из них, Вадим Ананьин, организовывал митинг памяти Немцова 27 февраля 2022 года. Его показания опровергали показания Швайгера, но суд не принял их во внимание.
"Люди могут добросовестно заблуждаться"
Роуз изначально свою вину не признавал. Но 13 июня подсудимый заявил, что признает ее частично. Он подтвердил, что действительно размещал эти посты, что действовал под влиянием эмоций, но при этом никого обманывать не хотел и убивать не призывал, потому что убийство ему претит.
– Адвокат предложил мне попробовать такую тактику, хотя я почти точно знал, что это фигня. Я жалею, что принял участие в этом тупом спектакле. На самом деле я вину не признаю, я ни в чем не виноват, – сказал он уже после вынесения приговора.
21 сентября прокурор запросила обвиняемому 8 лет. Роуз отказался от последнего слова из-за плохого самочувствия.
Представляя позицию защиты, адвокат Алексей Бушмаков упомянул, что в последнее время в РФ участились случаи преследования адвокатов за их профессиональную деятельность. Он предупредил суд, что "не намерен делать никаких утверждений о фактических обстоятельствах, связанных с военными действиями, проводимыми ВС Российской Федерации в Украине", однако для осуществления защиты будет ссылаться в том числе и на доклады международных организаций.
Преступление Роуза заключается не в том, что он распространил ложную информацию, а ложную с точки зрения Министерства обороны
– Я не утверждаю, что они полностью соответствуют действительности, а лишь обращаю внимание судебной коллегии на содержащуюся в них информацию, – и Бушмаков процитировал несколько фактов о Буче из документов ООН.
"Преступление Роуза заключается не в том, что он распространил ложную информацию, а ложную с точки зрения Министерства обороны", – говорил защитник, подчеркивая, что никакие доказательства, в том числе и брифинги Минобороны, "не имеют заранее установленной силы", поэтому даже заявления государственного органа должны были быть всесторонне проверены судом.
Также он напомнил, что заявления Министерства обороны России неоднократно опровергались не только ООН, но и, например, Евгением Пригожиным.
– В условиях информационного противостояния люди получают самые противоречивые сведения о военном конфликте… Они могут ошибаться и добросовестно заблуждаться, поэтому сам по себе факт публичной ретрансляции, а Роуз делал репост ложных сведений, полученных из какого-либо источника, не свидетельствует о наличии признака заведомости, – подчеркнул Бушмаков.
В заключение своей речи адвокат просил суд принять во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, состояние здоровья подсудимого и наличие ребенка – и не наказывать слишком сурово.
22 сентября 2023 приговор был оглашен. Сколько просил прокурор, столько и дала судебная коллегия. В установленные сроки была подана апелляция, но ее дата пока не назначена.
