Еще два судьи Конституционного Суда выступили с заявлением, что Закон о митингах противоречит Конституции России.
В понедельник с постановлением своих коллег, признавших конституционным закон о митингах, не согласился судья Владимир Ярославцев, в пятницу к нему присоединились судьи Юрий Данилов и Сергей Казанцев. Их тоже не устроило, что Конституционный Суд посмотрел сквозь пальцы на многочисленные процедурные нарушения при рассмотрении закона о митингах и лишь слегка подправил некоторые его положения. В своем особом мнении Юрий Данилов вспоминает, как оппозиционерам даже не дали зачитать поправки к закону, не то что их обсудить, сократив время выступления до 30 секунд. "Воистину, когда не удается выиграть по правилам, джентльмены меняют правила", – пишет Данилов. Его вывод: "Каждое из указанных нарушений само по себе достаточно для признания закона не соответствующим Конституции. Совокупностью же этих нарушений многократно увеличена концентрация негативной энергии, взрывающей данный закон изнутри... В конце концов, бессмысленно искать спелые плоды на ветвях отравленного дерева".
Сергей Казанцев в своем особом мнении делает акцент на том, что, вопреки установленному порядку, закон о митингах не был разослан для отзыва в регионы. Он считает недопустимым новые правила, согласно которым агитировать людей прийти на акцию можно только после ее согласования с властями – ведь часто возможность свободной агитации имеет не меньшее значение, чем сама акция, а несвоевременное оповещение о ней может нанести ущерб безопасности людей, если органы правопорядка не сумеют вовремя сориентироваться. Сомневается Казанцев и в конституционности поправки об одиночных пикетах – если их участники стоят ближе 50 метров друг к другу, пикеты могут быть признаны единой акцией. Он считает, что даже если участники пикета докажут свою правоту в суде, то их моральные потери, связанные с задержанием и судебным процессом, полностью перечеркивают свободу одиночного пикетирования. Сергей Казанцев считает, что если бы Конституционный Суд признал закон о митингах неконституционным, то это могло бы стать прецедентом и поставило бы под сомнение легитимность многих других законов.
В понедельник с постановлением своих коллег, признавших конституционным закон о митингах, не согласился судья Владимир Ярославцев, в пятницу к нему присоединились судьи Юрий Данилов и Сергей Казанцев. Их тоже не устроило, что Конституционный Суд посмотрел сквозь пальцы на многочисленные процедурные нарушения при рассмотрении закона о митингах и лишь слегка подправил некоторые его положения. В своем особом мнении Юрий Данилов вспоминает, как оппозиционерам даже не дали зачитать поправки к закону, не то что их обсудить, сократив время выступления до 30 секунд. "Воистину, когда не удается выиграть по правилам, джентльмены меняют правила", – пишет Данилов. Его вывод: "Каждое из указанных нарушений само по себе достаточно для признания закона не соответствующим Конституции. Совокупностью же этих нарушений многократно увеличена концентрация негативной энергии, взрывающей данный закон изнутри... В конце концов, бессмысленно искать спелые плоды на ветвях отравленного дерева".
Сергей Казанцев в своем особом мнении делает акцент на том, что, вопреки установленному порядку, закон о митингах не был разослан для отзыва в регионы. Он считает недопустимым новые правила, согласно которым агитировать людей прийти на акцию можно только после ее согласования с властями – ведь часто возможность свободной агитации имеет не меньшее значение, чем сама акция, а несвоевременное оповещение о ней может нанести ущерб безопасности людей, если органы правопорядка не сумеют вовремя сориентироваться. Сомневается Казанцев и в конституционности поправки об одиночных пикетах – если их участники стоят ближе 50 метров друг к другу, пикеты могут быть признаны единой акцией. Он считает, что даже если участники пикета докажут свою правоту в суде, то их моральные потери, связанные с задержанием и судебным процессом, полностью перечеркивают свободу одиночного пикетирования. Сергей Казанцев считает, что если бы Конституционный Суд признал закон о митингах неконституционным, то это могло бы стать прецедентом и поставило бы под сомнение легитимность многих других законов.
