"Новое дело ЮКОСа" – так называют в российских СМИ события вокруг председателя совета директоров АФК "Система" Владимира Евтушенкова, помещенного накануне под домашний арест после предъявления ему обвинений в отмывании денег.

В самой компании АФК "Система" считают обвинение, предъявленное Евтушенкову, "полностью необоснованным". В окружении бизнесмена отмечают, что арест и уголовное дело связаны с его нежеланием продавать нефтедобывающую компанию "Башнефть" Игорю Сечину – президенту "Роснефти" и человеку из ближайшего окружения Владимира Путина. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в интервью РБК посоветовал Евтушенкову договориться с властями: "Если у Евтушенкова есть возможность идти на соглашение – надо идти на него. Если есть возможность обратиться к Путину – обращаться к Путину. Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях", – считает самый известный бывший заключенный бизнесмен. Впрочем, в интервью "Ведомостям" Ходорковский заявил, что, по его мнению, конфликт Сечина и Евтушенкова оставался вне поля зрения президента.

В Кремле заявляют, что ситуация вокруг основного акционера АФК "Система" Владимира Евтушенкова не имеет никакого отношения к политике. Вчера же стало известно, что бывший глава "Башнефти" и сын бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова Урал Рахимов официально объявлен в международный розыск по делу о хищении акций предприятия.

Уголовное дело по "Башнефти" было возбуждено еще в июле. По версии следствия, используя служебное положение своего отца, Урал Рахимов организовал хищение контрольных пакетов акций ряда предприятий ТЭКа, в том числе "Башнефти". В 2009 году АФК "Система" за 2,5 миллиарда долларов приобрела контрольный пакет акций "Башнефти". Обвиняя Евтушенкова, следствие исходит из того, что компания АФК "Система" в результате сделки приобрела имущество, полученное Рахимовым "заведомо преступным путем", то есть отмыла его. В июле по этому делу был арестован предприниматель Левон Айрапетян – по версии следствия, он помогал Рахимову в продаже "Башнефти" по заниженной стоимости. Тогда же был арестован весь пакет акций компании, купленный АФК "Система" Евтушенкова.

Проживающий в Лондоне бизнесмен Евгений Чичваркин уверен, что арест Евтушенкова связан с желанием государства отобрать его актив:

– Во-первых, арест это домашний, неполноценный такой арест. А связываю я его с тем, что у него хотят отобрать "Башнефть" и присоединить ее к "Роснефти" либо сделать эту компанию государственной. В общем, государство отбирает актив.

– А кто может стоять за преследованием Евтушенкова?

– Я думаю, как и в деле ЮКОСа, это Игорь Иванович Сечин. А одобрение на раздербанивание такого большого куска, конечно, дал Путин. Несмотря на то что Евтушенков очень лояльный человек. В стране не очень хорошо с деньгами из-за путинских военных авантюр и из-за санкций, которые вызваны теми же военными авантюрами, и не очень хорошо с ростом добычи нефти, а сейчас нефть торгуется ниже, чем в бюджете запланировано. Поэтому хочется, чтобы все доходы получало не частное лицо, а государство и окологосударственные, назовем их так, служащие.

– А "Башнефть" действительно такой лакомый кусок сегодня?

– Любая компания, которая занимается природным ресурсами, лакомый кусок. Несмотря на то что котировки не идеальные, это все равно большие деньги.

– Какие могут быть варианты развития событий для Владимира Евтушенкова сейчас?

– Он отдаст "Башнефть", походит еще года два-три по допросам, отдаст еще кучу денег чекистам за закрытие уголовного дела, и это самый лучший вариант. А в худшем варианте у него отберут еще и телеком (АФК "Система" владеет контрольным пакетом акций крупнейшего в России сотового оператора МТС - РС), и будет Российская объединенная телекоммуникационная корпорация какая-нибудь.

– Почему именно Владимира Евтушенкова сейчас выбрали на такую незавидную роль? Почему не к другим крупным бизнесменам обратился Игорь Иванович Сечин?

– Он не связан с КГБ, он изначально близкий к московскому руководству, и он владеет жирным куском. В общем, просто дошла очередь до него. Это такая не политическая, а российская бандитская история. Плохо лежал Крым – отобрали Крым, плохо лежит "Башнефть" – отберем "Башнефть". Руководство страны – это не строители и растители, а отбиратели и делители.

– Многие сравнивают арест Евтушенкова с преследованием Михаила Ходорковского. Вам это сравнение кажется корректным?

– Да, оно вполне корректно. Но Ходорковский хотел воздействовать на власть в стране через Думу законным путем, а Евтушенков не хотел ни на что воздействовать, он человек, который зарабатывает деньги, зарабатывал много денег. Каким путем, законным или незаконным, это я не берусь судить сейчас, но факт тот, что его, кроме денег, не интересовало ничего, у него не было политических амбиций. Однако он успешно собрал много активов, и у него их стало много, а в стране денег не так много, а жадность путинских друзей безгранична. Поэтому просто дошла до него очередь.

– А историю вашего отъезда история Владимира Евтушенкова вам не напоминает? Вас ведь тоже вынудили уехать из России.

– Ну как вынудили... Предъявить обвинение и отпустить погулять – то же самое сделали и с Ходорковским. Он погулял и вернулся. Я первый раз погулял и вернулся, второй раз погулял и не вернулся. Как поступит Евтушенков... Если он уедет, то у него отберут точно все, и телекомы тоже.

– Многие бизнесмены, которых с начала 2000-х годов преследовало государство, и вас в том числе, вынуждены были уехать из России. Как это все отражается на российской экономике?

– Если даже разнесут в щепки АФК "Система", этот фактор не так сильно повлияет на экономику России, как путинские военные авантюры. Война за "Новороссию" прямо и косвенно принесет не сравнимый ни с чем ущерб в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе точно. Поэтому, в общем, котировки там не сильно упали сегодня, потому что и так все обесценено из-за того, что Россия ведет войну против братского народа чужими руками.

– В России существует бизнес-сообщество, способное заступиться за коллегу, которого преследуют? Хоть один пример подобного заступничества существует?

– Если это вопрос шаурмы у метро, и тебя преследуют выходцы с Кавказа, то, наверное, есть бизнес-сообщество, которое сможет тебе помочь. А на таком уровне, конечно, нет. Решения зреют в путинском окружении, а Путин дает одобрение на это. А раз это началось, значит, Путин на это дал одобрение. Это очень лояльный к власти человек, всегда был лояльным к власти, какая бы власть ни была. А им плевать, им слишком нужны деньги.

В том, что арест Евтушенкова одобрил лично Владимир Путин, уверен и политолог Андрей Пионтковский:

– Господин Сечин переварил ЮКОС, теперь он имеет уважаемого западного партнера, ближайшего друга президента, и может класть глаз на все, что ему нравится. В том числе и на "Башнефть". Тот факт, что люди, входящие в близкий круг президента, могут концентрировать любой бизнес, – это давно известно всем наблюдателям российской экономической жизни и политической сцены.

– Михаил Ходорковский сказал в интервью "Ведомостям", что арест произошел без ведома и санкции Владимира Путина. По вашему мнению, такое сейчас возможно?

– Михаил Борисович, по-моему, соблюдает какие-то джентельменские условия, которые достигнуты с Владимиром Владимировичем. Но мне эта песня "о добром царе и плохих боярах" уже давно надоела в любом исполнении, в том числе и в исполнении Михаила Борисовича.

– Согласны ли вы с формулировкой, что это "второе дело ЮКОСа"? Все-таки различий много. Здесь не такой общественно-политический конфликт, который был в истории с Ходорковским и Путиным.

– Да, в ударе на ЮКОС первичным был политический интерес, а финансовые аппетиты сопровождали. Но с арестом ЮКОСа в ту же самую эпоху и закончилась любая политическая жизнь в стране. Поэтому здесь политического аспекта не может быть, и в этом господин Песков прав, в том смысле что Евтушенков не представляет какую-то политическую платформу, оппозицию и так далее. Но с другой стороны, глубокий политический смысл состоит именно в том, что в любой момент любая собственность в этой стране может быть отобрана. То есть института частной собственности не существует, и такая страна экономически не может развиваться.

– В нефтяной сфере есть ли еще у власти перспективы для дальнейшей консолидации нефтяных активов? Другими словами, может ли себя чувствовать в безопасности, к примеру, "Лукойл"?

– Никто не может. Это вопрос, аналогичный такому: может ли после аннексии Крыма чувствовать себя в безопасности, скажем, Казахстан, Эстония и Латвия? Прецедент наглейшего произвола власти налицо. Ничто не может защитить Алекперова, если завтра, я не знаю, Сечин, братья Ротенберги или Ковальчуки захотят забрать какие-то куски его собственности.