Российские Манделы. Новости отечественного чиновничества. Либерализм и вопросы литературоведения

Мелкий повседневный абсурд: они делают УЗИ мертвым

Комментарий первый:

Комментарий второй. Алла Максимова пишет в фб: Открыла фейсбук. В личке два письма от двух очень хороших моих людей, москвичек. Обе разрешили себя процитировать. В обоих письмах есть слово "ужас".

1. Алла, представляешь, какой ужас. Мне тут моя ученица, к которой я езжу (5 класс), сказала, что ее папа - директор той овощебазы в Бирюлево. У меня все внутри перевернулось. Такая чудесная азербайджанская семья! Я всегда ими восхищалась. Четверо детей, очень хорошая семья. И вот... Все, что на юго- востоке - невыносимо по качеству жизни: заводы, теплостанции, рабочие кварталы, семечки и алкоголики. Но я по наивности считала, что разборки в алкоголичном Бирюлеве меня не касаются. Страшно.

2. Я в ужасе после сегодняшнего разговора с мамой. В общем: они делают УЗИ мертвым. У них одни мертвые души. Они в огромных количествах подписывают талоны о том, что типа приходили такие-то такие-то пациенты. Потому что страховая компания платит им за количество принятых пациентов. И вот они подписывают талоны на мертвых людей. Проводят им диагностику. Фиксируют их приходы... Я в ужасе просто.

Интересные записи делал сегодня в твиттере губернатор Краснодарского края Александр Ткачев.

​

Комментарий

Надо отметить, что несут они не только государственную службу. В Петербурге они еще и оказывают благодарным горожанам услуги косметического характера – ну или, как минимум, будут оказывать. Иван Давыдов изучил сайт Санкт-Петербургского казачего юнкерского православного гуманитарно-технического техникума и обнаружил следующий список специальностей: «парикмахер-универсал (3-й разряд); парикмахер-универсал (4-й разряд); парикмахер-стилист (4-й разряд); наращивание ресниц; маникюр; педикюр; маникюр + педикюр; наращивание ногтей (гель + акрил); дизайн и пошив штор».

Комментарий: Что тут добавишь? Не выступать же против наращивания ресниц? Не бороться же с дизайном штор? Я уж и не заикаюсь про ногти: быть можно дельным человеком, и так далее. Даже православно-гуманитарным юнкером-казаком, наверное, можно быть и все равно о красе ногтей думать. Нет в этом ничего предосудительного. В примечаниях собственноручных к «Евгению Онегину» Пушкин (тоже, между прочим, Александр Сергеевич, как Запесоцкий) писал: «Ныне во всей просвещенной Европе чистят ногти особенной щеточкой».

Но как представишь специалиста по маникюру в папахе и при мундире, который не без лихости шашкой рубит кутикулы, – не удается спрятать улыбку. Это действительно смешно.

И последнее, снова про Москву - про грядущие обыски. Якунин-второй (начальника московской полиции, оказывается, зовут Анатолий Якунин) провел совещание и там сказал, заявил, подчеркнул: Наряду с необходимостью последовательной декриминализации рынков руководитель столичной полиции Анатолий Якунин подчеркнул колоссальную важность работы в жилом секторе и поручил участковым уполномоченным до конца года проверить каждую квартиру на подконтрольной им территории. В городе не должно остаться ни одного места, где могли бы укрываться нелегальные мигранты.

Комментарий Владимира Варфоломеева: Проверка, как я понимаю, предполагает не только разговор с владельцем на пороге, но и внимательный осмотр самого жилища. Т.е. грядут действительно масштабные рейды по нашим квартирам.

Общество потому и реагирует спокойно на общий криминальный и политический беспредел в стране, что граждане не видят особой ценности даже в собственных правах. мы готовы по первому требованию, не спрашивая у людей в форме ордеров и прочих "лишних" документов, показывать свои паспорта и выворачивать карманы, открывать сумки и пускать в свои квартиры. сами подчиняемся незаконным требованиям, и не возмущаемся, когда жертвами произвола становятся другие.

Действительно, после УЗИ для мертвых и казаков-маникюрщиков обыск кажется какой-то даже рациональной затеей.

Российские Манделы

Новости из Мордовии

Комментарии сексистские, но уважительные. Эдуард Надточий: Как одна баба может нагнуть всю систему каторги. Такого, кажется, в истории совецкой пеницитарной системы еще не было никогда.

Второй кандидат в Манделы – Алексей Навальный. О том, почему он не Мандела, рассуждает на «Слоне» Станислав Белковский: Дело не в сопоставлении личных качеств двух политиков. Вполне возможно, что наш А. А. – личность ничуть не менее выдающаяся, чем их всемирный Нельсон. Дело тут в разнице эпох. Мандела – типический субъект эпохи модерна. Настоящий террорист-убийца, возглавлявший самое что ни на есть вооруженное крыло Африканского национального конгресса (АНК). Погубивший немало христианских душ. Вознагражденный за то, естественно, Нобелевской премией мира. Приговоренный к пожизненному заключению. Отсидевший 28 (двадцать восемь) лет. Ставший президентом в 75 лет. И тому подобное. В эпоху модерна миф политика существует отдельно от личности, но они часто сливаются до степени смешения.
Навальный – типический субъект эпохи постмодерна. Где миф политика может не иметь вообще ничего общего с политической личностью и живет совершенно автономной жизнью, как нос коллежского асессора Ковалева.
У черного террориста была в запасе вечность. Годы тюрьмы в этом смысле ничего не меняли, они только приближали неизбежную победу. У нашего белого рыцаря вечности в запасе нет. Если он на три месяца исчезнет из информационного потока, обновляющегося каждые 5 секунд, его перестанут считать лидером.
А. А. не станет Нельсоном, потому что при господстве политического постмодерна Мандел вообще не бывает. А если они хотят появиться, их быстренько затаптывают во избежание нарушения базовых правил постмодернистской игры.
Еще соображение. Российское общество не предъявляет спроса на морального лидера сопротивления, каким был в свое время Мандела. Медленный стоический героизм – не для дорогих россиян. Им, то есть нам, нужен добрый и удачливый диктатор – что и показывает история вертикального взлета Навального.

И вот соображение Александра Морозова по поводу возможного российского лидера будущего: Думаю, что надо теперь дружить с Шойгу. И вот почему. Володя так сильно развесил свою м***, что уже ясно, что он сам себе наступит на я***. Если бы это случилось раньше, то - да - можно было бы рассчитывать, что дело обойдется "директорией" преданных и уважаемых франкистов, которые сами из себя кого-то нам назначат. Но тут дело уже поехало дальше. Тут уже Болотная, Бирюлево, безумная дума, какие-то адские реформы... Уже никто не понимает структуру общества, "разогретые" сегменты уже гораздо шире, чем "москвичи-бездельники"... А, как известно, вариантов-то выхода из этого "электорального авторитаризма", когда он загнил - всего три. Тут не приходится ожидать каких-то чудес или особых новинок. Кто-то должен будет объявить чрезвычайное положение, сразу заявить о его временном характере, о верности конституции и объявить досрочные парламентские и президентские выборы. А кто? Конечно, взять ситуацию в руки сможет только Шойгу... Человек он, конечно, грубоватый. Но - надежный. И окружающий мир это поймет. У нас тут боеголовки все-таки. И какой-то психически и мировоззренчески устойчивый человек должен это ЧП провести. (то есть "первый вариант" уже про***ли". это - второй. есть еще и третий. но он хуже первых двух)

Новости российской государственности и государственной прессы

сегодня транслирует в фб Ольга Романова: Сижу в Шоколаднице рядом с Российским футбольным союзом. Кафешки рядом с такими местами особенно хороши, я вот еще люблю сидеть около Федеральной или Московской службы судебных приставов. Обязательно за соседним столиком какие-нибудь индюки громко решают вопросы заноса и отката нижнего уровня, причём часто присутствуют все стороны этого дела. Иногда я их специально спугиваю, и они очень смешно удирают. Сегодня один индюк впаривал другому индюку решение проблем путем публикации парадной статьи недорого. Ну, тут уж я затаилась. Разговор был мелочный, "в районе двадцатки", зато какие фамилии звучали - вся партия и правительство в полном составе. Мужики договорились и ушли, а на столике остались газетки, где и будет парадный портрет, решающий проблемы. Газетка оказалась обычной отмывочной помойкой, какие создают мелкие жулики для разводки еще более мелких жуликов и для отчетности под распил какого-нибудь бюджета на СМИ. Перевернула боевой листок - посмотреть выходные данные жуликов, сильно любящих власть недорого. И обомлела. На последней странице - полосная реклама Гринписа.ру.

В комментариях – долгая дискуссия о том, как эта реклама могла там оказаться. Промежуточный вывод сформулировал Алексей Воинов: Да матчасть здесь другая. Они печатают подобную рекламу бесплатно, и порой организации упомянутые в "рекламе" об этом даже не знают. Просто дают для имиджа своего издания.

Кстати, как сообщает радио «Голос России», дела у гринписовцев, отдыхающих в мурманском СИЗО, складываются как нельзя лучше. Проинтервьюированный радиостанцией представитель мурманского УФСИН Борис Чернов сообщил: Русские граждане оказывают посильную помощь в решении проблем, с которыми в силу языкового барьера сталкиваются иностранцы. Сами же они на досуге пытаются обучить английскому наших соотечественников. То есть у них выстраивается какой-то диалог, и в этом есть позитив.

Позитив наблюдается и в деле спасения Арктики. В Государственной Думе есть специальная «Арктическая группа», которую возглавляет Михаил Слипенчук (на фото).

Сам он, правда, не с Севера, а с Байкала​

Подробную биографию Слипенчука можно прочитать в Форбсе.

На этом Ольга Романова из кафе не ушла, а продолжала информировать: Ой! Новая партия индюков пришла. Начали неплохо: "Сбербанк даёт нам чистые легальные деньги...»

И через некоторое время: Мамочки! Мои новые индюки обсуждают, как они будут закладывать спиртзавод в Курске. На развитие спиртзавода им нужно 200 млн. Они собираются их конвертировать и - судя по всему - того-с. Оценка завода уже есть. Обсудили товарные запасы. Товарищи из Сбербанка, я за вас волнуюсь. А у меня еще 15 минут есть - что ж они еще обсудят. Хоть бы голос понизили - орут, как павианы.

Но оттягивать можно не только спиртзавод, но и заслуги прошлого. На страницах КП Ульяна Скойбеда сообщает, что белые ленточки придумали отнюдь не либералы, а «профессиональный пиарщик» Вадим Сипров, причем символика у них была та же самая – за честные выборы. Он сам об этом Скойбеде и рассказал: В 2006 году я ушел из юкосовского проекта «Открытая Россия» и перешел на работу к Виктору Александровичу Тархову – человеку, который и создавал ЮКОС, еще до прихода в компанию группы «Менатеп» и Ходорковского. В 91-м году Тархов был председателем облисполкома Куйбышева, и в нулевых решил вернуться в политику: участвовал в губернаторских выборах, пытался стать мэром Самары, «прислонился» к Миронову, который тогда возглавлял Российскую партию жизни...

И вот, под второй тур мэрских выборов я написал бизнес-план. Задача была не привлечь внимание к конкретному кандидату, а обеспечить чистоту выборов, чтобы власть не включила административный ресурс и не украла победу у Тархова. В проекте фигурировал слоган «За чистые честные выборы» и предлагался опознавательный знак участников флеш-мобов – белая ленточка.

В общем, сами вы жулики и воры, господа белоленточники.

Либерализм и вопросы литературоведения

Текст Захара Прилепина о либералах (о нем мы писали вчера), вышедший на новооткрытом и пока кривоватом портале 12online.ru, прочитали теперь уже все. Читатели сходятся на том, что текст строится на подмене слова «еврей» словом «либерал» - только Сергей Пархоменко выразил эту мысль чуть более развернуто, чем Иван Давыдов вчера, и указал на ее источники в истории русской словесности XX века. Пархоменко пишет в фб: Прочел, как Захар Прилепин еще раз объясняет (для тех, кто в предыдущие 4711 раз не понял), почему он не либерал. Пока читал, нечаянно нажал на кнопку "анду", и вся эта глобальная замена, которую Прилепин сделал перед вывеской текста, заменив везде слово "еврей" на слово "либерал", - вдруг вернулась обратно, как была.

Огосподи. А зачем сегодня еще раз переписывать своими словами текст, который впервые был опубликован в 1982 году, и уже тогда выглядел коллекцией каких-то расчесанных комплексов? Ну да: "малый народ" все заполонил собою, живет внутри коровы, лелеет в сердце пепел своего холокоста, который для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире стоит на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, и не дает нашим сопливым детям своего шоколадного штруделя. И вообще - евреи всегда только играют на скрипках и в шахматы, зарабатывают все наши деньги, ездят вместо нас по путевке в дом творчества в Дубулты, получают от Литфонда кооперативную квартиру на Аэропорте, устроили нам октябрьский переворот, высосали всю нашу нефть из наших березок, а теперь нам из-за них приходится чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам, читать советскую литературу и молиться попам на джипах. <…> Оййййй...

Слушай, большой народ, ничего, что мы на "ты"? Ты-то с нами с 1903 года, с Кишинева еще, на ты, - и ничего, терпим, слушаем. Мы ж двести лет вместе...

Еще из новостей литературоведения – на этот раз патриотического уклона. Сегодня утром в фб обнаружился еще один враг русского народа – поэт Дмитрий Минаев (1835 – 1889), сфальсифицировавший, по мнению глубоко патриотического историка и публициста Павла Краснова, стихотворение Лермонтова «Прощай, немытая Россия»: Литературоведами давно с весьма высокой вероятностью установлено, что стихотворение «Прощай немытая Россия» не принадлежит Лермонтову, и его автором является совершено другой человек. Вот основные признаки этого:

- нет автографа автора (оригинала);

- произведение впервые появилось через 32 года после гибели поэта, а в печати появилось только 1887 году;

- анализ стиля показывает полное несоответствие стилю Лермонтова. Так кривые образы «голубые мундиры», «паши» не встречаются нигде более.

«Наиболее вероятного автора стихотворения» Краснов характеризует так: Поэт-пародист Дмитрий Минаев, ярый антипатриот и антигосударственник, даже русофоб, активно писавший свои пародии и эпиграммы как раз в тот период, когда «стихотворение нашлось». Именно для него характерны стилистические обороты этого стихотворения.

Склочник и алкоголик Минаев не скрывал своей ненависти к русским классикам – сам он не мог меряться с ними талантом, собственные стихи его были безнадёжно слабы, а амбиции непомерны. Весьма похоже на уже забытого сейчас поэта-пародиста Александра Иванова, такого же космополита, русофоба, того самого, который визжал, что он в войну поддержал бы фашистов, потому что при «фашизме была частная собственность». Кстати, также умершего от алкоголизма.

Но основная вина лежит, конечно, не на беспутном Минаеве, а на тех, кто ввел фальсифицированное стихотворение Лермонтова в школьную программу: Кому выгодно было, несмотря на протесты специалистов, включать это стихотворение в сборники Лермонтова? Это интересный вопрос. Вроде как была попытка ввести стихотворение в школьную программу в 20-е годы, но в начале 30-х, когда Сталин стал набирать силу, оно исчезло оттуда вместе со многими другими русофобскими творениями. Тогда немало активных русофобов были «безвинно репрессированы», как потенциальная (или уже сформировавшаяся) «пятая колонна» в преддверии надвигавшейся великой Войны. Впервые массовый вброс начался в 1961 году, при Хрущёве. В среде литературоведов ходят слухи, что продавили с уровня ЦК КПСС через Академию Наук.

И о вновь открывшемся портале 12. Вот что пишет о направлении нового интернет-органа его главный редактор Настя Родионова: Как многие заметили, интернет издание "12" вышло в эфир. Мы рискнули открыться, несмотря на многочисленные технические недоработки, и, мне кажется, правильно сделали. В отличие от нерадивых программистов, наши авторы оказались пунктуальны и такие тексты мы просто не имели права упустить.

Возможно, многомилионные транши помогли бы нам избежать технических неурядиц, но я придерживаюсь мнения, что главное для СМИ все же Слово, а не дорогой движок. Пусть оно будет напечатано на плохой бумаге или на шатком, как делающий первые шаги младенец, сайте, его ценность от этого не умаляется.

Я благодарна людям, которые принимали участие в зарождении «12». Теперь он будет расти и крепчать. Это сложный, долгий, но естественный процесс.

Уже сейчас кто-то видит в новом проекте агента власти, кто-то – партизана из антилиберального крыла оппозиции. Кто-то даже(!) хитрого провокатора из либерального.

Я готова признаться. Мы агенты тех, кто чувствует свою неотъемлемость от России. Для кого патриотизм в том, чтоб отмечать все хорошее и порицать все плохое, что происходит в нашей стране. Тех, для кого патриотизм – не напыщенные возгласы и общие места, а процесс нашего общего взросления.

Сегодня свой новый текст, опубликованный на этом сайте, распространял в сети Олег Кашин. Но безуспешно.

Командующие: Алехина, Толоконникова, Кривов

Мария Алехина отозвала свое ходатайство о смягчении наказания в знак солидарности с Надеждой Толоконниковой. Алёхина считает, что не имеет этического права выйти на свободу, пока Толоконникова находится в тюремной больнице после голодовки.



Произнося эти слова, Мария Алехина еще не знала, что Надежда Толоконникова переведена из больницы обратно в колонию ИК-14 (в связи с улучшением состояния) и возобновила голодовку.

Реакции лапидарны. Глеб Морев: Они потрясающие.
Лев Рубинштейн: "Толоконникова возобновила голодовку. Из солидарности Алехина отозвала ходатайство о смягчении наказания". Боже, какие девчонки!

Вчера вечером на «Слоне» появилось интервью Петра Верзилова о состоянии Надежды Толоконниковой и о работе штаба помощи ей в Мордовии:
Мы находимся с Надей в тесной коммуникации, и ее адвокаты с ней постоянно взаимодействуют, но это все делается, чтобы мы могли помочь ей и усилить то, что она делает внутри лагеря. Но она сама решает, в каком направлении работать, и у нас нет других командующих, кроме Толоконниковой.
- Вы каждый день сталкиваетесь с сотрудниками ФСИН. Что они говорят о вас?
– Помимо такого макростереотипа, который известен всему населению России: «Они бы еще в мечети сплясали!», есть второй макростереотип, относительно новый: «Это вам не курорт!». Из-за большого числа программ на федеральном ТВ, в которых этот тезис звучал, он часто звучит из уст местных жителей. Мы им говорим, что, да, не курорт, но даже на «некурорте» пытки не предусмотрены. После этого они либо говорят, что ничего такого в лагере не происходит, либо признают, что некоторые перегибы на местах существуют.
– А про Надю они что говорят?
– Бытует мнение, что все это делается по приказу разведок из стран НАТО. Все эти шаблоны благополучно процветают здесь. Им странно видеть людей из благополучных регионов, которые внезапно нагрянули в Мордовию и развернули тут какую-то бешеную активность. Людям, которые привыкли к оперативно-командному складу мышления, кажется, что это все делается по приказу каких-то силовых органов.

Павел Соболев: Слова Петра Верзилова "у нас нет других командующих, кроме Толоконниковой" следовало бы вывести далеко за границы ситуации с голодовкой Нади и всего связанного с "мордовским штабом", и распространить их вообще на все протестно настроенное население Российской Федерации. Пока оно не применит к себе эти слова и не осознает, что никаких других командующих у него действительно нет (кроме, разумеется, Марии Алехиной), у него нет никаких шансов. <….> Разумеется, речь идет не о присутствии Нади и Маши во главе некого революционного комитета, а, так сказать, о помещении их на революционное знамя; так никогда и не постичь мне, почему "рассерженные горожане" и прочие недовольные россияне до сих пор не могут признать в двух прекрасных и бесстрашных девушках самых выдающихся из своих современников и соотечественников личностей. Я даже думаю, что людей прекраснее Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой невозможно сыскать сейчас не то что в России, но и во всем мире, но, тем не менее, русские протестные массы совершенно не в состоянии осознать масштабы имеющегося в их распоряжении беспрецедентного морального актива (многократно превосходящего в капитализации всевозможных Гавелов и Валенс), и позволяют второй год этих девушек мучать, а иногда даже и в полном смысле этого слова истязать (как это происходит прямо сейчас с возвращенной под покровом ночи в ИК-14 Надеждой Толоконниковой). Никак мне не взять в толк, что может быть в голове и на сердцах у людей, в количестве нескольких тысяч вышедших с совершенно непонятными мне целями на Болотную площадь 9-го сентября, и остающихся дома в такие дни, как сегодня, когда Надежду Толоконникову снова начинают убивать.

Меж тем, в России есть еще один голодающий политзаключенный – обвиняемый по болотному делу Сергей Кривов. Виталий Заломов пишет в фб: Сегодня ровно год,как наш друг Сергей Кривов находится за решёткой. Он не сломлен,он держится, он борется доступным ему способом - голодовкой с 19 сентября.
Сергей взрослый человек, и сам принимает решения как ему поступать в той,или иной ситуации.К огромному сожалению он голодает с 19 сентября,добиваясь выполнения своих законных требований- ознакомления его,с протоколами судебных заседаний. Он прекратит голодовку,когда суд выполнит его требования. Мы с ним на заседаниями научились разговаривать жестами и понимать друг друга.Он не откажется от своих законных требований.
Серёга! Постарайся сохранить здоровье.Не доставляй радость подонкам!!!
Очень больно видеть, когда порядочные люди находятся по сфабрикованным делам в застенках, а равнодушные подонки и продажные подлецы вершат суд. Во вторник, в 11-30, продолжатся слушания в Никулинском суде. Надеюсь, что с многими из вас,увидимся. До встречи!!!

Зейналов отказался. Прилепин вернул либералам билет. "Патриотического барда" избили

Орхан Зейналов отказался от сделанного им "неформального" признания в убийстве Егора Щербакова - что не помешало суду отправить его на 2 месяца под арест.
Намечается дипломатический скандал между Азербайджаном и Россией. Егор Холмогоров реагирует на высказывания азербайджанского посла Полада Бюль-бюль-Оглы:
За уголовное преследование убийцы - иностранца на территории РФ, дипломатический представитель Азербайджана угрожает расправой над русскими - гражданами Азербайджана, фактически ставя их в положение заложников.
Если Полад Бюльбюль-оглы выражает точку зрения правительства Азербайджана, то есть все основания рассматривать эту страну как враждебное государство.
Высказался и представитель МИД России:
Как вы знаете, в сообщениях российских СМИ и в заявлениях государственных органов в связи с событиями в районе Западное Бирюлево акцент на неких национальных аспектах абсолютно не делался.
Азербайджан, в свою очерередь, направил официальную ноту в связи с ситуацией.
Мать Зейналова в интервью Лайфньюс заявила о невиновности сына:
Мы к русским никогда не относились плохо, мы плечом к плечу воевали во время Великой Отечественной войны. Главное, чтобы его не били и не унижали, а то я приду и взорву себя там. Пущу себе там кровь!
"Спутник и погром" негодует:
Полагаю, что заявление Зейналовой знаменует собой новый этап разложения умирающего советского мифа о Великой Победе над национализмом, демократией и политической субъектностью русского народа, превращения этого мифа в совсем уж откровенный фарс, в ритуальную скороговорку, перемежающуюся угрозами.

Размышления Ивана Давыдова о деле Зейналова и Бирюлево: государственная "показуха" самим же государством и сакрализуется.

Государство тяготеет к бегству от реальности в сферу символического. В простой мир бинарных оппозиций, туда, где работают опознавательные коды «свой — чужой». В мир, где сразу все плохое можно обозначить одним красивым и загадочным словом — например, «гомосексуализм», и бороться с несуществующей проблемой, регулярно рапортуя о достижениях.

Ритуализация банальнейших действий (вспомним, что сказано выше о рутинной работе полиции) и повышенная чувствительность к сфере символического — это не способ, как многие думают, «отвлечь общество от реальных проблем». <...> Это просто показатель того, какой степени разложения достигли государственные механизмы. У государства просто нет языка для описания реальных проблем. Как отвлекать внимание от того, что даже назвать не можешь? <...>
Является ли решением комплекса проблем, связанных с внутренней и внешней миграцией, закрытие овощебазы в Бирюлево? Ну, разумеется, это смешно. Однако овощебазу закрывают с помпой, так, как будто взяли, как минимум, Рейхстаг. Грозят закрыть все прочие овощебазы, и — соскальзывая из мира реального в привычный мир красивых слов, - создать в Москве «три логистических центра».

Спорим, это будут овощебазы? С рабами-мигрантами, черным налом, коррупцией, криминогенной обстановкой вокруг и прочими прелестями? Да, но какая разница, если редуцированная до одного слова проблема с триумфом решена, а на будущее найдено слово новое, которое — как в шаманском ритуале и положено, - будучи произнесенным, проблему уничтожает.

И после всего этого превращение рутинного задержания пьяного отморозка в ритуал то ли мести, то ли торжества государственной силы, - естественный, перестающий удивлять финал.

***
Захар Прилепин в очередной раз попросил не считать его либералом:

Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.

Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.

Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
<...>

Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.

Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал.

Как, действительно, после такого-то либералом быть?
Впрочем, не эвфемизм ли тут само слово "либерал"? Иван Давыдов:
Прочел зачем-то длинный и кучерявый текст Прилепина о мерзости либералов. Подумал, дочитав, что не стоило тратить столько слов.
Великий бард Харчиков, которого вчера, говорят, побили какие-то негодяи, все мысли Захара сформулировал точнее, четче, а главное - куда короче:
Жиды хлебушка не сеют!
Впрочем, тут далеко ходить не надо - одна из песен Харчикова так и называется - "Либерал":
Либерал - это смерть, либерал - это мор,
либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут и хомут и позор -
Главный внешний и внутренний враг!
Легендарный бард действительно избит серьезно. Олег Кашин, сам в прошлом жертва жестокого избиения, ему сочувствует:
Когда человек находится в плохих отношениях с государством, он попадает в группу риска - даже не связанный с властью бандит понимает, что вот этого можно бить, за него никто не вступится, а даже спасибо скажут. Я желаю Александру Харчикову выздоровления и долгих лет. И надеюсь, что среди поклонников его песен найдется хотя бы один честный сыщик, который, несмотря на противодействие, найдет и отдаст под суд преступников.

Наконец, еще одна тема - увольнение Юлии Зазулиной из министерства культуры. Она возглавила департамент культурного наследия только 1 октября.
Аркадий Блюмбаум:
Я так понимаю, что скоро и Мединский В.Р. честно и прямо выступит с разоблачениями так называемой деятельности Мединского В.Р. Если уж Зазулина, которые писала все речи Мединского, готова была вписаться в любое дерьмо, которое затевал этот господин, решила что-то такое вякнуть и свалить от греха подальше - грядут перемены. Что, Мединский, приходили марсиане? Приходили.... Говорили что-нибудь? Говорили.... А что говорили? Говорили: хороши твои дела, Мединский, ох хороши...

Александр Гаврилов: Это важно (и совсем нехорошо)
Ostap Karmodi По-моему, замечательно. Все уже много лет задавались вопросом, когда же в России появятся чиновники с совестью и чувством собственного достоинства, которым не всё роса, что исходит от начальства. Вот они пришли.
Alexander Gavrilov нехорошо, что большие профи, не склонные к истерическим реакциям на свиномордие начальства, а имеющие собственную профессиональную агенду, при "слабом и податливом министре" не могут своим делом заниматься. еще с одной утопии начинает сыпаться штукатурка нам на голову.

Путину пишут. Солидарность врачей

День открытых писем Путину. Журналисты арабской редакции Russia Today жалуются на главного редактора Маргариту Симоньян и на сокращения:
С новостного выпуска были уволены все российские главные выпускающие редакторы, которые вели смены и формировали новостную составляющую канала; в программах были уничтожены «как класс» все российские шеф-редакторы, определявшие тематику и содержание программ. На место уволенных россиян поставлены почти исключительно молодые арабы или дети от смешанных браков, не имеющие необходимого образования и опыта работы не только в российских, но и арабских СМИ, а главное – практически не разбирающиеся в приоритетах российской внешней и внутренней политики, не знающие российской истории, узловых международных проблем и, как это ни парадоксально, – истории стран Арабского региона. Главным критерием при подборе новых сотрудников стало не знание и умение работать, а верноподданичество.

В результате проведённой «оптимизации» телеканал «Русия аль-Яум» де-факто перестал быть российским субъектом вещания и полностью лишился контроля и трезвого управления на всех уровнях. Более того, созданный по инициативе руководства страны канал идёт теперь вразрез с основной линией президента.

11 Нобелевских лауреатов обратились к Путину с письмом в поддержку арестованных в России активистов Greenpeace:
призываем вас сделать все, что в ваших силах, чтобы тяжкие обвинения в пиратстве против 28 активистов, внештатного фотографа и видеооператора были сняты, а любые другие обвинения против них рассматривались в соответствии с российским и международным законодательством.
А в России идет сбор подписей за освобождение одной из арестованных - врача Екатерины Заспы. Сбор начался по инициативе тарусского доктора Максима Осипова:
Мы, представители российского медицинского сообщества, призываем правоохранительные органы и суд как можно скорее освободить нашу коллегу, врача Е. А. Заспа.
Екатерина Андреевна Заспа, выпускница Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидат медицинских наук, работает в Больнице Пущинского научного центра Российской Академии наук. Летом 2013 года, находясь в отпуске, она устроилась судовым врачом на ледокол «Арктик Санрайз» и после известных событий оказалась под стражей вместе со всем экипажем судна по обвинению в пиратстве.
Обвинения эти несправедливы: находясь на корабле, доктор Заспа лишь выполняла свой профессиональный долг. Обвинение в пиратстве предусматривает «нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия». Доктор Заспа не нападала ни на какие суда, не пыталась завладеть чужим имуществом, не применяла насилия.
Случаи, когда, врачам приходилось разделять судьбу своих пациентов, не редкость в истории. Самый яркий пример — врач Е. С. Боткин, расстрелянный вместе с семьей последнего русского царя.

Максим Осипов объясняет, почему обращение открыто для подписания только медикам:
наше письмо — о профессиональной солидарности. Мне такая линия общественной защиты представляется самой действенной, а поскольку приходится волей неволей отделять д-ра Заспа от работодателя, то и единственно морально оправданной. Разве помощница кока не заслуживает участия? Конечно, заслуживает. Что-то мне, однако, подсказывает, что если освободят доктора, то и помощницу кока выпустят.
Сбор подписей поддерживают, например, Антон Носик и Сергей Пархоменко. У Пархоменко в Фейсбуке - ссылка и на кампанию в поддержку еще одного арестованного, Андрея Аллахвердова.
Среди "пиратов" с судна Гринпис многие из нас обнаруживают своих знакомых. Честных, спокойных, образованных людей: одни были искренне увлечены идеей общественного движения за защиту природной среды, другие посчитали нужным и важным применить к благородному делу свои профессиональные знания и опыт. Врач работал на судне врачом, фотограф - фотографом, журналист - журналистом...
Теперь их обвиняют в насилии, в попытках захвата чужого имущества, в создании угрозы для чьей-то жизни. Держат в клетке как каких-то опасных зверей. И это очень близко к каждому из нас, совсем рядом. Рука бессовестного и бессмысленного агрессора, выступающего почему-то от имени общества и государства, в этот раз схватила и утащила куда-то в отвратительный подвал того, кто стоял с нами рядом. В следующий раз эта рука вцепится в вас или в меня. Оказывается, для сегодняшнего российского государства жестокость - это метод общения с населением. А бессмысленная, непредсказуемая жестокость, - метод, эффективный вдвойне.

Зато Егор Холмогоров точно знает, чьей жизни угрожали активисты Greenpeace - его собственной. Ведь если они добьются успеха, и Россия откажется от разработки месторождений в Арктике, то рано или поздно она перестанет экспортировать нефть и газ, обнищает, топить зимой в домах будет нечем, и будут люди голодные, хилые убивать, холодать, голодать:

...Да, — в Германии прекрасная развитая демократия, всё в порядке с гей-парадами, у неё мощная высокотехнологическая экономика, производящая великолепные автомобили, степень неприятия коррупции там такова, что известного левого политика могут годами гнобить за потраченные на себя «мили», полученные в служебных авиаперелетах. Да, у нас непрозрачные выборы, Болотное дело, односторонняя экономика, шубохранилище. Но в Германии (и не только в ней, но и в большей части Западной Европы) зимой в среднем доме холодно, а у нас — нет. При этом Германия — опорная страна «Гринпис». С помощью демократии можно добиться многих замечательных вещей, но согреться с помощью демократии нельзя.
Полностью статья - на новооткрывшемся сайте http://12online.ru/.

"Троллинг" Бондарчука. Скойбеда узнала про концлагеря. Расстрельные списки

Сайт "Интерфакса" в Белоруссии опубликовал новость о массовой кампании возмущения фильмом Федора Бондарчука "Сталинград". Фильм обвиняют в пропаганде нацизма и неуважении к подвигу советского народа, приводятся цитаты из "писем трудящихся":

Евгений Прокофьев, Торжок, Россия: «Это героизация нацизма в стране, победившей фашизм. Позор сыну великого Бондарчука!».

Сергей Поташев, Киев, Украина: «Тому що історія українського народу – це історія частини російської історії. А Велика Вітчизняна Війна – це її частина з найстрашніших. І плювать на неї всяким бондарчукам-молодшим не вперше. За Родину, за Сталина!».

и так далее. Почему-то некоторые пользователи Фейсбука увидели в этой истории (на первый взгляд весьма правдоподобной - сколько было таких писем, вспомнить хотя бы историю с ныне сенатором Долгих и шашлычной "Антисоветская") фальшь:
Александр Морозов: в прошлый раз команда бондарчука тоже использовала эти техники говнопиара, чтобы раздуть внимание к фильму. (помню, когда шел "обитаемый остров" тоже были какие-то интервью о том, что фильм диссидентский, скандальный и проч. Но он провалился в прокате, не собрал свои 36 млн.долл.). Теперь вот Сталинград. Мол, оскорбил патриотические чувства! давайте все побежим смотреть, как именно оскорбил...
Andrey Pogodin Очень даже неплохой пиар-ход
Oleg Kashin А когда был фильм Адмирал, пиарщики фильма сначала повесили мемориальную доску про Колчака, а потом сами же ее сломали - типа вот как на наш фильм реагируют красные, позор
Сомнения в существовании "Евгения Прокофьева" и иже с ним и вправду обоснованны. Что не положено быку, то положено Федору Бондарчуку: если премьеру фильма посещают Рамзан Кадыров и Павел Астахов, значит, все в этом фильме с героизацией нацизма в порядке. Тем более что
Сергей Бровко Про "народ голосует ногами": В школе обязаловка - все классы идут на фильм и деньги с родителей "на кино" берут. - ИДТИ ВСЕМ! , - сказала завуч. вот и весь "сбор"... Школа примерно 1000 человек по сто рублей . Сто тысяч уже есть.
И если Морозов, Кашин и прочие правы, это доказывает только одно: пиарщики "Сталинграда" виртуозно владеют тактикой так называемого "троллинга", жертвой которого становятся как патриотически озабоченные граждане, так и власти (из уст которых часто звучат аргументы про "оправдание нацизма" в связи с событиями, например, на Украине или даже в Западной Европе).

Собственно, далеко ходить не надо - Ульяна Скойбеда обвиняет в этом оправдании целую социальную сеть ВКонтакте и лично Павла Дурова.
Началось все с того, что некие положительные политтехнологи показали Скойбеде неизвестный ей доселе "уголок Интернета". А там - бесы:
Россию там издевательски зовут «Россиюшка», а чаще «Рашка-ватник», русских - «русня» и «свинорусы», а каждый пост заканчивают призывом «Накатим!» - ведь «русский - это пьяный».
Организаторы группы позиционируют себя как западники, евреи, мусульмане, украинцы и так далее. Пишут при этом удивительно правильным языком: настоящие кавказцы или уроженцы Западной Украины коверкают речь не так.
Дальше выясняется, что евреи и мусульмане на самом деле русские националисты, а цель группы (что тут наводить тень на плетень - она называется "Рашка - квадратный ватник") - вывести народ на Манежную:
Инвестировать группу можно во что угодно: от «цветной» революции до погрома, который можно потом объявить стихийным порывом масс, как в арабских странах.
В комментариях автор общается с читателями, признаваясь мимоходом:
Мне тут про концентрационные лагеря рассказали (телепередачу пересказали) — я почти в обморок упала.

Тут, конечно, вопрос, про какие концлагеря внезапно узнала Скойбеда - про те ли, рассказ про которые безусловно ожидается в "стране, победившей фашизм" (а на практике нередко подменяется "культом Победы"), или про те, о которых писали Солженицын и Шаламов? И расскажут ли в следующий раз "политтехнологи" про расстрелы, которые чекисты умудрялись производить как раз во время войны с нацистами - причем в день знаменитой паники в Москве, когда казалось, что падение города неизбежно. "Мемориал" впервые опубликовал полные списки расстрелянных в этот день:
16 октября 1941 года было, по-видимому, самым трагическим днем в истории военной Москвы — пешком, на повозках, на машинах люди покидали город, в учреждениях жгли документы.
В этот же день был произведен самый массовый с эпохи 1937-1938гг. московский расстрел — более 220 человек. Биографии 44 из них опубликованы в книге памяти "Коммунарка".
Среди расстрелянных был и Сергей Эфрон, муж Марины Цветаевой.

Навальный и Офицеров: возвращение. Совесть судьи Блинова и священника Пелина

Алексей Навальный и Петр Офицеров вернулись из Кирова в Москву.

Такое впечатление, что Офицерова в Фейсбуке в этот раз поздравляли с (условно) удачным исходом дела даже больше, чем Навального.
Пишет сам Петр Офицеров:
За это время я получил три ценных урока, вернее их было много, но эти я хочу выделить особо.
Первое- я понял, насколько значима для человека Свобода, насколько она физически важна во всех ее проявлениях, и это та ценность за которую стоит бороться всеми силами.
Второе- я понял, что мы не можем не заниматься политикой, иначе она все равно займется нами. А вернее уже занимается. И чем сильнее мы ее сторонимся, тем хуже нам будет. Уже нельзя просто остаться в стороне. Затянет против воли, проверено на личном опыте
И третье, то что поразило до глубины души - люди, которым не все равно.
Люди, которые тратили свое время и силы, для защиты незнакомых им лично людей. Людей, работавших ради того, чтобы защитить нас обоих от тюрьмы. <...>
Раньше я жил в малом кругу своей семьи и близких, в своем замкнутом мире. Но теперь я знаю что вокруг меня много сильных, умных и восхитительных людей.

И именно в связи с Офицеровым Анна Ведута вспоминает судью Блинова, который вынес приговор, превращенный вчера в условный:
За всю свою (относительно недолгую, впрочем) жизнь я лишь двоим людям (из тех, с кем сталкивалась лично - про пу и гопкоманию тут речи не пойдет) желала, чтобы их поступки аукнулись им с лихвой. Первого по имени не назову <...> ну, а второй - судья Блинов, голубчик. И нет, не за то, что он такая же политическая марионетка, как и абсолютное большинство российских судей. А за самоцензуру "на всякий случай".
Приговор Алексею - это то, что входило в его социальный контракт с начальством: угадаешь - поедешь в Мск, получишь квартиру и проч и проч. Но отнюдь не за это я желаю ему эквивалентного ответа судьбы - тут Бог ему судья. А за то, что НИКТО не пожурил бы его и не лишил бы потенциально тепленького места, если бы он сразу отпустил заложника и дал Пете условный срок. Это была его ЛИЧНАЯ инициатива, его выбор. И вот с этим я хочу, чтобы он прожил остаток своих дней, и ни на секунду не забывал, что это он - судья Блинов - отправил на 4 года за решетку отца 5х детей, имеющего очень серьезные медицинские противопоказания (Блинов знакомился с медкартой - она есть в деле), светлого и доброго человека, тихой сапой помогающего приютам и тем, кто нуждается больще него в этой жизни, одним словом - Петю Petr Ofitserov. Это он, судья Блинов, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ решил сломать жизнь петиной семье, лишь бы не упустить своего. До Понтия Пилата нашей куменской "знаменитости", как мне до Девы Марии, и все же я желаю ему просыпаться каждое утро с мыслью "ВЕДЬ ПРИГОВОРА НЕ БЫЛО?" и через мгновение вспоминать: "БЫЛ. И это я его вынес".

Как бы то ни было, Офицеров и Навальный на свободе - в отличие от Надежды Толоконниковой и узников Болотной.
Власти Москвы запретили "в целом" оппозиционное шествие в поддержку политзаключенных 26 октября. Это нечто новое - запретить мероприятие без предложения альтернативного маршрута. Очевидно, грядет (не первая, впрочем) дискуссия о согласованном и несогласованном протесте.
Андрей Мальгин: Я вообще не столько удивлялся людям, которые приходили в гестапо просить разрешения протестовать против гестапо, сколько был удивлен, что гестапо такие разрешения выдавало. Хотя после 6 мая последние сомневающиеся могли бы убедиться, что даже разрешенное мероприятие не гарантирует от того, что его участников заберут в кутузку.

В The New Times Зоя Светова пишет о докладе членов Совета по правам человека о голодовке Толоконниковой:
Замечание Александра Морозова:
одно на другое у меня наложилось и я подумал: придется теперь возвращаться к этой забытой уже лексике. такое было слово "ссучился". почти вышедшее уже общегражданского словаря. заметим, что в языке известного периода эта лексика утрачивает даже свой оценочный характер (как у шаламова). просто констатация: "поп ссучился", "комиссия по правам человека ссучилась"...

Идентичность, формируйся! Дети, воспитывайтесь!

Алексей Синельников:
Смотрите, они все пришли с какого-то совещания, где им сказали написать про "слабую русскую идентичность":))) Прям хор какой-то:"вы слабые, вы больные, вы жестокие, идите проспитесь, а через несколько поколений приходите".
Ссылка у Синельникова ведет на колонку Константина Эггерта на англоязычном сайте РИА Новости. Но о слабой идентичности россиян пишет в дни "после Бирюлево" не только Эггерт. Например, Росбалт:
Эксперт: События в Бирюлево стали возможны из-за слабой идентичности россиян
"У российских народов будет общее будущее только если мы сможем консолидироваться. Но в основе национально-государственной идентичности лежит историческое сознание. Если мы не сможем укрепить гражданскую, общероссийскую идентичность, то нас ждут нелегкие времена" (мнение историка Виктора Черноуса).
Замечание Андрея Мальцева:
И как будто под копирку со всех сторон бормотанье по поводу слабой идентичности в современной России. Уже почти штамп – пустой оборот, включаемый в текст к месту и просто так – для красоты и наукообразности. Или даже вывешиваемый в качестве заголовка. И такое ощущение, что стонущие на эту "злободневную" тему слабо представляют, что такое идентичность и зачем она нужна.
Опять же, такое впечатление, что разговоры про идентичность заменили болтовню про "национальную идею" [ибо про нее и говорить уже как-то неприлично, хуже только про "духовку", наверное], но суть та же, и глупости столько же. Раньше говорили, что в расколотом обществе нет "национальной идеи", теперь гундосят: "новая идентичность еще не состоялась" и т.п.
Александр Морозов:
наблюдательные читатели обнаруживают, что какой-то "темник" появился и начал работать.

В тему этого же "темника" - такое сообщение:
Иван Давыдов:
Минобрнауки при содействии Минкультуры, Минздрава, Минтруда, Минспорта и МВД создаст проект Национальной стратегии воспитания детей
Закономерное добавление:
Egor Lavrentchuk ФСИН не хватает
(как и Госнаркоконтроля, Роспотребнадзора и Следственного комитета - впрочем, лиха беда начало).
Алексей Олейников Иван, это вы пошутили (с надеждой )
Иван Давыдов Нет
Давыдов не шутит: вот статья в "Известиях", из которой следует, что стратегия
будет затрагивать три социальных института — семью, систему образования и общественность, а детей будут воспитывать сразу по трем направлениям:

Во-первых, в документе будут положения формирования российской гражданской идентичности (выделено мною - Авт.), культуры, толерантности, социальной компетентности в сфере этнического и межконфессионального взаимодействия. Во-вторых, вопросы, касающиеся борьбы с детской безнадзорностью, наркоманией, алкоголизмом, преступностью, проституцией. В-третьих, в национальной стратегии будет раздел о расширении сети детских и юношеских творческих объединений, лагерей труда и отдыха, развитии разнообразных форм туризма и краеведения, поддержки музейных учреждений и школ искусств. Leonid Zubarev Какие Пелевин с Сорокиным, в АП завелся кто-то помасштабнее...

Уже понятно, что националисты будут критиковать стратегию за "толерантность", противники "ювенальной юстиции" - за стремление навязать семьям единый стандарт воспитания, а либералы - за то, каким именно будет этот стандарт. Все это уже было, было, было... Особенно нелепо смотрится обострение государственной заботы о детях на фоне сообщений, подобных сегодняшнему: малыши, конечно же, будут рождаться и, как заметил Д.Медведев, пусть их будет как можно больше, поэтому текущих очередей, увы, не избежать. Однако, по словам Дмитрия Медведева, задачу обеспечения детскими садами регионы и муниципалитеты должны будут решать за счет своих внутренних источников.
Здесь даже не нужен перевод с бюрократического языка на русский: все предельно ясно.