Перемирие? «Победил тот, кто испугался больше всех». Война поп-звезд, писателей-фантастов и нерожденных детей продлится до зимы
Петр Порошенко отдал приказ о прекращении огня:
Да вряд ли:
Хотя причины сомнений бывают разными:
СиП кричит: «Disappointed!»
И действительно:
И даже первые подробности внушают сомнения.
Ярослав Шимов: Пишут, что перемирие на Украине включает в себя 14 пунктов. Мне эта цифра не очень по душе - знаем мы 14 пунктов, которые когда-то перевернули вверх дном всю Европу.
Имеются в виду 14 пунктов Вильсона, которые легли в основу Версальского договора и, соответственно, Второй мировой войны. И все же с Иваном Безденежных нельзя не согласиться: Спасибо, что не 10 сталинских ударов...
Пока в прочность перемирия мало кто верит, самое время продолжить рассуждения о войне. Екатерина Шульман (ее материал публикует «Кольта») поясняет, что такое «гибридная война»: Фронтальная война XIX—XX веков состояла на 80% из насилия и на 20% — из пропаганды. Новая война на 90% состоит из пропаганды и на 10% — из насилия. «Война Запада против России» в изложении Герасимова идет не то с 1991 года, не то с Ледового побоища, в ней участвуют СМИ, бизнес, деятели культуры, общественные организации, социальные сети и нерожденные дети. Но война эта происходит в значительной степени в воображении г-на Герасимова и иных последователей этой доктрины, включая Верховного главнокомандующего. Если вы отказываетесь в это верить, то вы в этом не участвуете — за исключением тех случаев, когда указанные 10% насилия падают непосредственно вам на голову. Тогда, значит, не повезло. Тем сильнее не повезло, что никакой внятной линии фронта у гибридной войны нет и эвакуироваться от нее некуда. Сегодня ваш город мирный, а завтра к нему подошли «силы ополченцев» или «антитеррористические формирования» — или война встретила вас у подъезда, как встретила она Льва Шлосберга. Но надо помнить, что столкновения регулярных войск — это совсем другие цифры по сравнению с теми, которые мы до сих пор видели. Только государства обладают всем необходимым инструментарием для быстрого и массового убийства.
Гибридность, печать века сего, в политическом ли режиме или в манере ведения войн — это сочетание старых элементов в новое целое. Характернейший признак всего гибридного — возрождение архаики на новом технологическом уровне. Гибридная война удивительно напоминает войны позднего феодализма: амальгамация народных ополчений, кондотьеров и мародеров, слет диких гусей войны на запах потенциальной прибыли. Полный интернационализм со всех сторон — родственники воюют друг против друга, нет никакой связи между национальностью, подданством и занятой стороной. Долгие осады мелких населенных пунктов, прекращение всех враждебных действий с наступлением холодов. Проблемы первого ряда: отношения с местным населением и подвоз припасов. Военные хитрости — переоделись в чужой мундир и ночью захватили крепость или притворились крестьянами и убили посла, а потом отнекивались.
Есть у гибридной войны и еще один признак – она как бы никогда не начинается и как бы никогда не заканчивается. Олег Кашин следует похожей логике – по его мнению, война России с Украиной еще не началась: В эти дни все вспоминают ноябрьский штурм Грозного в 1994 году, очень похожий на то, что сейчас происходит в Донецкой области. Тот штурм был 26 ноября. Война в Чечне, как мы помним, началась 11 декабря.
Я понимаю, как это сейчас звучит, но для России война на Украине до сих пор не началась.
Война должна закончиться до холодов, иначе высоким воюющим сторонам будет трудно объяснить, как они умудряются продавать врагу (Россия) или покупать у врага (Украина) газ. Единственное допустимое окончание войны — это победа Киева, но поскольку Киев, как давно очевидно, победу одержать не может, российской стороне как-то придется помогать ему, сохраняя при этом лицо с внутрироссийской точки зрения, поэтому победа Киева будет подаваться как результат компромисса, на который пошли обе стороны. Собственно, план Путина, скорее всего, именно такую цель и преследует.
Сергей Медведев тоже считает, что война закончится к зиме, а «победа Киева», если пользоваться термином Олега Кашина, будет состоять в следующем: Скорее всего, война закончится к зиме по грузинскому сценарию: фактическое отторжение от Украины двух территорий, одна из которых (Крым) стала частью России, а другая (Донбасс) будет марионеточным государством типа Приднестровья и Абхазии. Это произойдет при молчаливом согласии Запада, хотя Россия останется под санкциями и на положении изгоя в Европе и отчасти в мире. При этом Москва вряд ли получит блокирующий пакет в политике Украины, которая продолжит свой медленный дрейф на Запад. Мечты о Евразийском союзе можно будет считать похороненными.
Вряд ли в логике российской политики описанное Медведевым положение дел стоит считать поражением. Российскую внутриполитическую логику описывает в «Ведомостях» Максим Трудолюбов: Ресурсное государство можно представить как совокупность служб, созданных для нейтрализации угроз, полагает Симон Кордонский. В России по каждому виду угроз формируются неформальные корпорации, жизненно заинтересованные в сохранении ресурсного потока, а лучше — в его увеличении. «Члены таких корпораций должны преувеличивать угрозы или изобретать их», — пишет Кордонский.
Если в таком государстве обостряется борьба за власть, то на первый план выходят вопросы безопасности. Игроки начинают раздувать подведомственные им страхи, чтобы получить больше ресурса. При этом некоторые угрозы продаются лучше других. Однополые браки, шпионские организации, революции, натовские ракеты — все это легко представить и упаковать для массового потребления. А может ли быть угрозой плохой инвестиционный климат? Отсутствие доступа к качественной информации? Отсутствие конкуренции во внутренней политике? Это тоже угрозы, но даже слова, которые их описывают, — слишком длинные. Угрозу инопланетной атаки легче объяснить, чем эти скучные абстракции.
Выигрывают в итоге те, у кого угрозы ярче и больше возможностей показать их по телевизору. Милитаризовать ресурсную страну гораздо легче, чем запустить благотворные самовоспроизводящиеся процессы развития.
Нынешний курс на изоляцию можно понять не как осознанную «большую стратегию», а как результат борьбы за власть: победили те, чьи угрозы лучше продаются. В каком-то смысле победил тот, кто испугался больше всех. <…> А кто испугался больше всех, заставил испугаться весь мир.
И вот результаты. Фингаль о'Флаэрти пишет в ЖЖ: Российским военнопленным надо вручать ордена "За создание боеспособной армии Украины". Орден первой степени вручить Стрелкову (если потребуется - посмертно). Орден второй степени - Путину (если получится - пожизненно).
Командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко, кстати, не думает, что война до зимы завершится: Я не хочу гадать на каких условиях заключено перемирие. Мне это не интересно. Я не хочу думать пойдут ОНИ дальше или получат финансируемое нами же государство внутри Украины. Не хочу думать через какое время они полезут дальше и как это сделают: военным или политическим путем. Все это не интересно и не важно.
Важно, чего хотим мы. Мы хотим сильной Украины? Тогда встаем с дивана и идем в спортзал. Идем на курсы парамедиков, учимся стрелять, собираем вещи для армии на осень и зиму. Вместо прочтения очередного вопля в фб "караул, нас слили"- идем и вступаем в общество охотников, патриотическую организацию, в батальон, партизанский отряд или армию.
Друзья, это игра в длинную и мы с вами ее участники. Не дайте превратить себя в зрителей и все будет хорошо. Давайте делать что должно и пусть нам Бог помогает.
Россиян, по понятным причинам, больше волнует тема «гибридности», «странности», «нереальности» этой войны. На «Кольте» - обзорный текст Дениса Бояринова о сопровождающей боевые действия поп-войне. Он начинает с известной истории с Ани Лорак, но Ани Лорак – не единственная жертва поп-войны: В заложниках у габреляновского Super.ru не только Ани Лорак. Там позволяют себе пощипывать неприкосновенных грандов — огромный урожай перепостов и комментариев собрала семейная фотография Софии Ротару, опрометчиво выложенная ее сыном Русланом Евдокименко. На фото, сделанном в День независимости Украины, Ротару держит национальный флаг — заголовок, талантливо придуманный профессиональными редакторами, громогласен: «София Ротару встала под украинский флаг с лозунгом “Слава Украине!”». Евдокименко пришлось публично оправдываться.
С особенным успехом безымянные прапорщики информационной войны сейчас провоцируют ненависть к Анастасии Приходько — выпускнице российской «Фабрики звезд», представлявшей Россию на «Евровидении-2009». Певица (кстати, поющая на русском) выступала в туре по Юго-Востоку Украины в поддержку действий Национальной гвардии и активно демонстрировала свою патриотическую позицию постами в Twitter и фото в Instagram. Используя выражения вроде «оставила очередной плевок в адрес нашей страны», анонимные сотрудники News Media доносили эти статусы и фото до своих читателей — прилежно и аккуратно, как будто подшивали к обвинительному делу. Брали пространные комментарии у Иосифа Кобзона и Иосифа Пригожина. Разыскали даже ростовскую бабушку Приходько, выбив из старой женщины душераздирающие признания: «Больше всех она любила дедушку, этот дедушка сейчас стоит по стойке “смирно” в гробу, он бы никогда не одобрил такие вещи, которые сейчас делает Настя». Ничего не скажешь — у Габрелянова работают папарацци экстра-класса.
Непопзвезды тоже страдают. Вот пост Дианы Арбениной: Последние новости поражают сюрреализмом - сегодня мне уже запретили читать стихи. просили сказать вам что я не могу "по техническим причинам". до этого две недели 24часового кошмара: каждый день мы боролись за города и каждую ночь города погибали. мне запретили играть практически везде на территории России. мне приписывают вранье про поддержку бандитов-фашистов-националистов и прочей шушере. врут про то что я просила прощения (упаси Господи брать на себя такую ношу) за Россию. рассказывают доверчивым сидящим перед телевизором про американского мужа и гастроли по Украине. вранью нет конца. я не знаю чем вызвана эта травля. я играю рок-нн-ролл и я это делаю как могу уже 20 лет без какого либо политического подтекста. я хочу жить в свободной стране и была уверена в своей личной неприкосновенности как гражданин любящий и страдающий за свою родину и ничем себя в своей стране не запятнавший. я не знаю чем и когда это закончится. уже все возможно и мне не у кого просить защиты. знайте пожалуйста что я не перестану петь. не перестану радовать вас песнями. не замолчу.
Зато для писателей-фантастов эта война стала настоящим триумфом. «Афиша-Воздух» публикует материал Петра Силаева, в котором тот пересказывает содержание нескольких фантастических романов, посвященных русско-украинской войне. Посыл статьи понятен: В июне заместителем министра обороны Донецкой народной республики внезапно становится писатель Федор Березин — его интервью «Новой газете» заставило копнуть глубже, и я обнаружил целый фронт патриотических фантастов. Причем тема войны с Украиной, к моему удивлению, оказалась одной из самых распространенных в их книгах за последнее десятилетие. Большинство книг издано задолго до 2013 года (и сейчас со страшной силой переиздаются «Яузой», скандальным импринтом «Эксмо». — Прим.ред.).
Вот, для примера, пересказ романа Михаила Белозерова «Украинский гамбит. Война 2015»: Ультраправые во главе с Олесей Тищенко организуют в Киеве государственный переворот против коррумпированного президента Ясуловича — начинаются этнические чистки, русскоязычных сгоняют в «лагеря смерти». Весь восток страны выступает против центральных властей. Россия не вмешивается открыто, зато НАТО, и в первую очередь США, немедленно вводят войска, начинают масштабную карательную операцию против повстанцев. Цель этого демарша не очевидна — упоминается торг с Россией за Курилы и Калининград. В центре истории — группа военных корреспондентов с московского канала «Рен-тиви» (что забавно — новостной портал Regnum предстает в книге как «пятая колонна» украинской пропаганды в России), разъезжающая по региону в компании боевиков ополчения. При этом корреспонденты рутинно уничтожают персонал и бронетехнику противника. За ними охотятся американские военные, «бандеровцы» и некие прокиевские группы, называемые общим словом «этномутанты». Что кроется за этим обозначением — абсолютно непонятно, вероятно, имеется в виду все нерусское человечество — лидером этномутантов выступает якут.
Это по-настоящему жирный эксплотейшн — с ходу перед нами предстают энергичные сцены изнасилований, кастрации, выворачивания кишок.
Эту книгу Петр Силаев оценивает как самую читабельную из четырех отрецензированных: «Эпохи мертворожденных» Глеба Боброва, «Война 2010: Украинский фронт» Федора Березина и «Поле боя — Украина. Сломанный трезубец» Георгия Савицкого.
В связи с чем Роман Лейбов пишет под заголовком «Бородай»: В сущности ведь Байрон был типичный доброволец, сложивший горячую голову за Элладскую Народную Республику
То ли еще будет:
Но за словами следить всегда полезно:
В общем, это лучший ответ на вопрос о гибридных войнах и количестве сторон донбасского конфликта.
И твит о присущем Москве даре предвидения:
(Меня только что пригласили на пресс-конференцию ДНР, которая состояится во ВТОРНИК в Москве и будет посвящена нарушению перемирия войсками Киева. И это через шесть минут после объявления перемирия)
#путлерюгенд #рашизм #terrorussia #гомофобия #лгбт #дети404 #правачеловека #humanrights #эмиграция
«ЛГБТ-сообщества для детей требуют удалить из социальных сетей», - пишет газета «Известия»: Активисты федерального проекта «Молодой гвардии Единой России» — «МедиаГвардия» — направили запросы в Роскомнадзор и Генпрокуратуру с требованием заблокировать в популярных социальных сетях ЛГБТ-сообщества для детей (проект «Дети-404. ЛГБТ-подростки. Мы есть!»), которые пропагандируют среди несовершеннолетних нетрадиционные семейные ценности, а также распространяют вредоносный для детей контент.
Пропагандируют (!) среди (!) несовершеннолетних (!) нетрадиционные (!) семейные (!) ценности (!). Пропагандируют леворукость. Пропагандируют зеленоглазость. Пропагандируют кудрявость, ага.
Извините. Вернёмся к статье:
На сегодняшний день в соцсети «ВКонтакте» число участников группы для гомосексуальных подростков перешагнуло за 35 тыс. человек, в социальной сети Facebook — за 5 тыс. человек. Кроме того, на популярном онлайн-видео-хостинге YouTube продолжает находиться в открытом доступе документальный фильм с одноименным названием «Дети 404». Картина полностью посвящена подросткам нетрадиционной сексуальной ориентации.
«Дети-404» — это онлайн-проект в социальных сетях, на страницах которого публикуются реальные письма ЛГБТ-подростков. Проект ведет журналистка Елена Климова. На страницах ресурса публикуются письма несовершеннолетних геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, осознавших свою гомосексуальность и рассказывающих о своих переживаниях и проблемах.
— Здесь вовсе не идет речи о репрессиях в отношении ЛГБТ-подростков. Прежде всего администраторы этих сообществ должны нести ответственность за исполнение законодательства. Если изначальной целью проекта является психологическая поддержка таких детей, то пусть этим и занимаются, а не пытаются прикрыть пропаганду нетрадиционных семейных ценностей благими намерениями. По факту в ленте новостей подобных сообществ идет прямое вовлечение подростков в сексуальные меньшинства, что с точки зрения законов РФ недопустимо, — рассказал «Известиям» координатор проекта «МедиаГвардия» Илья Подсеваткин.
По словам координатора проекта, в результате проверки, которую организовали молодежные активисты, была выявлена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, из-за чего аналогичный запрос был направлен в Генпрокуратуру с просьбой проверить эти ресурсы на нарушение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов заверил «Известия», что ведомство рассмотрит запрос от «молодогвардейцев».
— Нам нужно урегулировать этот вопрос юридически, — добавил он.
<…>
Начиная с октября 2013 года депутат Санкт-Петербургского законодательного собрания Виталий Милонов, автор петербургского закона о запрете пропаганды гомосексуализма, написал семь заявлений в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности основательницу проекта «Дети-404» и закрыть проект.
<…>
Сама создательница проекта тогда заявляла, что готова пойти против российского законодательства, если суд вынесет вердикт не в ее пользу.
«У нас есть зеркало на Facebook, а его прикрыть намного труднее. Сам сайт будет на иностранном хостинге, его тоже можно прикрыть, внеся в реестр запрещенных сайтов, но такие запреты легко обойти. А закрытие группы «ВКонтакте» нанесет непоправимый вред. Это наш самый большой ресурс. Люди пишут, дают советы, мы моделируем дискуссии, а в Facebook, как правило, иностранцы и поколение старше. Жаль будет потерять аудиторию», — говорила Климова.
Против Климовой было возбуждено дело об административном нарушении, однако суд вынес решение о прекращении производства по делу, потому что не нашел нарушений закона в действиях основательницы проекта, установив, что содержимое ресурса не является «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».
Гомофобы в восторге:
Но мы не боимся воскресшего Сталина и верим, что «правда и любовь победят ложь и ненависть».
Для тех, кто не знает, что такое проект «Дети-404». Это единственный ресурс, который есть у российских ЛГБТ-подростков. У большинства из них нет больше ничего. И никого. Им некуда и не к кому пойти. Поэтому для них невероятно важна эта возможность писать письма и комментарии в группе «ВКонтакте». У взрослых всё-таки кое-что есть. По краней мере, они избавлены от побоев гомофобных родителей и травли в школе. Но даже они не выдерживают. И уезжают. Ещё один пост Лены Климовой как раз об этом: ЭТО НЕ КРИЗИС АКТИВИЗМА, ГОСПОДА ФАШИСТЫ
По поводу последних событий (повального уезда ЛГБТ-активистов из страны) многие задают мне один и тот же вопрос. Чтобы не объясняться перед каждым, скажу это один раз.
Эмигрировать: не хочу, не буду, не собираюсь.
По поводу уехавших. Уехать или нет – свободный выбор. Единственное, что непреходяще раздражает, – так это не лучшее свойство некоторых людей преподносить свой выбор как единственно верный для всех.
Примером издалека может служить Диана Арбенина, которая родила детей и начала вещать в СМИ: «Секрет женской красоты – в материнстве» («женской», а не «моей»). «Вообще самое главное для женщины – это семья» («для женщины», т. е. любой, а не «для меня»).
Примером изблизи могут служить ЛГБТ-активисты, покинувшие Россию. Читая то, что они говорят, не могу избавиться от брезгливости. Я уже писала на эту тему очень желчный текст о сраных революционерах (alisa-neverova.livejournal.com/263338.html), а сейчас, дабы не повторяться, приведу памятку для активиста, который решил уехать и толкнуть оправдательную речь.
Итак, вы уехали и хотите оправдаться. Ах, простите, объясниться...
1. Кляните Рашку. Кляните быдло. Кляните ватников. Обязательны отсылки к фашистской Германии.
ХОРОШИЕ ПРИМЕРЫ
Наташа Ц.:
«Россия сегодня напоминает стремительно разлагающийся труп, который уже облепили черви и мухи, пожирающие оставшиеся живые клетки организма».
Иван С.:
«Я не призываю бомбить Москву. У меня просто вызывают ненависть довольные рожи расеян. Выражение их лиц должно быть приведено в соответствие с их делами. И это обязательно будет сделано в ближайшее время. За всё нужно платить».
Дмитрий Ч.:
«После того, что сделали украинцы, относиться к русским иначе, как к стаду баранов – не могу. Повторяющаяся раз за разом история русского рабства и идиотизма заставляет меня задуматься о том, что нацисты, возможно, правильно считали русских недочеловеками».
2. Говорите, что ваш выбор – единственно верный (ну еще бы), а все остальные (те, с кем вы только что были рядом, те, за кого вы боролись) – идиоты. Обязательно скажите, что деятельность активистов (к кому вы сами принадлежали) бессмысленна и бесполезна, чтобы вогнать в уныние и упадничество всех, кто остался.
Андрей Н.:
«Солидарность, с которой россияне вдруг возненавидели Украину и всех, кто ее поддерживает, – просто не укладывается в голове. Единение в ненависти – коллективный идиотизм. И я уехал от идиотов. Уезжайте и вы, если понимаете, что не в силах противостоять этой массе. Она, если и не сломает вас, то превратит вашу жизнь в сплошную войну против идиотизма. Оно вам надо?»
Дмитрий Ч.:
«Выбор заниматься активизмом в России – иррационален и бессмысленнен, так что решение уехать, как единственное рациональное в сложившейся ситуации решение, вызывает у меня некоторое уважение к тому, насколько хорошо человек понимает сложившуюся ситуацию».
Наташа Ц.:
«Здесь уже ничего нельзя сделать, поздно, и выбор остался простой – остаться на тонущем «Титанике» и погибнуть с ним, либо – спасти свою жизнь. Я очень прошу моих друзей, которые мне дороги, хорошо об этом подумать. Помните, что жизнь у вас одна. А приличных стран в мире много. Вы не должны жертвовать собой за безнадежную борьбу».
* * *
Нынешняя ситуация – не кризис активизма. Это кризис уличного активизма, и нужно осмыслить его и найти выход. И не стоит забывать, что помимо «уличников» есть сотни невидимых людей. Они работают на телефоне доверия, организуют встречи и фестивали, занимаются юридическими и психологическими консультациями, спасают – на самом деле спасают – жизни людей. Я не знаю всех их имен, вы не знаете всех их имен, но они есть. Их выгорание не менее страшно опасности «уличника» получить в табло, но оно невидимо, как и они сами.
* * *
Перестану удивляться речам о тупом быдле, гнойном смраде разложения и коричневой чуме фашизма. Промолчу о том, насколько некорректно сравнивать любые исторические эпохи. Промолчу о том, как обесценивается слово «фашизм», когда его приплетают ко всему что ни попадя. Фашистские псы фашистского режима скалят фашистские клыки, с которых каплет фашистская слюна, и совершают фашистский прыжок, фашистско убивая фашистскую страну. Фашист Алешковский, фашист Панюшкин, фашист Венедиктов, фашист доктор Лиза. Очевидно, господа фашисты, и я фашист. Мы все фашисты. И инвалиды, и дети-сироты, и правозащитники, и журналисты, и новорождённые. Первородный грех Роисси.
Я вижу другое будущее.
Ничто не вечно. Всё пройдёт. И пройдёт быстрее, чем кажется сейчас.
Из комментариев:
Viacheslav Revin: ох, однако сколько уже злобы между всеми...
Alexander Bergan: Кто уезжает оправдывается и кто остается тоже оправдывается. Как в той поговорке, что всяк кулик свое болото хвалит. Единственная разница, что те кто уехал хотя бы попытались это сделать.
Дмитрий Чижевский: «Я вижу другое будущее.»
Так сними розовые очки. Государство уже начало персональный террор — пока что руками банд гопников. Но что будет, когда эти гопники устроятся в прокуратуру или в полицию?
Посмотри, какое соотношение между годами свободы и рабства в российской истории. Посмотри, какое количество либерально настроенных людей уехало из России за последний век.
Я вижу будущее, в котором мир снова поделён на две части. Он уже поделён. И, к сожалению, по всем выкладкам Россия оказывается в той части, где царит беззаконие и тоталитаризм.
Лучшее, что можно сейчас сделать — это спасти оттуда как можно больше честных людей, пока их не поубивали или не попересажали. Но для этого эти люди сами должны отбросить чепуху про «другое будущее» и перестать тратить свою жизнь на бессмысленную борьбу.
На что ты надеешься? На то, что люди одумаются? У них был шанс. Они не одумались. На то, что произойдёт спад в экономике и за счёт этого либералы снова придут к власти? Так это всё было уже в 1990х. И после этого мы снова свалились в средневековье, причём всего за несколько месяцев 2014 года.
Хватит метать бисер перед свиньями. И бисер растопчут, и людьми не станут.
Evgeny Belyakov: Этот спор, старый как сама жизнь. Люди имеют право уезжать, имеют право не уезжать. Никого за это осуждать нельзя. Те, кто говорят, что все будет плохо, и те, кто говорят, что все обязательно будет хорошо - лукавят. Как все будет на самом деле не может знать никто. Слишком много факторов нужно учесть, и ни у кого нет квалификации это сделать. Например, что будет с российской экономикой. Я видел, как ЛГБТ активисты, не имеющие никаких квалификаций в области экономики, уже заранее сделали выводы, что "все развалится к чертовой матери". Откуда такие выводы - не поясняется, просто сугубо субъективное мнение выдвигается как факт, при этом аргументов серьезных не предлагается. Клясть Рашку по поводу фашизма - ну это забывать,что в марте 2003 года те же 80 с лишим процентов американцев поддержали преступное вторжение в Ирак. То есть в фашизме и в деградации можно обвинить и 300 миллионов американцев, и вообще обвинить все 7 миллиардов человек на Земле, если призадуматься. И все друг друга обвиняют в этом, просто критерии фашизма и деградации у всех разные. То, что в России скажем так, происходит нечто экстраординарное - это да. А что за этим последует - история знает множество примеров, которые нам доказывают, что они ничего не доказывают
И короткое резюме Кирилла Медведева: Замечательный пост Елены Климовой, инициатора проекта "Дети-404. ЛГБТ-подростки. Мы есть!"
У Валентина Павловича выборы. Регионы по аду. Открытие сезона каруселей. И три буквы, понятные всем
Одному там пензенскому кандидату, кажется, совсем нечего предложить избирателям.
В любой непонятной ситуации – пой! Ну или молчи. Как Горбунов:
Стыдно, кажется, не только Горбунову:
А всё почему? Потому что выборы! Комментарий, который удалось получить корреспондентам РБК, назван в блоге Навального самым великолепным:
В пресс-службе Мосгоризбиркома отказались отвечать на вопросы РБК относительно собственности семьи Горбунова. Сам председатель МГИК временно не общается со СМИ: «У Валентина Павловича выборы, ему не до этого», — сказал РБК сотрудник пресс-службы.
Навальный комментирует это таким образом: То есть, вы не отвлекайте нас с вопросами о том, почему мы врали и мошенничали раньше, потому что мы сейчас заняты тем, что снова организуем враньё и мошенничество.
И тишина, и как будто ничего не происходит. СМИ разводят руками, общество пожимает плечами.
Это, кстати, один из ответов на вопрос "Зачем Путину нужна война?"
А затем и нужна, что на фоне войны весь этот совершенно скандальный трэш выглядит несущественным. Что уж тут возмущаться, что Горбунов в отставку не идёт, когда города обстреливают, самолёты падают, а отправленных на войну солдат после их смерти объявляют добровольцами.
От нас ждут: да уж ладно, воруйте, лишь бы не было войны.
Но надо помнить, что формула совсем другая: воруют много, потому и войну устроили.
Призываю всех журналистов продолжать долбить Горбунова, Собянина и всю шайку.
Ну и шуточка вот:
О том, как не просто существовать Партии Прогресса, - тоже у Навального:
Подробности – в блоге Навального: Продолжаем нашу борьбу за регистрацию партии, которая действительно сможет побеждать на выборах.
Работа сейчас идёт в 60 регионах. Статистика и раньше была беспрецедентна, но цифры ещё выросли: всего подано около 195 региональных комплектов, отказов около 150 (включая приостановки), в среднем по 3 отказа на отделение.
Зарегистрированы в 18 регионах - документы о регистрации в Удмуртии получили вчера.
<…>
Итого, на сегодня, если все устные положительные решения реализуются, и мы по ним получим документы о регистрации, у нас будет 30 зарегистрированных отделений.
Судя по беспредельной и совершенно незаконной позиции, которую местные минюсты занимали ранее на 90% будут отказы: Вологда (не любят нас там и боятся, вот и Доможирова снова сняли с выборов), Тула, Краснодар, Калининград.
Ну а рейтинг самых упоротых региональных чиновников, которые не меньше, чем по четыре раза отказали "Партии Прогресса" в регистрации возглавляют: Владимир, Липецк (здесь вообще всё по аду), Воронеж (тоже по аду, но более изощренно), Татарстан.
Доможиров пикетирует:
«Новая газета» вчера вечером опубликовала репортаж Александры Гармажаповой об открытии «сезона каруселей» в Санкт-Петербурге: Жители Петербурга могут проголосовать за Георгия Полтавченко 7 раз!
Горизбирком решил разбросать территориальный избирком № 1 Адмиралтейского района по семи адресам. Единого списка проголосовавших нет, поэтому народ начал активно "каруселить". Чтобы проверить, насколько это легко, корреспондент "Новой" в двух разных местах получила бюллетени и два раза их испортила.
За первый день досрочного голосования, по данным главы ГИК Алексея Пучнина, на участки пришло 20 878 избирателей. Лидерами стали Адмиралтейский, Фрунзенский и Калининский районы.
На сайте ГИК сообщается, что "досрочное голосование на выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга… проводится в период с 3 по 9 сентября 2014 года в помещении территориальной избирательной комиссии № 1 по адресу", далее перечисляется… семь (!) адресов.
Кандидаты от оппозиции отмечали, что такая обширная сеть выездных точек ТИК № 1 может вызвать серьезные проблемы, ведь по закону при досрочном голосовании в ТИКе бюллетени сразу же запечатываются в специальный конверт, на котором подписи ставят минимум два члена ТИК. У ТИК № 1, в который входит всего 8 человек, банально не хватит членов, чтобы обеспечить присутствие двух из них в каждом пункте.
В половине второго я подъехала к администрации Адмиралтейского района, отметилась на вахте, вошла в помещение для голосования. Пара избирателей, члены комиссии расслаблены и доброжелательны, глава ТИК № 1 Ольга Нечаева сообщает кому-то по телефону, что "сейчас как раз затишье" и "можно вести солдат". Мол, проголосовали пока человек 15, первые солдаты уже приходили.
Заполняю заявление (в качестве причины указываю командировку – никаких подтверждений не просят), мои данные вписывают в журнал, выдают бюллетень с конвертом (конверт в нарушение закона подписан заранее), сажусь за полудохлую перегородку и пишу на бюллетене все, что думаю об этих самых выборах.
Рисую долго, самозабвенно. В помещении слышно только мое чирканье ручкой (одна из членов комиссии не выдерживает и заглядывает за мою перегородку – мол, какой-то листок ищет на соседнем столе). Через пять минут отдаю сложенный в конверт бюллетень, осторожно замечаю, что "подписи на конверте должно быть вроде две", Нечаева ставит свой автограф и печать.
У избиркома "Измайловское" на 3-й Красноармейской, 10 (еще одно "отделение" ТИК № 1), дожидаются открытия три бюджетницы (так они представились), старики и какая-то женщина с двумя мужчинами абсолютно неадекватного поведения.
Бюджетницы с заранее заполненными бланками на "досрочку" недовольны, что очередь слишком медленно продвигается – им еще на работу надо.
– Я буду только на губернаторских голосовать, на муниципальных я никого не знаю, – говорю.
– А вам что, календарика такого на работе не выдавали? – одна из женщин показывает мне календарь с пятью фамилиями, за кого надо проголосовать.
– Я голосую, за кого считаю нужным, – отвечаю.
– Сейчас нельзя ни за кого, кроме Полтавченко, голосовать. Надо поддерживать тех, за кого скажет Путин, а то нам сейчас только отбиваться надо. Проголосуешь за кого-нибудь другого – и фашисты, как в Украине, к власти придут, – пугает меня собеседница.
По ссылке – ещё немного ада и фотографии бюллетеней Александры Гармажаповой – красноречивые и честно отцензурированные.
Выборы без выбора делают «участие в благоустройстве города единственной разрешенной формой гражданской активности». Николай Эппле в «Ведомостях» пишет об урбанистике как способе внутренней эмиграции: Москва была и остается городом-картинкой, из которого периодически решают сделать что-нибудь эдакое. Будучи президентом, Дмитрий Медведев обещал превратить ее в мировой финансовый центр. Сейчас эта идея едва ли реализуема. Зато можно сделать город-парк. В условиях фактического запрета публичной политики участие в благоустройстве города — единственная разрешенная форма гражданской активности. В советское время«несогласным» предлагалось внутренне эмигрировать в науку или художественный перевод, в дворники и кочегары, а сегодня — в урбанистику.
В июле Юрий Сапрыкин (член оргкомитета протестных митингов 2011-2012 гг.) и Илья Ценципер (создатель «Афиши» и института «Стрелка») были привлечены к разработке проекта развития ВДНХ. Концепция развития парка Горького, также разработанная «Стрелкой» по инициативе Сергея Капкова, тогда директора ЦПКиО, стала моделью создания в центре Москвы маленькой молодежной Европы.
Этим летом единственным из ярких оппозиционеров, допущенных к выборам в Мосгордуму, стал муниципальный депутат Максим Кац. Вместе с Ильей Варламовым Кац создал фонд «Городские проекты». Московские власти поддержали несколько инициатив фонда: запрет парковок на Тверской и отказ от реконструкции Триумфальной площади.
Девиз «город для людей», по идее, означает, что у людей в этом городе есть голос. Но его нет даже у руководства Ботанического сада. В рамках превращения ВВЦ, Ботсада и парка «Останкино» в крупнейший парк были сломаны ограждения сада и свыше 200 редких растений оказались утрачены.
Благоустройство города без механизмов обратной связи оборачивается варварством. Под разговоры о «новой градостроительной политике» продолжается строительство в охранных зонах, говорят представители движения «Архнадзор». В «Черной книге» архитектурных утрат последних четырех лет — 60 строений. Среди потерь последних месяцев — дом Прошиных на 1-й Тверской-Ямской, палаты Киреевского на Остоженке и комплекс строений Сретенского монастыря.
Превращение Москвы в город для гуляния, с вайфаем и велосипедными дорожками — прекрасная идея. Но если за прогулки с политическими лозунгами в этом городе можно получить уголовный срок, все превращается в бессмысленную декорацию, да и вайфай, глядишь, начнут выдавать только по паспорту.
Московская мэрия тем временем пытается быть остроумной. Получается не очень.
Учет интересов или демонизация противника. Петр Алексеевич, Саакашвили напоминает. Невротизированное пропагандой большинство. На войне все неправы? Ненависть в Москве и счастье в Киеве
В России по поводу происходящего на Украине все чаще начинает воспроизводиться аргумент «вы сами-то на себя посмотрите». У этого аргумента есть прагматическая и психологическая транскрипции.
Текущая военная и дипломатическая ситуация описывается, например, вот в этом обмене репликами:
Глеб Павловский: Я за мирную развязку немедленно. Но идея, будто summa российских влияний на Украину (колоссальная) может вдруг исчезнуть, и этакое чудо полагать предварительным условием урегулирования - кажется мне нелепой. Проблема Кремля том, что он не находит этому политической формулы, учитывающей summa чужих интересов
Михаил Рожанский: Мне кажется, не только Кремль не может найти, но и никто из его оппонентов и критиков предложить такую формулу Кремлю не может. Переучредить распад Союза? Кто субъект, способный или вынужденный смотреть из этой точки зрения? Ну и дальше вопрос, услышал бы нынешний Кремль, если предложили бы.
И вот аргумент «вы на себя-то посмотрите» в изложении Александра Баунова: Мы более-менее знаем, где именно Путин не в ладах с реальностью (вставить свое.) Но иногда кажется, что украинские политики и общественное мнение соперничают с ним в этом свойстве. Их взгляд на украинско-российский конфликт не как на один из локальных мировых конфликтов, пусть и с участием перворазмерной державы, а как на третью мировую, на схватку абсолютного добра с абсолютным злом, света с тьмой по степени трезвенности не сильно превосходит путинский.
Может казаться, что такая крупно, без светотени набросанная картина помогает победить. Но, судя по тому, что дело идет к началу переговоров по российскому сценарию, помогает не очень. И опять же ясно почему.
Представьте себе, как это выглядит со стороны. Путин, конечно, агрессор и поддерживает боевиков. Но с другой стороны, про фашистов и хунту вспоминает все меньше, а соседнего президента величает Петром Алексеичем (как много в этом звуке). А во вне Путин, хоть и сферическое зло в вакууме, излучает довольно разборчивые сигналы, выраженные в понятных, приятно звучащих словах привычного дипломатического языка: прекращение огня, переговоры противоборствующих сторон, политическое разрешение кризиса.
Путин пытается сигнализировать, что он понимает: его представления о мире ограничены чужими представлениями о мире и чужой силой, он не ставит недостижимых целей, не готов платить любую цену. Он не пойдет брать Киев, что бы там ни услышал Баррозу, захватывать всю Украину, отправлять авиацию на Львов, запускать тактическую ядерную ракету, вводить танки в Прагу, возвращать СЭВ, Варшавский договор, Берлинскую стену и Карибский кризис. Он не борется с абсолютным злом за конечную победу добра. В то время как украинские политики сплошь и рядом говорят и ведут себя так, будто все это действительно вот-вот случится, и от других требуют того же.
В итоге с одной стороны мы имеем предложение посадить конфликтующие стороны за стол переговоров, с другой – помочь выиграть великую отечественную, дать отпор силам ада, угрожающего всему человечеству восстановлением тоталитарной империи и третьей мировой войной. Первое звучит конкретнее и реалистичнее. И если Путин сейчас начнет переигрывать и навязывать свою версию переговоров, то произойдет это потому, что его предложения проще и скромнее, чем окончательная победа людей доброй воли над вселенским злом.
Реакцией на эту разумную и взвешенную позицию можно считать новую волну перепостов старой, еще апрельской записи Михаила Саакашвили: Россия подписала множество договоров с Грузией по конфликтам, в том числе при международном посредничестве, среди них Дагомысские, Сочинские, и Московские договоры, 6 пунктов плана Саркози-Медведева, не только каждый из этих договоров был нарушен Россией почти незамедлительно, но почти все из них Россия использовала как инструмент новых захватов, так сразу после Московских договоренностей о прекращении огня были захвачены Гагра и половина Абхазии, после Сочинских договоренностей был захвачен Сухуми, а после договоренностей Саркози-Медведева, Ахалгорский район Грузии. Объясняя почему она упорно отказывается выполнять договоренности с Евросоюзом от августа 2008 года, кремлевское руководство невозмутимо заявляет, что договором действительно предусмотрено, что оккупационные войска должны быть выведены, но Россия этого не сделает. Пo их заявлению, там возникли "новые реалии", что избавляет их от необходимости выполнять взятые международные обязательства - короткий исторический экскурс для украинских друзей.
Является ли это напоминание демонизацией противника? Насколько долгой может быть память Порошенко, который пытается установить хоть какой-то мир в Донбассе?
Разумеется, больший резонанс в сети имеет та же проблема, но поданная не в виде переговорных позиций, а в виде интеллектуально-психологических установок украинцев и русских. Феномен невротизации граждан России и Украины описывает на «Слоне» Александр Белоусов: Существует множество определений пропаганды, но те из них, которые дают психологи, существенно отличаются от прочих. «Пропаганда – это попытка модифицировать личность и поставить под контроль поведение индивидов в соответствии с поставленными целями» – такую формулировку дает профессор психологии из Йеля Леонард Дуб. Речь уже не идет о трансляции каких-то идей, навязывании мнений, разделении ценностей и т.п., все это воспринимается как промежуточные задачи, главная цель куда масштабнее. Пропаганда стремится вызывать в индивиде глубинные изменения, когда заодно с навязываемыми мнениями подвергаются трансформации его ментальная и эмоциональная структуры. <…>
Зачем государству нужна подобная трансформация индивида? <…> Обработанный пропагандой новый тип индивида идеально подходит для долгоиграющих пропагандистских стратегий. В нашем случае вначале был Евромайдан и с ним одна повестка, затем «Крым наш» с совершенно другой повесткой, теперь военный конфликт в Донбассе, санкции, общее противостояние с Западом. Задачи постоянно меняются, конфликт затягивается, и чем закончится, не вполне ясно, а потребность в общественной мобилизации только возрастает. <…>
Итак, к каким же следствиям для индивида приводит обработка его пропагандой?
Первое и самое примитивное, что происходит с сознанием индивида, – оно начинает оперировать предубеждениями и стереотипами, при этом получая от пропаганды не только сами предубеждения, но и импульс открыто провозглашать их. <…>
Второе. В обычных условиях политические стереотипы и предубеждения занимают незначительную часть жизни человека, активизируясь разве что накануне выборов. Однако под воздействием пропаганды они начинают занимать все сознание индивида, вытесняя прочие чувства и суждения. <…>
Третье. Под воздействием пропаганды в человеке активируются побуждения, почти неосознаваемые в обычное время. Прежде всего страх и ненависть, которые пропаганда форматирует в страх за свою Родину (американцы хотят захватить Россию, а Россия Украину) и ненависть к врагу. Но кроме этого, пропаганда усиливает в индивиде механизмы самооправдания до той степени, в которой он в них нуждается. Теперь индивид готов отбросить чувство вины и все прочие чувства, которые ранее мешали ему причинить вред другому человеку, при этом единственное чувство ответственности, которое в нем остается, – то, что внушила ему пропаганда. Человек на пляже, услышав гимн, моментально поднимается со своего лежака, потому что слушать гимн – дело ответственное. Затем он почувствовал сильное раздражение, которое обычно не чувствовал к другим, а если и чувствовал, то подавлял в себе, и теперь его ничто не сдерживает, потому что его действия оправданы чувством патриотизма – сложный механизм сработал мгновенно, и полетел камень. А украинцы запрыгали на площадях и в вагонах метро, чего они раньше не делали, потому что пропаганда и побуждает, и оправдывает, и накладывает ответственность за отказ демонстрировать патриотизм.
Попыткой выскочить из этой двойной ловушки (безоговорочной поддержки действий России или безоговорочной поддержки Украины) является, например, вот этот пост Аллы Боссарт: Моя знакомая из Днепропетровской области (живущая на границе с Донецкой) рассказала мне, как бесчинствуют у них в селе регулярные части украинской армии. Грабят магазины, убили хозяина, который пытался призвать военных к порядку... Улицы большого красивого села разбиты танками и бронетехникой... Я расстроилась так, будто мне рассказали, что мой (несуществующий) сын - вор и подонок, или существующая дочь зарабатывает на панели. Не скрою - я желала бы, чтобы этот мемуар касался российских солдат, и все в моей картине мира стояло бы на местах...
Но вот нет. Не российские, а украинские части ведут себя как последние сволочи. Плюс ко всему в украинскую армию призывают до 50 лет, снимая мужиков с поездов и прочих видов транспорта.
Вот яркий пример военного разврата. В войне нет правых, какой бы освободительной или священной она ни была. Когда Витя Шендерович выходит на пикет, когда все мы во главе с Левой Рубинштейном пишем о нашей солидарности с Украиной, когда собирается Конгресс интеллигенции и принимает свои петиции - мы говорим и думаем, как я сейчас поняла, о вещах абстрактных: свободе, совести, справедливости и прочем. Мы не думаем о том, что делает война с конкретными людьми. С конкретными воинскими подразделениями. А она, между тем, лишает их, этих конкретных солдат, понятий о самых естественных, самых простых человеческих законах. Запретах. Она развязывает руки и выпускает на волю страшные инстинкты, которые, вероятно, спрятаны в каждом из нас. Скрыты до той поры, пока не встанет вопрос: тварь я дрожащая или право имею? Эта альтернатива с понятным, однозначным ответом - и есть жуткий выбор войны.
Нету здесь правых. Но есть безумцы, которым зачем-то нужно поставить этот вопрос перед тысячами мальчишек...
Юрий Васильев: Можно по-разному относиться к словам Аллы "Не скрою - я желала бы, чтобы этот мемуар касался российских солдат, и все в моей картине мира стояло бы на местах...
Но вот нет. Не российские, а украинские части ведут себя как последние сволочи". Можно - и, наверное, нужно.
Только перед тем, как относиться, прикиньте, пожалуйста - или припомните, - как и с каким скрипом вы отказывались (бы) от собственных мнений перед лицом фактов, им противоречащих. Да еще когда все те, кого вы любите, с этого мнения сходить не хотят и не будут. Ну, просто встаньте на место. Потом поговорим.
И еще одно. Если та самая, чисто терминологически затертая и заплеванная интеллигенция и существует сегодня, то прежде всего в качестве совокупности тех, кто живет по принципам интеллектуальной честности. Невзирая на то, что об этом подумают "все наши" и все ихние. Любые.
Ярослав Шимов предлагает все же не релативизировать позиции сторон в текущем конфликте: Вывод уважаемой Аллы Боссарт не совсем верен: правые есть, но звереют, да, и правые и виноватые. То же было и во 2-ю мировую, да и на любой войне, видимо.
Михаил Рожанский предлагает разделять правоту в сущностном (историческом) смысле и правоту момента: "Мы не думаем о том, что делает война с конкретными людьми".
Помню, как это открылось во время "карабахской" войны. Не всем открылось, но и не все из этих не всех, оставили это открытие с собой.
По поводу возможных комментов: 1) понимаю, как формируются мифы из свидетельств очевидцев и пересказов. Фактические основания этого текста не обсуждаются. Текст не об этом. Текст о себе. И не только о себе. Обо мне, например.
2) комменты на тему, кто прав, а кто виноват, будут удаляться. У меня тоже есть мнение по поводу того, кем и как развязана эта война. Но это вопрос для истории. Сейчас виноваты все. В том числе и потому, что считают себя правыми.
С другой стороны, кем еще, как не правым ощущать себя, когда сталкиваешься вот с такими произведениями российских СМИ:
Хорошо, что и у них иногда бывают осечки:
Но большинство находят выход в гневе, и вот по этому посту видно, как праведное возмущение начинает циркулировать по каналам национальных стереотипов.
Денис Сапрыгин: На Главрадио Леонтьев и еще два неизвестных мне ****** (идеалиста, романтика) походя рассуждают, как было бы здорово провести отпуск с автоматами в руках в составе ополченцев ДНР.
А ведь это и действительно было бы здорово, хватит уже свистеть и бухать, пора погибнуть смертью храбрых, сколько уже могут Даргиевы Рахманы Рамзановичи и Закаевы Ибрагимы Саид-Аминовичи гибнуть за идеалы Русской весны и Новороссии. Даже обидно за них.
Концентрация ****** (идеалистов, романтиков) в Москве достигла такой плотности, что если вдруг мусульмане пойдут вырезать население Рублево-Успенского шоссе, то многим будет сложно определиться с симпатиями.
И вот столь же эмоциональный пост российского философа Анатолия Ахутина, который переехал недавно жить в Киев: Долго не мог понять, что с мной происходит. <…> Вы не поверите, ощущение счастья, какое бывает, когда проснешься от кошмара в свою обычную обстановку или вынырнешь после долгого нырка на поверхность, глотнешь воздуха. Нет, конечно, кошмар продолжается: подлая, жульническая, жестокая война (мимоходом услышишь в толпе разговор по мобилу: "У меня кум, 60 лет, ушел в АТО, -- то добре чи ни: у него пятеро детей!" или узнаешь в известиях об очередном вторжении российских войск, боях, гибели людей), которую ведет до зубов вооруженная Россия против Украины, давно разоруженной этой самой Россией под гарантии безопасности. Хладнокровный цинизм Путина и рассудительная "озабоченность" Запада не оставляет надежды, а я... чувствую себя едва ли не счастливым. В самом деле, как будто вынырнул в человеческий мир, на воздух из какой-то зловонной душегубки. Этот мир можно загубить, он может погибнуть. Что же дело вполне человеческое. Но то, что его готово загубить, не просто бессмысленно и мертво, как какой-нибудь шальной астероид, но еще и сосредоточивает в себе всю человеческую низость: насилие, ненависть, лживость, лицемерие, цинизм, маниакальную глупость. Здесь, если погибнешь, то с обыкновенными людьми, трогательно героическими, но бессильными против лома, а с победителями в таком подлом деле жить все равно невозможно, не отравляясь их ядами. Вот это физиологическое ощущение глотка свежего воздуха и переживается, как неведомо откуда и почему возникшее чувство счастья. Отмечу только одну мелочь. Бродил ли я вдоль улиц шумных, толкался ли средь юношей безумных на привокзальных площадях, по рынкам, магазинам, дворам и закоулкам, что-то резало слух. Наконец, понял: за все это время я не слышал ни одного матерного слова.
Возможно, есть все-таки разница между Россией и Украиной – хотя бы в уровне разлитой в воздухе агрессии.