Ведет программу Петр Вайль. Участвуют корреспондент Радио Свобода Кристина Горелик, которая беседует с адвокатами Владимира Сорокина и движения "Идущие вместе".
Петр Вайль: Таганский межмуниципальный суд Москвы отклонил иск писателя Владимира Сорокина и издательства «Ад Маргинем» к молодежному движению «Идущие вместе». Конфликт возник в связи с тем, что «Идущие вместе» обвинили Сорокина в распространении порнографии. В зале суда работала корреспондент Радио Свобода Кристина Горелик.
Кристина Горелик: Суд не усмотрел нарушения авторских прав Владимира Сорокина и издательства "Ад Маргинем" молодежным движением "Идущие вместе". Для своей очередной акции, которая состоялась 27-го июня этого года у здания Большого театра в Москве, активисты молодежного движения издали сборник, куда вошли отрывки из книг Владимира Сорокина "Первый субботник", "Голубое сало", "Норма" и "Лед". Экземпляры сборника раздавались прохожим на улицах. Основной тираж, порядка трехсот экземпляров, был публично уничтожен. В исковом требовании Владимир Сорокин и издательство "Ад Маргинем" указывались на тот факт, что публикация отрывков из книг писателя проводилась без их согласия и требовали выплатить компенсации в размере ста тысяч минимальных окладов, то есть порядка десяти миллионов рублей. Говорит адвокат Владимира Сорокина и издательства "Ад Маргинем" Александр Глушенков.
Александр Глушенков: На самом деле, речь, конечно, не о деньгах. Мы поставили максимально возможную сумму, но реально нас интересует больше не фактическое получение денег, а просто получение судебного решения в нашу пользу. Потому что на самом деле все акции, все действия, которые проводятся организацией "Идущие вместе" против Сорокина, против его творчества, это просто-напросто борьба с литературой.
Кристина Горелик: Однако, по решению Таганского межмуниципального суда города Москвы деньги должно выплатить издательство "Ад Маргинем" - 75 тысяч рублей в качестве госпошлины за судебные издержки. Адвокат Валерий Ангелов, представляющий интересы движения "Идущие вместе", полностью удовлетворен решением суда. По его словам, они не стали подавать встречный иск, поскольку рассчитывают, что в будущем подобных необоснованных исков предъявляться не будет.
Валерий Ангелов: Цели использования произведений Сорокина они были несколько другие. Не для того, чтобы заработать деньги, а для того, чтобы довести до сведения общественности тот материал, который, по мнению "Идущих вместе", не должен быть в открытой свободной продаже, либо, как минимум, с ограничением, с указанием - "продажа до 16-ти лет запрещена", либо также как "Плейбой" журнал продается в целлофановой обложке, чтобы ребенок не имел свободного доступа к прочтению сразу, как минимум. Вот эти ограничения они отсутствуют. Естественно, каждый вправе высказывать свое мнение. "Идущие вместе" высказали свою точку зрения, нравится она, не нравится Сорокину, но это их право.
Кристина Горелик: Адвокат Владимира Сорокина и издательства "Ад Маргинем" Александр Глушенков ждет мотивировочной части судебного решения, чтобы опротестовать его в Московский городской суд.
Александр Глушенков: На самом деле, мотивы суда я не понимаю, почему такое произошло, объявлена только часть решения, полный текст будет готов на следующей неделе, тогда уже будет ясно, чем суд мотивировал такие свои шаги. На самом деле, если бы не было каких-то действий со стороны "Идущих вместе" негативных по отношению к самому писателю и к его творчеству, то, естественно, не было бы и этого иска.
Кристина Горелик: Иск о нарушении авторских прав Владимир Сорокин и издательство "Ад Маргинем" подали после того, как по инициативе представителя движения "Идущие вместе" против писателя было возбуждено уголовное дело по факту распространения порнографии. "При рассмотрении иска о нарушении авторских прав речь не идет о том, порнографические или нет отрывки из книг Владимира Сорокина, опубликованные в сборнике движения "Идущие вместе", - заявил адвокат Владимира Сорокина. По словам Александра Глушенкова, издание сборника движением "Идущие вместе" нельзя назвать цитированием, поскольку относительно размеров сборника такое цитирование составляет почти сто процентов. Адвокат движения "Идущие вместе" настаивал на том, что объем цитирования не превышает одного процента от всего авторского текста Сорокина, а сам сборник издавался в целях информирования общества об элементах порнографии, содержащихся в произведениях Владимира Сорокина. Сегодня суд согласился с этим мнением.
Петр Вайль: Таганский межмуниципальный суд Москвы отклонил иск писателя Владимира Сорокина и издательства «Ад Маргинем» к молодежному движению «Идущие вместе». Конфликт возник в связи с тем, что «Идущие вместе» обвинили Сорокина в распространении порнографии. В зале суда работала корреспондент Радио Свобода Кристина Горелик.
Кристина Горелик: Суд не усмотрел нарушения авторских прав Владимира Сорокина и издательства "Ад Маргинем" молодежным движением "Идущие вместе". Для своей очередной акции, которая состоялась 27-го июня этого года у здания Большого театра в Москве, активисты молодежного движения издали сборник, куда вошли отрывки из книг Владимира Сорокина "Первый субботник", "Голубое сало", "Норма" и "Лед". Экземпляры сборника раздавались прохожим на улицах. Основной тираж, порядка трехсот экземпляров, был публично уничтожен. В исковом требовании Владимир Сорокин и издательство "Ад Маргинем" указывались на тот факт, что публикация отрывков из книг писателя проводилась без их согласия и требовали выплатить компенсации в размере ста тысяч минимальных окладов, то есть порядка десяти миллионов рублей. Говорит адвокат Владимира Сорокина и издательства "Ад Маргинем" Александр Глушенков.
Александр Глушенков: На самом деле, речь, конечно, не о деньгах. Мы поставили максимально возможную сумму, но реально нас интересует больше не фактическое получение денег, а просто получение судебного решения в нашу пользу. Потому что на самом деле все акции, все действия, которые проводятся организацией "Идущие вместе" против Сорокина, против его творчества, это просто-напросто борьба с литературой.
Кристина Горелик: Однако, по решению Таганского межмуниципального суда города Москвы деньги должно выплатить издательство "Ад Маргинем" - 75 тысяч рублей в качестве госпошлины за судебные издержки. Адвокат Валерий Ангелов, представляющий интересы движения "Идущие вместе", полностью удовлетворен решением суда. По его словам, они не стали подавать встречный иск, поскольку рассчитывают, что в будущем подобных необоснованных исков предъявляться не будет.
Валерий Ангелов: Цели использования произведений Сорокина они были несколько другие. Не для того, чтобы заработать деньги, а для того, чтобы довести до сведения общественности тот материал, который, по мнению "Идущих вместе", не должен быть в открытой свободной продаже, либо, как минимум, с ограничением, с указанием - "продажа до 16-ти лет запрещена", либо также как "Плейбой" журнал продается в целлофановой обложке, чтобы ребенок не имел свободного доступа к прочтению сразу, как минимум. Вот эти ограничения они отсутствуют. Естественно, каждый вправе высказывать свое мнение. "Идущие вместе" высказали свою точку зрения, нравится она, не нравится Сорокину, но это их право.
Кристина Горелик: Адвокат Владимира Сорокина и издательства "Ад Маргинем" Александр Глушенков ждет мотивировочной части судебного решения, чтобы опротестовать его в Московский городской суд.
Александр Глушенков: На самом деле, мотивы суда я не понимаю, почему такое произошло, объявлена только часть решения, полный текст будет готов на следующей неделе, тогда уже будет ясно, чем суд мотивировал такие свои шаги. На самом деле, если бы не было каких-то действий со стороны "Идущих вместе" негативных по отношению к самому писателю и к его творчеству, то, естественно, не было бы и этого иска.
Кристина Горелик: Иск о нарушении авторских прав Владимир Сорокин и издательство "Ад Маргинем" подали после того, как по инициативе представителя движения "Идущие вместе" против писателя было возбуждено уголовное дело по факту распространения порнографии. "При рассмотрении иска о нарушении авторских прав речь не идет о том, порнографические или нет отрывки из книг Владимира Сорокина, опубликованные в сборнике движения "Идущие вместе", - заявил адвокат Владимира Сорокина. По словам Александра Глушенкова, издание сборника движением "Идущие вместе" нельзя назвать цитированием, поскольку относительно размеров сборника такое цитирование составляет почти сто процентов. Адвокат движения "Идущие вместе" настаивал на том, что объем цитирования не превышает одного процента от всего авторского текста Сорокина, а сам сборник издавался в целях информирования общества об элементах порнографии, содержащихся в произведениях Владимира Сорокина. Сегодня суд согласился с этим мнением.
