Михаил Соколов:
Центральная избирательная комиссия России на 20 октября назначила дополнительные выборы депутата Государственной Думы по Ханты-Мансийскому одномандатному избирательному округу в связи с досрочным прекращением полномочий депутата Александр Лоторева. А на 29 сентября намечены выборы в Центральном 130-м округе Омской области.
Как сообщает наш корреспондент Татьяна Кондратовская, в Омске проведения дополнительных выборов после гибели на Иртыше депутата Думы Александра Веретено не ожидали. Теперь среди кандидатов на победу первым реальным претендентом на избрание считают омича, бывшего вице-спикера Государственной Думы, лидера партии "Народная воля" известного юриста Сергея Бабурина. Вторым считается брат утонувшего депутата Владимир Веретено. Это крупный бизнесмен. Он хоть и уступает брату в популярности, но как депутат Законодательного собрания области известен - активно работал в том же округе. Кроме них, среди будущих претендентов называют бизнесмена-коммуниста Владимира Дорохина и вице-президента "Сибнефти" Константина Потапова. Как считает Татьяна Кондратовская, власти Омской области могут сделать ставку и на бизнесмена, депутата Законодательного собрания Олега Шишова.
Все сходятся во мнении, что главным игроком на довыборах в Государственную Думу в Омске станет областная администрация.
Нижегородское областное законодательное собрание назначило выборы глав администраций Нижнего Новгорода и Дзержинска на 15 сентября. Законодательное собрание совместило их с довыборами депутатов областного парламента.
Репортаж из Нижнего Новгорода Олега Родина.
Олег Родин: Нижний Новгород входит в избирательную кампанию в чрезвычайно сложной ситуации, когда долги города перед энергетиками и газоснабжающими организациями исчисляются сотнями миллионов рублей. В конце мая были предприняты попытки ограничить газоснабжение социально значимых объектов, включая некоторые больницы и школы. С начала июня энергетики снизили подачу электричества на насосные подстанции, подающие питьевую воду в многоэтажные дома. В результате почти 150 000 нижегородцев лишились нормального водоснабжения. Если добавить, что без горячего водоснабжения нижегородцы живут уже второй месяц, то понятно, что недовольство горожан действующим мэром растет день ото дня.
Нижегородцы провели уже несколько акций протеста, в том числе и под окнами мэрии, куда были доставлены плакаты с лозунгами "Мэр, верни воду!", "Хочу помыться", "Город без воды - жители без мэра".
Впрочем, несмотря на массу городских проблем и реплику президента о якобы ничтожном рейтинге Юрия Лебедева, политологи считают, что шансы нынешнего мэра продлить свои полномочия - достаточно высоки.
По оценкам экспертов Института социальной и политической психологии, рейтинги возможных претендентов на предстоящих выборах примерно таковы. Первое место - у Юрия Лебедева. На втором месте, с минимальным отрывом - депутат Госдумы Вадим Булавинов, который, кстати, при отсутствии в городе горячей воды, оплатил возможность нижегородцам дважды в неделю бесплатно пользоваться общественными банями. Далее следует нынешний председатель городской думы Сергей Абышев, депутаты Государственной Думы Дмитрий Савельев и областного Законодательного собрания Михаил Дикин. Дикин - возможный кандидат команды полпреда президента в Поволжье Сергея Кириенко. Он регулярно рассылает нижегородцам персональную газету и красочные поздравления к праздникам.
Если в выборах мэра не будет участвовать Дмитрий Савельев (о чем он недавно уже сообщил средствам массовой информации), тогда рейтинг ныне действующего мэра Юрия Лебедева оказывается существенно выше рейтинга его ближайшего соперника Вадима Булавинова. Тогда хорошие шансы на выборах получит и самый молодой из претендентов, Сергей Абышев. Он уже заявил, что на выборы, скорее всего, пойдет и будет не в команде действующего мэра.
Еще намечается группа так называемых "прочих претендентов", среди которых опять, возможно, окажется нынешний представитель Нижегородской области в Совете Федерации бывший мэр Нижнего Новгорода Дмитрий Бедняков и предприниматель Андрей Климентьев.
Михаил Соколов: Рассказывал Олег Родин.
В Псковской области прошли довыборы в представительные органы самоуправления крупнейших городов региона, Пскова и Великих Лук. Начало работу и Законодательное собрание области.
Рассказывает наш корреспондент Анна Липина.
Анна Липина: В Пскове 26 мая и Великих Луках 2 июня проходили повторные выборы депутатов городских Дум.
Значительным отличием повторной избирательной кампании стали публичные усилия, приложенные для того, чтобы выборы прошли результативно. Губернатор, мэры Пскова и Великих Лук, депутаты и журналисты со страниц газет настоятельно призывали, почти просили - жителей этих городов исполнить свой гражданский долг, прийти и проголосовать.
Причиной такой активизации послужили результаты выборов, проходивших в марте. Высокий процент протестного голосования привел к тому, что 31 марта выборы в думы городов Великие Луки и Псков были признаны несостоявшимися по 6 избирательным округам. Число голосов против всех кандидатов превышало число голосов победившего кандидата. Более трети от числа депутатов городских дум оказались неизбранными, а гордумы, в результате - не легитимными.
На повторных выборах 2 июня великолучане проявили активность, при средней явке в 27 процентов сделали свой выбор, и городская дума Великих Лук в ближайшее время приступит к работе.
Между тем, повторные выборы в Псковскую городскую думу 26 мая вновь не состоялись. Теперь - по причине низкой явки избирателей. Теперь, согласно законодательству, последующие внеочередные выборы в Псковскую городскую думу должны состояться в течение года.
Между тем, избранное 31 марта законодательное собрание Псковской области приступило к своей работе в новом составе. К настоящему времени в Псковском областном собрании появилось две фракции - КПРФ и "Единая Россия". Суммарно эти фракции обладают в собрании простым большинством, 17 голосов из 33. Учитывая склонность псковских коммунистов и окружения губернатора договариваться между собой, очевидно, что многое в собрании может теперь решаться этими двумя фракциями без участия других депутатов.
Кроме того, еще одним шагом к усилению позиций губернаторских сторонников в Псковском областном собрании стало их предложение о создании совета собрания, в который войдут председатель, его заместители, руководители комитетов, лидеры фракций и депутатских групп. В компетенцию совета войдут вопросы материально-технического обеспечения, кадровые назначения и другие. Возникновение такого органа как совет способно ограничить полномочия председателя собрания. С принятием положения о совете председателю фактически отводится роль декоративной фигуры ведущего сессии.
Михаил Соколов: Рассказывала корреспондент Радио Свобода в Пскове Анна Липина.
В Тверской области в начале июня проводились довыборы в законодательное собрание региона.
Политическую обстановку в Твери анализирует корреспондент Радио Свобода Игорь Кузнецов.
Игорь Кузнецов: Довыборы в законодательное собрание Тверской области, прошедшие 9 июня по трем из 33 округов, провалились. Во всех трех округах явка на избирательные участки составила от 9 до 12 процентов от общего числа избирателей. Лишь отчасти такой исход можно объяснить традиционным летним спадом активности избирателей. Глубинные причины срыва выборов тесно связаны с той политической ситуацией, в которой находится область.
По одну сторону баррикад - областное руководство во главе с губернатором Владимиром Платовым, по другую - муниципалитет Твери и предпринимательские круги, объединившиеся вокруг регионального отделения Российского союза промышленников и предпринимателей.
В декабре прошлого года губернатор добился крупного успеха: выборы в законодательное собрание завершились безоговорочной победой его сторонников. Региональная организация "Единства" получила тогда более половины мандатов. В сочетании с дружественными администрации независимыми депутатами это позволило образовать в собрании подавляющее прогубернаторское большинство. Областной парламент перестал быть полем политической борьбы.
Учитывая, что проведение законопроектов, альтернативных губернаторским, стало заведомо невозможным, а звание областного депутата превратилось в декоративную должность, среди кандидатов в депутаты на нынешних довыборах не оказалось ни одной заметной фигуры. Серьезные политики предпочли проигнорировать эти выборы и сплотились вокруг администрации Твери. Возник вынужденный альянс. Именно в этот момент муниципалитет остро нуждался в политической поддержке. Установление контроля над законодательной властью дало губернатору возможность усилить финансовое давление на Тверь. Бюджет Твери 2002 года стал рекордно низким. Он получился меньше предыдущего в абсолютных цифрах, хотя реально доходы Твери за год выросли на 15 процентов.
В результате многолетней политики финансового удушения Твери состояние объектов коммунальной сферы в городе стало критическим. Муниципальные теплотрассы, например, изношены на 70 процентов. 40 процентов жилого фонда требует немедленного капитального ремонта. Катастрофическими темпами росла задолженность перед энергетиками. Почти всю минувшую зиму город прожил без горячей воды и с постоянной угрозой отключения отопления. В связи с этим прогубернаторскими политическими кругами были инициированы общественные собрания по отзыву нынешнего мэра Александра Белоусова, но попытки сместить главу города оказались безрезультатными.
Городское руководство, загнанное в угол, пошло на контакт с антигубернаторской оппозицией. Были произведены знаковые для местных политических кругов кадровые перестановки. Видные оппозиционные лидеры Валерий Нехаев и Александр Сахаров получили высокие посты в муниципалитете.
В этих условиях тверской муниципалитет, вслед за Союзом промышленников и предпринимателей, отказался от активного участия в продвижении лояльных ему кандидатов на довыборах в областной парламент. Организационная пассивность городской администрации, устранившейся и от участия в подготовке выборов, стала еще одним фактором, обусловившим их срыв.
Михаил Соколов: Прозвучал репортаж из Твери Игоря Кузнецова.
30 июня пройдут довыборы в законодательное собрание Оренбургской области по 6 округам в Бузулуке и Орске.
Сообщает корреспондент Радио Свобода Татьяна Морозова.
Татьяна Морозова: В Бузулуке на западе Оренбургской области - ситуация спокойная, хотя на одно депутатское место здесь претендуют 6 кандидатов. В марте их было 3.
В Орске же, крупном промышленном центре востока области, где весной из-за низкой явки избирателей выборы не состоялись ни в одном городском округе, агитация и контрагитация идут вовсю. В 39 округе зарегистрировано наибольшее число - 9 кандидатов. Здесь по итогам мартовских выборов лидировал крупный предприниматель Роман Гафаров. Против его основного соперника, директора Орской ТЭЦ Анатолия Селифанова в период кампании перед довыборами распространялись анонимные листовки. В них, в частности, говорилось о том, что два сына кандидата потребляют наркотики, а у Анатолия Селифанова, вообще-то, нет сыновей, есть две дочери. Компромат оказался шит белыми нитками, но, как часто бывает, опровержение услышат не все.
Мэры Орска и Бузулука в марты были очень близки к тому, чтобы стать депутатами областного парламента. Какой-то 1 процент избирателей, не явившихся на выборы в Бузулуке, и 4 процента в Орске, лишили их этой возможности. А ведь тогда мэры лидировали по количеству набранных голосов.
Теперь законодательство изменилось. Одновременно быть главой муниципального образования и депутатом законодательного собрания нельзя. И оба мэра, вначале было выдвинувшие свои кандидатуры на довыборы, затем их сняли.
Все остальные лидеры мартовских выборов выдвинули свои кандидатуры по тем же округам, что и в марте. И если на довыборы придет, как положено по областному законодательству, 25 процентов избирателей, то депутатский корпус, скорее всего, пополнится одним врачом, учителем, журналистом, предпринимателем и двумя директорами крупных предприятий. Коммунистов среди них нет, нет и женщин.
Вопрос лишь в том, состоятся ли повторные выборы? Лето, дачи, отпуска - не самые серьезные препятствия. Многомесячная задолженность по заработной плате перед орскими учителями погашена далеко не полностью. Социальная напряженность в городе остается. Это отметил губернатор области Алексей Чернышов, посетивший недавно Орск. Он указал также на слабую работу местных властей в период предвыборной кампании.
Сегодня на слабость агитации орчанам жаловаться не приходится. Избирательная комиссия распространяет листовки с призывом явиться на выборы даже на дачах - "Сначала проголосуй, потом поливай". А с 15 июня все желающие голосуют досрочно.
Михаил Соколов: Из Оренбурга сообщала Татьяна Морозова.
В Башкирии 16 июня завершился Всемирный Курултай башкир. Это лишь одно из десятков мероприятий, с помощью которых президент Муртаза Рахимов готовит республику к тому, что через год он пойдет на выборы на третий срок.
Политическую обстановку в Башкирии анализирует наш корреспондент в Уфе Артур Асафьев.
Артур Асафьев: В эти выходные в Уфе прошло грандиозное пропагандистское мероприятие - Второй Всемирный Курултай башкир. Более 1 000 делегаций и гостей из различных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья в буквальном смысле слова осматривали республику.
Если судить по принятым курултаем решениям, вся политика республиканских властей за последние годы получила самую высокую оценку. Фактически делегации и гости благословили президента Муртазу Рахимова и дальше править Башкирией.
До очередных президентских выборов в Башкирии остался ровно год, и, вместе с тем, по многим признакам, республика уже вступила в такую политическую полосу, которую обычно называют предвыборной. В течение всех лет второго президентского срока Муртазы Рахимова в Башкирии развивались процессы, прямо противоположные как заявленным целям республиканского суверенитета, так и личным интересам башкирской элиты.
Несмотря на все декларации и успокаивающие заверения властей, республиканская экономика и социальная сфера находятся в плачевном положении. Так, в нынешнем году задолженность по зарплате возросла в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. По данным республиканского Комитета по статистике, на 1 апреля эта задолженность составляла 1 149 миллионов рублей. Колоссальные задолженности имеются также перед крупнейшими российскими монополиями. Так только "Газпрому", точнее его подразделению "Межрегионгаз" башкирские потребители должны 1 300 миллионов рублей.
Обветшавшей башкирской промышленности как воздух нужны инвестиции. Вот только несколько примеров. Для строительства заводов катализаторов крекинга и гидроочистки в Ишимбае требуются инвестиции в размере 51 миллиона долларов США. Благовещенскому арматурному заводу требуется 20 миллионов долларов. Компания "Башнефтехим" нуждается в инвестициях на сумму в 12 миллионов долларов США, а строительство полиэфирного комплекса в Благовещенске требует инвестиций в размере 328 миллионов долларов.
В это же время на поддержание на плаву отсталого сельского хозяйства уходит, по некоторым данным, до трети республиканского бюджета.
Все это заставило руководство республики заговорить о том, что пора избавляться от неэффективной государственной собственности, смелее проводить приватизацию. Фактически, было признано, что действовавшая все эти годы модель экономического развития себя не оправдала. Уже в этом году намечены к приватизации более 50 крупнейших республиканских предприятий, в том числе и недавно построенный международный уфимский аэропорт.
В то же время скупка уже приватизированных республиканских предприятий идет давно и полным ходом. Так нынешней весной из компании "Башнефтехим" были выделены 3 уфимских нефтеперерабатывающих завода, ставшие самостоятельными экономическими единицами. Это заставило некоторых аналитиков высказать предположение о том, что готовится приватизация и продажа этих заводов. При этом в числе возможных покупателей называется и известная компания "ЮКОС".
Еще в прошлом году компании "Газпром" и "СибУр" установили контроль над одним из гигантов башкирской нефтехимии, акционерным обществом "Салаватнефтеоргсинтез". Компания "Лукойл" с каждым годом строит в республике все большее количество заправочных станций, конкурируя с местной компанией "Башкирнефтепродукт". Говорят, что "Лукойл" близок к установлению полного контроля над компанией "Башнефть", и тот же "Лукойл" намерен проинвестировать строительство полиэфирного комплекса в Благовещенске.
Процесс скупки башкирских предприятий, конечно, отнюдь не ограничивается топливно-энергетическим комплексом. Еще в прошедшем году компания "Вимм-Билль-Данн" приобрела один из уфимских молочных заводов. Ижевские и самарские компании недавно установили контроль над Уфимским заводом автомобильных моторов. Самарская группа "Сок" получила в управление контрольный пакет акций Белебеевского завода "Автонормаль". Челябинская группа "Мечел" фактически уже установила контроль над Белорецким металлургическим комбинатом. Весьма вероятно, что уже к концу нынешнего года эти процессы приобретут лавинообразный характер, и очень значительная часть башкирской экономики окажется уже не под контролем нынешнего президента республики и его команды.
Отражением всех этих процессов в политической сфере явился и непрекращающийся натиск федерального центра на республиканский суверенитет. Сначала российский Конституционный Суд в нескольких вердиктах объявил такой суверенитет не соответствующим федеральной Конституции. После этого Генеральная Прокуратура России опротестовала добрую треть статей новой редакции конституции Башкирии и, прежде всего, те статьи, которые позволяли башкирскому руководству единолично распоряжаться всеми природными ресурсами и промышленными мощностями. Последний такой протест был в марте нынешнего года частично удовлетворен даже Верховным судом республики, что вызвало небывалый гнев всей башкирской элиты.
Словом, все новые экономические и политические реалии означали, что к моменту очередных выборов в Башкирии, которые должны состояться летом 2003 года на политической арене республики появятся новые сильнее игроки. Возможно, в роли такого игрока выступит бывший вице-президент компании "Лукойл", а ныне - член Совета Федерации Ралиф Сафин. Но в любом случае, как считают обозреватели, это будет человек, поддерживаемый какой-либо крупной российской корпорацией, а то и несколькими. А это именно то, чего всегда опасалась нынешнее башкирское руководство.
Не так давно местные наблюдатели предполагали, что Рахимов вполне может ограничиться двумя президентскими сроками или даже досрочно уйти в отставку. В качестве преемника назывались нынешний премьер-министр Башкирии Рафаэль Байдавлетов, ранее возглавлявший компанию "Башкирэнерго", либо недавно назначенный первым вице-премьером Энгельс Кульмухаметов, бывший руководитель республиканской Налоговой полиции. Спор шел о том, сумеет ли башкирская элита договориться о едином преемнике Муртазы Рахимова. Единый кандидат мог вполне рассчитывать на успешный торг с федеральным центром и, в конечном счете, либо на его поддержку, либо, на худой конец, получить гарантию кремлевского невмешательства. Раскол среди башкирской элиты считался маловероятным.
Но неожиданно со стороны Муртазы Рахимова последовала целая серия шагов, показавшая, что президент решил-таки не выпускать власть из своих рук до конца. Так еще в марте нынешнего года Рахимов объявил, что не исключает своего выдвижения на третий срок. В апреле Конституционный суд Башкирии неожиданно и в срочном порядке рассмотрел запрос Рахимова о том, имеет ли президент право распускать республиканский парламент. Хотя в конституции республики такой процедуры не прописано, тем не менее, суд ответил на запрос положительно.
В конце мая президент вдруг объявил, что он созывает так называемое Конституционное совещание, причем сам единолично назначает его состав. Абсолютно не легитимное и в полном смысле этого слова антиконституционное совещание проработало в общем составе всего 1 день и получило задание за лето подготовить очередные изменения в республиканскую конституцию. В некоторых средствах массовой информации появились намеки, что данное совещание вполне может рассмотреть и вопрос о третьем сроке Муртазы Рахимова.
Вместе с тем, на совещании достаточно говорилось, в том числе и самим Рахимовым, о необходимости увеличить полномочия республиканского парламента. Речь шла даже о возможности превращения Башкирии в парламентскую республику.
Оппозиция сразу заподозрила, что Рахимов, в случае неудачи идеи с третьим сроком, рассчитывает стать главой парламента, сохранив у себя всю реальную власть при декоративном новом президенте. По мнению одного из лидеров оппозиции Александра Аринина, такая переделка политической системы республики означала бы грубейшее нарушение федерального закона об общих принципах организации государственной власти субъектов Российской Федерации.
И, наконец, еще по одной версии, все последние политические маневры Муртазы Рахимова означают лишь попытку оттянуть время, как минимум, до следующего года, года думских выборов, когда Кремль вновь окажется в политической зависимости от региональных владык. Но в следующем же году должны, по местной конституции, пройти выборы и президента Башкирии, и республиканского парламента, и местных органов представительной власти, и все это создает дополнительный элемент непредсказуемости событий.
Михаил Соколов: О перспективах борьбы за власть в Башкирии рассказывал наш корреспондент в Уфе Артур Асафьев.
Жизнь политических партий.
На заседании федерального совета Российской демократической партии "Яблоко" ее лидеры подтвердили поддержку партией курса президента Владимира Путина на взаимодействие России с Западом. В то же время "Яблоко" останется в оппозиции внутренней политике Кремля.
Сегодня гость московской студии Радио Свобода - зампредседателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин.
Сергей Сергеевич, вот отношение "Яблока" к действующей власти, оно не изменилось или ухудшилось? Явлинский раньше говорил, что в России - управляемая демократия, а теперь говорит о коррупционно-криминальной системе.
Сергей Митрохин: Ну, я бы сказал так, что наше отношение к власти просто конкретизировалось. За два года правления нового президента "Яблоко" сумело выработать достаточно четкую позицию по отношению к власти. Мы поддерживаем внешнюю политику президента, мы находимся в оппозиции к его и правительства внутренней политике. И сегодня существует уже достаточно много оснований говорить о том, что мы именно в оппозиции к этой политике. Наши позиции были зафиксированы в заявлениях, принятых федеральным советом.
Нас, например, полностью не устраивает то, как в стране осуществляется жилищно-коммунальная реформа. Нас не устраивают планы РАО "ЕЭС" по реформе электроэнергетики, которые поддержаны правительством, и в Думу внесен соответствующий пакет законов. Нас не устраивает общий курс правительства при проведении им экономической политики. Мы считаем, что нынешнее правительство строит в России неэффективную экономику, характерную, скорее, для стран третьего мира, чем для развитых стран.
Это есть основная линия нашего федерального совета. С одной стороны, мы одобрили внешнеполитический курс, но с другой стороны, говорим об очень опасной ситуации, когда прозападный внешнеполитический курс совмещается с незападной внутренней политикой.
Вообще, все страны можно разделить на 3 категории.
Это страны, которые не ориентируются на Запад и проводят собственную, ни на что не похожую внутреннюю политику. Таких стран не так уж и много осталось в мире. Это, например, там, Северная Корея, Белоруссия. И уже хорошо, что Россия не попадает в их число. Но сегодня Россия попадает в разряд достаточно большого количества стран, которые из прагматических соображений ориентируются на Запад, в первую очередь, на Соединенные Штаты, но при этом эти страны в своей внутренней политике придерживаются старых традиций - азиатских, деспотических и каких угодно, но только не европейских и не демократических. И вот существует очень большая опасность, что Россия законсервируется именно как такая страна, которая во внешней политике придерживается европейского курса, а во внутренней - азиатского. Нам очень бы этого не хотелось.
Михаил Соколов: Сергей Сергеевич, скажите, вот ваш лидер Григорий Явлинский достаточно осторожно говорил на вот этом совете о ситуации в Чечне, а Владимир Лукин, его заместитель, вовсе заявил, что Россия - страна, войну не ведущая. А вы что, уже вот готовы (или вы, или часть партии) признать правоту действий власти в Чечне и ее методы обращения с гражданским населением?
Сергей Митрохин: Нет, эта фраза выхвачена из контекста. Мы продолжаем уделять самое серьезное внимание ситуации в Чечне, постоянно обращаем внимание на массовые нарушения прав человека, прав местного населения, что не приближает мирное разрешение этого конфликта, а только отдаляет. Мы говорим о постоянном нарушении прав, в том числе и российских военнослужащих, которым не выплачивается денежное довольствие, говорим о необходимости параллельно с точечными и адресными силовыми акциями начинать политическую работу по урегулированию этой ситуации.
И отсутствие даже каких-либо представлений о политическом процессе в Чечне - это и есть одна из причин вот той непрекращающейся ползучей войны. Как это называть - вопрос терминологии.
Но это не означает, что мы должны закрывать на нее глаза и придерживаться такой официозной позиции нашего военного руководства и политического руководства страны, согласно которой в Чечне уже, дескать, все нормально.
Не может быть полного урегулирования, основанного на насилии. Если даже меньше сталкиваемся с какими-то военными действиями сегодня в Чечне, это не означает, что через какое-то время (месяц, два, полгода) эти действия не возобновятся с новой силой. Пока не будет политического решения, пока не будет политического урегулирования, не может быть создана основа для стабильности.
Михаил Соколов: Сергей, вот ваши коллеги по Думе и конкуренты в то же время из "Союза правых сил" уверены, что вы им объявили войну на таком электоральном-электрическом поле. Резкий доклад о реформе РАО "ЕЭС", ссылки на отрицательное заключение администрации президента по законопроекту вот о реформе электроэнергетики (хотя в СПС говорят, что эти заключения были на давние, предварительные варианты). Наконец, "Яблоко" провело через Думу запрос об отключении военных объектов.
Почему такая жесткая позиция?
Сергей Митрохин: Ну, во-первых, мне не известно о наличии такого запроса, хотя нужно, наверное, подумать о правомерности постановки такого вопроса тоже. Если речь идет об отключении государственных объектов от электроэнергии, иногда даже речь идет об отключении родильных домов, больниц, это вопиющие случаи.
Теперь о нашей позиции по поводу реформы электроэнергетики. Да, мы очень долго молчали по этому вопросу, до тех пор, пока имели дело со всевозможными слухами о том, что готовится, какой проект реформы готовится. Но сегодня мы имеем дело с конкретными законопроектами, которые правительство внесло в Государственную Думу. И там написаны вполне конкретные вещи. Что самые лакомые куски в электроэнергетике будут приватизированы фактически и перейдут в руки нынешнего менеджмента РАО "ЕЭС" и связанных с ним структур. Это не только коммерческие компании. Это во многом и чиновники, это губернаторы и так далее.
Нашими экспертами была проделана очень большая работа. И в результате перед нами предстала именно эта картина: самые прибыльные и рентабельные объекты в энергетике (а именно - генерирующие мощности) будут приватизированы, перейдут в частные руки, и государство перестанет регулировать их деятельность. То есть они получат возможность устанавливать тарифы по своему усмотрению. Это, по мнению даже вот самого Анатолия Чубайса, приведет к росту тарифов в два раза. Но это - самое оптимистическое мнение. Наши эксперты считают, что рост может быть и гораздо больше - в 3-4 раза.
Естественно, это нанесет огромный ценовой удар по потребителю электроэнергии, причем не только через саму электроэнергию, что мы будем платить больше за само электричество.
И в результате, вот когда нам правительство заявляет о том, что к концу 2003 года мы должны перейти к полной так называемой 100-процентной оплате жилищно-коммунальных услуг, так что будет входить в эти 100 процентов? Это не по нынешним меркам будет 100 процентов. То есть мы будем платить не в полтора раза больше. С учетом роста тарифов на электроэнергию, на газ, других естественных монополистов, мы будем платить в 4-5 раз больше. Население просто перестанет платить. Ну, либо произойдет активная форма протеста, как это было в Воронеже недавно, либо (что еще более опасно) пассивная форма протеста, когда потребители просто перестанут оплачивать эти счета.
Поэтому мы считаем, что планы правительства не могут быть нами поддержаны и одобрены. Мы считаем, что в основе этих планов лежат чисто фискальные меры: как можно быстрее сбросить финансовую нагрузку с бюджета, сбросить ответственность за жилищно-коммунальное хозяйство с государства на население...
Михаил Соколов: Сергей, но с учетом вот нынешнего соотношения сил в Думе, и вот этот закон, скорее всего, пройдет, и закон о борьбе с экстремизмом, который считают таким законом о контроле над политическими партиями, неугодными власти.
Это так или нет?
Сергей Митрохин: Да, есть большая угроза, что эти законы будут проведены. Последствия (социальные, экономические и политические) этих реформ сегодня даже трудно себе представить.
Что же касается закона об экстремизме, то мы сегодня столкнулись с очень странной спешкой и с очень таким непонятным нам желанием форсированно продавить этот закон через Государственную Думу. В настоящее время текст закона не может нас устроить. Там очень много "резиновых" формулировок, которые позволяют использовать его против политических оппонентов. Поэтому мы будем ставить перед администрацией президента очень жестко вопрос о том, что если "Яблоко" не имеет возможности рассмотреть свои поправки, то мы, конечно же, не сможем поддержать этот закон ни в каком виде.
Михаил Соколов: Сергей, вот насколько я понял, на федеральном совете вы уже рассматривали списки своих возможных кандидатов на 2003 год. Так?
Сергей Митрохин: Да.
Михаил Соколов: На выборы, на парламентские.
Сергей Митрохин: Да.
Михаил Соколов: Насколько я понимаю, это пока закрытые списки, да?
Сергей Митрохин: Да, они закрыты, потому что это просто списки предварительные.
Михаил Соколов: Скажите, а вы учли результаты региональных выборов? Они ведь вряд ли вас радуют. Вот губернаторов от "Яблока" так и не появилось, и даже там, где выборы шли по партспискам (ну, вот Свердловская, Псковская область), ваша партия, в общем, проиграла.
Сергей Митрохин: Так же, как практически все партии остальные. За небольшим исключением, может быть, в виде коммунистов, которые, с другой стороны, тоже сильно потеряли в весе на региональных выборах. С моей точки зрения, это связано с огромными возможностями использования административного ресурса, которые не намного уменьшились по сравнению с прежним периодом.
Но сегодня Государственной Думой приняты некоторые законы, которые все-таки ограничивают - и достаточно существенно ограничивают - административный ресурс. Ну, во-первых, вводится обязательность выборов по партийным спискам в регионах. Половина региональных парламентов будет избираться на партийной основе. Это уже ограничение. Региональные парламенты будут уже не настолько карманными, какими они являются сейчас.
Внесена очень важная поправка, которая обязывает проводить выборы губернаторов в два тура, если в первом туре победитель не набрал 50 процентов голосов. Это тоже резкое ограничение административного ресурса, потому что таким образом действующие губернаторы лишаются возможности - или, по крайней мере, существенно ограничиваются в возможности - переизбраться на второй срок.
А вся эта совокупность изменений в законодательстве внушает определенный оптимизм. И, конечно, если на выборах в регионах будут соревноваться федеральные партии, создание региональных партий как заведомо партий административного ресурса будет запрещено, то тогда, конечно, резко повысятся шансы и "Яблока", и других политических партий.
Михаил Соколов: Сергей, скажите, а вот "Союз правых сил" выступает с предложением выдвигать единого кандидата демократических сил на президентские выборы 2004 года. Не Владимира Путина, кстати, они говорят. И в пятницу на совете партии это предложение прозвучит официально. Они предлагают также использовать как праймериз выборы в Думу 2003 года. То есть лидер победившего списка демократических сил становится и общим кандидатом.
Как относится к этой перспективе "Яблоко"?
Сергей Митрохин: Начинать эти разговоры можно не раньше, чем мы узнаем результаты парламентских выборов. Иначе демократы рискуют загнать самих себя в ловушку, что будет обязательно только так и не иначе. А потом политическая ситуация будет иной, и мы не сможем проявить гибкость.
Кроме того, мне кажется странным такое предложение, что обязательно вот та партия, которая победила, она и выдвигает президента. Президента должны выдвигать все демократы. Я не думаю, что какая-то одна партия или фракция должна иметь монополию на выдвижение кандидата в президенты.
Михаил Соколов: Идею единого кандидата вы не отвергаете?
Сергей Митрохин: Нет, конечно.
Михаил Соколов: Еще один вопрос. Вот по оценкам Всероссийского центра изучения общественного мнения, рейтинг и "Союза правых сил", и "Яблока" - очень сильно упал. Ну, СПС - с 6 процентов поддержки в апреле до 4, "Яблоко" - примерно с 5 до 2,5. Это потеря, в общем, миллионов избирателей.
Как вы это объясняете? Не тем ли, что обе партии достаточно резко критиковали Владимира Путина вот этой весной?
Сергей Митрохин: Есть несколько причин.
Во-первых, выборка ВЦИОМа составляла всего 1 600 человек на страну. Мы не впадаем в эйфорию и не впадаем в отчаяние, когда ВЦИОМ фиксирует низкие рейтинги. Это - первое.
Второе. Надо учитывать нашу ситуацию, ситуацию "Яблока". По отношению к нам действует политическая цензура и на 1-м, и на 2-м канале. То есть, конечно, когда-то в каких-то ситуациях депутаты "Яблока" могут появляться на этих каналах, но только под очень жестким контролем, когда это надо организаторам тех или иных передач. За последние 2 года фактически "Яблоко" ни разу не имело возможности в более или менее развернутом виде высказать свою позицию на 1-м и 2-м канале. В отличие от многих других партий, которые, видимо, не входят в черные списки на этих каналах. Это фактор действует.
Мы, конечно же, пытаемся искать противоядие, мы пытаемся осваивать иные возможности коммуникации с нашим избирателем, но это процесс достаточно долгий. Я думаю, что в полной мере мы создадим такую систему коммуникации, включающую и работу с прессой, и собственные массовые издания. Можно будет судить о реальных рейтингах нашей партии.
Михаил Соколов: Но, тем не менее, вы осознаете, что вы идете против течения, и даже в вашем собственном электорате за президента Явлинского готова голосовать треть, а две трети пока готовы голосовать за Владимира Путина?
Сергей Митрохин: Если мы обсуждаем сейчас рейтинги парламентские, то нет смысла говорить о президентских выборах. Я еще раз повторяю: говорить о президентских выборах можно будет только после парламентских, и только тогда можно будет обсуждать рейтинг Явлинского или какого-то другого представителя нашей либо другой партии, которую мы поддержим.
Михаил Соколов: Тем не менее, против течения. Так? Против общей тенденции идет ваша партия? То есть то, что говорит власть, это во многом вам не подходит, раз вы оппозиция.
Сергей Митрохин: То, что делает власть по ряду направлений - каких, я уже сказал. Это и фискальная реформа ЖКХ, это и авантюрная реформа электроэнергетики, это и создание так называемой полицейско-бюрократической системы в России. Если это называется "течением", то мы идем "против".
Михаил Соколов: Авторитетный красноярский бизнесмен и политик Анатолий Быков 19 июня был приговорен к условному наказанию и вышел из тюрьмы на свободу. Бывший генеральный директор Красноярского алюминиевого завода сообщил: сам он не будет баллотироваться на пост губернатора Красноярского края. Но Быков, как лидер депутатского блока имени Анатолия Быкова в законодательном собрании Красноярского края, способен повлиять на судьбу любого из основных претендентов на сентябрьских выборах - таймырского губернатора Александра Хлопонина, главы местного парламента Александра Усса, мэра Красноярска Петра Пимашкова и главы Хакасии Алексея Лебедя.
Из Красноярска сообщает корреспондент Радио Свобода Александр Макаров.
Александр Макаров: По последним данным, уведомили избирательную комиссию Красноярского края о своем намерении баллотироваться в губернаторы уже 23 человека. Состав претендентов весьма экзотичен - две местных пенсионерки, бывший красноярский либерал-демократ, давно живущий в Москве, первый официальный советский миллионер, младший брат погибшего губернатора, руководитель гремевшей 10 лет тому назад товарно-фондовой биржи "Алиса" (сейчас он продает гробы). Скорее всего, больше половины претендентов отсеются уже на первом этапе. Не все смогут собрать необходимые для регистрации 22 000 подписей избирателей.
Реальных претендентов, по данным последних социологических опросов, всего трое - председатель законодательного собрания Александр Усс, мэр Красноярска Петр Пимашков и губернатор Таймыра Александр Хлопонин. Пока самый высокий рейтинг у Александра Усса. Его избирательную компанию финансирует холдинг "Русский алюминий".
Самый опасный конкурент спикера краевого парламента - Александр Хлопонин. Он стремительно набирает очки. Молод, удачлив. Неплохо зарекомендовал себя и на посту губернатора Таймыра, и в должности генерального директора горно-металлургической компании "Норильский никель".
Сейчас много разговоров о возможном участии в выборах губернатора Красноярского края бывшего председателя совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова. Оказалось, что несмотря на обвинительный приговор, поскольку Анатолий Быков получил условный срок и не находится в местах лишения свободы, он имеет право выдвинуть свою кандидатуру. Кроме того, он может предложить свою помощь кому-либо из претендентов на этот пост.
Однако местные политологи склоняются к мысли, что никто из так называемой "первой тройки" кандидатов не решится попросить Быкова об открытой поддержке. Это может вызвать раздражение Кремля, для которого Анатоли Быков уже давно стал символом организованной преступности, стремящейся во власть. Так что председатель законодательного собрания Александр Усс или мэр Красноярска Петр Пимашков, скорее, попросят Анатолия Быкова похвалить кого-нибудь из своих конкурентов.
И баллотироваться Анатолий Быков тоже не будет. Рейтинг у бывшего алюминиевого магната высок. Если бы выборы состоялись в будущее воскресенье, за него проголосовало бы не менее 15 процентов жителей Красноярского края.
У Александра Усса сейчас 30 процентов. За Петра Пимашкова - 15, а за Александра Хлопонина - почти 14 процентов избирателей.
Так что губернатор Красноярского края, скорее всего, будет выбран только во втором туре.
Михаил Соколов: Это был репортаж из Красноярского края Александра Макарова.
В Бурятии 23 июня пройдут выборы президента и парламента республики - Народного хурала. Глава Бурятии Леонид Потапов одержал победу на состоявшихся в воскресенье 23 июня выборах президента республики. За него проголосовали 68 процентов избирателей. Его ближайший соперник, депутат Государственной думы России, Бато Семенов набрал 23 процента голосов. Из Улан-Удэ вернулся специальный корреспондент Радио Свобода Владимир Долин.
Владимир Долин: 12 июня, в День независимости России, в столице Бурятии Улан-Удэ прекратили работу три независимых радиостанции, вещающие в FM-диапазоне - "Авторадио-Бурятия", "Европа +" и "Пульс-радио".
Старший государственный инспектор Управления государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Республике Бурятия Любовь Тамбинова объясняет отключение от эфира популярных в регионе радиостанций отсутствием у них необходимых для вещания разрешительных документов. Предположение о какой-либо связи действий государственных чиновников с предстоящими 23 июня выборами президента республики Любовь Тамбинова с негодованием отвергает. Директор "Пульс-радио" Валерий Треногин, напротив, уверен, что причиной отключения его от радиостанции стало предоставление эфирного времени неугодному нынешним властям Бурятии кандидату Бато Семенову.
Коллектив "Пульс-радио" попытался возобновить работу в эфире, но тогда в здании студенческого общежития, где радиостанция арендует помещение, было отключено электричество. После восстановления подачи электроэнергии на волне "Радио-Пульс" обнаружилась посторонняя радиостанция.
19 июня инспектором Госсвязьнадзора в сопровождении работников милиции и прокуратуры было взломано помещение, где находятся передатчики "Пульс-радио", и оно окончательно умолкло. По крайней мере, как считают его сотрудники, до конца избирательной кампании.
Из местных газет и телепрограмм о том, что депутат Государственной Думы и лидер республиканской организации партии "Единая Россия" Бато Семенов баллотируется на высший пост в Бурятии, можно судить лишь по объему компромата, направленного против него. Ответить Бато Семенов не может. Его агитационные материалы редакции не принимают, а на телевидении в оплаченное им время ставят рекламные ролики его конкурентов.
С недавних пор республиканская типография отказывается печатать единственную газету, которая осмеливается публиковать предвыборную рекламу опального кандидата. Письмо в республиканскую типографию с предписанием прекратить набор независимой газеты "Курьер" подписано Бояром Жегматовым, председателем Комитета по средствам массовой информации и связям с общественными организациями.
Ко всем бедам, Бато Семенову отказала в поддержке родная партия. После долгих колебаний Центральный исполнительный комитет партии "Единая Россия" решил поддержать главного конкурента Бато Семенова на предстоящих выборах, действующего президента Бурятии 67-летнего Леонида Потапова.
Идя на третий президентский срок, бывший первый секретарь республиканского комитета КПСС, ныне беспартийный Леонид Потапов заручился и поддержкой левых. Народно-патриотический союз России призвал своих сторонников отдать голоса нынешнему главе Бурятии.
19 июня снял свою кандидатуру, сполна использовав средства избирательного фонда для агитации за Леонида Потапова и против Бато Семенова, Александр Кардаш. В списке кандидатов остается 5 претендентов. Мало кто в республике всерьез воспринимает кандидатуры директора Национального гуманитарного университета Владимира Антонова, управляющего первым негосударственным пенсионным фондом, в прошлом офицера КГБ Андрея Громова и главы администрации Баунтовского района Иннокентия Токбаева. Реальная борьба за президентский пост развернется между Леонидом Потаповым и Бато Семеновым.
Михаил Соколов: Это был репортаж из Улан-Удэ специального корреспондента Радио Свобода Владимира Долина.
В следующей нашей передаче 27 июня - итоги совета партии "Союз правых сил", итоги выборов президента Бурятии.
Как сообщает наш корреспондент Татьяна Кондратовская, в Омске проведения дополнительных выборов после гибели на Иртыше депутата Думы Александра Веретено не ожидали. Теперь среди кандидатов на победу первым реальным претендентом на избрание считают омича, бывшего вице-спикера Государственной Думы, лидера партии "Народная воля" известного юриста Сергея Бабурина. Вторым считается брат утонувшего депутата Владимир Веретено. Это крупный бизнесмен. Он хоть и уступает брату в популярности, но как депутат Законодательного собрания области известен - активно работал в том же округе. Кроме них, среди будущих претендентов называют бизнесмена-коммуниста Владимира Дорохина и вице-президента "Сибнефти" Константина Потапова. Как считает Татьяна Кондратовская, власти Омской области могут сделать ставку и на бизнесмена, депутата Законодательного собрания Олега Шишова.
Все сходятся во мнении, что главным игроком на довыборах в Государственную Думу в Омске станет областная администрация.
Нижегородское областное законодательное собрание назначило выборы глав администраций Нижнего Новгорода и Дзержинска на 15 сентября. Законодательное собрание совместило их с довыборами депутатов областного парламента.
Репортаж из Нижнего Новгорода Олега Родина.
Олег Родин: Нижний Новгород входит в избирательную кампанию в чрезвычайно сложной ситуации, когда долги города перед энергетиками и газоснабжающими организациями исчисляются сотнями миллионов рублей. В конце мая были предприняты попытки ограничить газоснабжение социально значимых объектов, включая некоторые больницы и школы. С начала июня энергетики снизили подачу электричества на насосные подстанции, подающие питьевую воду в многоэтажные дома. В результате почти 150 000 нижегородцев лишились нормального водоснабжения. Если добавить, что без горячего водоснабжения нижегородцы живут уже второй месяц, то понятно, что недовольство горожан действующим мэром растет день ото дня.
Нижегородцы провели уже несколько акций протеста, в том числе и под окнами мэрии, куда были доставлены плакаты с лозунгами "Мэр, верни воду!", "Хочу помыться", "Город без воды - жители без мэра".
Впрочем, несмотря на массу городских проблем и реплику президента о якобы ничтожном рейтинге Юрия Лебедева, политологи считают, что шансы нынешнего мэра продлить свои полномочия - достаточно высоки.
По оценкам экспертов Института социальной и политической психологии, рейтинги возможных претендентов на предстоящих выборах примерно таковы. Первое место - у Юрия Лебедева. На втором месте, с минимальным отрывом - депутат Госдумы Вадим Булавинов, который, кстати, при отсутствии в городе горячей воды, оплатил возможность нижегородцам дважды в неделю бесплатно пользоваться общественными банями. Далее следует нынешний председатель городской думы Сергей Абышев, депутаты Государственной Думы Дмитрий Савельев и областного Законодательного собрания Михаил Дикин. Дикин - возможный кандидат команды полпреда президента в Поволжье Сергея Кириенко. Он регулярно рассылает нижегородцам персональную газету и красочные поздравления к праздникам.
Если в выборах мэра не будет участвовать Дмитрий Савельев (о чем он недавно уже сообщил средствам массовой информации), тогда рейтинг ныне действующего мэра Юрия Лебедева оказывается существенно выше рейтинга его ближайшего соперника Вадима Булавинова. Тогда хорошие шансы на выборах получит и самый молодой из претендентов, Сергей Абышев. Он уже заявил, что на выборы, скорее всего, пойдет и будет не в команде действующего мэра.
Еще намечается группа так называемых "прочих претендентов", среди которых опять, возможно, окажется нынешний представитель Нижегородской области в Совете Федерации бывший мэр Нижнего Новгорода Дмитрий Бедняков и предприниматель Андрей Климентьев.
Михаил Соколов: Рассказывал Олег Родин.
В Псковской области прошли довыборы в представительные органы самоуправления крупнейших городов региона, Пскова и Великих Лук. Начало работу и Законодательное собрание области.
Рассказывает наш корреспондент Анна Липина.
Анна Липина: В Пскове 26 мая и Великих Луках 2 июня проходили повторные выборы депутатов городских Дум.
Значительным отличием повторной избирательной кампании стали публичные усилия, приложенные для того, чтобы выборы прошли результативно. Губернатор, мэры Пскова и Великих Лук, депутаты и журналисты со страниц газет настоятельно призывали, почти просили - жителей этих городов исполнить свой гражданский долг, прийти и проголосовать.
Причиной такой активизации послужили результаты выборов, проходивших в марте. Высокий процент протестного голосования привел к тому, что 31 марта выборы в думы городов Великие Луки и Псков были признаны несостоявшимися по 6 избирательным округам. Число голосов против всех кандидатов превышало число голосов победившего кандидата. Более трети от числа депутатов городских дум оказались неизбранными, а гордумы, в результате - не легитимными.
На повторных выборах 2 июня великолучане проявили активность, при средней явке в 27 процентов сделали свой выбор, и городская дума Великих Лук в ближайшее время приступит к работе.
Между тем, повторные выборы в Псковскую городскую думу 26 мая вновь не состоялись. Теперь - по причине низкой явки избирателей. Теперь, согласно законодательству, последующие внеочередные выборы в Псковскую городскую думу должны состояться в течение года.
Между тем, избранное 31 марта законодательное собрание Псковской области приступило к своей работе в новом составе. К настоящему времени в Псковском областном собрании появилось две фракции - КПРФ и "Единая Россия". Суммарно эти фракции обладают в собрании простым большинством, 17 голосов из 33. Учитывая склонность псковских коммунистов и окружения губернатора договариваться между собой, очевидно, что многое в собрании может теперь решаться этими двумя фракциями без участия других депутатов.
Кроме того, еще одним шагом к усилению позиций губернаторских сторонников в Псковском областном собрании стало их предложение о создании совета собрания, в который войдут председатель, его заместители, руководители комитетов, лидеры фракций и депутатских групп. В компетенцию совета войдут вопросы материально-технического обеспечения, кадровые назначения и другие. Возникновение такого органа как совет способно ограничить полномочия председателя собрания. С принятием положения о совете председателю фактически отводится роль декоративной фигуры ведущего сессии.
Михаил Соколов: Рассказывала корреспондент Радио Свобода в Пскове Анна Липина.
В Тверской области в начале июня проводились довыборы в законодательное собрание региона.
Политическую обстановку в Твери анализирует корреспондент Радио Свобода Игорь Кузнецов.
Игорь Кузнецов: Довыборы в законодательное собрание Тверской области, прошедшие 9 июня по трем из 33 округов, провалились. Во всех трех округах явка на избирательные участки составила от 9 до 12 процентов от общего числа избирателей. Лишь отчасти такой исход можно объяснить традиционным летним спадом активности избирателей. Глубинные причины срыва выборов тесно связаны с той политической ситуацией, в которой находится область.
По одну сторону баррикад - областное руководство во главе с губернатором Владимиром Платовым, по другую - муниципалитет Твери и предпринимательские круги, объединившиеся вокруг регионального отделения Российского союза промышленников и предпринимателей.
В декабре прошлого года губернатор добился крупного успеха: выборы в законодательное собрание завершились безоговорочной победой его сторонников. Региональная организация "Единства" получила тогда более половины мандатов. В сочетании с дружественными администрации независимыми депутатами это позволило образовать в собрании подавляющее прогубернаторское большинство. Областной парламент перестал быть полем политической борьбы.
Учитывая, что проведение законопроектов, альтернативных губернаторским, стало заведомо невозможным, а звание областного депутата превратилось в декоративную должность, среди кандидатов в депутаты на нынешних довыборах не оказалось ни одной заметной фигуры. Серьезные политики предпочли проигнорировать эти выборы и сплотились вокруг администрации Твери. Возник вынужденный альянс. Именно в этот момент муниципалитет остро нуждался в политической поддержке. Установление контроля над законодательной властью дало губернатору возможность усилить финансовое давление на Тверь. Бюджет Твери 2002 года стал рекордно низким. Он получился меньше предыдущего в абсолютных цифрах, хотя реально доходы Твери за год выросли на 15 процентов.
В результате многолетней политики финансового удушения Твери состояние объектов коммунальной сферы в городе стало критическим. Муниципальные теплотрассы, например, изношены на 70 процентов. 40 процентов жилого фонда требует немедленного капитального ремонта. Катастрофическими темпами росла задолженность перед энергетиками. Почти всю минувшую зиму город прожил без горячей воды и с постоянной угрозой отключения отопления. В связи с этим прогубернаторскими политическими кругами были инициированы общественные собрания по отзыву нынешнего мэра Александра Белоусова, но попытки сместить главу города оказались безрезультатными.
Городское руководство, загнанное в угол, пошло на контакт с антигубернаторской оппозицией. Были произведены знаковые для местных политических кругов кадровые перестановки. Видные оппозиционные лидеры Валерий Нехаев и Александр Сахаров получили высокие посты в муниципалитете.
В этих условиях тверской муниципалитет, вслед за Союзом промышленников и предпринимателей, отказался от активного участия в продвижении лояльных ему кандидатов на довыборах в областной парламент. Организационная пассивность городской администрации, устранившейся и от участия в подготовке выборов, стала еще одним фактором, обусловившим их срыв.
Михаил Соколов: Прозвучал репортаж из Твери Игоря Кузнецова.
30 июня пройдут довыборы в законодательное собрание Оренбургской области по 6 округам в Бузулуке и Орске.
Сообщает корреспондент Радио Свобода Татьяна Морозова.
Татьяна Морозова: В Бузулуке на западе Оренбургской области - ситуация спокойная, хотя на одно депутатское место здесь претендуют 6 кандидатов. В марте их было 3.
В Орске же, крупном промышленном центре востока области, где весной из-за низкой явки избирателей выборы не состоялись ни в одном городском округе, агитация и контрагитация идут вовсю. В 39 округе зарегистрировано наибольшее число - 9 кандидатов. Здесь по итогам мартовских выборов лидировал крупный предприниматель Роман Гафаров. Против его основного соперника, директора Орской ТЭЦ Анатолия Селифанова в период кампании перед довыборами распространялись анонимные листовки. В них, в частности, говорилось о том, что два сына кандидата потребляют наркотики, а у Анатолия Селифанова, вообще-то, нет сыновей, есть две дочери. Компромат оказался шит белыми нитками, но, как часто бывает, опровержение услышат не все.
Мэры Орска и Бузулука в марты были очень близки к тому, чтобы стать депутатами областного парламента. Какой-то 1 процент избирателей, не явившихся на выборы в Бузулуке, и 4 процента в Орске, лишили их этой возможности. А ведь тогда мэры лидировали по количеству набранных голосов.
Теперь законодательство изменилось. Одновременно быть главой муниципального образования и депутатом законодательного собрания нельзя. И оба мэра, вначале было выдвинувшие свои кандидатуры на довыборы, затем их сняли.
Все остальные лидеры мартовских выборов выдвинули свои кандидатуры по тем же округам, что и в марте. И если на довыборы придет, как положено по областному законодательству, 25 процентов избирателей, то депутатский корпус, скорее всего, пополнится одним врачом, учителем, журналистом, предпринимателем и двумя директорами крупных предприятий. Коммунистов среди них нет, нет и женщин.
Вопрос лишь в том, состоятся ли повторные выборы? Лето, дачи, отпуска - не самые серьезные препятствия. Многомесячная задолженность по заработной плате перед орскими учителями погашена далеко не полностью. Социальная напряженность в городе остается. Это отметил губернатор области Алексей Чернышов, посетивший недавно Орск. Он указал также на слабую работу местных властей в период предвыборной кампании.
Сегодня на слабость агитации орчанам жаловаться не приходится. Избирательная комиссия распространяет листовки с призывом явиться на выборы даже на дачах - "Сначала проголосуй, потом поливай". А с 15 июня все желающие голосуют досрочно.
Михаил Соколов: Из Оренбурга сообщала Татьяна Морозова.
В Башкирии 16 июня завершился Всемирный Курултай башкир. Это лишь одно из десятков мероприятий, с помощью которых президент Муртаза Рахимов готовит республику к тому, что через год он пойдет на выборы на третий срок.
Политическую обстановку в Башкирии анализирует наш корреспондент в Уфе Артур Асафьев.
Артур Асафьев: В эти выходные в Уфе прошло грандиозное пропагандистское мероприятие - Второй Всемирный Курултай башкир. Более 1 000 делегаций и гостей из различных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья в буквальном смысле слова осматривали республику.
Если судить по принятым курултаем решениям, вся политика республиканских властей за последние годы получила самую высокую оценку. Фактически делегации и гости благословили президента Муртазу Рахимова и дальше править Башкирией.
До очередных президентских выборов в Башкирии остался ровно год, и, вместе с тем, по многим признакам, республика уже вступила в такую политическую полосу, которую обычно называют предвыборной. В течение всех лет второго президентского срока Муртазы Рахимова в Башкирии развивались процессы, прямо противоположные как заявленным целям республиканского суверенитета, так и личным интересам башкирской элиты.
Несмотря на все декларации и успокаивающие заверения властей, республиканская экономика и социальная сфера находятся в плачевном положении. Так, в нынешнем году задолженность по зарплате возросла в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. По данным республиканского Комитета по статистике, на 1 апреля эта задолженность составляла 1 149 миллионов рублей. Колоссальные задолженности имеются также перед крупнейшими российскими монополиями. Так только "Газпрому", точнее его подразделению "Межрегионгаз" башкирские потребители должны 1 300 миллионов рублей.
Обветшавшей башкирской промышленности как воздух нужны инвестиции. Вот только несколько примеров. Для строительства заводов катализаторов крекинга и гидроочистки в Ишимбае требуются инвестиции в размере 51 миллиона долларов США. Благовещенскому арматурному заводу требуется 20 миллионов долларов. Компания "Башнефтехим" нуждается в инвестициях на сумму в 12 миллионов долларов США, а строительство полиэфирного комплекса в Благовещенске требует инвестиций в размере 328 миллионов долларов.
В это же время на поддержание на плаву отсталого сельского хозяйства уходит, по некоторым данным, до трети республиканского бюджета.
Все это заставило руководство республики заговорить о том, что пора избавляться от неэффективной государственной собственности, смелее проводить приватизацию. Фактически, было признано, что действовавшая все эти годы модель экономического развития себя не оправдала. Уже в этом году намечены к приватизации более 50 крупнейших республиканских предприятий, в том числе и недавно построенный международный уфимский аэропорт.
В то же время скупка уже приватизированных республиканских предприятий идет давно и полным ходом. Так нынешней весной из компании "Башнефтехим" были выделены 3 уфимских нефтеперерабатывающих завода, ставшие самостоятельными экономическими единицами. Это заставило некоторых аналитиков высказать предположение о том, что готовится приватизация и продажа этих заводов. При этом в числе возможных покупателей называется и известная компания "ЮКОС".
Еще в прошлом году компании "Газпром" и "СибУр" установили контроль над одним из гигантов башкирской нефтехимии, акционерным обществом "Салаватнефтеоргсинтез". Компания "Лукойл" с каждым годом строит в республике все большее количество заправочных станций, конкурируя с местной компанией "Башкирнефтепродукт". Говорят, что "Лукойл" близок к установлению полного контроля над компанией "Башнефть", и тот же "Лукойл" намерен проинвестировать строительство полиэфирного комплекса в Благовещенске.
Процесс скупки башкирских предприятий, конечно, отнюдь не ограничивается топливно-энергетическим комплексом. Еще в прошедшем году компания "Вимм-Билль-Данн" приобрела один из уфимских молочных заводов. Ижевские и самарские компании недавно установили контроль над Уфимским заводом автомобильных моторов. Самарская группа "Сок" получила в управление контрольный пакет акций Белебеевского завода "Автонормаль". Челябинская группа "Мечел" фактически уже установила контроль над Белорецким металлургическим комбинатом. Весьма вероятно, что уже к концу нынешнего года эти процессы приобретут лавинообразный характер, и очень значительная часть башкирской экономики окажется уже не под контролем нынешнего президента республики и его команды.
Отражением всех этих процессов в политической сфере явился и непрекращающийся натиск федерального центра на республиканский суверенитет. Сначала российский Конституционный Суд в нескольких вердиктах объявил такой суверенитет не соответствующим федеральной Конституции. После этого Генеральная Прокуратура России опротестовала добрую треть статей новой редакции конституции Башкирии и, прежде всего, те статьи, которые позволяли башкирскому руководству единолично распоряжаться всеми природными ресурсами и промышленными мощностями. Последний такой протест был в марте нынешнего года частично удовлетворен даже Верховным судом республики, что вызвало небывалый гнев всей башкирской элиты.
Словом, все новые экономические и политические реалии означали, что к моменту очередных выборов в Башкирии, которые должны состояться летом 2003 года на политической арене республики появятся новые сильнее игроки. Возможно, в роли такого игрока выступит бывший вице-президент компании "Лукойл", а ныне - член Совета Федерации Ралиф Сафин. Но в любом случае, как считают обозреватели, это будет человек, поддерживаемый какой-либо крупной российской корпорацией, а то и несколькими. А это именно то, чего всегда опасалась нынешнее башкирское руководство.
Не так давно местные наблюдатели предполагали, что Рахимов вполне может ограничиться двумя президентскими сроками или даже досрочно уйти в отставку. В качестве преемника назывались нынешний премьер-министр Башкирии Рафаэль Байдавлетов, ранее возглавлявший компанию "Башкирэнерго", либо недавно назначенный первым вице-премьером Энгельс Кульмухаметов, бывший руководитель республиканской Налоговой полиции. Спор шел о том, сумеет ли башкирская элита договориться о едином преемнике Муртазы Рахимова. Единый кандидат мог вполне рассчитывать на успешный торг с федеральным центром и, в конечном счете, либо на его поддержку, либо, на худой конец, получить гарантию кремлевского невмешательства. Раскол среди башкирской элиты считался маловероятным.
Но неожиданно со стороны Муртазы Рахимова последовала целая серия шагов, показавшая, что президент решил-таки не выпускать власть из своих рук до конца. Так еще в марте нынешнего года Рахимов объявил, что не исключает своего выдвижения на третий срок. В апреле Конституционный суд Башкирии неожиданно и в срочном порядке рассмотрел запрос Рахимова о том, имеет ли президент право распускать республиканский парламент. Хотя в конституции республики такой процедуры не прописано, тем не менее, суд ответил на запрос положительно.
В конце мая президент вдруг объявил, что он созывает так называемое Конституционное совещание, причем сам единолично назначает его состав. Абсолютно не легитимное и в полном смысле этого слова антиконституционное совещание проработало в общем составе всего 1 день и получило задание за лето подготовить очередные изменения в республиканскую конституцию. В некоторых средствах массовой информации появились намеки, что данное совещание вполне может рассмотреть и вопрос о третьем сроке Муртазы Рахимова.
Вместе с тем, на совещании достаточно говорилось, в том числе и самим Рахимовым, о необходимости увеличить полномочия республиканского парламента. Речь шла даже о возможности превращения Башкирии в парламентскую республику.
Оппозиция сразу заподозрила, что Рахимов, в случае неудачи идеи с третьим сроком, рассчитывает стать главой парламента, сохранив у себя всю реальную власть при декоративном новом президенте. По мнению одного из лидеров оппозиции Александра Аринина, такая переделка политической системы республики означала бы грубейшее нарушение федерального закона об общих принципах организации государственной власти субъектов Российской Федерации.
И, наконец, еще по одной версии, все последние политические маневры Муртазы Рахимова означают лишь попытку оттянуть время, как минимум, до следующего года, года думских выборов, когда Кремль вновь окажется в политической зависимости от региональных владык. Но в следующем же году должны, по местной конституции, пройти выборы и президента Башкирии, и республиканского парламента, и местных органов представительной власти, и все это создает дополнительный элемент непредсказуемости событий.
Михаил Соколов: О перспективах борьбы за власть в Башкирии рассказывал наш корреспондент в Уфе Артур Асафьев.
Жизнь политических партий.
На заседании федерального совета Российской демократической партии "Яблоко" ее лидеры подтвердили поддержку партией курса президента Владимира Путина на взаимодействие России с Западом. В то же время "Яблоко" останется в оппозиции внутренней политике Кремля.
Сегодня гость московской студии Радио Свобода - зампредседателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин.
Сергей Сергеевич, вот отношение "Яблока" к действующей власти, оно не изменилось или ухудшилось? Явлинский раньше говорил, что в России - управляемая демократия, а теперь говорит о коррупционно-криминальной системе.
Сергей Митрохин: Ну, я бы сказал так, что наше отношение к власти просто конкретизировалось. За два года правления нового президента "Яблоко" сумело выработать достаточно четкую позицию по отношению к власти. Мы поддерживаем внешнюю политику президента, мы находимся в оппозиции к его и правительства внутренней политике. И сегодня существует уже достаточно много оснований говорить о том, что мы именно в оппозиции к этой политике. Наши позиции были зафиксированы в заявлениях, принятых федеральным советом.
Нас, например, полностью не устраивает то, как в стране осуществляется жилищно-коммунальная реформа. Нас не устраивают планы РАО "ЕЭС" по реформе электроэнергетики, которые поддержаны правительством, и в Думу внесен соответствующий пакет законов. Нас не устраивает общий курс правительства при проведении им экономической политики. Мы считаем, что нынешнее правительство строит в России неэффективную экономику, характерную, скорее, для стран третьего мира, чем для развитых стран.
Это есть основная линия нашего федерального совета. С одной стороны, мы одобрили внешнеполитический курс, но с другой стороны, говорим об очень опасной ситуации, когда прозападный внешнеполитический курс совмещается с незападной внутренней политикой.
Вообще, все страны можно разделить на 3 категории.
Это страны, которые не ориентируются на Запад и проводят собственную, ни на что не похожую внутреннюю политику. Таких стран не так уж и много осталось в мире. Это, например, там, Северная Корея, Белоруссия. И уже хорошо, что Россия не попадает в их число. Но сегодня Россия попадает в разряд достаточно большого количества стран, которые из прагматических соображений ориентируются на Запад, в первую очередь, на Соединенные Штаты, но при этом эти страны в своей внутренней политике придерживаются старых традиций - азиатских, деспотических и каких угодно, но только не европейских и не демократических. И вот существует очень большая опасность, что Россия законсервируется именно как такая страна, которая во внешней политике придерживается европейского курса, а во внутренней - азиатского. Нам очень бы этого не хотелось.
Михаил Соколов: Сергей Сергеевич, скажите, вот ваш лидер Григорий Явлинский достаточно осторожно говорил на вот этом совете о ситуации в Чечне, а Владимир Лукин, его заместитель, вовсе заявил, что Россия - страна, войну не ведущая. А вы что, уже вот готовы (или вы, или часть партии) признать правоту действий власти в Чечне и ее методы обращения с гражданским населением?
Сергей Митрохин: Нет, эта фраза выхвачена из контекста. Мы продолжаем уделять самое серьезное внимание ситуации в Чечне, постоянно обращаем внимание на массовые нарушения прав человека, прав местного населения, что не приближает мирное разрешение этого конфликта, а только отдаляет. Мы говорим о постоянном нарушении прав, в том числе и российских военнослужащих, которым не выплачивается денежное довольствие, говорим о необходимости параллельно с точечными и адресными силовыми акциями начинать политическую работу по урегулированию этой ситуации.
И отсутствие даже каких-либо представлений о политическом процессе в Чечне - это и есть одна из причин вот той непрекращающейся ползучей войны. Как это называть - вопрос терминологии.
Но это не означает, что мы должны закрывать на нее глаза и придерживаться такой официозной позиции нашего военного руководства и политического руководства страны, согласно которой в Чечне уже, дескать, все нормально.
Не может быть полного урегулирования, основанного на насилии. Если даже меньше сталкиваемся с какими-то военными действиями сегодня в Чечне, это не означает, что через какое-то время (месяц, два, полгода) эти действия не возобновятся с новой силой. Пока не будет политического решения, пока не будет политического урегулирования, не может быть создана основа для стабильности.
Михаил Соколов: Сергей, вот ваши коллеги по Думе и конкуренты в то же время из "Союза правых сил" уверены, что вы им объявили войну на таком электоральном-электрическом поле. Резкий доклад о реформе РАО "ЕЭС", ссылки на отрицательное заключение администрации президента по законопроекту вот о реформе электроэнергетики (хотя в СПС говорят, что эти заключения были на давние, предварительные варианты). Наконец, "Яблоко" провело через Думу запрос об отключении военных объектов.
Почему такая жесткая позиция?
Сергей Митрохин: Ну, во-первых, мне не известно о наличии такого запроса, хотя нужно, наверное, подумать о правомерности постановки такого вопроса тоже. Если речь идет об отключении государственных объектов от электроэнергии, иногда даже речь идет об отключении родильных домов, больниц, это вопиющие случаи.
Теперь о нашей позиции по поводу реформы электроэнергетики. Да, мы очень долго молчали по этому вопросу, до тех пор, пока имели дело со всевозможными слухами о том, что готовится, какой проект реформы готовится. Но сегодня мы имеем дело с конкретными законопроектами, которые правительство внесло в Государственную Думу. И там написаны вполне конкретные вещи. Что самые лакомые куски в электроэнергетике будут приватизированы фактически и перейдут в руки нынешнего менеджмента РАО "ЕЭС" и связанных с ним структур. Это не только коммерческие компании. Это во многом и чиновники, это губернаторы и так далее.
Нашими экспертами была проделана очень большая работа. И в результате перед нами предстала именно эта картина: самые прибыльные и рентабельные объекты в энергетике (а именно - генерирующие мощности) будут приватизированы, перейдут в частные руки, и государство перестанет регулировать их деятельность. То есть они получат возможность устанавливать тарифы по своему усмотрению. Это, по мнению даже вот самого Анатолия Чубайса, приведет к росту тарифов в два раза. Но это - самое оптимистическое мнение. Наши эксперты считают, что рост может быть и гораздо больше - в 3-4 раза.
Естественно, это нанесет огромный ценовой удар по потребителю электроэнергии, причем не только через саму электроэнергию, что мы будем платить больше за само электричество.
И в результате, вот когда нам правительство заявляет о том, что к концу 2003 года мы должны перейти к полной так называемой 100-процентной оплате жилищно-коммунальных услуг, так что будет входить в эти 100 процентов? Это не по нынешним меркам будет 100 процентов. То есть мы будем платить не в полтора раза больше. С учетом роста тарифов на электроэнергию, на газ, других естественных монополистов, мы будем платить в 4-5 раз больше. Население просто перестанет платить. Ну, либо произойдет активная форма протеста, как это было в Воронеже недавно, либо (что еще более опасно) пассивная форма протеста, когда потребители просто перестанут оплачивать эти счета.
Поэтому мы считаем, что планы правительства не могут быть нами поддержаны и одобрены. Мы считаем, что в основе этих планов лежат чисто фискальные меры: как можно быстрее сбросить финансовую нагрузку с бюджета, сбросить ответственность за жилищно-коммунальное хозяйство с государства на население...
Михаил Соколов: Сергей, но с учетом вот нынешнего соотношения сил в Думе, и вот этот закон, скорее всего, пройдет, и закон о борьбе с экстремизмом, который считают таким законом о контроле над политическими партиями, неугодными власти.
Это так или нет?
Сергей Митрохин: Да, есть большая угроза, что эти законы будут проведены. Последствия (социальные, экономические и политические) этих реформ сегодня даже трудно себе представить.
Что же касается закона об экстремизме, то мы сегодня столкнулись с очень странной спешкой и с очень таким непонятным нам желанием форсированно продавить этот закон через Государственную Думу. В настоящее время текст закона не может нас устроить. Там очень много "резиновых" формулировок, которые позволяют использовать его против политических оппонентов. Поэтому мы будем ставить перед администрацией президента очень жестко вопрос о том, что если "Яблоко" не имеет возможности рассмотреть свои поправки, то мы, конечно же, не сможем поддержать этот закон ни в каком виде.
Михаил Соколов: Сергей, вот насколько я понял, на федеральном совете вы уже рассматривали списки своих возможных кандидатов на 2003 год. Так?
Сергей Митрохин: Да.
Михаил Соколов: На выборы, на парламентские.
Сергей Митрохин: Да.
Михаил Соколов: Насколько я понимаю, это пока закрытые списки, да?
Сергей Митрохин: Да, они закрыты, потому что это просто списки предварительные.
Михаил Соколов: Скажите, а вы учли результаты региональных выборов? Они ведь вряд ли вас радуют. Вот губернаторов от "Яблока" так и не появилось, и даже там, где выборы шли по партспискам (ну, вот Свердловская, Псковская область), ваша партия, в общем, проиграла.
Сергей Митрохин: Так же, как практически все партии остальные. За небольшим исключением, может быть, в виде коммунистов, которые, с другой стороны, тоже сильно потеряли в весе на региональных выборах. С моей точки зрения, это связано с огромными возможностями использования административного ресурса, которые не намного уменьшились по сравнению с прежним периодом.
Но сегодня Государственной Думой приняты некоторые законы, которые все-таки ограничивают - и достаточно существенно ограничивают - административный ресурс. Ну, во-первых, вводится обязательность выборов по партийным спискам в регионах. Половина региональных парламентов будет избираться на партийной основе. Это уже ограничение. Региональные парламенты будут уже не настолько карманными, какими они являются сейчас.
Внесена очень важная поправка, которая обязывает проводить выборы губернаторов в два тура, если в первом туре победитель не набрал 50 процентов голосов. Это тоже резкое ограничение административного ресурса, потому что таким образом действующие губернаторы лишаются возможности - или, по крайней мере, существенно ограничиваются в возможности - переизбраться на второй срок.
А вся эта совокупность изменений в законодательстве внушает определенный оптимизм. И, конечно, если на выборах в регионах будут соревноваться федеральные партии, создание региональных партий как заведомо партий административного ресурса будет запрещено, то тогда, конечно, резко повысятся шансы и "Яблока", и других политических партий.
Михаил Соколов: Сергей, скажите, а вот "Союз правых сил" выступает с предложением выдвигать единого кандидата демократических сил на президентские выборы 2004 года. Не Владимира Путина, кстати, они говорят. И в пятницу на совете партии это предложение прозвучит официально. Они предлагают также использовать как праймериз выборы в Думу 2003 года. То есть лидер победившего списка демократических сил становится и общим кандидатом.
Как относится к этой перспективе "Яблоко"?
Сергей Митрохин: Начинать эти разговоры можно не раньше, чем мы узнаем результаты парламентских выборов. Иначе демократы рискуют загнать самих себя в ловушку, что будет обязательно только так и не иначе. А потом политическая ситуация будет иной, и мы не сможем проявить гибкость.
Кроме того, мне кажется странным такое предложение, что обязательно вот та партия, которая победила, она и выдвигает президента. Президента должны выдвигать все демократы. Я не думаю, что какая-то одна партия или фракция должна иметь монополию на выдвижение кандидата в президенты.
Михаил Соколов: Идею единого кандидата вы не отвергаете?
Сергей Митрохин: Нет, конечно.
Михаил Соколов: Еще один вопрос. Вот по оценкам Всероссийского центра изучения общественного мнения, рейтинг и "Союза правых сил", и "Яблока" - очень сильно упал. Ну, СПС - с 6 процентов поддержки в апреле до 4, "Яблоко" - примерно с 5 до 2,5. Это потеря, в общем, миллионов избирателей.
Как вы это объясняете? Не тем ли, что обе партии достаточно резко критиковали Владимира Путина вот этой весной?
Сергей Митрохин: Есть несколько причин.
Во-первых, выборка ВЦИОМа составляла всего 1 600 человек на страну. Мы не впадаем в эйфорию и не впадаем в отчаяние, когда ВЦИОМ фиксирует низкие рейтинги. Это - первое.
Второе. Надо учитывать нашу ситуацию, ситуацию "Яблока". По отношению к нам действует политическая цензура и на 1-м, и на 2-м канале. То есть, конечно, когда-то в каких-то ситуациях депутаты "Яблока" могут появляться на этих каналах, но только под очень жестким контролем, когда это надо организаторам тех или иных передач. За последние 2 года фактически "Яблоко" ни разу не имело возможности в более или менее развернутом виде высказать свою позицию на 1-м и 2-м канале. В отличие от многих других партий, которые, видимо, не входят в черные списки на этих каналах. Это фактор действует.
Мы, конечно же, пытаемся искать противоядие, мы пытаемся осваивать иные возможности коммуникации с нашим избирателем, но это процесс достаточно долгий. Я думаю, что в полной мере мы создадим такую систему коммуникации, включающую и работу с прессой, и собственные массовые издания. Можно будет судить о реальных рейтингах нашей партии.
Михаил Соколов: Но, тем не менее, вы осознаете, что вы идете против течения, и даже в вашем собственном электорате за президента Явлинского готова голосовать треть, а две трети пока готовы голосовать за Владимира Путина?
Сергей Митрохин: Если мы обсуждаем сейчас рейтинги парламентские, то нет смысла говорить о президентских выборах. Я еще раз повторяю: говорить о президентских выборах можно будет только после парламентских, и только тогда можно будет обсуждать рейтинг Явлинского или какого-то другого представителя нашей либо другой партии, которую мы поддержим.
Михаил Соколов: Тем не менее, против течения. Так? Против общей тенденции идет ваша партия? То есть то, что говорит власть, это во многом вам не подходит, раз вы оппозиция.
Сергей Митрохин: То, что делает власть по ряду направлений - каких, я уже сказал. Это и фискальная реформа ЖКХ, это и авантюрная реформа электроэнергетики, это и создание так называемой полицейско-бюрократической системы в России. Если это называется "течением", то мы идем "против".
Михаил Соколов: Авторитетный красноярский бизнесмен и политик Анатолий Быков 19 июня был приговорен к условному наказанию и вышел из тюрьмы на свободу. Бывший генеральный директор Красноярского алюминиевого завода сообщил: сам он не будет баллотироваться на пост губернатора Красноярского края. Но Быков, как лидер депутатского блока имени Анатолия Быкова в законодательном собрании Красноярского края, способен повлиять на судьбу любого из основных претендентов на сентябрьских выборах - таймырского губернатора Александра Хлопонина, главы местного парламента Александра Усса, мэра Красноярска Петра Пимашкова и главы Хакасии Алексея Лебедя.
Из Красноярска сообщает корреспондент Радио Свобода Александр Макаров.
Александр Макаров: По последним данным, уведомили избирательную комиссию Красноярского края о своем намерении баллотироваться в губернаторы уже 23 человека. Состав претендентов весьма экзотичен - две местных пенсионерки, бывший красноярский либерал-демократ, давно живущий в Москве, первый официальный советский миллионер, младший брат погибшего губернатора, руководитель гремевшей 10 лет тому назад товарно-фондовой биржи "Алиса" (сейчас он продает гробы). Скорее всего, больше половины претендентов отсеются уже на первом этапе. Не все смогут собрать необходимые для регистрации 22 000 подписей избирателей.
Реальных претендентов, по данным последних социологических опросов, всего трое - председатель законодательного собрания Александр Усс, мэр Красноярска Петр Пимашков и губернатор Таймыра Александр Хлопонин. Пока самый высокий рейтинг у Александра Усса. Его избирательную компанию финансирует холдинг "Русский алюминий".
Самый опасный конкурент спикера краевого парламента - Александр Хлопонин. Он стремительно набирает очки. Молод, удачлив. Неплохо зарекомендовал себя и на посту губернатора Таймыра, и в должности генерального директора горно-металлургической компании "Норильский никель".
Сейчас много разговоров о возможном участии в выборах губернатора Красноярского края бывшего председателя совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова. Оказалось, что несмотря на обвинительный приговор, поскольку Анатолий Быков получил условный срок и не находится в местах лишения свободы, он имеет право выдвинуть свою кандидатуру. Кроме того, он может предложить свою помощь кому-либо из претендентов на этот пост.
Однако местные политологи склоняются к мысли, что никто из так называемой "первой тройки" кандидатов не решится попросить Быкова об открытой поддержке. Это может вызвать раздражение Кремля, для которого Анатоли Быков уже давно стал символом организованной преступности, стремящейся во власть. Так что председатель законодательного собрания Александр Усс или мэр Красноярска Петр Пимашков, скорее, попросят Анатолия Быкова похвалить кого-нибудь из своих конкурентов.
И баллотироваться Анатолий Быков тоже не будет. Рейтинг у бывшего алюминиевого магната высок. Если бы выборы состоялись в будущее воскресенье, за него проголосовало бы не менее 15 процентов жителей Красноярского края.
У Александра Усса сейчас 30 процентов. За Петра Пимашкова - 15, а за Александра Хлопонина - почти 14 процентов избирателей.
Так что губернатор Красноярского края, скорее всего, будет выбран только во втором туре.
Михаил Соколов: Это был репортаж из Красноярского края Александра Макарова.
В Бурятии 23 июня пройдут выборы президента и парламента республики - Народного хурала. Глава Бурятии Леонид Потапов одержал победу на состоявшихся в воскресенье 23 июня выборах президента республики. За него проголосовали 68 процентов избирателей. Его ближайший соперник, депутат Государственной думы России, Бато Семенов набрал 23 процента голосов. Из Улан-Удэ вернулся специальный корреспондент Радио Свобода Владимир Долин.
Владимир Долин: 12 июня, в День независимости России, в столице Бурятии Улан-Удэ прекратили работу три независимых радиостанции, вещающие в FM-диапазоне - "Авторадио-Бурятия", "Европа +" и "Пульс-радио".
Старший государственный инспектор Управления государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Республике Бурятия Любовь Тамбинова объясняет отключение от эфира популярных в регионе радиостанций отсутствием у них необходимых для вещания разрешительных документов. Предположение о какой-либо связи действий государственных чиновников с предстоящими 23 июня выборами президента республики Любовь Тамбинова с негодованием отвергает. Директор "Пульс-радио" Валерий Треногин, напротив, уверен, что причиной отключения его от радиостанции стало предоставление эфирного времени неугодному нынешним властям Бурятии кандидату Бато Семенову.
Коллектив "Пульс-радио" попытался возобновить работу в эфире, но тогда в здании студенческого общежития, где радиостанция арендует помещение, было отключено электричество. После восстановления подачи электроэнергии на волне "Радио-Пульс" обнаружилась посторонняя радиостанция.
19 июня инспектором Госсвязьнадзора в сопровождении работников милиции и прокуратуры было взломано помещение, где находятся передатчики "Пульс-радио", и оно окончательно умолкло. По крайней мере, как считают его сотрудники, до конца избирательной кампании.
Из местных газет и телепрограмм о том, что депутат Государственной Думы и лидер республиканской организации партии "Единая Россия" Бато Семенов баллотируется на высший пост в Бурятии, можно судить лишь по объему компромата, направленного против него. Ответить Бато Семенов не может. Его агитационные материалы редакции не принимают, а на телевидении в оплаченное им время ставят рекламные ролики его конкурентов.
С недавних пор республиканская типография отказывается печатать единственную газету, которая осмеливается публиковать предвыборную рекламу опального кандидата. Письмо в республиканскую типографию с предписанием прекратить набор независимой газеты "Курьер" подписано Бояром Жегматовым, председателем Комитета по средствам массовой информации и связям с общественными организациями.
Ко всем бедам, Бато Семенову отказала в поддержке родная партия. После долгих колебаний Центральный исполнительный комитет партии "Единая Россия" решил поддержать главного конкурента Бато Семенова на предстоящих выборах, действующего президента Бурятии 67-летнего Леонида Потапова.
Идя на третий президентский срок, бывший первый секретарь республиканского комитета КПСС, ныне беспартийный Леонид Потапов заручился и поддержкой левых. Народно-патриотический союз России призвал своих сторонников отдать голоса нынешнему главе Бурятии.
19 июня снял свою кандидатуру, сполна использовав средства избирательного фонда для агитации за Леонида Потапова и против Бато Семенова, Александр Кардаш. В списке кандидатов остается 5 претендентов. Мало кто в республике всерьез воспринимает кандидатуры директора Национального гуманитарного университета Владимира Антонова, управляющего первым негосударственным пенсионным фондом, в прошлом офицера КГБ Андрея Громова и главы администрации Баунтовского района Иннокентия Токбаева. Реальная борьба за президентский пост развернется между Леонидом Потаповым и Бато Семеновым.
Михаил Соколов: Это был репортаж из Улан-Удэ специального корреспондента Радио Свобода Владимира Долина.
В следующей нашей передаче 27 июня - итоги совета партии "Союз правых сил", итоги выборов президента Бурятии.
