Михаил Соколов: Дмитрий Рогозин покинул пост лидера партии «Родина». Случилось то, чего все, собственно, и ждали. Соратники проводили свергнутого Кремлем вождя стоя, бурной овацией. Рогозин, чей мандат делегата был аннулирован ростовским судом, ушел со съезда до его окончания, скрывшись от прессы, как говорится, огородами.
Таковы рассказы участников закрытого съезда «Родины», видимо побившего рекорд по количеству охранников, оцепивших зал в отеле «Измайлово» несколькими кольцами.
В половине второго перед маявшимися бездельем журналистами появился маленький лысоватый человек в очках, сухо сообщивший, что он-то и есть новый лидер партии «Родина».
Совладелец футбольного ЦСКА Александр Бабаков оказался крайне лаконичен, пообещав, что «Родина» останется социал-патриотической партией.
Александр Бабаков: Как бы ни ожидали наши оппоненты, никаких кардинальных изменений внутри партии не произошло. Политические позиции партии остались неизменны – это съезд подтвердил. И сразу хочу предварить ваши вопросы: я не буду комментировать причины отставки Дмитрия Рогозина, поскольку он мой друг, я уважаю его решение. Поскольку он является мудрым и серьезным политиком, его решение надо уважать изначально.
Михаил Соколов: Депутат Государственной Думы Александр Бабаков, вопреки всем пишущим о политике известному, заявил, что он не является «кошельком партии». Точно так же Бабаков всегда сообщал, что не владеет украинскими энергетическими компаниями.
На вопрос, перестанут ли теперь «Родину» снимать с выборов, Бабаков недобро отрезал: «Это вопрос к тем, кто снимал!»
Новый вождь «Родины» сообщил, что Дмитрий Рогозин останется во главе думской фракции:
Александр Бабаков: По моей информации, он останется сопредседателем партии «Родина».
Михаил Соколов: Известный деятель московской организации партии «Родины» Александр Краснов в интервью «Радио Свобода» так прокомментировал перестановки в руководстве партии:
Александр Краснов: Опасность для Кремля вот этого проекта под названием «Родина» заключается в том, что он канализирует в себя целый ряд общественных настроений, которые беспокоят власть.
И независимо от того, кто формально возглавляет - или яркий популист и харизматический лидер Дмитрий Рогозин, или закрытый и скрупулезный человек, такой как Бабаков, роли это не играет ни для внутренней структуры, ни для настроений общества. Более того, Бабаков силу личного состояния, личной осторожности, личных своих качеств гораздо менее уязвим с точки зрения давления Кремля на него. Дмитрий Олегович, я глубоко убежден, что он останется фигурой. Когда-то был председателем КРО, потом не был председателем КРО, был депутатом-одномандатником. Он испытывал взлеты, падения, но всегда был уважаемым человеком, он внятно излагал свою точку зрения. Он никогда не прикидывался патриотом страны – он действительно был патриотом страны. Он давно патриот. Это Путин недавно стал патриотом, а Рогозин давно патриот, он на этом поле жил со времен еще молодежных организаций. Ему не надо ломать себя.
Другой вопрос – его взаимоотношения с Кремлем. То они его подкупают, то они его заставляют. Здесь определенная гибкость проявлялась, но его искреннее убеждение оставалось. Именно поэтому к нему тянутся люди, именно поэтому его слова с трибуны вызывают определенное уважение. И при минимальном ресурсе легитимности и вбрасывания денег Рогозин в состоянии собрать большое количество голосов.
Михаил Соколов: Ближайшие события покажут, удовлетворит ли Владислав Суркова та поза покорности, которую изобразила «Родина».
Многие комментаторы уверены, что Кремль все же отберет должность лидера фракции у Дмитрия Рогозина.
Впрочем, как говорят, люди осведомленные, к зиме 2007 года Дмитрий Рогозин может понадобиться сечинско-ивановскому крылу в Администрации президента: нынешние кандидаты в преемники никак не раскручиваются, ярких популистов всероссийского уровня на помосте почти не осталось, а идея двинуть в Кремль московского вождя прежнего «Отечества» не может не испугать как питерских, так и охвостье «Семьи».
Вождь компартии России Геннадий Зюганов, который руководил субботним пленумом КП РФ, не скрывал своего удовлетворения тем, что Кремль избавил его партию от конкурентов.
Геннадий Зюганов: Я уже не раз говорил, что проект «Родина» возник в Кремле. Три года назад решили: надо создать новую партию, которая сумеет отнять у нас на выборах 10-12%. Отчасти они справились с этой задачей. Они тогда получили огромный эфир, большие деньги и согласились на эту идею работать Рогозин, Глазьев и Бабурин вместе. Но пообещали Кремлю, что от себя не будут выдвигать кандидатов в президенты и будут слушаться. Нарушили оба следующих положения и в результате попали в немилость.
Мне представляется, что «Родину» оставит Кремль в покое при одном условии: если сегодня посадят послушного человека и будут думать, как пройти 7% барьер. Хотя, думаю, этот проект в основном похоронен. Возникнет Рогозин-2. Уже есть проект «фуршетных патриотов» Семигина. На местных выборах сейчас они затратили миллионы денег, хотя нет членской базы. Все деньги левые откуда-то. Кто их спонсирует – надо разобраться.
И есть еще проект – «пенсионеры», его возглавляют сорокалетние люди, которым до пенсии двадцать лет, и «аграрии» прикормленные, они сидят в «Единстве», там столуются и выполняют поручения.
Вообще говоря, это не политика, а манипулирование. Вместо демократии получили олигархию, так и здесь получим бандитов и фашиствующие элементы.
Михаил Соколов: На своем Пленуме компартия устами ее секретаря Ивана Мельникова сделала верный вывод. Правая оппозиция разгромлена, левая альтернатива, метавшаяся между коммунистами и Кремлем, по существу низведена до положения марионеток.
В России при формальной многопартийности начала складываться система двухпартийной борьбы.
Но все остальные оптимистические речи Мельникова звучат достаточно странно: и об удачно проведенном народном референдуме (в акции КП РФ участвовало около 10 % избирателей), и о росте протестных настроений (якобы за 3 месяца этого года число участников акций протеста боле 2 миллионов, столько же, сколько было в 2004 году!). КПРФ может не обольщаться. По мнению экспертов, она выбрана партией власти в спарринг-партнеры не по причине ее непотопляемости, а в силу того, что ее электорат имеет ограничитель предела роста. Партия находится в идеологическом гетто и не может даже при самых честных выборах получить большинство в парламенте. КП РФ при нынешнем вожде, еще и не договороспособна, не может строить коалиции с союзниками. А ряд ее социальных идей имитируется нынешней властью, заменяющей социальную политику, социальным подкупом.
В общем, Пленум ЦК КП РФ в подмосковном совхозе, мягко говоря, не показал той способности к обновлению, которую, к примеру, смогли продемонстрировать молдавские коммунисты, на глазах превратившиеся в смесь социалистов и еврокоммунистов.
Впрочем, Геннадию Зюганову далеко до человекообразного коммуниста европейского разлива. В обелениях Слободана Милошевича, вопреки фактам, вождь КП РФ на Пленуме договорился до совсем уж абсурдного тезиса, что «никаких массовых захоронений, (он не уточнял, какие жертвы имеет в виду) не найдено». С таким тупым пиаром выборы не выигрывают…
Особенно, у «Единой России», взявшей за правило оседлывать даже протестные акции: то на митинг против роста тарифов ЖКХ, за которые сами же голосовали, выйдут, то предложат независимому алтайскому суду освободить водителя, оказавшегося к несчастью на гибельном пути «Мерседеса» губернатора Евдокимова.
И вот несчастного освобождает, вот только странно: почему-то никто не требует дисквалификации первого судьи, принимавшего заведомо неправосудное решение.
Правые партии в последние две недели занимались борьбой за демократию в Белоруссии. Григорий Явлинский поздравлял с успехом Александра Милинкевича, Никита Белых разоблачал фальсификации при голосовании, Владимир Рыжков требовал освобождения арестованных.
Кампания получилась яркой, но рождала мысль: столько бы энергии вложить хоть в одни региональные мартовские выборы, и тогдашний стопроцентный провал не был бы столь оглушительным.
Молодые «Оборонцы» и СПСовцы, как и другие демократы, так же участвовали в белорусских митингах. Видимо, как граждане союзного государства.
Что еще произошло в молодежной политике в России в конце зимы и начале весны 2006 года. Обзор подготовила Анна Колчина:
Анна Колчина: Около месяца назад стало известно, что Илья Яшин с группой поклонников Григория Явлинского ушел из межпартийного движения «Оборона», лицом которого раньше являлся. И занимается теперь исключительно делами «Молодежного Яблока».
Бывший лидер движения заявил, что никакой ответственности за то, что теперь будет происходить с «Обороной», он не несет:
Илья Яшин: К «Обороне» я больше не имею никакого отношения. И не несу ответственности за то, что с ней будет происходить. Есть очень серьезные основания говорить о том, что «Оборона» станет молодежным проектом «Объединенного гражданского фронта», либо молодежным проектом Касьянова. Вот за это я уже не несу никакой ответственности. Принципиальным условием во взаимоотношениях с ЮКОСом у «Яблока» было то, что ЮКОС не участвует в принятии политических решений. В бизнесе, если вам кто-то предоставляет какую-то сумму – это значит, что вы ему что-то должны. В политике совершенно не так.
Анна Колчина: «Мы строили «Оборону» не для того, чтобы объяснять, почему нельзя брать деньги у олигархов» - уверяет Илья Яшин.
Кстати, лозунг последней и одной из самых масштабных акций протеста «Молодежного «Яблока» - «Россия без олигархов!». Это была театрализованная акция против политики Владимира Путина, приуроченная к годовщине президентских выборов 2004 года. В ходе акции активисты пытались найти общее между Путиным и политэмигрантом Березовским.
Илья Яшин одной из причин раскола «Обороны» называет разногласия в финансировании движения. Свой уход он объясняет отказом брать деньги у экс-олигархов.
Илья Яшин: Моя позиция заключалась в том, что категорически нельзя брать деньги, в частности, у Невзлина и Березовского. Хотя бы потому, что если вы принимаете деньги у этих людей, вы должны быть готовы, что они начнут относиться к вам как к своей собственности. Мы были абсолютно к этому не готовы. Наши оппоненты внутри «Обороны» считают, что непринципиально в борьбе с режимом у кого вы берете деньги. Внутренние противоречия вылились в публичный раскол. Нужно либо разрешать его жесткой рукой, отрывать головы всем своим политическим оппонентам внутри организации, либо мирно, цивилизованно расходиться.
Анна Колчина: Иную версию событий предлагают члены нового Координационного Совета «Обороны». Говорит первый в списке нового руководства Олег Козловский.
Олег Козловский: Раскол – громко сказано… Вызваны разногласия личными амбициями Илья Яшина, который посчитал, что он перерос в роль одного из руководителей движения, и хотел бы лично это движение возглавить, при всем том, что он действительно хороший организатор и действительно много сделал для движения. В результате Илья понял, что не получится стать лидером «Обороны» и посчитал, что правильнее будет для него из «Обороны» уйти и заниматься «Яблоком». Серьезных идеологических разногласий не было.
Анна Колчина: Кто же теперь будет финансировать «Оборону»? – Олег Козловский уверен, что желающие найдутся:
Олег Козловский: Частные предприниматели, общественные организации российские. На самом деле вопрос о финансировании олигархами или не олигархами в «Обороне» не обсуждался уже очень давно. Может быть он действительно верит, что такая проблема существует.
Анна Колчина: «Оборона» продолжает вести активную политическую деятельность. Перед выборами в Белоруссии активисты движения провели свою первую акцию протеста в новом составе.
Несмотря ни на что, лидеры «Молодежного Яблока» и «Обороны», Илья Яшин и Олег Козловский, собираются вместе проводить акции протеста. А, главное, сталкиваться они будут с теми же оппонентами.
Вот, например, Сергей Шаргунов:
Сергей Шаргунов: Мы настроены на диалог с самыми разными молодежными организациями, но, в том числе, и на содержательную дискуссию. Я считаю, что 2007 год очень важен для страны, для нашего общества именно как год идеологический, как год обретения смыслов.
Анна Колчина: В эту субботу на съезде партии «Родина» был избран новый председатель – Александр Бабаков.
Сергей Шаргунов рассказал о съезде:
Сергей Шаргунов: Партия сохраняется, будет более эффективно и успешно работать на победу. В частности, на следующих парламентских выборах. Я бы выделил основное направление нашей деятельности – это интеллектуально-творческое направление. Дело в том, что в наших рядах в последнее время оказалось очень много молодых писателей, философов, публицистов, журналистов. Вообще это такая достаточно студенческая, творческая организация. Думаю, что уже в этом месяце мы забабахаем какую-нибудь хорошую вещь, где будут и поэты, и депутаты, и разные люди, и интересные дискуссии.
Анна Колчина: «Этот тот стиль, в котором мы можем выгодно отличаться от других молодежных организаций» - отметил Сергей Шаргунов.
Во вторник 28 марта в клубе «На Брестской» пройдут дебаты между представителями «Молодежного «Яблока» и молодежного движения «Наши». Тема встречи – «Молодежь на защите интересов России».
Михаил Соколов: На 16 апреля назначен референдум по объединению Иркутской области с Усть-Ордынским Бурятским автономным округом. Несмотря на массированную кампанию «за» поглощение автономии, исход плебисцита пока не ясен.
Рассказывает Виталий Камышев.
Виталий Камышев: Процесс укрупнения сибирских регионов вышел на « минное поле» поле межнациональных проблем. Спор о целесообразности того или иного административно-территориального устройства Российской Федерации превратился в дискуссию о том, ущемляются ли законные права бурятского народа.
Президент Всемирной ассоциации монголов Дашийн Бямбасурэн направил в адрес президента России Владимира Путина письмо, в котором выразил протест «против последних событий вокруг Усть-Ордынского Бурятского автономного округа». "Всемирная Ассоциациямонголов, выражая чаяния всех монголов планеты, глубоко озабочена сложившейся ситуацией и выражает протест против попрания прав бурят-монгольского народа на единство и целостность, на сохранение и всемерное развитие национальной государственности в форме автономий…" — говорилось в послании.
В Москве представители бурятской диаспоры провели «круглый стол», на котором поставили под сомнение демократичность предстоящего референдума и высказали сомнение в том, что права граждан Российской Федерации на сохранение своего языка и культуры в данном случае соблюдаются.
На центральной Площади Советов в Улан-Удэ прошел пикет противников объединения, организованный Региональным объединением молодых ученых, движением «Оборона» и группой «Объединенные демократы - „Яблоко“. Пикетчики развернули транспаранты на русском и бурятском языках: «Защитим святую землю Усть-Орды», «Свободная Бурятия — сильная Россия» и «Нет нарушениям прав национальных меньшинств». В акции приняли участие около ста человек — в основном представители местных демократических сил и общественных объединений. Как выяснилось, мэрия столицы Бурятии сначала запретила организаторам проводить митинг по формальным причинам, но это решение было оспорено в прокуратуре.
Лидер межрегиональной инициативной группы «Улан-Удэ – Иркутск» Ардан Доржиев считает, что республика Бурятия становится очагом национальной напряженности.
Ардан Доржиев: Виноваты скорее всего специалисты, разработчики этих объединительных процессов в Москве. В самом деле они абсолютно не учли исторический аспект – национальная самоидентификация буртов многовековая. Все-таки технологию нужно проработать объединительного процесса. Если уж объединять, особый статус прописать нужно ясно и до референдума. И остановиться на этом нужно, объяснить людям, что значит этот объединительный процесс конкретно для Бурятии, поскольку это первый этап в объединительном процессе всего Байкальского региона.
Виталий Камышев: Против объединения Усть-Орды с Иркутской областью выступили даже бурятские шаманы. Они считают, что это приведет к потере национального самосознания бурят.
19 марта на вершине горы Эрхирик близ Улан-Удэ прошел шаманский тайлган (молебен) в защиту Усть-Орды и бурятского народа. В молебне участвовало около ста человек, возносивших молитвы к духам предков и духам-покровителям различных бурятских родов. Присутствовавший на церемонии председатель Регионального объединения молодых ученых Бурятии Николай Цыремпилов заявил журналистам, что "власти сделали все, чтобы сорвать молебен, обработали шаманов и даже распространяли ложную информацию о его отмене".
После проведения этого экзотического обряда можно констатировать, что и сторонники, и противники объединения стали активно использовать религиозный фактор. В Иркутской области к процессу агитации за объединение еще раньше подключились православные священники, которые объясняют прихожанам, что православие выступает за брак и против разводов - в любом смысле…
Единственная группа противников объединения на территории самого Усть-Ордынского автономного округа так и не была официально зарегистрирована.
Не был удовлетворен судом ни один из исков её лидера, депутата Думы поселка Усть-Ордынский Валерия Алексеева – он оспаривал решение избирательной комиссии автономного округа об отказе в регистрации группы и, кроме того, требовал вообще отменить назначенный на 16 апреля референдум по объединению Усть-Орды с Иркутской областью. Напомню, что окружной избирком отказался регистрировать Алексеева и его единомышленников в качестве «группы участников референдума с правом агитировать против объединения двух субъектов Российской Федерации». Основанием для такого решения была «подача недостоверных сведений о ряде членов группы и неправильно оформленный протокол организационного собрания».
Валерий Алексеев: Ситуация очень сложная, потому что настроение народа достаточно сложное, и поэтому они действительно нас реально боятся. Ситуация очень неоднозначная и результаты прогнозировать очень трудно, голосования в округе особенно. А наша группа, имея регистрацию, мы просто получаем огромный козырь в виде того, что имеем право выставлять наблюдателей на участки.
Виталий Камышев: А этого решено не допустить?
Валерий Алексеев: Я думаю, что это одна из главных причин, почему нас не пропускают. То есть можно было, конечно, поиграть в демократию с нами. Самое страшное, чего они боялись, что у нас появится право посадить избирателей на каждый избирательный участок. Естественно, сейчас мы этого сделать не сможем. Агитацию вести законных методов практически не осталось. Но будем что-то пытаться сделать.
Виталий Камышев: Созданный при «Иркутском политическом клубе» (это детище Байкальского отделения фонда «Открытая Россия») для предотвращения фальсификаций в ходе голосования Комитет «Апрельский референдум» провел собственное независимое расследование этой истории.
Рассказывает координатор Комитета «Апрельский референдум» Александр Валов.
Александр Валов: Я сверил копии паспортов членов группы с претензиями избиркома, которые были направлены в суд, претензии не соответствуют реалиям. На самом деле они не соответствуют паспортным данным настоящим. В четверг соберем комитет. Они выступают за объединение и для компенсации сторонников объединения в комитет вошли Алексеев Валерий Карлович и Антон Васильевич Романов, депутат Иркутского законодательного собрания. Публично обсудим, оценку дадим существующим материалам – это наша задача, нашего комитета. То есть дать оценку демократичности проведения референдума. Эксперты высказывались с сомнением о том, что референдум будет проводиться демократично.
Виталий Камышев: Оказалось, что полного единства по отношению к идее объединения нет даже в рядах региональной «партии власти».
Член фракции «единороссов» в Законодательном Собрании Иркутской области Антон Романов в своей статье «Ненужное объединение», опубликованной в местной прессе, утверждает, что на самом деле ни областные, ни федеральные власти не заинтересованы в положительном исходе референдума 16 апреля, который способен лишь ухудшить социально-экономическую ситуацию в регионе, вызвать возмущение народа и спровоцировать политическую нестабильность.
Впрочем, его коллега по региональному парламенту, лидер коммунистов Приангарья Сергей Левченко, хотя и не видит прямой связи между объединением и улучшением жизни иркутян, признает и возможные позитивные последствия объединения.
Сергей Левченко: Многое зависит от общей политики государственной, от тех реформ, которые в последнее время в стране проводятся, и от которых большинство простого населения страдает. Поэтому от количества субъектов не зависит. С точки зрения управляемости региона, с точки зрения экономии бюджетных средств и уменьшения количества чиновников, которых, к сожалению, слишком много в последнее время расплодилось, здесь выгоды несомненные. Ну а какой будет результат – положительный, отрицательный, будет зависит от того, как управлять, а не чем управлять.
Виталий Камышев: Ситуация для нового губернатора Иркутской области Александра Тишанина складывалась непростая, но – воистину - не было бы счастья, да несчастье помогло.
После утверждения государственной комиссией технико-экономического обоснования проекта нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" компания "Транснефть" заявила о готовности приступить к реализации этого проекта. Между тем сибирские ученые констатируют, что экспертиза прошла с многочисленными нарушениями, а сам проект несёт колоссальную экологическую угрозу – нефтепровод должен пройти в восьмистах метрах от Байкала.
18 марта в Иркутске прошел многотысячный митинг протеста под лозунгом "Скажи "нет!" "Транснефти".
В защиту Байкала объединились все политические партии и движения региона – от "Единой России" до национал-большевиков Лимонова, а на трибуне митинга можно было увидеть руководителей областного Законодательного Собрания и мэра Иркутска, лидера региональных единороссов Владимира Якубовского. Губернатор Александр Тишанин предпочел общаться с народом под трибуной. Таким образом, президентский назначенец, сделав смелый ход конём, возглавил стихийный протест масс.
У Честертона есть замечательная новелла «Сломанная шпага». Её герой развязывает крупное сражение с единственной целью: спрятать в громыхании великой битвы свой личный «скелет в шкафу». И замысел генерала Сент-Клера блестяще срабатывает…
Так и губернатор Александр Тишанин решительно заявляет: "Пока я - губернатор, нефтепровода на Байкале не будет!", приходит на митинг и стоит в толпе «неформалов». А законы массового сознания таковы, что борьбу сразу на два фронтастихийное народное движение вести не может.
И если выведена на первый план одна - достойная - задача - «Защитить родной Байкал!», то вторая проблема – как оправдать фактическую ликвидацию национальной автономии, ссылаясь на вовсе не очевидную экономическую целесообразность - неминуемо уходит в тень… Поскольку теперь в день голосования планируется сбор подписей против строительства нефтепровода на Байкале прямо на избирательных участках, можно предположить, что явка будет высокой, а результат – тем, который нужен областной власти и Центру.
Правда, возникает интересный вопрос: а не согласовал ли иркутский губернатор свою позицию с Кремлём и даже, быть может, с той же «Транснефтью»? Но ответ на него мы получим уже после 16-го апреля.
Михаил Соколов: Мэром Перми по результатам второго тура выборов, прошедшего 26 марта, с 37 % голосов избран единоросс Игорь Шубин. Его конкурент Павел Анохин набрал 32%, "против всех" голосовало почти 30 % избирателей.
Из Перми сообщает Олег Антонов.
Олег Антонов: По итогам второго тура голосования 26 марта Главой Перми избран исполнявший обязанности градоначальника, единоросс Игорь Шубин, он набрал 37 процентов голосов. За его соперника Депутата Госдумы, также представителя партии власти Павла Анохина отдали свои голоса 32 процента избирателей.
Примерно 30 процентов проголосовали «Против всех».
Таковы предварительные данные, которые сегодня утром сообщила журналистам председатель городской избирательной комиссии Марина Ощепкова.
В ходе голосования был выявлен ряд нарушений.
Самым серьезным считают удаление с избирательных участков наблюдателей от общественных организаций. Их попросили на выход в 10 утра, ссылаясь при этом на инструкцию, изданную горизбиркомом накануне. Согласно документу общественники обязаны были предъявить в комиссию копию устава организации. Лишь к 5-ти вечера горизбирком сообщил, что «инструкцию не так поняли» и разрешил этим наблюдателям вернуться на участки.
Явка в день голосования составила около 35-и процентов – это ниже результатов первого тура процентов на десять. Говорят, виновата погода. После субботней оттепели ударил мороз. Дороги почистить не успели. Подходы к избирательным участкам засыпали песком, другие улицы Перми – нет. Из-за гололеда многие горожане предпочли остаться дома. Впрочем, погодный катаклизм – не главная причина снизившейся явки. Ко второму туру интерес горожан к выборам главы Перми пошел на спад. Основной соперник Игоря Шубина - «авторитетный» бизнесмен Владимир Плотников был снят с выборной гонки за нарушения правил агитации еще в первом туре. Голоса, поданные 12 марта против всех – а это 25 процентов и второе место - считают реальным рейтингом предпринимателя.
Политологам еще предстоит проанализировать результаты мартовских выборов в Перми. Но некоторые итоги они подводят уже сейчас.
Доктор политических наук, преподаватель Пермского госуниверситета Олег Подвинцев считает, что старые предвыборные технологии, актуальные с десяток лет назад, в этот раз не сработали. Традиционный компромат не добавлял очков кандидатам, а только провоцировал рост протестного голосования, снижал общий авторитет власти.
Об использовании административного ресурса на данных выборах говорила президент московского Клуба политического просвещения "Регион-клуб" Мария Пранова. По ее словам, она первый раз встречает, чтобы на региональных выборах в интересах одного кандидата так плотно использовалась милиция. Речь о созданных на базе правоохранительных органов, так называемых, летучих отрядов, призванных цитирую «предотвращать нарушения выборного законодательства». Также Мария Пранова отметила проведенные блюстителями порядка изъятия тиражей оппозиционных газет «Вечерняя Пермь» и «Пермский обозреватель». Законность милицейских операций еще предстоит выяснить судебным органам. Впрочем, Доктор политических наук Мария Пранова уверена: не будь Пермский край относительно демократичным регионам, информация о предвыборных скандалах и участии в них правоохранительных органов вообще не попала бы в прессу, а высокий процент протестного голосования только подтвердил высокий же уровень политической сознательности пермяков.
К 26 марта Кандидата «Против всех» поддержали еще четверо неудачников первого тура - кандидаты Окунев, Репин, Вахрин, Мальцева.
Вот почему главному претенденту на пост главы Перми в преддверие повторного голосования пришлось бороться не с Павлом Анохиным, а с протестным голосованием. Официальная пропаганда стала пугать избирателей периодом смутного времени, если выборы не состоятся, гигантскими расходами из городского бюджета на новую кампанию и массой социальных проблем, решить которые без избранного мэра не представляется возможным.
И все же победа Игорю Шубину далась намного труднее, чем ожидалось. Во всяком случае, после снятия главного конкурента исполняющего обязанности главы Перми, второй тур считался маловероятным.
Михаил Соколов: Партия власти проиграла мартовские выборы в Орловской области.
О том, что творится в вотчине Егора Строева, сегодня из Орла сообщает Екатерина Рычкина.
Екатерина Рычкина: 12 марта в Орловской области прошли выборы глав районных администраций, депутатов городского совета и мэра города Орла. В отличие от других российских регионов, здесь не захотели видеть во главе городов и районов только представителей нынешней партии власти: «единороссам» пришлось потесниться - почти в половине районов Орловской области главами администраций стали представители Компартии России.
По мнению местных наблюдателей, так орловцы высказали свое отношение к политике губернатора Егора Строева, в результате которой Орловская область сегодня – одна из самых бедных в Центральном Федеральном Округе.
Самый крупный проигрыш власти - место главы областного центра.
Его прочили заместителю губернатора, председателю правления орловского отделения партии «Единая Россия» Павлу Меркулову. «Я ваше будущее», - говорил он на встречах с избирателями. Несмотря на то, что был использован колоссальный административный ресурс, он ошибся.
Комментирует политический журналист Алексей Кузьмин.
Алексей Кузьмин: У губернатора в команде не оказалось ни одного достойного человека, который мог бы представить его на дальнейшие пять лет в исполнительной власти города. Ставку сделали на Меркулова, человека абсолютно непопулярного. Но кроме Меркулова там еще 11 заместителей есть – ни одной яркой политической личности.
Екатерина Рычкина: Соперники Павла Меркулова оказались в информационном вакууме, срывались встречи с избирателями, местные типографии отказывались печатать их листовки. Местные газеты сообщали, что руководители учреждений и предприятий собирали своих подчиненных, студентов и говорили, как именно они должны проголосовать на выборах. Их рассаживали по автобусам и везли на досрочное голосование, во время которого следили за тем, напротив какой строки ставится галочка.
В день выборов в Орле на многих избирательных участках некие крепкие молодые люди, не стесняясь, вбрасывали пачки бюллетеней в урны для голосования. При этом милиция бездействовала, а избирательные комиссии не реагировали на обращения наблюдателей.
Самым скандальным стало голосование на участке №104 города Орла. Вечером в половине восьмого на участок пришли около десяти молодчиков и, расталкивая наблюдателей, попытались вбросить в урну для голосования несколько пачек бюллетеней. К ринувшимся навстречу наблюдателям применили физическую силу, женщин просто отшвыривали от урны. В потасовке пачка бюллетеней выпала из рук вбрасывающего и веером разлетелась по полу. Больше ста бюллетеней оказались «за» человека Егора Строева Павла Меркулова. Сейчас по этому факту прокуратура Советского района города Орла возбудила уголовное дело, идет следствие.
И все же наибольшее количество голосов – 28% - набрал кандидат от КПРФ Александр Касьянов.
Сам бывший директор крупнейшего в регионе строительного комбината ОАО «Орелстрой», Касьянов обещал избирателям навести порядок в выделении муниципальной земли и на рынке строительства жилья.
Комментирует политический журналист Алексей Кузьмин.
Алексей Кузьмин: Выборы показали, что к власти может придти абсолютно любая случайная сила. Нет программы, есть лозунг – улучшить, нужно добиться, нужно повысить и нужно защитить. Они хороши. Но нужны конкретные наработанные программы. Любой не случайный мэр, не случайный политический лидер приходит к власти, он тут же меняет команду, потому что у него эта команда готова. Здесь их нет.
Екатерина Рычкина: Похоже, власть не ожидала провала. На следующий день после голосования, 13 марта, вместе с бюллетенями исчезли 18 председателей участковых избирательных комиссий Орла, а городская комиссия объявила о невозможности подведения итогов выбор.
Коммунисты, почувствовав близость победы, собрали 13 марта несанкционированный митинг на центральной площади города. С лозунгами: «Долой команду Строева!», «Не дадим подтасовать результаты выборов!» и угрозами штурма областной администрации представители КПРФ требовали немедленного объявления результатов голосования. Вышедший к толпе губернатор Егор Строев не смог успокоить митингующих, люди простояли до вечера. Результаты были объявлены лишь 14 марта. Вице-губернатор Павел Меркулов оказался вторым – 23% голосов избирателей - вслед за Александром Касьяновым. На третьем месте кандидат «против всех».
Новый мэр сообщил о своих планах.
Сейчас коммунисты и власть делят ключевые посты в городском Совете и администрации. Ключевые фигуры - заместители по экономике и по земельным вопросам и при новом мэре-коммунисте – остались прежними, из команды губернатора Строева. Но в новом составе Орловского горсовета нет фракции партии «Единая Россия». Почти три четверти новых депутатов вошли во фракцию «Народный депутат», которая в основном состоит из представителей номенклатуры, среднего и крупного бизнеса.
В 2007 году Орловщина будет выбирать депутатов областного совета.
Говорит политический журналист Алексей Кузьмин.
Алексей Кузьмин: На следующих выборах в областной совет преобладающее большинство депутатских мандатов будут получены представителями оппозиции. Та политика, которую проводят власти, она выталкивает людей на улицу. Она призывает их к протесту.
Екатерина Рычкина: Провал власти на мартовских выборах показал: губернатор Егор Строев уже не контролирует ситуацию в регионе.
Михаил Соколов: В Саратове после мартовских выборов в городскую думу политическая борьба активизировалась.
Из Саратова сообщает Ольга Бакуткина.
Ольга Бакуткина: Муниципальные выборы в Саратове закончились скандалом. Дважды вновь избранные депутаты городской думы срывали заседание, на котором голосованием должны были утвердить кандидатуру думского главы. При этом представители партий, не согласных с итогами выборов, пикетировали здание думы с плакатами «Отдайте наши голоса».
Новый устав Саратова, утвержденный в декабре прошлого года, открыл новую страницу политической жизни города.
Должность мэра была упразднена, а власть поделилась на законодательную – глава думы и исполнительную – глава администрации. Мэр Саратова Юрий Аксененко, занимавший пост два срока, ушел в отпуск, из которого не вернулся. Исполнять его обязанности до выборов был делегирован единороссами депутат облдумы Олег Грищенко. Он же возглавил на выборах партийный список «Единой России». За два зимних месяца «временное правительство» не убедило жителей Саратова в преимуществе новой власти. Партия «Единая Россия», несмотря на административный ресурс, набрала лишь 44% голосов. Оппозиционные партии утверждают, что реальная цифра составляет не более 30%, и готовы подтвердить фальсификацию итогов выборов в суде. Говорит заместитель председателя координационного совета регионального отделения ЛДПР Дмитрий Данилович:
Дмитрий Данилович: Какие еще должны быть факты, если председатель участковой комиссии в 11 вечера подписывает одни цифры, потом уходит в администрацию и приносит другой протокол. В систему ГАС-выборов вносятся эти данные. Мы объединились с КПРФ, Народной волей, «Родиной», подводим окончательные итоги, то есть, сколько у кого украли голосов. И, я думаю, на следующей неделе будет дан делу ход.
Ольга Бакуткина: Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Юрий Зеленский утверждает, что выборы прошли в рамках закона:
Юрий Зеленский: Ни одного мало-мальски значимого судебного процесса мы не видим. Да, нарушения есть, которые неизбежны всегда, но итоги выборов никто сомнению подвергать не станет.
Ольга Бакуткина: И все же итогами выборов сами единороссы недовольны, более того, лидер регионального отделения Юрий Зеленский пожаловался, что против «Единой России» ее оппонентами был использован административный ресурс:
Юрий Зеленский: Это нормально, когда в воскресенье на одном из крупных заводов Ленинского района вдруг ни с того ни с сего несколько тысяч рабочих вышли на работу? Объявлен был рабочий день, кстати, оплаченный каждому в двойном размере. И все, вместо того, чтобы работать, с открепительными талонами устроили гигантскую очередь к избирательным участкам. Ну так мы же молчим на эту тему: как бы победили и победили. А так не знаю, что было бы по 14-му округу, и как бы там прошли некоторые сегодня нам диктующие волю товарищи, если бы не эти штучки.
Ольга Бакуткина: Товарищ, на которого намекает лидер саратовских единороссов, - предприниматель Леонид Фейтлихер, представитель ЛДПР, баллотировавшийся по одномандатному округу. Именно он возглавил коалицию коммунистов и членов ЛДПР, внеся смятение в думские ряды. Дело в том, что единороссы получили в думе лишь 25 кресел из 41-го. Из-за неявки оппозиционно настроенных депутатов нет кворума, заседание думы дважды срывалось. Причину бойкота объясняет Леонид Фейтлихер:
Леонид Фейтлихер: Мы пытались три дня договориться с «Единой Россией», провести консультации. Они ведут себя, как слоны в посудной лавке – ни о чем договариваться не хотят.
Ольга Бакуткина: Чего же добивается коалиция? Во-первых, тайного голосования по кандидатуре главы города, кстати, эта форма прописана в городском уставе. Единороссы хотят видеть во главе думы исполнявшего обязанности мэра Олега Грищенко, а коалиция ЛДПР-КПРФ выдвинула кандидатуру лидера регионального отделения СПС Виктора Маркова, единственного в думе демократа, баллотировавшегося по одномандатному округу.
Со сменой власти в Саратове на политическую арену вышли финансово-промышленные группы, под вывесками различных партий скрывающие вполне конкретные экономические задачи. Добьются они успеха или нет, но не считаться с ними уже нельзя. Говорит депутат-единоросс Олег Грищенко:
Олег Грищенко: Я считаю, что партии - оппоненты просто решили показать свою силу и сказали о том, что, ребята, надо с нами считаться. Думаю, что в какой-то степени они правы.
Ольга Бакуткина: Конфликтующие стороны пришли к «пакетному» соглашению: первое заседание городской думы все же состоялось 27 марта. Главой города при тайном голосовании избран единоросс Олег Грищенко. За него проголосовали 26 человек, против – 14. Оппозиция должна получить посты председателей двух комитетов.
Михаил Соколов: В Кировской области, где «Единая Россия» с незначительным преимуществом выиграла выборы в Законодательное Собрание, ее депутаты выбрали своего спикера.
Рассказывает Екатерина Лушникова.
Екатерина Лушникова: Первое заседание Областного Законодательного Собрания Кировской области началось со скандала. Еще накануне депутаты от КПРФ, ЛДПР, Аграрной Партии и Партии Пенсионеров грозились бойкотировать заседание, отказавшись пройти регистрацию. До бойкота дело не дошло, но до консенсуса тоже было далеко. Вятский парламент словно раскололся надвое: с одной стороны единороссы - 28 мандатов, а с другой стороны у оппозиции 24 мандата. Меньшинство громогласно требовало поделиться властью, партия власти находила эти требования просто смешными.
Рассказывает руководитель фракции Аграрной партии, старейший депутат вятского парламента Николай Киселев.
Николай Киселев: Когда зашел вопрос о председателе законодательного собрания, Геннадий Мамаев встает и говорит6 понимаете, мы вчера были в Кремле, назвал фамилии Володина и Шойгу. После этого становится все ясно. Говорить представителям всех партий, что, ребята, мы все там решили, а вы проголосуйте на оргкомитете, а сегодня здесь, я думаю, что это действительно медвежья услуга руководства фракции.
Екатерина Лушникова: Руководитель фракции «Единая Россия», лидер вятских «медведей» Геннадий Мамаев придерживается другого мнения.
Геннадий Мамаев: В нашем уставе записано, что партия, победившая на выборах, должна согласовать председателя законодательного собрания, руководителя фракции в высшем совете фракции, что мы и сделали. Я был на приеме вместе с Васильевым у Володина, был у Грызлова, был у Шойгу, был у Морозова. Мы прошли всю эту цепочку, затем все было утверждено на высшем совете. Это нормально.
Екатерина Лушникова: Депутаты-оппозиционеры выдвинули на пост председателя вятского парламента своего кандидата - директора маргаринового завода Владимира Савиных.
Владимир Савиных: Сегодня в нашем собрании сложилась практически патовая ситуация. С учетом выборов в одномандатных округах, мы сегодня, с одной стороны, имеем «Единую Россию», с другой стороны имеем все остальные партии, которые имеют примерно равный расклад сил. И вот если не считаться с такой объективной реальностью, то, я думаю, это может привести к очень серьезным последствиям. Если депутаты будут стоять только на своих узкопартийных позициях, не считать первоочередными задачами проблемы области, то мы получим худший из всех парламентов, который был когда-то на вятской земле, когда одни делят власть, а другим предлагается разделить только ответственность. Председатель законодательного собрания, я согласен, должен быть независимый кандидат.
Екатерина Лушникова: Другую кандидатуру единоросса Владимира Васильева, уже занимавшего пост председателя Кировского Заксобрания прошлого созыва поддержал вятский губернатор Николай Шаклеин.
28 единороссов дружно проголосовали за Васильева, 24 оппозиционера также дружно высказались за Савиных.
Сам Владимир Савиных сразу после подсчета голосов заявил, что испытал что-то вроде облегчения.
Владимир Савиных: Мне легче стало. Исчезли те проблемы, которые возникли бы, если бы я победил. Сегодня, честно говоря, многие единороссы, вчера мы с ними говорили, я тоже с ними советовался, как они себя поведут, они на словах выражали, что мы поддерживаем, мы считаем, что это правильно, давайте сбалансировано в ветвях власти, чтобы учитывались все мнения. Но то, что они сегодня так повели – это их право. Но это еще раз показало, какое давление оказывается партией для принятия любого выгодного ей решения.
Екатерина Лушникова: Но, тем не менее, преимущества «Единой России» при голосовании мало кого способны испугать, считает депутат-коммунист Валерий Турулло.
Валерий Турулло: 24 голоса против получить – извините, это - показатель, когда идет заявление о том, что оппозиции в области нет.
Екатерина Лушникова: Оппозиция в Кировской области есть, и за ней более трети голосов в Законодательном Собрании. Депутаты-оппозиционеры могут в любой момент пригрозить сорвать работу вятского парламента, обещая просто не явиться на заседание. Таким образом, блокирующий пакет голосов, который есть у противников большинства из «Единой России» может влиять на принятие решений в вятском парламенте.
Михаил Соколов: В Нижегородской области спикером Законодательного собрания стал прежний руководитель местного парламента Евгений Люлин.
Из Нижнего Новгорода сообщает Олег Родин.
Олег Родин: На первом заседании новоизбранного Областного законодательного собрания выборы председателя собрания прошли без сюрпризов - им был выбран тот же Евгений Люлин, который возглавлял собрание предыдущие несколько лет. При наличии 33-х голосов у представителей "Единой России" и еще 9-ти у Партии пенсионеров" - практически филиала "партии власти", победа "единоросса" Люлина против коммуниста Николая Рябова была гарантирована. Евгений Люлин заявляет, что его победа будто бы не была однозначной.
Евгений Люлин: Я не считал это какой-то формальностью, как многие пытались комментировать. Потому что это новый состав, это новые люди, это новые предпочтения, новые предпочтения.
Олег Родин: И новый нижегородский губернатор Валерий Шанцев одобрил итоги выборов.
Валерий Шанцев: Достаточно высокая оценка его предыдущей деятельности и у населения, и у предыдущего состава, и у тех, кто работал вместе.
Олег Родин: А вот комментарий соперника Люлина коммуниста Николая Рябова.
Николай Рябов: Результат был предсказуем, в этом секрета большого не могло быть, потому что 33 единороссов плюс 9 пенсионеров – итого 42 голоса у них, пять наших – это результаты голосования показали.
Олег Родин: Поэтому заранее очевидными стали итоги избрания трех заместителей председателя - и здесь коммунистам ничего не досталось, два выбранных заместителя оказались "единороссами", это Николай Карманов и Валерий Анисимов, еще один заместитель спикера - лидер Партии пенсионеров Роман Антонов. Так же почти все посты руководителей комитетов 7 из 8 достались членам партии "Единая Россия" и еще один - представителю "Партии пенсионеров" Ольге Сысоевой.
Коммунисты получили только должность председателя комиссии по регламенту и депутатской этике. "Результат голосования как по заместителям председателя Заксобрания, так и по руководителям комитетов – сговор РПП с "Единой Россией", - заявил депутат Владислав Егоров от фракции КПРФ.
Владислав Егоров: Это результат договоренностей, которые производила «Единая Россия» с Партией пенсионеров за спиной КПРФ.
Олег Родин: А член Совета Федерации от Нижегородской области Дмитрий Бедняков считает, что на работу Нижегородских законодателей теперь оказывает сильное влияние фигура нового губернатора.
Дмитрий Бедняков: Формально, мне кажется, ситуация поменялась принципиально, потому что губернатор возглавлял партийный список и является неформальным лидером большинства в законодательном собрании. И это обстоятельство, конечно, сильно меняет формат взаимоотношений.
Олег Родин: Победа "Единой России" в Нижегородской области на ближайшие годы, видимо, абсолютная и окончательная.
Михаил Соколов: За последний месяц прошла череда назначений и переназначений губернаторов.
Без проблем сохранил свой пост глава Карелии Сергей Катанандов.
Из Петрозаводска сообщает корреспондент Радио Свобода Сергей Коробов.
Сергей Коробов: Сергей Катанандов руководит Карелией с 98 года, занимая сначала пост председателя правительства, а затем – Главы республики. Дважды в прошлом побеждая на выборах, каждый раз соперничал с вполне серьезными противниками.
Особенностью последнего периода политической жизни Карелии стало то, что вести спор с действующим губернатором оказалось просто некому. Не один местный политик не заявил о своих претензиях на власть. Проходи сегодня выборы по прежней схеме – оппонента Сергею Катанандову пришлось бы искать. Подтверждением тому и предложенные федеральным центром кандидатуры для назначения на пост Главы республики. В их числе кроме Катанандова были названы председатель парламента Николай Левин и премьер-министр Павел Чернов. И тот и другой – представители губернаторской команды и должны были выполнить лишь роль статистов.
Почему оппозиция отказалась представить своего кандидата? Об этом – политолог Анатолий Цыганков.
Анатолий Цыганков: Оппозиция продемонстрировала, что она у нас в значительной степени является, такой политэкономической системой лобби. То есть, когда у этой оппозиции есть возможность решить собственные коммерческие программы, проекты, то она запросто отдает на откуп свои политические цели своим противникам.
Сергей Коробов: Единодушие в отношении назначения Сергея Катанандова на пост Главы республики окончательно проявилось в момент обсуждения его кандидатуры парламентом. Абсолютно все депутаты проголосовали «за». Говорит заместитель председателя Законодательного собрания Карелии Валерий Тольский.
Валерий Тольский: Чрезвычайно показательно голосование. Ведь, согласитесь, даже ради чистого пиара - та группа депутатов, которых относят к оппозиции, могла бы проголосовать против. Причем сделать это публично, чтобы этим самым продемонстрировать свою позицию. Этого не случилось. С моей точки зрения, победил прагматизм. Элементарный прагматизм, хотите реализм. Сегодня, действительно, можно бесконечно ломать копья, можно диаметрально противоположные позиции озвучивать. Но кандидата, который бы был способен устроить и те и другие стороны – сегодня в республике нет. Это скорее плохо, чем хорошо, потому что, я думаю, если бы подошла бы фигура способная заменить Сергея Леонидовича – это и Сергею Леонидовичу прибавило бы оборотов, во многом бы помогло ему работать ему еще эффективней и эффективней спрашивать со своей команды.
Сергей Коробов: Претендент на губернаторское кресло, однако, мог появиться из-за пределов республики. В карельской прессе - как возможный кандидат - неоднократно упоминался вице-спикер Законодательного собрания Ленинградской области Андрей Нелидов, в прошлом работавший в Карелии в качестве руководителя Беломорско-Онежского пароходства. Сколь серьезно рассматривалась его кандидатура – неизвестно, но примечателен тот факт, что одновременно с назначением Сергея Катанандова Андрей Нелидов получил место представителя Карелии в Федеральном Собрании. По мнению наблюдателей, это могло бы означать, что тем самым он получил своеобразные отступные за отказ от намерений занять пост Главы Карелии.
А как можно охарактеризовать назначение на этот пост Сергея Катанандова. Слово политологу Анатолию Цыганкову.
Анатолий Цыганков: Для Республики Карелия – это скорее минус, чем плюс. Говорить о том, что Катанандов является выразителем какой-то стабильности в республике, которая нам даст далее успешно развиваться – я бы так не стал говорить. Почему, потому что предыдущая четырехлетка, срок работы его в качестве губернатора республики продемонстрировали, что кадровый потенциал совершенно исчерпан, обновления кадров не ожидается. Мы переживем в течение апреля-мая очередную структурную перемену в виде «переназвания» министерств и комитетов. Но по сути люди остаются те же, идеи те же и стереотипы те же и соответственно никакого прогресса команда Катанандова не сможет добиться.
Сергей Коробов: В продолжение комментария политолога Анатолия Цыганкова уместно привезти результаты опроса, проведенного петрозаводским Интернет-журналом «Столица на Онего». На вопрос: «Связываете ли Вы с назначением Сергея Катанандова на пост губернатора перспективу улучшения жизни людей в республике? – большая часть читателей выбрала 2 очень показательных варианта ответа: «Ничего не изменится» и «Может стать только хуже». В завершение комментария главных событий политической жизни Карелии следует отметить факт, что партийная оппозиция, никак не заявив о себе в споре за губернаторский пост, проявила гораздо большую активность в борьбе за местную власть. Выборы главы администрации города Беломорска завершились победой представителя партии «Яблоко» Петра Чертенкова. Почти на 40 процентов голосов он обошел своего главного противника, члена «Единой России» Алексея Попова. Интересно, что поддержать победившего кандидата приезжал лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. На его взгляд, в Карелии - одно из лучших региональных отделений партии и опыт его работы стоит распространять повсеместно. Проиграла правящая партия местные выборы и в Кондопоге, втором по величине городе республики. Мэром здесь избран беспартийный кандидат Анатолий Папченков. Примечательно то, что и в Беломорске и в Кондопоге поддержку победившим кандидатам выразили коммунисты.
Михаил Соколов: Во вторник ульяновскому губернатору Сергею Морозову предстоит пройти процедуру подтверждения своих полномочий в региональном парламенте. Нет сомнений в том, что он будет благополучно переназначен.
Из Ульяновска сообщает Сергей Гогин.
Сергей Гогин: Сообщение о том, что президент Путин представил на рассмотрение Законодательного Собрания Ульяновской области кандидатуру Сергея Морозова для наделения его полномочиями губернатора, появилось на Интернет-сайте Кремля 20 марта. Вопрос о доверии Морозов поставил перед президентом неделей раньше во время их получасовой встречи в Кремле.
В ходе встречи Морозов доложил об успехах: восстановлена управляемость регионом, нет конфликтов между ветвями и уровнями власти, областной бюджет впервые принят вовремя, его объем удвоился, нет долгов по зарплатам бюджетникам, летом в домах ульяновцев была горячая вода, а отопительный сезон прошел без серьезных аварий.
До сих пор Морозов тянул с процедурой переназначения, вероятно, не будучи до конца уверен в благосклонности Кремля. Дело в том, что он избирался при поддержке самарской группы компаний СОК, ее менеджеры и сейчас оказывают серьезное влияние на региональную политику. В прошлом году планы СОКа завладеть контрольным пакетом АвтоВАЗа вступили в противоречие с политикой Кремля, в результате завод перешел под контроль государства в лице «Росвооружения». Переназначенный Морозов, таким образом, становится слугой двух господ – президента и Кремля, с одной стороны, и опального концерна СОК, с другой.
С начала года в Ульяновске прошло около двух десятков акций протеста против повышения коммунальных тарифов. Дважды разъяренные граждане перекрывали дороги. В два раза увеличилась плата за текущий ремонт и обслуживание жилья, горячая вода подорожала почти наполовину, холодная – на треть.
Один из немногих оппозиционных депутатов в Ульяновском законодательном собрании Алексей Куринной считает, что, вновь наделенный полномочиями, губернатор Морозов автоматически не становится человеком президента. Однако его новый статус может повлиять на процесс принятия решений.
Алексей Куринный : Взаимоотношения могут быть более жесткими с тем же законодательным собранием и со своими оппонентами, чем сейчас, потому что оглядываться уже не надо. Поэтому вполне возможно, что и реакция на критику будет не столь адекватной. Может быть для пиара ему теперь работать нужно будет поменьше – конкретные дела будут на первом плане стоять.
Сергей Гогин: Журналист Геннадий Якимчев считает, что Морозову теперь будет работать сложнее.
Геннадий Якимчев: Он должен будет как по лезвию ножа ходить, чтобы не подставить Путина. Махать шашкой он уже с такой вольностью, как он махал до этого, ни перед кем фактически не отчитываясь, не сможет.
Сергей Гогин: По закону Сергей Морозов сможет руководить областью еще пять лет.
