Андрей Шарый: Человек недели Радио Свобода – президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама, совершающий большое турне по Европе. У микрофона – мой коллега Кирилл Кобрин.

Кирилл Кобрин: Пройдет немного времени и журналисты неизбежно заговорят о «двух Обамах». На первый взгляд, все верно. Есть популистский, левый Обама, любимец либеральных интеллектуалов, поп-звезд и европейцев – я не говорю уже о самих американцах, которые голосовали за него и до сих пор не разочаровались. Этого Обаму можно увидеть на майках, баннерах, в Youtub’e. Он - почти пацифист, защитник природы, выразитель интересов угнетенных и борец с разнузданными финансовыми воротилами. Есть и другой Барак Обама – расчетливый и осторожный политик, предпочитающий действовать наверняка, использующий собственную популярность для достижения поставленных целей. Этот Обама посылает войска в Афганистан, говорит о борьбе с мировым терроризмом, заставляет конгрессменов принимать неприятные для них решения. Рано или поздно (скорее всего, рано) журналистская публика ухватится за это двойничество и выжмет из него все, что только нужно – до следующего громкого медийного повода. И как это часто бывает в прессе – будет неправа.
Барак Обама – необыкновенно цельный политик и человек. Две стороны его медийного образа объединены, склеены очень крепко. В основе его деятельности заложена одна удивительная для нынешних политиков вещь: у Обамы есть образ будущего. Иными словами, он представляет, даже знает, как именно должна быть устроена Америка – и отчасти, как должен быть устроен мир. Это видение, этот образ – не пестрое нагромождение прагматических целей средней срочности, как у европейских политиков, и не консервативная утопия, которая так подорвала позиции Америки в правление Буша-младшего. «Образ будущего» Обамы рационален, одухотворен и имеет отношение к ежедневной жизни обычных людей. Американский президент хочет видеть свою страну (и в идеале – всю планету) местом, где царят более справедливые порядки, где высокие технологии существуют для людей, а не наоборот, где риск, связанный для природы с деятельностью человека, поставлен под жесткий контроль, где к оружию прибегают только в самом крайнем случае. В общем, это будущее, где царит здравый смысл.