Сегодня стало известно о победе компании Yukos Capital S.a.r.l в Амстердамском апелляционном суде. Теперь решение международного коммерческого арбитража о взыскании с "Роснефти" около 13 млрд. руб. в пользу истца будет исполнено в Нидерландах.
Апелляционный суд Амстердама принял свое решение, указав, что "российский суд не был беспристрастен и независим", отказавшись исполнять решение арбитража в России.
Историю вопроса подробно излагает сегодняшний "Коммерсант".
В июле-августе 2004 года люксембургская компания Yukos Capital S.a.r.l., аффилированная с ЮКОСом (сейчас подконтрольна его бывшим менеджерам), выдала четыре займа на общую сумму 11,233 млрд руб. ОАО "Юганскнефтегаз", которое тогда являлось структурой ЮКОСа. В конце 2004 года "Юганскнефтегаз" перешел под контроль "Роснефти", ставшей затем его правопреемником, и решил долг не возвращать. Yukos Capital обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ, который в сентябре 2006 года решил взыскать с "Роснефти" около 13 млрд руб. (с учетом процентов). Но в мае 2007 года "Роснефть" добилась отмены решений МКАС в арбитражном суде Москвы по процессуальным основаниям. С этим согласились все вышестоящие инстанции, включая Высший арбитражный суд. Тогда Yukos Capital обратилась в окружной суд Амстердама, требуя взыскать долг с "Роснефти" в Нидерландах. В феврале 2008 года суд отклонил требования компании. Yukos Capital подала апелляционную жалобу, которая вчера была удовлетворена.
Что означает это решение для компании "Роснефть" и для российского государства, которое контролирует эту компанию? На этот и другие вопросы, связанные с решением Амстердамского суда, в интервью Радио Свобода ответил финансовый аналитик Андрей Сотник.
- Не кажется ли вам, что шум, вокруг этого решения, не вполне адекватен его сути? В конце концов, что такое 13 миллиардов рублей для крупнейшей нефтяной компании России…
- Дело не в сумме, а в прецеденте. Заработал механизм, с помощью которого иностранные бизнес-структуры могут изъять деньги у российских компаний, подконтрольных государству. Конечно, в том случае, если эти госкомпании нанесли иностранному бизнесу или частным лицам ущерб. Повторю, главное, на что стоит обратить внимание - на то, что речь идет о российской государственной компании.
Напомню, что существует еще иск американских миноритариев ЮКОСа с требованием взыскать деньги за нанесенный им ущерб. И снова к тем компаниям, которые контролирует государство - "Роснефть", "Газпром", "Газпромнефть", "Роснефтегаз", "Байкалфинансгрупп".
- И что, есть основания надеяться на то, что "Роснефть" возьмет под козырек и исполнит решение амстердамского суда?
- Я бы напомнил, что основные активы (наличные валютные средства собственные и заемные, пакеты акций, права на разработку полезных ископаемых, т.е. лицензии, и др.) большинство серьезных российских компаний хранят за границей. "Роснефть" - в этом ряду. То есть большая часть ее активов находится в юрисдикции иностранных судов. И соответственно они могут быть их решениями изъяты.
- И никаких способов уклониться от исполнения этих решений у "Роснефти" нет?
- Кроме одного. Представить в тех же иностранных судах документы, которые бы подтверждали правоту той же "Роснефти" или любого другого российского ответчика. Но именно это наши госкомпании делать не привыкли.
- В иске американских миноритариев в качестве ответчиков назван и ряд частных лиц - высокопоставленные российские чиновники. Если американский суд пойдет по пути голландского, им что-то грозит?
- Кое-что грозит безусловно. Это при Советской власти "расхитители социалистической собственности" хранили деньги, золото с бриллиантами в стеклянных банках на огородах и дачах, где их опера и выкапывали. Сегодня российская элита предпочитает держать деньги на счетах в зарубежных банках. Поэтому у частных лиц, поименованных в исках зарубежных акционеров ЮКОСа, в случае их проигрыша в суде, деньги могут быть изъяты элементарно - достаточно арестовать их зарубежные счета. И это будет существенно эффективней, чем многократно и шумно декларируемая российскими властями "борьба с коррупцией".
- Только для начала эти счет надо обнаружить.
- Вот уж это не составляет особого труда. В цивилизованных странах есть специальные службы, которые пристально следят за сомнительными деньгами. Да и дети ряда российских фигурантов живут и тратят папо-мамины денежки за границей. В итого у меня нет ни малейших сомнений в том, что решения западных судов будут исполнены.
Апелляционный суд Амстердама принял свое решение, указав, что "российский суд не был беспристрастен и независим", отказавшись исполнять решение арбитража в России.
Историю вопроса подробно излагает сегодняшний "Коммерсант".
В июле-августе 2004 года люксембургская компания Yukos Capital S.a.r.l., аффилированная с ЮКОСом (сейчас подконтрольна его бывшим менеджерам), выдала четыре займа на общую сумму 11,233 млрд руб. ОАО "Юганскнефтегаз", которое тогда являлось структурой ЮКОСа. В конце 2004 года "Юганскнефтегаз" перешел под контроль "Роснефти", ставшей затем его правопреемником, и решил долг не возвращать. Yukos Capital обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ, который в сентябре 2006 года решил взыскать с "Роснефти" около 13 млрд руб. (с учетом процентов). Но в мае 2007 года "Роснефть" добилась отмены решений МКАС в арбитражном суде Москвы по процессуальным основаниям. С этим согласились все вышестоящие инстанции, включая Высший арбитражный суд. Тогда Yukos Capital обратилась в окружной суд Амстердама, требуя взыскать долг с "Роснефти" в Нидерландах. В феврале 2008 года суд отклонил требования компании. Yukos Capital подала апелляционную жалобу, которая вчера была удовлетворена.
Что означает это решение для компании "Роснефть" и для российского государства, которое контролирует эту компанию? На этот и другие вопросы, связанные с решением Амстердамского суда, в интервью Радио Свобода ответил финансовый аналитик Андрей Сотник.
- Не кажется ли вам, что шум, вокруг этого решения, не вполне адекватен его сути? В конце концов, что такое 13 миллиардов рублей для крупнейшей нефтяной компании России…
- Дело не в сумме, а в прецеденте. Заработал механизм, с помощью которого иностранные бизнес-структуры могут изъять деньги у российских компаний, подконтрольных государству. Конечно, в том случае, если эти госкомпании нанесли иностранному бизнесу или частным лицам ущерб. Повторю, главное, на что стоит обратить внимание - на то, что речь идет о российской государственной компании.
Напомню, что существует еще иск американских миноритариев ЮКОСа с требованием взыскать деньги за нанесенный им ущерб. И снова к тем компаниям, которые контролирует государство - "Роснефть", "Газпром", "Газпромнефть", "Роснефтегаз", "Байкалфинансгрупп".
- И что, есть основания надеяться на то, что "Роснефть" возьмет под козырек и исполнит решение амстердамского суда?
- Я бы напомнил, что основные активы (наличные валютные средства собственные и заемные, пакеты акций, права на разработку полезных ископаемых, т.е. лицензии, и др.) большинство серьезных российских компаний хранят за границей. "Роснефть" - в этом ряду. То есть большая часть ее активов находится в юрисдикции иностранных судов. И соответственно они могут быть их решениями изъяты.
- И никаких способов уклониться от исполнения этих решений у "Роснефти" нет?
- Кроме одного. Представить в тех же иностранных судах документы, которые бы подтверждали правоту той же "Роснефти" или любого другого российского ответчика. Но именно это наши госкомпании делать не привыкли.
- В иске американских миноритариев в качестве ответчиков назван и ряд частных лиц - высокопоставленные российские чиновники. Если американский суд пойдет по пути голландского, им что-то грозит?
- Кое-что грозит безусловно. Это при Советской власти "расхитители социалистической собственности" хранили деньги, золото с бриллиантами в стеклянных банках на огородах и дачах, где их опера и выкапывали. Сегодня российская элита предпочитает держать деньги на счетах в зарубежных банках. Поэтому у частных лиц, поименованных в исках зарубежных акционеров ЮКОСа, в случае их проигрыша в суде, деньги могут быть изъяты элементарно - достаточно арестовать их зарубежные счета. И это будет существенно эффективней, чем многократно и шумно декларируемая российскими властями "борьба с коррупцией".
- Только для начала эти счет надо обнаружить.
- Вот уж это не составляет особого труда. В цивилизованных странах есть специальные службы, которые пристально следят за сомнительными деньгами. Да и дети ряда российских фигурантов живут и тратят папо-мамины денежки за границей. В итого у меня нет ни малейших сомнений в том, что решения западных судов будут исполнены.
