На 83-м году жизни скончался известный российский социолог Игорь Кон.
Об ученом вспоминает демограф Марк Тольц (Иерусалим), который был хорошо знаком с Игорем Коном:
- Для моих сверстников насущная необходимость действительного понимания мира счастливо совпала с выходом в 1967 году "Социологии личности" Игоря Кона. Из этой книги мы впервые узнали о конформизме, формулу самоуважения и многое другое. Тут было над чем поразмыслить. И все это написано вполне понятно, хотя автор был доктором философских наук. Профессорская книга может быть интересна! Кон этим разрушал привычное.
Книги Кона, продолжали выходить все последующие годы. Получилось так, что их автор - это то немногое, что было с нами постоянно. Боже, как изменились за эти годы окружающий нас мир и мы все! Менялись пристрастия и идолы. Казалось бы, что мы уже знаем все. Однако каждая его книга всегда приносила новое. Даже их переиздания не были повторением. Люди науки, что не большая тайна, обычно начинают чтение с библиографии, и осведомленность Кона о новых работах всегда поражала.
Редко кто так откровенно, как он, написал об одной из своих главных психологических особенностей: "Сколько себя помню, никогда не стремился быть оригинальным. Когда занялся наукой, это стало сознательным принципом. Главное - сделать дело хорошо, на пределе своих возможностей, а окажется ли твой труд оригинальным (для кого и по каким критериям?) - от тебя не зависит".
Но именно Кону принадлежит чеканная формула, раскрывающая сущность советского режима в годы Брежнева: "... в Москве, в отличие от провинции, система была однопартийной, но многоподъездной (имеются в виду разные подъезды и отделы ЦК)." Он сумел на благо всем нам использовать эту "многоподъездность". Действительно, многие его книги, включая "Социологию личности", были опубликованы в Политиздате.
Конечно, и у него, Кона, отнюдь не все печатали тогда. Но он продолжал упорно работать и к гласности пришел с "Введением в сексологию".
После, когда многие растерялись, Кон хорошо знал, что нужно читателю Его книги выходили одна за другой. Кон всегда был реально действующим, интересным автором. И форма, и содержание написанного им восхищают. Он не позволил себе стать многоуважаемой окаменелостью. Очень редкое явление. При этом Кон был доступным в общении, добрым и внимательным человеком. Он помог очень многим найти свое место в науке и поддержал их на дальнейшем пути. Без него многие мои тексты просто не появились бы никогда. Таким этот необыкновенный человек запомнится мне. И это неправда, что он умер. Для меня он останется Автором, который всегда будет со мной.
Игорь Кон был частым участником программ на Радио Свобода:
15-05-99 Факты и мнения. Игорь Кон о сексологии в России
03-06-99 Поверх барьеров. Клубничка на березке
23-11-00 Факты и мнения. Эпидемия СПИДа стала реальностью
04-05-00 Факты и мнения. Берегите мужчин
18-12-01 Факты и мнения. Гомосексуальная культура в России?
22-05-01 Факты и мнения. Русские мужской национальности
22-10-02 Факты и мнения. Русская любовь
27-11-03 Факты и мнения. Странные итоги удивительной переписи
12-08-03 Интернет. Эротика и порнография в Интернете
24-01-04 Личное дело. Ложь во спасение?
28-01-05 Личное дело. Мода на гомосексуализм в России
Об ученом вспоминает демограф Марк Тольц (Иерусалим), который был хорошо знаком с Игорем Коном:
- Для моих сверстников насущная необходимость действительного понимания мира счастливо совпала с выходом в 1967 году "Социологии личности" Игоря Кона. Из этой книги мы впервые узнали о конформизме, формулу самоуважения и многое другое. Тут было над чем поразмыслить. И все это написано вполне понятно, хотя автор был доктором философских наук. Профессорская книга может быть интересна! Кон этим разрушал привычное.
Книги Кона, продолжали выходить все последующие годы. Получилось так, что их автор - это то немногое, что было с нами постоянно. Боже, как изменились за эти годы окружающий нас мир и мы все! Менялись пристрастия и идолы. Казалось бы, что мы уже знаем все. Однако каждая его книга всегда приносила новое. Даже их переиздания не были повторением. Люди науки, что не большая тайна, обычно начинают чтение с библиографии, и осведомленность Кона о новых работах всегда поражала.
Редко кто так откровенно, как он, написал об одной из своих главных психологических особенностей: "Сколько себя помню, никогда не стремился быть оригинальным. Когда занялся наукой, это стало сознательным принципом. Главное - сделать дело хорошо, на пределе своих возможностей, а окажется ли твой труд оригинальным (для кого и по каким критериям?) - от тебя не зависит".
Но именно Кону принадлежит чеканная формула, раскрывающая сущность советского режима в годы Брежнева: "... в Москве, в отличие от провинции, система была однопартийной, но многоподъездной (имеются в виду разные подъезды и отделы ЦК)." Он сумел на благо всем нам использовать эту "многоподъездность". Действительно, многие его книги, включая "Социологию личности", были опубликованы в Политиздате.
Конечно, и у него, Кона, отнюдь не все печатали тогда. Но он продолжал упорно работать и к гласности пришел с "Введением в сексологию".
После, когда многие растерялись, Кон хорошо знал, что нужно читателю Его книги выходили одна за другой. Кон всегда был реально действующим, интересным автором. И форма, и содержание написанного им восхищают. Он не позволил себе стать многоуважаемой окаменелостью. Очень редкое явление. При этом Кон был доступным в общении, добрым и внимательным человеком. Он помог очень многим найти свое место в науке и поддержал их на дальнейшем пути. Без него многие мои тексты просто не появились бы никогда. Таким этот необыкновенный человек запомнится мне. И это неправда, что он умер. Для меня он останется Автором, который всегда будет со мной.
Игорь Кон был частым участником программ на Радио Свобода:
15-05-99 Факты и мнения. Игорь Кон о сексологии в России
03-06-99 Поверх барьеров. Клубничка на березке
23-11-00 Факты и мнения. Эпидемия СПИДа стала реальностью
04-05-00 Факты и мнения. Берегите мужчин
18-12-01 Факты и мнения. Гомосексуальная культура в России?
22-05-01 Факты и мнения. Русские мужской национальности
22-10-02 Факты и мнения. Русская любовь
27-11-03 Факты и мнения. Странные итоги удивительной переписи
12-08-03 Интернет. Эротика и порнография в Интернете
24-01-04 Личное дело. Ложь во спасение?
28-01-05 Личное дело. Мода на гомосексуализм в России
