Организатор молодежных акций "Монстрация" в Новосибирске художник Артем Лоскутов освобожден из-под стражи решением областного суда. Однако уголовное дело в отношении Лоскутова, которого обвиняют в хранении наркотиков, не прекращено. Сторонники организатора "Монстраций" утверждают, что наркотики ему подкинули сотрудники правоохранительных органов. Сам Артем после того, как вышел из СИЗО, отправился на защиту диплома - и защитил его.
22-летний Артем Лоскутов, лидер новосибирского объединения молодых художников "Бабушка после похорон" и один из организаторов ежегодных первомайских "Монстраций", был задержан 15 мая этого года. Сотрудники центра "Э" (по борьбе с экстремизмом ГУВД Новосибирской области) обнаружили при нем 11 граммов марихуаны - такова официальная версия следствия. Все это время сторонники Лоскутова заявляли, то наркотики ему подбросили.
10 июня Новосибирский областной суд освободил Артема Лоскутова из-под стражи - по тем основаниям, что предыдущее судебное решение об аресте было оформлено с нарушениями. Сразу после выхода из СИЗО Артем Лоскутов отправился в Новосибирский технический университет на защиту диплома и получил четверку. Об этом он рассказал в интервью Радио Свобода:
- Специальность у меня - кинооператор, специализация - телеоператор. Защита диплома прошла спокойно. Выйдя из СИЗО, успел только поздороваться со всеми, сел в машину и поехал на защиту диплома. Преподаватели все были в курсе ситуации. Они посмотрели мою работу - то есть, мой дипломный фильм. Я сдал документацию, получил оценку "хорошо".
- Как вам в было в СИЗО?
- Хорошо в СИЗО - три раза кормят, ни разу не били. Постоянно какие-то весточки с воли. Это все очень подбадривало.
- А как вы относитесь к обвинениям в хранении наркотиков?
- Это надуманное обвинение. Наркотики подброшены. Экспертиза показала, что я не являюсь зависимым и так далее, что на них нет моих отпечатков. На смывах рук нет следов наркотиков. Доказательной базы нет никакой, кроме показаний оперативников.
- Чем вы намерены заняться в ближайшее время? Будете ли организовывать какие-то акции, подобные "Монстрациям"?
- Вопрос с учебой сегодня очень неожиданно для меня решился получением диплома. Узнаю, что у меня на работе происходит, ждут ли еще меня там. По поводу общественной деятельности - очевидно, что на время следствия это опасно для меня. С другой стороны, все последние акции были исключительно в рамках закона. Да все акции были в рамках закона! Максимум, что они нарушали, - это административный кодекс, но никак не уголовный. Я готов отвечать за свои акции, но я не готов отвечать за подброшенные наркотики.
На фото (http://krjazhev.livejournal.com): Мама обнимает Артема Лоскутова, освобожденного из СИЗО №1 по решению кассационной коллегии Новосибирского областного суда
Я пока не знаю, что мне делать. Хочу посмотреть, как закончится это дело. Если оно закончится моим оправданием - значит, эти акции, гражданское общество, работает хотя бы в какой-то форме. Если дело закончится моим возвращением в СИЗО, то очевидно, что эти методы не действуют в нашей стране. Значит, нужно либо менять место жительства, либо менять правоохранительные органы...
"Монстрации", которые организовывал Артем Лоскутов, - это альтернатива официальным первомайским демонстрациям. Молодые люди шли в колоннах с забавными лозунгами "Вера, не пей", "Где я?", "О, повелитель, где твой выключатель?" и тому подобное. Артема не раз вызывали на профилактические беседы в милицию и просили больше не устраивать "Монстраций". Молодой человек объяснял, что мирно настроенная молодежь законов не нарушает.
В ряде российских городов прошли митинги и пикеты в поддержку Артема. В Санкт-Петербурге такая акция продолжается до сих пор. Три местных художника объявили голодовку - и потому, что Артема Лоскутова держали под стражей, и потому, что им самим 1 мая не дали провести совершенно безобидное, неполитическое мероприятие: влиться в колонну демонстрантов, приплясывая под музыку. Голодовку художники проводят в сквере возле Смольного и пока прекращать ее не собираются - несмотря на то, что Артема Лоскутова освободили из-под стражи. Они требуют наказать милиционеров, которые разогнали их музыкальную акцию. Один из участников голодовки Евгений Счетов рассказал корреспонденту РС:
- Нас просто в грубой, жесткой форме арестовал ОМОН. Протоколы составили за переход дороги в неположенном месте, хотя все дороги были перекрыты специально для первомайской демонстрации. Но это была чисто художественная акция. Ее организовывала группа художников. Мы были просто обескуражены тем, что произошло. Потом, 15 мая, был задержан Лоскутов. Поэтому мы решили, что пока у нас есть силы, мы попытаемся что-то изменить.
Новосибирский художник из группы "Синие носы" Константин Скотников имеет свой взгляд на дело Артема Лоскутова и рассуждает в эфире РС о том, что делать, если власть не понимает смысла художественных акций:
- Что касается самого дела - я его считаю искусственно инспирированным, абсурдным и практически необъяснимым. Можно только строить догадки о том, кому это понадобилось и зачем это понадобилось. Прямо никто не говорит о границах дозволенного и недозволенного. Я считаю, что в искусстве - так же, как и в жизни - дозволено все, что не нарушает правопорядок. Все, что можно делать обычному человеку, можно делать и художнику. Художник никогда не посягает на жизнь, поскольку исходит из того, что жизнь человеку дал Бог. Поэтому художник не вправе распоряжаться чужой жизнью - даже в самых радикальных художественных проявлениях...
Почему государство не всегда адекватно реагирует на то, что ему не совсем понятно? Каковы должны быть отношения между государством и художником, если они друг друга не понимают?
Константин Скотников отвечает на эти вопросы так:
- Я думаю, что отношения должны быть экспертными. Если кто-то что-то не понимает, он привлекает экспертов, чтобы ему разъяснили, чтобы он понял. В Петербурге и в Новосибирске, к сожалению, художники столкнулись с правоохранительными органами. А в первую очередь они должны были столкнуться с экспертной комиссией.
Чего беспокоятся власти? Разумеется, они беспокоятся, как бы чего не вышло - то есть, занимают позицию "человека в футляре", по Чехову. С другой стороны, видимо, они хотят и других людей в футляр посадить. Здесь мы столкнулись с полным непониманием молодежи. Есть молодежь интеллигентная, действительно веселящаяся; а есть молодежь грубоватая, необразованная. Нужно же видеть, трезвые люди по улице идут или пьяные. Неужели нельзя отличить одно от другого? А художники - это просто такая территория свободной жизни, свободного дыхания, свободного интеллектуального развития.
Константин Скотников говорит, что задержание Артема Лоскутова лишь раззадорило новосибирскую молодежь. По его словам, на следующую первомайскую "Монстрацию" собирается прийти еще больше людей, чем обычно.
22-летний Артем Лоскутов, лидер новосибирского объединения молодых художников "Бабушка после похорон" и один из организаторов ежегодных первомайских "Монстраций", был задержан 15 мая этого года. Сотрудники центра "Э" (по борьбе с экстремизмом ГУВД Новосибирской области) обнаружили при нем 11 граммов марихуаны - такова официальная версия следствия. Все это время сторонники Лоскутова заявляли, то наркотики ему подбросили.
10 июня Новосибирский областной суд освободил Артема Лоскутова из-под стражи - по тем основаниям, что предыдущее судебное решение об аресте было оформлено с нарушениями. Сразу после выхода из СИЗО Артем Лоскутов отправился в Новосибирский технический университет на защиту диплома и получил четверку. Об этом он рассказал в интервью Радио Свобода:
- Специальность у меня - кинооператор, специализация - телеоператор. Защита диплома прошла спокойно. Выйдя из СИЗО, успел только поздороваться со всеми, сел в машину и поехал на защиту диплома. Преподаватели все были в курсе ситуации. Они посмотрели мою работу - то есть, мой дипломный фильм. Я сдал документацию, получил оценку "хорошо".
- Как вам в было в СИЗО?
- Хорошо в СИЗО - три раза кормят, ни разу не били. Постоянно какие-то весточки с воли. Это все очень подбадривало.
- А как вы относитесь к обвинениям в хранении наркотиков?
- Это надуманное обвинение. Наркотики подброшены. Экспертиза показала, что я не являюсь зависимым и так далее, что на них нет моих отпечатков. На смывах рук нет следов наркотиков. Доказательной базы нет никакой, кроме показаний оперативников.
- Чем вы намерены заняться в ближайшее время? Будете ли организовывать какие-то акции, подобные "Монстрациям"?
- Вопрос с учебой сегодня очень неожиданно для меня решился получением диплома. Узнаю, что у меня на работе происходит, ждут ли еще меня там. По поводу общественной деятельности - очевидно, что на время следствия это опасно для меня. С другой стороны, все последние акции были исключительно в рамках закона. Да все акции были в рамках закона! Максимум, что они нарушали, - это административный кодекс, но никак не уголовный. Я готов отвечать за свои акции, но я не готов отвечать за подброшенные наркотики.
На фото (http://krjazhev.livejournal.com): Мама обнимает Артема Лоскутова, освобожденного из СИЗО №1 по решению кассационной коллегии Новосибирского областного суда
Я пока не знаю, что мне делать. Хочу посмотреть, как закончится это дело. Если оно закончится моим оправданием - значит, эти акции, гражданское общество, работает хотя бы в какой-то форме. Если дело закончится моим возвращением в СИЗО, то очевидно, что эти методы не действуют в нашей стране. Значит, нужно либо менять место жительства, либо менять правоохранительные органы...
"Монстрации", которые организовывал Артем Лоскутов, - это альтернатива официальным первомайским демонстрациям. Молодые люди шли в колоннах с забавными лозунгами "Вера, не пей", "Где я?", "О, повелитель, где твой выключатель?" и тому подобное. Артема не раз вызывали на профилактические беседы в милицию и просили больше не устраивать "Монстраций". Молодой человек объяснял, что мирно настроенная молодежь законов не нарушает.
В ряде российских городов прошли митинги и пикеты в поддержку Артема. В Санкт-Петербурге такая акция продолжается до сих пор. Три местных художника объявили голодовку - и потому, что Артема Лоскутова держали под стражей, и потому, что им самим 1 мая не дали провести совершенно безобидное, неполитическое мероприятие: влиться в колонну демонстрантов, приплясывая под музыку. Голодовку художники проводят в сквере возле Смольного и пока прекращать ее не собираются - несмотря на то, что Артема Лоскутова освободили из-под стражи. Они требуют наказать милиционеров, которые разогнали их музыкальную акцию. Один из участников голодовки Евгений Счетов рассказал корреспонденту РС:
- Нас просто в грубой, жесткой форме арестовал ОМОН. Протоколы составили за переход дороги в неположенном месте, хотя все дороги были перекрыты специально для первомайской демонстрации. Но это была чисто художественная акция. Ее организовывала группа художников. Мы были просто обескуражены тем, что произошло. Потом, 15 мая, был задержан Лоскутов. Поэтому мы решили, что пока у нас есть силы, мы попытаемся что-то изменить.
Новосибирский художник из группы "Синие носы" Константин Скотников имеет свой взгляд на дело Артема Лоскутова и рассуждает в эфире РС о том, что делать, если власть не понимает смысла художественных акций:
- Что касается самого дела - я его считаю искусственно инспирированным, абсурдным и практически необъяснимым. Можно только строить догадки о том, кому это понадобилось и зачем это понадобилось. Прямо никто не говорит о границах дозволенного и недозволенного. Я считаю, что в искусстве - так же, как и в жизни - дозволено все, что не нарушает правопорядок. Все, что можно делать обычному человеку, можно делать и художнику. Художник никогда не посягает на жизнь, поскольку исходит из того, что жизнь человеку дал Бог. Поэтому художник не вправе распоряжаться чужой жизнью - даже в самых радикальных художественных проявлениях...
Почему государство не всегда адекватно реагирует на то, что ему не совсем понятно? Каковы должны быть отношения между государством и художником, если они друг друга не понимают?
Константин Скотников отвечает на эти вопросы так:
- Я думаю, что отношения должны быть экспертными. Если кто-то что-то не понимает, он привлекает экспертов, чтобы ему разъяснили, чтобы он понял. В Петербурге и в Новосибирске, к сожалению, художники столкнулись с правоохранительными органами. А в первую очередь они должны были столкнуться с экспертной комиссией.
Чего беспокоятся власти? Разумеется, они беспокоятся, как бы чего не вышло - то есть, занимают позицию "человека в футляре", по Чехову. С другой стороны, видимо, они хотят и других людей в футляр посадить. Здесь мы столкнулись с полным непониманием молодежи. Есть молодежь интеллигентная, действительно веселящаяся; а есть молодежь грубоватая, необразованная. Нужно же видеть, трезвые люди по улице идут или пьяные. Неужели нельзя отличить одно от другого? А художники - это просто такая территория свободной жизни, свободного дыхания, свободного интеллектуального развития.
Константин Скотников говорит, что задержание Артема Лоскутова лишь раззадорило новосибирскую молодежь. По его словам, на следующую первомайскую "Монстрацию" собирается прийти еще больше людей, чем обычно.
