В Иране продолжаются столкновения между полицией и сторонниками оппозиционного кандидата на прошедших президентских выборах Мира Хоссейна Мусави. За ситуацией в Иране, за поступающими оттуда через интернет свидетельствами очевидцев внимательно следит журналист Остап Кармоди. Он ответил на вопросы Радио Свобода.
- Что дает основания для подозрений в том, что результаты президентских выборов в Иране были сфальсифицированы?
- Во-первых, так думает огромное количество людей в Иране. Очень многие ведущие политики, включая некоторых духовных исламских авторитетов, заявили, что выборы сфальсифицированы. Один аятолла даже издал фетву, запрещающую какое бы то ни было сотрудничество с правительством.
Во-вторых, в Иране все провинции, особенно этнические, голосуют обычно по-разному. Тегеран голосует, как правило, за либеральных кандидатов. Теперь же заявлено, что в Тегеране 57 процентов взял Ахмадинежад, и это выглядит очень странным. Кроме того, Ахмадинежад, по официальным данным, победил в родных провинциях других кандидатов. А поскольку другие кандидаты принадлежат к этническим группам, которые там живут, то предположить, что в их родных городах и районах победил другой кандидат, очень сложно. Так обычно в Иране не бывает, по крайней мере, судя по тому, что пишут аналитики.
- Есть ли шанс, что итоги выборов могут быть пересмотрены?
- Теоретически они могут быть пересмотрены. Режим может быть просто свергнут студентами, как произошло с шахским режимом в 1979-м. В принципе, произойти может все, что угодно. Может установиться диктатура. Главное, что сейчас нет однозначной картины того, каков расклад сил.
- Информации непосредственно от очевидцев из Ирана поступает крайне мало, большая ее часть просачивается через интернет, несмотря на то, что власти страны ограничили доступ к нему. На что в первую очередь обращают внимание очевидцы событий?
- На демонстрации, на избиения полицией студентов. Например, полиция в данный момент блокирует студентов в нескольких крупных университетах с тем, чтобы они не могли выйти на улицу и присоединиться к демонстрациям. Многие пишут уже не первый день про новую тактику полиции: полицейские ездят вдвоем на мотоцикле, передний ведет, а второй избивает всех вокруг дубинкой. Пишут, что Мусави призывает к тому, чтобы протесты были мирные. У него самого, судя по всему, связь с миром ограничена. Его не арестовали, не посадили в тюрьму, но некоторая форма домашнего ареста там просматривается, все сведения доходят через его помощников. Иногда распространяется информация, что будет демонстрация, но тут же появляются люди, которые говорят, что это провокация, нас собирают в этом месте, чтобы всех избить и арестовать... Полная сумятица.
- Почему международная реакция на итоги иранских выборов пока столь сдержанная? Даже со стороны тех стран, которые обычно не стесняются резко критиковать иранские власти вообще и Махмуда Ахмадинеджада, в частности?
- Европа всегда выступает в таких случаях довольно сдержанно. Чехия как временный председатель Евросоюза уже достаточно откровенно высказалась в том духе, что выборы были проведены не так, как надо. Слово "фальсификация" не прозвучало. Но Чехия вообще достаточно откровенно высказывается по таким вопросам, это одна из наиболее либеральных стран Европы. США молчат, потому что Обама, судя по всему, не хочет вмешиваться и давать тем самым козырь иранским консерваторам. Очень многие американские аналитики и даже вполне либеральные люди в самом Иране просят американского президента молчать, потому что в противном случае сторонники Хаменеи и Ахмадинежада могут сказать, что Америка опять на Иран давит, все эти беспорядки оплачены американцами и народ должен сплотиться для защиты от Америки.
- Что дает основания для подозрений в том, что результаты президентских выборов в Иране были сфальсифицированы?
- Во-первых, так думает огромное количество людей в Иране. Очень многие ведущие политики, включая некоторых духовных исламских авторитетов, заявили, что выборы сфальсифицированы. Один аятолла даже издал фетву, запрещающую какое бы то ни было сотрудничество с правительством.
В принципе, произойти может все, что угодно. Может установиться диктатура. Главное, что сейчас нет однозначной картины того, каков расклад сил
Во-вторых, в Иране все провинции, особенно этнические, голосуют обычно по-разному. Тегеран голосует, как правило, за либеральных кандидатов. Теперь же заявлено, что в Тегеране 57 процентов взял Ахмадинежад, и это выглядит очень странным. Кроме того, Ахмадинежад, по официальным данным, победил в родных провинциях других кандидатов. А поскольку другие кандидаты принадлежат к этническим группам, которые там живут, то предположить, что в их родных городах и районах победил другой кандидат, очень сложно. Так обычно в Иране не бывает, по крайней мере, судя по тому, что пишут аналитики.
- Есть ли шанс, что итоги выборов могут быть пересмотрены?
- Теоретически они могут быть пересмотрены. Режим может быть просто свергнут студентами, как произошло с шахским режимом в 1979-м. В принципе, произойти может все, что угодно. Может установиться диктатура. Главное, что сейчас нет однозначной картины того, каков расклад сил.
- Информации непосредственно от очевидцев из Ирана поступает крайне мало, большая ее часть просачивается через интернет, несмотря на то, что власти страны ограничили доступ к нему. На что в первую очередь обращают внимание очевидцы событий?
- На демонстрации, на избиения полицией студентов. Например, полиция в данный момент блокирует студентов в нескольких крупных университетах с тем, чтобы они не могли выйти на улицу и присоединиться к демонстрациям. Многие пишут уже не первый день про новую тактику полиции: полицейские ездят вдвоем на мотоцикле, передний ведет, а второй избивает всех вокруг дубинкой. Пишут, что Мусави призывает к тому, чтобы протесты были мирные. У него самого, судя по всему, связь с миром ограничена. Его не арестовали, не посадили в тюрьму, но некоторая форма домашнего ареста там просматривается, все сведения доходят через его помощников. Иногда распространяется информация, что будет демонстрация, но тут же появляются люди, которые говорят, что это провокация, нас собирают в этом месте, чтобы всех избить и арестовать... Полная сумятица.
- Почему международная реакция на итоги иранских выборов пока столь сдержанная? Даже со стороны тех стран, которые обычно не стесняются резко критиковать иранские власти вообще и Махмуда Ахмадинеджада, в частности?
- Европа всегда выступает в таких случаях довольно сдержанно. Чехия как временный председатель Евросоюза уже достаточно откровенно высказалась в том духе, что выборы были проведены не так, как надо. Слово "фальсификация" не прозвучало. Но Чехия вообще достаточно откровенно высказывается по таким вопросам, это одна из наиболее либеральных стран Европы. США молчат, потому что Обама, судя по всему, не хочет вмешиваться и давать тем самым козырь иранским консерваторам. Очень многие американские аналитики и даже вполне либеральные люди в самом Иране просят американского президента молчать, потому что в противном случае сторонники Хаменеи и Ахмадинежада могут сказать, что Америка опять на Иран давит, все эти беспорядки оплачены американцами и народ должен сплотиться для защиты от Америки.
