В новый законопроект "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в России" могут быть включены поправки, запрещающие крупным магазинам работать по ночам. С таким предложением выступил член Совета Федерации Сергей Лисовский.
Инициативу Лисовского уже поддержало министерство промышленности и торговли. Как заявил заместитель министра Сергей Наумов, в стране "необходимо выработать способы поддержки малых форм торговли, в том числе и путем ограничения времени работы в ночное время крупных торговых объектов". Эксперты же сомневаются в целесообразности таких запретов. Вот точка зрения аналитика управляющей компании "Финам Менеджмент" Максима Клягина:
- Надо понимать, что среднему и малому бизнесу не очень интересно работать в ночное время. Это связано и с масштабами деятельности таких торговых точек, с их оборотами и финансовыми возможностями, с особенностями их расположения (в крупных городах такие магазины работают в основном в спальных районах). Так же надо учесть, что они, как правило, не обладают лицензиями на продажу алкоголя (а именно продажа алкоголя приносит крупным супермаркетам значительную часть ночной выручки).
Схожего мнения придерживается и аналитик инвестиционной компании "Брокеркредитсервис" Татьяна Бобровская. Она считает, что закрытие крупных ночных супермаркетов приведет не к увеличению числа малых и средних магазинов, а к ущемлению интересов покупателей:
- В Москве и крупных городах России, особенно там, где есть крупные предприятия с нестандартным режимом работы, магазины с хорошим ассортиментом, а не только с каким-то набором необходимых продуктов, для посетителей необходимы. Нельзя ущемлять их потребности.
В том, что жертвами новой инициативы станут прежде всего потребители, уверен и Максим Клягин:
- Я полагаю, что сетевые компании в целом не пострадают. Как правило, оборот от продаж в ночное время приносит от 10 до 20 процентов годового оборота – это очень существенная сумма. Если сети лишить этих доходов, то они найдут способ переложить свои убытки на плечи покупателей. Поэтому есть опасность, что все это приведет просто к росту цен.
Тем не менее, инициаторы поправок уверяют, что запрет ночной торговли в крупных магазинах приведет к снижению цен в среднем на 10 процентов. Татьяна Бобровская с таким прогнозом категорически не согласна:
- Как может закрытие ночных магазинов, доля которых у крупных ритейлеров составляет от 20 до 30 процентов, привести к тому, что они решат снизить цены на свой ассортимент?
Весьма сомнительным она называет и другое утверждение сторонников новой инициативы – о том, что предлагаемые ими меры позволят магазинам повысить качество продуктов.
В целом эксперты едины в том, что российским властям необходимо поддерживать малый и средний бизнес в торговле – однако совсем другими способами и не за счет ущемления интересов крупных розничных сетей. Аналитик управляющей компании "Финам Менеджмент" Максим Клягин сказал в эфире Радио Свобода:
- Конечно, нельзя не согласиться с тем, что во многих регионах крупный бизнес теми или иными методами (часто нерыночными) дискриминирует мелкий и средний. Но речь должна идти, в первую очередь, об увеличении числа хозяйствующих субъектов в этой сфере, об увеличении конкуренции за счет появления новых крупных, средних и мелких компаний. Поэтому, на мой взгляд, было бы логичнее сосредоточиться на создании более комфортной инвестиционной зоны в этой сфере и более комфортного климата для привлечения инвестиций. В том числе, за счет снижения всяких искусственных барьеров.
С ним согласна и аналитик инвестиционной компании "Брокеркредитсервис" Татьяна Бобровская:
- Если мы хотим развивать малый и средний бизнес в торговле, то, прежде всего, надо облегчить давление на него со стороны регулирующих органов. А также стимулировать кредитование. Тогда малый и средний бизнес сможет свободно развиваться более быстрыми темпами,
В ближайший понедельник проект закона "О государственном регулировании торговой деятельности" планирует рассмотреть президиум правительства. Тогда же станет понятно, поддержат ли власти ограничение ночной торговли в крупных торговых сетях.
Инициативу Лисовского уже поддержало министерство промышленности и торговли. Как заявил заместитель министра Сергей Наумов, в стране "необходимо выработать способы поддержки малых форм торговли, в том числе и путем ограничения времени работы в ночное время крупных торговых объектов". Эксперты же сомневаются в целесообразности таких запретов. Вот точка зрения аналитика управляющей компании "Финам Менеджмент" Максима Клягина:
- Надо понимать, что среднему и малому бизнесу не очень интересно работать в ночное время. Это связано и с масштабами деятельности таких торговых точек, с их оборотами и финансовыми возможностями, с особенностями их расположения (в крупных городах такие магазины работают в основном в спальных районах). Так же надо учесть, что они, как правило, не обладают лицензиями на продажу алкоголя (а именно продажа алкоголя приносит крупным супермаркетам значительную часть ночной выручки).
Схожего мнения придерживается и аналитик инвестиционной компании "Брокеркредитсервис" Татьяна Бобровская. Она считает, что закрытие крупных ночных супермаркетов приведет не к увеличению числа малых и средних магазинов, а к ущемлению интересов покупателей:
- В Москве и крупных городах России, особенно там, где есть крупные предприятия с нестандартным режимом работы, магазины с хорошим ассортиментом, а не только с каким-то набором необходимых продуктов, для посетителей необходимы. Нельзя ущемлять их потребности.
В том, что жертвами новой инициативы станут прежде всего потребители, уверен и Максим Клягин:
Есть опасность, что все это приведет просто к росту цен
- Я полагаю, что сетевые компании в целом не пострадают. Как правило, оборот от продаж в ночное время приносит от 10 до 20 процентов годового оборота – это очень существенная сумма. Если сети лишить этих доходов, то они найдут способ переложить свои убытки на плечи покупателей. Поэтому есть опасность, что все это приведет просто к росту цен.
Тем не менее, инициаторы поправок уверяют, что запрет ночной торговли в крупных магазинах приведет к снижению цен в среднем на 10 процентов. Татьяна Бобровская с таким прогнозом категорически не согласна:
- Как может закрытие ночных магазинов, доля которых у крупных ритейлеров составляет от 20 до 30 процентов, привести к тому, что они решат снизить цены на свой ассортимент?
Весьма сомнительным она называет и другое утверждение сторонников новой инициативы – о том, что предлагаемые ими меры позволят магазинам повысить качество продуктов.
В целом эксперты едины в том, что российским властям необходимо поддерживать малый и средний бизнес в торговле – однако совсем другими способами и не за счет ущемления интересов крупных розничных сетей. Аналитик управляющей компании "Финам Менеджмент" Максим Клягин сказал в эфире Радио Свобода:
- Конечно, нельзя не согласиться с тем, что во многих регионах крупный бизнес теми или иными методами (часто нерыночными) дискриминирует мелкий и средний. Но речь должна идти, в первую очередь, об увеличении числа хозяйствующих субъектов в этой сфере, об увеличении конкуренции за счет появления новых крупных, средних и мелких компаний. Поэтому, на мой взгляд, было бы логичнее сосредоточиться на создании более комфортной инвестиционной зоны в этой сфере и более комфортного климата для привлечения инвестиций. В том числе, за счет снижения всяких искусственных барьеров.
С ним согласна и аналитик инвестиционной компании "Брокеркредитсервис" Татьяна Бобровская:
- Если мы хотим развивать малый и средний бизнес в торговле, то, прежде всего, надо облегчить давление на него со стороны регулирующих органов. А также стимулировать кредитование. Тогда малый и средний бизнес сможет свободно развиваться более быстрыми темпами,
В ближайший понедельник проект закона "О государственном регулировании торговой деятельности" планирует рассмотреть президиум правительства. Тогда же станет понятно, поддержат ли власти ограничение ночной торговли в крупных торговых сетях.
