Американское аэрокосмическое агентство NASA сообщило о том, что зонд Кассини передал на Землю снимки неизвестных структур в кольцах Сатурна. О том, как часто удается обнаружить в космосе непонятные объекты, в эфире Радио Свобода рассказал старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга Сергей Попов.
Зонд Кассини, запущенный к Сатурну пять лет назад совместно европейскими и американскими учеными, сфотографировал трехмерные вертикальные структуры в кольце планеты F. Похожие структуры астрономы наблюдали и раньше, но теперь удалось получить их четкое изображение. Это стало возможным благодаря положению колец Сатурна, которое они занимают относительно Солнца. Именно сейчас солнечные лучи падают почти вдоль кольца и поэтому даже небольшие тела над кольцом производят длинные тени.
Каково же возможное происхождение этих тел? "В данном случае, это скорее частицы кольца, газ, пыль, которые образовали след в результате пролета спутника, - говорит старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга Сергей Попов. - Или же в результате какой-то неустойчивости, структуры, которые наблюдают у спутника Дафнис, могли породить почти вертикальный выброс, выходящий из плоскости кольца, достаточно узкий в двух других направлениях. Пожалуй, вот две самые вероятные гипотезы".
По мнению Сергея Попова, зонду Кассини удалось обнаружить и зафиксировать, прежде всего, красивое явление, но вряд ли за ним скрывается какая-то принципиально новая физическая природа: "Иногда такие находки создают немного ложное впечатление о том, чем на самом деле занимаются ученые. Дело в том, что подобные открытия, на мой взгляд, не формируют передний край науки и сейчас в астрофизике происходят гораздо более интересные вещи. Скажем, из тех работ, что легко объяснить в массовых новостях, это работы связанные с экзопланетами. Вот недавно появилась статья, в которой говорится, что открыта планета, которая вращается вокруг своей звезды в другую сторону. Обычно планета крутится в ту же сторону, что и звезда, что интуитивно естественно: ведь они образовывались из одного облака. А здесь мы сталкиваемся с планетой, которая крутится в другую сторону. И это ставит очень серьезные вопросы перед механизмом образования планетных систем и их эволюций".
Часто ли удается приборами зафиксировать неизвестные объекты во Вселенной? "Это происходит очень часто, - продолжает Сергей Попов. - Например, в 2007 году был открыт совершенно удивительный объект - короткая вспышка радиоизлучения, которая пришла, по всей видимости, от очень далекого источника. Ничего подобного ни до, ни после не наблюдалось, природа объекта до сих пор не известна. Сейчас очень часто проводятся программы по мониторингу всего неба или больших его частей, и регулярно появляются работы на эту тему. Скажем, одна из последних связана с наблюдениями гамма-телескопа HESS, который представил новый список не отождествленных источников. Оказалось, что видны десятки гамма-источников, природа которых неизвестна. Вот только что появилась работа о не отождествленных источниках, наблюдаемых в рентгеновском диапазоне. Мы видим объекты, но мы пока не знаем, что это именно. Конечно, можно как-то очертить круг возможных гипотез, это могут быть пульсары, которые нам не видны в радио диапазоне. Это могут быть активные ядра галактик, которые оказались яркими в гамма-диапозоне. И таких загадок достаточно много".
По словам Сергея Попова, когда речь идет о неизвестных космических объектах, астрономов ограничивают в познании только законы сохранения и какие-то базовые постулаты. "Я приведу такой пример, - говорит ученый. - Когда-то в спектрах звезд был обнаружен такой элемент как технеций. Поскольку до этого он в естественных условиях не встречался, тут же появились гипотезы о то, что мы имеем дело с результатом инженерной деятельности внеземных цивилизаций. Потом оказалось все-таки, что в звездах могут идти процессы, в которых технеций вырабатывается. И мы видим совершенно естественный процесс. Так вот это достаточно яркий пример того, как постоянные научные наблюдения приводят к построению настоящей картины в природе и пониманию того, какие гипотезы могут жить, а какие отбрасываться".
Следовательно, употребление выражения «неизвестный объект» следует расценивать как признак консервативности астрофизиков, а не склонности к мистицизму. Для специалистов, которые не хотят распространять неподтвержденные гипотезы, «неизвестный» - значит «неизученный». Пока неизученный.
Зонд Кассини, запущенный к Сатурну пять лет назад совместно европейскими и американскими учеными, сфотографировал трехмерные вертикальные структуры в кольце планеты F. Похожие структуры астрономы наблюдали и раньше, но теперь удалось получить их четкое изображение. Это стало возможным благодаря положению колец Сатурна, которое они занимают относительно Солнца. Именно сейчас солнечные лучи падают почти вдоль кольца и поэтому даже небольшие тела над кольцом производят длинные тени.
Каково же возможное происхождение этих тел? "В данном случае, это скорее частицы кольца, газ, пыль, которые образовали след в результате пролета спутника, - говорит старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга Сергей Попов. - Или же в результате какой-то неустойчивости, структуры, которые наблюдают у спутника Дафнис, могли породить почти вертикальный выброс, выходящий из плоскости кольца, достаточно узкий в двух других направлениях. Пожалуй, вот две самые вероятные гипотезы".
Дело в том, что подобные открытия, на мой взгляд, не формируют передний край науки и сейчас в астрофизике происходят гораздо более интересные вещи
По мнению Сергея Попова, зонду Кассини удалось обнаружить и зафиксировать, прежде всего, красивое явление, но вряд ли за ним скрывается какая-то принципиально новая физическая природа: "Иногда такие находки создают немного ложное впечатление о том, чем на самом деле занимаются ученые. Дело в том, что подобные открытия, на мой взгляд, не формируют передний край науки и сейчас в астрофизике происходят гораздо более интересные вещи. Скажем, из тех работ, что легко объяснить в массовых новостях, это работы связанные с экзопланетами. Вот недавно появилась статья, в которой говорится, что открыта планета, которая вращается вокруг своей звезды в другую сторону. Обычно планета крутится в ту же сторону, что и звезда, что интуитивно естественно: ведь они образовывались из одного облака. А здесь мы сталкиваемся с планетой, которая крутится в другую сторону. И это ставит очень серьезные вопросы перед механизмом образования планетных систем и их эволюций".
Часто ли удается приборами зафиксировать неизвестные объекты во Вселенной? "Это происходит очень часто, - продолжает Сергей Попов. - Например, в 2007 году был открыт совершенно удивительный объект - короткая вспышка радиоизлучения, которая пришла, по всей видимости, от очень далекого источника. Ничего подобного ни до, ни после не наблюдалось, природа объекта до сих пор не известна. Сейчас очень часто проводятся программы по мониторингу всего неба или больших его частей, и регулярно появляются работы на эту тему. Скажем, одна из последних связана с наблюдениями гамма-телескопа HESS, который представил новый список не отождествленных источников. Оказалось, что видны десятки гамма-источников, природа которых неизвестна. Вот только что появилась работа о не отождествленных источниках, наблюдаемых в рентгеновском диапазоне. Мы видим объекты, но мы пока не знаем, что это именно. Конечно, можно как-то очертить круг возможных гипотез, это могут быть пульсары, которые нам не видны в радио диапазоне. Это могут быть активные ядра галактик, которые оказались яркими в гамма-диапозоне. И таких загадок достаточно много".
По словам Сергея Попова, когда речь идет о неизвестных космических объектах, астрономов ограничивают в познании только законы сохранения и какие-то базовые постулаты. "Я приведу такой пример, - говорит ученый. - Когда-то в спектрах звезд был обнаружен такой элемент как технеций. Поскольку до этого он в естественных условиях не встречался, тут же появились гипотезы о то, что мы имеем дело с результатом инженерной деятельности внеземных цивилизаций. Потом оказалось все-таки, что в звездах могут идти процессы, в которых технеций вырабатывается. И мы видим совершенно естественный процесс. Так вот это достаточно яркий пример того, как постоянные научные наблюдения приводят к построению настоящей картины в природе и пониманию того, какие гипотезы могут жить, а какие отбрасываться".
Следовательно, употребление выражения «неизвестный объект» следует расценивать как признак консервативности астрофизиков, а не склонности к мистицизму. Для специалистов, которые не хотят распространять неподтвержденные гипотезы, «неизвестный» - значит «неизученный». Пока неизученный.
