Флотский арсенал выведут за пределы Ульяновска. Сегодняшнее решение Министерства обороны, принятое по инициативе властей города, – реакция на взрывы 13 и 23 ноября. Последствием двух ЧП стало и вчерашнее увольнение президентом Дмитрием Медведевым четверых высокопоставленных военных. Впрочем, некоторые эксперты считают такое наказание спорным.
Как известно, 13 ноября при взрыве склада боеприпасов погибли 2 военнослужащих. 23 ноября при транспортировке взорвался очередной снаряд. В результате 8 военных погибли. 24 ноября своих постов лишились начальник инженерных войск Вооруженных сил Юрий Болховитин, начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны Олег Чикирев, заместитель командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа по вооружениям Вячеслав Халитов, начальник инженерных войск Приволжско-Уральского военного округа Александр Бобраков. Причину увольнения военных президент Медеведев сформулировал коротко: "Они со своей работой не справились".
Как ранее заявил Радио Свобода депутат Ульяновской городской думы Александр Каплин, еще недавно военные бескомпромиссно настаивали на том, чтобы оставить арсенал в Ульяновске:
- Минобороны давало чуть ли не 200 процентов гарантии, что ничего там произойти не может. Они отказывались согласовывать перенос арсенала, когда разрабатывался новый генплан...
В Ульяновске скептически отреагировали на громкие увольнения. Бывший член региональной Общественной палаты, а ныне член общественной организации "За достойную жизнь" Евгений Лытяков подчеркивает, что увольнение военных начальников, о котором заявил Дмитрий Медведев, не решает проблемы с военными арсеналами в стране:
- Тряхнуло – надо отреагировать. Но увольнение начальника не приведет к наведению порядка. Гораздо большую пользу принесет реализация другого высказывания президента – что надо провести полный анализ состояния всех таких объектов и навести порядок.
Депутат Законодательного собрания Ульяновской области Вячеслав Алексейчик полагает, что трагедия на 31-ом арсенале ВМФ должна была рано или поздно случиться.
- Вся система, существующая в государстве, – пример расхлябанности во всех звеньях управления. Вы думаете, та женщина, которая била снаряд об пол, чтобы вытащит порох, не понимала, что она поступает неправильно? Была своеобразная шабашка, люди, чтобы выжить в этих условиях, которые сложились в стране, должны были заняться утилизацией непривычной для них продукции, – говорит Вячеслав Алексейчик.
По информации интернет-сайта vulyanovske.ru, в день трагедии 23 ноября, когда взрыв снаряда унес жизнь восьми военнослужащих-саперов, начальство готовилось к приезду Дмитрия Медведева и подгоняло военных, чтобы те поскорее очистили территорию города от неразорвавшихся снарядов. Саперы буквально падали от усталости. По словам очевидцев, один из саперов упал со снарядом в руках – снаряд сдетонировал. Вячеслав Алексейчик уверен, что уволенные начальники стали всего лишь козлами отпущения и со сменой руководства ничего не изменится. От подобных эксцессов более или менее страхует только четкое выполнение всех правил и инструкций, а этого как раз не делается.
Военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец считает, что решения об увольнении высокопоставленных военных не обоснованы с юридической точки зрения.
- Вчерашнее решение президента России и одновременно Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Медведева у военных профессионалов вызывает, мягко говоря, удивление. И для этого есть несколько причин. Произошло ЧП, очень серьезное ЧП. Погибли люди. Да, это ЧП произошло вскоре после такого же, которое было двумя-тремя неделями раньше. Не успев приехать в Ульяновск, где произошло ЧП, президент принимает решение о снятии с должностей четырех ключевых генералов. Возникают вопросы к юристу Медведеву. Расследование было проведено? Конкретная вина каждого должностного лица именно в этом ЧП была установлена? Нет. Налицо очевидный юридический прокол. С другой стороны, обратите внимание: 31-й арсенал принадлежит Военно-морскому флоту. Почему наказаны не флотские, а армейские начальники? – недоумевает Виктор Баранец.
То, что не наказан никто из представителей ВМФ, кажется странным и военному обозревателю "Еженедельного журнала" Александру Гольцу, хотя решение президента он поддерживает.
- Наконец-то мы приходим к практике нормального государства: когда происходят столь прискорбные события, увольняются все воинские начальники, в зону ответственности которых входят данные объекты. Это естественная практика. В любой нормальной стране все генералы, которые уволены президентом, сразу после ЧП сами бы написали прошение об отставке, я думаю. Единственное, что странно: не был наказан никто из представителей флота, хотя арсенал все-таки находится в их ведении, – говорит Александр Гольц.
Ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Вадим Соловьев тоже считает увольнение военных чинов обоснованным и логичным.
- Увольнение большой группы генералов за ту бесхозяйственность, которая царит в российских вооруженных силах, – это, конечно, справедливо. Здесь бросается в глаза одно обстоятельство: стиль президента Медведева как Верховного главнокомандующего резко отличается от стиля его предшественника. За 8 лет правления Владимира Путина в вооруженных силах происходило немало ЧП. Но никаких организационных мер не последовало. А нынешний президент демонстрирует решимость призвать командный состав к служебной ответственности. И использует для этого самые жесткие способы: увольнение с военной службы – высшая мера административного наказания в вооруженных силах. Этот факт сам по себе говорит, что руководство страны чрезвычайно раздражено тем, что уже целый год идет реформа вооруженных сил, а дела в них становятся отнюдь не лучше, если не сказать – хуже, – отмечает Вадим Соловьев.
Военные специалисты ожидают, что за увольнением генералов все же последует тщательное расследование взрывов на 31-м арсенале ВМФ в Ульяновске. Ведь пока обществу не предъявлены веские доказательства того, что вся вина за гибель людей, пожар и взрывы в непосредственной близости от жилых кварталов лежит только на четверых уволенных генералах.
Как известно, 13 ноября при взрыве склада боеприпасов погибли 2 военнослужащих. 23 ноября при транспортировке взорвался очередной снаряд. В результате 8 военных погибли. 24 ноября своих постов лишились начальник инженерных войск Вооруженных сил Юрий Болховитин, начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны Олег Чикирев, заместитель командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа по вооружениям Вячеслав Халитов, начальник инженерных войск Приволжско-Уральского военного округа Александр Бобраков. Причину увольнения военных президент Медеведев сформулировал коротко: "Они со своей работой не справились".
Как ранее заявил Радио Свобода депутат Ульяновской городской думы Александр Каплин, еще недавно военные бескомпромиссно настаивали на том, чтобы оставить арсенал в Ульяновске:
- Минобороны давало чуть ли не 200 процентов гарантии, что ничего там произойти не может. Они отказывались согласовывать перенос арсенала, когда разрабатывался новый генплан...
В Ульяновске скептически отреагировали на громкие увольнения. Бывший член региональной Общественной палаты, а ныне член общественной организации "За достойную жизнь" Евгений Лытяков подчеркивает, что увольнение военных начальников, о котором заявил Дмитрий Медведев, не решает проблемы с военными арсеналами в стране:
- Тряхнуло – надо отреагировать. Но увольнение начальника не приведет к наведению порядка. Гораздо большую пользу принесет реализация другого высказывания президента – что надо провести полный анализ состояния всех таких объектов и навести порядок.
Депутат Законодательного собрания Ульяновской области Вячеслав Алексейчик полагает, что трагедия на 31-ом арсенале ВМФ должна была рано или поздно случиться.
Была своеобразная шабашка, люди, чтобы выжить в этих условиях, которые сложились в стране, должны были заняться утилизацией непривычной для них продукции
- Вся система, существующая в государстве, – пример расхлябанности во всех звеньях управления. Вы думаете, та женщина, которая била снаряд об пол, чтобы вытащит порох, не понимала, что она поступает неправильно? Была своеобразная шабашка, люди, чтобы выжить в этих условиях, которые сложились в стране, должны были заняться утилизацией непривычной для них продукции, – говорит Вячеслав Алексейчик.
По информации интернет-сайта vulyanovske.ru, в день трагедии 23 ноября, когда взрыв снаряда унес жизнь восьми военнослужащих-саперов, начальство готовилось к приезду Дмитрия Медведева и подгоняло военных, чтобы те поскорее очистили территорию города от неразорвавшихся снарядов. Саперы буквально падали от усталости. По словам очевидцев, один из саперов упал со снарядом в руках – снаряд сдетонировал. Вячеслав Алексейчик уверен, что уволенные начальники стали всего лишь козлами отпущения и со сменой руководства ничего не изменится. От подобных эксцессов более или менее страхует только четкое выполнение всех правил и инструкций, а этого как раз не делается.
Военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец считает, что решения об увольнении высокопоставленных военных не обоснованы с юридической точки зрения.
- Вчерашнее решение президента России и одновременно Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Медведева у военных профессионалов вызывает, мягко говоря, удивление. И для этого есть несколько причин. Произошло ЧП, очень серьезное ЧП. Погибли люди. Да, это ЧП произошло вскоре после такого же, которое было двумя-тремя неделями раньше. Не успев приехать в Ульяновск, где произошло ЧП, президент принимает решение о снятии с должностей четырех ключевых генералов. Возникают вопросы к юристу Медведеву. Расследование было проведено? Конкретная вина каждого должностного лица именно в этом ЧП была установлена? Нет. Налицо очевидный юридический прокол. С другой стороны, обратите внимание: 31-й арсенал принадлежит Военно-морскому флоту. Почему наказаны не флотские, а армейские начальники? – недоумевает Виктор Баранец.
То, что не наказан никто из представителей ВМФ, кажется странным и военному обозревателю "Еженедельного журнала" Александру Гольцу, хотя решение президента он поддерживает.
- Наконец-то мы приходим к практике нормального государства: когда происходят столь прискорбные события, увольняются все воинские начальники, в зону ответственности которых входят данные объекты. Это естественная практика. В любой нормальной стране все генералы, которые уволены президентом, сразу после ЧП сами бы написали прошение об отставке, я думаю. Единственное, что странно: не был наказан никто из представителей флота, хотя арсенал все-таки находится в их ведении, – говорит Александр Гольц.
Ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Вадим Соловьев тоже считает увольнение военных чинов обоснованным и логичным.
- Увольнение большой группы генералов за ту бесхозяйственность, которая царит в российских вооруженных силах, – это, конечно, справедливо. Здесь бросается в глаза одно обстоятельство: стиль президента Медведева как Верховного главнокомандующего резко отличается от стиля его предшественника. За 8 лет правления Владимира Путина в вооруженных силах происходило немало ЧП. Но никаких организационных мер не последовало. А нынешний президент демонстрирует решимость призвать командный состав к служебной ответственности. И использует для этого самые жесткие способы: увольнение с военной службы – высшая мера административного наказания в вооруженных силах. Этот факт сам по себе говорит, что руководство страны чрезвычайно раздражено тем, что уже целый год идет реформа вооруженных сил, а дела в них становятся отнюдь не лучше, если не сказать – хуже, – отмечает Вадим Соловьев.
Военные специалисты ожидают, что за увольнением генералов все же последует тщательное расследование взрывов на 31-м арсенале ВМФ в Ульяновске. Ведь пока обществу не предъявлены веские доказательства того, что вся вина за гибель людей, пожар и взрывы в непосредственной близости от жилых кварталов лежит только на четверых уволенных генералах.
