Как Соединенные Штаты могут ответить на установленный международной экспертизой факт потопления южнокорейского судна северокорейской торпедой? Перед Вашингтоном стоит сложная внешнеполитическая задача: способствовать миру в регионе.
Директор азиатских программ в филадельфийском Институте внешнеполитических исследований, профессор университета Пенсильвании, специалист по американо-китайским отношениям Жак Де Лисл считает, что перед Вашингтоном стоит очень сложный вопрос: суровые меры могут вызвать слишком опасную реакцию обладающего ядерным оружием неосталинистского государства, а не достаточно суровые меры могут дать зеленый свет новым северокорейским провокациям:
- Южная Корея сталкивается с провокациями со стороны Северной Кореи ежегодно. Но поражение торпедой с подводной лодки южнокорейского судна, которое пошло на дно с десятками людей на борту – это уже близко к объявлению войны. Конечно, Южная Корея не прибегнет единолично к адекватному ответу с применением военной силы, слишком велик риск. Не уверен, что у ООН есть эффективные инструменты наказания Северной Кореи. Даже относительно жесткие санкции вряд ли заставят Пхеньян изменить поведение. А очень жесткие санкции наткнутся на сопротивление Китая.
В то же время в Пекине понимают, насколько опасен курс Пхеньяна и для Северной Кореи, и для Китая. И это может заставить Пекин поддержать умеренные санкции против Северной Кореи. Не исключено, что и Вашингтон может согласиться на такие санкции в обмен на согласие Пекина на более жесткие санкции против Ирана. Возможно, этот вопрос будет обсуждаться во время нынешнего визита госсекретаря Хиллари Клинтон в Китай. Видимо, будут обсуждаться как общие вопросы стратегического и экономического американо-китайского сотрудничества, так и проблема северокорейской ракетно-ядерной программы. Последний инцидент с потоплением южнокорейского судна поднимает американо-китайские переговоры на новый уровень.
Не думаю, что США могут пойти на усиление своего военного присутствия в районе Корейского полуострова. Когда в 1996 году США послали корабли для демонстрации своей силы в связи с китайскими ракетными испытаниями и угрозами в адрес Тайваня, это было необходимо для подтверждения наших обязательств перед Тайванем. На этот раз ни у кого не вызывают сомнений союзнические обязательства США по отношению к Южной Корее. Я ожидаю, что США, с одной стороны, заверят Сеул в своей полной поддержке, но, с другой, – будут настаивать на сдержанной реакции, на политических и дипломатических ответных мерах, но не военных. Возвращаясь к вопросу об американо-китайских переговорах, скажу, что США давно пытаются склонить Пекин к более суровым санкциям и против Ирана, и против Северной Кореи. То, на какие уступки друг другу могут пойти Вашингтон и Пекин, зависит от более широкого спектра американо-китайских отношений.
Хотя силовой ответ Пхеньяну со стороны США или со стороны Южной Кореи мало вероятен, Вашингтон, назвавший действия Северной Кореи актом агрессии и нарушением договора о перемирии, рассматривает различные варианты ответных мер, которые с одной стороны могут заставить Пхеньян отказаться от военных провокаций, но с другой не приведут ни к войне с Северной Кореей, ни к хаосу в этой стране.
Директор азиатских программ в филадельфийском Институте внешнеполитических исследований, профессор университета Пенсильвании, специалист по американо-китайским отношениям Жак Де Лисл считает, что перед Вашингтоном стоит очень сложный вопрос: суровые меры могут вызвать слишком опасную реакцию обладающего ядерным оружием неосталинистского государства, а не достаточно суровые меры могут дать зеленый свет новым северокорейским провокациям:
- Южная Корея сталкивается с провокациями со стороны Северной Кореи ежегодно. Но поражение торпедой с подводной лодки южнокорейского судна, которое пошло на дно с десятками людей на борту – это уже близко к объявлению войны. Конечно, Южная Корея не прибегнет единолично к адекватному ответу с применением военной силы, слишком велик риск. Не уверен, что у ООН есть эффективные инструменты наказания Северной Кореи. Даже относительно жесткие санкции вряд ли заставят Пхеньян изменить поведение. А очень жесткие санкции наткнутся на сопротивление Китая.
США, с одной стороны, заверят Сеул в своей полной поддержке, но, с другой, – будут настаивать на сдержанной реакции, на политических и дипломатических ответных мерах, но не военных
В то же время в Пекине понимают, насколько опасен курс Пхеньяна и для Северной Кореи, и для Китая. И это может заставить Пекин поддержать умеренные санкции против Северной Кореи. Не исключено, что и Вашингтон может согласиться на такие санкции в обмен на согласие Пекина на более жесткие санкции против Ирана. Возможно, этот вопрос будет обсуждаться во время нынешнего визита госсекретаря Хиллари Клинтон в Китай. Видимо, будут обсуждаться как общие вопросы стратегического и экономического американо-китайского сотрудничества, так и проблема северокорейской ракетно-ядерной программы. Последний инцидент с потоплением южнокорейского судна поднимает американо-китайские переговоры на новый уровень.
Не думаю, что США могут пойти на усиление своего военного присутствия в районе Корейского полуострова. Когда в 1996 году США послали корабли для демонстрации своей силы в связи с китайскими ракетными испытаниями и угрозами в адрес Тайваня, это было необходимо для подтверждения наших обязательств перед Тайванем. На этот раз ни у кого не вызывают сомнений союзнические обязательства США по отношению к Южной Корее. Я ожидаю, что США, с одной стороны, заверят Сеул в своей полной поддержке, но, с другой, – будут настаивать на сдержанной реакции, на политических и дипломатических ответных мерах, но не военных. Возвращаясь к вопросу об американо-китайских переговорах, скажу, что США давно пытаются склонить Пекин к более суровым санкциям и против Ирана, и против Северной Кореи. То, на какие уступки друг другу могут пойти Вашингтон и Пекин, зависит от более широкого спектра американо-китайских отношений.
Хотя силовой ответ Пхеньяну со стороны США или со стороны Южной Кореи мало вероятен, Вашингтон, назвавший действия Северной Кореи актом агрессии и нарушением договора о перемирии, рассматривает различные варианты ответных мер, которые с одной стороны могут заставить Пхеньян отказаться от военных провокаций, но с другой не приведут ни к войне с Северной Кореей, ни к хаосу в этой стране.
