Ряд лидеров российской демократической оппозиции - Михаил Касьянов, Борис Немцов, Владимир Рыжков, Илья Яшин и другие - намерены создать политическую партию и выдвинуть единого кандидата на выборах президента России в 2012 году. Об этом сообщают ряд СМИ со ссылкой на источники, близкие к оргкомитету по созданию новой партии. Предполагается, что официально о создании коалиции четырех демократических движений будет объявлено в четверг, 16 сентября.
Владимир Кара-Мурза: Российская демократическая оппозиция заявила о намерении создать коалицию для участия в парламентских и президентских выборах. Официально либералы объявят о своем намерении в четверг. Политологи говорят, что "несогласным" благоприятствует политическая ситуация, и теперь их главная задача определиться с единым кандидатом. В оргкомитет демократической коалиции войдут лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов, сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов, независимый политик Владимир Рыжков, экономист Сергей Алексашенко, а также представитель "Солидарности" Илья Яшин. Неделю назад президиум РНДС принципиально одобрил проект коалиционного соглашения, предложенного движением "Солидарность". При этом лидер организации Михаил Касьянов подчеркнул: "Необходимость того, чтобы желание объединиться переросло в реальные действия". Тогда же член федерального политсовета "Солидарности" Владимир Буковский выступил против создания на базе этого движения политической партии. Пока остается неизвестным название создаваемой коалиции. Возможные кандидатуры претендентов на участие в президентских выборах также не называются. Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева приветствует решение демократических сил об объединении и выдвижении единого кандидата на президентских выборах, но согласна с тем, что шансов на победу у него будет очень мало. Намерения либеральной оппозиция консолидироваться для участия в парламентских и президентских выборах мы сегодня обсуждаем с активистами демократического движения Владимиром Буковским и Марком Фейгиным. Как вы относитесь к перспективе создания демократической коалиции для участия в парламентских и президентских выборах?
Владимир Буковский: Вы знаете, моя позиция всегда была, что создавать какую-либо оппозиционную организацию с разрешения властей - это абсурд, это противоречие в терминах. А на сегодняшний день законодательство, придуманное путинским режимом, полностью исключает нормальное участие оппозиционных сил в политических действиях. В частности, ни одна коалиция не имеет права участвовать в выборах, ни одна партия не считается таковой и не имеет права участвовать в выборах, если она не зарегистрирована Минюстом и так далее. Все мы это уже проходили, это уже было. Уже три года назад было понято, что все избирательные игры бессмысленны, выборов в стране нет. И конечно, пока общество не заставит власть выполнять свои же законы и вводить достаточно серьезные демократические изменения, этой игры не будет. Можно с этим просто согласиться.
Я не очень понимаю своих коллег, почему они решают еще раз наступать на те же грабли, все это три года назад уже обсуждалось и было очевидно. Что они этим достигнут? Поднимут какие-то надежды у населения? Но поскольку реально их осуществить невозможно, я не очень уверен, что это следует делать. Лично я в этом не участвую. И повторяю, "Солидарность" как движение не создает партию, создают некоторые участники, наши коллеги, они решили провести еще раз эксперимент. Ну что же, это их личное дело. Но движение как таковое не собирается эволюционировать в партию - это категорически для меня важно, это принципиально важно, иначе я в этом движении состоять не буду.
Владимир Кара-Мурза: Какие аргументы выдвигают сторонники объединения?
Марк Фейгин: Дело в том, что это не в первый раз предпринимается попытка объединения ряда авторитетных лидеров и организаций. Важно подчеркнуть, что в будущем коалиционном объединении примут участие не только лидеры политических организаций, ими возглавляемых, но и какие-то значимые фигуры, которые, не имея твердой организационной структуры за собой, не имея большого числа активистов, тем не менее, представляют известный вес в политической среде, они имеют определенный авторитет. Тем не менее, попытка этого объединения не только имеет, как мне представляется, целью участие в выборах, хотя она выдвигается в качестве главного аргумента для необходимости объединения, но и собственной консолидации сил, к которой долгие годы стремятся лидеры ряда демократических организаций, которые не только пытаются участвовать в выборах, но и вообще осуществлять гражданские права и свободы. Если этой коалиции будет легче в случае ее создания участвовать в общественно-политической жизни посредством проведения митингов, различного рода манифестаций, проведения организационных мероприятий более широкого свойства в поддержку гражданских прав, конституционных прав граждан, то мне кажется, уже хотя бы поэтому эта задача будет обоснованной с их точки зрения.
Дальше в противовес Владимиру Константиновичу считал бы возможным сказать, что альтернатива преобразования в партию является лишь попыткой создания массового, большого протестного движения. Опыта такого рода в России, надо прямо сказать, в последние три десятилетия с момента крушения тоталитарного режима и в новые авторитарные времена такого положительного опыта нет. Все-таки система рушилась под воздействием внутренних факторов. Мне кажется, здесь возникает важный аспект, что на новом витке, на новом этапе, в условиях испытания авторитарной нынешней системы известного кризиса, хотя разные точки зрения на этот счет существуют, мне кажется, совпадают два очень существенных политических момента. Наряду с кризисом самой авторитарной системы все-таки какой-то новый импульс придается посредством, коалиционного объединения ряда демократических организаций и их лидеров к тому, чтобы успеть в известном смысле не отстать от момента внутреннего водораздела, который намечается, определенно намечается внутри властной вертикали. И я думаю, что если эти процессы будут идти параллельно, то, возможно, будет и какой-то осмысленный результат.
Владимир Кара-Мурза: Константин Боровой, бывший депутат Государственной думы, председатель Партии экономической свободы, считает насущным вопрос консолидации демократов.
Константин Боровой: Ситуация давно уже созрела. Общество требует от лидеров демократических партий создания какой-нибудь структуры, какой-нибудь партии, за которую можно было бы проголосовать или которую можно было бы поддержать. Я считаю, что это очень вовремя. Со своей стороны делаю все от меня и от Валерии Ильиничны зависящее, чтобы не возникло никакой другой политической партии, и мы, конечно, это будем поддерживать. И то, что делает Борис Немцов, или, во всяком случае, то, что делается от его имени, высокий стандарт демократических обязательств перед обществом. Я думаю, что и общество в сегодняшней ситуации очень сложной тоже поддержит этот проект.
Полный текст программы "Грани времени" появится на сайте в ближайшее время.
Владимир Кара-Мурза: Российская демократическая оппозиция заявила о намерении создать коалицию для участия в парламентских и президентских выборах. Официально либералы объявят о своем намерении в четверг. Политологи говорят, что "несогласным" благоприятствует политическая ситуация, и теперь их главная задача определиться с единым кандидатом. В оргкомитет демократической коалиции войдут лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов, сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов, независимый политик Владимир Рыжков, экономист Сергей Алексашенко, а также представитель "Солидарности" Илья Яшин. Неделю назад президиум РНДС принципиально одобрил проект коалиционного соглашения, предложенного движением "Солидарность". При этом лидер организации Михаил Касьянов подчеркнул: "Необходимость того, чтобы желание объединиться переросло в реальные действия". Тогда же член федерального политсовета "Солидарности" Владимир Буковский выступил против создания на базе этого движения политической партии. Пока остается неизвестным название создаваемой коалиции. Возможные кандидатуры претендентов на участие в президентских выборах также не называются. Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева приветствует решение демократических сил об объединении и выдвижении единого кандидата на президентских выборах, но согласна с тем, что шансов на победу у него будет очень мало. Намерения либеральной оппозиция консолидироваться для участия в парламентских и президентских выборах мы сегодня обсуждаем с активистами демократического движения Владимиром Буковским и Марком Фейгиным. Как вы относитесь к перспективе создания демократической коалиции для участия в парламентских и президентских выборах?
Что они этим достигнут? Поднимут какие-то надежды у населения? Но поскольку реально их осуществить невозможно, я не очень уверен, что это следует делать. Лично я в этом не участвую
Владимир Буковский: Вы знаете, моя позиция всегда была, что создавать какую-либо оппозиционную организацию с разрешения властей - это абсурд, это противоречие в терминах. А на сегодняшний день законодательство, придуманное путинским режимом, полностью исключает нормальное участие оппозиционных сил в политических действиях. В частности, ни одна коалиция не имеет права участвовать в выборах, ни одна партия не считается таковой и не имеет права участвовать в выборах, если она не зарегистрирована Минюстом и так далее. Все мы это уже проходили, это уже было. Уже три года назад было понято, что все избирательные игры бессмысленны, выборов в стране нет. И конечно, пока общество не заставит власть выполнять свои же законы и вводить достаточно серьезные демократические изменения, этой игры не будет. Можно с этим просто согласиться.
Я не очень понимаю своих коллег, почему они решают еще раз наступать на те же грабли, все это три года назад уже обсуждалось и было очевидно. Что они этим достигнут? Поднимут какие-то надежды у населения? Но поскольку реально их осуществить невозможно, я не очень уверен, что это следует делать. Лично я в этом не участвую. И повторяю, "Солидарность" как движение не создает партию, создают некоторые участники, наши коллеги, они решили провести еще раз эксперимент. Ну что же, это их личное дело. Но движение как таковое не собирается эволюционировать в партию - это категорически для меня важно, это принципиально важно, иначе я в этом движении состоять не буду.
Владимир Кара-Мурза: Какие аргументы выдвигают сторонники объединения?
Марк Фейгин: Дело в том, что это не в первый раз предпринимается попытка объединения ряда авторитетных лидеров и организаций. Важно подчеркнуть, что в будущем коалиционном объединении примут участие не только лидеры политических организаций, ими возглавляемых, но и какие-то значимые фигуры, которые, не имея твердой организационной структуры за собой, не имея большого числа активистов, тем не менее, представляют известный вес в политической среде, они имеют определенный авторитет. Тем не менее, попытка этого объединения не только имеет, как мне представляется, целью участие в выборах, хотя она выдвигается в качестве главного аргумента для необходимости объединения, но и собственной консолидации сил, к которой долгие годы стремятся лидеры ряда демократических организаций, которые не только пытаются участвовать в выборах, но и вообще осуществлять гражданские права и свободы. Если этой коалиции будет легче в случае ее создания участвовать в общественно-политической жизни посредством проведения митингов, различного рода манифестаций, проведения организационных мероприятий более широкого свойства в поддержку гражданских прав, конституционных прав граждан, то мне кажется, уже хотя бы поэтому эта задача будет обоснованной с их точки зрения.
Дальше в противовес Владимиру Константиновичу считал бы возможным сказать, что альтернатива преобразования в партию является лишь попыткой создания массового, большого протестного движения. Опыта такого рода в России, надо прямо сказать, в последние три десятилетия с момента крушения тоталитарного режима и в новые авторитарные времена такого положительного опыта нет. Все-таки система рушилась под воздействием внутренних факторов. Мне кажется, здесь возникает важный аспект, что на новом витке, на новом этапе, в условиях испытания авторитарной нынешней системы известного кризиса, хотя разные точки зрения на этот счет существуют, мне кажется, совпадают два очень существенных политических момента. Наряду с кризисом самой авторитарной системы все-таки какой-то новый импульс придается посредством, коалиционного объединения ряда демократических организаций и их лидеров к тому, чтобы успеть в известном смысле не отстать от момента внутреннего водораздела, который намечается, определенно намечается внутри властной вертикали. И я думаю, что если эти процессы будут идти параллельно, то, возможно, будет и какой-то осмысленный результат.
Владимир Кара-Мурза: Константин Боровой, бывший депутат Государственной думы, председатель Партии экономической свободы, считает насущным вопрос консолидации демократов.
Константин Боровой: Ситуация давно уже созрела. Общество требует от лидеров демократических партий создания какой-нибудь структуры, какой-нибудь партии, за которую можно было бы проголосовать или которую можно было бы поддержать. Я считаю, что это очень вовремя. Со своей стороны делаю все от меня и от Валерии Ильиничны зависящее, чтобы не возникло никакой другой политической партии, и мы, конечно, это будем поддерживать. И то, что делает Борис Немцов, или, во всяком случае, то, что делается от его имени, высокий стандарт демократических обязательств перед обществом. Я думаю, что и общество в сегодняшней ситуации очень сложной тоже поддержит этот проект.
Полный текст программы "Грани времени" появится на сайте в ближайшее время.
