Андрей Бабицкий: Несмотря на то, что, по информации УФСБ по Ингушетии, между этим ведомством и жителями республики в последнее время налаживается сотрудничество, граждане продолжают обращаться с жалобами на произвол сотрудников силовых структур. Рассказывает глава назрановского отделения ПЦ "Мемориал" Тимур Акиев.
Тимур Акиев: Если верить официальным пресс-релизам УФСБ по РИ самосознание местного населения заметно выросло. Раньше в сообщениях о результатах спец операции как правило говорилось об "информации, полученной оперативным путем ", в последнее время информация чаще всего поступает от жителей республики. Так пишут в пресс-релиах.
22 октября в с. Плиево именно этот источник информации вывел спецназ ФСБ на подозреваемого Точиева Ислама, который был убит при попытки его задержания. 23 октября в окрестностях с. Средние Ачалуки убиты братья Бековы. 18 ноября в с. Барсуки убиты три человека, так же оказавшие сопротивления спецназу ФСБ и ещё два человека не пожелали сдаться и были убиты 25 ноября в лесном массиве около с. Плиево. Парадоксально, что "анонимные информаторы" вызывают больше доверия у представителей федеральных силовых ведомств, чем конкретные граждане находящиеся при исполнение своих служебных обязанностей. По прежнему поступают жалобы на сотрудников Главного Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по ЮФО и СКФО, которые не допускают к своим подзащитным адвокатов из Ингушетии. Ранее мы уже сообщали о жалобах адвокатов Гагиева и Хаматханова. В такой же ситуации оказался и их коллега адвокат Яндиева, которую не допускают к задержанному Юсупу Дзангиеву. Мотивация следующая: "подследственный не желает иметь адвокатов из Ингушетии и Чечни". И больше никаких объяснений, ни письменного отказа Дзангиева, ни ссылок на статьи закона.
Не в лучшем положении оказываются и сотрудники республиканского МВД и прокуратуры. В Ингушетии участились случаи похищения людей, предположительно сотрудникам силовых структур. Родственники похищенных за помощью в розыске обращаются в милицию и прокуратуру, но там только разводят рукам, мол мы ничего не знаем и ни о каких задержаниях не слышали. До сих пор не могут найти жителя Назрани Исраила Торшхоева задержанного 18 ноября на глазах у сотрудников районного и городского отделов милиции, работавших на месте происшествия. В этот день неизвестные обстреляли машину на ул. Арчакова. Торшхоев живший неподалёку, пришёл на место обстрела, посмотреть что произошло и там же был задержан какими-то сотрудниками которые подъехали на бронированной "Газели" без номерных знаков. 30 ноября его брат приходил в офис "Мемориала" и просил помочь написать заявление в Совет безопасности республики, так как обращение в прокуратур и МВД положительного результата не дали. По состоянию на 2 декабря местонахождение Торшхоева не установлено.
Ещё два человека Горчахнов Магомед и Коригов Аслан-Гири пропали при невыясненных обстоятельствах. Есть информация о том, что 22 ноября они находились вместе с неким Газгиреевым Магомедом, убитым в этот день при проведении спец операции сотрудниками ФСБ. Газгиреев был убит в машине, на которой ездил Коригов Аслан-Гири и вроде даже есть свидетели которые видели, как из машины, по которой силовики открыли стрельбу , выбежали два молодых человека. Беглецов поймали и увезли в неизвестном направлении. Так это или нет по состоянию на 1 декабря выяснить не представляется возможным. В Прокуратуру и милиции и в этом случае говорят, что им ничего не известно о местонахождении Горчханова и Коригова. И наверно мало кто удивиться если через некоторое время молодые люди будут объявлены в розыск как участники НВФ. Именно так поступили в случае с похищенным 26 мая 2009 года жителем г. Малгобек Идрисом Циздоевым.
По факту его похищения было возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится в производстве Главного следственного управления СК при прокуратуре РФ. Руководство республики, республиканская прокуратура так же курсе этого дела и держит его на своём контроле. По состоянию на 1 декабря местонахождение Идриса Циздоева и лиц причастных к его похищению установить так и не удалось. Зато фотографию Циздоева можно увидеть на официальном сайте МВД по РИ в списке разыскиваемых по подозрению в совершении преступления.
Андрей Бабицкий: В четверг Европейский суд вынес решение по жалобе "Обуева и другие против России". В суд обратились родственники 29 человек, погибших в селении Катыр-Юрт во время операции российской федеральной группировки 4 февраля 200 года. Жертвам присуждена беспрецедентная компенсация, но самое главное, решение, принятое в пользу пострадавших касается конкретных российских военачальников, отдававших приказ о проведении операции. Рассказывает член правления правозащитного центра "Мемориал", который представлял интересы родственников жертв, Александр Черкасов.
Александр Черкасов: Это решение уникально двумя аспектами. Во-первых, если оно вступит в силу, Российская Федерация обязана выплатить родственникам заявителей 1 миллион 720 тысяч евро. Ни по одному чеченскому или российскому делу таких выплат не было. Во-вторых, у России были все шансы этого решения избежать. Дело в том, что пять лет назад среди первых трех выигранных "Мемориалом" чеченских дел в Страсбурге, была жалоба Исаева против России, поданная по той же самой катырюртовской спецоперации.
Напомню, что с 30 января по 1 февраля 2000 года чеченские отряды вышли из блокированного федеральными силами Грозного и двинулись на юго-запад, к горам. Ночами они совершали переходы между селами, а днем прятались. Федеральное командование заметило это только 2 февраля и начало запоздалое преследование. Потом этот ситуативный дизайн был назван операцией "Охота на волков". 4 февраля село Катыр-юрт было блокировано федеральной группировкой с трех сторон, туда пропустили боевиков и замкнули кольцо окружения. Ранее Катыр-юрт был объявлен зоной безопасности, и там, кроме местных жителей, скопились тысячи беженцев. Не предупредив их о начале операции, не предоставив им гуманитарных коридоров для выхода из села, федеральная группировка начала обстрел из всего, что только можно представить, вплоть до вакуумных тромоборических боеприпасов тяжелой огнеметной системы ТОС-1 "Буратино" и системы разминирования УР-77 "Змей Горыныч", который выбрасывает пластитовую колбасу длиной в сотни метров, и чуть ли не в тонну весом.
С военной точки зрения операция провалилась: боевики вырвались и ушли дальше в сторону гор. А среди жителей села было очень много погибших – по данным прокуратуры, 46 человек, правозащитники называли большие цифры – до 150. И это был результат не ошибки, а операции, спланированной и осуществленной под руководством генералов Владимира Шаманова и Якова Недобитко. Российская военная прокуратура закрыла дело за отсутствием состава преступления. Страсбург решил иначе, и пять лет назад вынес решение по жалобе Исаева против России, которое, кроме выплаты компенсации, предусматривало расследование уголовного дела, наказание виновных и иные меры общего характера. В частности, изменение уставов составления учебных программ для офицеров с тем, чтобы они действовали не всеми имеющимися средствами, а исходя из норм гуманитарного права. Прямых ссылок на Женевские конвенции и дополнительные протоколы к ним в решении Европейского суда не было, но были близкие к тексту формулировки. За пять лет ничего этого сделано не было, более того, Шаманов и Недобитко получили повышения. Первый был назначен командующим объединенной группировки в Чечне, второй стал командующим воздушно-десантными войсками.
И теперь, через десять с лишним лет после преступления, и через пять после первого решения по Катыр-юрту, России присудили выплату небывалого объема компенсации морального ущерба. Напомню, что в понедельник 29 ноября в Страсбурге было вынесено решение по делу о действиях той же группировки Шаманова и Недобитко в селе Гехи-чу в феврале 2000 года, сразу после Катыр-юрта. Россия, похоже, готова продолжать выплату налога на безнаказанность, судить преступников не готова. Что ж, военные преступления не имеют срока давности, а прошло только десять лет.
Андрей Бабицкий: Завершившийся в пятницу саммит ОБСЕ в Астане некоторые эксперты уже назвали самым заметным провалом этой международной организации. Камнем преткновения стал вопрос о Грузии, в защиту интересов которой выступили многие государства-члены ОБСЕ. О заключительном дне саммита – наш корреспондент Олеся Вартанян.
Олеся Вартанян: Поздно ночью c ударом деревянного молотка и под жидкие аплодисменты участники Астанинского саммита приняли финальную декларацию ОБСЕ.
Но как стало ясно уже через несколько минут, почти все участники были недовольны результатами саммита.
Представители США, Европейского Союза и некоторых отдельных стран в своих публичных заявлениях говорили, что финальный документ не учитывает их ожидания касательно дальнейшей работы ОБСЕ по затяжным конфликтам на постсоветском пространстве.
Представители некоторых стран Восточной Европы прямо сказали, что они не для этого ехали в Астану.
Как стало ясно из выступления представителя Молдовы, на саммите не сумели составить не то что план действий для решения конфликтов, но не согласиться даже по короткой существенной декларации на эту тему.
Представитель России, стал искать виновных в неудовлетворительном итоге саммита. Он сказал, что некоторые страны приехали в Астану со "скрытой повесткой дня".
"Компромисс стал невозможным из-за проявленного отдельными участниками переговорного процесса идеологизированного подхода", -- сказал представитель России.
Как ОБСЕ должно будет работать по затяжным конфликтам, члены саммита пытались определить целый день. Принятая декларация определяет будущее ОБСЕ на ближайшие 10 лет.
Еще вчера вечером некоторые аналитики предсказывали полный провал Астанинского саммита ОБСЕ.
Несмотря на внешне безупречную организацию: ультрасовременная архитектура с элементами традиционного стиля, богатая кухня и полупустой, выскобленный до блеска город, по части повестки дня саммит оказался совершенно неподготовленным. По крайней мере, спорные вопросы не были разрешены предварительно, как это бывает на международных форумах такого уровня.
Разногласия между мировыми лидерами проявились уже вчера в первые часы начала саммита во время публичных выступлений. Вопросу о конфликтах в Грузии суждено было стать лакмусовой бумажкой для выявления этих противоречий.
В течение двух дней лидеры нескольких западных стран напрямую говорили России, что она совершила ошибку, признав независимость Абхазии и Южной Осетии.
Дмитрий Медведев не стал скрывать своего недовольства во время выступления главы Госдепа США Хиллари Клинтон. Выглядевший спокойным, Медведев при упоминании Грузии вдруг скрестил руки, чуть позже на его лицо наползло выражение недовольства, и он начал делать глубокие вздохи.
Как впоследствии написала российская пресса, почти сразу после этого выступления Медведев потребовал подготовить самолет, чтобы немедленно покинуть Астану, несмотря на метель, которая серьезно ухудшила условия вылета.
Сегодня утром главы стран пришли продолжать саммит с полным осознанием того, что им предстоит пережить тяжелый и длинный день.
Мало кто уже слушал выступавших. Зал заседания был почти пуст. При такой ситуации никого не удивило, что пресс-конференция с участием президента Назарбаева, назначенная на 10 утра, так и не состоялась.
Часа через два журналисты начали волноваться. Еще через час из зала переговоров вышел глава российского МИДа Сергей Лавров. Одетый в пальто, он направился к выходу. В попытках выяснить, что происходит, к нему бросились грузинские журналисты.
Уже у выхода Лавров сказал, что никаких деклараций российская делегация подписывать не собирается. "Никто не будет подписывать, даже Саакашвили", -- подвел итог Лавров, покидая здание.
Позже, даже если журналистам удавалось случайно прозвониться до членов делегаций, те говорили: "Не занимайте мой телефон, у нас идут интенсивные обсуждения".
Объявление итогов откладывалось уже в пятый раз, когда вслед за Лавровым зал заседания начали покидать сначала главы делегаций, а потом и их заместители.
На все вопросы репортеров они отвечали: "Без комментариев". Сотни журналистов часами сидели в огромном пресс-центре, ожидая узнать хоть какую-то деталь дискуссии за закрытыми дверями.
Возможный скандальный провал саммита предсказывали еще много месяцев назад. Финский глава МИДа Александр Стубб, председательствовавший в ОБСЕ во время августовской войны, в начале этого года в интервью Радио Свобода сказал, что не видит смысла проводить съезд мировых лидеров в ситуации, когда между сторонами есть категорическое несогласие по отдельным вопросам.
Некоторые журналисты уже назвали происходящее в Астане "провалом миротворческого саммита". Они говорят, что все это может стать серьезным ударом по имиджу всей международной организации.
Андрей Бабицкий: Комментарий на эту же тему политолога Сергея Маркедонова.
Сергей Маркедонов: Ожидание праздника важнее самого праздника. Эту старую истину подтвердил саммит ОБСЕ в Астане, завершившийся 2 декабря. Наверное, было бы неправильным полагать, что все участники форума в столице Казахстана верили в скорое решение застарелых конфликтов или внезапное обретение новой устраивающей всех формулы европейской безопасности. В высказываниях многих дипломатов время от времени даже звучал определенный скепсис по поводу целесообразности проведения саммита ОБСЕ при таком уровне разногласий, который есть между странами-членами организации. Как говорится, что ни вопрос, то разногласие. Будь то Грузия, Молдова или нагорно-карабахский конфликт. Вместе с тем, событие в Астане было отнюдь не рядовым. Как никак, а это - второй саммит за 11 лет, начиная со стамбульского форума 1999 года. И свои планы на него строили многие, включая и Грузию с Россией. И если в Тбилиси всерьез рассчитывали развить свой ноябрьский успех (итоги саммита в Лиссабоне), то Москва планировала закрепить позитивные итоги, которые были сделаны в процессе "перезагрузки" отношений с НАТО и США. Помимо этого Москва до саммита делала прозрачные намеки на свои наработки по карабахскому урегулированию.
В результате "гора родила мышь". Астанинская декларация, принятая по итогам саммита, не устроила никого из участников форума ОБСЕ. Общие обтекаемые фразы о пространстве безопасности от Ванкувера до Владивостока, клятвы в верности международному праву, принципам ООН и ОБСЕ. Для Грузии, Молдовы и Азербайджана нет столь необходимых формулировок касательно "территориальной целостности" и оккупации. Страны "новой Европы" не смогли увидеть в итоговом документе работающих гарантий безопасности, а Россия была откровенно раздражена оценками ее действий по признанию Абхазии и Южной Осетии. При этом конкретные реакции представителей Москвы на то или иные высказывание выглядели по-кавказски эмоциональными. Взять хотя бы демарш Сергея Лаврова. Ни по одному из неразрешенных конфликтов не было предложено никаких принципиально новых инициатив.
Но можем ли мы на этом основании полагать, что саммит в Астане стал лишь пустым сотрясанием воздуха? Думаю, что спешить с ответом на кажущийся очевидным вопрос не стоит. Во-первых, данное мероприятие стало очередной серьезной внешнеполитической презентацией Казахстана. Эта республика стала первой постсоветской страной, которая заняла председательское кресло в ОБСЕ. И из этой ситуации Астана хочет извлечь выгоду для себя. С одной стороны, посредством ОБСЕ актуализировать западный вектор своей политики (европейский, в первую очередь), а также обозначить себя, как самую "западную" страну на постсоветском Востоке и государство, являющееся наиболее состоятельным, надежным и предсказуемым во всей Центральной Азии.
Во-вторых, провалившийся "праздник миротворчества" показывает, что оно находится в системном кризисе. Спору нет, это - негативный итог астанинского саммита. Но это - тоже итог, который надо серьезно осмысливать. К сожалению, в последние годы миротворчество оказалось заложником "дипломатии форумов и саммитов". Между тем, такой формат не дает никакой возможности для поиска схем мирного урегулирования. Все участники форумов заняты пиаром и производством впечатлений на прессу и самых влиятельных "избирателей" в своих государствах. В таких условиях невозможно "торговаться" и договариваться о том, какие уступки можно совершать в ответ на уступки твоего визави. Вряд ли способны сдвинуть урегулирование с "мертвой точки" и заявления о каких-то жестких принципах, будь то территориальная целостность или национальное самоопределение. Казалось бы, уж сколько раз дипломаты всех стран, ставя статусный вопрос впереди переговорной динамики, садились в калошу. Так было и в ходе обсуждения "планов Примакова" по Абхазии и Карабаху или "плана Бодена" относительно грузино-абхазского конфликта. Так нет же, снова те же формулировки, которые одной стороне кажутся недостаточно радикальными, а другой чересчур умеренными. Астана снова показала, что у больших игроков нет понимания ценности тактики "малых дел" и стремления отказаться от разового масштабного "решения вопроса". Между тем "решение вопроса" (если это, конечно, не пресловутый Endlosung)- это долгий и кропотливый процесс, который приводит к определению статуса лишь в финале, но никак не на старте.
Впрочем, конфликты на постсоветском Кавказе или в Молдове - это лишь частные случаи, которые показывают, что роль ОБСЕ сегодня не может оставаться той, что была когда-то провозглашена в 1975 году в столице Финляндии. Того "хельсинкского мира", благодаря которому и возникла данная международная структура, более не существует. Более того, даже после распада СССР в 1991 году на постсоветском пространстве проходит уже вторая волна пересмотра его итогов (и события в Грузии, Киргизии и даже на Северном Кавказе - проявления этого). Между тем, с итогами первой волны, похоже, еще не до конца разобрались (не осознав, в частности тех причин, которые были заложены в ней для событий 2004-2010 года, в первую очередь, для разморозки конфликтов).
Таким образом, саммит ОБСЕ снова подтвердил тезис о том, что с новыми идеями и системным осмыслением вызовов европейской безопасности (в широком смысле этого понятия) сегодня дефицит. И как его преодолевать, похоже, не знают ни великие державы, ни малые страны.
Андрей Бабицкий: Современный армянский рок – это не только музыка, рассчитанная на массового слушателя. Группа "Догма" исполняет свои композиции не в многотысячных аудиториях, ее музыку ценят профессионалы, но и корреспондент армянской службы Татевик Лазарян. Она подготовила свой рассказ об одной из песен группы.
Татевик Лазарян о песне группы "Догма".
Татевик Лазарян: Чистый глубокий вокал Зары, мощные гитарные басовые партии, этнический первобытный дух и многолетний опыт музыкантов. "Догма" – одна из редких групп в Армении, которая играет в стиле фолк-металл. Этой песне дали название "Ренессанс". Свой первый видеоклип группа сделала именно под эту композицию. Хотя то, что происходит на экране, сложно воспринимать как обычный клип, это скорее маленький фильм, по ходу которого разворачивается удивительное представление, в котором играют артисты кукольного театра. Но по крошечной сцене двигаются не куклы, о прихотливом переплетении человеческих судеб рассказывают руки. Как и все остальные песни "Догмы", композиция "Ренессанс" исполняется на армянском, но перевод не нужен, не правда ли?
Голос вокалистки будто приходит из другой реальности, где слова второстепенны, а музыка, напротив, является сосредоточием смыслов, каждый может вдруг понять про каждого из нас, про наши встречи, разлуки, возвращения. Так что если у вас появится желание узнать что-то новое и не совсем обычное про собственную жизнь, любовь, про возрождение из праха ежедневных забот, слушайте эту песню. Но не только ее – слушайте "Догму".
Название композиции "Ренессанс" звучит как символ. Группа родилась в 2007 году, но это было второе рождение. Можно сказать, что "Догма" сумела продлить жизнь группе МБП, из пепла которой она и восстала. В самые скудные для армянского рока времена МБП продолжала хранить традиции высокого исполнительского мастерства, которое перешло по наследству к "Догме". Мини-фильм к песне – это первый клип "Догмы". И только совсем недавно увидел свет первый ее альбом. Несмотря на это, группа оценивается может быть не массовым слушателем, но в профессиональных кругах, как состоявшийся музыкальный коллектив со своей узнаваемой и оригинальной манерой.
Андрей Бабицкий: В Бельгии в составе группы марроканцев по подозрение в террористической деятельности задержаны два чеченца. Все имеющуюся на данный момент информацию собрал журналист Магомед Ториев.
Магомед Ториев: "Европа увидела их настоящее лицо!" "Пусть теперь и европейцы приобретают опыт сожительства с чеченцами!" "Доке Умарову сорвали "европейский" призыв". "Европа, наконец, узрела, что нет различий между афганскими талибами и боевиками на Северном Кавказе".
Такими торжествующе-злорадными высказываниями уже неделю забиты российские интернет-форумы и блоги. Причиной столь бурной реакции стал арест 25 человек, подозреваемых в организации подготовки террористических актов на территории Бельгии и вербовке боевиков для Имарата Кавказ.
Операции по задержанию подозреваемых в терроризме, прошли одновременно в 3 странах Евросоюза: Германии, Бельгии и Нидерландах. Среди задержанных двое чеченцев, один из которых проживал в Бельгии, в Антверпене, другой в Германии в городке Ахен. Остальные марроканцы, относительно гражданства которых в бельгийской прессе нет единодушия. По одним источникам Они являются гражданами Марокко, по другим – Бельгии.
Буквально через день после задержания были отпущены 16 человек, потом еще 2 двое. На данный момент под стражей остаются семеро, включая 2 чеченцев. Официально рассмотрение их дела перенесено по просьбе их защиты на 7 декабря.
По информации предоставленной федеральной судебной полицией Бельгии (PJF), обвинение строилось на планах совершения международной террористической группой, террористического акта в Бельгии, которые якобы обсуждали между собой задержанные в интернете. Цель нападения ими на момент ареста еще не была выбрана. Второй пункт обвинения - вербовка добровольцев для Имарата Кавказ
Основой обвинения послужила информация с сайта http://www.ansar1.info/, на котором и обсуждались все вопросы, касающиеся как террористических атак в Европе, так и отправки в Чечню добровольцев и материальной помощи лидеру вооруженного подполья Доке Умарову.
По мнению многих беженцев, задержанные оказались в тюрьме за чрезмерную болтливость в интернете. Действительно, в интернет баталиях сетевые моджахеды являют чудеса доблести и героизма. И если следить по форумам, то часто становится не ясно, что эти бескомпромиссные сторонники исламской революции нашли в Европе. Их место- на полях мирового джихада. Но по большей части, борцы за чистоту ислама, в реальности никакого отношения к Имарату Кавказ не имеют и живут теми же страхами, которые свойственны общине кавказских беженцев в целом. Никто ни в Бельгии, ни в Германии, за исключением ближайшего круга друзей и знакомых, не знает задержанных чеченцев. Никакой общественной активности они не проявляли.
Сайт http://www.ansar1.info/ - англоязычный. Следует учитывать, что среди проживающих в Европе, исключая, естественно. Британию, количество беженцев с Кавказа, владеющих английским языком невелико. Скорее всего, знатоки английского из Чечни решили ознакомить братьев-мусульман из других стран с героической деятельностью моджахедов Имарата Кавказ, чем и привлекли к себе внимание органов безопасности.
Конечно, сложно сейчас говорить об обоснованности выдвинутых обвинений, но, учитывая обстоятельства жизни чеченских беженцев, ситуация представляется по меньшей мере странной.
В среде обосновавшихся в Европе кавказских эмигрантов публичное обсуждение планов сбора помощи вооруженному подполью либо отправка добровольцев на фронт, а тем более призыв начать джихад в Европе, воспринимается либо как откровенная провокация, либо признак тяжелого душевного расстройства.
По рассказу одного беженца из Франции, на юге страны после окончания региональных соревнований по борьбе, в центр зала вышел человек с тетрадкой и ручкой и произнеся пламенную речь в поддержку вооруженного подполья. После этого он предложил тут же организовать сбор средств для помощи сражающимся. В зале воцарилась гробовая тишина. Уже на улице к нему подошли несколько беженцев и обвинили его в мошенничестве и работе на спецслужбы России. В результате сборщик средств был вынужден бежать, спасаясь от скорой расправы.
Причины скрывать свои симпатии к кавказским моджахедам у беженцев достаточно. Многие хорошо знают историю Ахмеда Чатаева, бывшего представителя Доки Умаров в Европе. Проживая в Австрии и имея политическое убежище, он выехал на Украину и был там арестован по запросу российских властей.
В итоге украинские власти передали Чатаева Грузии, в которой против него давно уже было возбуждено уголовное дело. Такой поворот уберег главного европейского салафита от возвращения на историческую родину.
Беженцы считают, что в случае, если службы безопасности в Европе заподозрят их в связи с северокавказским подпольем, они тут же могут быть лишены убежища и экстрадированы в Россию. Ничего хуже большинство из них представить себе не в состоянии. Поэтому даже те, кто в душе поддерживает Имарат Кавказ, предпочитают репутацию плохих мусульман в Европе, статусу обитателя тюрьмы или могилы.
Всеобщая атмосфера подозрительности стала неотъемлемой частью жизни кавказских эмигрантов. После убийства в Вене бывшего охранника Кадырова, слухи об "эскадронах смерти" в Европе обрели видимое подтверждение, и доверие беженцев друг к другу сведено к минимуму.
Большинству арабских мусльман, с которыми сталкиваются кавказцы в Европе, почти ничего не известно о Кавказе и продолжающейся там войне. Религиозная кавказская молодежь, сталкиваясь с таким отношением со стороны братьев-мусульман к джихаду на Кавказе, испытывает глубокое разочарование в идее исламского единства.
Андрей Бабицкий: В минувшие выходные в Зеленокумске бытовое хулиганство с участием гостей из Чечни едва не переросло в массовые уличные столкновения между чеченской и казацкой молодежью. Местные власти опасаются , что ситуация в приграничных Чечне районах Старополья может обернуться открытым конфликтом между гостями и местными жителями. Они пытаются развести стороны по "закону гор". Рассказывает Мурад Гукемухов из Черкесска.
Мурад Гукемухов: В пятницу вечером в городе Зеленокумске Ставропольского края чеченские парни попытались затащить силой в автомобиль 15-летнюю местную жительницу Катю, но ей удалось вырваться и убежать от преследователей. Перепуганная девушка пожаловалась брату, который состоит на службе в местном казачестве.
Тот организовал молодежь, и началась охота за обидчиками. Около двух часов ночи в субботу автомобиль с чеченцами был блокирован на улицах Зеленокумска. В ответ чеченцы открыли огонь из травматического и огнестрельного оружия.
Результат выяснения отношений – ранения различной тяжести получили семь казаков и один чеченец. По словам зеленокумского атамана Владимира Чурина, "трое раненых казаков сейчас находятся в больнице. Состояние одного из них тяжелое, он ранен в печень и живот".
Задержаны четверо чеченцев – местных жителей, у них изъяты охотничье ружье "сайга" и травматические пистолеты.
По факту происшествия возбуждено уголовное дело за попытку изнасилования и причинение тяжкого вреда здоровью.
Арестованы только местные жители. Главные зачинщики конфликта, их гости из Чечни, скрылись на территории республики. По словам очевидцев, один из скрывшихся чеченцев во время свары размахивал удостоверением и кричал, что он из охраны лично Рамзана Кадырова.
В минувшие выходные в Зеленокумске были приняты меры к недопущению массовых беспорядков на улицах города. В воскресенье был собран районный совет безопасности с участием краевого руководства, казаков и местных кавказских диаспор – чеченцев и даргинцев. Местное МВД переведено на усиленный вариант несения службы.
Депутат зеленокумской городской думы Владимир Разгуляев говорит, что благодаря диалогу лидеров местных общин, дальнейшей эскалации напряженности удалось избежать: "Собрались все общины. Они (лидеры чеченской общины –прим. "Эхо Кавказа") признали, что их парни виновны и сказали: "Мы и сами будем с ними разбираться, и вы с ними разбирайтесь. Как положено по закону - делайте". Это всех устроило и сейчас все спокойно".
Специальный корреспондент интернет-портала "СКФО.ру" Роман Новиков отмечает, что ситуация в Ставропольском крае напоминает времена перед началом первой чеченской кампании, когда полномочия российских правоохранителей не распространялись на Чеченскую республику. И сегодня власти Чечни сотрудничают с правоохранительными органам по личному усмотрению. Ситуация, когда обидчики не доступны для законного преследования, лишь подстегивает конфликт и толкает людей к самосуду.
"Как ни странно, наши власти еще могут взять ситуацию под контроль, – говорит Роман Новиков. - Но для этого в ряде республик, в частности в Чеченской республике, нужно сделать так, чтобы законы Российской Федерации стояли над законом гор, а не наоборот – как сейчас".
Но на этот раз преступникам не удастся скрыться на территории Чечни, говорит атаман Чурин. Дело в том, что один из беглецов оказался самозванцем и не являлся личным охранником Кадырова: "Нам объяснили, что это бывшие сотрудники милиции. Их уволили 14 ноября. Одного из них уже забрали, он уже на допросе, а второго привезут на этой неделе – через генерального прокурора послали запрос в Чечню. Насколько мне известно, там его будут воспитывать за то, что он назвался кадыровцем. Насколько я информирован, Рамзан не прощает таких вещей".
Андрей Бабицкий: Тему продолжит чеченский писатель Герман Садулаев.
Герман Садулаев: В минувшую субботу на Северном Кавказе снова произошёл печальный инцидент. На этот раз плохие новости пришли из города Зеленокумска Ставропольской области. Молодые чеченские мужчины попытались изнасиловать несовершеннолетнюю местную девочку. Когда за неё вступились казаки, чеченцы открыли стрельбу, в результате которой семеро казаков было ранено, четверо из них – госпитализировано. У одного ранение в печень, у другого выстрелом разбита коленная чашечка. Одному из чеченцев тоже досталось по голове. Кирпичом. Кирпич, видимо, единственное оружие народа, если этот народ – русский. Уголовные дела возбуждены по статьям о попытке изнасилования и хулиганстве.
Сообщения поступают, как всегда, противоречивые. По одним данным, виновниками происшествия были двое чеченских парней, проживающих в Зеленокумске. По другим – участвовали и гости из Чеченской республики, причём милиционеры, во всяком случае – лица, представлявшиеся "охранниками Кадырова" и махавшие какими-то служебными удостоверениями – возможно, поддельными. По официальным сведениям, в арсенале хулиганов были травматические пистолеты и охотничьи ружья. Очевидцы говорят про автомат Калашникова и пистолет системы "Стечкин".
Власти опасаются второй Кондопоги и стянули в Зеленокумск дополнительные силы правоохранительных органов. Видимо, не без оснований – местные жители утверждают, что случай с девочкой был только последней каплей, переполнившей чашу терпения. Гастроли вооружённых туристов из Чечни, ведущих себя вызывающе, всем порядком поднадоели.
Признаться, я ожидал, что уполномоченный по правам чеченцев во всей вселенной господин Нухажиев не изменит своему амплуа и примчится на помощь к соплеменникам. И мы вскоре узнаем, что 15-летняя девочка Катя сама истязала себя, била себя по рёбрам и бёдрам камнями до кровавых ссадин, а казаки стреляли себе в ноги, печень и другие органы из обрезов, всё с единственной целью – опорочить доброе имя выходцев из Чечни и отработать доллары, которые они получают от врагов России и Чеченской республики за ведение информационной войны против чеченцев.
Но господин Нухажиев был в этот раз на удивление сдержан. Он назвал происшествие заурядным уголовным преступлением и выразил уверенность, что оно не имеет характера межнационального конфликта. Однако большинство русских жителей Зеленокумска, видимо, не согласны с такой квалификацией события. Как ни прискорбно, но это, скорее всего, всё же факт в ряду других, показывающих нарастающее напряжение в этнических взаимоотношениях на Северном Кавказе.
И непосредственная причина снова далека от политики. Снова – бытовое непонимание, в острой форме приводящее к конфликтам и даже к преступлениям. Снова – разнузданное поведение и, если не изнасилование, то наверняка неадекватная реакция на отказ девушки. Чеченские юноши, похоже, не всегда осведомлены о русских обычаях. А у русских есть, например, такой обычай: если девушка говорит "нет" - это значит "нет". Причём это "нет" у русских девушка может сказать на любом этапе отношений. То есть буквально – на любом. И её позицию у русских принято уважать. Такой вот у русских древний обычай. Странный, конечно. Но у всех свои обычаи и свои странности.
К сожалению, чеченцы плохо знают русские обычаи. Но и русские недостаточно ещё изучили чеченские обычаи. Русским девушкам было бы полезно знать, что по чеченскому обычаю парень с девушкой не должны встречаться, проводить время друг с другом, тем более касаться друг друга до свадьбы. Странно, что некоторые чеченские парни забывают об этих своих обычаях, как только выедут за границу Чечни, даже в соседнюю Ставропольскую область.
Но если они забывают, то русские девушки должны им напомнить. И когда чеченский парень предлагает русской девушке сесть в его машину, зайти в гости, пойти вместе в кино и так далее, то девушка должна ответить: "Дорогой Ахмед! Ты мне тоже очень нравишься. Но я знаю про обычаи твоего народа и уважаю их. По обычаям твоего народа ты не можешь иметь никаких отношений с девушкой до свадьбы. Поэтому, если я тебе действительно нравлюсь, то пусть твои родители договорятся с моими родителями о нашей свадьбе. А пока – извини, нет".
И тогда будет всем спокойствие и счастье. Или я опять что-то неправильно сказал?
Андрей Бабицкий: Представители власти в Северной Осетии дали неожиданно позитивную оценку трагическому для футбольных болельщиков событию – переходу футбольного клуба "Алания" в более низкую подгруппу. Рассказывает Жанна Тарханова из Владикавказа.
Жанна Тарханова: Владикавказская "Алания" покинув премьер-лигу, сильно огорчила своих болельщиков. Но в то же время, судя по отдельным высказываниям, некоторым республиканским чиновникам стало от этого только легче.
В беседе с корреспондентом интернет-ресурса "15-й регион" министр финансов Северной Осетии Вячеслав Аронин отметил: "На прошедшем заседании парламента бюджетные расходования на содержание футбольного клуба в 2011 году были сокращены с 300 млн. до 233,5 млн. рублей. Освободившиеся средства будут израсходованы на социальные нужды. 20 млн. рублей выделены на льготное обеспечение лекарствами, 30 млн. рублей на организацию школьного питания, 1,5 млн. рублей на молочную кухню, еще 15 млн. рублей направлены на поддержку детско-юношеской спортивной школы".
Поскольку у населения Северной Осетии и у многочисленных беженцев, проживающих на её территории, социальных проблем хоть отбавляй, и денег на них хронически не хватает, некоторые мои собеседники предположили, что прежде "Алания" выступала в первенстве именно за счёт нуждающихся в льготном обеспечении лекарств людей, школьников и неимущих родителей. Мой собеседник Эльбрус Сатцаев сказал, что в создавшихся социально-экономических условиях футбольный клуб "Алания" в нынешнем виде республике не нужен.
Эльбрус Сатцаев: Зачем нам наемные футболисты, легионеры? Это не талант нашего народа. Зачем нам поддерживать клуб, который балансирует и находится на нижней ступеньке? В результате этого республика никаких дивидендов не приобретает. Мы, наверное, не доросли, чтобы у нас была достойная команда, преимущественно состоящая из жителей Северной Осетии… У какой-то части населения я вижу злорадство, но команда не должна вызвать у значительной части населения злорадство, если бы она действительно вносила в социально экономическое развитие общества какую-то лепту.
Жанна Тарханова: Другой мой собеседник Георгий Чочиев признаёт важность финансирования социальных статей, но всё же о неудачах "Алании" сожалеет:
Георгий Чочиев: Несмотря на то, что в словах министра есть рациональное зерно, уход "Алании" из высшей лиги для нашей республики, нашего общества это все-таки потеря. Потому что клуб "Алания" носит название республики, и он был символом республики, осетинского народа. С ним связывали надежды, когда в прошлом году она попала в высшую лигу, и это произвело всплеск энтузиазма среди болельщиков. Мы ожидали, что команда будет выступать достойнее. Почему этого не удалось сделать, это другой вопрос. Но все-таки обидно.
Жанна Тарханова: По мнению моего собеседника, долгие годы "Алания" являлась единственной северокавказской футбольной командой в высшем дивизионе, и теперь на фоне успешно выступающих команд из соседних республик, ее проигрыши переживаются особенно остро.
Некоторые собеседники поделились со мной неофициальной информацией о том, что "Алания" в ближайшем будущем может стать частным клубом.
Якобы уже известно имя возможного будущего владельца осетинской команды, который намерен выкупить клуб у республики. Не исключено, что после смены собственника футбольного клуба "Алания" пенсионеры и малоимущие люди заживут в республике лучше.
Андрей Бабицкий: Легендарный грузинский литературный журнал "Цискари", на страницах которого в разные времена публиковались знаменитые грузинские писатели и поэты Илья Чавчавадзе, Акакий Церетели, Нодар Думбадзе, Чабуа Амирэджиби, возобновил свое существование. Тем не менее, счастливую судьбу этого издания, к сожалению, не могут повторить другие, не менее популярные газеты и журналы. Рассказывает Эдита Бадасян
Эдита Бадасян: Новой жизни старого журнала "Цискари" в Грузии ждали все, для кого литература и искусство – неотъемлемая часть существования. В самом деле, в мире не так уж и много изданий, которые выдержали бы испытание временем. Журнал в почтенном возрасте - ему уже 160 лет. Главный редактор “Цискари” Заур Каландия уверен, что изданию не придется заново завоевывать популярность – его любили и ждут:
Заур Каландия: Фактически все наиболее читаемые авторы печатаются у нас, потому что "Цискари" - это традиция, которая “работает”. Например, писатель Гурам Дочанашвили, когда он допишет свою повесть, опубликует ее в первую очередь у нас, потому что он “вырос” в "Цискари". Мы работаем над тем, чтоб искать и новых авторов. Ведь конкуренция должна быть во всем, и это хорошо.
Эдита Бадасян: Своим возрождением журнал обязан бизнесмену Серги Какалашвили, вложившему немалые средства, чтобы вдохнуть в журнал новую жизнь.
Однако, к большому сожалению, это пока едва ли не единичный случай, когда появляется возможность спасти старое издание. Другие, не менее интересные и любимые читателем журналы, либо уже закрылись, либо медленно умирают. Как, например, еще одно старинное издание, известный детский журнал "Накадули", который существует с 1904 года. Сегодня он бедствует, пребывает на грани закрытия, но так и не находит своего покровителя. Главный редактор Манана Гелашвили говорит, что сотрудники работают на голом энтузиазме:
Манана Гелашвили: Финансирования никакого нет, журнал сам себя содержит, а о зарплате и речи нет.
Эдита Бадасян: Действительно, залог успеха и долголетия любого издания напрямую связан не только с качеством литературного содержания, но и с финансами. По словам редактора журнала "Литературная палитра" Заала Чхеидзе, почти у всех литературных редакций, которых в Грузии около десяти, есть проблемы с финансированием, поскольку себя они не окупают.
Заала Чхеидзе: С финансовой точки зрения мы ограничены и в выдаче гонораров, и в привлечении к нашему журналу новых авторов. Ни у нас, ни в других периодических литературных изданиях не платят гонорары, которые отвечали бы элементарным потребностям.
Эдита Бадасян: То, что писательский труд оплачивается скудно, подтверждает и известный в Грузии поэт и писатель Шота Иаташвили:
Шота Иаташвили: Очень мало литературных изданий у нас, и гонорары тоже минимальные. К тому же выдают их с большим опозданием. Надо ждать три-четыре месяца, а платят какие-то копейки.
Эдита Бадасян: Однако есть и редкие исключения из правил – издания, финансируемые государством. “Литературную газету” содержит Министерство культуры и охраны памятников Грузии, поэтому ее редактор Ираклий Джавахадзе на финансовые проблемы не жалуется. Однако сетует на малый спрос:
Ираклий Джавахадзе: В Грузии проживает небольшое количество людей, а читающих из них - еще меньше. Вот меня финансируют, поэтому моя газета стоит недорого - всего 50 тетри, а другие журналы 3-4 лари стоят. Это уже дорого: когда у человека нет денег на хлеб, он не может позволить себе купить литературный журнал.
Эдита Бадасян: Счастливый конец истории с “Цискари”, к сожалению, вряд ли в состоянии затмить общую печальную картину бедствия многих периодических изданий в Грузии. И все же, очень хотелось бы верить, что любовь грузинского читателя – взрослого или маленького – поможет этим изданиям найти своего покровителя и обрести стабильность существования.
