Михаил Соколов:
В Колонном зале, между завтраком и фуршетом, движение "Народный депутат" на своем съезде стало всероссийской партией, а в перерыве между полуденным фуршетом и заключительным банкетом народная партия обрела своего лидера - Геннадия Райкова. Партия готова вместе с "Единством" поддерживать президента Владимира Путина.
Союз правых сил, чьи лидеры ныне верят в новое качество сотрудничества Кремля с Западом, остается отчасти в оппозиции лишь московской мэрии, а вот компартия меняет курс. После Конгресса патриотических сил ее лидер Геннадий Зюганов впервые выступил с резкой критикой президента России Владимира Путина.
Геннадий Зюганов:
...Заявил: будет бороться с олигархами. Сейчас обслуживает олигархов.
Михаил Соколов:
Коммунисты за период мирного сосуществования с властями набрали рейтинг процентов 35, так и не выполнив просьбу президента "социалдемократизироваться".
Опыт по приручению КПРФ завершен. Теперь кабинет имеет опору - блок четырех фракций в Думе. Без левых приняли Земельный кодекс и бюджет. "Единство" возьмет в новую суперпартию власти и "Отечество" Лужкова и "Всю Россию" Шаймиева-Яковлева.
Окончательно разводит власть с изоляционистами из КПРФ поворот Кремля к антитеррористическому сотрудничеству с Западом, претензии на роль его союзника, своего рода новой Турции.
После дополнительных выборов 7 октября Государственная Дума России может пополниться двумя депутатами.
О борьбе в 59 Архангельском округе рассказывает Владимир Ануфриев.
Владимир Ануфриев:
Число кандидатов в депутаты Госдумы от Архангельской области на дополнительных выборах, которые пройдут 7 октября, сократилось до 8. Один из претендентов, исполнительный директор Плесецкого механического завода Юрий Никулин снял свою кандидатуру. Об этом он заявил во время теледебатов в прямом эфире государственной телерадиокомпании "Поморье", призвав своих сторонников голосовать на выборах за заместителя губернатора по социальным вопросам Тамару Румянцеву.
Такой ход озадачил наблюдателей и кандидата от КПРФ Александра Новикова. Дело в том, что на выборах мэра Архангельска в декабре прошлого года Никулин баллотировался при поддержке коммунистов, и они не ожидали такой неблагодарности.
По сути, вся предвыборная интрига свелась к противостоянию двух команд - кандидата от власти Тамары Румянцевой и опального председателя областного правительства и экс-кандидата в Архангельские губернаторы, а ныне заместителя главы Ненецкого автономного округа Николая Малакова. По социологическим опросам агентства "Форис", за Румянцеву готовы проголосовать треть избирателей, за Малакова - втрое меньше. Рейтинги остальных кандидатов еще ниже.
Румянцеву хотят видеть в Думе мэр столицы Юрий Лужков и вице-спикер нижней палаты парламента Артур Чилингаров. В пользу Малакова агитирует генерал Андрей Николаев, рукопожатиями на фотографиях его благословляют на думскую стезю министр финансов Алексей Кудрин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев.
А лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал голосовать за коммуниста Новикова. В ход пошли листовки и многочисленные публикации с агитацией против главного соперника, причем в средствах и выражениях не стесняются. Политологи отмечают, что основная роль в компроментации отводится кандидатам-дублерам и их избирательным фондам.
Так, заместитель директора департамента агропромышленного комплекса администрации области Валентин Гинтов считает своим долгом выступить с репликой на любое высказывание Малакова. Тот заявляет, что их соперничество с губернатором Анатолием Ефремовым пойдет на пользу области, поскольку каждый будет стараться сделать больше да лучше. "Нет, - отвечает ему кандидат-аграрий. - Законодательная и исполнительная власть должны быть одной командой".
В свою очередь, вся агитационная кампания заместителя главного бухгалтера центрального универмага Северодвинска Елены Пожидаевой направлена на критику областного чиновничества и лично Румянцевой. В почтовые ящики бросают листовки, оплаченные из ее фонда, с карикатурами на заместителя губернатора по социальным вопросам. Главное обвинение - в том, что социальная сфера в области "в загоне" (только долги по детским пособиям составляют свыше 100 миллионов рублей), а в Архангельске, тем временем, проводят помпезные фестивали.
Резким критиком Малакова выступает и секретарь бюро архангельской региональной организации "Российская народно-республиканская партия" (партия Лебедя) Павел Ножнин. С этим кандидатом произошла любопытная история. В прошлый четверг окружная избирательная комиссия отменила его регистрацию за несвоевременное предоставление финансовой отчетности, а уже на следующий день - по инициативе областного избиркома - восстановила во всех правах.
Своеобразное ноу-хау в политической технологии, по крайней мере, для Архангельска, применил медиа-холдинг "АТК", специализирующийся на обслуживании местных правящих элит. Официально отказавшись от публикации на страницах своих газет платной политической рекламы, он, тем не менее, в нескольких номерах еженедельника "Наш северный край" опубликовал статьи с фамилией Румянцевой в броских заголовках. При внимательном прочтении выясняется, что речь идет о совсем другой "хорошей женщине" Румянцевой, но не каждый же разберется.
Михаил Соколов:
Прозвучал репортаж из Архангельска Владимира Ануфриева.
В Амурской области в 58 округе главный вопрос на выборах в Думу - явка избирателей.
Из Благовещенска сообщает Антон Лузгин.
Антон Лузгин:
Если еще неделю назад Амурский облизирком упрекал кандидатов в низкой активности, то накануне выборов ситуация несколько изменилась. По крайней мере, избиратели более четко представляют, какие выборы пройдут 7 октября, и кто в них участвует.
Кандидат на думское кресло генерал Александр Венедиктов считает, что благополучие области зависит целиком от вверенного ему объекта, космодрома "Свободный". Венедиктов обещает, в случае избрания в Думу, добиться принятия закона, согласно которому с каждого запуска коммерческого спутника в областной казне будет оставаться не менее 30 процентов вырученных средств. Это, по мнению начальника космодрома, поможет быстро решить многие социальные проблемы. Оппоненты Венедиктова называют эти обещания не более чем популистскими. Как и обещание предоставить всем амурчанам право раз в год ездить бесплатно в любую точку России.
Генерал Венедиктов идет на выборы, чтобы хорошо устроиться в Москве, поскольку он - военный пенсионер, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, призывая избирателей проголосовать за своего подопечного, предпринимателя Александра Фокина. Конкретной программы у Фокина нет, есть поддержка ЛДПР и обещание Жириновского взять шефство над областью. А именно - заняться продвижением продуктов из амурской сои на рынке других регионов.
Активно поддерживают своего кандидата и думские коммунисты. Под призывом к избирателям проголосовать за Дмитрия Новикова стоят подписи известных политиков, в первую очередь, Геннадия Зюганова. Как считают местные политологи, даже у нераскрученного кандидата, каким является Новиков, есть неплохие шансы стать депутатом. Традиционно Амурская область представляют в Думе коммунисты, чьи позиции очень сильны в регионе по-прежнему, несмотря на потерю губернаторского кресла.
Примеров, когда депутатом Думы пожелал бы стать председатель областного суда, найдется немного. Сергей Семенов мотивирует свое участие в выборах тем, что в области и стране царит правовой беспредел, а все потому (цитирую), что - "законы готовы принимать все - врачи, журналисты, космонавты. Будет ли хорошая жизнь, когда пироги печет сапожник? Принятием законов должны заниматься профессиональные юристы", считает Сергей Семенов.
По словам председателя Амурского областного суда, теневые структуры чинят ему всевозможные препятствия на выборах. К примеру, ГТРК "Амур" с их подачи вырезала из материала о регистрации кандидатов кадры, где фигурирует Семенов.
Как отмечает облизбирком, пока предвыборная борьба идет на редкость спокойно. Ни о каких грязных технологиях говорить не приходится. Было рассмотрено всего две жалобы.
Сегодня трудно отдать предпочтение кому-либо из кандидатов. Результаты выборов предугадать практически невозможно. По-прежнему высказываются опасения, что депутат в Госдуму от Амурской области может быть не избран. Так, 30 сентября не состоялись выборы в Законодательное собрание Свободненского района Приамурья по причине неявки избирателей. Если подобный сценарий повторится на думских выборах, то финансовые потери составят 10 миллионов рублей.
Михаил Соколов:
Из Благовещенска сообщал корреспондент Радио Свобода Антон Лузгин.
На пост мэра столицы Удмуртии Ижевска на выборах 21 октября претендуют 13 кандидатов, но реальные шансы на победу есть у двух. Это исполняющий обязанности главы администрации Ижевска Виктор Балакин и главный федеральный инспектор по Удмуртии Сергей Чикуров.
Рассказывает Алексей Пентегов.
Алексей Пентегов:
Удмуртия относится к тем многочисленным российским регионам, где четко прослеживается противостояние республиканской и муниципальных властей.
Наиболее острый конфликт случился в 1995 году. Спор по вопросам распределения бюджетных денег между мэром Ижевска и тогда еще председателем Госсовета, а сейчас президентом Удмуртии Александром Волковым пришлось решать в Конституционном Суде. Тогда, в 1995 году, местное самоуправление Ижевска отстояло право на независимость. На время.
После того, как Александр Волков стал президентом Удмуртии, считает политолог Виталий Скрынник, у республиканской власти появилось больше рычагов давления на непослушного мэра.
Виталий Скрынник:
То ли Анатолий Иванович устал бороться, то ли он понял, что ему второй раз не переизбраться, что более вероятно, он поменял пост мэра на должность члена Совета Федерации. Мне кажется, что Анатолий Иванович просто "сдал" город. В конечном счете, устал от борьбы.
И, по сути дела, искали человека, который будет спокойно и послушно исполнять решения.
Алексей Пентегов:
Исполняющий обязанности мэра Ижевска Виктор Балакин (не просто человек из команды Анатолия Салтыкова, а правая его рука) рассматривается сейчас как ставленник Волкова, хотя сам президент Удмуртии заявил, что не поддерживает ни одного из кандидатов.
Тем временем, далеко не все в республике, и в том числе и крупные промышленники, являются сторонниками Александра Волкова.
Единственным человеком, который может реально выиграть на выборах у использующего административный ресурс Виктора Балакина - главный федеральный инспектор по Удмуртской республике Сергей Чикуров. В прошлом крупный бизнесмен, он за короткое время сделал головокружительную политическую карьеру. Работал в должности первого заместителя председателя правительства Удмуртии, затем был назначен главным федеральным инспектором.
Во вторник Сергей Чикуров сделал резкое заявление, в котором обвинил президента Удмуртии в сепаратизме, а Виктора Балакина - в использовании грязных технологий.
Сергей Чикуров:
Сегодня я могу сделать вывод о том, что республика скатывается к сепаратизму. Мне не понятно поведение господина Волкова, президента нашей республики, и господина Балакина, которого он поддерживает, в отношении федеральной власти. Почему Волков и Балакин идут на конфликт с федеральным центром, с какой целью?
Сегодня я вижу, что люди, понимая, что они не смогут победить в честных выборах, заваливают город грязью, ложью.
Алексей Пентегов:
Президент Волков мгновенно отреагировал на выступление Чикурова.
Александр Волков:
Господин Чикуров сделал уже и заявление, да и обращение в мой адрес, и о том, что я кого-то поддерживаю, и о сепаратизме. Несолидно с его стороны.
Алексей Пентегов:
Александр Волков опроверг также слова Сергея Чикурова и о том, что у него существуют конфликты с федеральными властями. Напротив, по словам Волкова, у него прекрасные отношения с Москвой, и как раз Чикурову не стоит рассчитывать на поддержку федерального центра.
Александр Волков:
Никто ни в администрации президента, ни Клебанов, с которым я лично разговаривал, никаких векселей в поддержку господину Чикурову не давалось и даваться не будет. Поэтому выдавать желаемое за действительное, вводить в заблуждение население и тем более пытаться подставить президента, - я думаю, что это не красит в данной ситуации ни господина Чикурова, ни - тем более - других, кто попытается это сделать.
Алексей Пентегов:
Предвыборная кампания в Ижевске в самом разгаре. Политолог Виталий Скрынник полагает, что, независимо от исхода выборов, ижевчане все равно не выиграют. По его словам, если мэром станет Балакин, Ижевск потеряет последние остатки независимости. В случае победы Чикурова в городе может начаться очередной передел собственности.
Пока на фоне двух лидеров предвыборной гонки незаметным остается коммунист Александр Ануфриев, однако и у него может появиться шанс, считают эксперты, в случае, если штабы Чикурова и Балакина увлекутся черным пиаром.
Михаил Соколов:
Рассказывал Алексей Пентегов. 2 октября закончилась регистрация кандидатов в депутаты Астраханского областного представительного собрания. Выборы здесь пройдут 28 октября. Рассказывает Владимир Тимков.
Владимир Тимков:
Всего для участия в выборах зарегистрировались 164 кандидата. Они претендуют на 29 мест в Собрании. Впрочем, многие кандидаты начали предвыборную борьбу уже давно, и облизбирком уже высказал ряд претензий газетам "Волга" и "Астраханские известия", которые не одну страницу посвятили представлению будущих кандидатов еще до разрешения агитации.
Эфир астраханской компании "Лотос" также до начала агитации был заполнен сюжетами о подарках жителям избирательных округов, особенно отличались этим телепередачи в сентябре, когда казалось, что кандидаты обошли каждую школу.
Ирина Пряхина, владелец крупной торговой фирмы, подарила ученикам школ своего округа не только ручки с тетрадками, но и учебники.
Впрочем, эти действия, которые давно можно было квалифицировать как подкуп избирателей, после регистрации кандидатов прекратились. Теперь в ход пошли другие приемы политической борьбы, и одним из них стало "шоу двойников", как назвали это астраханские газеты. В 17 округе, где хочет переизбраться депутат представительного Собрания Наталья Афанасьева, зарегистрировался еще один кандидат с такой же фамилией и, кстати, тоже работник образования. В 15 округе в список кандидатов внесены Андрей Ковалев, директор ГРЭС, и Сергей Ковалев, безработный. Кто-то явно рассчитывает, что два кандидата с одной фамилией запутают избирателей.
Еще один предвыборный скандал связан с 22 округом. Год назад, после выборов мэра Астрахани, проигравший кандидат на эту должность Сергей Баженов подал три иска в суд на тележурналиста Александра Гандеева. Передача Гандеева, которая называется "На неделе", давала ложную информацию о якобы сокрытых доходах Баженова, его связях с преступностью. Все иски Сергей Баженов выиграл. Журналист Гандеев выплатил компенсацию за причиненный моральный ущерб, общей суммой около 10 тысяч рублей.
На этих выборах уже Гандеев фактически стал для Баженова судьей. Городская администрация Астрахани назначила журналиста Гандеева председателем избирательной комиссии 22 округа, где баллотируется Сергей Баженов. Теперь многие предсказывают, что кампания Баженова будет трудной. Некоторые предполагают, что он, как основной противник городской власти, будет под каким-нибудь предлогом снят за день или за два до выборов.
Не меньше городской власти заинтересована в исходе выборов и областная администрация. Так, губернатор Астраханской области Анатолий Гужвин на пресс-конференции открыто сказал, что есть список кандидатов, которых он будет поддерживать на выборах. Конкретных фамилий не было названо, но всем ясно, что административный ресурс на приближающихся выборах будет задействован в полной мере.
Интересно, что сын астраханского губернатора, Петр Гужвин, выставил свою кандидатуру в одном из сельских округов.
В целом среди кандидатов на выборах 28 октября есть и директора крупных предприятий, например, Виталий Курсков, директор судостроительного завода, высокопоставленные работники "Астраханьгазпрома", такие, как Владимир Коломеец. Также среди кандидатов лидеры астраханских отделений КПРФ, СПС, "Отечества". Нескольких кандидатов поддерживает астраханский депутат в Госдуме Олег Шеин. Это опальный депутат Горсовета Сергей Мансуров, лидер Трудовой партии Андрей Мамыченко.
В общем, предвыборная борьба будет напряженной.
Михаил Соколов:
Из Астрахани сообщал наш корреспондент Владимир Тимков.
Удельная, Гражданка, Муринская, Ланская, Лесная. Такова топография 209 Северного округа Петербурга. Музыка Выборгской стороны, гремящие, похожие на поезда высоченные питерские трамваи, тянущиеся с блочного севера на юг, к Финляндскому вокзалу. Мелодия ее - шум военных заводов, архитектура - ряды серых бетонных стен, за которыми таится то загадочно-секретный институт, то бывший "Айваз", ныне - объединение "Светлана". В общем, Северный округ - это не тот знакомый туристам Петербург Медного всадника и чугунного Николая, это рабочая и спальная питерская окраина, избиравшая раньше депутатом Думы сначала Галину Старовойтову, а потом Сергея Степашина.
Выборы здесь проводятся повторно. Год назад явка была недостаточной, меньше 20 процентов. Приди тогда 25, в Думе заседал бы ректор Балтийского технического университета "Военмех" Юрий Савельев, один из активистов Народно-патриотического союза, которого поддерживал и поддерживает компартия России.
Ректор прославился скандальными поступками. В разгар югославского кризиса пытался уволить из вуза американских профессоров. Его постоянно обвиняют в том, что в вузе обучают иранских студентов по специальностям двойного назначения. Однозначного мнения здесь нет, но "Военмех" попал под действие американских санкций.
Профессор Савельев снова баллотируется в Думу, он считает, что перерос уровень ректорства и может достойно представлять Питер в парламенте.
Юрий Савельев:
Мало кто из депутатов Государственной Думы, а может быть, никто не обладает вот в совокупности следующими качествами. Во-первых, я признанный специалист в области образования. Я бы работал в комитете по науке и высшей школе, тем более, Жорес Иванович Алферов, выступая вот как-то, говорил о том, что "такой человек, как Юрий Петрович, был бы исключительно полезен там, мы бы вместе с ним там сделали много дел". Ему там не хватает такого человека.
Во-вторых, я - специалист в области военно-промышленного комплекса и промышленности, в области ВПК нет ни у кого сомнений в этом, что это, действительно, так. Это мои работы, мои труды, мое знание промышленности России, может быть, как ни у кого. Я, может быть, даже лучше, чем любой член правительства, и которые вот есть в настоящее время, знаю, что делается на наших заводах, и мог бы быть полезен в разработке каких-то планов или национальной доктрины, или других документов.
Наконец, третье. Я - специалист в области обороны и безопасности государства.
Михаил Соколов:
Недруги ученого державника утверждают: депутатский мандат на два года нужен Юрию Савельеву для того, чтобы защититься от готовящегося увольнения из вуза.
Основным конкурентом Савельева питерская пресса объявила кандидата "Единства", декана философского факультета Санкт-Петербургского университета Юрия Солонина. За него призвали голосовать Союз правых сил и "Яблоко". Эксперты считают, что кампанию Солонина ведет постпредство президента в Петербурге во главе с Виктором Черкесовым. За Солонина агитирует питерская профессура, подписал воззвание в его поддержку директор "Эрмитажа" Михаил Пиотровский.
На плакатах профессор философии Солонин выглядит симпатично: интеллигентный, моложавый, не при галстуке, а в модной футболке, то ли бородат, то ли слегка небрит, весело улыбается светлому будущему. Главный аргумент пишущих о нем: Думе нужны думающие люди, а Солонин создал, как пишут, самое авторитетное философское сообщество в России.
Странность одна: кандидата прогрессивных сил никто не видит. От журналистов декан прячется, интервью не дает. Что заставляет подозревать в том, что применяется технология продажи избирателю этакого кота, то есть профессора, в виртуальном мешке. Вместо реального человека предлагается его образ.
Второе место на выборах в 209 в прошлом году заняла экономист Наталья Петухова. Ее представляют избирателям как советника губернатора Санкт-Петербург а Владимира Яковлева, и Смольный, в самом деле, негласно ее поддерживает. Бывшую замминистра труда кандидатом официально выдвинула Партия развития предпринимательства, лидер - экс-министр труда, депутат Думы Оксана Дмитриева.
Кандидат обещает способствовать проведению через парламент законов, защищающих пенсионеров. Но поговорить об этом с милой дамой мне не удалось: увидев микрофон, кандидат просто лишилась дара речи. Вместо нее говорила депутат Думы Оксана Дмитриева. Она убеждена, что за интервью Радио Свобода ее товарища по партии немедленно лишат регистрации. Оксана Дмитриева считает, что против Натальи Петуховой направлены все ресурсы партии власти.
Оксана Дмитриева:
Партия власти - это партия "Единство".
Михаил Соколов:
То есть, именно "Единство", вы считаете, нарушает сейчас?
Оксана Дмитриева:
Да, на самом деле нарушает, потому что идет повсеместно, через каналы, косвенная агитация. То есть, выступают различные люди, допустим, академик Пиотровский, лидеры фракций, и агитируют за Солонина. Прямая агитация за их кандидата. Причем, это неоплаченный эфир. На мой взгляд, это абсолютное нарушение закона о выборах, поскольку - фактически агитируют. Ответы на многочисленные жалобы такие, что "я не знал, это помимо меня", но это все выглядит достаточно странным. Поэтому вот используется такая технология, и она, на самом деле, может пройти только у тех, кто реально на стороне... это ресурс власти.
Михаил Соколов:
Неформальная партия власти, губернатора Владимира Яковлева, как видим, жалуется на нечестную кампанию, которую ведет против нее другая партия власти - петербургское объединение "Единства".
Политизированные петербуржцы ждали на выборах в 209 Северной округе сюрпризов от заключенного "Крестов", кандидата в депутаты и депутата городского Законодательного собрания Юрия Шутова. Шутов обвиняется в организации банды, заказных убийствах и покушениях на убийства известных в регионе политиков и бизнесменов. Процесс по делу группировки Шутова начался 1 октября, но кандидат в депутаты Думы не смог использовать пока скамью подсудимых для агитации. Он находился первое время в тюремной больнице и на процесс не выходил.
Агитацией за Шутова привычно занимается газета "Новый Петербург", она же подняла новый шумный скандал вокруг кандидата левых сил Юрия Савельева.
Савельев считает, что против него используются правоохранительные органы. На прошлой неделе в возглавляемом им технической университете, "Военмехе", сотрудниками Управления по борьбе с экономической преступностью были проведены выемки финансовых документов. Дело обычное. Но вот, действительно, уникальный факт. Сотрудниками питерской милиции 24-25 сентября были опрошены все граждане, которые вносили деньги в избирательный фонд Савельева. Одинаковые вопросники за подписью главы Санкт-Петербургского ГУВД генерала Вениамина Петухова были разосланы по отделениям милиции. Член окружной избирательной комиссии Максим Шугалей сообщил:
Максим Шугалей:
Проверки проводились в ночное время. А проводились сотрудниками милиции, которые были в звании, скажем, от капитана, майора и даже подполковника, на уровне замначальников отделов милиции. Оперативная работа была проведена очень большая. Заходили к соседям, у соседей ждали человека, звонили родственниками, выдергивали людей с работы. То есть, это была очень мощная акция.
Михаил Соколов:
Ректор технического университета "Военмех" Юрий Савельев объявил, что против его сторонников, как в полицейском государстве, действуют госструктуры.
Юрий Савельев:
Я уверен, что это был акт грубого нажима, и не только психологического нажима на меня, но это был, в общем, акт власти, которая показывает, что для нее не существует никаких законов, никаких границ.
Михаил Соколов:
Интересно, что ГУВД Санкт-Петербурга в официальном ответе не отрицает, что опрос граждан проводился, якобы с целью проверки законности финансирования кандидата. Объявлено, что обнаружены определенные нарушения, и сообщено: проверят всех претендующих на место в парламенте.
Глава городской избирательной комиссии господин Гарусов о проверках рассуждает как-то неясно.
Гарусов:
Мы получили определенные материалы. Они направлены на исследования в ГУВД, причем, доставлены лично начальнику ГУВД, это служит сейчас предметом нашего анализа.
Михаил Соколов:
Один из весьма информированных питерских политиков предложил обратить внимание на такое интересное совпадение. Бывший глава фракции "Единство", ныне министр внутренних дел Борис Грызлов, недавно защитил кандидатскую диссертацию, как раз на философском факультете Санкт-Петербургского университета. Теперь же сотрудники МВД действуют как будто в пользу декана этого факультета и кандидата в депутаты Юрия Солонина. Но пострадавший кандидат в депутаты Юрий Савельев объявил: он не может поверить в то, что действия МВД организованы по приказу Бориса Грызлова.
Юрий Савельев:
Такой человек, как Петухов, сам этого бы не стал делать. Он не стал бы рассылать вот эти телефонограммы или я там не знаю что. Петухову могли только приказать. Это не его компетенция. Кто мог приказать такому человеку, как он? Это уровень, по крайней мере, уровень Москвы. Я очень сомневаюсь, что это был Борис Вячеславович Грызлов, человек, которого я очень хорошо знаю, который работал у меня в "Военмехе" почти три года. Я далек от того, чтобы обвинить его. Скорее всего, какие-то вот люди из их окружения, но очень близкие к нему заставили генерала Петухова это сделать. Это, без сомнения, команда из Москвы. Потому что Петухов, по сути дела, не подчиняется губернатору, у которого другой кандидат, как вы знаете, Наташа Петухова.
Михаил Соколов:
Кандидат коммунистов Юрий Савельев объявил себя сторонником демократии и напомнил, что его подвергала преследованиям еще и КПСС.
Юрий Савельев:
Во времена советской власти, будучи проректором военно-механического института, я в 1985 году отсидел в "Крестах" полторы недели, был в восьми камерах. Там меня пропустили через восемь камер. Я пострадал. Все согласовано и с областным комитетом партии, да? - потому что просто так такого человека, как я (я был номенклатура ЦК), что меня вот тогда упрятали в тюрьму. Это было, конечно, свидетельство отсутствия какой-либо демократии в тот период. И меня крайне удручает, что сейчас, когда вот мы десять лет строим это правовое демократическое государство, проводятся акции, очень напоминающие те, которые проходили в 1937 году.
И напрасно мне приписывают, в пылу, наверное, агитационной борьбы, что я красно-коричневый ректор, там, ультра-националист. Я совершенно нормальный человек, я педагог, я ученый, я человек своей среды. Я вырос в этой, по сути дела, демократической среде.
Михаил Соколов:
Партия федеральной власти, похоже, отнеслась к возможности победы Юрия Савельева на выборах серьезно. Сам ректор "Военмеха" утверждает: к агитации за кандидата "Единства" Юрия Солонина подключены даже сотрудники ФСБ.
Юрий Савельев:
Я пришел на одну из встреч на одно из предприятий "оборонки", а генеральный директор пожаловался: "Вот Юрий Петрович, мы бы вас хотели видеть, потому что вы в ВПК, нам интересно знать, вы сведениями располагаете, чтобы вы выступили, рассказали. А до вас здесь были два офицера ФСБ. Они предъявили документы и требовали, чтобы я организовал встречу своего предприятия с Юрием Солониным. Но я ему когда сказал, что он же философ, да? - ну, и что нам его неинтересно слушать, и мы, в общем, как бы не обязаны, - они настойчиво сказали: "Нет, вы должны это обязательно организовать встречу с Солониным".
Михаил Соколов:
Рекламу Юрию Савельеву скандал сделал отличную. И, как кажется мне, кандидат народно-патриотического союза и партии коммунистов должен тепло поблагодарить услужливых радетелей в пользу его соперника, кандидата "Медведя".
Избирательное поле в Северном округе Петербурга пытаются расчистить. Уже снял свою кандидатуру в пользу профессора Юрия Солонина его коллега по "Единству", герой Советского Союза Александр Ватагин. Теперь ведутся переговоры с другой популярной в городе персоной - директором госучреждения "Ленинградский зоопарк" Иваном Корнеевым. Цена его ухода из кампании - защита от губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. Городской голова упорно пытается уволить Корнеева с должности директора зоопарка. Известно, что супруга губернатора Ирина Яковлева возглавляет фонд "Зоосад", который должен финансировать вывод зоопарка из старой части города. Тогда территорию зоопарка можно будет передать под элитную застройку.
Иван Корнеев - молодой, энергичный, хозяйственный мужик, в зоопарке работает буквально с детства. Волею судьбы его бросило в избирательную кампанию, и он не скрывает своей цели - сохранить зоопарк от хваткого хозяина Смольного.
Сейчас Корнеева от увольнения защищает кандидатская неприкосновенность. С кандидатом Иваном Корнеевым мы встретились в санкт-петербургском бюро Радио Свобода.
- У вас сейчас опыт - это такая вот битва с губернатором Владимиром Яковлевым и, как говорят, с его супругой, которые якобы хотят изменить статус зоопарка, отдать часть его территории, а может, и всю территорию под застройку, а вас уволить. Собственно, какие выводы вы из этого вот такого бюрократического сражения на муниципальной почве сделали, как возможный законодатель?
Иван Корнеев:
У меня богаче жизненный опыт, все-таки я много лет работаю в том же зоопарке, а зоопарк - это учреждение культуры, и мы входим в Союз музейных и творческих работников города. Поэтому я представляю себе, скажем, положение культуры вообще.
А что касается всей этой битвы, то основной вывод, как законодатель, я бы сделал такой, что все-таки, наверное, судьбу учреждения культуры не может и не должно решать какое-то одно лицо в городе, это невозможно в принципе. И это должно решаться, конечно же, как-то гласно, это должно решаться специалистами-профессионалами, а не наемными городскими чиновниками. И вот именно это, в моем представлении, очень важно. Потому что, в противном случае, мы всегда становимся заложником любви или нелюбви кого-то друг к другу, или, я не знаю, каких-то желаний, может быть, даже не всегда гласных, в отношении этих учреждений культуры.
То есть, должны решать судьбу и культуры в том числе, да и вообще, наверное, всю нашу жизнь, должны решать специалисты, а не чиновники.
Михаил Соколов:
Ну, что, вы считаете, что вот эта система нынешняя муниципального управления, так сказать, совершенно не поддается внешнему влиянию со стороны, предположим, граждан или специалистов?
Иван Корнеев:
Она абсолютно не поддается никакому влиянию, потому что даже если вот, к примеру, посмотреть список программ к 300-летию Петербурга, то ведь никогда нигде не обсуждалось, скажем так, вот с точки зрения граждан, а что надо, собственно говоря, сделать? Что мы хотим иметь в нашем городе? Это решалось комитетами, ведомствами администрации Петербурга и никогда нигде не обсуждалось. Ведь до 300-летия Петербурга осталось меньше двух лет, а утвержденной программы, насколько я знаю, до сих пор нет.
Замечательный пример - все тот же самый Ледовый дворец. Кто у граждан Петербурга спрашивал, нужен ли он им, и нужен ли он им в сравнении с чем-то больше или меньше?
Михаил Соколов:
Но ведь и федеральная власть не спрашивает, она берет и реконструирует Константиновский дворец под президентскую резиденцию.
Иван Корнеев:
Должен быть совершенно все-таки иной принцип и иной подход. Потому что восстановить Константиновский дворец - это очень здорово, но, скажем, вот рядом есть Ораниенбаум и есть сохранившийся дворец в Ораниенбауме, единственное место, в общем, в пригородах Петербурга, которое не было захвачено во время войны. То есть, там стоит настоящий, живой дворец. И вот почему этот, а не тот? И кто это решал? То есть, я не говорю, что нет никаких оснований восстанавливать Константиновский дворец, но это должны быть какие-то гласные обсуждения. Почему сделано вот это, а не вот это?
Михаил Соколов:
Ну, наверное, есть еще все-таки механизмы и судебные. Вот, насколько я читал, какая-то гражданка из Санкт-Петербурга смогла добиться решения Верховного Суда, которое должно приостановить строительство кольцевой дороги, которая тоже к юбилею строится, по-моему, через жилые районы. Кстати, как вы к этому относитесь?
Иван Корнеев:
Ну, к кольцевой дороге, в принципе, я отношусь очень хорошо. Потому что то, что, конечно, город надо разгружать от транспорта, это безусловно. Но другой вопрос - то, что это строится, опять же вот, и эта дорога кольцевая строится с листа, насколько я понимаю, вот по тому, что, во всяком случае, публикуется, без утвержденного проекта, это страшно. Потому что я боюсь, как бы нам очень долго не пришлось расхлебывать последствия вот такого строительства. И то, что она это выиграла, это, с одной стороны, хорошо, потому что это говорит о том, что опять же, судебная какая-то система у нас заработала.
Михаил Соколов:
Но решение суда не выполняется, стройка идет.
Иван Корнеев:
Совершенно верно. Вот, опять же, вот такой нонсенс из нашей жизни. То же самое, скажем, вот по ситуации в зоопарке мне говорят: "Ну, судись". Ну, судиться можно, но суды у нас, как правило, длятся годами, а результат с зоопарком наступит очень быстро. Поэтому, к сожалению, это опять же неработающая система. Значит, что-то должно быть по-другому. Значит, должно быть, не знаю, какое-то моментальное исполнение каких-то решений, приостановление работ. И после этого, опять же, обсуждение гласное этого всего.
Михаил Соколов:
Скажите, а вы не рассчитываете вот в таких конфликтах на федеральную власть? Потому что с приходом Владимира Путина очень многие рассчитывали, что такой умеренный авторитаризм, он будет вмешиваться, вы знаете, как "бог из машины", вот возникла какая-то яркая такая ситуация - и президент мгновенно посылает своих "нукеров" и наводит там порядок.
Иван Корнеев:
Вы знаете, вот, с одной стороны, для меня лично, может быть, это и плохо, да? Но, с другой стороны, с точки зрения государства, меня это радует. Меня очень радует то, что реакция ведь была со стороны федеральной власти на ситуацию, скажем, вокруг зоопарка. Но эта реакция была абсолютно в юридических пределах, то есть, было высказано мнение федеральной власти по этому поводу. И все. Причем, мнение это не совпало с мнением администрации города, но администрация города сочла возможным не реагировать на это никак.
И вот с точки зрения правовой, на самом деле это здорово. Потому что ведь такой жесткой подчиненности нет, и никакие, скажем так, подводные механизмы в этой ситуации не были задействованы. Было все сделано в рамках юридически дозволенного. И, в общем, это здорово. Это, наверное, говорит о том, что федеральная власть пытается себя вот вести в таких каких-то критических ситуациях строго в рамках правового поля. Хотя, может быть, было бы для меня лучше по-другому.
Михаил Соколов:
Ну, кстати, о подводных механизмах. Вот на этих выборах сейчас в 209 округе вы с такими механизмами не сталкиваетесь? Есть ощущение, что на этих выборах опять же используются какие-то новые механизмы. Есть явная заинтересованность в том, чтобы один кандидат прошел, связанный с партией власти, господин Солонин, профессор Санкт-Петербургского университета и декан философского факультета. Есть ощущение, что некоторых кандидатов просят сняться.
Вот вас, например, конкретно не просят освободить дорогу единому кандидату прогрессивных сил?
Иван Корнеев:
Ну, вы знаете, то, что, безусловно, я думаю, что на любых выборах такие переговоры ведутся, они ведутся. И в этом я не вижу абсолютно ничего страшного и, в общем, скажем, вот за время предвыборной кампании по 209 округу мы встречались и с господином Ватагиным, и с господином Савельевым, и с представителем господина Солонина, и со всеми ими мы ведем какие-то разговоры. Но то, что происходит сейчас в 209 округе, в моем представлении, это достаточно пристойно, прилично, культурно. Во всяком случае, никакой грязи, вот, во всяком случае, для меня, ну, за исключением там каких-то листовок, которые разбрасывает господин Марычев, ну, это уж Бог ему судья, я, во всяком случае, не вижу.
То, что политика - это элемент, безусловно, есть каких-то договоренностей, это да, но это не переходит никакие рамки приличия.
Михаил Соколов:
Ну, вот господин Ватагин, собственно, снял свою кандидатуру в пользу Юрия Солонина. А у вас такого намерения нет пока?
Иван Корнеев:
Если ситуация с Ленинградским зоопарком разрешалась бы благополучно...
Михаил Соколов:
Благополучно - это как?
Иван Корнеев:
Благополучно - это так. Благополучно - это, во-первых, ну, для меня благополучно, то есть...
Михаил Соколов:
То есть, вас не увольняют?
Иван Корнеев:
То есть, меня не увольняют, это во-первых. Во-вторых, была бы одобрена концепция развития и существования зоопарка на этой территории. Такая концепция на самом деле подготовлена. Там написано все, что должно быть с зоопарком дальше в течение ближайших лет, и эта концепция говорит о том, что Ленинградский зоопарк будет сохранен и, более того, он будет приведен в божеское состояние.
В этой ситуации просто мое участие в выборах для меня становится неинтересным. Потому что у меня, я всегда говорил и говорю, что Ленинградский зоопарк, как ни странно, это дело моей жизни, я там работаю с 17 лет, и уходить оттуда куда бы то ни было, на какую угодно там другую должность, при условии нормальной ситуации в Ленинградском зоопарке, мне абсолютно не надо.
Для меня, скажем, загадка вот, часто говорю, для чего люди, у которых есть абсолютно нормальная работа и интересная работа, для чего они туда идут?
У меня сейчас ситуация немножко другая. Меня лишают любимой работы. А в этой ситуации, ну, в общем, мне хочется сделать так, помимо всего остального, чтобы вот мои коллеги, скажем, по музейной работе, чтобы с ними никогда такого не происходило, в том числе и с помощью каких-то законодательных мер, чтобы он были защищены от такого произвола.
Михаил Соколов:
То есть, участие в выборах, в некотором смысле, для вас это такая демонстрация. Правильно?
Иван Корнеев:
Это и демонстрация, безусловно, и, скажем, попытка понять для себя, насколько моя позиция близка, я не знаю, позициям просто граждан. Потому что - то, что меня люди поддерживают - да, это я вижу и знаю, но вот мне интересно, насколько это, собственно говоря.
Михаил Соколов:
А как вы это видите?
Иван Корнеев:
А вы знаете, очень просто. Около метро подходят люди, пожимают руку, говорят: "Молодец, держись", - и так далее. Поэтому это, действительно, очень здорово, и ну, вот это мне интересно понять вообще.
И, с другой стороны, ведь результаты этих выборов, там, предположим, результаты этого голосования, они должны показать той же администрации города вот позицию людей по отношению ко мне, к работе, которой я занимаюсь. Так что это тоже очень важно.
Михаил Соколов:
На каких условиях вы готовы были бы уступить тому кандидату, который вам кажется близким?
Иван Корнеев:
Вы знаете, не уступить. Скажем так, может наступить момент, когда мне просто незачем будет участвовать в этих выборах. Я ведь, в общем, достаточно хорошо понимаю, что, скажем, моя профессия, моя специальность - это, ну, не что-то очень важное для Государственной Думы. Другой вопрос, что у меня есть элементарный здравый смысл, который нужен, в моем представлении, при работе депутатом. И поэтому если, скажем, исчезнет необходимость уходить из зоопарка, я не буду участвовать в выборах, это точно.
Михаил Соколов:
Сейчас, особенно в связи с юбилеем и в связи с деятельностью Президента Путина Петербург становится такой неформальной, в некотором смысле парадной столицей. Сюда приезжают официальные делегации, много шума вокруг этого, деньги выделяются. Вы не представляете себе ситуацию, когда вот эта вот парадная столица сможет стать действительно второй столицей юридически? Это возможно?
Иван Корнеев:
Я, действительно, очень благодарен президенту за то внимание, которое он привлек к Петербургу, но в моем представлении вот этого и достаточно. Если, действительно, город наш стал бы вот такой парадной столицей, ну, местом для приемов, я не знаю, культурной столицей, этого вполне достаточно для Петербурга. Перевести сюда Москву, скажем, вот Москву в смысле министерств всех, ведомств, и так далее, это ужас, это разрушит наш город. Я против этого категорически.
Сюда могли бы переехать, скажем, некоторые министерства. Ну, ведь, скажем, у нас же в свое время, насколько я опять же помню, Академия наук в свое время располагалась в Петербурге, там аж до 30-х годов, несмотря на переезд столицы уже к тому времени в Москву. То есть, вот какие-то вот такие вещи, они возможны. Но переводить сюда депутатов, федеральное собрание - это ужас. Это разрушит вообще абсолютно вот структуру нашего города, разрушит дух нашего города.
Потому что все-таки Москва и Петербург - это абсолютно разные города. Москва, она во многом вот такая, как она есть, именно потому, что она - столица. И там уже все налажено, там все отлажено. И пусть оно так будет. А к нам пусть бы ездили высокие иностранные гости, это и привлекает внимание к городу, и привлекает инвестиции какие-то к городу, и этого, мне кажется, для нашего города вполне достаточно.
Михаил Соколов:
В программе "Выборы-2001" я беседовал с директором Петербургского зоопарка и кандидатом в депутаты Государственной Думы России Иваном Корнеевым.
Эксперты сходятся в том, что этот независимый претендент стал основным конкурентом ректора "Военмеха" Юрия Савельева, выдвинутого коммунистами, и профессора Юрия Солонина, единого кандидата власти и правых. Для чистой партийной пробы сил в избирательном споре в Петербурге 14 октября между "Единством" и коммунистами Корнеев должен был бы снять свою кандидатуру, к чему его и призывает партия федеральной власти. Но даже Кремль, чей хозяин поставил одобрительную резолюцию на жалобе опального директора Корнеева, не может защитить гонимого и дать гарантии, что петербургский губернатор сохранит его во главе Ленинградского зоопарка.
Предвыборную ситуацию в Петербурге я попросил прокомментировать политолога Дмитрия Травина.
Насколько принципиально вот это соперничество господина Савельева, который представляет Народно-патриотический союз, и господина Солонина, который является неким единым кандидатом политических партий от "Единства", Союза правых сил, "Яблока", и так далее?
Дмитрий Травин:
Я бы даже сказал, что это не столько принципиальное соперничество, сколько принципиальная проверка петербургских структур общефедеральных партий, таких, как СПС, "Единство", "Отечество", "Яблоко", на их реальное влияние на избирателя.
Если Савельев победит, а Солонин проиграет, а пока вроде к тому и идет, это покажет, что проблема объединения демократов в единые структуры, в единую силу, это проблема надуманная. Даже объединение ничего не помогает сделать, ничего не помогает решить.
Есть другая, как мне кажется, реальная проблема. То, что все эти партии ничего толком не могут сказать горожанам. У них нет четких взглядов на жизнь города, четких программ того, что они хотят дать горожанам. Есть какие-то общие слова, но общие слова произносятся и на федеральном уровне. Общие слова хороши, но не для победы в конкретном 209 или каком-то еще округе. И нет никакого представления о том, каким образом будет дальше развиваться город, какие будут у нас финансовые условия, что будет строиться, что не сроиться, как должна развиваться городская экономика. Нет никакого принципиального отличия от того, что предлагает губернатор.
Михаил Соколов:
Но, с другой стороны, есть ведь и партия губернатора, которая выдвигает своего кандидата, Наталью Петухову, не скрывая, что этот человек - советник Смольного, и так далее, и, тем не менее, этот кандидат, судя по опросам, тоже не пользуется поддержкой избирателей.
Дмитрий Травин:
Да, не пользуется. Я думаю, это связано с тем, что популярность губернатора впрямую не транслируется на его ставленников. В общем, мы это наблюдали уже и на предыдущих выборах. Губернатор у нас в городе, конечно, очень популярен, но популярен именно как личность. Не как представитель определенной политической силы, не как представитель определенных взглядов.
Неоднократно мы в Питере сталкивались с такой, казалось бы, странной ситуацией. Людей спрашивают: "Ну, за что вы так любите Владимира Анатольевича? Что он сделал для города?" И очень редко отвечают конкретно, что он сделал. Все говорят в настоящем времени, "он делает". Он, там, строит дороги, ремонтирует дороги. Он четыре года ремонтирует, пять лет ремонтирует, шесть лет ремонтирует. Реальных результатов не видно. Вот в последний раз он пообещал, что где-то года через четыре у нас в городе вообще не будет плохих дорог. Понятно, что они будут плохими и через четыре года, но люди по-прежнему будут говорить о том, что - "процесс идет".
Так что мы сталкиваемся с вполне понятным феноменом авторитарной, достаточно яркой, популярной личности, которая нравится людям в силу неких иррациональных соображений.
Михаил Соколов:
Это было мнение санкт-петербургского политолога Дмитрия Травина.
В нынешней тренировочной пробе сил региональной партии власти губернатора Яковлева, федеральной партии полпреда Черкесова и коммунистов главным противником игроков становится осенняя политическая апатия, которая может сорвать интересный натурный эксперимент в 209-м Северном округе, по результатам которого можно судить о перспективах борьбы на выборах в Государственную Думу, если они состоятся досрочно.
В следующей нашей передаче 11 октября: анализ политической ситуации в Томской области, выборы депутатов Белгородской областной Думы.
В Колонном зале, между завтраком и фуршетом, движение "Народный депутат" на своем съезде стало всероссийской партией, а в перерыве между полуденным фуршетом и заключительным банкетом народная партия обрела своего лидера - Геннадия Райкова. Партия готова вместе с "Единством" поддерживать президента Владимира Путина.
Союз правых сил, чьи лидеры ныне верят в новое качество сотрудничества Кремля с Западом, остается отчасти в оппозиции лишь московской мэрии, а вот компартия меняет курс. После Конгресса патриотических сил ее лидер Геннадий Зюганов впервые выступил с резкой критикой президента России Владимира Путина.
Геннадий Зюганов:
...Заявил: будет бороться с олигархами. Сейчас обслуживает олигархов.
Михаил Соколов:
Коммунисты за период мирного сосуществования с властями набрали рейтинг процентов 35, так и не выполнив просьбу президента "социалдемократизироваться".
Опыт по приручению КПРФ завершен. Теперь кабинет имеет опору - блок четырех фракций в Думе. Без левых приняли Земельный кодекс и бюджет. "Единство" возьмет в новую суперпартию власти и "Отечество" Лужкова и "Всю Россию" Шаймиева-Яковлева.
Окончательно разводит власть с изоляционистами из КПРФ поворот Кремля к антитеррористическому сотрудничеству с Западом, претензии на роль его союзника, своего рода новой Турции.
После дополнительных выборов 7 октября Государственная Дума России может пополниться двумя депутатами.
О борьбе в 59 Архангельском округе рассказывает Владимир Ануфриев.
Владимир Ануфриев:
Число кандидатов в депутаты Госдумы от Архангельской области на дополнительных выборах, которые пройдут 7 октября, сократилось до 8. Один из претендентов, исполнительный директор Плесецкого механического завода Юрий Никулин снял свою кандидатуру. Об этом он заявил во время теледебатов в прямом эфире государственной телерадиокомпании "Поморье", призвав своих сторонников голосовать на выборах за заместителя губернатора по социальным вопросам Тамару Румянцеву.
Такой ход озадачил наблюдателей и кандидата от КПРФ Александра Новикова. Дело в том, что на выборах мэра Архангельска в декабре прошлого года Никулин баллотировался при поддержке коммунистов, и они не ожидали такой неблагодарности.
По сути, вся предвыборная интрига свелась к противостоянию двух команд - кандидата от власти Тамары Румянцевой и опального председателя областного правительства и экс-кандидата в Архангельские губернаторы, а ныне заместителя главы Ненецкого автономного округа Николая Малакова. По социологическим опросам агентства "Форис", за Румянцеву готовы проголосовать треть избирателей, за Малакова - втрое меньше. Рейтинги остальных кандидатов еще ниже.
Румянцеву хотят видеть в Думе мэр столицы Юрий Лужков и вице-спикер нижней палаты парламента Артур Чилингаров. В пользу Малакова агитирует генерал Андрей Николаев, рукопожатиями на фотографиях его благословляют на думскую стезю министр финансов Алексей Кудрин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев.
А лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал голосовать за коммуниста Новикова. В ход пошли листовки и многочисленные публикации с агитацией против главного соперника, причем в средствах и выражениях не стесняются. Политологи отмечают, что основная роль в компроментации отводится кандидатам-дублерам и их избирательным фондам.
Так, заместитель директора департамента агропромышленного комплекса администрации области Валентин Гинтов считает своим долгом выступить с репликой на любое высказывание Малакова. Тот заявляет, что их соперничество с губернатором Анатолием Ефремовым пойдет на пользу области, поскольку каждый будет стараться сделать больше да лучше. "Нет, - отвечает ему кандидат-аграрий. - Законодательная и исполнительная власть должны быть одной командой".
В свою очередь, вся агитационная кампания заместителя главного бухгалтера центрального универмага Северодвинска Елены Пожидаевой направлена на критику областного чиновничества и лично Румянцевой. В почтовые ящики бросают листовки, оплаченные из ее фонда, с карикатурами на заместителя губернатора по социальным вопросам. Главное обвинение - в том, что социальная сфера в области "в загоне" (только долги по детским пособиям составляют свыше 100 миллионов рублей), а в Архангельске, тем временем, проводят помпезные фестивали.
Резким критиком Малакова выступает и секретарь бюро архангельской региональной организации "Российская народно-республиканская партия" (партия Лебедя) Павел Ножнин. С этим кандидатом произошла любопытная история. В прошлый четверг окружная избирательная комиссия отменила его регистрацию за несвоевременное предоставление финансовой отчетности, а уже на следующий день - по инициативе областного избиркома - восстановила во всех правах.
Своеобразное ноу-хау в политической технологии, по крайней мере, для Архангельска, применил медиа-холдинг "АТК", специализирующийся на обслуживании местных правящих элит. Официально отказавшись от публикации на страницах своих газет платной политической рекламы, он, тем не менее, в нескольких номерах еженедельника "Наш северный край" опубликовал статьи с фамилией Румянцевой в броских заголовках. При внимательном прочтении выясняется, что речь идет о совсем другой "хорошей женщине" Румянцевой, но не каждый же разберется.
Михаил Соколов:
Прозвучал репортаж из Архангельска Владимира Ануфриева.
В Амурской области в 58 округе главный вопрос на выборах в Думу - явка избирателей.
Из Благовещенска сообщает Антон Лузгин.
Антон Лузгин:
Если еще неделю назад Амурский облизирком упрекал кандидатов в низкой активности, то накануне выборов ситуация несколько изменилась. По крайней мере, избиратели более четко представляют, какие выборы пройдут 7 октября, и кто в них участвует.
Кандидат на думское кресло генерал Александр Венедиктов считает, что благополучие области зависит целиком от вверенного ему объекта, космодрома "Свободный". Венедиктов обещает, в случае избрания в Думу, добиться принятия закона, согласно которому с каждого запуска коммерческого спутника в областной казне будет оставаться не менее 30 процентов вырученных средств. Это, по мнению начальника космодрома, поможет быстро решить многие социальные проблемы. Оппоненты Венедиктова называют эти обещания не более чем популистскими. Как и обещание предоставить всем амурчанам право раз в год ездить бесплатно в любую точку России.
Генерал Венедиктов идет на выборы, чтобы хорошо устроиться в Москве, поскольку он - военный пенсионер, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, призывая избирателей проголосовать за своего подопечного, предпринимателя Александра Фокина. Конкретной программы у Фокина нет, есть поддержка ЛДПР и обещание Жириновского взять шефство над областью. А именно - заняться продвижением продуктов из амурской сои на рынке других регионов.
Активно поддерживают своего кандидата и думские коммунисты. Под призывом к избирателям проголосовать за Дмитрия Новикова стоят подписи известных политиков, в первую очередь, Геннадия Зюганова. Как считают местные политологи, даже у нераскрученного кандидата, каким является Новиков, есть неплохие шансы стать депутатом. Традиционно Амурская область представляют в Думе коммунисты, чьи позиции очень сильны в регионе по-прежнему, несмотря на потерю губернаторского кресла.
Примеров, когда депутатом Думы пожелал бы стать председатель областного суда, найдется немного. Сергей Семенов мотивирует свое участие в выборах тем, что в области и стране царит правовой беспредел, а все потому (цитирую), что - "законы готовы принимать все - врачи, журналисты, космонавты. Будет ли хорошая жизнь, когда пироги печет сапожник? Принятием законов должны заниматься профессиональные юристы", считает Сергей Семенов.
По словам председателя Амурского областного суда, теневые структуры чинят ему всевозможные препятствия на выборах. К примеру, ГТРК "Амур" с их подачи вырезала из материала о регистрации кандидатов кадры, где фигурирует Семенов.
Как отмечает облизбирком, пока предвыборная борьба идет на редкость спокойно. Ни о каких грязных технологиях говорить не приходится. Было рассмотрено всего две жалобы.
Сегодня трудно отдать предпочтение кому-либо из кандидатов. Результаты выборов предугадать практически невозможно. По-прежнему высказываются опасения, что депутат в Госдуму от Амурской области может быть не избран. Так, 30 сентября не состоялись выборы в Законодательное собрание Свободненского района Приамурья по причине неявки избирателей. Если подобный сценарий повторится на думских выборах, то финансовые потери составят 10 миллионов рублей.
Михаил Соколов:
Из Благовещенска сообщал корреспондент Радио Свобода Антон Лузгин.
На пост мэра столицы Удмуртии Ижевска на выборах 21 октября претендуют 13 кандидатов, но реальные шансы на победу есть у двух. Это исполняющий обязанности главы администрации Ижевска Виктор Балакин и главный федеральный инспектор по Удмуртии Сергей Чикуров.
Рассказывает Алексей Пентегов.
Алексей Пентегов:
Удмуртия относится к тем многочисленным российским регионам, где четко прослеживается противостояние республиканской и муниципальных властей.
Наиболее острый конфликт случился в 1995 году. Спор по вопросам распределения бюджетных денег между мэром Ижевска и тогда еще председателем Госсовета, а сейчас президентом Удмуртии Александром Волковым пришлось решать в Конституционном Суде. Тогда, в 1995 году, местное самоуправление Ижевска отстояло право на независимость. На время.
После того, как Александр Волков стал президентом Удмуртии, считает политолог Виталий Скрынник, у республиканской власти появилось больше рычагов давления на непослушного мэра.
Виталий Скрынник:
То ли Анатолий Иванович устал бороться, то ли он понял, что ему второй раз не переизбраться, что более вероятно, он поменял пост мэра на должность члена Совета Федерации. Мне кажется, что Анатолий Иванович просто "сдал" город. В конечном счете, устал от борьбы.
И, по сути дела, искали человека, который будет спокойно и послушно исполнять решения.
Алексей Пентегов:
Исполняющий обязанности мэра Ижевска Виктор Балакин (не просто человек из команды Анатолия Салтыкова, а правая его рука) рассматривается сейчас как ставленник Волкова, хотя сам президент Удмуртии заявил, что не поддерживает ни одного из кандидатов.
Тем временем, далеко не все в республике, и в том числе и крупные промышленники, являются сторонниками Александра Волкова.
Единственным человеком, который может реально выиграть на выборах у использующего административный ресурс Виктора Балакина - главный федеральный инспектор по Удмуртской республике Сергей Чикуров. В прошлом крупный бизнесмен, он за короткое время сделал головокружительную политическую карьеру. Работал в должности первого заместителя председателя правительства Удмуртии, затем был назначен главным федеральным инспектором.
Во вторник Сергей Чикуров сделал резкое заявление, в котором обвинил президента Удмуртии в сепаратизме, а Виктора Балакина - в использовании грязных технологий.
Сергей Чикуров:
Сегодня я могу сделать вывод о том, что республика скатывается к сепаратизму. Мне не понятно поведение господина Волкова, президента нашей республики, и господина Балакина, которого он поддерживает, в отношении федеральной власти. Почему Волков и Балакин идут на конфликт с федеральным центром, с какой целью?
Сегодня я вижу, что люди, понимая, что они не смогут победить в честных выборах, заваливают город грязью, ложью.
Алексей Пентегов:
Президент Волков мгновенно отреагировал на выступление Чикурова.
Александр Волков:
Господин Чикуров сделал уже и заявление, да и обращение в мой адрес, и о том, что я кого-то поддерживаю, и о сепаратизме. Несолидно с его стороны.
Алексей Пентегов:
Александр Волков опроверг также слова Сергея Чикурова и о том, что у него существуют конфликты с федеральными властями. Напротив, по словам Волкова, у него прекрасные отношения с Москвой, и как раз Чикурову не стоит рассчитывать на поддержку федерального центра.
Александр Волков:
Никто ни в администрации президента, ни Клебанов, с которым я лично разговаривал, никаких векселей в поддержку господину Чикурову не давалось и даваться не будет. Поэтому выдавать желаемое за действительное, вводить в заблуждение население и тем более пытаться подставить президента, - я думаю, что это не красит в данной ситуации ни господина Чикурова, ни - тем более - других, кто попытается это сделать.
Алексей Пентегов:
Предвыборная кампания в Ижевске в самом разгаре. Политолог Виталий Скрынник полагает, что, независимо от исхода выборов, ижевчане все равно не выиграют. По его словам, если мэром станет Балакин, Ижевск потеряет последние остатки независимости. В случае победы Чикурова в городе может начаться очередной передел собственности.
Пока на фоне двух лидеров предвыборной гонки незаметным остается коммунист Александр Ануфриев, однако и у него может появиться шанс, считают эксперты, в случае, если штабы Чикурова и Балакина увлекутся черным пиаром.
Михаил Соколов:
Рассказывал Алексей Пентегов. 2 октября закончилась регистрация кандидатов в депутаты Астраханского областного представительного собрания. Выборы здесь пройдут 28 октября. Рассказывает Владимир Тимков.
Владимир Тимков:
Всего для участия в выборах зарегистрировались 164 кандидата. Они претендуют на 29 мест в Собрании. Впрочем, многие кандидаты начали предвыборную борьбу уже давно, и облизбирком уже высказал ряд претензий газетам "Волга" и "Астраханские известия", которые не одну страницу посвятили представлению будущих кандидатов еще до разрешения агитации.
Эфир астраханской компании "Лотос" также до начала агитации был заполнен сюжетами о подарках жителям избирательных округов, особенно отличались этим телепередачи в сентябре, когда казалось, что кандидаты обошли каждую школу.
Ирина Пряхина, владелец крупной торговой фирмы, подарила ученикам школ своего округа не только ручки с тетрадками, но и учебники.
Впрочем, эти действия, которые давно можно было квалифицировать как подкуп избирателей, после регистрации кандидатов прекратились. Теперь в ход пошли другие приемы политической борьбы, и одним из них стало "шоу двойников", как назвали это астраханские газеты. В 17 округе, где хочет переизбраться депутат представительного Собрания Наталья Афанасьева, зарегистрировался еще один кандидат с такой же фамилией и, кстати, тоже работник образования. В 15 округе в список кандидатов внесены Андрей Ковалев, директор ГРЭС, и Сергей Ковалев, безработный. Кто-то явно рассчитывает, что два кандидата с одной фамилией запутают избирателей.
Еще один предвыборный скандал связан с 22 округом. Год назад, после выборов мэра Астрахани, проигравший кандидат на эту должность Сергей Баженов подал три иска в суд на тележурналиста Александра Гандеева. Передача Гандеева, которая называется "На неделе", давала ложную информацию о якобы сокрытых доходах Баженова, его связях с преступностью. Все иски Сергей Баженов выиграл. Журналист Гандеев выплатил компенсацию за причиненный моральный ущерб, общей суммой около 10 тысяч рублей.
На этих выборах уже Гандеев фактически стал для Баженова судьей. Городская администрация Астрахани назначила журналиста Гандеева председателем избирательной комиссии 22 округа, где баллотируется Сергей Баженов. Теперь многие предсказывают, что кампания Баженова будет трудной. Некоторые предполагают, что он, как основной противник городской власти, будет под каким-нибудь предлогом снят за день или за два до выборов.
Не меньше городской власти заинтересована в исходе выборов и областная администрация. Так, губернатор Астраханской области Анатолий Гужвин на пресс-конференции открыто сказал, что есть список кандидатов, которых он будет поддерживать на выборах. Конкретных фамилий не было названо, но всем ясно, что административный ресурс на приближающихся выборах будет задействован в полной мере.
Интересно, что сын астраханского губернатора, Петр Гужвин, выставил свою кандидатуру в одном из сельских округов.
В целом среди кандидатов на выборах 28 октября есть и директора крупных предприятий, например, Виталий Курсков, директор судостроительного завода, высокопоставленные работники "Астраханьгазпрома", такие, как Владимир Коломеец. Также среди кандидатов лидеры астраханских отделений КПРФ, СПС, "Отечества". Нескольких кандидатов поддерживает астраханский депутат в Госдуме Олег Шеин. Это опальный депутат Горсовета Сергей Мансуров, лидер Трудовой партии Андрей Мамыченко.
В общем, предвыборная борьба будет напряженной.
Михаил Соколов:
Из Астрахани сообщал наш корреспондент Владимир Тимков.
Удельная, Гражданка, Муринская, Ланская, Лесная. Такова топография 209 Северного округа Петербурга. Музыка Выборгской стороны, гремящие, похожие на поезда высоченные питерские трамваи, тянущиеся с блочного севера на юг, к Финляндскому вокзалу. Мелодия ее - шум военных заводов, архитектура - ряды серых бетонных стен, за которыми таится то загадочно-секретный институт, то бывший "Айваз", ныне - объединение "Светлана". В общем, Северный округ - это не тот знакомый туристам Петербург Медного всадника и чугунного Николая, это рабочая и спальная питерская окраина, избиравшая раньше депутатом Думы сначала Галину Старовойтову, а потом Сергея Степашина.
Выборы здесь проводятся повторно. Год назад явка была недостаточной, меньше 20 процентов. Приди тогда 25, в Думе заседал бы ректор Балтийского технического университета "Военмех" Юрий Савельев, один из активистов Народно-патриотического союза, которого поддерживал и поддерживает компартия России.
Ректор прославился скандальными поступками. В разгар югославского кризиса пытался уволить из вуза американских профессоров. Его постоянно обвиняют в том, что в вузе обучают иранских студентов по специальностям двойного назначения. Однозначного мнения здесь нет, но "Военмех" попал под действие американских санкций.
Профессор Савельев снова баллотируется в Думу, он считает, что перерос уровень ректорства и может достойно представлять Питер в парламенте.
Юрий Савельев:
Мало кто из депутатов Государственной Думы, а может быть, никто не обладает вот в совокупности следующими качествами. Во-первых, я признанный специалист в области образования. Я бы работал в комитете по науке и высшей школе, тем более, Жорес Иванович Алферов, выступая вот как-то, говорил о том, что "такой человек, как Юрий Петрович, был бы исключительно полезен там, мы бы вместе с ним там сделали много дел". Ему там не хватает такого человека.
Во-вторых, я - специалист в области военно-промышленного комплекса и промышленности, в области ВПК нет ни у кого сомнений в этом, что это, действительно, так. Это мои работы, мои труды, мое знание промышленности России, может быть, как ни у кого. Я, может быть, даже лучше, чем любой член правительства, и которые вот есть в настоящее время, знаю, что делается на наших заводах, и мог бы быть полезен в разработке каких-то планов или национальной доктрины, или других документов.
Наконец, третье. Я - специалист в области обороны и безопасности государства.
Михаил Соколов:
Недруги ученого державника утверждают: депутатский мандат на два года нужен Юрию Савельеву для того, чтобы защититься от готовящегося увольнения из вуза.
Основным конкурентом Савельева питерская пресса объявила кандидата "Единства", декана философского факультета Санкт-Петербургского университета Юрия Солонина. За него призвали голосовать Союз правых сил и "Яблоко". Эксперты считают, что кампанию Солонина ведет постпредство президента в Петербурге во главе с Виктором Черкесовым. За Солонина агитирует питерская профессура, подписал воззвание в его поддержку директор "Эрмитажа" Михаил Пиотровский.
На плакатах профессор философии Солонин выглядит симпатично: интеллигентный, моложавый, не при галстуке, а в модной футболке, то ли бородат, то ли слегка небрит, весело улыбается светлому будущему. Главный аргумент пишущих о нем: Думе нужны думающие люди, а Солонин создал, как пишут, самое авторитетное философское сообщество в России.
Странность одна: кандидата прогрессивных сил никто не видит. От журналистов декан прячется, интервью не дает. Что заставляет подозревать в том, что применяется технология продажи избирателю этакого кота, то есть профессора, в виртуальном мешке. Вместо реального человека предлагается его образ.
Второе место на выборах в 209 в прошлом году заняла экономист Наталья Петухова. Ее представляют избирателям как советника губернатора Санкт-Петербург а Владимира Яковлева, и Смольный, в самом деле, негласно ее поддерживает. Бывшую замминистра труда кандидатом официально выдвинула Партия развития предпринимательства, лидер - экс-министр труда, депутат Думы Оксана Дмитриева.
Кандидат обещает способствовать проведению через парламент законов, защищающих пенсионеров. Но поговорить об этом с милой дамой мне не удалось: увидев микрофон, кандидат просто лишилась дара речи. Вместо нее говорила депутат Думы Оксана Дмитриева. Она убеждена, что за интервью Радио Свобода ее товарища по партии немедленно лишат регистрации. Оксана Дмитриева считает, что против Натальи Петуховой направлены все ресурсы партии власти.
Оксана Дмитриева:
Партия власти - это партия "Единство".
Михаил Соколов:
То есть, именно "Единство", вы считаете, нарушает сейчас?
Оксана Дмитриева:
Да, на самом деле нарушает, потому что идет повсеместно, через каналы, косвенная агитация. То есть, выступают различные люди, допустим, академик Пиотровский, лидеры фракций, и агитируют за Солонина. Прямая агитация за их кандидата. Причем, это неоплаченный эфир. На мой взгляд, это абсолютное нарушение закона о выборах, поскольку - фактически агитируют. Ответы на многочисленные жалобы такие, что "я не знал, это помимо меня", но это все выглядит достаточно странным. Поэтому вот используется такая технология, и она, на самом деле, может пройти только у тех, кто реально на стороне... это ресурс власти.
Михаил Соколов:
Неформальная партия власти, губернатора Владимира Яковлева, как видим, жалуется на нечестную кампанию, которую ведет против нее другая партия власти - петербургское объединение "Единства".
Политизированные петербуржцы ждали на выборах в 209 Северной округе сюрпризов от заключенного "Крестов", кандидата в депутаты и депутата городского Законодательного собрания Юрия Шутова. Шутов обвиняется в организации банды, заказных убийствах и покушениях на убийства известных в регионе политиков и бизнесменов. Процесс по делу группировки Шутова начался 1 октября, но кандидат в депутаты Думы не смог использовать пока скамью подсудимых для агитации. Он находился первое время в тюремной больнице и на процесс не выходил.
Агитацией за Шутова привычно занимается газета "Новый Петербург", она же подняла новый шумный скандал вокруг кандидата левых сил Юрия Савельева.
Савельев считает, что против него используются правоохранительные органы. На прошлой неделе в возглавляемом им технической университете, "Военмехе", сотрудниками Управления по борьбе с экономической преступностью были проведены выемки финансовых документов. Дело обычное. Но вот, действительно, уникальный факт. Сотрудниками питерской милиции 24-25 сентября были опрошены все граждане, которые вносили деньги в избирательный фонд Савельева. Одинаковые вопросники за подписью главы Санкт-Петербургского ГУВД генерала Вениамина Петухова были разосланы по отделениям милиции. Член окружной избирательной комиссии Максим Шугалей сообщил:
Максим Шугалей:
Проверки проводились в ночное время. А проводились сотрудниками милиции, которые были в звании, скажем, от капитана, майора и даже подполковника, на уровне замначальников отделов милиции. Оперативная работа была проведена очень большая. Заходили к соседям, у соседей ждали человека, звонили родственниками, выдергивали людей с работы. То есть, это была очень мощная акция.
Михаил Соколов:
Ректор технического университета "Военмех" Юрий Савельев объявил, что против его сторонников, как в полицейском государстве, действуют госструктуры.
Юрий Савельев:
Я уверен, что это был акт грубого нажима, и не только психологического нажима на меня, но это был, в общем, акт власти, которая показывает, что для нее не существует никаких законов, никаких границ.
Михаил Соколов:
Интересно, что ГУВД Санкт-Петербурга в официальном ответе не отрицает, что опрос граждан проводился, якобы с целью проверки законности финансирования кандидата. Объявлено, что обнаружены определенные нарушения, и сообщено: проверят всех претендующих на место в парламенте.
Глава городской избирательной комиссии господин Гарусов о проверках рассуждает как-то неясно.
Гарусов:
Мы получили определенные материалы. Они направлены на исследования в ГУВД, причем, доставлены лично начальнику ГУВД, это служит сейчас предметом нашего анализа.
Михаил Соколов:
Один из весьма информированных питерских политиков предложил обратить внимание на такое интересное совпадение. Бывший глава фракции "Единство", ныне министр внутренних дел Борис Грызлов, недавно защитил кандидатскую диссертацию, как раз на философском факультете Санкт-Петербургского университета. Теперь же сотрудники МВД действуют как будто в пользу декана этого факультета и кандидата в депутаты Юрия Солонина. Но пострадавший кандидат в депутаты Юрий Савельев объявил: он не может поверить в то, что действия МВД организованы по приказу Бориса Грызлова.
Юрий Савельев:
Такой человек, как Петухов, сам этого бы не стал делать. Он не стал бы рассылать вот эти телефонограммы или я там не знаю что. Петухову могли только приказать. Это не его компетенция. Кто мог приказать такому человеку, как он? Это уровень, по крайней мере, уровень Москвы. Я очень сомневаюсь, что это был Борис Вячеславович Грызлов, человек, которого я очень хорошо знаю, который работал у меня в "Военмехе" почти три года. Я далек от того, чтобы обвинить его. Скорее всего, какие-то вот люди из их окружения, но очень близкие к нему заставили генерала Петухова это сделать. Это, без сомнения, команда из Москвы. Потому что Петухов, по сути дела, не подчиняется губернатору, у которого другой кандидат, как вы знаете, Наташа Петухова.
Михаил Соколов:
Кандидат коммунистов Юрий Савельев объявил себя сторонником демократии и напомнил, что его подвергала преследованиям еще и КПСС.
Юрий Савельев:
Во времена советской власти, будучи проректором военно-механического института, я в 1985 году отсидел в "Крестах" полторы недели, был в восьми камерах. Там меня пропустили через восемь камер. Я пострадал. Все согласовано и с областным комитетом партии, да? - потому что просто так такого человека, как я (я был номенклатура ЦК), что меня вот тогда упрятали в тюрьму. Это было, конечно, свидетельство отсутствия какой-либо демократии в тот период. И меня крайне удручает, что сейчас, когда вот мы десять лет строим это правовое демократическое государство, проводятся акции, очень напоминающие те, которые проходили в 1937 году.
И напрасно мне приписывают, в пылу, наверное, агитационной борьбы, что я красно-коричневый ректор, там, ультра-националист. Я совершенно нормальный человек, я педагог, я ученый, я человек своей среды. Я вырос в этой, по сути дела, демократической среде.
Михаил Соколов:
Партия федеральной власти, похоже, отнеслась к возможности победы Юрия Савельева на выборах серьезно. Сам ректор "Военмеха" утверждает: к агитации за кандидата "Единства" Юрия Солонина подключены даже сотрудники ФСБ.
Юрий Савельев:
Я пришел на одну из встреч на одно из предприятий "оборонки", а генеральный директор пожаловался: "Вот Юрий Петрович, мы бы вас хотели видеть, потому что вы в ВПК, нам интересно знать, вы сведениями располагаете, чтобы вы выступили, рассказали. А до вас здесь были два офицера ФСБ. Они предъявили документы и требовали, чтобы я организовал встречу своего предприятия с Юрием Солониным. Но я ему когда сказал, что он же философ, да? - ну, и что нам его неинтересно слушать, и мы, в общем, как бы не обязаны, - они настойчиво сказали: "Нет, вы должны это обязательно организовать встречу с Солониным".
Михаил Соколов:
Рекламу Юрию Савельеву скандал сделал отличную. И, как кажется мне, кандидат народно-патриотического союза и партии коммунистов должен тепло поблагодарить услужливых радетелей в пользу его соперника, кандидата "Медведя".
Избирательное поле в Северном округе Петербурга пытаются расчистить. Уже снял свою кандидатуру в пользу профессора Юрия Солонина его коллега по "Единству", герой Советского Союза Александр Ватагин. Теперь ведутся переговоры с другой популярной в городе персоной - директором госучреждения "Ленинградский зоопарк" Иваном Корнеевым. Цена его ухода из кампании - защита от губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. Городской голова упорно пытается уволить Корнеева с должности директора зоопарка. Известно, что супруга губернатора Ирина Яковлева возглавляет фонд "Зоосад", который должен финансировать вывод зоопарка из старой части города. Тогда территорию зоопарка можно будет передать под элитную застройку.
Иван Корнеев - молодой, энергичный, хозяйственный мужик, в зоопарке работает буквально с детства. Волею судьбы его бросило в избирательную кампанию, и он не скрывает своей цели - сохранить зоопарк от хваткого хозяина Смольного.
Сейчас Корнеева от увольнения защищает кандидатская неприкосновенность. С кандидатом Иваном Корнеевым мы встретились в санкт-петербургском бюро Радио Свобода.
- У вас сейчас опыт - это такая вот битва с губернатором Владимиром Яковлевым и, как говорят, с его супругой, которые якобы хотят изменить статус зоопарка, отдать часть его территории, а может, и всю территорию под застройку, а вас уволить. Собственно, какие выводы вы из этого вот такого бюрократического сражения на муниципальной почве сделали, как возможный законодатель?
Иван Корнеев:
У меня богаче жизненный опыт, все-таки я много лет работаю в том же зоопарке, а зоопарк - это учреждение культуры, и мы входим в Союз музейных и творческих работников города. Поэтому я представляю себе, скажем, положение культуры вообще.
А что касается всей этой битвы, то основной вывод, как законодатель, я бы сделал такой, что все-таки, наверное, судьбу учреждения культуры не может и не должно решать какое-то одно лицо в городе, это невозможно в принципе. И это должно решаться, конечно же, как-то гласно, это должно решаться специалистами-профессионалами, а не наемными городскими чиновниками. И вот именно это, в моем представлении, очень важно. Потому что, в противном случае, мы всегда становимся заложником любви или нелюбви кого-то друг к другу, или, я не знаю, каких-то желаний, может быть, даже не всегда гласных, в отношении этих учреждений культуры.
То есть, должны решать судьбу и культуры в том числе, да и вообще, наверное, всю нашу жизнь, должны решать специалисты, а не чиновники.
Михаил Соколов:
Ну, что, вы считаете, что вот эта система нынешняя муниципального управления, так сказать, совершенно не поддается внешнему влиянию со стороны, предположим, граждан или специалистов?
Иван Корнеев:
Она абсолютно не поддается никакому влиянию, потому что даже если вот, к примеру, посмотреть список программ к 300-летию Петербурга, то ведь никогда нигде не обсуждалось, скажем так, вот с точки зрения граждан, а что надо, собственно говоря, сделать? Что мы хотим иметь в нашем городе? Это решалось комитетами, ведомствами администрации Петербурга и никогда нигде не обсуждалось. Ведь до 300-летия Петербурга осталось меньше двух лет, а утвержденной программы, насколько я знаю, до сих пор нет.
Замечательный пример - все тот же самый Ледовый дворец. Кто у граждан Петербурга спрашивал, нужен ли он им, и нужен ли он им в сравнении с чем-то больше или меньше?
Михаил Соколов:
Но ведь и федеральная власть не спрашивает, она берет и реконструирует Константиновский дворец под президентскую резиденцию.
Иван Корнеев:
Должен быть совершенно все-таки иной принцип и иной подход. Потому что восстановить Константиновский дворец - это очень здорово, но, скажем, вот рядом есть Ораниенбаум и есть сохранившийся дворец в Ораниенбауме, единственное место, в общем, в пригородах Петербурга, которое не было захвачено во время войны. То есть, там стоит настоящий, живой дворец. И вот почему этот, а не тот? И кто это решал? То есть, я не говорю, что нет никаких оснований восстанавливать Константиновский дворец, но это должны быть какие-то гласные обсуждения. Почему сделано вот это, а не вот это?
Михаил Соколов:
Ну, наверное, есть еще все-таки механизмы и судебные. Вот, насколько я читал, какая-то гражданка из Санкт-Петербурга смогла добиться решения Верховного Суда, которое должно приостановить строительство кольцевой дороги, которая тоже к юбилею строится, по-моему, через жилые районы. Кстати, как вы к этому относитесь?
Иван Корнеев:
Ну, к кольцевой дороге, в принципе, я отношусь очень хорошо. Потому что то, что, конечно, город надо разгружать от транспорта, это безусловно. Но другой вопрос - то, что это строится, опять же вот, и эта дорога кольцевая строится с листа, насколько я понимаю, вот по тому, что, во всяком случае, публикуется, без утвержденного проекта, это страшно. Потому что я боюсь, как бы нам очень долго не пришлось расхлебывать последствия вот такого строительства. И то, что она это выиграла, это, с одной стороны, хорошо, потому что это говорит о том, что опять же, судебная какая-то система у нас заработала.
Михаил Соколов:
Но решение суда не выполняется, стройка идет.
Иван Корнеев:
Совершенно верно. Вот, опять же, вот такой нонсенс из нашей жизни. То же самое, скажем, вот по ситуации в зоопарке мне говорят: "Ну, судись". Ну, судиться можно, но суды у нас, как правило, длятся годами, а результат с зоопарком наступит очень быстро. Поэтому, к сожалению, это опять же неработающая система. Значит, что-то должно быть по-другому. Значит, должно быть, не знаю, какое-то моментальное исполнение каких-то решений, приостановление работ. И после этого, опять же, обсуждение гласное этого всего.
Михаил Соколов:
Скажите, а вы не рассчитываете вот в таких конфликтах на федеральную власть? Потому что с приходом Владимира Путина очень многие рассчитывали, что такой умеренный авторитаризм, он будет вмешиваться, вы знаете, как "бог из машины", вот возникла какая-то яркая такая ситуация - и президент мгновенно посылает своих "нукеров" и наводит там порядок.
Иван Корнеев:
Вы знаете, вот, с одной стороны, для меня лично, может быть, это и плохо, да? Но, с другой стороны, с точки зрения государства, меня это радует. Меня очень радует то, что реакция ведь была со стороны федеральной власти на ситуацию, скажем, вокруг зоопарка. Но эта реакция была абсолютно в юридических пределах, то есть, было высказано мнение федеральной власти по этому поводу. И все. Причем, мнение это не совпало с мнением администрации города, но администрация города сочла возможным не реагировать на это никак.
И вот с точки зрения правовой, на самом деле это здорово. Потому что ведь такой жесткой подчиненности нет, и никакие, скажем так, подводные механизмы в этой ситуации не были задействованы. Было все сделано в рамках юридически дозволенного. И, в общем, это здорово. Это, наверное, говорит о том, что федеральная власть пытается себя вот вести в таких каких-то критических ситуациях строго в рамках правового поля. Хотя, может быть, было бы для меня лучше по-другому.
Михаил Соколов:
Ну, кстати, о подводных механизмах. Вот на этих выборах сейчас в 209 округе вы с такими механизмами не сталкиваетесь? Есть ощущение, что на этих выборах опять же используются какие-то новые механизмы. Есть явная заинтересованность в том, чтобы один кандидат прошел, связанный с партией власти, господин Солонин, профессор Санкт-Петербургского университета и декан философского факультета. Есть ощущение, что некоторых кандидатов просят сняться.
Вот вас, например, конкретно не просят освободить дорогу единому кандидату прогрессивных сил?
Иван Корнеев:
Ну, вы знаете, то, что, безусловно, я думаю, что на любых выборах такие переговоры ведутся, они ведутся. И в этом я не вижу абсолютно ничего страшного и, в общем, скажем, вот за время предвыборной кампании по 209 округу мы встречались и с господином Ватагиным, и с господином Савельевым, и с представителем господина Солонина, и со всеми ими мы ведем какие-то разговоры. Но то, что происходит сейчас в 209 округе, в моем представлении, это достаточно пристойно, прилично, культурно. Во всяком случае, никакой грязи, вот, во всяком случае, для меня, ну, за исключением там каких-то листовок, которые разбрасывает господин Марычев, ну, это уж Бог ему судья, я, во всяком случае, не вижу.
То, что политика - это элемент, безусловно, есть каких-то договоренностей, это да, но это не переходит никакие рамки приличия.
Михаил Соколов:
Ну, вот господин Ватагин, собственно, снял свою кандидатуру в пользу Юрия Солонина. А у вас такого намерения нет пока?
Иван Корнеев:
Если ситуация с Ленинградским зоопарком разрешалась бы благополучно...
Михаил Соколов:
Благополучно - это как?
Иван Корнеев:
Благополучно - это так. Благополучно - это, во-первых, ну, для меня благополучно, то есть...
Михаил Соколов:
То есть, вас не увольняют?
Иван Корнеев:
То есть, меня не увольняют, это во-первых. Во-вторых, была бы одобрена концепция развития и существования зоопарка на этой территории. Такая концепция на самом деле подготовлена. Там написано все, что должно быть с зоопарком дальше в течение ближайших лет, и эта концепция говорит о том, что Ленинградский зоопарк будет сохранен и, более того, он будет приведен в божеское состояние.
В этой ситуации просто мое участие в выборах для меня становится неинтересным. Потому что у меня, я всегда говорил и говорю, что Ленинградский зоопарк, как ни странно, это дело моей жизни, я там работаю с 17 лет, и уходить оттуда куда бы то ни было, на какую угодно там другую должность, при условии нормальной ситуации в Ленинградском зоопарке, мне абсолютно не надо.
Для меня, скажем, загадка вот, часто говорю, для чего люди, у которых есть абсолютно нормальная работа и интересная работа, для чего они туда идут?
У меня сейчас ситуация немножко другая. Меня лишают любимой работы. А в этой ситуации, ну, в общем, мне хочется сделать так, помимо всего остального, чтобы вот мои коллеги, скажем, по музейной работе, чтобы с ними никогда такого не происходило, в том числе и с помощью каких-то законодательных мер, чтобы он были защищены от такого произвола.
Михаил Соколов:
То есть, участие в выборах, в некотором смысле, для вас это такая демонстрация. Правильно?
Иван Корнеев:
Это и демонстрация, безусловно, и, скажем, попытка понять для себя, насколько моя позиция близка, я не знаю, позициям просто граждан. Потому что - то, что меня люди поддерживают - да, это я вижу и знаю, но вот мне интересно, насколько это, собственно говоря.
Михаил Соколов:
А как вы это видите?
Иван Корнеев:
А вы знаете, очень просто. Около метро подходят люди, пожимают руку, говорят: "Молодец, держись", - и так далее. Поэтому это, действительно, очень здорово, и ну, вот это мне интересно понять вообще.
И, с другой стороны, ведь результаты этих выборов, там, предположим, результаты этого голосования, они должны показать той же администрации города вот позицию людей по отношению ко мне, к работе, которой я занимаюсь. Так что это тоже очень важно.
Михаил Соколов:
На каких условиях вы готовы были бы уступить тому кандидату, который вам кажется близким?
Иван Корнеев:
Вы знаете, не уступить. Скажем так, может наступить момент, когда мне просто незачем будет участвовать в этих выборах. Я ведь, в общем, достаточно хорошо понимаю, что, скажем, моя профессия, моя специальность - это, ну, не что-то очень важное для Государственной Думы. Другой вопрос, что у меня есть элементарный здравый смысл, который нужен, в моем представлении, при работе депутатом. И поэтому если, скажем, исчезнет необходимость уходить из зоопарка, я не буду участвовать в выборах, это точно.
Михаил Соколов:
Сейчас, особенно в связи с юбилеем и в связи с деятельностью Президента Путина Петербург становится такой неформальной, в некотором смысле парадной столицей. Сюда приезжают официальные делегации, много шума вокруг этого, деньги выделяются. Вы не представляете себе ситуацию, когда вот эта вот парадная столица сможет стать действительно второй столицей юридически? Это возможно?
Иван Корнеев:
Я, действительно, очень благодарен президенту за то внимание, которое он привлек к Петербургу, но в моем представлении вот этого и достаточно. Если, действительно, город наш стал бы вот такой парадной столицей, ну, местом для приемов, я не знаю, культурной столицей, этого вполне достаточно для Петербурга. Перевести сюда Москву, скажем, вот Москву в смысле министерств всех, ведомств, и так далее, это ужас, это разрушит наш город. Я против этого категорически.
Сюда могли бы переехать, скажем, некоторые министерства. Ну, ведь, скажем, у нас же в свое время, насколько я опять же помню, Академия наук в свое время располагалась в Петербурге, там аж до 30-х годов, несмотря на переезд столицы уже к тому времени в Москву. То есть, вот какие-то вот такие вещи, они возможны. Но переводить сюда депутатов, федеральное собрание - это ужас. Это разрушит вообще абсолютно вот структуру нашего города, разрушит дух нашего города.
Потому что все-таки Москва и Петербург - это абсолютно разные города. Москва, она во многом вот такая, как она есть, именно потому, что она - столица. И там уже все налажено, там все отлажено. И пусть оно так будет. А к нам пусть бы ездили высокие иностранные гости, это и привлекает внимание к городу, и привлекает инвестиции какие-то к городу, и этого, мне кажется, для нашего города вполне достаточно.
Михаил Соколов:
В программе "Выборы-2001" я беседовал с директором Петербургского зоопарка и кандидатом в депутаты Государственной Думы России Иваном Корнеевым.
Эксперты сходятся в том, что этот независимый претендент стал основным конкурентом ректора "Военмеха" Юрия Савельева, выдвинутого коммунистами, и профессора Юрия Солонина, единого кандидата власти и правых. Для чистой партийной пробы сил в избирательном споре в Петербурге 14 октября между "Единством" и коммунистами Корнеев должен был бы снять свою кандидатуру, к чему его и призывает партия федеральной власти. Но даже Кремль, чей хозяин поставил одобрительную резолюцию на жалобе опального директора Корнеева, не может защитить гонимого и дать гарантии, что петербургский губернатор сохранит его во главе Ленинградского зоопарка.
Предвыборную ситуацию в Петербурге я попросил прокомментировать политолога Дмитрия Травина.
Насколько принципиально вот это соперничество господина Савельева, который представляет Народно-патриотический союз, и господина Солонина, который является неким единым кандидатом политических партий от "Единства", Союза правых сил, "Яблока", и так далее?
Дмитрий Травин:
Я бы даже сказал, что это не столько принципиальное соперничество, сколько принципиальная проверка петербургских структур общефедеральных партий, таких, как СПС, "Единство", "Отечество", "Яблоко", на их реальное влияние на избирателя.
Если Савельев победит, а Солонин проиграет, а пока вроде к тому и идет, это покажет, что проблема объединения демократов в единые структуры, в единую силу, это проблема надуманная. Даже объединение ничего не помогает сделать, ничего не помогает решить.
Есть другая, как мне кажется, реальная проблема. То, что все эти партии ничего толком не могут сказать горожанам. У них нет четких взглядов на жизнь города, четких программ того, что они хотят дать горожанам. Есть какие-то общие слова, но общие слова произносятся и на федеральном уровне. Общие слова хороши, но не для победы в конкретном 209 или каком-то еще округе. И нет никакого представления о том, каким образом будет дальше развиваться город, какие будут у нас финансовые условия, что будет строиться, что не сроиться, как должна развиваться городская экономика. Нет никакого принципиального отличия от того, что предлагает губернатор.
Михаил Соколов:
Но, с другой стороны, есть ведь и партия губернатора, которая выдвигает своего кандидата, Наталью Петухову, не скрывая, что этот человек - советник Смольного, и так далее, и, тем не менее, этот кандидат, судя по опросам, тоже не пользуется поддержкой избирателей.
Дмитрий Травин:
Да, не пользуется. Я думаю, это связано с тем, что популярность губернатора впрямую не транслируется на его ставленников. В общем, мы это наблюдали уже и на предыдущих выборах. Губернатор у нас в городе, конечно, очень популярен, но популярен именно как личность. Не как представитель определенной политической силы, не как представитель определенных взглядов.
Неоднократно мы в Питере сталкивались с такой, казалось бы, странной ситуацией. Людей спрашивают: "Ну, за что вы так любите Владимира Анатольевича? Что он сделал для города?" И очень редко отвечают конкретно, что он сделал. Все говорят в настоящем времени, "он делает". Он, там, строит дороги, ремонтирует дороги. Он четыре года ремонтирует, пять лет ремонтирует, шесть лет ремонтирует. Реальных результатов не видно. Вот в последний раз он пообещал, что где-то года через четыре у нас в городе вообще не будет плохих дорог. Понятно, что они будут плохими и через четыре года, но люди по-прежнему будут говорить о том, что - "процесс идет".
Так что мы сталкиваемся с вполне понятным феноменом авторитарной, достаточно яркой, популярной личности, которая нравится людям в силу неких иррациональных соображений.
Михаил Соколов:
Это было мнение санкт-петербургского политолога Дмитрия Травина.
В нынешней тренировочной пробе сил региональной партии власти губернатора Яковлева, федеральной партии полпреда Черкесова и коммунистов главным противником игроков становится осенняя политическая апатия, которая может сорвать интересный натурный эксперимент в 209-м Северном округе, по результатам которого можно судить о перспективах борьбы на выборах в Государственную Думу, если они состоятся досрочно.
В следующей нашей передаче 11 октября: анализ политической ситуации в Томской области, выборы депутатов Белгородской областной Думы.
