Валерий Винокуров: Прежде всего от имени сотрудников и авторов спортивной редакции позвольте поздравить всех слушателей с Новым Годом, пожелать всего, что вы сами себе желаете, а с точки зрения спортивной - чтобы вас радовали не только результаты любимых команд и спортсменов, но и красота спорта как таковая.
Сегодня мы начнем с тенниса. И потому что нашим лауреатом была теннисистка Мария Шарапова, как лучшая молодая спортсменка России прошлого года. И потому что в субботу стартовал новый теннисный сезон. И, наконец, потому что у нас появилась возможность предложить вашему вниманию интересное и неожиданное интервью.
Дмитрий Морозов: Одним из определяющих факторов нового сезона, как и в годы предыдущих олимпийских теннисных соревнований со времен победы Стефана Эдберга в показательном турнире в Лос-Анджелесе-84, на сей раз станет турнир в Афинах. Теперь, однако, в отличие от прошлых лет, вопрос участия или неучастия в Играх для большинства ведущих теннисистов является ключевым. Многие из них, раскрывая свои планы на сезон, в первую очередь выказывают свое отношение именно к Олимпиаде.
Стоит напомнить, что олимпийские теннисные турниры являются серьезной помехой на пути тех спортсменов, которые ставят своей целью высокие места в мировых классификациях и стабильное пополнение банковских счетов. По установленной традиции, победа на Олимпиаде, кроме почетного звания, не сулит теннисисту ни рейтинговых очков, ни даже символических призовых.
Одним из первых, кто проигнорировал афинскую Олимпиаду, стал Ллейтон Хьюитт - экс-первая ракетка мира. Мотивы его отказа, возможно, как раз и связаны с желанием вернуться на лидирующие позиции. Не исключено также, что Хьюитт сосредоточится на устройстве семейной жизни с Ким Клейстерс, которая тоже, естественно, в Афины не приедет.
Соотечественница Клейстерс - лучшая теннисистка по итогам последнего сезона Жюстин Анэн-Арденн, - напротив, ко всем своим титулам, вероятно, желает добавить звание олимпионика, быть может, даже ценой потери высших мест в женском рейтинг-листе. Этой потере может поспособствовать не только подготовка и участие Жюстин в Олимпиаде, но и возвращение на корты ее конкуренток - Серены и Винус Уильямс.
Американки, которые по разным причинам выступали крайне мало в минувшем году, значительно ухудшили свои позиции в теннисном топе. Можно предположить, что это положение сестры попытаются исправить и постараются повторить олимпийский успех Винус четырехлетней давности. Не стоит сбрасывать со счетов и других теннисисток из США - олимпийских чемпионок Дженнифер Каприати (победа в Барселоне) и Линдси Дэвенпорт (выигрыш в Атланте).
В состоянии преподнести сюрпризы и россиянки. Думается, что многочисленное их представительство может в этом году трансформировать количество в качество, тем более одна олимпийская медаль, серебряная, завоеванная в Сиднее, уже есть в активе Елены Дементьевой. Весьма перспективной выглядит и юная Мария Шарапова, выигравшая в прошлом году два титула Женской Теннисной ассоциации.
Подтвердили готовность своего старта в Олимпиаде три лучших теннисиста прошлого года - Энди Роддик, Хуан Карлос Ферреро и Роже Федерер, что должно, наконец, повысить уровень турнира. Правда, его гостем может не стать Андре Агасси, который с каждым годом все реже и реже появляется в Европе, постепенно привыкая сам и приучая нас к мысли о скором завершении карьеры. На днях Андре еще раз заявил о том, что устал от ежегодных турнирных разъездов и большую часть времени хочет посвятить семье. Так что высшая награда Атланты, судя по всему, останется единственным олимпийским золотом Агасси. Но здесь, пожалуй, необходимо добавить, что в активе его супруги, Штеффи Граф, также есть медаль высшего достоинства - на первом олимпийском женском теннисном турнире, прошедшем в Сеуле.
Близки к уходу из большого спорта и другие звезды былых лет. Нечасто уже выступают на серьезном уровне победитель Игр в Барселоне Марк Россе и Евгений Кафельников. В отношении россиянина наверняка можно дать точный прогноз: трон победителя последнего олимпийского турнира ему придется освободить. Судя по недавним результатам и собственным заявлениям, Кафельников окончательно потерял интерес к теннису.
Зато после продолжительных перерывов мы вновь сможем увидеть игру нескольких ярких мастеров. Томас Юханссон, Томми Хаас и Гильермо Каньяс оправились от травм, а Патрик Рафтер, который было ушел из большого тенниса, решил тряхнуть стариной и поиграть в парном разряде.
Ближайший же месяц, как всегда в январе, теннисисты проведут в основном в Восточном полушарии, где 19-го числа стартует первый в сезоне турнир из серии "большого шлема" - Открытый чемпионат Австралии.
Олег Винокуров: Ну а мы, программа "Прессинг", надеемся, вместе с нашими слушателями, будем в наступающем сезоне особенно внимательно следить за выступлениями Марии Шараповой, нашего лауреата в номинации "Молодой спортсмен года в России". Две победы в турнирах WТА в 16 лет - отличный результат. Теперь можно задумываться и о покорении более крупных вершин - например, о победах в Большом шлеме или о первом месте в мировой классификации. Может показаться несколько утопично, но, в конце концов, почему бы нет? Ведь, скажем, Мартина Хингис возглавила мировой рейтинг-лист в 17 лет. Хотя, конечно, за год до этого находилась значительно выше в классификации, чем Шарапова сейчас.
Нынешняя же первая ракетка мира - Жюстин Анэн-Арденн - добилась подобного успеха значительно позже, чем Хингис - в 21 год. Сделала она это, как известно, в самом конце сезона в Лос-Анджелесе, где проходил итоговый турнир года. О том, что год Анэн-Арденн закончит на первом месте, стало известно еще во время групповых соревнований. В стартовом матче Жюстин в упорной борьбе выиграла у Анастасии Мыськиной - 7:5, 5:7, 7:5, а на следующий день более чем уверенно победила Дженифер Каприати - 6:2, 6:1. В этот момент и стало ясно, что она обеспечила себе, во-первых, место в полуфинале, а во-вторых, первое место в мире по итогам года.
Едва уйдя с корта, Жюстин Анэн-Арденн встретилась с одной из своих предшественниц в ранге первой ракетки мира - Мартиной Хингис. Швейцарка, вынужденная преждевременно закончить карьеру из-за частых травм, решила освоить новую профессию - журналистки и после столь важной для Анэн-Арденн победы взяла у своей подруги короткое интервью. Вы сейчас его услышите и можете считать, что побывали в лос-анжелесском подтрибунном помещении. Итак, Мартина Хингис беседует с Жюстин Анэн-Арденн.
Мартина Хингис: Поздравляю с победой в этом матче и с первым местом в мире. Помню, когда я стала первой в мире, у меня даже не было времени отпраздновать это. А что ты намерена делать после этого турнира?
Жюстин Анэн-Арденн: Я по-прежнему играю в турнире, так что мне нельзя расслабляться. Ну а потом поедем с мужем отдыхать, проведем некоторое время вместе. Думаю, что получу удовольствие, ведь это совершенно особое время.
Мартина Хингис: Да, для меня это тоже было так. Ну что ж, вчера ты провела прекрасный матч, выпуталась из сложной ситуации. Но вообще-то ты сильно нервничала. Почему же так напряжены твои нервы на этом турнире?
Жюстин Анэн-Арденн: Знаешь, я несколько дней проболела, а потом вдвойне тяжело потому, что я приехала в Лос-Анджелес с одной ясной целью: я хотела стать первым номером, пройти как можно дальше. И это, конечно, вместе с болезнью, сильно увеличило напряжение. Это мой первый турнир за три недели после Цюриха - как уж тут не нервничать? Но дела идут хорошо, и сегодня я уже более спокойна, чем вчера.
Мартина Хингис: Отлично! Ровно год назад, после этого турнира, ты вышла замуж. И с тех пор все у тебя складывается лучше и лучше. Где тот ключевой, поворотный момент в твоей жизни?
Жюстин Анэн-Арденн: Да, жизнь моя круто изменилась. Теперь я чувствую себя более уверенно, более надежно. Действительно, после этого дела пошли в гору, причем так быстро, что иногда я даже не могу отдать себе в этом отчет. Порой я просыпаюсь - и мне кажется, что все это происходит не со мной. Но я много работаю, и, видимо, работа в нашем деле - самое главное.
Мартина Хингис: Это уж точно. Я видела, как ты тренируешься, и действительно, ты работаешь напряженно. Ну, мы же с тобой и играли некогда пару раз. Насколько я помню, я у тебя выигрывала, хотя это было и нелегко. Итак, у тебя позади отличный год: две победы в турнирах большого шлема, а теперь и первое место по итогам сезона. Вот что мне интересно: что заставляет тебя так трудиться? Ты сказала, что теперь чувствуешь себя более уверенно, более надежно. Но еще у тебя огромная сила воли, откуда ты ее берешь?
Жюстин Анэн-Арденн: Я очень целеустремленная. С детства я мечтала о победах, о титулах, о первых местах, верила, что когда-нибудь добьюсь своего. И добилась. Дело в том, что я очень люблю играть в теннис, и эта любовь помогает мне добиваться успехов. Но мне только 21, и я попытаюсь идти дальше, не сбавляя темпа и в будущем.
Мартина Хингис: Да, впереди у тебя еще много лет. Я знаю, что когда тебе было 10 лет, ты вместе с мамой побывала на Ролан Гаррос. Я там играла в юниорах и выиграла, кстати. А ты тогда сказала, что хочешь когда-нибудь сама сыграть там и выиграть. И вот ты сделала это. Поздравляю. Как ты чувствовала себя после первой своей победы?
Жюстин Анэн-Арденн: Знаешь, когда я выходила на корт на финальный матч, я вспоминала тот день и тот разговор с мамой. Тогда это, конечно, были только мечты, детские грезы. Был, конечно, маленький шанс осуществить их, и я этот шанс использовала. Это была очень эмоциональная победа - возможно, лучший момент в моей карьере.
Мартина Хингис: Ну что ж, спасибо и удачи тебе в этом турнире. Наслаждайся своим первым местом в мире, и пусть год закончится так, как ты хочешь.
Олег Винокуров: Надо сказать, что после этого разговора с Мартиной Хингис новоиспеченная первая ракетка мира Жюстин Анэн-Арденн не проявила слишком уж большого рвения в Лос-Анджелесе. Заключительный групповой матч она спокойно проиграла Аи Сугияме, а затем уступила и в полуфинале Амели Моресмо, хоть и не без борьбы. Но, думается, эти неудачи не испортили ей настроения в конце столь замечательного для нее года.
Олег Винокуров: Первую часть аналитического и острокритического обозрения итогов российского футбольного сезона, которое подготовил для "Прессинга" известный в прошлом мастер Александр Бубнов, вы слышали в предновогоднем выпуске нашей программы. Сегодня от внутренних дел наш автор перешел к разговору о выступлениях российских команд в еврокубках и начал, естественно, с "Локомотива".
Александр Бубнов: Элемент случайности и большого везения у "Локомотива" был как в игре с "Шахтером", так и с "Динамо" (Киев), потому что он по игре уступил и "Шахтеру" в обоих матчах, и Киеву. Это феномен футбола, этим он и интересен для болельщиков, что команда, которая по игре уступает, может за счет других, волевых качеств выиграть.
Кто мог думать, что "Интер", так начав, так закончит? Но там произошла перестановка тренера, кризис в команде начался. Свои проблемы были у "Арсенала". Хотя было ясно после жеребьевки, что фавориты - "Арсенал" и "Интер". А на самом деле как получилось? Больше того, Киев, не сотвори Шовковский глупости на последней минуте с "Локомотивом", мог еще и первое место занять. Вот этим и интересен футбол.
А что касается "Локомотива", то "Локомотив" играл на своем пределе, причем это был не только предел, это запредел был. Если он сейчас коренным образом ничего не изменит: А он не изменит, у него просто времени не хватит, и ресурсов для какого-то серьезного рывка нет.
Если "Арсеналу" надо было приехать в Милан и у "Интера" выиграть, иначе был бы крах, - он приехал и выиграл, и выиграл очень убедительно. Это о чем говорит? Это говорит о том, что у команды запас прочности и ресурсы есть. Такой же ресурс есть у "Баварии", такой же ресурс есть у "Реала". И по большому счету, они ресурс этот еще не включали на полную мощь. А "Локомотив" с самого начала играл на пределе, и как раз вот это не позволило ему в чемпионате более высокое место занять.
Ну а "Спартак" - он просто со слабыми соперниками играл. У "Спартака" вообще никакой перспективы нет.
По поводу иностранцев у нас не должно никаких заблуждений быть. Российская пресса раздула, шум-гам подняла вокруг Скалы и Жорже. Но российская пресса не анализирует глубоко, оценивая возможности этих тренеров, а только пользуется именами.
Скала давно добился успеха с "Пармой", причем с "Пармой" тогда, когда там был "Парлалат" - очень сильная компания. И даже сейчас, когда она обанкротилась, государство хочет не допустить ее банкротства. Она вкладывала туда сумасшедшие деньги, там были выдающиеся игроки. Их недооценивали, это провинциальная команда, и они как выскочки добились такого результата. После этого, когда Скала приобрел имя, его пригласили в "Боррусию" - и там какой провал был! После этого он не был востребован ни в Италии на высоком уровне, ни в Германии.
Его пригласили в "Шахтер". У "Шахтера" финансовый ресурс в несколько раз выше киевского "Динамо", я это точно знаю. И вот благодаря этому финансовому ресурсу они смогли решить задачу чемпионата, но тут же провалились с австрийцами на европейской арене. Скала работал в Турции - и там тоже ничего не добился, тоже провалился на европейском уровне. Это говорит о его квалификации. То есть по европейским меркам это тренер среднего уровня.
То же самое - Жорже. Он и в ПСЖ работал, и в сборной работал. Он заработал имя опять же с клубом родным, португальским - это то, что ему было близко. Потому, когда он пошел по европейским странам, обратите внимание, что он работал в европейских странах, высокоразвитых, футбольных, с тем же менталитетом европейским, что и у них, в системе.
Сейчас они идут, даже не представляя куда. Нет, ну Скала уже представляет, потому что он был на Украине, и поэтому Скала, если у него контракт с "Шахтером" был подписан на большой срок (по-моему, на 3 года, если мне память не изменяет), то здесь, в России, он подписал всего на год. Почему? Потому что он, во-первых, не уверен, а во-вторых, он уже знает, что такое постсоветское пространство. И это лишний раз говорит о том, что это очередная авантюра с его стороны, в основном связанная с деньгами, потому что ясно, что команду за один год создать нельзя, тем более такую. Когда он шел в "Шахтер", "Шахтер" был все время второй, а сейчас он идет в команду, которая ухнула. Он это понимает, поэтому подписывается на год. И то, что руководство "Спартака" согласилось с ним подписать на год, говорит о слабости руководства "Спартака". Авантюризм чистейшей воды.
С другой стороны, я могу сказать, что уровень Жорже, конечно, выше уровня Газзаева, здесь и разговаривать нечего, и в этом плане ЦСКА как минимум ничего не проигрывает, а есть какая-то надежда, что выигрывает. Поэтому с Жорже никакого риска нет. Со Скалой тоже, по большому счету, никакого риска нет. А в "Динамо" - там уже вообще цирк творится давно. Как разница, что там Прокопенко сейчас или чех придет?
А с Петржелой тоже надо очень грамотно анализировать. Во-первых, Петржела придерживается примерно тех же взглядов, что и Морозов придерживался, и попал в команду, которая играет в таком стиле, это раз. Во-вторых, он был прикрыт Мутко, то есть его не касались судейские дела. И это тоже помогло добиться этого результата. И видимо, в это вложены большие деньги. Не случайно Мутко сейчас ушел, акционеры его убрали.
Дальше, я вполне допускаю, Мутко для себя четко понимает, что добиться большего вряд ли удастся, здесь очень большой риск того, что "Зенит" может стать не российской командой, а чешской. Во всяком случае то, что делает Петржела, все ведет к этому. Все-таки сейчас 5 легионеров в стартовом составе - это половина состава, и как раз это та основа - не российская основа, не российские игроки, а как раз чешские игроки, на которых он опирается. Они 100 процентов за него, полностью в нем заинтересованы, это его опора сейчас - и язык, и знания, и все. А вот российские футболисты как раз не основа, а дополнение. Основа любой команды - это оборона и хавбеки, центральная ось. И как раз вот эта центральная ось выстроена из легионеров, там три человека в обороне, - легионеры. И сейчас он еще добавляет туда, еще двоих хотят купить.
Поэтому чего стоит Петржела, будет проверяться как раз в следующем сезоне. Если он подтвердит свой уровень... Но опять же мы будем анализировать, за счет чего. А все остальное - талантливая молодежь и то, что сейчас есть, - Петржела же не сделал, не воспитал; их подготовили российские тренеры, больше того, их обыграли. После того, как он в матче с "Динамо" провалился - 1:7, он просто напугался. Закрылся молодежью - и получилось. Случайно совершенно, он сам не думал. Если бы он думал и планировал, он бы значительно раньше проводил эту политику. Просто выхода не осталось, нужно было как-то защищаться.
Другое дело, я не отрицаю, он внес определенную футбольную культуру западную и дисциплину, чего, например, "Зениту" не хватало. И вот это оказалось достаточным для того, чтобы сделать рывок. Наверное, Петржела не допускал такого пьянства, какое допускали другие. На него это, во всяком случае, с его культурой не похоже. А это тоже очень сильно влияет.
С другой стороны, Петржела очень жесткий, и сам говорит, что он диктатор, но в данной ситуации он понял, что, если будет гнуть свою линию, например, с Радимовым и с Кержаковым, то рухнет. И он сам признавался, что в этом плане, в общем-то, вовремя сориентировался. Я не думаю, что это его стиль. Это чувство самосохранения.
На Западе почему тренер так обращается с игроками? Потому что на Западе тренер - наемная фигура, его нанимают на работу, и игроки более ценны и защищены, чем он. Президент не может всех игроков убрать ради тренера, они же дорогие, денег стоят. И тренеры это понимают. Поэтому когда тренер приходит, он четко понимает, что игрок - соратник, они должны быть единомышленниками, завязанными в одну упряжку. И он понимает, что без игрока ничего не сделает, и старается до игрока достучаться и быть ему отцом. Кто такой отец? Отец ребенка своего наказывает, но ребенок же его любит, потому что понимает: когда отец его наказывает или ругает, он все равно ему добра желает.
И там когда говорят о футбольной команде, говорят (и президенты, и тренеры) не "команда", а "семья". Успех придет, если ты сможешь себя так с игроком поставить, что "я твой отец, я имею тебя право наказывать, даже очень жестко наказывать, но все равно я тебя люблю и я заинтересован в тебе очень сильно..." Ведь дети, как правило, отца не боятся, какой бы он ни был.
Петржела сумел этого добиться, о чем Радимов говорил. А добившись, он, в принципе, может оставаться таким, каким он и был, диктатором, и наказывать, и в дубль того же Ширла отправлять, и того же Радимова, и того же Кержакова. У них уже произошло изменение в менталитете, они поняли, что он это делает не со зла. Хотя, может быть, на самом деле он и со зла делает, а они просто понять этого не могут. Это очень хитрая вещь. Ребенка ведь можно обмануть, в конце концов. Но, во всяком случае, это сейчас сработало.
Олег Винокуров: Экс-защитник "Динамо", "Спартака" и сборной СССР Александр Бубнов продолжит рассмотрение дел в российском футболе в следующее воскресенье и от оценки иностранных тренеров перейдет к разговору о тренерах-россиянах.
Дмитрий Морозов: Весьма критично оценивают украинские обозреватели итоги выступления киевского "Динамо" на международной арене, причем их точка зрения коренным образом отличается от взглядов руководства команды. Вы узнаете об этом, послушав киевского журналиста Максима Максимова.
Максим Максимов: Ничего не скажешь, весьма оригинальным вышел прошлый сезон для киевского "Динамо". Не покладая рук трудилась на благо клуба многочисленная и весьма оперативная селекционная служба. Тут уж извозчиками, как предлагал один из персонажей Грибоедова, не обойтись, в географии зарубежных стран необходимо разбираться досконально.
Откуда только не поступали в столицу кандидаты на места под бело-голубыми знаменами. Вот только коэффициент полезного действия у этой "динамо-машины" оказался на поверку намного ниже, даже чем у паровоза. Я не имею в виду успехи московского "Локомотива", хотя и он, впрочем, вполне может выглядеть тем пресловутым оселком, на котором боеготовность динамовцев и была проверена.
На послематчевой пресс-конференции в Москве после того приснопамятного поражения, а затем на таком же мероприятии уже Киеве после ничьей в "Интером" Алексей Михайличенко заявил: "У нас нет претензий ни к одному футболисту на поле. Все сыграли с полной самоотдачей". Парадокс?!
Сразу же вспоминается старый одесский анекдот, когда на вопрос судьи к супругу, почему же он разводится, тот отвечает: "Она меня не удовлетворяет" - и тогда из зала раздается возмущенный голос: "Смотри, какой привередливый. Половину Одессы удовлетворяет, а он еще носом крутит".
В динамовском футболе история повторяется с точностью до наоборот: миллионы болельщиков считают, что команда не справилась с поставленной перед ней задачей, а руководство игрой довольно. Вот на табло, к сожалению, не те цифры... Но признайтесь, ребята, что класс у итальянцев повыше. И мяч на ходу останавливают так, что он никуда не отскакивает. И за 90 минут игры в ворота не менее трех раз попадают. И на последних минутах удобный для себя счет удержать умеют.
А если бы Чернат за 5 минут до конца матча попал в незащищенный угол ворот и "Динамо" вырвало бы победу у "Интера"?.. Трудно даже себе представить! На руках бы носили. Всех. И выше всех бы подбрасывали главного тренера и, конечно же, президента. Да и к Новому году обязательно кого-нибудь наградили бы орденом.
Как насмешка прозвучали в тот вечер слова комментатора: "У наших есть время вырвать победу". У каких это наших? Наших там было полтора человека, остальные - приезжие. Мы долго еще будем вспоминать звездный состав киевского "Динамо": Рудаков, Фоменко, Решко, Матвиенко, Коньков, Еремеев, Трошкин, Буряк, Мунтян, Колотов, Онищенко, Блохин - все из Украины. Разве что затесался сюда татарин Колотов.
Иногда наши маститые обозреватели задаются вопросом: почему Шевченко так здорово играет в Италии и не очень - в сборной Украины? Наивные ребята. Ему здесь просто не с кем играть, разве что с большой натяжкой Шовковский - так он в воротах, в пас с ним не сыграешь. А в защиту остается ставить только братьев Кличко. В чем проблема? Наверное, в подрастающем поколении, которое уже в раннем возрасте правдами и неправдами растекается по всей Европе. Исчезает преемственность, а вместе с ней - и гордость за свою державу. Обидно.
И все-таки у нас есть шанс попасть на чемпионат Европы. В 2012 году Украине может повезти, если УЕФА согласится провести еврофорум здесь и в Польше. Осталось к этому времени вырастить команду - и начинать надо уже сегодня. Времени нет.
Сегодня мы начнем с тенниса. И потому что нашим лауреатом была теннисистка Мария Шарапова, как лучшая молодая спортсменка России прошлого года. И потому что в субботу стартовал новый теннисный сезон. И, наконец, потому что у нас появилась возможность предложить вашему вниманию интересное и неожиданное интервью.
Дмитрий Морозов: Одним из определяющих факторов нового сезона, как и в годы предыдущих олимпийских теннисных соревнований со времен победы Стефана Эдберга в показательном турнире в Лос-Анджелесе-84, на сей раз станет турнир в Афинах. Теперь, однако, в отличие от прошлых лет, вопрос участия или неучастия в Играх для большинства ведущих теннисистов является ключевым. Многие из них, раскрывая свои планы на сезон, в первую очередь выказывают свое отношение именно к Олимпиаде.
Стоит напомнить, что олимпийские теннисные турниры являются серьезной помехой на пути тех спортсменов, которые ставят своей целью высокие места в мировых классификациях и стабильное пополнение банковских счетов. По установленной традиции, победа на Олимпиаде, кроме почетного звания, не сулит теннисисту ни рейтинговых очков, ни даже символических призовых.
Одним из первых, кто проигнорировал афинскую Олимпиаду, стал Ллейтон Хьюитт - экс-первая ракетка мира. Мотивы его отказа, возможно, как раз и связаны с желанием вернуться на лидирующие позиции. Не исключено также, что Хьюитт сосредоточится на устройстве семейной жизни с Ким Клейстерс, которая тоже, естественно, в Афины не приедет.
Соотечественница Клейстерс - лучшая теннисистка по итогам последнего сезона Жюстин Анэн-Арденн, - напротив, ко всем своим титулам, вероятно, желает добавить звание олимпионика, быть может, даже ценой потери высших мест в женском рейтинг-листе. Этой потере может поспособствовать не только подготовка и участие Жюстин в Олимпиаде, но и возвращение на корты ее конкуренток - Серены и Винус Уильямс.
Американки, которые по разным причинам выступали крайне мало в минувшем году, значительно ухудшили свои позиции в теннисном топе. Можно предположить, что это положение сестры попытаются исправить и постараются повторить олимпийский успех Винус четырехлетней давности. Не стоит сбрасывать со счетов и других теннисисток из США - олимпийских чемпионок Дженнифер Каприати (победа в Барселоне) и Линдси Дэвенпорт (выигрыш в Атланте).
В состоянии преподнести сюрпризы и россиянки. Думается, что многочисленное их представительство может в этом году трансформировать количество в качество, тем более одна олимпийская медаль, серебряная, завоеванная в Сиднее, уже есть в активе Елены Дементьевой. Весьма перспективной выглядит и юная Мария Шарапова, выигравшая в прошлом году два титула Женской Теннисной ассоциации.
Подтвердили готовность своего старта в Олимпиаде три лучших теннисиста прошлого года - Энди Роддик, Хуан Карлос Ферреро и Роже Федерер, что должно, наконец, повысить уровень турнира. Правда, его гостем может не стать Андре Агасси, который с каждым годом все реже и реже появляется в Европе, постепенно привыкая сам и приучая нас к мысли о скором завершении карьеры. На днях Андре еще раз заявил о том, что устал от ежегодных турнирных разъездов и большую часть времени хочет посвятить семье. Так что высшая награда Атланты, судя по всему, останется единственным олимпийским золотом Агасси. Но здесь, пожалуй, необходимо добавить, что в активе его супруги, Штеффи Граф, также есть медаль высшего достоинства - на первом олимпийском женском теннисном турнире, прошедшем в Сеуле.
Близки к уходу из большого спорта и другие звезды былых лет. Нечасто уже выступают на серьезном уровне победитель Игр в Барселоне Марк Россе и Евгений Кафельников. В отношении россиянина наверняка можно дать точный прогноз: трон победителя последнего олимпийского турнира ему придется освободить. Судя по недавним результатам и собственным заявлениям, Кафельников окончательно потерял интерес к теннису.
Зато после продолжительных перерывов мы вновь сможем увидеть игру нескольких ярких мастеров. Томас Юханссон, Томми Хаас и Гильермо Каньяс оправились от травм, а Патрик Рафтер, который было ушел из большого тенниса, решил тряхнуть стариной и поиграть в парном разряде.
Ближайший же месяц, как всегда в январе, теннисисты проведут в основном в Восточном полушарии, где 19-го числа стартует первый в сезоне турнир из серии "большого шлема" - Открытый чемпионат Австралии.
Олег Винокуров: Ну а мы, программа "Прессинг", надеемся, вместе с нашими слушателями, будем в наступающем сезоне особенно внимательно следить за выступлениями Марии Шараповой, нашего лауреата в номинации "Молодой спортсмен года в России". Две победы в турнирах WТА в 16 лет - отличный результат. Теперь можно задумываться и о покорении более крупных вершин - например, о победах в Большом шлеме или о первом месте в мировой классификации. Может показаться несколько утопично, но, в конце концов, почему бы нет? Ведь, скажем, Мартина Хингис возглавила мировой рейтинг-лист в 17 лет. Хотя, конечно, за год до этого находилась значительно выше в классификации, чем Шарапова сейчас.
Нынешняя же первая ракетка мира - Жюстин Анэн-Арденн - добилась подобного успеха значительно позже, чем Хингис - в 21 год. Сделала она это, как известно, в самом конце сезона в Лос-Анджелесе, где проходил итоговый турнир года. О том, что год Анэн-Арденн закончит на первом месте, стало известно еще во время групповых соревнований. В стартовом матче Жюстин в упорной борьбе выиграла у Анастасии Мыськиной - 7:5, 5:7, 7:5, а на следующий день более чем уверенно победила Дженифер Каприати - 6:2, 6:1. В этот момент и стало ясно, что она обеспечила себе, во-первых, место в полуфинале, а во-вторых, первое место в мире по итогам года.
Едва уйдя с корта, Жюстин Анэн-Арденн встретилась с одной из своих предшественниц в ранге первой ракетки мира - Мартиной Хингис. Швейцарка, вынужденная преждевременно закончить карьеру из-за частых травм, решила освоить новую профессию - журналистки и после столь важной для Анэн-Арденн победы взяла у своей подруги короткое интервью. Вы сейчас его услышите и можете считать, что побывали в лос-анжелесском подтрибунном помещении. Итак, Мартина Хингис беседует с Жюстин Анэн-Арденн.
Мартина Хингис: Поздравляю с победой в этом матче и с первым местом в мире. Помню, когда я стала первой в мире, у меня даже не было времени отпраздновать это. А что ты намерена делать после этого турнира?
Жюстин Анэн-Арденн: Я по-прежнему играю в турнире, так что мне нельзя расслабляться. Ну а потом поедем с мужем отдыхать, проведем некоторое время вместе. Думаю, что получу удовольствие, ведь это совершенно особое время.
Мартина Хингис: Да, для меня это тоже было так. Ну что ж, вчера ты провела прекрасный матч, выпуталась из сложной ситуации. Но вообще-то ты сильно нервничала. Почему же так напряжены твои нервы на этом турнире?
Жюстин Анэн-Арденн: Знаешь, я несколько дней проболела, а потом вдвойне тяжело потому, что я приехала в Лос-Анджелес с одной ясной целью: я хотела стать первым номером, пройти как можно дальше. И это, конечно, вместе с болезнью, сильно увеличило напряжение. Это мой первый турнир за три недели после Цюриха - как уж тут не нервничать? Но дела идут хорошо, и сегодня я уже более спокойна, чем вчера.
Мартина Хингис: Отлично! Ровно год назад, после этого турнира, ты вышла замуж. И с тех пор все у тебя складывается лучше и лучше. Где тот ключевой, поворотный момент в твоей жизни?
Жюстин Анэн-Арденн: Да, жизнь моя круто изменилась. Теперь я чувствую себя более уверенно, более надежно. Действительно, после этого дела пошли в гору, причем так быстро, что иногда я даже не могу отдать себе в этом отчет. Порой я просыпаюсь - и мне кажется, что все это происходит не со мной. Но я много работаю, и, видимо, работа в нашем деле - самое главное.
Мартина Хингис: Это уж точно. Я видела, как ты тренируешься, и действительно, ты работаешь напряженно. Ну, мы же с тобой и играли некогда пару раз. Насколько я помню, я у тебя выигрывала, хотя это было и нелегко. Итак, у тебя позади отличный год: две победы в турнирах большого шлема, а теперь и первое место по итогам сезона. Вот что мне интересно: что заставляет тебя так трудиться? Ты сказала, что теперь чувствуешь себя более уверенно, более надежно. Но еще у тебя огромная сила воли, откуда ты ее берешь?
Жюстин Анэн-Арденн: Я очень целеустремленная. С детства я мечтала о победах, о титулах, о первых местах, верила, что когда-нибудь добьюсь своего. И добилась. Дело в том, что я очень люблю играть в теннис, и эта любовь помогает мне добиваться успехов. Но мне только 21, и я попытаюсь идти дальше, не сбавляя темпа и в будущем.
Мартина Хингис: Да, впереди у тебя еще много лет. Я знаю, что когда тебе было 10 лет, ты вместе с мамой побывала на Ролан Гаррос. Я там играла в юниорах и выиграла, кстати. А ты тогда сказала, что хочешь когда-нибудь сама сыграть там и выиграть. И вот ты сделала это. Поздравляю. Как ты чувствовала себя после первой своей победы?
Жюстин Анэн-Арденн: Знаешь, когда я выходила на корт на финальный матч, я вспоминала тот день и тот разговор с мамой. Тогда это, конечно, были только мечты, детские грезы. Был, конечно, маленький шанс осуществить их, и я этот шанс использовала. Это была очень эмоциональная победа - возможно, лучший момент в моей карьере.
Мартина Хингис: Ну что ж, спасибо и удачи тебе в этом турнире. Наслаждайся своим первым местом в мире, и пусть год закончится так, как ты хочешь.
Олег Винокуров: Надо сказать, что после этого разговора с Мартиной Хингис новоиспеченная первая ракетка мира Жюстин Анэн-Арденн не проявила слишком уж большого рвения в Лос-Анджелесе. Заключительный групповой матч она спокойно проиграла Аи Сугияме, а затем уступила и в полуфинале Амели Моресмо, хоть и не без борьбы. Но, думается, эти неудачи не испортили ей настроения в конце столь замечательного для нее года.
Олег Винокуров: Первую часть аналитического и острокритического обозрения итогов российского футбольного сезона, которое подготовил для "Прессинга" известный в прошлом мастер Александр Бубнов, вы слышали в предновогоднем выпуске нашей программы. Сегодня от внутренних дел наш автор перешел к разговору о выступлениях российских команд в еврокубках и начал, естественно, с "Локомотива".
Александр Бубнов: Элемент случайности и большого везения у "Локомотива" был как в игре с "Шахтером", так и с "Динамо" (Киев), потому что он по игре уступил и "Шахтеру" в обоих матчах, и Киеву. Это феномен футбола, этим он и интересен для болельщиков, что команда, которая по игре уступает, может за счет других, волевых качеств выиграть.
Кто мог думать, что "Интер", так начав, так закончит? Но там произошла перестановка тренера, кризис в команде начался. Свои проблемы были у "Арсенала". Хотя было ясно после жеребьевки, что фавориты - "Арсенал" и "Интер". А на самом деле как получилось? Больше того, Киев, не сотвори Шовковский глупости на последней минуте с "Локомотивом", мог еще и первое место занять. Вот этим и интересен футбол.
А что касается "Локомотива", то "Локомотив" играл на своем пределе, причем это был не только предел, это запредел был. Если он сейчас коренным образом ничего не изменит: А он не изменит, у него просто времени не хватит, и ресурсов для какого-то серьезного рывка нет.
Если "Арсеналу" надо было приехать в Милан и у "Интера" выиграть, иначе был бы крах, - он приехал и выиграл, и выиграл очень убедительно. Это о чем говорит? Это говорит о том, что у команды запас прочности и ресурсы есть. Такой же ресурс есть у "Баварии", такой же ресурс есть у "Реала". И по большому счету, они ресурс этот еще не включали на полную мощь. А "Локомотив" с самого начала играл на пределе, и как раз вот это не позволило ему в чемпионате более высокое место занять.
Ну а "Спартак" - он просто со слабыми соперниками играл. У "Спартака" вообще никакой перспективы нет.
По поводу иностранцев у нас не должно никаких заблуждений быть. Российская пресса раздула, шум-гам подняла вокруг Скалы и Жорже. Но российская пресса не анализирует глубоко, оценивая возможности этих тренеров, а только пользуется именами.
Скала давно добился успеха с "Пармой", причем с "Пармой" тогда, когда там был "Парлалат" - очень сильная компания. И даже сейчас, когда она обанкротилась, государство хочет не допустить ее банкротства. Она вкладывала туда сумасшедшие деньги, там были выдающиеся игроки. Их недооценивали, это провинциальная команда, и они как выскочки добились такого результата. После этого, когда Скала приобрел имя, его пригласили в "Боррусию" - и там какой провал был! После этого он не был востребован ни в Италии на высоком уровне, ни в Германии.
Его пригласили в "Шахтер". У "Шахтера" финансовый ресурс в несколько раз выше киевского "Динамо", я это точно знаю. И вот благодаря этому финансовому ресурсу они смогли решить задачу чемпионата, но тут же провалились с австрийцами на европейской арене. Скала работал в Турции - и там тоже ничего не добился, тоже провалился на европейском уровне. Это говорит о его квалификации. То есть по европейским меркам это тренер среднего уровня.
То же самое - Жорже. Он и в ПСЖ работал, и в сборной работал. Он заработал имя опять же с клубом родным, португальским - это то, что ему было близко. Потому, когда он пошел по европейским странам, обратите внимание, что он работал в европейских странах, высокоразвитых, футбольных, с тем же менталитетом европейским, что и у них, в системе.
Сейчас они идут, даже не представляя куда. Нет, ну Скала уже представляет, потому что он был на Украине, и поэтому Скала, если у него контракт с "Шахтером" был подписан на большой срок (по-моему, на 3 года, если мне память не изменяет), то здесь, в России, он подписал всего на год. Почему? Потому что он, во-первых, не уверен, а во-вторых, он уже знает, что такое постсоветское пространство. И это лишний раз говорит о том, что это очередная авантюра с его стороны, в основном связанная с деньгами, потому что ясно, что команду за один год создать нельзя, тем более такую. Когда он шел в "Шахтер", "Шахтер" был все время второй, а сейчас он идет в команду, которая ухнула. Он это понимает, поэтому подписывается на год. И то, что руководство "Спартака" согласилось с ним подписать на год, говорит о слабости руководства "Спартака". Авантюризм чистейшей воды.
С другой стороны, я могу сказать, что уровень Жорже, конечно, выше уровня Газзаева, здесь и разговаривать нечего, и в этом плане ЦСКА как минимум ничего не проигрывает, а есть какая-то надежда, что выигрывает. Поэтому с Жорже никакого риска нет. Со Скалой тоже, по большому счету, никакого риска нет. А в "Динамо" - там уже вообще цирк творится давно. Как разница, что там Прокопенко сейчас или чех придет?
А с Петржелой тоже надо очень грамотно анализировать. Во-первых, Петржела придерживается примерно тех же взглядов, что и Морозов придерживался, и попал в команду, которая играет в таком стиле, это раз. Во-вторых, он был прикрыт Мутко, то есть его не касались судейские дела. И это тоже помогло добиться этого результата. И видимо, в это вложены большие деньги. Не случайно Мутко сейчас ушел, акционеры его убрали.
Дальше, я вполне допускаю, Мутко для себя четко понимает, что добиться большего вряд ли удастся, здесь очень большой риск того, что "Зенит" может стать не российской командой, а чешской. Во всяком случае то, что делает Петржела, все ведет к этому. Все-таки сейчас 5 легионеров в стартовом составе - это половина состава, и как раз это та основа - не российская основа, не российские игроки, а как раз чешские игроки, на которых он опирается. Они 100 процентов за него, полностью в нем заинтересованы, это его опора сейчас - и язык, и знания, и все. А вот российские футболисты как раз не основа, а дополнение. Основа любой команды - это оборона и хавбеки, центральная ось. И как раз вот эта центральная ось выстроена из легионеров, там три человека в обороне, - легионеры. И сейчас он еще добавляет туда, еще двоих хотят купить.
Поэтому чего стоит Петржела, будет проверяться как раз в следующем сезоне. Если он подтвердит свой уровень... Но опять же мы будем анализировать, за счет чего. А все остальное - талантливая молодежь и то, что сейчас есть, - Петржела же не сделал, не воспитал; их подготовили российские тренеры, больше того, их обыграли. После того, как он в матче с "Динамо" провалился - 1:7, он просто напугался. Закрылся молодежью - и получилось. Случайно совершенно, он сам не думал. Если бы он думал и планировал, он бы значительно раньше проводил эту политику. Просто выхода не осталось, нужно было как-то защищаться.
Другое дело, я не отрицаю, он внес определенную футбольную культуру западную и дисциплину, чего, например, "Зениту" не хватало. И вот это оказалось достаточным для того, чтобы сделать рывок. Наверное, Петржела не допускал такого пьянства, какое допускали другие. На него это, во всяком случае, с его культурой не похоже. А это тоже очень сильно влияет.
С другой стороны, Петржела очень жесткий, и сам говорит, что он диктатор, но в данной ситуации он понял, что, если будет гнуть свою линию, например, с Радимовым и с Кержаковым, то рухнет. И он сам признавался, что в этом плане, в общем-то, вовремя сориентировался. Я не думаю, что это его стиль. Это чувство самосохранения.
На Западе почему тренер так обращается с игроками? Потому что на Западе тренер - наемная фигура, его нанимают на работу, и игроки более ценны и защищены, чем он. Президент не может всех игроков убрать ради тренера, они же дорогие, денег стоят. И тренеры это понимают. Поэтому когда тренер приходит, он четко понимает, что игрок - соратник, они должны быть единомышленниками, завязанными в одну упряжку. И он понимает, что без игрока ничего не сделает, и старается до игрока достучаться и быть ему отцом. Кто такой отец? Отец ребенка своего наказывает, но ребенок же его любит, потому что понимает: когда отец его наказывает или ругает, он все равно ему добра желает.
И там когда говорят о футбольной команде, говорят (и президенты, и тренеры) не "команда", а "семья". Успех придет, если ты сможешь себя так с игроком поставить, что "я твой отец, я имею тебя право наказывать, даже очень жестко наказывать, но все равно я тебя люблю и я заинтересован в тебе очень сильно..." Ведь дети, как правило, отца не боятся, какой бы он ни был.
Петржела сумел этого добиться, о чем Радимов говорил. А добившись, он, в принципе, может оставаться таким, каким он и был, диктатором, и наказывать, и в дубль того же Ширла отправлять, и того же Радимова, и того же Кержакова. У них уже произошло изменение в менталитете, они поняли, что он это делает не со зла. Хотя, может быть, на самом деле он и со зла делает, а они просто понять этого не могут. Это очень хитрая вещь. Ребенка ведь можно обмануть, в конце концов. Но, во всяком случае, это сейчас сработало.
Олег Винокуров: Экс-защитник "Динамо", "Спартака" и сборной СССР Александр Бубнов продолжит рассмотрение дел в российском футболе в следующее воскресенье и от оценки иностранных тренеров перейдет к разговору о тренерах-россиянах.
Дмитрий Морозов: Весьма критично оценивают украинские обозреватели итоги выступления киевского "Динамо" на международной арене, причем их точка зрения коренным образом отличается от взглядов руководства команды. Вы узнаете об этом, послушав киевского журналиста Максима Максимова.
Максим Максимов: Ничего не скажешь, весьма оригинальным вышел прошлый сезон для киевского "Динамо". Не покладая рук трудилась на благо клуба многочисленная и весьма оперативная селекционная служба. Тут уж извозчиками, как предлагал один из персонажей Грибоедова, не обойтись, в географии зарубежных стран необходимо разбираться досконально.
Откуда только не поступали в столицу кандидаты на места под бело-голубыми знаменами. Вот только коэффициент полезного действия у этой "динамо-машины" оказался на поверку намного ниже, даже чем у паровоза. Я не имею в виду успехи московского "Локомотива", хотя и он, впрочем, вполне может выглядеть тем пресловутым оселком, на котором боеготовность динамовцев и была проверена.
На послематчевой пресс-конференции в Москве после того приснопамятного поражения, а затем на таком же мероприятии уже Киеве после ничьей в "Интером" Алексей Михайличенко заявил: "У нас нет претензий ни к одному футболисту на поле. Все сыграли с полной самоотдачей". Парадокс?!
Сразу же вспоминается старый одесский анекдот, когда на вопрос судьи к супругу, почему же он разводится, тот отвечает: "Она меня не удовлетворяет" - и тогда из зала раздается возмущенный голос: "Смотри, какой привередливый. Половину Одессы удовлетворяет, а он еще носом крутит".
В динамовском футболе история повторяется с точностью до наоборот: миллионы болельщиков считают, что команда не справилась с поставленной перед ней задачей, а руководство игрой довольно. Вот на табло, к сожалению, не те цифры... Но признайтесь, ребята, что класс у итальянцев повыше. И мяч на ходу останавливают так, что он никуда не отскакивает. И за 90 минут игры в ворота не менее трех раз попадают. И на последних минутах удобный для себя счет удержать умеют.
А если бы Чернат за 5 минут до конца матча попал в незащищенный угол ворот и "Динамо" вырвало бы победу у "Интера"?.. Трудно даже себе представить! На руках бы носили. Всех. И выше всех бы подбрасывали главного тренера и, конечно же, президента. Да и к Новому году обязательно кого-нибудь наградили бы орденом.
Как насмешка прозвучали в тот вечер слова комментатора: "У наших есть время вырвать победу". У каких это наших? Наших там было полтора человека, остальные - приезжие. Мы долго еще будем вспоминать звездный состав киевского "Динамо": Рудаков, Фоменко, Решко, Матвиенко, Коньков, Еремеев, Трошкин, Буряк, Мунтян, Колотов, Онищенко, Блохин - все из Украины. Разве что затесался сюда татарин Колотов.
Иногда наши маститые обозреватели задаются вопросом: почему Шевченко так здорово играет в Италии и не очень - в сборной Украины? Наивные ребята. Ему здесь просто не с кем играть, разве что с большой натяжкой Шовковский - так он в воротах, в пас с ним не сыграешь. А в защиту остается ставить только братьев Кличко. В чем проблема? Наверное, в подрастающем поколении, которое уже в раннем возрасте правдами и неправдами растекается по всей Европе. Исчезает преемственность, а вместе с ней - и гордость за свою державу. Обидно.
И все-таки у нас есть шанс попасть на чемпионат Европы. В 2012 году Украине может повезти, если УЕФА согласится провести еврофорум здесь и в Польше. Осталось к этому времени вырастить команду - и начинать надо уже сегодня. Времени нет.
