Валерий Винокуров: Нынешний розыгрыш Открытого чемпионата США по теннису, проходящий в эти дни в Нью-Йорке, войдет в историю как турнир, на котором объявил о своем уходе великий Пит Сампрас, рекордсмен по количеству побед в турнирах Большого шлема и по продолжительности пребывания на первой строчке мирового рейтинг-листа. Ровно год назад в Нью-Йорке он провел свой последний матч и выиграл последний турнир. И вот после нескольких месяцев раздумий все-таки решил закончить карьеру. О чем сообщил также в Нью-Йорке, в первый день нового чемпионата.
Пит Сампрас: Это был долгий процесс в прошлом году. Теперь я знаю, что процесс завершен. Я ушел на все 100 процентов. Теперь мне остались одни воспоминания, которые ожили, когда я вновь оказался здесь, в Нью-Йорке. После того, как Уимблдон закончился, я понял, что пора уходить. Теперь я смирился с этой мыслью и успокоился.
Карьера завершена, и для того, чтобы попрощаться, лучшего места, чем Нью-Йорк, не найти. Здесь всё началось для меня в 19 лет, здесь всё и закончилось в прошлом году. Повторение рекорда Большого шлема было очень важно для меня. Я много работал, был целеустремлен. И добившись своего, почувствовал, что, может, в этот момент и надо закончить. Но потом понял, что хочу выиграть еще один, побить рекорд. Мечта осуществилась через полтора года, и это были очень нелегкие полтора года. Победа была очень сладка.
Теперь я ухожу - не потому, что женат и имею ребенка. Я ухожу потому, что мне больше нечего доказывать. Я привык к тому, что передо мной всегда стояла цель - то ли выигрывать турниры, то ли оставаться номером один. Главная задача была поставлена в прошлом году, ведь до Открытого чемпионата США я не выигрывал полтора года. Наконец-то, выиграв, я покорил огромную гору.
Если бы было еще к чему стремиться, я бы продолжал. Это было бы не так уж сложно при поддержке моей семьи - работать, ездить, играть, делать все что нужно. Но я удовлетворен. На все 100 процентов удовлетворен тем, что я сделал.
Валерий Винокуров: За то, что сделал Пит Сампрас, многие называют его величайшим теннисистом в истории. Сам он, однако, не склонен к употреблению столь громких эпитетов.
Пит Сампрас: Я никогда не буду сидеть и говорить, что я величайший в истории. Просто не буду. Это дело... да нет, это ничье дело. Я сделал то, что сделал, - выиграл определенное количество турниров. Думаю, это и есть ответ на любой вопрос. А сравнивать 90-е с 60-ми или 40-ми очень трудно. Не думаю, что вообще есть величайший игрок в истории.
Я полагаю, что моя игра была достойна сравнения с игрой любого другого. Иногда я даже играл в совершенный, на свой взгляд, теннис. И много лет был первым, что очень нелегко. И знал, что могу выиграть любой, самый главный матч. Но насчет величайшего в истории - я не скажу. Временами я чувствовал, что моя игра близка к идеалу, но сравнивать очень трудно.
Валерий Винокуров: Игра, благодаря которой Пит Сампрас снискал себе славу если и не величайшего, то уж точно великого теннисиста, обычно называется "сеточной". Игроки, исповедующие такой стиль, после подачи сразу стремятся выйти вперед, к сетке, чтобы завершить розыгрыш ударом с лета. Раньше таких было много, теперь - все меньше и меньше. Как относится Сампрас к тому, что за годы его карьеры теннис изменился - и, как считают многие, явно не в лучшую сторону?
Пит Сампрас: Стиль "подача - выход к сетке" уже практически исчез. И это меня беспокоит. Есть еще Федерер и пара других ребят тут и там. Но их очень немного. Это, конечно, повод для огорчения. На мой взгляд, самый красивый матч - это матч "сеточника" против соперника, играющего на задней линии. Такое сегодня увидишь не часто. Влияют, конечно, и новые технологии - большие ракетки, позволяющие бить очень мощно. Впрочем, мне об этом думать уже не надо.
Валерий Винокуров: Теннис за годы карьеры Пита Сампраса изменился. А изменился ли сам Пит, какой личностью стал по прошествии этих лет?
Пит Сампрас: Да, в общем-то, такой же. И этим я горжусь. Годы не изменили меня. Я был честен с самим собой, не продался никому - ни прессе, никому другому. Стал немного более зрелым, более мудрым, чем тогда, но как личность - в целом, остался таким же.
Валерий Винокуров: Теперь все достижения Пита Сампраса остались в прошлом. Остались впечатляющие строчки в статистических справочниках, записи в книгах рекордов, мемориальные доски на кортах многих стран. А что осталось ему?
Пит Сампрас: Масса воспоминаний, из которых трудно выделить самое яркое. Все мои финалы Уимблдона. И рекордная победа в Большом шлеме, пришедшая после полутора лет неудач. И выигрыш Кубка Дэвиса в Москве. И то, что я много лет был на самом верху. В общем, я счастлив тем, чего удалось добиться. Это очень много для меня значит. Я горжусь своей карьерой, горжусь тем, что играл с великими игроками - такими, как Борис Бекер и Андре Агасси. Я вспоминаю наши матчи и радуюсь тому, что был частью выдающегося тенниса. В это кое-что есть.
Валерий Винокуров: Главным соперником Сампраса на протяжении многих лет был Андре Агасси. Они играли друг с другом чаще, чем с кем бы то ни было, и чаще всего - в финалах крупнейших турниров. Многие извечные соперники по окончании карьеры становятся настоящими друзьями. Могут ли, на взгляд Сампраса, стать близкими и его отношения с Агасси? Возможно ли, что со временем они будут дружить семьями, вместе проводить время?
Пит Сампрас: Как это ни смешно, но вполне возможно. Когда ты борешься друг с другом, тебе не до этого. Но потом, когда всё позади, ситуация меняется. Я очень уважаю Андре, я никогда не испытывал к нему плохих чувств. Он прекрасный парень и мой главный соперник. Лет через пять-десять мы вполне можем отмечать вместе Рождество. А почему нет?
Валерий Винокуров: Вспомним теперь об основных этапах карьеры Пита Сампраса. Прежде всего, кому обязан он своими достижениями, кто сыграл наибольшую роль в его становлении?
Пит Сампрас: Конечно, мой отец - он дал мне шанс играть, за что я буду всегда ему благодарен. И Тим Галликсон, который взял меня в тот момент, когда я был шестым номером в мире, и сделал первым. Увы, я потерял его. А в последние семь лет Пол Анакон оказал огромное влияние на мою карьеру. Думаю, он не получил того признания, какого заслуживает, ибо его роль в том, что я так долго держался на первом месте очень велика.
Валерий Винокуров: Сегодня карьера Сампраса представляется как сплошная череда успехов на протяжении полутора десятилетий. Сам он, однако, выделяет в ней некоторые, так сказать, поворотные моменты, позволившие ему добиться того, чего не добился никто другой. Ведь, как он сам говорит, мечтать о выдающихся достижениях он начал не сразу.
Пит Сампрас: В 19 лет я выиграл чемпионат США, но не знал точно, чего я хочу. Может, это и не было чистым везением, но получилось так, что я здорово играл на протяжении двух недель. А вот когда я здесь же проиграл Эдбергу в 1992, я уже знал, чего я хочу. Это поражение изменило всю мою карьеру, заставило ненавидеть проигрыши. На тот момент мне хватало и выхода в финал, и в том матче я сдался. Но после этого желание стать лучшим превратилось для меня просто в наваждение. Между 1990-м и 1992-м для меня пролегла целая пропасть. Я стал более серьезным борцом, начал больше работать, желать большего. В общем, тот проигрыш изменил всю мою карьеру.
В молодости ты точно не знаешь, чего хочешь. Хочешь быть первым, хочешь выиграть большой турнир. Но отдать себе точный отчет в своих устремлениях нельзя, пока ты не окажешься внутри этого мира. Мне этот мир понравился, понравилось быть первым. Я мог справиться с давлением, верил в свою игру. Но взять и сказать, что в восемь лет я мечтал выиграть 14 турниров Большого шлема, будет безумием. Только потом, подбираясь к этому рубежу - после семи, восьми, девяти побед, - я стал задумываться о такой возможности, ведь по-прежнему был довольно молод. В детстве же у меня подобной цели не было.
Валерий Винокуров: Многие годы Пит Сампрас был идеалом для сотен тысяч поклонников. Его успехи вызывали стремление к самосовершенствованию у юных теннисистов. Каждый новый успех - это очередное послание спортивному миру, очередной призыв. Была ли таким посланием, таким призывом вся блистательная карьера Пита? И если да, то что именно хотел он сказать?
Пит Сампрас: Я кое-что сказал за эти годы. Может, и не тонну вещей, но все равно суммировать всё в одном предложении трудно. Я просто любил выигрывать, любил играть и чувствовал, что хорошо это делаю. Едва ли в этом есть какое-то послание. Годы успеха меня не изменили. Я всегда уважал соперников, судей. И вообще был, по-моему, положительным.
Валерий Винокуров: А что же теперь? Чем будет заниматься Пит Сампрас после того, как теннис остался позади. Играть в ветеранских турнирах он, по собственным словам, не собирается. Так что же?
Пит Сампрас: Мне предстоит это решить в ближайшие пару лет. Я могу делать все что хочу. Могу следить за тем, как растет мой сын, быть хорошим мужем. Действительно, требуется время, чтобы решить. Сейчас я радуюсь жизни, много играю в гольф и делаю то, чего не мог делать много лет. Обязательно придет день, когда я чего-нибудь захочу. Но сейчас я просто не знаю.
Валерий Винокуров: По словам Сампраса, самое радостное событие в жизни произошло с ним не на корте. Рождение сына - вот что украсило его жизнь больше, чем все победы в теннисных турнирах.
Пит Сампрас: Я обожаю этого малыша. Он уже начинает ползать, а значит, заботы нам прибавилось. Я люблю бывать дома, заботиться о нем, заботиться о своей жене. Это делает мою жизнь насыщенной. Думая о будущем, я хочу видеть, как он растет, и быть для него хорошим примером. Это и вправду счастливое время.
Валерий Винокуров: Что ж, можно только позавидовать Питу Сампрасу. Он провел много счастливых лет в большом теннисе и заканчивает карьеру тоже в счастливое время. Быть может, стоя в понедельник на корте имени Артура Эша, он потому и не пытался скрыть слез, что это были слезы счастья? Счастья от того, что уже было сделано, и от того, что еще предстоит.
Олег Винокуров: Над определившимся в ходе жеребьевки составом групп футбольной Лиги чемпионов размышлял и отметил ряд любопытных деталей наш автор Павел Тимохин.
Павел Тимохин: В отличие от многих предыдущих групповых этапов Лиги чемпионов на этот раз ни один квартет не получил неофициального титула "группа смерти". Причина этого не только в удачной жеребьевке, но и в обилии "темных лошадок". К таковым можно отнести, во-первых, оба шотландских клуба. Учитывая результаты последнего десятилетия, их можно было бы считать аутсайдерами. Однако "Селтик" в прошлом сезоне добрался до финала Кубка УЕФА, обыграв по дороге "Ливерпуль". А "Рейнджерс" сейчас попал в одну группу с "Манчестер Юнайтед", что стало дополнительным раздражителем для шотландцев. Журналисты уже окрестили их будущие поединки "Битвой за Британию". А тому, кто в них победит, уже уготовано неофициальное звание сильнейшей британской команды.
Во-вторых, "темными лошадками" можно назвать "Реал Сосьедад" и "Сельту", которые дебютируют в главном европейском турнире. Удачная игра в Чемпионате Испании не может заменить еврокубкового опыта. У обеих команд такой опыт есть, а у "Сельты" вдобавок и довольно успешный. Но знаменитые победы над "Ювентусом" "Сельта" все же одерживала не в Лиге чемпионов, а в Кубке УЕФА.
Не совсем понятно, чего ожидать и от двух представителей Бельгии. Уровень бельгийского футбола сложно сравнить с уровнем чемпионатов "большой пятерки". Однако "Брюгге" пробился в Лигу чемпионов, обыграв куда более авторитетную дортмундскую "Боруссию".
Строго говоря, можно причислить к "темным лошадкам" и немецкие клубы. Прошлогодний провал "Баварии" не столько подмочил репутацию самого мюнхенского клуба, сколько стал показателем кризиса во всем немецком футболе. "Бавария" вправе считать прошлогодние поражения досадной случайностью. Это она доказала великолепным выступлением в чемпионате Германии. А вот что из себя представляет "Штутгарт" - не совсем понятно. В прошлом сезоне клуб проиграл в четвертом раунде Кубка УЕФА "Селтику".
Таким образом, "темных лошадок" в этом году едва ли не больше, чем фаворитов, что обещает интересный и непредсказуемый турнир.
Нынешний розыгрыш интересен еще и переплетениями судеб игроков и клубов. Жребий свел в одну группу марсельский "Олимпик" и мадридский "Реал". Благодаря этому Зинедин Зидан вновь окажется в родном городе. Он с детства болел за "Марсель" и мечтал играть в его составе. Однако клуб отверг его услуги, посчитав, что Зидану не хватает скоростных качеств. Он был продан в "Канн", где, по сути, и началась его триумфальная карьера. Конечно, Зидан уже давно доказал всему миру, что тренеры "Марселя" ошиблись. Но на этот раз он сможет доказать это на глазах марсельских болельщиков.
"Реал" и "Марсель" на двоих выиграли десять Кубков чемпионов. Столько же на двоих выиграли "Милан" и "Аякс". В прошлом сезоне "Милан" на пути к победе в лиге с огромным трудом одолел в четвертьфинале "Аякс". "Красно-черных" спас лишь фантастический гол Йона Даль-Томассона на последних минутах. В этом сезоне соперничество "Милана" и "Аякса" начнется уже в групповом раунде.
Бразилец Джоване Элбер этим летом покинул "Баварию", однако ему вновь предстоит оказаться в Мюнхене, на этот раз в составе "Лиона".
Интересным будет соперничество "Лацио" и "Челси" в рамках группы "G". Римский клуб - единственный, кто в европейских турнирах обыгрывал "Челси" у него дома, на "Стэмфорд Бридж". Кроме того, в составе "Челси" дебютируют бывшие звезды "Лацио" - Хуан Себастьян Верон и Эрнан Креспо. Это должно придать их матчам особую остроту.
Множество точек соприкосновения имеют истории "Манчестер Юнайтед" и "Глазго Рейнджерс", которые выступают в группе "Е". Вот лишь две из них. Нынешний главный тренер шотландского клуба Алекс Маклиш в свое время играл под руководством Алекса Фергюсона в "Абердине". А сам сэр Алекс, еще не будучи сэром, был игроком "Рейнджерс".
И, разумеется, не менее тесные отношения связывают два клуба из бывшего Советского Союза - киевское "Динамо" и московский "Локомотив". В последние сезоны союзного чемпионата клубы встречались редко, так как "Локомотив" по большей части выступал в первой лиге. Однажды им довелось встретиться в финале Кубка СССР, но встреча эта кончилась для "Локомотива" плачевно: киевляне выиграли - 6:1. Однако сейчас "Локомотив" обладает куда большим авторитетом, чем тогда, и наверняка приложит все силы, чтобы взять у киевлян реванш за предыдущие обиды. К тому же в Чемпионате Украины киевляне пока отстают от "Шахтера", который "Локомотив" обыграл в предварительном раунде.
Валерий Винокуров: На минувшей неделе стало ясно, что шахматный матч между россиянином Гарри Каспаровым и украинцем Русланом Пономаревым в намеченные сроки не состоится. А чтобы он все же состоялся, Пономареву придется выиграть еще одно соревнование ФИДЕ. Однако и в этом отношении все очевидно.
Словом, крайне запутанную ситуацию попытался прояснить наш постоянный автор Гагик Карапетян.
Гагик Карапетян: К главным действующим лицам я бы причислил, кроме участников отмененного матча, президента ФИДЕ и Калмыкии Крисана Илюмжинова. В отличие от Каспарова, который решил, что сейчас лучше промолчать, нежели говорить неприятные вещи, мы попробуем разобраться, что получил каждый из троих в сухом остатке.
По мнению нашего эксперта Владимира Дворковича, входящего в штаб Каспарова, больше всех и по всем статьям пострадал Гарри. В ожидании ялтинского рандеву он уже полгода нигде и ни с кем не играл на официальном уровне. Теперь всю свою подготовку против Пономарева обладатель наивысшего рейтинга "заморозит" до лучших времен и в ближайшие месяцы поработает со своими помощниками в ином направлении: в ноябре у Каспарова намечена очередная схватка с новым суперкомпьютером.
Не знаю, каким образом неудачливый в большом бизнесе Каспаров сумеет компенсировать недополучение примерно половины ялтинского призового фонда, который равнялся одному миллиону долларов. Но Гарри потерпел явную неудачу - правда, не по своей вине - и в своем возвращении в большую политику. Не секрет, что его жесткий тон в авторской колонке на страницах одной из американских газет вызвал неприятие персоны Каспарова в кремлевской администрации. Поэтому отмена матча против Пономарева, где самый первый ход Каспарова должен был сделать Владимир Путин, закрыла для Гарри редкий шанс наладить личные отношения с президентом России.
Впрочем, по этой же причине президент Калмыкии Илюмжинов, пользуясь негласной поддержкой руководителя кремлевской администрации Волошина, стремился спасти матч в Ялте. Недаром президент ФИДЕ предоставил команде Пономарева аж два дедлайна, согласился на выполнение половины из четырех просьб, высланных из Киева в штаб-квартиру ФИДЕ.
Это и есть одно из последствий бедности - в прямом смысле - мировых шахмат, судьба которых ныне зависит от авторитетов, которые пообещали собрать один миллион не бизнес-, а политических денег, то есть средств, аккумулированных по указке президента Украины Кучмы.
Что касается Пономарева, его команда после отмены матча против Каспарова сделала весьма удачный ход конем, предложив провести показательную встречу по быстрым шахматам в уже намеченный день - 19 сентября - в Ялте, когда там откроется саммит СНГ. Только место Гарри займет экс-чемпион мира Анатолий Карпов, который, пользуясь случаем, решил, как говорят бизнесмены, срочно капитализировать свою явно девальвированную торговую марку.
"Полной ерундой" назвал Карпов решение Илюмжинова отменить матч Пономарев-Каспаров. "Своими незаконными действиями президент ФИДЕ умудрился поставить под сомнение существование Международной Федерации шахмат", - заявил Карпов. По его мнению, страшно то, что непродуманные и непрофессиональные действия главы ФИДЕ проявились в критический момент объединения мировых шахмат. Карпов выразил протест по поводу "абсолютной власти Илюмжинова", которая идет во вред шахматам.
Что будет дальше? Решение об отмене матча должен утвердить конгресс ФИДЕ, который начнется 27 октября в греческом городе Халкидики. Еще раньше Пономарев примет участие в Чемпионате Европы, который стартует 10 октября в Болгарии, и от которого он ранее отказался из-за матча с Каспаровым. Тем самым украинский гроссмейстер поднимает акции своего менеджера из Болгарии Сильвио Данаилова, который более известен как наставник гроссмейстера из Софии Веселина Топалова. Так вот, Данаилов считает; ФИДЕ правильно поступила, что не лишила украинца чемпионского титула, так как в любом суде проиграла бы с треском дело о незаконности такого решения.
Комментируя предложение Илюмжинова о проведении в конце ноября Чемпионата мира ФИДЕ в Ялте, Данаилов отметил: Пономарев примет в нем участие, если туда приедет Каспаров. Тогда как обладатель наивысшего рейтинга, согласно проекту ФИДЕ, будет дожидаться весны будущего года, чтобы сразиться с очередным чемпионом мира. Им, как надеются в ФИДЕ, станет не Пономарев, ибо ему предстоит испытание: верный правилам ФИДЕ, Руслан должен стартовать с первого раунда предстоящих соревнований.
Однако команда Пономарева все-таки решила похоронить объединительный процесс в мировых шахматах. У Данаилова есть потенциальные спонсоры для проведения автономного от ФИДЕ первенства мира среди всех сильнейших гроссмейстеров. Судя по всему, о девизе ФИДЕ - "Мы - одна семья" - в ближайшее время придется забыть.
Олег Винокуров: В сегодняшнем телеобозрении Аркадий Ратнер раскрывает ряд технических деталей в организации трансляций с крупнейших соревнований.
Аркадий Ратнер: На этот раз с бесчисленными упреками комментаторов в адрес режиссеров, показывающих легкую атлетику из Парижа, нельзя не согласиться. Технически трансляции были оснащены безупречно, но дело еще и в том, как и когда включать многочисленные камеры, какие принципы показа исповедовать. И ужасная работа французских режиссеров - вина не только их, но и Международной федерации легкой атлетики ИААФ.
Мы говорили неделю назад, что все федерации идут навстречу телевидению: меняют правила, регламент соревнований. Легкоатлеты оказались самыми консервативными. Продолжительность чемпионата при все разрастающейся программе давно пора увеличить дня на два. Финалы по трем, а то и четырем дисциплинам не ставить одновременно. Не считать бег приоритетным для телевизионного показа.
А какое отношение, спросите вы, имеет к этому показу ИААФ? Отвечу: самое непосредственное. При Международной федерации существует специальный комитет, весьма строго контролирующий работу телевидения и пока от своих старомодных требований ни на шаг не отступающий.
В 1998 году мне довелось руководить трансляцией Кубка Европы по легкой атлетике из Санкт-Петербурга. И пришлось трижды отчитываться перед этой комиссией - в Будапеште и дважды в Петербурге, - докладывать о готовности "НТВ-Плюс" к работе, о соблюдении предписанных принципов трансляции, о квалификации режиссеров, операторов, технического персонала...
Неугомонный весельчак Василий Парняков, комментатор "НТВ-Плюс" на завершившемся чемпионате, как всегда, говорил без умолку, много шутил, громко смеялся и даже пел "Марсельезу" и знаменитую "Джамайку" Робертино Лоретти. Но в конце сказал историческую фразу: "На Олимпиаду в Афины надо брать своего режиссера и формировать собственную "картинку"". Такой вариант возможен, но для СССР и для России он всегда был не по карману. Хотя крупные и богатые зарубежные телекомпании давно его используют.
Дело в том, что на крупнейших легкоатлетических соревнованиях телевидение формирует три самостоятельных "картинки". Создаются они тремя автономными передвижными телевизионными станциями - ПТС. Каждая со своими камерами, замедленными повторами, спецэффектами, экранной графикой. Одна из них показывает только беговые дисциплины, вторая - только прыжки, третья - только метания. А четвертая ПТС, основная, все эти сигналы принимает и формирует конечную "мировую картинку". Некоторые телекомпании заказывают собственные ПТС, заводят туда три сигнала и выдают на свою страну собственную "картинку", выбирая соревнования на свой вкус. Можно еще и в любой момент взять интервью у отличившегося спортсмена, показать интересные детали, в "мировую картинку" не попадающие. Кстати, российские зрители "Евроспорта" наблюдали именно такую работу...
Олимпийские игры в Афинах, как мне известно, намерены показывать четыре российских телекомпании. И если они "скинутся" на дополнительные, и немалые, затраты, описанный вариант доступен и на телеканалах России. В Афинах все будет даже немного проще. Три сигнала приходят в Международный Олимпийский центр, и надо получить лишь дополнительную аппаратную, собрать техническую схему - и собственную, российскую "картинку" можно создавать.
Кроме стоимости, есть, правда, еще одно существенное "но". В стране нет режиссера, разбирающегося в тонкостях легкой атлетики, который сможет при переключениях сделать правильный выбор. А потому собственная "картинка" грозит оказаться много хуже "мировой"...
А действующие ныне принципы создания "мировой картинки" надо решительно менять. Почему во время финалов в прыжках и метаниях не отдавать им преимущество перед второстепенными забегами? Почему не выходить "напрямую" на попытки прыгунов и метателей, а уже потом показывать запись того, что происходило на беговой дорожке, сокращая при этом ее продолжительность, отбросив многочисленные заминки на старте? Почему любое событие - и несомненно достойное, и крайне неудачное - сопровождать (часто просто механически) одинаковым количеством замедленных повторов, а не сэкономить и на этом время для "живого показа" других соревнований? Таких "почему" можно задать с десяток. Трансляции парижского чемпионата, к сожалению, ни на одно из них не дали ответа...
Пит Сампрас: Это был долгий процесс в прошлом году. Теперь я знаю, что процесс завершен. Я ушел на все 100 процентов. Теперь мне остались одни воспоминания, которые ожили, когда я вновь оказался здесь, в Нью-Йорке. После того, как Уимблдон закончился, я понял, что пора уходить. Теперь я смирился с этой мыслью и успокоился.
Карьера завершена, и для того, чтобы попрощаться, лучшего места, чем Нью-Йорк, не найти. Здесь всё началось для меня в 19 лет, здесь всё и закончилось в прошлом году. Повторение рекорда Большого шлема было очень важно для меня. Я много работал, был целеустремлен. И добившись своего, почувствовал, что, может, в этот момент и надо закончить. Но потом понял, что хочу выиграть еще один, побить рекорд. Мечта осуществилась через полтора года, и это были очень нелегкие полтора года. Победа была очень сладка.
Теперь я ухожу - не потому, что женат и имею ребенка. Я ухожу потому, что мне больше нечего доказывать. Я привык к тому, что передо мной всегда стояла цель - то ли выигрывать турниры, то ли оставаться номером один. Главная задача была поставлена в прошлом году, ведь до Открытого чемпионата США я не выигрывал полтора года. Наконец-то, выиграв, я покорил огромную гору.
Если бы было еще к чему стремиться, я бы продолжал. Это было бы не так уж сложно при поддержке моей семьи - работать, ездить, играть, делать все что нужно. Но я удовлетворен. На все 100 процентов удовлетворен тем, что я сделал.
Валерий Винокуров: За то, что сделал Пит Сампрас, многие называют его величайшим теннисистом в истории. Сам он, однако, не склонен к употреблению столь громких эпитетов.
Пит Сампрас: Я никогда не буду сидеть и говорить, что я величайший в истории. Просто не буду. Это дело... да нет, это ничье дело. Я сделал то, что сделал, - выиграл определенное количество турниров. Думаю, это и есть ответ на любой вопрос. А сравнивать 90-е с 60-ми или 40-ми очень трудно. Не думаю, что вообще есть величайший игрок в истории.
Я полагаю, что моя игра была достойна сравнения с игрой любого другого. Иногда я даже играл в совершенный, на свой взгляд, теннис. И много лет был первым, что очень нелегко. И знал, что могу выиграть любой, самый главный матч. Но насчет величайшего в истории - я не скажу. Временами я чувствовал, что моя игра близка к идеалу, но сравнивать очень трудно.
Валерий Винокуров: Игра, благодаря которой Пит Сампрас снискал себе славу если и не величайшего, то уж точно великого теннисиста, обычно называется "сеточной". Игроки, исповедующие такой стиль, после подачи сразу стремятся выйти вперед, к сетке, чтобы завершить розыгрыш ударом с лета. Раньше таких было много, теперь - все меньше и меньше. Как относится Сампрас к тому, что за годы его карьеры теннис изменился - и, как считают многие, явно не в лучшую сторону?
Пит Сампрас: Стиль "подача - выход к сетке" уже практически исчез. И это меня беспокоит. Есть еще Федерер и пара других ребят тут и там. Но их очень немного. Это, конечно, повод для огорчения. На мой взгляд, самый красивый матч - это матч "сеточника" против соперника, играющего на задней линии. Такое сегодня увидишь не часто. Влияют, конечно, и новые технологии - большие ракетки, позволяющие бить очень мощно. Впрочем, мне об этом думать уже не надо.
Валерий Винокуров: Теннис за годы карьеры Пита Сампраса изменился. А изменился ли сам Пит, какой личностью стал по прошествии этих лет?
Пит Сампрас: Да, в общем-то, такой же. И этим я горжусь. Годы не изменили меня. Я был честен с самим собой, не продался никому - ни прессе, никому другому. Стал немного более зрелым, более мудрым, чем тогда, но как личность - в целом, остался таким же.
Валерий Винокуров: Теперь все достижения Пита Сампраса остались в прошлом. Остались впечатляющие строчки в статистических справочниках, записи в книгах рекордов, мемориальные доски на кортах многих стран. А что осталось ему?
Пит Сампрас: Масса воспоминаний, из которых трудно выделить самое яркое. Все мои финалы Уимблдона. И рекордная победа в Большом шлеме, пришедшая после полутора лет неудач. И выигрыш Кубка Дэвиса в Москве. И то, что я много лет был на самом верху. В общем, я счастлив тем, чего удалось добиться. Это очень много для меня значит. Я горжусь своей карьерой, горжусь тем, что играл с великими игроками - такими, как Борис Бекер и Андре Агасси. Я вспоминаю наши матчи и радуюсь тому, что был частью выдающегося тенниса. В это кое-что есть.
Валерий Винокуров: Главным соперником Сампраса на протяжении многих лет был Андре Агасси. Они играли друг с другом чаще, чем с кем бы то ни было, и чаще всего - в финалах крупнейших турниров. Многие извечные соперники по окончании карьеры становятся настоящими друзьями. Могут ли, на взгляд Сампраса, стать близкими и его отношения с Агасси? Возможно ли, что со временем они будут дружить семьями, вместе проводить время?
Пит Сампрас: Как это ни смешно, но вполне возможно. Когда ты борешься друг с другом, тебе не до этого. Но потом, когда всё позади, ситуация меняется. Я очень уважаю Андре, я никогда не испытывал к нему плохих чувств. Он прекрасный парень и мой главный соперник. Лет через пять-десять мы вполне можем отмечать вместе Рождество. А почему нет?
Валерий Винокуров: Вспомним теперь об основных этапах карьеры Пита Сампраса. Прежде всего, кому обязан он своими достижениями, кто сыграл наибольшую роль в его становлении?
Пит Сампрас: Конечно, мой отец - он дал мне шанс играть, за что я буду всегда ему благодарен. И Тим Галликсон, который взял меня в тот момент, когда я был шестым номером в мире, и сделал первым. Увы, я потерял его. А в последние семь лет Пол Анакон оказал огромное влияние на мою карьеру. Думаю, он не получил того признания, какого заслуживает, ибо его роль в том, что я так долго держался на первом месте очень велика.
Валерий Винокуров: Сегодня карьера Сампраса представляется как сплошная череда успехов на протяжении полутора десятилетий. Сам он, однако, выделяет в ней некоторые, так сказать, поворотные моменты, позволившие ему добиться того, чего не добился никто другой. Ведь, как он сам говорит, мечтать о выдающихся достижениях он начал не сразу.
Пит Сампрас: В 19 лет я выиграл чемпионат США, но не знал точно, чего я хочу. Может, это и не было чистым везением, но получилось так, что я здорово играл на протяжении двух недель. А вот когда я здесь же проиграл Эдбергу в 1992, я уже знал, чего я хочу. Это поражение изменило всю мою карьеру, заставило ненавидеть проигрыши. На тот момент мне хватало и выхода в финал, и в том матче я сдался. Но после этого желание стать лучшим превратилось для меня просто в наваждение. Между 1990-м и 1992-м для меня пролегла целая пропасть. Я стал более серьезным борцом, начал больше работать, желать большего. В общем, тот проигрыш изменил всю мою карьеру.
В молодости ты точно не знаешь, чего хочешь. Хочешь быть первым, хочешь выиграть большой турнир. Но отдать себе точный отчет в своих устремлениях нельзя, пока ты не окажешься внутри этого мира. Мне этот мир понравился, понравилось быть первым. Я мог справиться с давлением, верил в свою игру. Но взять и сказать, что в восемь лет я мечтал выиграть 14 турниров Большого шлема, будет безумием. Только потом, подбираясь к этому рубежу - после семи, восьми, девяти побед, - я стал задумываться о такой возможности, ведь по-прежнему был довольно молод. В детстве же у меня подобной цели не было.
Валерий Винокуров: Многие годы Пит Сампрас был идеалом для сотен тысяч поклонников. Его успехи вызывали стремление к самосовершенствованию у юных теннисистов. Каждый новый успех - это очередное послание спортивному миру, очередной призыв. Была ли таким посланием, таким призывом вся блистательная карьера Пита? И если да, то что именно хотел он сказать?
Пит Сампрас: Я кое-что сказал за эти годы. Может, и не тонну вещей, но все равно суммировать всё в одном предложении трудно. Я просто любил выигрывать, любил играть и чувствовал, что хорошо это делаю. Едва ли в этом есть какое-то послание. Годы успеха меня не изменили. Я всегда уважал соперников, судей. И вообще был, по-моему, положительным.
Валерий Винокуров: А что же теперь? Чем будет заниматься Пит Сампрас после того, как теннис остался позади. Играть в ветеранских турнирах он, по собственным словам, не собирается. Так что же?
Пит Сампрас: Мне предстоит это решить в ближайшие пару лет. Я могу делать все что хочу. Могу следить за тем, как растет мой сын, быть хорошим мужем. Действительно, требуется время, чтобы решить. Сейчас я радуюсь жизни, много играю в гольф и делаю то, чего не мог делать много лет. Обязательно придет день, когда я чего-нибудь захочу. Но сейчас я просто не знаю.
Валерий Винокуров: По словам Сампраса, самое радостное событие в жизни произошло с ним не на корте. Рождение сына - вот что украсило его жизнь больше, чем все победы в теннисных турнирах.
Пит Сампрас: Я обожаю этого малыша. Он уже начинает ползать, а значит, заботы нам прибавилось. Я люблю бывать дома, заботиться о нем, заботиться о своей жене. Это делает мою жизнь насыщенной. Думая о будущем, я хочу видеть, как он растет, и быть для него хорошим примером. Это и вправду счастливое время.
Валерий Винокуров: Что ж, можно только позавидовать Питу Сампрасу. Он провел много счастливых лет в большом теннисе и заканчивает карьеру тоже в счастливое время. Быть может, стоя в понедельник на корте имени Артура Эша, он потому и не пытался скрыть слез, что это были слезы счастья? Счастья от того, что уже было сделано, и от того, что еще предстоит.
Олег Винокуров: Над определившимся в ходе жеребьевки составом групп футбольной Лиги чемпионов размышлял и отметил ряд любопытных деталей наш автор Павел Тимохин.
Павел Тимохин: В отличие от многих предыдущих групповых этапов Лиги чемпионов на этот раз ни один квартет не получил неофициального титула "группа смерти". Причина этого не только в удачной жеребьевке, но и в обилии "темных лошадок". К таковым можно отнести, во-первых, оба шотландских клуба. Учитывая результаты последнего десятилетия, их можно было бы считать аутсайдерами. Однако "Селтик" в прошлом сезоне добрался до финала Кубка УЕФА, обыграв по дороге "Ливерпуль". А "Рейнджерс" сейчас попал в одну группу с "Манчестер Юнайтед", что стало дополнительным раздражителем для шотландцев. Журналисты уже окрестили их будущие поединки "Битвой за Британию". А тому, кто в них победит, уже уготовано неофициальное звание сильнейшей британской команды.
Во-вторых, "темными лошадками" можно назвать "Реал Сосьедад" и "Сельту", которые дебютируют в главном европейском турнире. Удачная игра в Чемпионате Испании не может заменить еврокубкового опыта. У обеих команд такой опыт есть, а у "Сельты" вдобавок и довольно успешный. Но знаменитые победы над "Ювентусом" "Сельта" все же одерживала не в Лиге чемпионов, а в Кубке УЕФА.
Не совсем понятно, чего ожидать и от двух представителей Бельгии. Уровень бельгийского футбола сложно сравнить с уровнем чемпионатов "большой пятерки". Однако "Брюгге" пробился в Лигу чемпионов, обыграв куда более авторитетную дортмундскую "Боруссию".
Строго говоря, можно причислить к "темным лошадкам" и немецкие клубы. Прошлогодний провал "Баварии" не столько подмочил репутацию самого мюнхенского клуба, сколько стал показателем кризиса во всем немецком футболе. "Бавария" вправе считать прошлогодние поражения досадной случайностью. Это она доказала великолепным выступлением в чемпионате Германии. А вот что из себя представляет "Штутгарт" - не совсем понятно. В прошлом сезоне клуб проиграл в четвертом раунде Кубка УЕФА "Селтику".
Таким образом, "темных лошадок" в этом году едва ли не больше, чем фаворитов, что обещает интересный и непредсказуемый турнир.
Нынешний розыгрыш интересен еще и переплетениями судеб игроков и клубов. Жребий свел в одну группу марсельский "Олимпик" и мадридский "Реал". Благодаря этому Зинедин Зидан вновь окажется в родном городе. Он с детства болел за "Марсель" и мечтал играть в его составе. Однако клуб отверг его услуги, посчитав, что Зидану не хватает скоростных качеств. Он был продан в "Канн", где, по сути, и началась его триумфальная карьера. Конечно, Зидан уже давно доказал всему миру, что тренеры "Марселя" ошиблись. Но на этот раз он сможет доказать это на глазах марсельских болельщиков.
"Реал" и "Марсель" на двоих выиграли десять Кубков чемпионов. Столько же на двоих выиграли "Милан" и "Аякс". В прошлом сезоне "Милан" на пути к победе в лиге с огромным трудом одолел в четвертьфинале "Аякс". "Красно-черных" спас лишь фантастический гол Йона Даль-Томассона на последних минутах. В этом сезоне соперничество "Милана" и "Аякса" начнется уже в групповом раунде.
Бразилец Джоване Элбер этим летом покинул "Баварию", однако ему вновь предстоит оказаться в Мюнхене, на этот раз в составе "Лиона".
Интересным будет соперничество "Лацио" и "Челси" в рамках группы "G". Римский клуб - единственный, кто в европейских турнирах обыгрывал "Челси" у него дома, на "Стэмфорд Бридж". Кроме того, в составе "Челси" дебютируют бывшие звезды "Лацио" - Хуан Себастьян Верон и Эрнан Креспо. Это должно придать их матчам особую остроту.
Множество точек соприкосновения имеют истории "Манчестер Юнайтед" и "Глазго Рейнджерс", которые выступают в группе "Е". Вот лишь две из них. Нынешний главный тренер шотландского клуба Алекс Маклиш в свое время играл под руководством Алекса Фергюсона в "Абердине". А сам сэр Алекс, еще не будучи сэром, был игроком "Рейнджерс".
И, разумеется, не менее тесные отношения связывают два клуба из бывшего Советского Союза - киевское "Динамо" и московский "Локомотив". В последние сезоны союзного чемпионата клубы встречались редко, так как "Локомотив" по большей части выступал в первой лиге. Однажды им довелось встретиться в финале Кубка СССР, но встреча эта кончилась для "Локомотива" плачевно: киевляне выиграли - 6:1. Однако сейчас "Локомотив" обладает куда большим авторитетом, чем тогда, и наверняка приложит все силы, чтобы взять у киевлян реванш за предыдущие обиды. К тому же в Чемпионате Украины киевляне пока отстают от "Шахтера", который "Локомотив" обыграл в предварительном раунде.
Валерий Винокуров: На минувшей неделе стало ясно, что шахматный матч между россиянином Гарри Каспаровым и украинцем Русланом Пономаревым в намеченные сроки не состоится. А чтобы он все же состоялся, Пономареву придется выиграть еще одно соревнование ФИДЕ. Однако и в этом отношении все очевидно.
Словом, крайне запутанную ситуацию попытался прояснить наш постоянный автор Гагик Карапетян.
Гагик Карапетян: К главным действующим лицам я бы причислил, кроме участников отмененного матча, президента ФИДЕ и Калмыкии Крисана Илюмжинова. В отличие от Каспарова, который решил, что сейчас лучше промолчать, нежели говорить неприятные вещи, мы попробуем разобраться, что получил каждый из троих в сухом остатке.
По мнению нашего эксперта Владимира Дворковича, входящего в штаб Каспарова, больше всех и по всем статьям пострадал Гарри. В ожидании ялтинского рандеву он уже полгода нигде и ни с кем не играл на официальном уровне. Теперь всю свою подготовку против Пономарева обладатель наивысшего рейтинга "заморозит" до лучших времен и в ближайшие месяцы поработает со своими помощниками в ином направлении: в ноябре у Каспарова намечена очередная схватка с новым суперкомпьютером.
Не знаю, каким образом неудачливый в большом бизнесе Каспаров сумеет компенсировать недополучение примерно половины ялтинского призового фонда, который равнялся одному миллиону долларов. Но Гарри потерпел явную неудачу - правда, не по своей вине - и в своем возвращении в большую политику. Не секрет, что его жесткий тон в авторской колонке на страницах одной из американских газет вызвал неприятие персоны Каспарова в кремлевской администрации. Поэтому отмена матча против Пономарева, где самый первый ход Каспарова должен был сделать Владимир Путин, закрыла для Гарри редкий шанс наладить личные отношения с президентом России.
Впрочем, по этой же причине президент Калмыкии Илюмжинов, пользуясь негласной поддержкой руководителя кремлевской администрации Волошина, стремился спасти матч в Ялте. Недаром президент ФИДЕ предоставил команде Пономарева аж два дедлайна, согласился на выполнение половины из четырех просьб, высланных из Киева в штаб-квартиру ФИДЕ.
Это и есть одно из последствий бедности - в прямом смысле - мировых шахмат, судьба которых ныне зависит от авторитетов, которые пообещали собрать один миллион не бизнес-, а политических денег, то есть средств, аккумулированных по указке президента Украины Кучмы.
Что касается Пономарева, его команда после отмены матча против Каспарова сделала весьма удачный ход конем, предложив провести показательную встречу по быстрым шахматам в уже намеченный день - 19 сентября - в Ялте, когда там откроется саммит СНГ. Только место Гарри займет экс-чемпион мира Анатолий Карпов, который, пользуясь случаем, решил, как говорят бизнесмены, срочно капитализировать свою явно девальвированную торговую марку.
"Полной ерундой" назвал Карпов решение Илюмжинова отменить матч Пономарев-Каспаров. "Своими незаконными действиями президент ФИДЕ умудрился поставить под сомнение существование Международной Федерации шахмат", - заявил Карпов. По его мнению, страшно то, что непродуманные и непрофессиональные действия главы ФИДЕ проявились в критический момент объединения мировых шахмат. Карпов выразил протест по поводу "абсолютной власти Илюмжинова", которая идет во вред шахматам.
Что будет дальше? Решение об отмене матча должен утвердить конгресс ФИДЕ, который начнется 27 октября в греческом городе Халкидики. Еще раньше Пономарев примет участие в Чемпионате Европы, который стартует 10 октября в Болгарии, и от которого он ранее отказался из-за матча с Каспаровым. Тем самым украинский гроссмейстер поднимает акции своего менеджера из Болгарии Сильвио Данаилова, который более известен как наставник гроссмейстера из Софии Веселина Топалова. Так вот, Данаилов считает; ФИДЕ правильно поступила, что не лишила украинца чемпионского титула, так как в любом суде проиграла бы с треском дело о незаконности такого решения.
Комментируя предложение Илюмжинова о проведении в конце ноября Чемпионата мира ФИДЕ в Ялте, Данаилов отметил: Пономарев примет в нем участие, если туда приедет Каспаров. Тогда как обладатель наивысшего рейтинга, согласно проекту ФИДЕ, будет дожидаться весны будущего года, чтобы сразиться с очередным чемпионом мира. Им, как надеются в ФИДЕ, станет не Пономарев, ибо ему предстоит испытание: верный правилам ФИДЕ, Руслан должен стартовать с первого раунда предстоящих соревнований.
Однако команда Пономарева все-таки решила похоронить объединительный процесс в мировых шахматах. У Данаилова есть потенциальные спонсоры для проведения автономного от ФИДЕ первенства мира среди всех сильнейших гроссмейстеров. Судя по всему, о девизе ФИДЕ - "Мы - одна семья" - в ближайшее время придется забыть.
Олег Винокуров: В сегодняшнем телеобозрении Аркадий Ратнер раскрывает ряд технических деталей в организации трансляций с крупнейших соревнований.
Аркадий Ратнер: На этот раз с бесчисленными упреками комментаторов в адрес режиссеров, показывающих легкую атлетику из Парижа, нельзя не согласиться. Технически трансляции были оснащены безупречно, но дело еще и в том, как и когда включать многочисленные камеры, какие принципы показа исповедовать. И ужасная работа французских режиссеров - вина не только их, но и Международной федерации легкой атлетики ИААФ.
Мы говорили неделю назад, что все федерации идут навстречу телевидению: меняют правила, регламент соревнований. Легкоатлеты оказались самыми консервативными. Продолжительность чемпионата при все разрастающейся программе давно пора увеличить дня на два. Финалы по трем, а то и четырем дисциплинам не ставить одновременно. Не считать бег приоритетным для телевизионного показа.
А какое отношение, спросите вы, имеет к этому показу ИААФ? Отвечу: самое непосредственное. При Международной федерации существует специальный комитет, весьма строго контролирующий работу телевидения и пока от своих старомодных требований ни на шаг не отступающий.
В 1998 году мне довелось руководить трансляцией Кубка Европы по легкой атлетике из Санкт-Петербурга. И пришлось трижды отчитываться перед этой комиссией - в Будапеште и дважды в Петербурге, - докладывать о готовности "НТВ-Плюс" к работе, о соблюдении предписанных принципов трансляции, о квалификации режиссеров, операторов, технического персонала...
Неугомонный весельчак Василий Парняков, комментатор "НТВ-Плюс" на завершившемся чемпионате, как всегда, говорил без умолку, много шутил, громко смеялся и даже пел "Марсельезу" и знаменитую "Джамайку" Робертино Лоретти. Но в конце сказал историческую фразу: "На Олимпиаду в Афины надо брать своего режиссера и формировать собственную "картинку"". Такой вариант возможен, но для СССР и для России он всегда был не по карману. Хотя крупные и богатые зарубежные телекомпании давно его используют.
Дело в том, что на крупнейших легкоатлетических соревнованиях телевидение формирует три самостоятельных "картинки". Создаются они тремя автономными передвижными телевизионными станциями - ПТС. Каждая со своими камерами, замедленными повторами, спецэффектами, экранной графикой. Одна из них показывает только беговые дисциплины, вторая - только прыжки, третья - только метания. А четвертая ПТС, основная, все эти сигналы принимает и формирует конечную "мировую картинку". Некоторые телекомпании заказывают собственные ПТС, заводят туда три сигнала и выдают на свою страну собственную "картинку", выбирая соревнования на свой вкус. Можно еще и в любой момент взять интервью у отличившегося спортсмена, показать интересные детали, в "мировую картинку" не попадающие. Кстати, российские зрители "Евроспорта" наблюдали именно такую работу...
Олимпийские игры в Афинах, как мне известно, намерены показывать четыре российских телекомпании. И если они "скинутся" на дополнительные, и немалые, затраты, описанный вариант доступен и на телеканалах России. В Афинах все будет даже немного проще. Три сигнала приходят в Международный Олимпийский центр, и надо получить лишь дополнительную аппаратную, собрать техническую схему - и собственную, российскую "картинку" можно создавать.
Кроме стоимости, есть, правда, еще одно существенное "но". В стране нет режиссера, разбирающегося в тонкостях легкой атлетики, который сможет при переключениях сделать правильный выбор. А потому собственная "картинка" грозит оказаться много хуже "мировой"...
А действующие ныне принципы создания "мировой картинки" надо решительно менять. Почему во время финалов в прыжках и метаниях не отдавать им преимущество перед второстепенными забегами? Почему не выходить "напрямую" на попытки прыгунов и метателей, а уже потом показывать запись того, что происходило на беговой дорожке, сокращая при этом ее продолжительность, отбросив многочисленные заминки на старте? Почему любое событие - и несомненно достойное, и крайне неудачное - сопровождать (часто просто механически) одинаковым количеством замедленных повторов, а не сэкономить и на этом время для "живого показа" других соревнований? Таких "почему" можно задать с десяток. Трансляции парижского чемпионата, к сожалению, ни на одно из них не дали ответа...
