Валерий Винокуров:
Начнем с Московского легкоатлетического турнира, в котором участвовали мировые звезды. Соревнования эти активно рекламировались на протяжении нескольких месяцев. И вот в субботу "Лужники" приняли турнир под названием "Москоу Челенж". Что же из этого вышло? Слово Елене Приходько.
Елена Приходько: Если оценивать московское легкоатлетическое изобретение по пятибалльной школе, то, пожалуй, зрелище потянуло бы на слабенькую "троечку". "Шоу высокого напряжения" - так охарактеризовали "Московский вызов" организаторы до начала турнира. Напряжение действительно иногда охватывало, но чаще не от действа на дорожках "Лужников", а то от холода (было всего 9 градусов тепла), то от бесконечных ошибок и ляпов ведущих шоу.
Некомпетентность организаторов в тонкостях легкой атлетики настолько бросалась в глаза, что постоянно возникало желание уйти со стадиона и чуть позже посмотреть уже "подчищенную" телевизионную трансляцию турнира.
Программа "Московского вызова" стала отклоняться от предполагаемого графика, еще не успев начаться. К завершению же турнира - к забегу мужчин на 100 метров - отставание от расписания было уже больше часа! Представьте, сколько времени атлеты, находящиеся в сильном напряжении провели в подтрибунном помещении. Справиться с нервами лучше всех удалось американцу Джастину Гэтлину. Дистанцию он пробежал за 10.05 секунды, а потом долго не мог поверить, что выиграл такую огромную сумму. 500 тысяч долларов - приз в беге на 100 метров.
Вообще организаторы "Московского вызова", объявляя о двухмиллионном призовом фонде, рассчитывали, что это подстегнет уставших к концу сезона спортсменов пойти на покорение рекордов. Но, видимо, высшие достижения в этот вечер было суждено устанавливать только самим устроителям соревнования. За 10 секунд, что длился забег на стометровке, был разыгрался 1 миллион долларов - сумма, даже не снившаяся крупным мировым легкоатлетическим турнирам.
Оправившись от шока радости, Джастин Гэтлин весело рассуждал о московской погоде и о том, куда можно потратить заработанные деньги.
Джастин Гэтлин: Я знал, что в России в это время года может быть очень прохладно, поэтому проводил тренировки при холодной погоде. Вообще же мне турнир понравился: очень необычное сочетание музыки и спорта. Шоу как бы сквозной нитью прошло через всю программу турнира. Думаю у "Московского вызова" есть будущее.
Что сделаю на премиальные? Даже не знаю... Может быть, куплю дом, а остальное положу в банк и буду жить на проценты.
Елена Приходько: Конечно, нельзя не согласиться с Джастином Гэтлином - у "Московского вызова" есть будущее. Как минимум до определения столицы Олимпиады 2012 года. Огромные деньги, вложенные в трехчасовое шоу, видимо, должны показать финансовую состоятельность амбициозных планов столичного руководства.
Только вот мало кому известно, что программа турнира менялась вплоть до последних дней во многом из-за неприспособленности олимпийского стадиона "Лужники" к проведению легкоатлетических соревнований. Так из-за технических проблем с освещением пришлось отменить самый интересующий российскую публику вид - прыжки с шестом у женщин. Устроители не смогли найти удобное сочетание постоянного освещения сектора для прыжков и периодического выключения света во время выступления музыкантов. Пошли по пути наименьшего сопротивления - и просто вычеркнули шестовичек из программы.
Такая же участь постигла и женский тройной прыжок. Двукратная чемпионка мира Татьяна Лебедева за три дня до старта узнала, что будет прыгать в длину. Решение это ее удивило, но, рассудив, что в конце сезона такая смена может пойти на пользу, да и психологическая разрядка не повредит, она вышла на старт. Обескуражив в первой же попытке именитых соперниц, Лебедева взяла и выиграла с личным рекордом - 6.82. Чемпионка мира в этом виде, француженка Юнис Барбер, осталась на втором месте. А Лебедева призналась, что холодная погода ей совсем не мешала.
Татьяна Лебедева: Предварительно спортсмены хорошо просто растерлись. Мы учли, что такая будет погода, и разминку более активно провели, все время в движении. Я считаю, что погода не сыграла такой большой роли в показании результатов. Все были в равных условиях, и надо привыкать прыгать и в дождь, и в жару. Я думаю, это нормально. Если сидеть - конечно, можно замерзнуть. А так мы все время в движении были, разминались. Сейчас до сих пор мне еще не холодно, а даже, может быть, жарко.
Елена Приходько: Из россиян чемпионскую компанию Татьяне Лебедевой составил сильнейший российский бегун на 800-метровке Юрий Борзаковский. Он лишь на 1 сотую секунды опередил кенийца Уилфреда Бунгей - 1.46.67 секунды.
Юрий Борзаковский: Я не усиливал тренировку, я, наоборот, ее ослабил, потому что я немножко подустал после чемпионата мира. И для этого даже пришлось мне даже немножко бросить старт в Монте-Карло. Ну, как бросить... Я бежал там, довольно-таки быстро бежал 600 метров, но после 600 метров почувствовал, что немножко не так себя чувствуют ноги, и мне пришлось как бы немножко сбавить. Поэтому не так сильно выкладывался неделю назад, как здесь. На этот старт я отдал все силы, в общем, выложился на все сто.
На этом стадионе я столько бегал, всегда бегал хорошо. Этот старт, во-первых, как бы окончание сезона, и, я считаю, довольно-таки удачное окончание сезона. Я очень доволен, и с эмоциями теперь буду отдыхать и готовиться к следующему сезону олимпийскому.
Елена Приходько: Победителями в других видах стали: чемпионы мира в беге на 800 метров Мария Мутола и в беге на полторы тысячи Хишам Эль-Герруж. Забавно, но в турнире сильнейших атлетов мира (так, во всяком случае, утверждают организаторы) не обошлось без традиционных для коммерческих стартов "зайцев". Ими для Эль-Герружа стали два кенийца - Лелей Кимели и Семи Мутей.
В женской высоте, самом провальном виде "Московского вызова", единственной спортсменкой, кто перелетел планку на высоте 196 см, стала украинка Вита Паламар. Остальные четыре прыгуньи остановились на 192, а россиянка Елена Елесина и вовсе не взяла начальную высоту - 188 сантиметров.
Швед Кристиан Олсон солировал в секторе тройного прыжка. Сделав всего две попытки - на 17.27 и 17.34, он понял, что догнать его в этот день никто не сможет, и отказался от дальнейшего соревнования, сославшись на проблемы с пяткой.
В целом, подводя итог первого турнира "Московский вызов", можно говорить о том, что начинание это, безусловно, хорошее и необходимое. Необходимое в том плане, что надо возрождать культуру боления. А то из 30 тысяч зрителей - в основном это были школьники, которым раздали бесплатные билеты, - от силы пару тысяч знали, как надо поддерживать спортсменов.
Олег Винокуров: В продолжение репортажа Елены Приходько предлагаем вам комментарий нашего постоянного эксперта Владимира Маевского. Правда и он, прежде чем оценить чисто спортивную сторону соревнований, был вынужден говорить об организационных проблемах и проколах.
Владимир Маевский: После распада Советского Союза в спорт, как в очень прибыльную индустрию, хлынул поток людей очень богатых, но понятия не имеющих о самом спорте, его законах и правилах. При этом они быстро добились изменения этих самых законов и правил в угоду прежде всего телевидению и его коммерческим интересам. Виды спорта, не приспособленные для показа на экране, попросту погрязли в нищете.
К счастью для легкой атлетики, ее удалось как-то ввести в рамки современного телевизионного показа, пожертвовав прежде всего интересами самих спортсменов, у которых сократились возможности исправить ошибку в ходе соревнований из-за уменьшения числа попыток в прыжках и метаниях, установления очень жестких сроков подготовки к прыжку или броску.
Спонсоры готовы были платить сколь угодно много, но требовали рекордов, прекрасного зрелища. Однако они не понимали, что никакие деньги не могут пока приостановить или изменить действие объективных законов природы и оставшихся все же в спорте незыблемых постулатов. В частности, спонсоры искренне верили, что если установить на секторе автомобиль для лучшего игрока матча, то вся команда начнет играть более слаженно, технично, чем она это умеет без автомобиля; если дать любому спринтеру 100 долларов, он побежит быстрее, а если миллион - установит мировой рекорд.
Странно, но именно из таких чудовищных предпосылок и исходили первоначально не только люди, снабжающие деньгами новое спортивно-музыкальное шоу "Московский вызов", но и выдающиеся представители спорта и легкой атлетики, которые по необходимости присутствовали среди организаторов и спонсоров. Кстати, чуть ли не перед началом "Московского вызова" его переименовали в "Москоу челенж". Поддерживалась иллюзия о граде мировых рекордов, которые в конце изнурительного сезона посыплются с дорожек и секторов на головы зрителей.
Если задуматься и пробиться сквозь рекламную шелуху к здравому смыслу, то нового во всем это, кроме очень больших денежных призов, ничего не было, и быть не могло. На древнегреческих амфорах тысячи лет назад рядом с прыгающим или бегущим атлетом изображался человек с дудочкой или кифарой. На Олимпийских играх древности входили в программу конкурсы искусств. Основатель игр Нового времени - Пьер де Кубертен - получил под немецким псевдонимом приз за оду о спорте. Вспомним, что на московской Олимпиаде в 1980 году праздник открытия затмил все, что было раньше, а его, в свою очередь, перекрыло через 4 года шоу Олимпиады в Лос-Анджелесе.
Право же, у нынешних организаторов "Москоу челенж" 2,4 миллиона долларов призового фонда, но превысить затраты на открытие и закрытие той же московской Олимпиады просто невозможно. А так ведь в любом цирке играет оркестр, там уже устраивали телевизионные шоу Алла Пугачева или Александр Абдулов. Выступления профессиональных боксеров перемежаются концертными номерами. В самом захудалом сборном концерте в заштатном Козлодоеве вместе с певцами выступают акробаты. А концерты на стадионах - явление просто заурядное. Фейерверк, кроме того, что он красив, оказался еще и прекрасным способом списать вообще любые расходы - все сгорает без остатка. Тот, кто первым до этого додумался, был очень умным человеком.
Если вернуться на арену стадиона в Лужниках, то состав 56 участников "Челенжа" был действительно впечатляющим. Что же показали собравшиеся вместе суператлеты? Да все, что они могли в данное время и при холодной погоде, которую можно было все же прогнозировать в сентябре.
Были прекрасные финиши Хишама Эль-Герружа и Юрия Борзаковского на их коронных дистанциях. При этом последний результат марокканца на 1500 метров был в прошедшем сезоне превышен им самим и разными другими бегунами более 100 раз. У Борзаковского такая же картина.
В беге на 100 метров зимний чемпион мира Джастин Гэтлин заработал чек на полмиллиона. Его время не имеет к мировому рекорду никакого отношения, лучше бежали уже на мексиканской Олимпиаде 1968 года, а в этом сезоне такое же и меньшее время было зафиксировано в 30 забегах.
В общем, ни провала, ни сенсации не получилось. Хотя свои возможности в конкурсе городов за право принять олимпийские игры Москва обозначила неплохо.
Валерий Винокуров: Обратимся к событиям, от которых нас отделяют уже несколько дней. В свое время мы оценили их по горячим следам, теперь же наступает время более детального анализа. Начнем разговор с сыгранного в среду матча футбольной Лиги чемпионов между киевским "Динамо" и московским "Локомотивом".
В программе "Прессинг по будням" вы слышали репортажи Игорь Швейцера из украинской столицы. Теперь же, когда наш корреспондент вернулся в Москву, вы сможете услышать и голоса участников матча.
Игорь Швейцер: Матч между киевским "Динамо" и "Локомотивом" дал обильную пищу для размышлений и, разумеется, для споров. Итог борьбы двух чемпионов из бывших союзных республик получил неоднозначную оценку в прессе, причем российские коллеги в основном сошлись во мнении, что по игре "Локомотив" заслуживал лучшей участи.
Однако каковы аргументы апологетов железнодорожников? Что должно было позволить команде Юрия Семина увезти из украинской столицы очки? Первый аргумент - соперник не относится к числу грандов европейского футбола, второй - "Локомотив" ни в чем ему не уступал. Но так ли это на самом деле?
Вот мнение главного тренера "Динамо" Алексея Михайличенко.
Алексей Михайличенко: Конечно же просматривалось некоторое волнение, все-таки очень давно не играли в Лиге чемпионов в групповом раунде. Здесь каждая игра - это определенный экзамен каждому и в целом коллективу.
Очень хорошо, что выполнили план, могли навязать сопернику ту игру, которую мы хотели, - скоростную, динамичную, атлетичную, - по возможности не давая соперникам шансов для контратак, не давая возможности для каких-то реальных угроз нашей обороне. Хотя, конечно же, не обошлось без ошибок, но по сегодняшней игре - сейчас это очень тяжело оценивать, - на мой взгляд, грубых ошибок при игре команды - не защитников, а команды - в обороне допущено не было. И, в общем-то, так схема игры со скоростными атаками, с использованием флангов, в конце концов она принесла свой результат.
Очень приятно, конечно же, начинать игры с победы. Но победа для нас уже прошла, нам приходится готовиться к следующим матчам. А то, что они по своему напряжению будут равны сегодняшней игре, в этом, конечно же, не возникает сомнений.
В первые 25 минут было истрачено довольно-таки много сил, и играть в таком темпе очень и очень тяжело. Все-таки у многих игроков график был очень жестким: игры за сборную, игра во Львове, которая оказалась очень непростой по своему напряжению, драматизму. Поэтому где-то, может быть, не хватило сил. Но в концовке смогли прибавить, и это значит, что запас прочности у команды есть, поэтому она до конца старается играть в тот футбол, в который мы договорились играть.
Гиоане получил небольшое повреждение во Львове, он пропустил несколько дней, поэтому мы прекрасно понимали, что он мог не выдержать темпа всей игры, скорости всей игры. Конечно же мы на него очень рассчитывали и рассчитывали на то, что он усилит игру. Впрочем, так же, как и Хацкевич, так же, как и Флорин Чернат. Мы выбираем оптимальный состав, смотрим, кто из игроков находится в лучшей физической кондиции, психологической кондиции.
Нам нужно разбирать свою игру и как-то убирать те шероховатости, которые у нас есть. Если мы попали, единственная команда, в Лигу чемпионов, мы уже отвечаем за весь украинский футбол. На мой взгляд, дополнительно настраивать в Лиге чемпионов ни одну команду не приходится, и так хватает этого настроя. Попасть на чемпионат Европы клубных команд - уже само по себе огромный настрой.
"Локомотив" обладает очень интересными атакующими футболистами - это Измайлов, это Лоськов. Поэтому и Леко, и Дмитрулин - Федоров, конечно же, играли по игроку - было акцентировано их внимание, чтобы центр поля был под нашим контролем, и они, может быть, больше внимания уделяли именно обороне. "Локомотив" любит и умеет играть на пространство, поэтому прежде всего мы старались лишить его этого пространства.
Мы рассчитывали с первых минут навязать высокий темп. Может быть, был какой-то перерыв, потому что в одном темпе играть всю игру просто невозможно. Естественно, был какой-то промежуток времени - "Локомотив" был в это время немножко активнее.
Игорь Швейцер: В целом с оценкой, данной матчу и сопернику Алексеем Михайличенко, трудно не согласиться. Во многом, конечно, инициатива, исходившая от "Динамо", была связана с домашним характером встречи и исходящей из этого прямо-таки неистовой поддержки трибун стадиона "Олимпийский". Ныне травмированный капитан киевлян Андрей Гусин уверен в том, что почти 80 тысяч болельщиков очень помогли динамовцам победить, и не считает, что его команда имела в тот вечер право отпустить москвичей, как говорится, с миром.
Андрей Гусин: Участие болельщиков оказалось очень важным для тех, кто вышел на поле. При такой поддержке ребята бились и в итоге продавили команду соперников, одолели "Локомотив". Я не думаю, что имело какое-то значение то обстоятельство, что до этого россияне обыграли "Шахтер". Нам нужно было просто победить их дома, взять три очка, поскольку в дальнейшем соперники у "Динамо" будут еще более сильными. В частности, миланский "Интер" вскоре примет нас на "Сан-Сиро", а с итальянцами, как известно, мы вообще играем не особенно удачно. Так что там вполне могут случиться очковые потери, а в домашних матчах нужно все-таки побеждать.
Игорь Швейцер: Так считает полузащитник киевского "Динамо" Андрей Гусин. Его мнение наверняка покажется многим болельщикам спорным: мол, с какой это стати "Динамо" обязано было обыграть "Локомотив"? Но ответ на этот вопрос, как ни странно, можно услышать даже из уст тренера железнодорожников Юрия Семина.
Юрий Семин: До 83-ей минуты мы играли достаточно неплохо. Но во втором тайме выход Ринкона мы не предусмотрели, и наша команда не перестроилась. Поэтому, наверное, мы и допустили те две ошибки, которые закончились поражением нашей команды. Наверное, вот это самое основное.
Мы проиграли в Донецке, мы проиграли и здесь. Но еще есть игра домашняя.
Киевское "Динамо" очень агрессивно всегда. Особенно первые 10 минут было много подано угловых, но таких моментов явных практически не было. Хорошо были произведены замены - киевляне тактически перестроились. Нам, на мой взгляд, нужно было все-таки закрыться, а мы стали наоборот играть... крайние защитники очень много стали подключаться, Лекхето и Сенников, поэтому, конечно, сил у них не хватило в концовке. И как раз были забиты мячи все с правой стороны, и мяч забит Ринконом тоже из-под Сенникова.
Наверное, не хватило в определенный момент и мастерства, но, с другой стороны, матч был очень интересный. Игра была на встречных курсах, могли мы забить, но не забили, а допустили ошибки. Но мы стремились к тому, чтобы выиграть этот матч забить мяч. Ну, где-то, видимо, не хватило мастерства.
Меня, в принципе, устраивала игра, она была равной, с равными возможностями.
Игорь Швейцер: Возможно, именно в последних словах Юрия Семина кроется секрет неудачи "Локомотива". Ведь по сути он с самого начала позволил соперникам действовать быстро и комбинировать на своей половине поля. Такая игра виделась Семину - впрочем, как мы знаем, и не только ему - равной. Да, статистика говорит о равенстве во владении мячом, правда, не указывая при этом, где и как каждая из команд этим мячом владела.
"Локомотив", явно - как и в матчах с "Шахтером" - уступая в скорости, стремился сбить темп, разыгрывая мяч на своей половине поля, и лишь изредка помышлял об атаке. Могли ли такие действия принести успех? Да, если за успех считать нулевую ничью с не самым сильным по европейским меркам соперником. Однако такой исход едва ли оказался бы справедливым, и речь здесь не только о результате конкретного матча.
При прочих равных успех, как правило, приходит именно к тому, кто думает больше об атаке чужих ворот, нежели о защите собственных. И коль скоро Юрий Семин не хочет ни на йоту менять свои взгляды на футбол, "Локомотиву" в этом году едва ли суждено добиться успеха в Лиге чемпионов.
Дмитрий Морозов: Уже не в первый раз Аркадий Ратнер вынужден начинать свое телеобозрение с нелестной оценки деятельности комментаторов. Но что поделать, если они дают нашему автору все новые и новые поводы для критики.
Аркадий Ратнер: Большинство спортивных трансляций я смотрю сейчас без звука. Поражает и слабое знание спорта, и примитивный язык нынешних комментаторов, количество которых скоро начнет исчисляться сотнями.
Но главное, что совершенно невозможно воспринимать, - это лжепатриотизм, ставший обязательным в любом международном репортаже. Сначала - непомерное завышение шансов российских спортсменов, снисходительность к соперникам. Затем, когда оптимистические прогнозы не оправдываются, зрителям преподносится "джентльменский набор" оправданий: судьи, погода, негостеприимность хозяев... впрочем, каждый из слушателей может продолжить этот перечень самостоятельно.
Обо всем этом в программе "Прессинг" мы говорили много лет и постоянно надеялись на поддержку серьезных журналистов из серьезных газет. Наконец, дождались. Цитирую статью из последнего номера "Московских новостей", написанную заместителем главного редактора газеты Михаилом Шевелевым: "... Сборная Россия по футболу убедительно переиграла команду Швейцарии. Теперь ей осталось сделать последнее усилие - победить в Москве грузинскую сборную - и она может поехать в Португалию на Чемпионат Европы... Имеет смысл уже сейчас задуматься: что ждет нас там? Что изменится за предстоящий год? И так радикально изменится, что чемпионат в Португалии запомнится футбольному миру выступлением российской сборной..."
Есть, по крайней мере, один человек, который на все вопросы отвечает уверенно, утвердительно и публично. Это главный комментатор матчей сборной по телевидению Виктор Гусев. Любой матч сборной, если верить его словам, - это либо решительный бой (например, с Албанией), либо последняя битва (скажем, со Швейцарией). Бои и битвы, как утверждает Виктор Гусев, ведутся за честь и достоинство Российской Федерации, и ни копейкой меньше. Каждый проигрыш сборной - это национальная катастрофа, в которой виновато предвзятое судейство.
Те, кто громил центр Москвы летом прошлого года после поражения российской сборной от Японии, были молоды и пьяны. Но кроме того, они еще были жестоко разочарованы в своих ожиданиях. Им обещали очередную битву за престиж страны - и победу. Погромщиков, таким образом, стоит понять: на их глазах была незаслуженно поругана честь Родины, и они реагировали адекватно. Разве не к их патриотическим чувствам апеллировал Виктор Гусев, комментировавший тот матч?
Какие игроки, с каким тренером поедут, будем надеяться, в Португалию - это вопрос спортивный. Кто и как будет комментировать их игру - это в наших условиях становится уже проблемой общественной безопасности. Псевдопатриотическая истерика всегда выгодна ее исполнителям и никогда - слушателям и зрителям. Поэтому Виктор Гусев поступил честно, придумав стандартную концовку для своих выступлений: "Берегите себя..."
Теперь, после столь пространного цитирования, отвечу слушателю, который позвонил на днях на Радио Свобода. Он упрекал меня в том, что я в еженедельных телеобозрениях не упоминаю о постоянном изменении передач, объявленных в программе канала "Спорт", и времени их начала. За работой этого канала, которому, как "знак качества", присвоено звание "федеральный", мы в "Прессинге" следим очень внимательно. И конечно, заметили то, о чем говорил наш слушатель. Но погрешностей в работе "Спорта" так много, что, если перечислять их все, потребуется не одна передача.
Кстати, интернет-издание "Телеспорт.ру" подтверждает слухи, о которых давно уже говорят на телевидении. С 1 января на шестом канале появится круглосуточный информационный канал. В то же время и 25-дециметровая волна, на которой "Спорт" начинал свою работу, была предоставлена ему временно, поскольку залицензирована она для проекта "Евроньюс". Как бы болельщикам и вовсе не остаться без общедоступного спортивного канала, пусть и нравится он пока немногим.
На будущей неделе выделю такие передачи. Второй канал - первенство мира в гонках "Формулы-1", этап проходит в США - в субботу и воскресенье. В субботу на этом же канале - трансляция футбольного матча "Ростов" - ЦСКА. Матчи Кубка УЕФА ЦСКА (София) против "Торпедо" и "Спартак" - "Эсбьерг" - в среду на канале 7ТВ. Чемпионаты мира по женскому футболу - канал 7ТВ, по художественной гимнастике - канал "НТВ-Плюс". Чемпионат Европы среди женских команд по волейболу и баскетболу продолжает показывать "НТВ-Плюс", и с опозданием подключается к этим трансляциям канал "Спорт". На этом же канале - первенство Европы по конному троеборью.
С расписанием многочисленных футбольных и хоккейных трансляций вы можете познакомиться, внимательно изучив недельную программу передач на всех спортивных каналах.
Елена Приходько: Если оценивать московское легкоатлетическое изобретение по пятибалльной школе, то, пожалуй, зрелище потянуло бы на слабенькую "троечку". "Шоу высокого напряжения" - так охарактеризовали "Московский вызов" организаторы до начала турнира. Напряжение действительно иногда охватывало, но чаще не от действа на дорожках "Лужников", а то от холода (было всего 9 градусов тепла), то от бесконечных ошибок и ляпов ведущих шоу.
Некомпетентность организаторов в тонкостях легкой атлетики настолько бросалась в глаза, что постоянно возникало желание уйти со стадиона и чуть позже посмотреть уже "подчищенную" телевизионную трансляцию турнира.
Программа "Московского вызова" стала отклоняться от предполагаемого графика, еще не успев начаться. К завершению же турнира - к забегу мужчин на 100 метров - отставание от расписания было уже больше часа! Представьте, сколько времени атлеты, находящиеся в сильном напряжении провели в подтрибунном помещении. Справиться с нервами лучше всех удалось американцу Джастину Гэтлину. Дистанцию он пробежал за 10.05 секунды, а потом долго не мог поверить, что выиграл такую огромную сумму. 500 тысяч долларов - приз в беге на 100 метров.
Вообще организаторы "Московского вызова", объявляя о двухмиллионном призовом фонде, рассчитывали, что это подстегнет уставших к концу сезона спортсменов пойти на покорение рекордов. Но, видимо, высшие достижения в этот вечер было суждено устанавливать только самим устроителям соревнования. За 10 секунд, что длился забег на стометровке, был разыгрался 1 миллион долларов - сумма, даже не снившаяся крупным мировым легкоатлетическим турнирам.
Оправившись от шока радости, Джастин Гэтлин весело рассуждал о московской погоде и о том, куда можно потратить заработанные деньги.
Джастин Гэтлин: Я знал, что в России в это время года может быть очень прохладно, поэтому проводил тренировки при холодной погоде. Вообще же мне турнир понравился: очень необычное сочетание музыки и спорта. Шоу как бы сквозной нитью прошло через всю программу турнира. Думаю у "Московского вызова" есть будущее.
Что сделаю на премиальные? Даже не знаю... Может быть, куплю дом, а остальное положу в банк и буду жить на проценты.
Елена Приходько: Конечно, нельзя не согласиться с Джастином Гэтлином - у "Московского вызова" есть будущее. Как минимум до определения столицы Олимпиады 2012 года. Огромные деньги, вложенные в трехчасовое шоу, видимо, должны показать финансовую состоятельность амбициозных планов столичного руководства.
Только вот мало кому известно, что программа турнира менялась вплоть до последних дней во многом из-за неприспособленности олимпийского стадиона "Лужники" к проведению легкоатлетических соревнований. Так из-за технических проблем с освещением пришлось отменить самый интересующий российскую публику вид - прыжки с шестом у женщин. Устроители не смогли найти удобное сочетание постоянного освещения сектора для прыжков и периодического выключения света во время выступления музыкантов. Пошли по пути наименьшего сопротивления - и просто вычеркнули шестовичек из программы.
Такая же участь постигла и женский тройной прыжок. Двукратная чемпионка мира Татьяна Лебедева за три дня до старта узнала, что будет прыгать в длину. Решение это ее удивило, но, рассудив, что в конце сезона такая смена может пойти на пользу, да и психологическая разрядка не повредит, она вышла на старт. Обескуражив в первой же попытке именитых соперниц, Лебедева взяла и выиграла с личным рекордом - 6.82. Чемпионка мира в этом виде, француженка Юнис Барбер, осталась на втором месте. А Лебедева призналась, что холодная погода ей совсем не мешала.
Татьяна Лебедева: Предварительно спортсмены хорошо просто растерлись. Мы учли, что такая будет погода, и разминку более активно провели, все время в движении. Я считаю, что погода не сыграла такой большой роли в показании результатов. Все были в равных условиях, и надо привыкать прыгать и в дождь, и в жару. Я думаю, это нормально. Если сидеть - конечно, можно замерзнуть. А так мы все время в движении были, разминались. Сейчас до сих пор мне еще не холодно, а даже, может быть, жарко.
Елена Приходько: Из россиян чемпионскую компанию Татьяне Лебедевой составил сильнейший российский бегун на 800-метровке Юрий Борзаковский. Он лишь на 1 сотую секунды опередил кенийца Уилфреда Бунгей - 1.46.67 секунды.
Юрий Борзаковский: Я не усиливал тренировку, я, наоборот, ее ослабил, потому что я немножко подустал после чемпионата мира. И для этого даже пришлось мне даже немножко бросить старт в Монте-Карло. Ну, как бросить... Я бежал там, довольно-таки быстро бежал 600 метров, но после 600 метров почувствовал, что немножко не так себя чувствуют ноги, и мне пришлось как бы немножко сбавить. Поэтому не так сильно выкладывался неделю назад, как здесь. На этот старт я отдал все силы, в общем, выложился на все сто.
На этом стадионе я столько бегал, всегда бегал хорошо. Этот старт, во-первых, как бы окончание сезона, и, я считаю, довольно-таки удачное окончание сезона. Я очень доволен, и с эмоциями теперь буду отдыхать и готовиться к следующему сезону олимпийскому.
Елена Приходько: Победителями в других видах стали: чемпионы мира в беге на 800 метров Мария Мутола и в беге на полторы тысячи Хишам Эль-Герруж. Забавно, но в турнире сильнейших атлетов мира (так, во всяком случае, утверждают организаторы) не обошлось без традиционных для коммерческих стартов "зайцев". Ими для Эль-Герружа стали два кенийца - Лелей Кимели и Семи Мутей.
В женской высоте, самом провальном виде "Московского вызова", единственной спортсменкой, кто перелетел планку на высоте 196 см, стала украинка Вита Паламар. Остальные четыре прыгуньи остановились на 192, а россиянка Елена Елесина и вовсе не взяла начальную высоту - 188 сантиметров.
Швед Кристиан Олсон солировал в секторе тройного прыжка. Сделав всего две попытки - на 17.27 и 17.34, он понял, что догнать его в этот день никто не сможет, и отказался от дальнейшего соревнования, сославшись на проблемы с пяткой.
В целом, подводя итог первого турнира "Московский вызов", можно говорить о том, что начинание это, безусловно, хорошее и необходимое. Необходимое в том плане, что надо возрождать культуру боления. А то из 30 тысяч зрителей - в основном это были школьники, которым раздали бесплатные билеты, - от силы пару тысяч знали, как надо поддерживать спортсменов.
Олег Винокуров: В продолжение репортажа Елены Приходько предлагаем вам комментарий нашего постоянного эксперта Владимира Маевского. Правда и он, прежде чем оценить чисто спортивную сторону соревнований, был вынужден говорить об организационных проблемах и проколах.
Владимир Маевский: После распада Советского Союза в спорт, как в очень прибыльную индустрию, хлынул поток людей очень богатых, но понятия не имеющих о самом спорте, его законах и правилах. При этом они быстро добились изменения этих самых законов и правил в угоду прежде всего телевидению и его коммерческим интересам. Виды спорта, не приспособленные для показа на экране, попросту погрязли в нищете.
К счастью для легкой атлетики, ее удалось как-то ввести в рамки современного телевизионного показа, пожертвовав прежде всего интересами самих спортсменов, у которых сократились возможности исправить ошибку в ходе соревнований из-за уменьшения числа попыток в прыжках и метаниях, установления очень жестких сроков подготовки к прыжку или броску.
Спонсоры готовы были платить сколь угодно много, но требовали рекордов, прекрасного зрелища. Однако они не понимали, что никакие деньги не могут пока приостановить или изменить действие объективных законов природы и оставшихся все же в спорте незыблемых постулатов. В частности, спонсоры искренне верили, что если установить на секторе автомобиль для лучшего игрока матча, то вся команда начнет играть более слаженно, технично, чем она это умеет без автомобиля; если дать любому спринтеру 100 долларов, он побежит быстрее, а если миллион - установит мировой рекорд.
Странно, но именно из таких чудовищных предпосылок и исходили первоначально не только люди, снабжающие деньгами новое спортивно-музыкальное шоу "Московский вызов", но и выдающиеся представители спорта и легкой атлетики, которые по необходимости присутствовали среди организаторов и спонсоров. Кстати, чуть ли не перед началом "Московского вызова" его переименовали в "Москоу челенж". Поддерживалась иллюзия о граде мировых рекордов, которые в конце изнурительного сезона посыплются с дорожек и секторов на головы зрителей.
Если задуматься и пробиться сквозь рекламную шелуху к здравому смыслу, то нового во всем это, кроме очень больших денежных призов, ничего не было, и быть не могло. На древнегреческих амфорах тысячи лет назад рядом с прыгающим или бегущим атлетом изображался человек с дудочкой или кифарой. На Олимпийских играх древности входили в программу конкурсы искусств. Основатель игр Нового времени - Пьер де Кубертен - получил под немецким псевдонимом приз за оду о спорте. Вспомним, что на московской Олимпиаде в 1980 году праздник открытия затмил все, что было раньше, а его, в свою очередь, перекрыло через 4 года шоу Олимпиады в Лос-Анджелесе.
Право же, у нынешних организаторов "Москоу челенж" 2,4 миллиона долларов призового фонда, но превысить затраты на открытие и закрытие той же московской Олимпиады просто невозможно. А так ведь в любом цирке играет оркестр, там уже устраивали телевизионные шоу Алла Пугачева или Александр Абдулов. Выступления профессиональных боксеров перемежаются концертными номерами. В самом захудалом сборном концерте в заштатном Козлодоеве вместе с певцами выступают акробаты. А концерты на стадионах - явление просто заурядное. Фейерверк, кроме того, что он красив, оказался еще и прекрасным способом списать вообще любые расходы - все сгорает без остатка. Тот, кто первым до этого додумался, был очень умным человеком.
Если вернуться на арену стадиона в Лужниках, то состав 56 участников "Челенжа" был действительно впечатляющим. Что же показали собравшиеся вместе суператлеты? Да все, что они могли в данное время и при холодной погоде, которую можно было все же прогнозировать в сентябре.
Были прекрасные финиши Хишама Эль-Герружа и Юрия Борзаковского на их коронных дистанциях. При этом последний результат марокканца на 1500 метров был в прошедшем сезоне превышен им самим и разными другими бегунами более 100 раз. У Борзаковского такая же картина.
В беге на 100 метров зимний чемпион мира Джастин Гэтлин заработал чек на полмиллиона. Его время не имеет к мировому рекорду никакого отношения, лучше бежали уже на мексиканской Олимпиаде 1968 года, а в этом сезоне такое же и меньшее время было зафиксировано в 30 забегах.
В общем, ни провала, ни сенсации не получилось. Хотя свои возможности в конкурсе городов за право принять олимпийские игры Москва обозначила неплохо.
Валерий Винокуров: Обратимся к событиям, от которых нас отделяют уже несколько дней. В свое время мы оценили их по горячим следам, теперь же наступает время более детального анализа. Начнем разговор с сыгранного в среду матча футбольной Лиги чемпионов между киевским "Динамо" и московским "Локомотивом".
В программе "Прессинг по будням" вы слышали репортажи Игорь Швейцера из украинской столицы. Теперь же, когда наш корреспондент вернулся в Москву, вы сможете услышать и голоса участников матча.
Игорь Швейцер: Матч между киевским "Динамо" и "Локомотивом" дал обильную пищу для размышлений и, разумеется, для споров. Итог борьбы двух чемпионов из бывших союзных республик получил неоднозначную оценку в прессе, причем российские коллеги в основном сошлись во мнении, что по игре "Локомотив" заслуживал лучшей участи.
Однако каковы аргументы апологетов железнодорожников? Что должно было позволить команде Юрия Семина увезти из украинской столицы очки? Первый аргумент - соперник не относится к числу грандов европейского футбола, второй - "Локомотив" ни в чем ему не уступал. Но так ли это на самом деле?
Вот мнение главного тренера "Динамо" Алексея Михайличенко.
Алексей Михайличенко: Конечно же просматривалось некоторое волнение, все-таки очень давно не играли в Лиге чемпионов в групповом раунде. Здесь каждая игра - это определенный экзамен каждому и в целом коллективу.
Очень хорошо, что выполнили план, могли навязать сопернику ту игру, которую мы хотели, - скоростную, динамичную, атлетичную, - по возможности не давая соперникам шансов для контратак, не давая возможности для каких-то реальных угроз нашей обороне. Хотя, конечно же, не обошлось без ошибок, но по сегодняшней игре - сейчас это очень тяжело оценивать, - на мой взгляд, грубых ошибок при игре команды - не защитников, а команды - в обороне допущено не было. И, в общем-то, так схема игры со скоростными атаками, с использованием флангов, в конце концов она принесла свой результат.
Очень приятно, конечно же, начинать игры с победы. Но победа для нас уже прошла, нам приходится готовиться к следующим матчам. А то, что они по своему напряжению будут равны сегодняшней игре, в этом, конечно же, не возникает сомнений.
В первые 25 минут было истрачено довольно-таки много сил, и играть в таком темпе очень и очень тяжело. Все-таки у многих игроков график был очень жестким: игры за сборную, игра во Львове, которая оказалась очень непростой по своему напряжению, драматизму. Поэтому где-то, может быть, не хватило сил. Но в концовке смогли прибавить, и это значит, что запас прочности у команды есть, поэтому она до конца старается играть в тот футбол, в который мы договорились играть.
Гиоане получил небольшое повреждение во Львове, он пропустил несколько дней, поэтому мы прекрасно понимали, что он мог не выдержать темпа всей игры, скорости всей игры. Конечно же мы на него очень рассчитывали и рассчитывали на то, что он усилит игру. Впрочем, так же, как и Хацкевич, так же, как и Флорин Чернат. Мы выбираем оптимальный состав, смотрим, кто из игроков находится в лучшей физической кондиции, психологической кондиции.
Нам нужно разбирать свою игру и как-то убирать те шероховатости, которые у нас есть. Если мы попали, единственная команда, в Лигу чемпионов, мы уже отвечаем за весь украинский футбол. На мой взгляд, дополнительно настраивать в Лиге чемпионов ни одну команду не приходится, и так хватает этого настроя. Попасть на чемпионат Европы клубных команд - уже само по себе огромный настрой.
"Локомотив" обладает очень интересными атакующими футболистами - это Измайлов, это Лоськов. Поэтому и Леко, и Дмитрулин - Федоров, конечно же, играли по игроку - было акцентировано их внимание, чтобы центр поля был под нашим контролем, и они, может быть, больше внимания уделяли именно обороне. "Локомотив" любит и умеет играть на пространство, поэтому прежде всего мы старались лишить его этого пространства.
Мы рассчитывали с первых минут навязать высокий темп. Может быть, был какой-то перерыв, потому что в одном темпе играть всю игру просто невозможно. Естественно, был какой-то промежуток времени - "Локомотив" был в это время немножко активнее.
Игорь Швейцер: В целом с оценкой, данной матчу и сопернику Алексеем Михайличенко, трудно не согласиться. Во многом, конечно, инициатива, исходившая от "Динамо", была связана с домашним характером встречи и исходящей из этого прямо-таки неистовой поддержки трибун стадиона "Олимпийский". Ныне травмированный капитан киевлян Андрей Гусин уверен в том, что почти 80 тысяч болельщиков очень помогли динамовцам победить, и не считает, что его команда имела в тот вечер право отпустить москвичей, как говорится, с миром.
Андрей Гусин: Участие болельщиков оказалось очень важным для тех, кто вышел на поле. При такой поддержке ребята бились и в итоге продавили команду соперников, одолели "Локомотив". Я не думаю, что имело какое-то значение то обстоятельство, что до этого россияне обыграли "Шахтер". Нам нужно было просто победить их дома, взять три очка, поскольку в дальнейшем соперники у "Динамо" будут еще более сильными. В частности, миланский "Интер" вскоре примет нас на "Сан-Сиро", а с итальянцами, как известно, мы вообще играем не особенно удачно. Так что там вполне могут случиться очковые потери, а в домашних матчах нужно все-таки побеждать.
Игорь Швейцер: Так считает полузащитник киевского "Динамо" Андрей Гусин. Его мнение наверняка покажется многим болельщикам спорным: мол, с какой это стати "Динамо" обязано было обыграть "Локомотив"? Но ответ на этот вопрос, как ни странно, можно услышать даже из уст тренера железнодорожников Юрия Семина.
Юрий Семин: До 83-ей минуты мы играли достаточно неплохо. Но во втором тайме выход Ринкона мы не предусмотрели, и наша команда не перестроилась. Поэтому, наверное, мы и допустили те две ошибки, которые закончились поражением нашей команды. Наверное, вот это самое основное.
Мы проиграли в Донецке, мы проиграли и здесь. Но еще есть игра домашняя.
Киевское "Динамо" очень агрессивно всегда. Особенно первые 10 минут было много подано угловых, но таких моментов явных практически не было. Хорошо были произведены замены - киевляне тактически перестроились. Нам, на мой взгляд, нужно было все-таки закрыться, а мы стали наоборот играть... крайние защитники очень много стали подключаться, Лекхето и Сенников, поэтому, конечно, сил у них не хватило в концовке. И как раз были забиты мячи все с правой стороны, и мяч забит Ринконом тоже из-под Сенникова.
Наверное, не хватило в определенный момент и мастерства, но, с другой стороны, матч был очень интересный. Игра была на встречных курсах, могли мы забить, но не забили, а допустили ошибки. Но мы стремились к тому, чтобы выиграть этот матч забить мяч. Ну, где-то, видимо, не хватило мастерства.
Меня, в принципе, устраивала игра, она была равной, с равными возможностями.
Игорь Швейцер: Возможно, именно в последних словах Юрия Семина кроется секрет неудачи "Локомотива". Ведь по сути он с самого начала позволил соперникам действовать быстро и комбинировать на своей половине поля. Такая игра виделась Семину - впрочем, как мы знаем, и не только ему - равной. Да, статистика говорит о равенстве во владении мячом, правда, не указывая при этом, где и как каждая из команд этим мячом владела.
"Локомотив", явно - как и в матчах с "Шахтером" - уступая в скорости, стремился сбить темп, разыгрывая мяч на своей половине поля, и лишь изредка помышлял об атаке. Могли ли такие действия принести успех? Да, если за успех считать нулевую ничью с не самым сильным по европейским меркам соперником. Однако такой исход едва ли оказался бы справедливым, и речь здесь не только о результате конкретного матча.
При прочих равных успех, как правило, приходит именно к тому, кто думает больше об атаке чужих ворот, нежели о защите собственных. И коль скоро Юрий Семин не хочет ни на йоту менять свои взгляды на футбол, "Локомотиву" в этом году едва ли суждено добиться успеха в Лиге чемпионов.
Дмитрий Морозов: Уже не в первый раз Аркадий Ратнер вынужден начинать свое телеобозрение с нелестной оценки деятельности комментаторов. Но что поделать, если они дают нашему автору все новые и новые поводы для критики.
Аркадий Ратнер: Большинство спортивных трансляций я смотрю сейчас без звука. Поражает и слабое знание спорта, и примитивный язык нынешних комментаторов, количество которых скоро начнет исчисляться сотнями.
Но главное, что совершенно невозможно воспринимать, - это лжепатриотизм, ставший обязательным в любом международном репортаже. Сначала - непомерное завышение шансов российских спортсменов, снисходительность к соперникам. Затем, когда оптимистические прогнозы не оправдываются, зрителям преподносится "джентльменский набор" оправданий: судьи, погода, негостеприимность хозяев... впрочем, каждый из слушателей может продолжить этот перечень самостоятельно.
Обо всем этом в программе "Прессинг" мы говорили много лет и постоянно надеялись на поддержку серьезных журналистов из серьезных газет. Наконец, дождались. Цитирую статью из последнего номера "Московских новостей", написанную заместителем главного редактора газеты Михаилом Шевелевым: "... Сборная Россия по футболу убедительно переиграла команду Швейцарии. Теперь ей осталось сделать последнее усилие - победить в Москве грузинскую сборную - и она может поехать в Португалию на Чемпионат Европы... Имеет смысл уже сейчас задуматься: что ждет нас там? Что изменится за предстоящий год? И так радикально изменится, что чемпионат в Португалии запомнится футбольному миру выступлением российской сборной..."
Есть, по крайней мере, один человек, который на все вопросы отвечает уверенно, утвердительно и публично. Это главный комментатор матчей сборной по телевидению Виктор Гусев. Любой матч сборной, если верить его словам, - это либо решительный бой (например, с Албанией), либо последняя битва (скажем, со Швейцарией). Бои и битвы, как утверждает Виктор Гусев, ведутся за честь и достоинство Российской Федерации, и ни копейкой меньше. Каждый проигрыш сборной - это национальная катастрофа, в которой виновато предвзятое судейство.
Те, кто громил центр Москвы летом прошлого года после поражения российской сборной от Японии, были молоды и пьяны. Но кроме того, они еще были жестоко разочарованы в своих ожиданиях. Им обещали очередную битву за престиж страны - и победу. Погромщиков, таким образом, стоит понять: на их глазах была незаслуженно поругана честь Родины, и они реагировали адекватно. Разве не к их патриотическим чувствам апеллировал Виктор Гусев, комментировавший тот матч?
Какие игроки, с каким тренером поедут, будем надеяться, в Португалию - это вопрос спортивный. Кто и как будет комментировать их игру - это в наших условиях становится уже проблемой общественной безопасности. Псевдопатриотическая истерика всегда выгодна ее исполнителям и никогда - слушателям и зрителям. Поэтому Виктор Гусев поступил честно, придумав стандартную концовку для своих выступлений: "Берегите себя..."
Теперь, после столь пространного цитирования, отвечу слушателю, который позвонил на днях на Радио Свобода. Он упрекал меня в том, что я в еженедельных телеобозрениях не упоминаю о постоянном изменении передач, объявленных в программе канала "Спорт", и времени их начала. За работой этого канала, которому, как "знак качества", присвоено звание "федеральный", мы в "Прессинге" следим очень внимательно. И конечно, заметили то, о чем говорил наш слушатель. Но погрешностей в работе "Спорта" так много, что, если перечислять их все, потребуется не одна передача.
Кстати, интернет-издание "Телеспорт.ру" подтверждает слухи, о которых давно уже говорят на телевидении. С 1 января на шестом канале появится круглосуточный информационный канал. В то же время и 25-дециметровая волна, на которой "Спорт" начинал свою работу, была предоставлена ему временно, поскольку залицензирована она для проекта "Евроньюс". Как бы болельщикам и вовсе не остаться без общедоступного спортивного канала, пусть и нравится он пока немногим.
На будущей неделе выделю такие передачи. Второй канал - первенство мира в гонках "Формулы-1", этап проходит в США - в субботу и воскресенье. В субботу на этом же канале - трансляция футбольного матча "Ростов" - ЦСКА. Матчи Кубка УЕФА ЦСКА (София) против "Торпедо" и "Спартак" - "Эсбьерг" - в среду на канале 7ТВ. Чемпионаты мира по женскому футболу - канал 7ТВ, по художественной гимнастике - канал "НТВ-Плюс". Чемпионат Европы среди женских команд по волейболу и баскетболу продолжает показывать "НТВ-Плюс", и с опозданием подключается к этим трансляциям канал "Спорт". На этом же канале - первенство Европы по конному троеборью.
С расписанием многочисленных футбольных и хоккейных трансляций вы можете познакомиться, внимательно изучив недельную программу передач на всех спортивных каналах.
