Валерий Винокуров: На минувшей неделе Совет при Президенте Российской федерации по физкультуре и спорту перестал быть безымянным. Напомним, что этот орган был создан еще 14 августа, и с тех пор в течение двух месяцев существование его было некоторой загадкой. Но новым указом Владимира Путина утвержден его состав, во главе с самим Владимиром Путиным. Кое-что прояснилось. Вопросов - множество, и в связи с этим предлагаем вашему вниманию наш коллективный комментарий.
Олег Винокуров: Первое впечатление - совет слишком велик. 39 человек, среди которых есть и действующие спортсмены, такие как теннисист Евгений Кафельников и шахматист Гарри Каспаров, и ветераны: Ирина Роднина, Александр Рагулин, Владимир Сальников, и известные тренеры: Татьяна Тарасова, Владимир Максимов, и президенты федераций по видам спорта: Вячеслав Колосков, Валентин Балахничев, и представители политических кругов: Юрий Лужков, Сергей Степашин, Евгений Примаков, Аркадий Вольский.
Алексей Кузнецов: Можно, конечно, тщательно анализировать все персоналии этого списка, но совершенно очевидно, что работоспособным совет быть не может. Очень много очень разных людей. И очень напоминает почетный президиум, чье назначение - гордо раздувать щеки во время доклада "лично дорогого товарища" и штамповать очередные перспективные планы. Во всяком случае, от реальных и самых насущных проблем отечественного спорта большинство советников, как говаривал классик, "страшно далеки". Впрочем, совсем недавно таковым казался и сам глава Госкомспорта, а теперь и фактический глава нового Совета Вячеслав Фетисов, который на днях, кстати, получил, на наш взгляд, не вполне заслуженно, звание Заслуженного тренера России.
Валерий Винокуров: Но дело даже не в персоналиях. Дело в явной надуманности самой идеи Совета. Еще с советских (извините за невольный каламбур) времен деятельность мертворожденных общественных органов запомнилась почти полным отсутствием результатов. Подобные Советы и Комиссии особенно памятны всем, кто был связан с творческими союзами, которые и учреждались-то в свое время в качестве инструментов для проведения в массы линии партии, создававших при этом видимость демократичности. Особо талантливые члены таких советов умело пользовались своим членством для сведения счетов с недругами и финансирования собственных проектов. Порой получалось. Но на дело, ради которого создавались подобные советы, их деятельность редко влияла всерьез.
Олег Винокуров: Очень легко представить себе, что произойдет, если, например, Каспарову Совет поручит провести экспертизу некоего гипотетического проекта, разработанного, скажем, Владимиром Крамником. Или если Татьяна Тарасова начнет создавать "основные направления развития фигурного катания в стране". Советникам-спортсменам и спортивным чиновникам, конечно, проще будет договариваться на заседаниях совета с представителями структур, способных что-то финансировать, но методологически, так сказать, на развитие спорта в стране это никак не повлияет.
Алексей Кузнецов: Странно выглядит сама идея Совета, создающая видимость какой-то очередной ветви спортивной власти. Мало того, что в России есть два конкурирующих органа, претендующих на лидерство - Олимпийский комитет и Госкомспорт. Мало того, что каждая из федераций по видам спорта обладает относительной независимостью, а российский закон о спорте противоречив и неэффективен. Теперь вдобавок создалось некое российские спортивное политбюро, словно бы призванное освятить своим существованием и блеском имен серьезность грядущих свершений. Однако создавать новые надстройки при сохранении неэффективных старых - значит, плодить новую творческую бюрократию, не более того.
Валерий Винокуров: В Совете тщательно собраны представители почти всех слоев влиятельных людей. Кроме названных категорий, есть еще главы регионов, ректоры физкультурных академий, министр образования, председатель думского комитета, президент ассоциации спортивных журналистов, и, конечно, президент ОКР, хотя соблазн Фетисова обойтись без Леонида Тягачева буквально сквозит между строк. Однако бросается в глаза практически полное отсутствие известных персоналий российского бизнеса, если не считать таковым министра финансов страны Алексея Кудрина.
Олег Винокуров: Это выглядит сознательным жестом: государственная линия будет превалировать. Между тем не стоит забывать, что в основе своей российский большой спорт пока держится на спонсорах, представители которых в списке Фетисова отсутствуют почти демонстративно. Почему так? То ли деловые люди не считают нужным тратить время на бесплодные заседания, то ли Совет будет решать вопросы, связанные лишь с развитием массового и студенческого спорта? И в то, и в другое верится с трудом.
Алексей Кузнецов: Остается немногое: либо государство больше не верит в российский бизнес, либо норовит отстранить его от "спортивного руля", во всяком случае, на словах. Действенным Совет от подобных мер уж точно не станет.
Валерий Винокуров: Впрочем, похоже, что Госкомспорт намерен использовать иные источники дохода. Там прошло первое заседание экспертного совета. Его участникам: представителям МВД, налоговых ведомств и Минздрава вместе с сотрудниками Госкомспорта поручено подготовить рекомендации по выдаче лицензий на содержание тотализаторов и казино. Ради чего же спортивные чиновники занялись явно непрофильным делом? На этот вопрос отвечает обозреватель газеты "Новые Известия" Гагик Карапетян.
Гагик Карапетян: На деле ведомство Фетисова, получив законное благословение премьер-министра Касьянова в конце минувшего лета, намерено резко изменить направление финансовых потоков, существующих в игорном бизнесе.
Но главный вопрос: как это будет происходить? Ибо цена получения каждой лицензии общеизвестна - 1300 рублей, которые должны перечисляться даже не в кассу Госкомспорта, а в местный бюджет. Согласно сведениям, полученным из источников, заслуживающих доверия, в Госкомспорт поступило более 500 заявок. Их судьба, оказывается, будет решаться лично Фетисовым. И он, судя по всему, как в приснопамятные советские времена, намерен возобновить чиновничий бартер: мы вам лицензию, а вы нам добровольные пожертвования в какой-либо благотворительный спортивный фонд. Таким образом, теперь в коридорах Госкомспорта толпятся в очереди не просто претенденты на получение лицензий, а будущие меценаты российского спорта. Значит, Фетисов и его единомышленники будут изучать не столько документы конкурсантов, а суммы их подстольных заявок.
Тем временем, в минувшую пятницу в Москве был убит очередной авторитетный предприниматель 34-летний Мусоян. В столичном ГУВД отмечают: по характеру исполнения убийство явно заказное. Проверяется версия о его причастности к организованным преступным сообществам. По данным милицейских источников, убитый - вор в законе по кличке "Кэмел". По данным правоохранительных органов, он контролировал часть игорного бизнеса, который отныне должен обогатить российский спорт.
Что же касается присвоения Фетисову звания "Заслуженный тренер России", то, как отмечает ведомственная пресс-служба, данное звание присвоено ему до назначения его на пост председателя Госкомспорта, но вручить удалось только сейчас, спустя полгода после переезда Фетисова в Москву. Оговорка про то, что "заслуженным" Фетисова назначили до прихода в Госкомспорт, симптоматична.
Мол, вы, болельщики, не думайте, что мы начальника российского спорта награждаем. Это, дескать, награда тренеру, который выиграл "бронзу" Олимпиады-2002 у белорусов, хотя обещал президенту и заслуженному тренеру страны Путину "золото".
Поскольку теперь, впервые после развала СССР, стартовала российская Спартакиада школьников, так что министр и "заслуженным учителем" скоро станет... Но главное: потоки из казино и тотализаторов в правильные "карманы" направить.
Валерий Винокуров: Гагик Карапетян о непрофильной деятельности Госкомспорта.
Алексей Кузнецов: О том, чем планирует заниматься Госкомспорт по, так сказать, профильному направлению, продолжает рассказывать наш автор, историк и социолог спорта Юрий Теппер, его материалы на эту тему вы слышали в предыдущих выпусках "Прессинга".
Юрий Теппер: Романтически звучащее слово "ностальгия" буквально переводится как "ночная боль". Такая скверная штука случается с каждым по отдельности. Ностальгия по лидерству в мировом спорте - массовая болячка россиян. Стоит провалиться сборной команде - и тут же "за державу обидно".
Ничего не попишешь. Оплачиваем давний спекулятивный идеологический кунштюк: "Спортивные победы свидетельствуют о социальном и экономическом могуществе страны". Но, странное дело, не ностальгируют по временам олимпийских триумфов англичане, итальянцы и французы. Есть программы подготовки чемпионов в 3-4 популярных традиционных видах спорта - и ладно. Не балуют олимпийские программы социально-экономические благополучные шведы, швейцарцы и австралийцы. Российская спорт-ностальгия своего рода крикливое дитя имперского сознания.
Наверняка, от такого диагноза Вячеславу Фетисову легче не станет. Хочешь, не хочешь, одним из критериев эффективности управления российским спортом остаются успехи чемпионов и сборных команд. А реалии постсоветских времен иные. Всемирная финансовая инфраструктура профессионального спорта запросто подмяла олимпизм. Бизнес как хочет управляет не только нравами и планами национальных федераций, но и судьбами лучших тренеров и спортсменов. Мировой спортивный бизнес государственных границ не признает. Должно ли Российское государство навести порядок, взять под контроль спорт высших достижений? Жестко руководить действиями тренеров и спортсменов? Свое этическое кредо Вячеслав Фетисов уже высказал: "Мы были рождены в системе, которая полагала, что имеет право делать с нами, что заблагорассудится. Я боролся с советским строем за право выбора".
Значит, придется не руководить, а управлять, учитывая реалии и возможности. Нужные средства при умелой разработке схем финансирования найдутся. Требуются современные центры олимпийской подготовки, спортивные сооружения, медицинская поддержка. Все будет. Здесь вопрос не столько в финансах, сколько в честности подрядчиков и компетентности персонала. До зарезу нужен резерв талантливых новобранцев? Не так уж сложно, наскоро просеяв регионы страны, найти природно-одаренных ребятишек. Проблема совсем в другом: в необходимости возродить прославленное спортивно-педагогическое сообщество. Мир отношений и этика тренеров сборных команд СССР складывалась многими десятилетиями. Передача тайных знаний осуществлялась не на спортфаках института физкультуры, а годами ученичества у мудрых маэстро. Здесь в жизни сборных команд рождался боевой дух, готовность до конца сражаться за честь и славу клана. Без боевых традиций наивны надежды на магию государственного флага и патриотического гимна. Да вот беда: маэстро померли, часть учеников подалась в отхожий тренерский промысел, часть пополнила рискованные бизнес-структуры. Все это Вячеслав Фетисов прекрасно понимает. Его установки снова сделать профессию тренера престижной, создать влиятельную ассоциацию спортсменов, как говорится, "в масть". Не менее продуктивна идея кооперации усилий регионов, способных обеспечить высокотехнологизированную подготовку спортсменов. Но такими делами прежний Госкомспорт не занимался. Традиционной чиновничьей машине умное боевое управление не под силу. В мировой практике подобных прецедентов нет. А потому, говоря учеными словами, главная проблема председателя Фетисова состоит в создании системы управления, адекватной небывало разнородной ситуации, сложившейся в российском спорте.
Алексей Кузнецов: Как видно из материала историка и социолога спорта Юрия Теппера, задачи перед ведомством Вячеслава Фетисова стоят более чем серьезные. За ходом их реализации мы будем следить с особым вниманием.
Олег Винокуров: У российской баскетбольной сборной на днях появился новый главный тренер. Такой была реакция руководителя на неудачное выступление на чемпионате мира. О том как происходила смена рассказывает Елена Приходько и ее собеседники.
Елена Приходько: При всем богатстве выбора, кандидатур было очень мало. Тренерский совет РФБ рассмотрев ряд претендентов, рекомендовал исполкому всего двоих: Сергея Елевича и Владимира Цинмана, помощника экс-наставника россиян Станислава Еремина. Но накануне заседания Цинман снял свою кандидатуру, однако настоятельно попросил озвучить его видение сложившейся ситуации исполняющего обязанности президента Сергея Чернова.
Сергей Чернов: Цинман свою кандидатуру снял, но попросил меня все же озвучить, что если брать наши две кандидатуры, то на сегодняшний день у меня было шансов больше, чем у Сергея Николаевича выиграть путевку, то есть попасть в число команд от Европы, чтобы попасть на олимпиаду, так как я знаю ребят, я знаю те сборные команды, в которых нам предстоит играть. Но то, что я вот обязуюсь выиграть, этого я заявить не могу. Но в то же время, если бы меня привлекли к работе, я бы выиграл и попал на олимпиаду, я бы после Европы ушел бы из сборной команды, потому что мы начинали этот цикл, поэтому мы хотим закончить.
Елена Приходько: Честно говоря, действия Владимира Цинмана выглядят как бегство с тонущего корабля.
Таким образом, менее чем за сутки до голосования выборы главного тренера сборной стали безальтернативными. Первый же вопрос, который интересовал большинство любителей баскетбола: кто из двух сторон (федерация или Елевич) пойдет на уступки? Дело в том, что позиция официальных лиц такова: главный тренер сборной России должен быть освобожденным, т.е. не занятым на тренерской работе ни в одном из клубов, а Сергей Елевич не раз заявлял, что не оставит "Химки" ни при каких условиях. Он создал этот клуб, и бросать его не имеет права. Однако он все-таки уступил в этом противостоянии. Исполком федерации во главе с Сергеем Черновым настоял на своем.
Сергей Чернов: Когда обсуждалась кандидатура Сергея Николаевича, были заданы основные вопросы: будет ли он освобожденным тренером, потому что Исполком ставил такой вопрос, что наступила такая ситуация, что когда тренеры в клубе и в сборной команде, это сложности. Почему? Потому что раньше не было такого количества больших игр международных (я имею в виду европейских кубков), не было такого большого количества национального чемпионата, поэтому раньше это было возможно, совмещение. Сейчас это, конечно, при наличии, все это невозможно. Поэтому предложено было так, чтобы Сергей Николаевич покинул пост тренера, но сроки не оговаривались. Почему? Потому что я буду по этому вопросу встречаться с руководством клуба.
Елена Приходько: Действительно, сейчас даже Сергей Чернов не может точно сказать, когда произойдет прощание Сергея Елевича с тренерской работой в подмосковной команде. По всей видимости, первые матчи отборочного цикла к чемпионату Европы, которые пройдут в ноябре, новому наставнику сборной придется проводить, совмещая работу в "Химках" и сборной. Говорить же о какой-то стратегии в игре сборной Елевич считает пока преждевременным. Сначала он должен создать тренерский штаб и список кандидатов в сборную и лишь потом готов говорить об особенностях подготовки и игры команды.
Судьбе Елевича не позавидуешь. Он берет команду в самый сложный период. Российский баскетбол потерял значительное число молодых игроков из-за того, что предыдущее руководство сборной не смогло вовремя решиться на омоложение состава. Теперь в кратчайшие сроки это предстоит сделать Сергею Елевичу.
Сергей Елевич: Я твердо убежден, что мы пройдем отборочное сито и должны попасть на олимпийские игры. Это то, что наш российский баскетбол без этого не может. По комплектованию команды я могу сказать одно, что костяк той команды, который был, его никто не будет убирать, то есть он будет играть. Но туда надо вливать свежую кровь, туда надо вливать наши молодые силы, которые у нас есть. Те игроки, которые сейчас подросли, тот же Моних, Хряпа, давайте возьмем Ершова, тот же Петренко, который должен играть. Я думаю, что уже надо обратить внимание и на Совкова, мы все-таки будем приглядываться и комплектовать ту сборную с учетом мнения тренеров других команд. Приняв такое решение, как выдвинуть свою кандидатуру на пост главного тренера, я очень много продумал, и я считаю, что я все-таки сделал правильный выбор. И совместно с федерацией, совместно с тренерами тех команд, которые выступают у нас в высшей и супер-лиге, я думаю, что мы все-таки сделаем и сплотим эту команду, и она будет играть и возродит наш российский баскетбол. Я сам понимаю, куда я иду, но другого выхода нет. Я за это дело взялся. Я очень долго думал. И я считаю, что у меня есть методы и есть способы для того, чтобы команду вывести из того тупика, в котором она стоит.
Елена Приходько: Если же Сергею Елевичу не удастся выполнить поставленные перед командой задачи (а это попадание на чемпионате Европы в четверку сильнейших, дабы получить путевку на олимпиаду в Афины), то он тут же подает заявление об уходе с поста главного тренера, а исполком федерации уже будет решать, принимать его отставку или нет. Об этом между ним и руководством федерации есть договоренность. Похоже, в истории сборной России начинается новый исторический виток, со стремительным темпом развития. У нового наставника россиян нет времени на раскачку. По-видимому, в создавшихся условиях освобожденный тренер - это единственный шанс новой сборной не захлебнуться в водовороте событий.
Алексей Кузнецов: Первая часть отборочной кампании чемпионата Европы 2004 года в основном завершена, лишь несколько матчей осталось провести в конце ноября. Подводит промежуточные итоги и анализирует дальнейшие перспективы Павел Тимохин.
Павел Тимохин: Главным событием последних дней стала неудачная игра сборной Италии в отборочных матчах чемпионата Европы. Бледную победу над Азербайджаном месяц назад болельщики кое-как простили. Списали ее на стартовое волнение и тяжелые психологические последствия чемпионата мира. Ничья в домашнем матче с югославами и поражение от Уэльса показали, что все гораздо серьезнее. На Апеннинах сейчас лихорадочно ищут крайних. Газеты обвиняют и тренера сборной Джованни Траппатони, и президента федерации Франко Карраро, и президентов ведущих клубов.
Однако, на мой взгляд, причина неудач кроется не в конкретных личностях, а в самом подходе к игре. В бильярде есть прием под названием "отыгрыш". Так называется удар, при котором бьющий ставит целью не забить шар, а сделать ситуацию на столе максимально неудобной для ответного удара противника. Это сложный и весьма эффективный прием. Однако у него есть серьезный побочный эффект: при частом применении у игрока сбивается прицел. Он просто разучивается забивать шары. Мне кажется, нечто подобное произошло с итальянцами. Они достигли высочайшего мастерства в разрушении замыслов противника. И как-то незаметно растеряли навыки созидательной игры. "Скуадра адзурра" по-прежнему располагает великолепными защитниками и нападающими. А вот со связующим звеном возникают проблемы.
Не случайно, что в последние годы итальянские клубы утратили ведущие позиции в еврокубках. На первое место вышли испанские команды. Их тактические схемы менее отлажены, их защитники и вратари порой допускают детские ошибки, но атакующие игроки не разучились делать простые вещи: доставлять мяч к штрафной соперника. Знаменитый тренер "Ливерпуля" Билл Шенкли говорил в свое время: "Футбол - очень простая игра. Самое сложное для тренера - довести эту мысль до футболистов". Видимо, испанским тренерам это удается лучше. А лишним свидетельством кризиса итальянской тренерской школы стал недавний разгром донецкого "Шахтера", которым руководил Невио Скала.
Помимо фиаско итальянцев, в отборочных матчах происходили и другие интересные события. Всеобщее возмущение в Германии вызвала слабая игра национальной команды в матче с Фарерами. Хотя в данном случае, по-моему, повода для беспокойства нет. Во-первых, команда Руди Феллера все-таки одержала победу, пусть и со скромным счетом 2:1. А во-вторых, немецкая сборная довольно часто со слабыми соперниками играет не в полную силу. Статистики сразу же вспомнили, что за последние тридцать пять лет сборную Албании, одну из слабейших в Европе, немцы восемь раз обыгрывали с разницей всего в один мяч. А дважды и вовсе сыграли с ней вничью. Но это не мешало сборной Германии выигрывать чемпионаты мира и Европы.
Из тех кто выступил успешно, следует в первую очередь отметить команду Франции. "Трехцветные", похоже, полностью оправились от психологической травмы, полученной на чемпионате мира. Два последних матча французы выиграли с общим счетом 9:0. Причем четыре мяча на счету игроков, которые не выступали на первенстве мира: Марле, Гову и Каррьера. Вообще за резерв французам опасаться не стоит. Свидетельством тому успешное выступление юношеских сборных разных возрастов в европейских и мировых турнирах.
Большой праздник в Шотландии: сборная наконец-то смогла одержать первую победу под руководством Берти Фогтса. А всего через несколько дней - вторую. Сначала в отборочном матче чемпионата Европы шотландцы обыграли исландцев, а спустя несколько дней в товарищеской игре - канадцев. Кстати, до этого шотландцы не могли выиграть в официальном матче больше года, с тех пор как 6 октября прошлого года обыграли команду Латвии - 2:1.
Но если возрождение шотландцев все же ожидалось, то удачное выступление некоторых команд стало неожиданностью.
Македонцы сначала лишь в упорной борьбе уступили команде Турции 1:2, а затем и вовсе сыграли вничью с англичанами.
Четвертую группу возглавляют две команды, от которых никто не ждал подобной прыти: сборные Латвии и Венгрии. Кстати, они опережают двух участников чемпионата мира - команды Швеции и Польши.
А главным сюрпризом стало, пожалуй, выступление команды Болгарии, которая уверенно возглавляет свою группу, выиграв все три матча.
Однако пока рано зачислять македонцев, латышей и болгар в число претендентов на выход в финальную часть чемпионата Европы. Эти сборные пока что не располагают ни хорошей материальной базой, ни большим числом классных исполнителей (за исключением, может быть, болгар). Чем объясняются их успехи - плохой формой соперников или удачными тренерскими находками, - покажут только следующие матчи, которые состоятся уже в будущем году.
Валерий Винокуров: Казусы с футбольными телетрансляциями, и не только футбольными, продолжаются. Об этом не устает с горечью говорить наш обозревать Аркадий Ратнер.
Аркадий Ратнер: Видимо, одно из "выдающихся достижений" второго канала много дней не давало покоя каналу первому. Как вы знаете, РТР, ныне именуемое каналом "Россия", весь сезон вело футбольные трансляции с 20-минутной сдвижкой по времени, к тому же сокращая на те же двадцать минут продолжительность игры.
Но вот Константин Эрнст и вверенные ему программная и спортивная редакции умельцев канала "Россия" даже превзошли. Матч, да не какой-нибудь, а отборочный, широко разрекламированный - Россия - Албания - начали воспроизводить с 15-минутным опозданием, что технически, конечно же, сложнее. Но зато показали игру целиком. Вот смелости сообщить о предстоящем "рекорде" у руководства телекомпании не хватило. И во всех газетах, публикующих программы передач, начало трансляции было малодушно объявлено в 19.00, точно совпадающим с первым ударом по мячу в волгоградском матче.
Но многие зрители, включив первый канал в 7 часов вечера, вынуждены были минут десять досматривать фильм. Затем наблюдать за бесконечными рекламными роликами. И уже только после этого увидеть "картинку" из Волгограда. Понимаю, что сериал "Семейные узы", который и сдвинул начало репортажа, для первого канала дело святое. Но зачем же целую неделю обманывать зрителей: во-первых, выдавая в многочисленных анонсах встречу российской и албанской команд чуть ли не как главную игру сезона, а во-вторых, приглашать телезрителей к экрану в 19 часов.
Оказалось, кстати, что у такого рода трансляций есть и некоторые удобства. Один знакомый, например, во время передачи занимался своими делами, слушая информацию о матче по радио. И через 15 минут после того, как сообщалось о забитом голе, шел к телевизору посмотреть, как это случилось, а потом вновь возвращался к своим делам и к радиоприемнику.
К сожалению, нет никакого начальства, способного заставить два главных канал показывать футбол достойно. А раздражение зрителей... ну кто с этим когда-нибудь считался.
Зато на будущей неделе точное начало футбольных трансляций гарантировано. По НТВ - Лига чемпионов, а здесь УЕФА легко ставит на место любого своенравного телеруководителя. И ставит-то очень просто: четко прописанный договор и штрафы за нарушения. Видимо, такой простой способ общения с телекомпаниями господину Колоскову пока не ведом.
Трансляции же Лиги чемпионов начанаются: в 20.00 во вторник, "Спартак" - "Ливерпуль"; в 22.45 в среду, "Барселона"-"Локомотив".
Еще одна футбольная трансляция в субботу на втором канале в 16 часов: в Волгограде встречаются "Ротор" - "Спартак". А в воскресенье в 23.40 на первом канале бокс: в бое за звание чемпиона мира среди профессионалов сойдутся на ринге Оскар де Ла Хойя и Фернандо Варгас.
Как и анонсы футбольного матча Россия - Албания на первом канале, улыбку вызывают теперь горделивые объявления в начале сентября на ТВЦ: "Российский хоккей только на нашем канале!". Действительно, хоккей показывают, но в полном объеме и "живьем" только в выходные дни. В будни хоккейные репортажи для тех, кто не спит по ночам. В понедельник, например, встречу ЦСКА с омским "Авангардом" можно посмотреть во втором часу ночи. К тому же урезанным: всего 40 минут. Вот это "удобно"! В два часа ночи можно ложиться в постель.
Отмечу, что на канале ТНТ, имеющем хорошее распространение по всей стране, в выходные дни с 14 часов до 17:30 начал работать спортивный канал. Лучшее, что было в течение недели на НТВ-ПЛЮС представлено здесь. И изголодавшийся по большому спорту зритель может (пусть с опозданием) увидеть самое значительное, что произошло в спортивном мире за последние семь дней.
Олег Винокуров: Первое впечатление - совет слишком велик. 39 человек, среди которых есть и действующие спортсмены, такие как теннисист Евгений Кафельников и шахматист Гарри Каспаров, и ветераны: Ирина Роднина, Александр Рагулин, Владимир Сальников, и известные тренеры: Татьяна Тарасова, Владимир Максимов, и президенты федераций по видам спорта: Вячеслав Колосков, Валентин Балахничев, и представители политических кругов: Юрий Лужков, Сергей Степашин, Евгений Примаков, Аркадий Вольский.
Алексей Кузнецов: Можно, конечно, тщательно анализировать все персоналии этого списка, но совершенно очевидно, что работоспособным совет быть не может. Очень много очень разных людей. И очень напоминает почетный президиум, чье назначение - гордо раздувать щеки во время доклада "лично дорогого товарища" и штамповать очередные перспективные планы. Во всяком случае, от реальных и самых насущных проблем отечественного спорта большинство советников, как говаривал классик, "страшно далеки". Впрочем, совсем недавно таковым казался и сам глава Госкомспорта, а теперь и фактический глава нового Совета Вячеслав Фетисов, который на днях, кстати, получил, на наш взгляд, не вполне заслуженно, звание Заслуженного тренера России.
Валерий Винокуров: Но дело даже не в персоналиях. Дело в явной надуманности самой идеи Совета. Еще с советских (извините за невольный каламбур) времен деятельность мертворожденных общественных органов запомнилась почти полным отсутствием результатов. Подобные Советы и Комиссии особенно памятны всем, кто был связан с творческими союзами, которые и учреждались-то в свое время в качестве инструментов для проведения в массы линии партии, создававших при этом видимость демократичности. Особо талантливые члены таких советов умело пользовались своим членством для сведения счетов с недругами и финансирования собственных проектов. Порой получалось. Но на дело, ради которого создавались подобные советы, их деятельность редко влияла всерьез.
Олег Винокуров: Очень легко представить себе, что произойдет, если, например, Каспарову Совет поручит провести экспертизу некоего гипотетического проекта, разработанного, скажем, Владимиром Крамником. Или если Татьяна Тарасова начнет создавать "основные направления развития фигурного катания в стране". Советникам-спортсменам и спортивным чиновникам, конечно, проще будет договариваться на заседаниях совета с представителями структур, способных что-то финансировать, но методологически, так сказать, на развитие спорта в стране это никак не повлияет.
Алексей Кузнецов: Странно выглядит сама идея Совета, создающая видимость какой-то очередной ветви спортивной власти. Мало того, что в России есть два конкурирующих органа, претендующих на лидерство - Олимпийский комитет и Госкомспорт. Мало того, что каждая из федераций по видам спорта обладает относительной независимостью, а российский закон о спорте противоречив и неэффективен. Теперь вдобавок создалось некое российские спортивное политбюро, словно бы призванное освятить своим существованием и блеском имен серьезность грядущих свершений. Однако создавать новые надстройки при сохранении неэффективных старых - значит, плодить новую творческую бюрократию, не более того.
Валерий Винокуров: В Совете тщательно собраны представители почти всех слоев влиятельных людей. Кроме названных категорий, есть еще главы регионов, ректоры физкультурных академий, министр образования, председатель думского комитета, президент ассоциации спортивных журналистов, и, конечно, президент ОКР, хотя соблазн Фетисова обойтись без Леонида Тягачева буквально сквозит между строк. Однако бросается в глаза практически полное отсутствие известных персоналий российского бизнеса, если не считать таковым министра финансов страны Алексея Кудрина.
Олег Винокуров: Это выглядит сознательным жестом: государственная линия будет превалировать. Между тем не стоит забывать, что в основе своей российский большой спорт пока держится на спонсорах, представители которых в списке Фетисова отсутствуют почти демонстративно. Почему так? То ли деловые люди не считают нужным тратить время на бесплодные заседания, то ли Совет будет решать вопросы, связанные лишь с развитием массового и студенческого спорта? И в то, и в другое верится с трудом.
Алексей Кузнецов: Остается немногое: либо государство больше не верит в российский бизнес, либо норовит отстранить его от "спортивного руля", во всяком случае, на словах. Действенным Совет от подобных мер уж точно не станет.
Валерий Винокуров: Впрочем, похоже, что Госкомспорт намерен использовать иные источники дохода. Там прошло первое заседание экспертного совета. Его участникам: представителям МВД, налоговых ведомств и Минздрава вместе с сотрудниками Госкомспорта поручено подготовить рекомендации по выдаче лицензий на содержание тотализаторов и казино. Ради чего же спортивные чиновники занялись явно непрофильным делом? На этот вопрос отвечает обозреватель газеты "Новые Известия" Гагик Карапетян.
Гагик Карапетян: На деле ведомство Фетисова, получив законное благословение премьер-министра Касьянова в конце минувшего лета, намерено резко изменить направление финансовых потоков, существующих в игорном бизнесе.
Но главный вопрос: как это будет происходить? Ибо цена получения каждой лицензии общеизвестна - 1300 рублей, которые должны перечисляться даже не в кассу Госкомспорта, а в местный бюджет. Согласно сведениям, полученным из источников, заслуживающих доверия, в Госкомспорт поступило более 500 заявок. Их судьба, оказывается, будет решаться лично Фетисовым. И он, судя по всему, как в приснопамятные советские времена, намерен возобновить чиновничий бартер: мы вам лицензию, а вы нам добровольные пожертвования в какой-либо благотворительный спортивный фонд. Таким образом, теперь в коридорах Госкомспорта толпятся в очереди не просто претенденты на получение лицензий, а будущие меценаты российского спорта. Значит, Фетисов и его единомышленники будут изучать не столько документы конкурсантов, а суммы их подстольных заявок.
Тем временем, в минувшую пятницу в Москве был убит очередной авторитетный предприниматель 34-летний Мусоян. В столичном ГУВД отмечают: по характеру исполнения убийство явно заказное. Проверяется версия о его причастности к организованным преступным сообществам. По данным милицейских источников, убитый - вор в законе по кличке "Кэмел". По данным правоохранительных органов, он контролировал часть игорного бизнеса, который отныне должен обогатить российский спорт.
Что же касается присвоения Фетисову звания "Заслуженный тренер России", то, как отмечает ведомственная пресс-служба, данное звание присвоено ему до назначения его на пост председателя Госкомспорта, но вручить удалось только сейчас, спустя полгода после переезда Фетисова в Москву. Оговорка про то, что "заслуженным" Фетисова назначили до прихода в Госкомспорт, симптоматична.
Мол, вы, болельщики, не думайте, что мы начальника российского спорта награждаем. Это, дескать, награда тренеру, который выиграл "бронзу" Олимпиады-2002 у белорусов, хотя обещал президенту и заслуженному тренеру страны Путину "золото".
Поскольку теперь, впервые после развала СССР, стартовала российская Спартакиада школьников, так что министр и "заслуженным учителем" скоро станет... Но главное: потоки из казино и тотализаторов в правильные "карманы" направить.
Валерий Винокуров: Гагик Карапетян о непрофильной деятельности Госкомспорта.
Алексей Кузнецов: О том, чем планирует заниматься Госкомспорт по, так сказать, профильному направлению, продолжает рассказывать наш автор, историк и социолог спорта Юрий Теппер, его материалы на эту тему вы слышали в предыдущих выпусках "Прессинга".
Юрий Теппер: Романтически звучащее слово "ностальгия" буквально переводится как "ночная боль". Такая скверная штука случается с каждым по отдельности. Ностальгия по лидерству в мировом спорте - массовая болячка россиян. Стоит провалиться сборной команде - и тут же "за державу обидно".
Ничего не попишешь. Оплачиваем давний спекулятивный идеологический кунштюк: "Спортивные победы свидетельствуют о социальном и экономическом могуществе страны". Но, странное дело, не ностальгируют по временам олимпийских триумфов англичане, итальянцы и французы. Есть программы подготовки чемпионов в 3-4 популярных традиционных видах спорта - и ладно. Не балуют олимпийские программы социально-экономические благополучные шведы, швейцарцы и австралийцы. Российская спорт-ностальгия своего рода крикливое дитя имперского сознания.
Наверняка, от такого диагноза Вячеславу Фетисову легче не станет. Хочешь, не хочешь, одним из критериев эффективности управления российским спортом остаются успехи чемпионов и сборных команд. А реалии постсоветских времен иные. Всемирная финансовая инфраструктура профессионального спорта запросто подмяла олимпизм. Бизнес как хочет управляет не только нравами и планами национальных федераций, но и судьбами лучших тренеров и спортсменов. Мировой спортивный бизнес государственных границ не признает. Должно ли Российское государство навести порядок, взять под контроль спорт высших достижений? Жестко руководить действиями тренеров и спортсменов? Свое этическое кредо Вячеслав Фетисов уже высказал: "Мы были рождены в системе, которая полагала, что имеет право делать с нами, что заблагорассудится. Я боролся с советским строем за право выбора".
Значит, придется не руководить, а управлять, учитывая реалии и возможности. Нужные средства при умелой разработке схем финансирования найдутся. Требуются современные центры олимпийской подготовки, спортивные сооружения, медицинская поддержка. Все будет. Здесь вопрос не столько в финансах, сколько в честности подрядчиков и компетентности персонала. До зарезу нужен резерв талантливых новобранцев? Не так уж сложно, наскоро просеяв регионы страны, найти природно-одаренных ребятишек. Проблема совсем в другом: в необходимости возродить прославленное спортивно-педагогическое сообщество. Мир отношений и этика тренеров сборных команд СССР складывалась многими десятилетиями. Передача тайных знаний осуществлялась не на спортфаках института физкультуры, а годами ученичества у мудрых маэстро. Здесь в жизни сборных команд рождался боевой дух, готовность до конца сражаться за честь и славу клана. Без боевых традиций наивны надежды на магию государственного флага и патриотического гимна. Да вот беда: маэстро померли, часть учеников подалась в отхожий тренерский промысел, часть пополнила рискованные бизнес-структуры. Все это Вячеслав Фетисов прекрасно понимает. Его установки снова сделать профессию тренера престижной, создать влиятельную ассоциацию спортсменов, как говорится, "в масть". Не менее продуктивна идея кооперации усилий регионов, способных обеспечить высокотехнологизированную подготовку спортсменов. Но такими делами прежний Госкомспорт не занимался. Традиционной чиновничьей машине умное боевое управление не под силу. В мировой практике подобных прецедентов нет. А потому, говоря учеными словами, главная проблема председателя Фетисова состоит в создании системы управления, адекватной небывало разнородной ситуации, сложившейся в российском спорте.
Алексей Кузнецов: Как видно из материала историка и социолога спорта Юрия Теппера, задачи перед ведомством Вячеслава Фетисова стоят более чем серьезные. За ходом их реализации мы будем следить с особым вниманием.
Олег Винокуров: У российской баскетбольной сборной на днях появился новый главный тренер. Такой была реакция руководителя на неудачное выступление на чемпионате мира. О том как происходила смена рассказывает Елена Приходько и ее собеседники.
Елена Приходько: При всем богатстве выбора, кандидатур было очень мало. Тренерский совет РФБ рассмотрев ряд претендентов, рекомендовал исполкому всего двоих: Сергея Елевича и Владимира Цинмана, помощника экс-наставника россиян Станислава Еремина. Но накануне заседания Цинман снял свою кандидатуру, однако настоятельно попросил озвучить его видение сложившейся ситуации исполняющего обязанности президента Сергея Чернова.
Сергей Чернов: Цинман свою кандидатуру снял, но попросил меня все же озвучить, что если брать наши две кандидатуры, то на сегодняшний день у меня было шансов больше, чем у Сергея Николаевича выиграть путевку, то есть попасть в число команд от Европы, чтобы попасть на олимпиаду, так как я знаю ребят, я знаю те сборные команды, в которых нам предстоит играть. Но то, что я вот обязуюсь выиграть, этого я заявить не могу. Но в то же время, если бы меня привлекли к работе, я бы выиграл и попал на олимпиаду, я бы после Европы ушел бы из сборной команды, потому что мы начинали этот цикл, поэтому мы хотим закончить.
Елена Приходько: Честно говоря, действия Владимира Цинмана выглядят как бегство с тонущего корабля.
Таким образом, менее чем за сутки до голосования выборы главного тренера сборной стали безальтернативными. Первый же вопрос, который интересовал большинство любителей баскетбола: кто из двух сторон (федерация или Елевич) пойдет на уступки? Дело в том, что позиция официальных лиц такова: главный тренер сборной России должен быть освобожденным, т.е. не занятым на тренерской работе ни в одном из клубов, а Сергей Елевич не раз заявлял, что не оставит "Химки" ни при каких условиях. Он создал этот клуб, и бросать его не имеет права. Однако он все-таки уступил в этом противостоянии. Исполком федерации во главе с Сергеем Черновым настоял на своем.
Сергей Чернов: Когда обсуждалась кандидатура Сергея Николаевича, были заданы основные вопросы: будет ли он освобожденным тренером, потому что Исполком ставил такой вопрос, что наступила такая ситуация, что когда тренеры в клубе и в сборной команде, это сложности. Почему? Потому что раньше не было такого количества больших игр международных (я имею в виду европейских кубков), не было такого большого количества национального чемпионата, поэтому раньше это было возможно, совмещение. Сейчас это, конечно, при наличии, все это невозможно. Поэтому предложено было так, чтобы Сергей Николаевич покинул пост тренера, но сроки не оговаривались. Почему? Потому что я буду по этому вопросу встречаться с руководством клуба.
Елена Приходько: Действительно, сейчас даже Сергей Чернов не может точно сказать, когда произойдет прощание Сергея Елевича с тренерской работой в подмосковной команде. По всей видимости, первые матчи отборочного цикла к чемпионату Европы, которые пройдут в ноябре, новому наставнику сборной придется проводить, совмещая работу в "Химках" и сборной. Говорить же о какой-то стратегии в игре сборной Елевич считает пока преждевременным. Сначала он должен создать тренерский штаб и список кандидатов в сборную и лишь потом готов говорить об особенностях подготовки и игры команды.
Судьбе Елевича не позавидуешь. Он берет команду в самый сложный период. Российский баскетбол потерял значительное число молодых игроков из-за того, что предыдущее руководство сборной не смогло вовремя решиться на омоложение состава. Теперь в кратчайшие сроки это предстоит сделать Сергею Елевичу.
Сергей Елевич: Я твердо убежден, что мы пройдем отборочное сито и должны попасть на олимпийские игры. Это то, что наш российский баскетбол без этого не может. По комплектованию команды я могу сказать одно, что костяк той команды, который был, его никто не будет убирать, то есть он будет играть. Но туда надо вливать свежую кровь, туда надо вливать наши молодые силы, которые у нас есть. Те игроки, которые сейчас подросли, тот же Моних, Хряпа, давайте возьмем Ершова, тот же Петренко, который должен играть. Я думаю, что уже надо обратить внимание и на Совкова, мы все-таки будем приглядываться и комплектовать ту сборную с учетом мнения тренеров других команд. Приняв такое решение, как выдвинуть свою кандидатуру на пост главного тренера, я очень много продумал, и я считаю, что я все-таки сделал правильный выбор. И совместно с федерацией, совместно с тренерами тех команд, которые выступают у нас в высшей и супер-лиге, я думаю, что мы все-таки сделаем и сплотим эту команду, и она будет играть и возродит наш российский баскетбол. Я сам понимаю, куда я иду, но другого выхода нет. Я за это дело взялся. Я очень долго думал. И я считаю, что у меня есть методы и есть способы для того, чтобы команду вывести из того тупика, в котором она стоит.
Елена Приходько: Если же Сергею Елевичу не удастся выполнить поставленные перед командой задачи (а это попадание на чемпионате Европы в четверку сильнейших, дабы получить путевку на олимпиаду в Афины), то он тут же подает заявление об уходе с поста главного тренера, а исполком федерации уже будет решать, принимать его отставку или нет. Об этом между ним и руководством федерации есть договоренность. Похоже, в истории сборной России начинается новый исторический виток, со стремительным темпом развития. У нового наставника россиян нет времени на раскачку. По-видимому, в создавшихся условиях освобожденный тренер - это единственный шанс новой сборной не захлебнуться в водовороте событий.
Алексей Кузнецов: Первая часть отборочной кампании чемпионата Европы 2004 года в основном завершена, лишь несколько матчей осталось провести в конце ноября. Подводит промежуточные итоги и анализирует дальнейшие перспективы Павел Тимохин.
Павел Тимохин: Главным событием последних дней стала неудачная игра сборной Италии в отборочных матчах чемпионата Европы. Бледную победу над Азербайджаном месяц назад болельщики кое-как простили. Списали ее на стартовое волнение и тяжелые психологические последствия чемпионата мира. Ничья в домашнем матче с югославами и поражение от Уэльса показали, что все гораздо серьезнее. На Апеннинах сейчас лихорадочно ищут крайних. Газеты обвиняют и тренера сборной Джованни Траппатони, и президента федерации Франко Карраро, и президентов ведущих клубов.
Однако, на мой взгляд, причина неудач кроется не в конкретных личностях, а в самом подходе к игре. В бильярде есть прием под названием "отыгрыш". Так называется удар, при котором бьющий ставит целью не забить шар, а сделать ситуацию на столе максимально неудобной для ответного удара противника. Это сложный и весьма эффективный прием. Однако у него есть серьезный побочный эффект: при частом применении у игрока сбивается прицел. Он просто разучивается забивать шары. Мне кажется, нечто подобное произошло с итальянцами. Они достигли высочайшего мастерства в разрушении замыслов противника. И как-то незаметно растеряли навыки созидательной игры. "Скуадра адзурра" по-прежнему располагает великолепными защитниками и нападающими. А вот со связующим звеном возникают проблемы.
Не случайно, что в последние годы итальянские клубы утратили ведущие позиции в еврокубках. На первое место вышли испанские команды. Их тактические схемы менее отлажены, их защитники и вратари порой допускают детские ошибки, но атакующие игроки не разучились делать простые вещи: доставлять мяч к штрафной соперника. Знаменитый тренер "Ливерпуля" Билл Шенкли говорил в свое время: "Футбол - очень простая игра. Самое сложное для тренера - довести эту мысль до футболистов". Видимо, испанским тренерам это удается лучше. А лишним свидетельством кризиса итальянской тренерской школы стал недавний разгром донецкого "Шахтера", которым руководил Невио Скала.
Помимо фиаско итальянцев, в отборочных матчах происходили и другие интересные события. Всеобщее возмущение в Германии вызвала слабая игра национальной команды в матче с Фарерами. Хотя в данном случае, по-моему, повода для беспокойства нет. Во-первых, команда Руди Феллера все-таки одержала победу, пусть и со скромным счетом 2:1. А во-вторых, немецкая сборная довольно часто со слабыми соперниками играет не в полную силу. Статистики сразу же вспомнили, что за последние тридцать пять лет сборную Албании, одну из слабейших в Европе, немцы восемь раз обыгрывали с разницей всего в один мяч. А дважды и вовсе сыграли с ней вничью. Но это не мешало сборной Германии выигрывать чемпионаты мира и Европы.
Из тех кто выступил успешно, следует в первую очередь отметить команду Франции. "Трехцветные", похоже, полностью оправились от психологической травмы, полученной на чемпионате мира. Два последних матча французы выиграли с общим счетом 9:0. Причем четыре мяча на счету игроков, которые не выступали на первенстве мира: Марле, Гову и Каррьера. Вообще за резерв французам опасаться не стоит. Свидетельством тому успешное выступление юношеских сборных разных возрастов в европейских и мировых турнирах.
Большой праздник в Шотландии: сборная наконец-то смогла одержать первую победу под руководством Берти Фогтса. А всего через несколько дней - вторую. Сначала в отборочном матче чемпионата Европы шотландцы обыграли исландцев, а спустя несколько дней в товарищеской игре - канадцев. Кстати, до этого шотландцы не могли выиграть в официальном матче больше года, с тех пор как 6 октября прошлого года обыграли команду Латвии - 2:1.
Но если возрождение шотландцев все же ожидалось, то удачное выступление некоторых команд стало неожиданностью.
Македонцы сначала лишь в упорной борьбе уступили команде Турции 1:2, а затем и вовсе сыграли вничью с англичанами.
Четвертую группу возглавляют две команды, от которых никто не ждал подобной прыти: сборные Латвии и Венгрии. Кстати, они опережают двух участников чемпионата мира - команды Швеции и Польши.
А главным сюрпризом стало, пожалуй, выступление команды Болгарии, которая уверенно возглавляет свою группу, выиграв все три матча.
Однако пока рано зачислять македонцев, латышей и болгар в число претендентов на выход в финальную часть чемпионата Европы. Эти сборные пока что не располагают ни хорошей материальной базой, ни большим числом классных исполнителей (за исключением, может быть, болгар). Чем объясняются их успехи - плохой формой соперников или удачными тренерскими находками, - покажут только следующие матчи, которые состоятся уже в будущем году.
Валерий Винокуров: Казусы с футбольными телетрансляциями, и не только футбольными, продолжаются. Об этом не устает с горечью говорить наш обозревать Аркадий Ратнер.
Аркадий Ратнер: Видимо, одно из "выдающихся достижений" второго канала много дней не давало покоя каналу первому. Как вы знаете, РТР, ныне именуемое каналом "Россия", весь сезон вело футбольные трансляции с 20-минутной сдвижкой по времени, к тому же сокращая на те же двадцать минут продолжительность игры.
Но вот Константин Эрнст и вверенные ему программная и спортивная редакции умельцев канала "Россия" даже превзошли. Матч, да не какой-нибудь, а отборочный, широко разрекламированный - Россия - Албания - начали воспроизводить с 15-минутным опозданием, что технически, конечно же, сложнее. Но зато показали игру целиком. Вот смелости сообщить о предстоящем "рекорде" у руководства телекомпании не хватило. И во всех газетах, публикующих программы передач, начало трансляции было малодушно объявлено в 19.00, точно совпадающим с первым ударом по мячу в волгоградском матче.
Но многие зрители, включив первый канал в 7 часов вечера, вынуждены были минут десять досматривать фильм. Затем наблюдать за бесконечными рекламными роликами. И уже только после этого увидеть "картинку" из Волгограда. Понимаю, что сериал "Семейные узы", который и сдвинул начало репортажа, для первого канала дело святое. Но зачем же целую неделю обманывать зрителей: во-первых, выдавая в многочисленных анонсах встречу российской и албанской команд чуть ли не как главную игру сезона, а во-вторых, приглашать телезрителей к экрану в 19 часов.
Оказалось, кстати, что у такого рода трансляций есть и некоторые удобства. Один знакомый, например, во время передачи занимался своими делами, слушая информацию о матче по радио. И через 15 минут после того, как сообщалось о забитом голе, шел к телевизору посмотреть, как это случилось, а потом вновь возвращался к своим делам и к радиоприемнику.
К сожалению, нет никакого начальства, способного заставить два главных канал показывать футбол достойно. А раздражение зрителей... ну кто с этим когда-нибудь считался.
Зато на будущей неделе точное начало футбольных трансляций гарантировано. По НТВ - Лига чемпионов, а здесь УЕФА легко ставит на место любого своенравного телеруководителя. И ставит-то очень просто: четко прописанный договор и штрафы за нарушения. Видимо, такой простой способ общения с телекомпаниями господину Колоскову пока не ведом.
Трансляции же Лиги чемпионов начанаются: в 20.00 во вторник, "Спартак" - "Ливерпуль"; в 22.45 в среду, "Барселона"-"Локомотив".
Еще одна футбольная трансляция в субботу на втором канале в 16 часов: в Волгограде встречаются "Ротор" - "Спартак". А в воскресенье в 23.40 на первом канале бокс: в бое за звание чемпиона мира среди профессионалов сойдутся на ринге Оскар де Ла Хойя и Фернандо Варгас.
Как и анонсы футбольного матча Россия - Албания на первом канале, улыбку вызывают теперь горделивые объявления в начале сентября на ТВЦ: "Российский хоккей только на нашем канале!". Действительно, хоккей показывают, но в полном объеме и "живьем" только в выходные дни. В будни хоккейные репортажи для тех, кто не спит по ночам. В понедельник, например, встречу ЦСКА с омским "Авангардом" можно посмотреть во втором часу ночи. К тому же урезанным: всего 40 минут. Вот это "удобно"! В два часа ночи можно ложиться в постель.
Отмечу, что на канале ТНТ, имеющем хорошее распространение по всей стране, в выходные дни с 14 часов до 17:30 начал работать спортивный канал. Лучшее, что было в течение недели на НТВ-ПЛЮС представлено здесь. И изголодавшийся по большому спорту зритель может (пусть с опозданием) увидеть самое значительное, что произошло в спортивном мире за последние семь дней.
