Андрей Бабицкий, Москва:
Попав в российский парламент, серьезная и трагическая тема чеченской войны оказалась в значительной степени дискредитирована. Вся затея с импичментом уже давно воспринимается как скверный политический анекдот, смысл которого понятен только самим политикам. Между тем, преступная военная акция в Чечне заслуживает другой трибуны. Репутация же думского ристалища способна лишить своей кровавой глубины любую трагедию. Тем не менее, пути, по которым движется истина, могут быть разными. Чеченская война не стала незаживающей раной российского общества, и поэтому, преступления, совершенные в Чечне, не явились предметом нормального судебного рассмотрения. Сегодня свой карнавальный суд вершит российская Государственная Дума. Представитель фракции "Яблоко", Елена Мизулина, заявила, что из пяти пунктов обвинения только война в Чечне может серьезно рассматриваться с точки зрения нарушения уголовного, и не только уголовного, законодательства. А отвергая обвинения в адрес президента, его представитель в Думе Александр Котенков заявил ,что перед началом войны были фактически исчерпаны возможности политического урегулирования ситуации, так что применение силы оказалось вынужденной мерой. Я хорошо знаю события начала войны и могу сказать, что такая трактовка предвоенной ситуации является лживой. Дудаев, власть которого к началу военных действий не пользовалась никаким авторитетом, не сумел бы одержать победу на президентских выборах, которые должны были пройти в Чечне буквально через несколько месяцев. И только ввод войск вернул Джохару Дудаеву доверие людей и право называться чеченским президентом. Кроме того, Дудаев неоднократно просил окружение российского президента о встрече с Ельциным. В Кремле эту просьбу высокомерно отвергали. Преступность действий тех, кто начал войну, заключается прежде всего в том, что кремлевские политики рассматривали военные действия как шахматную партию, брезгливо отказываясь учитывать то, что принято называть местными условиями, а, проще говоря, жизнь в том виде, в котором она существовала на этой маленькой территории. А ведь самого неглубокого, поверхностного знания ситуации было бы достаточно, чтобы понять ошибочность силового пути. Следствие безграмотности и грязной политической игры - десятки тысяч загубленных жизней. Доказать несоответствие той ситуации, которую обрисовал Котенков реальному положению вещей несложно. У думского следствия есть все материалы для этого. Именно президент, подписавший лицемерный указ о разоружении бандформирований, несет ответственность за применение силы, которую можно было бы не применять, которую применять было нельзя.
Попав в российский парламент, серьезная и трагическая тема чеченской войны оказалась в значительной степени дискредитирована. Вся затея с импичментом уже давно воспринимается как скверный политический анекдот, смысл которого понятен только самим политикам. Между тем, преступная военная акция в Чечне заслуживает другой трибуны. Репутация же думского ристалища способна лишить своей кровавой глубины любую трагедию. Тем не менее, пути, по которым движется истина, могут быть разными. Чеченская война не стала незаживающей раной российского общества, и поэтому, преступления, совершенные в Чечне, не явились предметом нормального судебного рассмотрения. Сегодня свой карнавальный суд вершит российская Государственная Дума. Представитель фракции "Яблоко", Елена Мизулина, заявила, что из пяти пунктов обвинения только война в Чечне может серьезно рассматриваться с точки зрения нарушения уголовного, и не только уголовного, законодательства. А отвергая обвинения в адрес президента, его представитель в Думе Александр Котенков заявил ,что перед началом войны были фактически исчерпаны возможности политического урегулирования ситуации, так что применение силы оказалось вынужденной мерой. Я хорошо знаю события начала войны и могу сказать, что такая трактовка предвоенной ситуации является лживой. Дудаев, власть которого к началу военных действий не пользовалась никаким авторитетом, не сумел бы одержать победу на президентских выборах, которые должны были пройти в Чечне буквально через несколько месяцев. И только ввод войск вернул Джохару Дудаеву доверие людей и право называться чеченским президентом. Кроме того, Дудаев неоднократно просил окружение российского президента о встрече с Ельциным. В Кремле эту просьбу высокомерно отвергали. Преступность действий тех, кто начал войну, заключается прежде всего в том, что кремлевские политики рассматривали военные действия как шахматную партию, брезгливо отказываясь учитывать то, что принято называть местными условиями, а, проще говоря, жизнь в том виде, в котором она существовала на этой маленькой территории. А ведь самого неглубокого, поверхностного знания ситуации было бы достаточно, чтобы понять ошибочность силового пути. Следствие безграмотности и грязной политической игры - десятки тысяч загубленных жизней. Доказать несоответствие той ситуации, которую обрисовал Котенков реальному положению вещей несложно. У думского следствия есть все материалы для этого. Именно президент, подписавший лицемерный указ о разоружении бандформирований, несет ответственность за применение силы, которую можно было бы не применять, которую применять было нельзя.
