Владимир Дубинский, Вашингтон:
Владимир Дубинский беседует со старшим научным сотрудником вашингтонского исследовательского центра "Фонд Карнеги" Томасом Гремом.
Господин Грем, были ли вы удивлены легкостью, с которой в Государственной Думе прошла кандидатура Сергея Степашина?
Томас Грем:
Если бы вы задали мне этот вопрос всего неделю назад, то я был бы очень удивлен. Но за два-три дня, предшествовавших голосованию в Думе, появились признаки того, что кандидатура Степашина будет утверждена, и, поэтому, особого удивления у меня это не вызвало. Во-первых, коммунисты в Думе рассудили, что для них кандидатура Степашина не такая уж и плохая. Ведь он представляет одно из силовых министерств, проделал работу по борьбе с коррупцией. Так что им сложно было возражать против его кандидатуры на основании его послужного списка. Во-вторых, как мне кажется, коммунисты пришли к выводу, что если они отклонят кандидатуру Степашина, то им предложат кого-то, кто бы их устраивал еще меньше, и это приведет к роспуску Думы и проведению досрочных выборов. А компартия не заинтересована в проведении таких выборов, особенно потому, что в случае роспуска Думы депутаты потеряли бы доступ к своим офисам, бесплатному транспорту, линиям коммуникации и другим привилегиям, которые могут пригодиться им при проведении предвыборной кампании.
Владимир Дубинский:
Президент Ельцин объяснил свое решение отправить в отставку Евгения Примакова тем, что тот не добился нужных результатов на поприще экономики. Но ведь Сергей Степашин сам признает, что у него опыта работы в области экономики вообще нет. Чего же можно ожидать от его правительства?
Томас Грем:
"Мне очень трудно поверить в то, что в российской экономике произойдут радикальные перемены, даже если Степашин продержится на своем посту до конца президентского срока Ельцина. Ситуация в российской экономике чрезвычайно сложная, необходимо проделать огромную работу, которая заключается не только в том, чтобы провести законодательство, которое соответствовало бы условиям МВФ. Также надо реформировать систему сбора налогов, провести земельную реформу, принять законы в области сельского хозяйства и бизнеса вообще, принять меры по борьбе с преступностью, коррупцией и т.д. Так что трудно представить себе, что в экономике России произойдут положительные изменения в краткосрочном плане. Что касается самого Степашина, и его нехватки знаний в области экономики, то это не имеет особого значения. Премьер-министр - в первую очередь это политическая фигура, и самое важное - это не его познания в области экономики, а умение создавать коалиции, а также то, насколько он сумеет сотрудничать с Думой и то, кого он назначит на ключевые посты в своем правительстве.
Владимир Дубинский:
А как, на ваш взгляд, к назначению Сергея Степашина отнеслись в Вашингтоне, вздохнули ли с облегчением, поскольку России удалось избежать периода еще большей политической нестабильности, или здесь рассматривают его как временную фигуру, с которой придется иметь дело до конца президентского срока Бориса Ельцина?
Томас Грем:
Я не думаю, что в Вашингтоне теперь скажут: " Давайте подождем до следующих выборов". Хотя, конечно, многие здесь понимают, что до тех пор, пока в России не пройдут новые президентские выборы и выборы в Думу, правительству России будет трудно создать прочную коалицию и продвинуться вперед в сферах экономики и политики. Я думаю, что администрация президента Клинтона продолжит придерживаться с Россией политики "вовлеченности", но в Вашингтоне хотят узнать, кто займет ключевые посты в области экономики, и если это будут люди, которых можно назвать сторонниками реформ, то Вашингтон постарается их поддержать. Так что политика "вовлеченности" продолжится, но если принять во внимание события в России, произошедшие за последние год-полтора, то мне кажется, что в Вашингтоне мало кто испытывает оптимизм относительно того, чего может добиться новое российское правительство.
Владимир Дубинский беседует со старшим научным сотрудником вашингтонского исследовательского центра "Фонд Карнеги" Томасом Гремом.
Господин Грем, были ли вы удивлены легкостью, с которой в Государственной Думе прошла кандидатура Сергея Степашина?
Томас Грем:
Если бы вы задали мне этот вопрос всего неделю назад, то я был бы очень удивлен. Но за два-три дня, предшествовавших голосованию в Думе, появились признаки того, что кандидатура Степашина будет утверждена, и, поэтому, особого удивления у меня это не вызвало. Во-первых, коммунисты в Думе рассудили, что для них кандидатура Степашина не такая уж и плохая. Ведь он представляет одно из силовых министерств, проделал работу по борьбе с коррупцией. Так что им сложно было возражать против его кандидатуры на основании его послужного списка. Во-вторых, как мне кажется, коммунисты пришли к выводу, что если они отклонят кандидатуру Степашина, то им предложат кого-то, кто бы их устраивал еще меньше, и это приведет к роспуску Думы и проведению досрочных выборов. А компартия не заинтересована в проведении таких выборов, особенно потому, что в случае роспуска Думы депутаты потеряли бы доступ к своим офисам, бесплатному транспорту, линиям коммуникации и другим привилегиям, которые могут пригодиться им при проведении предвыборной кампании.
Владимир Дубинский:
Президент Ельцин объяснил свое решение отправить в отставку Евгения Примакова тем, что тот не добился нужных результатов на поприще экономики. Но ведь Сергей Степашин сам признает, что у него опыта работы в области экономики вообще нет. Чего же можно ожидать от его правительства?
Томас Грем:
"Мне очень трудно поверить в то, что в российской экономике произойдут радикальные перемены, даже если Степашин продержится на своем посту до конца президентского срока Ельцина. Ситуация в российской экономике чрезвычайно сложная, необходимо проделать огромную работу, которая заключается не только в том, чтобы провести законодательство, которое соответствовало бы условиям МВФ. Также надо реформировать систему сбора налогов, провести земельную реформу, принять законы в области сельского хозяйства и бизнеса вообще, принять меры по борьбе с преступностью, коррупцией и т.д. Так что трудно представить себе, что в экономике России произойдут положительные изменения в краткосрочном плане. Что касается самого Степашина, и его нехватки знаний в области экономики, то это не имеет особого значения. Премьер-министр - в первую очередь это политическая фигура, и самое важное - это не его познания в области экономики, а умение создавать коалиции, а также то, насколько он сумеет сотрудничать с Думой и то, кого он назначит на ключевые посты в своем правительстве.
Владимир Дубинский:
А как, на ваш взгляд, к назначению Сергея Степашина отнеслись в Вашингтоне, вздохнули ли с облегчением, поскольку России удалось избежать периода еще большей политической нестабильности, или здесь рассматривают его как временную фигуру, с которой придется иметь дело до конца президентского срока Бориса Ельцина?
Томас Грем:
Я не думаю, что в Вашингтоне теперь скажут: " Давайте подождем до следующих выборов". Хотя, конечно, многие здесь понимают, что до тех пор, пока в России не пройдут новые президентские выборы и выборы в Думу, правительству России будет трудно создать прочную коалицию и продвинуться вперед в сферах экономики и политики. Я думаю, что администрация президента Клинтона продолжит придерживаться с Россией политики "вовлеченности", но в Вашингтоне хотят узнать, кто займет ключевые посты в области экономики, и если это будут люди, которых можно назвать сторонниками реформ, то Вашингтон постарается их поддержать. Так что политика "вовлеченности" продолжится, но если принять во внимание события в России, произошедшие за последние год-полтора, то мне кажется, что в Вашингтоне мало кто испытывает оптимизм относительно того, чего может добиться новое российское правительство.
