Илья Дадашидзе, Москва:
Начну с цитаты из постановления, направленного старшим следователем по особо важным делам Главного управления Генеральной Прокуратуры, младшим советником юстиции И.В. Ткачевым в Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева: "16 января 2000-го года при выходе из города Грозный был задержан Бабицкий А.М., у которого при личном досмотре сотрудниками УФСБ Российской Федерации была обнаружена православная икона, выполненная на металлическом, предположительно медном окладе. На иконе изображена фигура святого с крыльями". Отметив, что по делу необходимо решить вопросы, требующие специальных познаний в области культуры и искусства, Ткачев назначил искусствоведческую экспертизу и поставил перед специалистами музея следующие вопросы: имеет ли предмет музейное значение, представляет ли он особую культурную или историческую ценность, какова степень сохранности данной иконы, время ее изготовления и ориентировочная стоимость. Ознакомившись с постановлением Ткачева мы связались с заведующей отделом Музея Рублева Лилией Евсеевой, кандидатом искусствоведения, экспертом, давшей заключение: что представляет, по ее мнению, икона, изъятая у Андрея Бабицкого.
Лилия Евсеева:
К сожалению, никакой ценности эта очень утраченная поверхность не представляет. Это - маленький фрагмент лика архангела, написанный в начале ХХ века, до 1917-го года, на металлической основе, то есть, такая деревенская икона для широких слоев населения. Поставить ее ориентировочную стоимость мы очень затруднились. Конечно, ее, в общем, нет, условно говоря, мы поставили 10 рублей. Это уже не памятник искусства или истории, это как бы не сохранившаяся, разрушенная металлическая поверхность с небольшим ликом, тоже фрагментарно сохранившимся. И это не традиционная икона. Это - живопись на металле, позднее в России явление. Написана она маслом, а не темперой. Даже, если бы она была сохранна, то это был бы очень скромный памятник провинциальной деревенской живописи с небольшой стоимостью - 300,400 рублей, 500 - максимум. Металл - это даже не медь, а латунь - такой сплав, где меди немного, то есть в металле тоже никакой ценности нет.
Начну с цитаты из постановления, направленного старшим следователем по особо важным делам Главного управления Генеральной Прокуратуры, младшим советником юстиции И.В. Ткачевым в Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева: "16 января 2000-го года при выходе из города Грозный был задержан Бабицкий А.М., у которого при личном досмотре сотрудниками УФСБ Российской Федерации была обнаружена православная икона, выполненная на металлическом, предположительно медном окладе. На иконе изображена фигура святого с крыльями". Отметив, что по делу необходимо решить вопросы, требующие специальных познаний в области культуры и искусства, Ткачев назначил искусствоведческую экспертизу и поставил перед специалистами музея следующие вопросы: имеет ли предмет музейное значение, представляет ли он особую культурную или историческую ценность, какова степень сохранности данной иконы, время ее изготовления и ориентировочная стоимость. Ознакомившись с постановлением Ткачева мы связались с заведующей отделом Музея Рублева Лилией Евсеевой, кандидатом искусствоведения, экспертом, давшей заключение: что представляет, по ее мнению, икона, изъятая у Андрея Бабицкого.
Лилия Евсеева:
К сожалению, никакой ценности эта очень утраченная поверхность не представляет. Это - маленький фрагмент лика архангела, написанный в начале ХХ века, до 1917-го года, на металлической основе, то есть, такая деревенская икона для широких слоев населения. Поставить ее ориентировочную стоимость мы очень затруднились. Конечно, ее, в общем, нет, условно говоря, мы поставили 10 рублей. Это уже не памятник искусства или истории, это как бы не сохранившаяся, разрушенная металлическая поверхность с небольшим ликом, тоже фрагментарно сохранившимся. И это не традиционная икона. Это - живопись на металле, позднее в России явление. Написана она маслом, а не темперой. Даже, если бы она была сохранна, то это был бы очень скромный памятник провинциальной деревенской живописи с небольшой стоимостью - 300,400 рублей, 500 - максимум. Металл - это даже не медь, а латунь - такой сплав, где меди немного, то есть в металле тоже никакой ценности нет.