Илья Дадашидзе, Москва:
Случившееся с Андреем Бабицким, как убежден Владимир Лысенко, объясняется тем, что он, в отличие от большинства журналистов, работал в Чечне по правилам первой чеченской кампании 1994-го - 1996-го годов, когда 70 процентов населения России и большинство российских СМИ были против военных действий и выступали с резкой критикой федеральных властей.
Владимир Лысенко:
Эта кампания, если вы заметили, совершенно другая. Здесь уже большинство населения поддерживает то, что делают Путин и федеральные войска, большинство СМИ достаточно лояльно освещают эту кампанию, и в этом плане как бы Андрей играл не по правилам. То есть, он фактически доставал материалы, которые били прямо в лоб и Путина и федеральные войска, и федеральные власти, показывая, в том числе, и всю внутреннюю часть чеченской трагедии, которая происходила в результате этих военных действий, антитеррористической акции. Властям это - то, что делал Бабицкий очевидно абсолютно не нравилось, они пытались как-то запугивать его, угрожать ему, но когда они поняли, что он - абсолютно неуправляемый журналист, как я понял, они решили на какое-то время - до конца президентских выборов, изолировать его от населения, и таким образом решить эту проблему. Поэтому, моя точка зрения такова, что как только пройдут президентские выборы, Бабицкий обязательно найдется и все с ним будет хорошо. Может быть, даже наше ФСБ осуществит антитеррористическую операцию и освободит его из "лап чеченских террористов", и тем самым скажет, что : "Вот, мы спасли Андрея от бандитов, которые его не хотели отдавать". Я. Естественно, не поддерживаю всю эту затею, считаю, что естественно все это делают зря. Но менталитет есть менталитет, поэтому, он портит всю игру, которая может быть, специально была сделана, и поэтому одного человека потерпеть такой огромной машине - я думаю, что она у нас для этого сегодня не приспособлена, а других методов работы с журналистами сегодня нет. В правовом отношении, конечно, это полный нонсенс - обменивать своего гражданина на своих офицеров. Сработано было очень топорно и грубо. Чем больше оправдываются наши силовые структуры, тем все нагляднее становится, что они не умеют работать. Я, конечно, за то, чтобы найти и освободить Андрея. Но думаю, что это не в интересах сегодня как бы федеральной власти и поэтому у меня такое ощущение, что будут тянуть, пока не закончатся президентские выборы.
Случившееся с Андреем Бабицким, как убежден Владимир Лысенко, объясняется тем, что он, в отличие от большинства журналистов, работал в Чечне по правилам первой чеченской кампании 1994-го - 1996-го годов, когда 70 процентов населения России и большинство российских СМИ были против военных действий и выступали с резкой критикой федеральных властей.
Владимир Лысенко:
Эта кампания, если вы заметили, совершенно другая. Здесь уже большинство населения поддерживает то, что делают Путин и федеральные войска, большинство СМИ достаточно лояльно освещают эту кампанию, и в этом плане как бы Андрей играл не по правилам. То есть, он фактически доставал материалы, которые били прямо в лоб и Путина и федеральные войска, и федеральные власти, показывая, в том числе, и всю внутреннюю часть чеченской трагедии, которая происходила в результате этих военных действий, антитеррористической акции. Властям это - то, что делал Бабицкий очевидно абсолютно не нравилось, они пытались как-то запугивать его, угрожать ему, но когда они поняли, что он - абсолютно неуправляемый журналист, как я понял, они решили на какое-то время - до конца президентских выборов, изолировать его от населения, и таким образом решить эту проблему. Поэтому, моя точка зрения такова, что как только пройдут президентские выборы, Бабицкий обязательно найдется и все с ним будет хорошо. Может быть, даже наше ФСБ осуществит антитеррористическую операцию и освободит его из "лап чеченских террористов", и тем самым скажет, что : "Вот, мы спасли Андрея от бандитов, которые его не хотели отдавать". Я. Естественно, не поддерживаю всю эту затею, считаю, что естественно все это делают зря. Но менталитет есть менталитет, поэтому, он портит всю игру, которая может быть, специально была сделана, и поэтому одного человека потерпеть такой огромной машине - я думаю, что она у нас для этого сегодня не приспособлена, а других методов работы с журналистами сегодня нет. В правовом отношении, конечно, это полный нонсенс - обменивать своего гражданина на своих офицеров. Сработано было очень топорно и грубо. Чем больше оправдываются наши силовые структуры, тем все нагляднее становится, что они не умеют работать. Я, конечно, за то, чтобы найти и освободить Андрея. Но думаю, что это не в интересах сегодня как бы федеральной власти и поэтому у меня такое ощущение, что будут тянуть, пока не закончатся президентские выборы.