Александр Макаров, Красноярск:
Сегодня ряд известных ученых направили открытое письмо в прокуратуру Красноярского края. Он просят освободить арестованного 16 февраля научного сотрудника Теплофизического центра Красноярского Технического Университета Данилова и провести открытое судебное заседание по данному делу. Известного физика обвиняют в промышленном шпионаже. По версии следователей Красноярского регионального УФСБ, он из корыстных побуждений передал гражданам КНР сведения о новейших исследованиях в области космической техники. Уголовное дело по данному факту было возбуждено еще 16 мая 200-го года. Эксперты ФСБ полагают, что несанкционированная передача сведений такого рода нанесла ущерб внешней безопасности России - полученные от Данилова данные позволят китайцам существенно сократить время и финансовые затраты на разработку и создание космических летательных аппаратов. Ученые, подписавшие письмо в защиту своего коллеги, утверждают, что с исследований, которые вел Данилов, гриф "Совершенно секретно" был снят еще в 1992-м году, и, следовательно, он имел право распорядиться результатами своей работы по собственному разумению. Окончательную точку в этом деле поставит только суд.
Сегодня ряд известных ученых направили открытое письмо в прокуратуру Красноярского края. Он просят освободить арестованного 16 февраля научного сотрудника Теплофизического центра Красноярского Технического Университета Данилова и провести открытое судебное заседание по данному делу. Известного физика обвиняют в промышленном шпионаже. По версии следователей Красноярского регионального УФСБ, он из корыстных побуждений передал гражданам КНР сведения о новейших исследованиях в области космической техники. Уголовное дело по данному факту было возбуждено еще 16 мая 200-го года. Эксперты ФСБ полагают, что несанкционированная передача сведений такого рода нанесла ущерб внешней безопасности России - полученные от Данилова данные позволят китайцам существенно сократить время и финансовые затраты на разработку и создание космических летательных аппаратов. Ученые, подписавшие письмо в защиту своего коллеги, утверждают, что с исследований, которые вел Данилов, гриф "Совершенно секретно" был снят еще в 1992-м году, и, следовательно, он имел право распорядиться результатами своей работы по собственному разумению. Окончательную точку в этом деле поставит только суд.
