Семен Мирский, Париж:
Апелляционный суд Парижа отклонил просьбу России о выдаче бизнесмена Михаила Живило, главы металлургического концерна МИКОМ, обвиняемого российской прокуратурой в подготовке покушения на жизнь бывшего губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Михаил Живило был арестован в Париже 22 февраля по затребованному Россией международному ордеру на арест. В своем вердикте об освобождении Живило парижский суд полностью поддержал точку зрения адвокатов подсудимого, утверждавших с самого начала процесса, что документы, представленные российской прокуратурой, не дают оснований для экстрадиции Живило, и что в этом деле "решающую роль играют политика и попытка передела собственности".
Попытка российской прокуратуры добиться экстрадиции Михаила Живило с самого начала представлялась более чем сомнительной. Адвокаты бизнесмена Анри Леклерк и Ариэль Гаскон-Реторе без труда доказали суду, что поскольку никакого покушения на жизнь Амана Тулеева совершено не было, а показания свидетелей обвинения, как и сама их личность, не вызывают ни малейшего доверия, то нет и оснований для выдачи Живило в Россию, где, по словам Анри Леклерка, жизнь его подзащитного находилась бы в опасности. Но Михаил Живило вновь обрел свободу не только благодаря слабости собранных против него российской прокуратурой материалов, и не только благодаря высокому профессионализму своих французских адвокатов. Решающую роль сыграли видные невооруженным глазом проблемы передела собственности. Отказавшись выдать Михаила Живило, суд в Париже руководствовался ровно теми же доводами, которые продиктовали недавние решения суда в Мадриде, отказавшегося выдать России Владимира Гусинского.
Апелляционный суд Парижа отклонил просьбу России о выдаче бизнесмена Михаила Живило, главы металлургического концерна МИКОМ, обвиняемого российской прокуратурой в подготовке покушения на жизнь бывшего губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Михаил Живило был арестован в Париже 22 февраля по затребованному Россией международному ордеру на арест. В своем вердикте об освобождении Живило парижский суд полностью поддержал точку зрения адвокатов подсудимого, утверждавших с самого начала процесса, что документы, представленные российской прокуратурой, не дают оснований для экстрадиции Живило, и что в этом деле "решающую роль играют политика и попытка передела собственности".
Попытка российской прокуратуры добиться экстрадиции Михаила Живило с самого начала представлялась более чем сомнительной. Адвокаты бизнесмена Анри Леклерк и Ариэль Гаскон-Реторе без труда доказали суду, что поскольку никакого покушения на жизнь Амана Тулеева совершено не было, а показания свидетелей обвинения, как и сама их личность, не вызывают ни малейшего доверия, то нет и оснований для выдачи Живило в Россию, где, по словам Анри Леклерка, жизнь его подзащитного находилась бы в опасности. Но Михаил Живило вновь обрел свободу не только благодаря слабости собранных против него российской прокуратурой материалов, и не только благодаря высокому профессионализму своих французских адвокатов. Решающую роль сыграли видные невооруженным глазом проблемы передела собственности. Отказавшись выдать Михаила Живило, суд в Париже руководствовался ровно теми же доводами, которые продиктовали недавние решения суда в Мадриде, отказавшегося выдать России Владимира Гусинского.
