Виктор Резунков: Сегодня, 17 июня, с выступления президента Дмитрия Медведева стартовал 15-ый Петербургский экономический форум. То, что обсуждают на этом саммите многочисленные чиновники, политики, предприниматели и лидеры государств, простой россиянин может увидеть, посмотрев телевизор или почитав газеты. А вот о том, что не обсуждается на этом форуме, о том, что будет обсуждаться на Альтернативном Петербургском экономическом форуме, который завтра стартует в Петербурге, простому россиянину узнать будет непросто - официальные средства массовой информации, разумеется, освещать Альтернативный Петербургский экономический форум не будут. Сегодня мы попытаемся восполнить этот пробел. Кроме того, поговорим о том, что советуют петербургские журналисты знать участникам официального Петербургского экономического форума о политике губернатора Валентины Матвиенко. А также поговорим о том, какие прогнозы делают экономисты, оценивая ситуацию в России, которая возникнет после выборов. Прогнозы тревожные, но об этом на Петербургском экономическом форуме не будут говорить особо.
В Петербургской студии Радио Свобода в гостях - экономический обозреватель газеты «Санкт-Петербургские ведомости» Александр Вертячих и лидер Петербургской организации партии «Другая Россия», участник Альтернативного Петербургского экономического форума Андрей Дмитриев.
Давайте сначала поговорим о том, что посоветовали петербургские журналисты знать участникам Петербургского экономического форума. Информационное агентство «Neva24» опубликовало статью, которая называется «Правда, которую стоит знать гостям-участникам Петербургского экономического форума о городской политике». Я озвучу заглавия десяти тем, которые по-настоящему волнуют жителей Петербурга и о которых очень не любят говорить чиновники Петербурга, и что на Петербургском экономическом форуме, разумеется, обсуждаться не будет. Первая тема: «Охта-центр-2». Тут говорится о том, что перенесенный в этом году с Охты в Лахту небоскреб будет виден отовсюду, получается, что не победили «Охта-центр» на самом деле. Вторая: сосульки, которые убивают детей, - это можно даже не объяснять. Третья: не общественные слушания, а профанация, - это о том, что городские власти игнорируют собственный, по большей части неудачный, опыт при согласовании масштабных проектов. Четвертая: строим, особо не думая, - это относительно городов-спутников и так далее. Пятая: проститутки и казино всюду. Шестая: не мегапроекты, а одна болтовня. Седьмая: наплевать на малый бизнес. Восьмая: мигранты всюду. Девятая: обманутые дольщики. Десятая: уничтожение исторических зданий Петербурга.
Андрей Дмитриев
Андрей Дмитриев: Я думаю, что список хороший, но далеко не полный. Можно еще назвать огромное количество проблем, которые волнуют петербуржцев. И не в последнюю очередь, в том числе в связи с экономическим форумом, я бы сказал о проблеме полицейского беспредела. Сейчас у нас новый начальник полиции, он уже сменился, но ситуация в этой сфере продолжает оставаться очень напряженной, тяжелой. Традиционно во время экономического форума горожане и активисты оппозиции несистемных оппозиционных организаций испытывают давление со стороны власти. Для обычных горожан это стояние в пробках, какие-то проверки на Васильевском острове, в зоне, где все это проводится. А для оппозиционеров часто бывает и слежка, и допросы. В этот раз, вроде бы, все шло прилично.
Но сегодня мне поступила вот такая информация. Сегодня активист «Другой России» Игорь Бойков должен был в Российской национальной библиотеке вечером презентовать свою книжку, она называется «Жизнь, прожитая не зря» - это сборник рассказов о Кавказе. Он сам из Дагестана, соответственно, рассматривает эту проблему, существующую для России, в художественном ключе. Он член Союза писателей. С утра уже у Российской национальной библиотеки несколько автобусов с ОМОНом дежурят, самому Бойкову позвонили товарищи из органов и сказали, что «по нашим данным, никакого Бойкова нет, а это псевдоним Бориса Немцова». Когда он к ним приехал и сказал, что «вот я, Бойков, а не Немцов», они сказали: «Все равно мы опасаемся, что Немцов придет на эту презентацию, что будут какие-то провокации». И мы с интересом ждем, чем весь этот цирк закончится, дадут ли сегодня спокойно провести презентацию.
И также у нас есть опасения насчет завтрашнего экономического форума альтернативного. Пока все было тихо, но, как показывает практика, не исключена ситуация, что тоже будут хватать, задерживать людей, отключать свет в зале и так далее. Надеемся, что этого не произойдет, конечно.
Виктор Резунков: Если говорить об оппозиции, можно добавить сегодняшнюю публикацию на «Фонтанке.Ру», где сообщили о том, активисты ПАРНАСа, которые несли доклад «Путин. Коррупция» на официальный Петербургский экономический форум, все были задержаны. Дмитрий Жвания, журналист, тоже был задержан после презентации книги в Москве, известный у нас анархист, скажем так.
И я хотел бы продолжить тему, что советуют участникам Петербургского экономического форума, на что обратили внимание петербургские журналисты. Я процитирую выдержку из публикации в газете «Деловой Петербург». «В рамках Петербургского экономического форума общероссийская общественная организация «Опора России» представила результаты масштабного исследования по состоянию предпринимательского климата в стране. Опрос проходил в 40 регионах России, условия для работы в своем городе оценивали 6 тысяч владельцев малых и средних предприятий. Первое место в рейтинге получила Московская область. В тройку лидеров также входят Краснодарский край и Челябинская область. Обе столицы не только не находятся вверху рейтинга, но даже не попали в первую десятку. Москве досталось 17 место, результаты Петербурга еще хуже, город занял 25 место из сорока возможных. Согласно исследованию, Петербург находится в проблемной зоне, среди регионов с низким качеством условий для малого и среднего бизнеса. По данным «Опоры России», 24% петербургских предпринимателей признались в том, что вынуждены решать вопросы с помощью взяток и откатов. Положение Петербурга в отдельном исследовании условий для работы малого бизнеса в городах-миллионниках еще показательнее, он занял 9 место из 11».
Александр Вертячих
Александр Вертячих: О чем мы хотим поговорить – о состоянии экономики в России вообще и в Петербурге в частности или о таком форматном явлении, как 15-ый Международный экономический Петербургский форум? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Что такое Петербургский международный форум? Самое главное слово – международный. То есть это своего рода петровская ассамблея и выставка достижений народного хозяйства в одном флаконе для западных экспертов, западных VIP-персон – экономисты, политики видные, которые сюда приезжают. Сказали, что внесли какую-то петицию. Они бы в цирк еще ее понесли. На самом деле они несли не то и не туда.
Кто приехал из-за границы на Петербургский экономический форум? Политики и бизнесмены, экономисты с Запада, из Европы. У них сейчас голова болит о том, что в Греции дефолт, что будет с евро, что будет с арабскими странами. Они приезжают в Россию и говорят: «Ребята, у вас-то сейчас как? Инфляция в норме, безработица в норме – 3-5. Здорово – не 20! Деньги есть. Кредиты какие-нибудь будете брать на государственные нужды? Может быть, у вас дефолт намечается?», - «Никакого дефолта». «Какие-то стратегические проекты, может быть, в энергетической сфере пустите?», - «Хорошо, пустим». «Вот у нас приготовлено кое-что для вас. А теперь культурная программа. Давайте немножко критики, давайте песенки, пляски и поедем дальше. Мы поняли, что Россия проблем мировой экономике не создаст». Вот зачем приезжают сюда крупные дяди и тети из-за границы. Конечно, им еще хочется с президентом сфотографироваться, вопросик решить какой-то. Они для этого платят бешеные деньги за проход в VIP-зону.
Зачем туда нести какие-то петиции о том, что в Петербурге падают сосульки, что здесь какой-то климат, что тут налог будут повышать? Тех, кто приезжает на Петербургский международный экономический форум, это не интересует вообще. Вся критика, которую вы сейчас зачитали, когда правительство критикует правительство, когда президент критикует, по сути, сам себя - это всего лишь проформа. Ну, понятно, все в европейских традициях. Сами немножко покритикуем. Джим О’Нил, который изобрел аббревиатуру «БРИК» в свое время, он недавно опубликовал заявление, что в России в целом все хорошо, но к судебной системе есть нарекания. И наше руководство тоже говорит, что и у них тоже к судебной системе нарекания. А уж коррупция у нас хуже некуда. А кто это говорит? Сами высшие люди наши и говорят. Соблюдены рамки и проформы. Экономический форум состоялся, потратили 800 миллионов на его организацию. Сейчас припишут экономическую отдачу миллиардов на 15 евро. Естественно, все договоры, которые подписывались, были заранее подготовлены и могли быть подписаны в любом другом месте, но вот хороший повод. И если кто-то думал о чем-то большем, что туда приехали люди, которые смотрят за ограду «Ленэкспо» и думают, что там сейчас будет какая-то правда, придут люди с петицией, - это все, мне кажется, иллюзии. Никто этого не ждет. А если мы хотим поговорить о ситуации в экономике Петербурга, Ленинградской области, то нужно говорить отдельно.
Андрей Дмитриев: Продолжая мысль об экономическом форуме, хотел бы сказать, что это мероприятий абсолютно оторвано от российских реалий, от реалий Петербурга, оно как бы висит в воздухе. И мне не очень понятен смысл его проведения, смысл траты денег на все это. Постулируется официально организаторами, что форум нужен для привлечения в Россию инвестиций. Но привлечение инвестиций не делается путем собирания VIP-тусовок. Инвестиции привлекаются путем создания позитивного климата для них, путем борьбы с коррупцией, путем проведения честных, свободных выборов и формирования устойчивой демократии. В развитых государствах – в США, в Великобритании, в Швейцарии – никто не проводит такого рода форумов. Им не надо убеждать кого-то инвестировать в свои государства, и так прекрасно инвестируют. А такого рода мероприятия проводят в странах Третьего мира, в Нигерии. И в этих условиях наш форум превращается в VIP-тусовку.
Тут уже было сказано по поводу денег, которые платят участники. Вот у меня распечатка с официального сайта форума. Предлагается пакет номер один для гостей форума. Предлагают участие во всех мероприятиях деловой и культурной программы, во всех заседаниях, где они смогут постоять недалеко от председателя Ху Цзиньтао или президента Медведева. И это стоит 177 тысяч рублей. И как мы видим, форум ломится от количества гостей. Огромное количество людей туда приезжает именно для того, чтобы «засветиться». Так что мероприятие дорогостоящее и достаточно бессмысленное, на мой взгляд. Посмотрим, какие они там проблемы обсуждают. Развитие туристического кластера Северного Кавказа – очень актуальная тема, когда уже в спокойной Карачаево-Черкесии стали взрывать подъемники.
Но они не могут ответить на главный вопрос. В любом случае, все те вещи, которые они обсуждают, все те программы, которые они собираются реализовывать, инновации в российской экономике и так далее – все это упирается в вопрос кадров. Потому что при действующей системе власти, с действующими кадрами все равно это экономика «распилов» и «откатов», все равно все будет разворовано, о чем, собственно, сам президент Медведев говорит. И сами правительственные чиновники не скрывают, что, да, коррупция, что они находятся в тупике. А на главный вопрос они не могут дать ответа – как эту ситуацию поменять.
Виктор Резунков: Я приведу цитату, на которую вы ссылаетесь. «Фонтанка.Ру» только что опубликовала выдержку из выступления Дмитрия Медведева. Он сказал, как считает «Фонтанка.Ру», загадочную фразу: «Проект развития России должен быть реализован независимо от того, кто и какие должности займет в нашей стране. За это отвечаю я, как президент, и мои коллеги».
Александр Вертячих: По-моему, фраза понятна: все, кто занимал должности, и будут занимать.
Виктор Резунков: Первый вице-премьер, как сообщает «Газета.Ru», Игорь Шувалов считает, что после президентских выборов 2012 года в правительство придет много новых людей.
Александр Вертячих: Разумеется, у них же есть дети, внуки. Пенсия у людей. До 80 лет нельзя же руководить, даже физиологически.
Виктор Резунков: А какова цель Альтернативного Петербургского экономического форума, Андрей?
Андрей Дмитриев: Цель альтернативного экономического форума – представить альтернативный взгляд на развитие страны. То есть помимо критики путино-медведевской системы и управления страной, и экономического развития, которую они пытаются осуществлять, модернизации, которая не понятно, в чем заключается, это будет именно попытка предложить альтернативу. Нас, несистемную оппозицию, очень часто обвиняют в том, что якобы мы не имеем четкой программы, что мы умеем только махать флагами у Гостиного двора, кричать какие-то лозунги, получать по голове дубинкой и отправляться в полицию. Вот мы решили в этот раз нестандартно выступить, показать, что это не так, надеть костюмы и представить альтернативу официозу.
Название «альтернативный экономический форум» отталкивается именно от Петербургского экономического форума, но говорить мы будем не только об экономике, мы будем говорить в целом о будущем России, о том, как должна быть устроена Россия без тандема. Среди гостей форума будет лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, лидер партии «Рот Фронт» Виктор Тюлькин, представители партии «Родина: здравый смысл». Это три незарегистрированных партии. Партия «Рот Фронт» пять раз подавала документы в Минюст. Но им было отказано в регистрации. При этом все партии лево-патриотической направленности, то есть у нас достаточно схожие взгляды на будущее. Завтра мы планируем это показать. Сейчас уже создан Комитет национального спасения, в который представители всех трех партий вошли, который ставит себе целью не допустить фальсификации думских и президентских выборов. Или, по крайней мере, провести какие-то массовые протестные действия в том случае, если они будут сфальсифицированы, к чему все и идет. Так что рассчитываем дать альтернативную картину.
И тут немаловажно, что это именно лево-патриотическая оппозиция. Мы не звали специально либеральных экспертов и политиков, потому что у нас часто споры об экономике выглядят как споры либералов между собой. У нас в правительстве сидят либералы – Кудрин, Дворкович, Набиуллина и так далее, и в оппозиции часто им оппонируют тоже либералы – Немцов, Милов и масса экономистов, от Алексашенко до Евгения Ясина. И смысла менять шило на мыло мы особого не видим. Если Немцов заменит в правительстве Кудрина – что от этого изменится? Или Путина. Это будет именно лево-патриотическая альтернатива. Мы попытаемся спор либералов между собой отодвинуть в сторону и показать, что существуют и другие варианты.
Виктор Резунков: По поводу замены Путина Немцовым вы сказали, что ничего не изменится. Ну, не знаю...
Вот Алексей Кудрин сегодня выступил с достаточно резкой критикой правительства. Дворкович сегодня выступил. Михаил Прохоров выступил, он попросил позиционировать себя в качестве бизнесмена, а не будущего лидера партии «Правое дело». Он сказал: «У нас та модель управления, которая давала эффект ближайшие 10 лет, просто себя исчерпала. Это нормально: мир быстро меняется». И он полагает, что «для развития конкуренции в России необходимо в первую очередь дать больше властных полномочий региональным администрациям».
Александр Вертячих: Это весьма разорванная мысль. Что касается либералов, деления на классификацию, мне кажется, это немножко ложный позыв. Высшие чиновники, которые сейчас работают в правительстве, - это чиновники, они могут быть из крыла либералов или из коммунистов, но как только они приходят туда – все, это чиновник, это не либерал. Что значит «Кудрин критиковал правительство»? Он критикует сам себя. Если бы он критиковал президента, а президент бы критиковал правительство – еще хоть какая-то была интрига в этом. Мне кажется, что это все в рамках завтраков, обедов и ужинов, которые они дают на экономическом форуме.
Что касается стенаний про какие-то экономические модели. Для меня, как для экономиста, это тоже не очень понятно. О какой модели он говорит? Какая модель не сработала? Что нужно менять? Понятно, что все говорят о коррупции. Но если изъять коррупцию сейчас из существующей экономической модели, все в стране встанет. Мы с вами полжизни будем проводить в очередях безумных в какие-нибудь инстанции, бизнес встанет, потому что невозможно выполнить сотни требований к ним. Он это критикует?
Виктор Резунков: Роза пишет: «Большой привет Петербургу из Москвы! Мы просто счастливы, что все ваши опять вернулись к вам. Возьмите их насовсем. А у нас как раз улучшается экология, в Москве чистое небо, нет «мигалок» и «крякалок». Это у нас день независимости Москвы от питерских».
Яков из Москвы, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Сегодня, по-моему, выступал Борис Вишневский из петербургского «Яблока», который сказал, что он бы не пошел на ваш форум, потому что ему неинтересно. Александр, что вы можете ему ответить?
Александр Вертячих: Ну, это дело Вишневского, куда ему ходить, куда не ходить. Я должен констатировать, что партия «Яблоко», с которой мы сотрудничали в Петербурге долгое время, к сожалению, постепенно превращается, мне кажется, в секту, которую мало что интересует, кроме ее самой и судьбы тех людей, которые в ней состоят, ее партфункционеров. Я, например, с интересом слежу, что пишут либералы, тот же Борис Вишневский. Ну, если ему не интересно, что говорим мы, то это его проблемы.
Виктор Резунков: Федор из Петербурга, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте. Недавно назначили на место Пиотровского нового начальника ГУВД. Говорят, что этот человек тоже связан значительно и с Путиным, и с силовиками. Андрей, вы не считаете, что это шило на мыло? И об ослаблении позиций Матвиенко говорить довольно трудно.
Андрей Дмитриев: Я думаю, что с Матвиенко Михаил Суходольский никак не связан. Он действительно достаточно плотно связан с Путиным, с силовиками. Он имеет репутацию жесткого силовика. Это именно тот человек, который курировал подавление акций протеста в России, который после жестокого разгона «Маршей несогласных» в 2007 году, когда людям ломали руки, многие оказались в больнице, он похвалил ОМОН и милицию за правильные и хорошие, по его мнению, действия. И неоднократно с такого рода заявлениями он и позже выступал, во время экономического кризиса, по «Стратегии-31». Он имеет репутацию именно жесткого человека. И я думаю, что это назначение связано с тем, что хотят Питер усилить перед выборами, они боятся, что здесь будут серьезные массовые выступления, поэтому назначили «Держиморду», который уже себя зарекомендовал далеко не с лучшей стороны. Так что ничего хорошего мы от этого назначения не ждем, но и от протестов не откажемся.
Виктор Резунков: Эксперты считают, что Суходольский будет ориентироваться на решения федерального уровня, а не городского.
Александр Вертячих: Что касается экономического форума. Это явление внешнеэкономической жизни, это не явление внутренней политической жизни, где мы ждем каких-то заявлений. Это отчетное мероприятие, где Россия показывает, что она выполняет, что она не «плохиш» в мировой экономике. Кстати, то, что власти держат оппозицию в узде, с точки зрения мировых лидеров, это, скорее, хорошо, что здесь ничего не громят, нет выступлений, как в парижском Сен-Дени, когда посреди дня могут все разрушить. В России все держат, все под контролем. Другое дело, как для нас.
Виктор Резунков: И относительно сегодняшнего заявления Медведева на Петербургском экономическом форуме. Медведев подтвердил, что страховые ставки снизятся до 20% для малого бизнеса и до 30% для крупного. В последнее время только об этом и говорят. Владимир Путин категорически против снижения ставок, насколько мне известно. Как вы считаете, это заявление может изменить климат в России?
Александр Вертячих: Оно бы сделало, конечно, более реальным существование производственного бизнеса, но кроме заявлений мы пока ничего не видим. Закон как был, так и остается, никаких реальных шагов нет в этом направлении. Ставки власть увеличивает сознательно, потому что нужно сводить концы с концами. Пенсионный фонд сейчас тоже не существует в отрыве от бюджета, он получает какие-то деньги оттуда. И чтобы все это компенсировать, будут увеличиваться налоги, социальные платежи, налог на недвижимость, транспортные налоги. И речь тут даже не о том, чтобы выполнить какие-то предвыборные обещания. О большинстве обещаний сразу после выборов забудут. Ну, возникнет ком финансовых обязательств небольшой, но главное – провести Олимпиаду, чемпионат мира по футболу – это такие явления реперные, которые мировой экономике покажут, что Россия живет и развивается. Опять-таки наша страна живет немножко по-разному для внешнего мира и для внутреннего. Для нас это все будет, конечно, огромной обузой. И мы сейчас уже знаем о реформе бюджетных учреждений, которую собираются ввести, когда ребята из глубинки, из сельских школ будут фактически отрезаны от возможности учиться в городских вузах. А к чему это приведет? К созданию класса холопов, которые будут с трехклассным образованием? То есть страна будет и дальше расслаиваться не только имущественно, но еще и с точки зрения образования. И это очень опасная тенденция.
Виктор Резунков: Геннадий Сергеевич из Смоленской области, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Много проблем, их бесконечно можно перечислять. Но обсудите вопрос о легитимности власти. Они нелегитимны.
Андрей Дмитриев: Мы и говорим о том, что, безусловно, эту власть нельзя считать легитимной. И одна из основных целей «Другой России» - это, как записано в программе, обеспечить регулярную сменяемость власти в стране. И больше того, мы видим, что нелегитимность усиливается, фальсификаций на выборах становится больше. Есть доклад независимых политологов о последних выборах в Тамбовской области. Там порядка 30% вброса бюллетеней было. И многие эксперты справедливо полагают, что это была проба пера, что по мановению палочки Владислава Юрьевича Суркова именно подобного рода фальсификации планируются и на федеральных выборах. Потому что рейтинг «Единой России» падает, и им нужно что-то делать. Объединенный народный фронт им не поможет, потому что его же в бюллетене не будет, все равно там будет «Единая Россия». Таким образом, они, видимо, планируют добиваться нужных результатов голосования за «Единую Россию». И конечно, о легитимности этой власти речи идти не может.
И выход здесь только один: говорить об этом, выходить на улицу, протестовать. 4 декабря, в день выборов в Думу, «Другая Россия» планирует выйти в Москве на Триумфальную площадь, призвать граждан выйти, в Петербурге – к Гостиному двору. В те места, где уже традиционно проходят акции «Стратегии-31». А от того, сколько выйдет людей, и будет зависеть дальнейшая судьба страны.
Виктор Резунков: Виктор из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте. Андрей, как идет распространение материалов Немцова? И как вы будете распространять ваш альтернативный форум? Хотелось бы, чтобы все материалы, какие будут на форуме, были бы выложены в Интернет.
Андрей Дмитриев: Распространением докладов Бориса Немцова мы не занимаемся. Он и его сторонники из Партии народной свободы сами их замечательно распространяют.
Что касается материалов форума, то все доклады будут собраны и опубликованы на интернет-портале «Агентство политических новостей Северо-Запад»: «apn-spb.ru». И мой доклад там будет, и доклады Лимонова, Тюлькина и других участников форума.
Виктор Резунков: Амирхан из Махачкалы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте. Сегодня утром по телевизору слушал выступление Германа Оскаровича и других наших деятелей. Складывается такое ощущение, что они относятся к стране как к большой компании. А на этом фоне в провинции ситуация с рабочими местами, с какой-нибудь деятельностью населения, даже индивидуальной трудовой деятельностью абсолютно никого не беспокоит. Тенденции на Кавказе, когда молодые люди уходят в лес, они что, не видят всего этого?
Андрей Дмитриев: Действительно, очень правильно сказано, что отношение у правящего тандема, у правящего режима к стране как к компании определенной. Кто такой Путин Владимир Владимирович? Это всего лишь мелкий клерк из питерской мэрии, который занимался «распилом» гуманитарной помощи, как свидетельствует доклад Марины Салье и доклад комиссии Ленсовета, которая этим занималась. И это мелкий чиновник-бизнесмен, который, дорвавшись до власти, мыслит категориями «распилов» и «откатов», и точно так же мыслит вся их элита. И абсолютно ее не волнует, как живет учительница в Ивановской области, учительница в Махачкале. Только тогда, когда происходят взрывы, льется кровь, они начинают что-то думать, тушить этот пожар деньгами на Кавказе, которые оседают в карманах вороватых элит этих республик. История с туристическим кластером, видимо, тем же и закончится. Да, это именно следствие того образа мыслей, который имеет наша элита, поэтому эту элиту нужно менять. Должны прийти новые люди, которые мыслят иначе.
Александр Вертячих: Уже пообещали 25 миллионов рабочих мест. Но, может быть, это будут места уборщиков или кого-то еще.
Виктор Резунков: Журнал «The New Times» опубликовал статью «Экономика обещаний» о стоимости предвыборных обещаний, озвученных правительством. Они составляют 1 триллион 796 миллиардов рублей – это то, что пообещали Путин, Медведев.
И я хотел бы остановиться на том, что говорят эксперты и экономисты относительно того, какая будет социально-экономическая ситуация в России после выборов. Я приведу выдержки из замечательной статьи эксперта Центра экономических и политических исследований Алексея Михайлова, опубликованной на страницах «Газеты.Ru». Она называется «Выборы полны неприятностей». «Неважно, сколько процентов возьмет «Единая Россия». Неважно, кто будет следующим президентом. Неважно даже, что среднегодовая мировая цена на нефть в этом и, вероятно, следующем году будет рекордной за всю историю человечества. Набор неприятностей после выборов нам уже подготовлен. И мы их получим все сполна. Вот они: 1. Повышение пенсионного возраста. 2. Ужесточение призыва в армию из-за демографической ситуации. 3. Перевод бюджетных учреждений на коммерческие рельсы. 4. Введение налога на недвижимость, что приведет к повышению сборов с населения этого налога в 10 и более раз. 5. Неснижение социального налога. 6. Ужесточение трудового законодательства. 7. Продолжение повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги». И большой список «приятностей» для автомобилистов. «9. Рост акцизов на алкоголь и табак. 10. Принудительный переход на дорогие энергосберегающие лампочки. 11. Принудительная установка счетчиков воды в квартирах за счет населения. Закон уже принят. 12. Дальнейшее повышение курса рубля, которое сдерживает инфляцию, но угнетает российскую промышленность, так как увеличивает долю импорта на внутреннем рынке и сокращает несырьевой экспорт».
Александр Вертячих: Там еще не упоминается такой факт из жилищно-коммунальной сферы, что Минрегион настойчиво предлагает ввести плату за капитальный ремонт, которая увеличит коммунальные платежи раза в 1,5, потому что это огромные деньги. И куда они будут оседать, тоже не ясно. Но это только краткий перечень, можно увеличить этот список.
Андрей Дмитриев: Ничего особенного в этом нет, такое все время происходит после каждых выборов. Перед выборами идет раздача слонов, обещаний, а после выборов власть «закручивает гайки» и начинает проводить непопулярные реформы. Вспомним монетизацию льгот. Путин избрался на второй срок в 2004 году, после чего проводилась монетизация льгот в начале 2005-го, выходили старики на улицы протестовать против того, как это было. Безусловно, список всех неприятностей неполный. Но тут все зависит от нас, от народа, будем ли мы все это терпеть, будем ли мы терпеть такие выборы, которые не отражают волеизъявления граждан, и то, что вообще вопрос о власти в России не решается путем выборов. Если мы готовы это терпеть и дальше, то должны быть готовы и ко всем этим неприятным вещам, которые будут происходить, как уже сейчас предсказывается.
Александр Вертячих: И вся история с «Охта-центром» в результате вылилась в подъем краеведческих чувств в Петербурге. Я думаю, что любая такая акция, которую проведут, вызовет соответствующую реакцию и у народа тоже.
В Петербургской студии Радио Свобода в гостях - экономический обозреватель газеты «Санкт-Петербургские ведомости» Александр Вертячих и лидер Петербургской организации партии «Другая Россия», участник Альтернативного Петербургского экономического форума Андрей Дмитриев.
Давайте сначала поговорим о том, что посоветовали петербургские журналисты знать участникам Петербургского экономического форума. Информационное агентство «Neva24» опубликовало статью, которая называется «Правда, которую стоит знать гостям-участникам Петербургского экономического форума о городской политике». Я озвучу заглавия десяти тем, которые по-настоящему волнуют жителей Петербурга и о которых очень не любят говорить чиновники Петербурга, и что на Петербургском экономическом форуме, разумеется, обсуждаться не будет. Первая тема: «Охта-центр-2». Тут говорится о том, что перенесенный в этом году с Охты в Лахту небоскреб будет виден отовсюду, получается, что не победили «Охта-центр» на самом деле. Вторая: сосульки, которые убивают детей, - это можно даже не объяснять. Третья: не общественные слушания, а профанация, - это о том, что городские власти игнорируют собственный, по большей части неудачный, опыт при согласовании масштабных проектов. Четвертая: строим, особо не думая, - это относительно городов-спутников и так далее. Пятая: проститутки и казино всюду. Шестая: не мегапроекты, а одна болтовня. Седьмая: наплевать на малый бизнес. Восьмая: мигранты всюду. Девятая: обманутые дольщики. Десятая: уничтожение исторических зданий Петербурга.
Андрей Дмитриев: Я думаю, что список хороший, но далеко не полный. Можно еще назвать огромное количество проблем, которые волнуют петербуржцев. И не в последнюю очередь, в том числе в связи с экономическим форумом, я бы сказал о проблеме полицейского беспредела. Сейчас у нас новый начальник полиции, он уже сменился, но ситуация в этой сфере продолжает оставаться очень напряженной, тяжелой. Традиционно во время экономического форума горожане и активисты оппозиции несистемных оппозиционных организаций испытывают давление со стороны власти. Для обычных горожан это стояние в пробках, какие-то проверки на Васильевском острове, в зоне, где все это проводится. А для оппозиционеров часто бывает и слежка, и допросы. В этот раз, вроде бы, все шло прилично.
Но сегодня мне поступила вот такая информация. Сегодня активист «Другой России» Игорь Бойков должен был в Российской национальной библиотеке вечером презентовать свою книжку, она называется «Жизнь, прожитая не зря» - это сборник рассказов о Кавказе. Он сам из Дагестана, соответственно, рассматривает эту проблему, существующую для России, в художественном ключе. Он член Союза писателей. С утра уже у Российской национальной библиотеки несколько автобусов с ОМОНом дежурят, самому Бойкову позвонили товарищи из органов и сказали, что «по нашим данным, никакого Бойкова нет, а это псевдоним Бориса Немцова». Когда он к ним приехал и сказал, что «вот я, Бойков, а не Немцов», они сказали: «Все равно мы опасаемся, что Немцов придет на эту презентацию, что будут какие-то провокации». И мы с интересом ждем, чем весь этот цирк закончится, дадут ли сегодня спокойно провести презентацию.
И также у нас есть опасения насчет завтрашнего экономического форума альтернативного. Пока все было тихо, но, как показывает практика, не исключена ситуация, что тоже будут хватать, задерживать людей, отключать свет в зале и так далее. Надеемся, что этого не произойдет, конечно.
Виктор Резунков: Если говорить об оппозиции, можно добавить сегодняшнюю публикацию на «Фонтанке.Ру», где сообщили о том, активисты ПАРНАСа, которые несли доклад «Путин. Коррупция» на официальный Петербургский экономический форум, все были задержаны. Дмитрий Жвания, журналист, тоже был задержан после презентации книги в Москве, известный у нас анархист, скажем так.
И я хотел бы продолжить тему, что советуют участникам Петербургского экономического форума, на что обратили внимание петербургские журналисты. Я процитирую выдержку из публикации в газете «Деловой Петербург». «В рамках Петербургского экономического форума общероссийская общественная организация «Опора России» представила результаты масштабного исследования по состоянию предпринимательского климата в стране. Опрос проходил в 40 регионах России, условия для работы в своем городе оценивали 6 тысяч владельцев малых и средних предприятий. Первое место в рейтинге получила Московская область. В тройку лидеров также входят Краснодарский край и Челябинская область. Обе столицы не только не находятся вверху рейтинга, но даже не попали в первую десятку. Москве досталось 17 место, результаты Петербурга еще хуже, город занял 25 место из сорока возможных. Согласно исследованию, Петербург находится в проблемной зоне, среди регионов с низким качеством условий для малого и среднего бизнеса. По данным «Опоры России», 24% петербургских предпринимателей признались в том, что вынуждены решать вопросы с помощью взяток и откатов. Положение Петербурга в отдельном исследовании условий для работы малого бизнеса в городах-миллионниках еще показательнее, он занял 9 место из 11».
Александр Вертячих: О чем мы хотим поговорить – о состоянии экономики в России вообще и в Петербурге в частности или о таком форматном явлении, как 15-ый Международный экономический Петербургский форум? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Что такое Петербургский международный форум? Самое главное слово – международный. То есть это своего рода петровская ассамблея и выставка достижений народного хозяйства в одном флаконе для западных экспертов, западных VIP-персон – экономисты, политики видные, которые сюда приезжают. Сказали, что внесли какую-то петицию. Они бы в цирк еще ее понесли. На самом деле они несли не то и не туда.
Кто приехал из-за границы на Петербургский экономический форум? Политики и бизнесмены, экономисты с Запада, из Европы. У них сейчас голова болит о том, что в Греции дефолт, что будет с евро, что будет с арабскими странами. Они приезжают в Россию и говорят: «Ребята, у вас-то сейчас как? Инфляция в норме, безработица в норме – 3-5. Здорово – не 20! Деньги есть. Кредиты какие-нибудь будете брать на государственные нужды? Может быть, у вас дефолт намечается?», - «Никакого дефолта». «Какие-то стратегические проекты, может быть, в энергетической сфере пустите?», - «Хорошо, пустим». «Вот у нас приготовлено кое-что для вас. А теперь культурная программа. Давайте немножко критики, давайте песенки, пляски и поедем дальше. Мы поняли, что Россия проблем мировой экономике не создаст». Вот зачем приезжают сюда крупные дяди и тети из-за границы. Конечно, им еще хочется с президентом сфотографироваться, вопросик решить какой-то. Они для этого платят бешеные деньги за проход в VIP-зону.
Зачем туда нести какие-то петиции о том, что в Петербурге падают сосульки, что здесь какой-то климат, что тут налог будут повышать? Тех, кто приезжает на Петербургский международный экономический форум, это не интересует вообще. Вся критика, которую вы сейчас зачитали, когда правительство критикует правительство, когда президент критикует, по сути, сам себя - это всего лишь проформа. Ну, понятно, все в европейских традициях. Сами немножко покритикуем. Джим О’Нил, который изобрел аббревиатуру «БРИК» в свое время, он недавно опубликовал заявление, что в России в целом все хорошо, но к судебной системе есть нарекания. И наше руководство тоже говорит, что и у них тоже к судебной системе нарекания. А уж коррупция у нас хуже некуда. А кто это говорит? Сами высшие люди наши и говорят. Соблюдены рамки и проформы. Экономический форум состоялся, потратили 800 миллионов на его организацию. Сейчас припишут экономическую отдачу миллиардов на 15 евро. Естественно, все договоры, которые подписывались, были заранее подготовлены и могли быть подписаны в любом другом месте, но вот хороший повод. И если кто-то думал о чем-то большем, что туда приехали люди, которые смотрят за ограду «Ленэкспо» и думают, что там сейчас будет какая-то правда, придут люди с петицией, - это все, мне кажется, иллюзии. Никто этого не ждет. А если мы хотим поговорить о ситуации в экономике Петербурга, Ленинградской области, то нужно говорить отдельно.
Андрей Дмитриев: Продолжая мысль об экономическом форуме, хотел бы сказать, что это мероприятий абсолютно оторвано от российских реалий, от реалий Петербурга, оно как бы висит в воздухе. И мне не очень понятен смысл его проведения, смысл траты денег на все это. Постулируется официально организаторами, что форум нужен для привлечения в Россию инвестиций. Но привлечение инвестиций не делается путем собирания VIP-тусовок. Инвестиции привлекаются путем создания позитивного климата для них, путем борьбы с коррупцией, путем проведения честных, свободных выборов и формирования устойчивой демократии. В развитых государствах – в США, в Великобритании, в Швейцарии – никто не проводит такого рода форумов. Им не надо убеждать кого-то инвестировать в свои государства, и так прекрасно инвестируют. А такого рода мероприятия проводят в странах Третьего мира, в Нигерии. И в этих условиях наш форум превращается в VIP-тусовку.
Тут уже было сказано по поводу денег, которые платят участники. Вот у меня распечатка с официального сайта форума. Предлагается пакет номер один для гостей форума. Предлагают участие во всех мероприятиях деловой и культурной программы, во всех заседаниях, где они смогут постоять недалеко от председателя Ху Цзиньтао или президента Медведева. И это стоит 177 тысяч рублей. И как мы видим, форум ломится от количества гостей. Огромное количество людей туда приезжает именно для того, чтобы «засветиться». Так что мероприятие дорогостоящее и достаточно бессмысленное, на мой взгляд. Посмотрим, какие они там проблемы обсуждают. Развитие туристического кластера Северного Кавказа – очень актуальная тема, когда уже в спокойной Карачаево-Черкесии стали взрывать подъемники.
Но они не могут ответить на главный вопрос. В любом случае, все те вещи, которые они обсуждают, все те программы, которые они собираются реализовывать, инновации в российской экономике и так далее – все это упирается в вопрос кадров. Потому что при действующей системе власти, с действующими кадрами все равно это экономика «распилов» и «откатов», все равно все будет разворовано, о чем, собственно, сам президент Медведев говорит. И сами правительственные чиновники не скрывают, что, да, коррупция, что они находятся в тупике. А на главный вопрос они не могут дать ответа – как эту ситуацию поменять.
Виктор Резунков: Я приведу цитату, на которую вы ссылаетесь. «Фонтанка.Ру» только что опубликовала выдержку из выступления Дмитрия Медведева. Он сказал, как считает «Фонтанка.Ру», загадочную фразу: «Проект развития России должен быть реализован независимо от того, кто и какие должности займет в нашей стране. За это отвечаю я, как президент, и мои коллеги».
Александр Вертячих: По-моему, фраза понятна: все, кто занимал должности, и будут занимать.
Виктор Резунков: Первый вице-премьер, как сообщает «Газета.Ru», Игорь Шувалов считает, что после президентских выборов 2012 года в правительство придет много новых людей.
Александр Вертячих: Разумеется, у них же есть дети, внуки. Пенсия у людей. До 80 лет нельзя же руководить, даже физиологически.
Виктор Резунков: А какова цель Альтернативного Петербургского экономического форума, Андрей?
Андрей Дмитриев: Цель альтернативного экономического форума – представить альтернативный взгляд на развитие страны. То есть помимо критики путино-медведевской системы и управления страной, и экономического развития, которую они пытаются осуществлять, модернизации, которая не понятно, в чем заключается, это будет именно попытка предложить альтернативу. Нас, несистемную оппозицию, очень часто обвиняют в том, что якобы мы не имеем четкой программы, что мы умеем только махать флагами у Гостиного двора, кричать какие-то лозунги, получать по голове дубинкой и отправляться в полицию. Вот мы решили в этот раз нестандартно выступить, показать, что это не так, надеть костюмы и представить альтернативу официозу.
Название «альтернативный экономический форум» отталкивается именно от Петербургского экономического форума, но говорить мы будем не только об экономике, мы будем говорить в целом о будущем России, о том, как должна быть устроена Россия без тандема. Среди гостей форума будет лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, лидер партии «Рот Фронт» Виктор Тюлькин, представители партии «Родина: здравый смысл». Это три незарегистрированных партии. Партия «Рот Фронт» пять раз подавала документы в Минюст. Но им было отказано в регистрации. При этом все партии лево-патриотической направленности, то есть у нас достаточно схожие взгляды на будущее. Завтра мы планируем это показать. Сейчас уже создан Комитет национального спасения, в который представители всех трех партий вошли, который ставит себе целью не допустить фальсификации думских и президентских выборов. Или, по крайней мере, провести какие-то массовые протестные действия в том случае, если они будут сфальсифицированы, к чему все и идет. Так что рассчитываем дать альтернативную картину.
И тут немаловажно, что это именно лево-патриотическая оппозиция. Мы не звали специально либеральных экспертов и политиков, потому что у нас часто споры об экономике выглядят как споры либералов между собой. У нас в правительстве сидят либералы – Кудрин, Дворкович, Набиуллина и так далее, и в оппозиции часто им оппонируют тоже либералы – Немцов, Милов и масса экономистов, от Алексашенко до Евгения Ясина. И смысла менять шило на мыло мы особого не видим. Если Немцов заменит в правительстве Кудрина – что от этого изменится? Или Путина. Это будет именно лево-патриотическая альтернатива. Мы попытаемся спор либералов между собой отодвинуть в сторону и показать, что существуют и другие варианты.
Виктор Резунков: По поводу замены Путина Немцовым вы сказали, что ничего не изменится. Ну, не знаю...
Вот Алексей Кудрин сегодня выступил с достаточно резкой критикой правительства. Дворкович сегодня выступил. Михаил Прохоров выступил, он попросил позиционировать себя в качестве бизнесмена, а не будущего лидера партии «Правое дело». Он сказал: «У нас та модель управления, которая давала эффект ближайшие 10 лет, просто себя исчерпала. Это нормально: мир быстро меняется». И он полагает, что «для развития конкуренции в России необходимо в первую очередь дать больше властных полномочий региональным администрациям».
Александр Вертячих: Это весьма разорванная мысль. Что касается либералов, деления на классификацию, мне кажется, это немножко ложный позыв. Высшие чиновники, которые сейчас работают в правительстве, - это чиновники, они могут быть из крыла либералов или из коммунистов, но как только они приходят туда – все, это чиновник, это не либерал. Что значит «Кудрин критиковал правительство»? Он критикует сам себя. Если бы он критиковал президента, а президент бы критиковал правительство – еще хоть какая-то была интрига в этом. Мне кажется, что это все в рамках завтраков, обедов и ужинов, которые они дают на экономическом форуме.
Что касается стенаний про какие-то экономические модели. Для меня, как для экономиста, это тоже не очень понятно. О какой модели он говорит? Какая модель не сработала? Что нужно менять? Понятно, что все говорят о коррупции. Но если изъять коррупцию сейчас из существующей экономической модели, все в стране встанет. Мы с вами полжизни будем проводить в очередях безумных в какие-нибудь инстанции, бизнес встанет, потому что невозможно выполнить сотни требований к ним. Он это критикует?
Виктор Резунков: Роза пишет: «Большой привет Петербургу из Москвы! Мы просто счастливы, что все ваши опять вернулись к вам. Возьмите их насовсем. А у нас как раз улучшается экология, в Москве чистое небо, нет «мигалок» и «крякалок». Это у нас день независимости Москвы от питерских».
Яков из Москвы, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Сегодня, по-моему, выступал Борис Вишневский из петербургского «Яблока», который сказал, что он бы не пошел на ваш форум, потому что ему неинтересно. Александр, что вы можете ему ответить?
Александр Вертячих: Ну, это дело Вишневского, куда ему ходить, куда не ходить. Я должен констатировать, что партия «Яблоко», с которой мы сотрудничали в Петербурге долгое время, к сожалению, постепенно превращается, мне кажется, в секту, которую мало что интересует, кроме ее самой и судьбы тех людей, которые в ней состоят, ее партфункционеров. Я, например, с интересом слежу, что пишут либералы, тот же Борис Вишневский. Ну, если ему не интересно, что говорим мы, то это его проблемы.
Виктор Резунков: Федор из Петербурга, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте. Недавно назначили на место Пиотровского нового начальника ГУВД. Говорят, что этот человек тоже связан значительно и с Путиным, и с силовиками. Андрей, вы не считаете, что это шило на мыло? И об ослаблении позиций Матвиенко говорить довольно трудно.
Андрей Дмитриев: Я думаю, что с Матвиенко Михаил Суходольский никак не связан. Он действительно достаточно плотно связан с Путиным, с силовиками. Он имеет репутацию жесткого силовика. Это именно тот человек, который курировал подавление акций протеста в России, который после жестокого разгона «Маршей несогласных» в 2007 году, когда людям ломали руки, многие оказались в больнице, он похвалил ОМОН и милицию за правильные и хорошие, по его мнению, действия. И неоднократно с такого рода заявлениями он и позже выступал, во время экономического кризиса, по «Стратегии-31». Он имеет репутацию именно жесткого человека. И я думаю, что это назначение связано с тем, что хотят Питер усилить перед выборами, они боятся, что здесь будут серьезные массовые выступления, поэтому назначили «Держиморду», который уже себя зарекомендовал далеко не с лучшей стороны. Так что ничего хорошего мы от этого назначения не ждем, но и от протестов не откажемся.
Виктор Резунков: Эксперты считают, что Суходольский будет ориентироваться на решения федерального уровня, а не городского.
Александр Вертячих: Что касается экономического форума. Это явление внешнеэкономической жизни, это не явление внутренней политической жизни, где мы ждем каких-то заявлений. Это отчетное мероприятие, где Россия показывает, что она выполняет, что она не «плохиш» в мировой экономике. Кстати, то, что власти держат оппозицию в узде, с точки зрения мировых лидеров, это, скорее, хорошо, что здесь ничего не громят, нет выступлений, как в парижском Сен-Дени, когда посреди дня могут все разрушить. В России все держат, все под контролем. Другое дело, как для нас.
Виктор Резунков: И относительно сегодняшнего заявления Медведева на Петербургском экономическом форуме. Медведев подтвердил, что страховые ставки снизятся до 20% для малого бизнеса и до 30% для крупного. В последнее время только об этом и говорят. Владимир Путин категорически против снижения ставок, насколько мне известно. Как вы считаете, это заявление может изменить климат в России?
Александр Вертячих: Оно бы сделало, конечно, более реальным существование производственного бизнеса, но кроме заявлений мы пока ничего не видим. Закон как был, так и остается, никаких реальных шагов нет в этом направлении. Ставки власть увеличивает сознательно, потому что нужно сводить концы с концами. Пенсионный фонд сейчас тоже не существует в отрыве от бюджета, он получает какие-то деньги оттуда. И чтобы все это компенсировать, будут увеличиваться налоги, социальные платежи, налог на недвижимость, транспортные налоги. И речь тут даже не о том, чтобы выполнить какие-то предвыборные обещания. О большинстве обещаний сразу после выборов забудут. Ну, возникнет ком финансовых обязательств небольшой, но главное – провести Олимпиаду, чемпионат мира по футболу – это такие явления реперные, которые мировой экономике покажут, что Россия живет и развивается. Опять-таки наша страна живет немножко по-разному для внешнего мира и для внутреннего. Для нас это все будет, конечно, огромной обузой. И мы сейчас уже знаем о реформе бюджетных учреждений, которую собираются ввести, когда ребята из глубинки, из сельских школ будут фактически отрезаны от возможности учиться в городских вузах. А к чему это приведет? К созданию класса холопов, которые будут с трехклассным образованием? То есть страна будет и дальше расслаиваться не только имущественно, но еще и с точки зрения образования. И это очень опасная тенденция.
Виктор Резунков: Геннадий Сергеевич из Смоленской области, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Много проблем, их бесконечно можно перечислять. Но обсудите вопрос о легитимности власти. Они нелегитимны.
Андрей Дмитриев: Мы и говорим о том, что, безусловно, эту власть нельзя считать легитимной. И одна из основных целей «Другой России» - это, как записано в программе, обеспечить регулярную сменяемость власти в стране. И больше того, мы видим, что нелегитимность усиливается, фальсификаций на выборах становится больше. Есть доклад независимых политологов о последних выборах в Тамбовской области. Там порядка 30% вброса бюллетеней было. И многие эксперты справедливо полагают, что это была проба пера, что по мановению палочки Владислава Юрьевича Суркова именно подобного рода фальсификации планируются и на федеральных выборах. Потому что рейтинг «Единой России» падает, и им нужно что-то делать. Объединенный народный фронт им не поможет, потому что его же в бюллетене не будет, все равно там будет «Единая Россия». Таким образом, они, видимо, планируют добиваться нужных результатов голосования за «Единую Россию». И конечно, о легитимности этой власти речи идти не может.
И выход здесь только один: говорить об этом, выходить на улицу, протестовать. 4 декабря, в день выборов в Думу, «Другая Россия» планирует выйти в Москве на Триумфальную площадь, призвать граждан выйти, в Петербурге – к Гостиному двору. В те места, где уже традиционно проходят акции «Стратегии-31». А от того, сколько выйдет людей, и будет зависеть дальнейшая судьба страны.
Виктор Резунков: Виктор из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте. Андрей, как идет распространение материалов Немцова? И как вы будете распространять ваш альтернативный форум? Хотелось бы, чтобы все материалы, какие будут на форуме, были бы выложены в Интернет.
Андрей Дмитриев: Распространением докладов Бориса Немцова мы не занимаемся. Он и его сторонники из Партии народной свободы сами их замечательно распространяют.
Что касается материалов форума, то все доклады будут собраны и опубликованы на интернет-портале «Агентство политических новостей Северо-Запад»: «apn-spb.ru». И мой доклад там будет, и доклады Лимонова, Тюлькина и других участников форума.
Виктор Резунков: Амирхан из Махачкалы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте. Сегодня утром по телевизору слушал выступление Германа Оскаровича и других наших деятелей. Складывается такое ощущение, что они относятся к стране как к большой компании. А на этом фоне в провинции ситуация с рабочими местами, с какой-нибудь деятельностью населения, даже индивидуальной трудовой деятельностью абсолютно никого не беспокоит. Тенденции на Кавказе, когда молодые люди уходят в лес, они что, не видят всего этого?
Андрей Дмитриев: Действительно, очень правильно сказано, что отношение у правящего тандема, у правящего режима к стране как к компании определенной. Кто такой Путин Владимир Владимирович? Это всего лишь мелкий клерк из питерской мэрии, который занимался «распилом» гуманитарной помощи, как свидетельствует доклад Марины Салье и доклад комиссии Ленсовета, которая этим занималась. И это мелкий чиновник-бизнесмен, который, дорвавшись до власти, мыслит категориями «распилов» и «откатов», и точно так же мыслит вся их элита. И абсолютно ее не волнует, как живет учительница в Ивановской области, учительница в Махачкале. Только тогда, когда происходят взрывы, льется кровь, они начинают что-то думать, тушить этот пожар деньгами на Кавказе, которые оседают в карманах вороватых элит этих республик. История с туристическим кластером, видимо, тем же и закончится. Да, это именно следствие того образа мыслей, который имеет наша элита, поэтому эту элиту нужно менять. Должны прийти новые люди, которые мыслят иначе.
Александр Вертячих: Уже пообещали 25 миллионов рабочих мест. Но, может быть, это будут места уборщиков или кого-то еще.
Виктор Резунков: Журнал «The New Times» опубликовал статью «Экономика обещаний» о стоимости предвыборных обещаний, озвученных правительством. Они составляют 1 триллион 796 миллиардов рублей – это то, что пообещали Путин, Медведев.
И я хотел бы остановиться на том, что говорят эксперты и экономисты относительно того, какая будет социально-экономическая ситуация в России после выборов. Я приведу выдержки из замечательной статьи эксперта Центра экономических и политических исследований Алексея Михайлова, опубликованной на страницах «Газеты.Ru». Она называется «Выборы полны неприятностей». «Неважно, сколько процентов возьмет «Единая Россия». Неважно, кто будет следующим президентом. Неважно даже, что среднегодовая мировая цена на нефть в этом и, вероятно, следующем году будет рекордной за всю историю человечества. Набор неприятностей после выборов нам уже подготовлен. И мы их получим все сполна. Вот они: 1. Повышение пенсионного возраста. 2. Ужесточение призыва в армию из-за демографической ситуации. 3. Перевод бюджетных учреждений на коммерческие рельсы. 4. Введение налога на недвижимость, что приведет к повышению сборов с населения этого налога в 10 и более раз. 5. Неснижение социального налога. 6. Ужесточение трудового законодательства. 7. Продолжение повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги». И большой список «приятностей» для автомобилистов. «9. Рост акцизов на алкоголь и табак. 10. Принудительный переход на дорогие энергосберегающие лампочки. 11. Принудительная установка счетчиков воды в квартирах за счет населения. Закон уже принят. 12. Дальнейшее повышение курса рубля, которое сдерживает инфляцию, но угнетает российскую промышленность, так как увеличивает долю импорта на внутреннем рынке и сокращает несырьевой экспорт».
Александр Вертячих: Там еще не упоминается такой факт из жилищно-коммунальной сферы, что Минрегион настойчиво предлагает ввести плату за капитальный ремонт, которая увеличит коммунальные платежи раза в 1,5, потому что это огромные деньги. И куда они будут оседать, тоже не ясно. Но это только краткий перечень, можно увеличить этот список.
Андрей Дмитриев: Ничего особенного в этом нет, такое все время происходит после каждых выборов. Перед выборами идет раздача слонов, обещаний, а после выборов власть «закручивает гайки» и начинает проводить непопулярные реформы. Вспомним монетизацию льгот. Путин избрался на второй срок в 2004 году, после чего проводилась монетизация льгот в начале 2005-го, выходили старики на улицы протестовать против того, как это было. Безусловно, список всех неприятностей неполный. Но тут все зависит от нас, от народа, будем ли мы все это терпеть, будем ли мы терпеть такие выборы, которые не отражают волеизъявления граждан, и то, что вообще вопрос о власти в России не решается путем выборов. Если мы готовы это терпеть и дальше, то должны быть готовы и ко всем этим неприятным вещам, которые будут происходить, как уже сейчас предсказывается.
Александр Вертячих: И вся история с «Охта-центром» в результате вылилась в подъем краеведческих чувств в Петербурге. Я думаю, что любая такая акция, которую проведут, вызовет соответствующую реакцию и у народа тоже.
