Власти Сирии утверждают, что голосование состоялось при высокой явке избирателей, «за исключением некоторых районов». Одновременно, по данным местных правозащитников, в стране продолжаются вооруженные столкновения.
«В Сирии, начиная с этого понедельника, не будут никого подвергать пыткам, государство гарантирует личную безопасность каждого гражданина и соблюдение его прав и достоинства, неприкосновенность жилищ и право на открытое и публичное выражение своего мнения. По крайней мере, во все это верит хотя бы один человек - президент Сирии Башар Асад, который надеется получить одобрение проекта новой конституции, вынесенного им на всенародный референдум», так начинается статья, посвященная воскресному голосованию в Сирии, в британской газете Guardian, высказывающей мнение, что, кроме себя самого, Асаду вряд ли удастся убедить кого-либо еще. В Сирии, по официальным данным, право голоса имеют примерно 14 миллионов 600 тысяч человек.
Вот что сказал в воскресенье руководитель одного из участков для голосования в Дамаске: «С самого начала, утром в 7 часов, процесс проходит очень хорошо. Людей приходит намного больше, чем мы все ожидали. Вообще я уверен, что уже проголосовали на 200 процентов больше сирийцев, чем мы думали их придет к этому времени».
Государственное телевидение Сирии накануне референдума передало в эфир записи нескольких ток-шоу, участники которых обсуждали разные пункты нового проекта конституции, предлагаемой Башаром Асадом, в том числе – проведение многопартийных парламентских выборов в течение 3-х месяцев со дня голосования. В числе основных изменений, которые предлагается внести в основной закон государства также отмена закрепленного положения о ведущей руководящей роли Партии арабского социалистического возрождения «Баас», партии президента Башара Асада, которая находится у власти бессменно с 1963 года.
Вся сирийская оппозиция заранее призывала к бойкоту референдума, а большинство западных государств считают его проведение «фарсом». Госсекретарь США Хиллари Клинтон, например, назвала нынешнее голосование в Сирии «циничной забавой режима». Руководители Сирийского Национального совета заявили, что говорить о новой конституции Сирии под властью Башара Асада бессмысленно, так как он неоднократно демонстрировал полное неуважение к старой. С того момента, как 12 лет назад Башар Асад унаследовал власть от своего отца, Хафеза Асада, в стране уже были организованы два референдума – в 2000-м году, закрепивший власть нынешнего президента, и в 2007-м, опять-таки о бессрочном продлении его срока пребывания у власти. В обоих случаях «за», по официальным данным, было подано примерно 97 процентов голосов.
Колумнист британской Daily Telegraph Эндрю Гиллиган сегодня в статье под заголовком «Две стороны Башара Асада» высказывает мнение, что Сирией как будто правят два разных человека. Цитата:
«Один Асад в течение последних трех недель продолжал обстреливать жилые кварталы в двух городах, где каждый день гибнут люди. Другой Асад говорил о себе как о разумном, склонном к компромиссу и переговорам политике – когда 4 месяца назад мы встретились с ним, чтобы он дал первое интервью западному журналисту с начала восстания против его режима. В той 30-минутной беседе мне показалось, что Асад действительно сам верит во все, что он говорил мне – что его любит народ, восстание было подготовлено некими силами «извне», что у него есть настоящий план реформ. Он продолжает говорить все это и сегодня».
Как пишет в Daily Telegraph Эндрю Гиллиган, иллюзии Асада, если можно называть их так, возможно, не 100-процентно беспочвенны, но есть один бесспорный факт: жителям городов Хомс, Хама, Идлиб, Дейра и других довольно трудно дойти до участков для голосования, если они даже захотят почему-то выразить поддержку его планам – их, скорее всего, убьют по дороге.
На фоне подведения итогов референдума в Сирии Международный Красный Крест продолжает добиваться перемирия в районах боев – для оказания помощи находящимся там мирным жителям. Действительно, особенно тяжелая ситуация сохраняется в городе Хомс. Говорит представитель Красного Креста Карла Хаддад: «Хомс полностью отрезан в последние дни от медицинских центров. Мы считаем, что для Красного Креста и Красного Полумесяца сейчас основная задача - получить возможность эвакуировать оттуда самых тяжелых раненых. Группы Международного Красного Креста и волонтеры Сирийского движения Красного полумесяца прибыли сейчас в город, и, по последней информации, нам удалось только что увезти из квартала, где идет бой, семь женщин и детей. Все они ранены или тяжело больны, и нуждаются в срочной помощи. Пока это все, что мы знаем. Красный крест продолжит переговоры с сирийскими властями и с членами оппозиционных движений, чтобы нам предоставили возможность продолжать эвакуировать больных и раненых. Мы стремимся оказать максимум помощи всем раненым и больным, всем, кто оказался в безвыходной ситуации и кому требуется срочная транспортировка в больницу».
По оценкам ООН, с начала вооруженного конфликта в Сирии в марте 2011 года погибли в общей сложности около 5 тысяч 400 человек, в то время как сирийские активисты сообщают, что число жертв превысило 7 тысяч 300.
Издание Foreign Policy отмечает, что у Запада, убежденного в скором падении режима Башара Асада, возникают в этой связи и различные опасения – например, США беспокоятся, кому в руки вскоре попадет оружие массового уничтожения, которым сирийская армия располагает в больших количествах. Журнал напоминает, что у Асада есть горчичный газ и нервно-паралитические газы, например, зарин, совесткого производства, а также биологическое оружие. По данным Foreign Policy, только что Вашингтон предупредил правительства Ирака, Иордании, Ливана и Саудовской Аравии – то есть государств-ближайших соседей Сирии – что сирийское оружие массового уничтожения ни в коем случае не должно контрабандным путем пересечь их границы.
Одновременно позицию Соединенных Штатов по отношению к конфликту в Сирии подвергла резкой критике официальная газета компартии Китая Женьминь жибао. В передовой статье утверждается, что истинная цель Вашингтона - включить все арабские страны в свою сферу влияния, и отмечается, что США находятся в сирийском конфликте на стороне противников президента Башара Асада.
А британская Times предупреждает о преждевременности ведущихся сейчас некоторыми западными политиками разговоров о возможности направить в Сирии миротворцев ООН: «Приказ отправляться сейчас в Сирию вызовет дрожь в коленях у любого закаленного профессионального солдата, носящего отличительный голубой берет. Миротворцам сначала нужен мир, чтобы начать его поддерживать. В другом случае солдаты ООН рискуют оказаться между двух огней, при этом не будучи в состоянии хоть как-то помочь мирному населению. Вспомните Сребреницу… Можно, конечно, условно говоря, форсировать наступление мира, как в Ираке в 2003 году – однако даже самые отпетые ястребы в Пентагоне сейчас воспротивятся такому варианту развития событий. И нужно еще подумать, кого именно отправлять – в Сирии, где алавиты, сунниты и шииты ненавидят друг друга, воинский контингент из любой мусульманской страны одной из сторон неизбежно будет восприниматься как вражеский. Это бомба замедленного действия, провоцирующая новые тяжелые конфликты. Слишком часто миротворцев ООН в последнее время обвиняли в совершении тяжелых преступлений против населения – как, например, на Гаити» - завершает Times.
Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".
«В Сирии, начиная с этого понедельника, не будут никого подвергать пыткам, государство гарантирует личную безопасность каждого гражданина и соблюдение его прав и достоинства, неприкосновенность жилищ и право на открытое и публичное выражение своего мнения. По крайней мере, во все это верит хотя бы один человек - президент Сирии Башар Асад, который надеется получить одобрение проекта новой конституции, вынесенного им на всенародный референдум», так начинается статья, посвященная воскресному голосованию в Сирии, в британской газете Guardian, высказывающей мнение, что, кроме себя самого, Асаду вряд ли удастся убедить кого-либо еще. В Сирии, по официальным данным, право голоса имеют примерно 14 миллионов 600 тысяч человек.
Вот что сказал в воскресенье руководитель одного из участков для голосования в Дамаске: «С самого начала, утром в 7 часов, процесс проходит очень хорошо. Людей приходит намного больше, чем мы все ожидали. Вообще я уверен, что уже проголосовали на 200 процентов больше сирийцев, чем мы думали их придет к этому времени».
Государственное телевидение Сирии накануне референдума передало в эфир записи нескольких ток-шоу, участники которых обсуждали разные пункты нового проекта конституции, предлагаемой Башаром Асадом, в том числе – проведение многопартийных парламентских выборов в течение 3-х месяцев со дня голосования. В числе основных изменений, которые предлагается внести в основной закон государства также отмена закрепленного положения о ведущей руководящей роли Партии арабского социалистического возрождения «Баас», партии президента Башара Асада, которая находится у власти бессменно с 1963 года.
Вся сирийская оппозиция заранее призывала к бойкоту референдума, а большинство западных государств считают его проведение «фарсом». Госсекретарь США Хиллари Клинтон, например, назвала нынешнее голосование в Сирии «циничной забавой режима». Руководители Сирийского Национального совета заявили, что говорить о новой конституции Сирии под властью Башара Асада бессмысленно, так как он неоднократно демонстрировал полное неуважение к старой. С того момента, как 12 лет назад Башар Асад унаследовал власть от своего отца, Хафеза Асада, в стране уже были организованы два референдума – в 2000-м году, закрепивший власть нынешнего президента, и в 2007-м, опять-таки о бессрочном продлении его срока пребывания у власти. В обоих случаях «за», по официальным данным, было подано примерно 97 процентов голосов.
Колумнист британской Daily Telegraph Эндрю Гиллиган сегодня в статье под заголовком «Две стороны Башара Асада» высказывает мнение, что Сирией как будто правят два разных человека. Цитата:
«Один Асад в течение последних трех недель продолжал обстреливать жилые кварталы в двух городах, где каждый день гибнут люди. Другой Асад говорил о себе как о разумном, склонном к компромиссу и переговорам политике – когда 4 месяца назад мы встретились с ним, чтобы он дал первое интервью западному журналисту с начала восстания против его режима. В той 30-минутной беседе мне показалось, что Асад действительно сам верит во все, что он говорил мне – что его любит народ, восстание было подготовлено некими силами «извне», что у него есть настоящий план реформ. Он продолжает говорить все это и сегодня».
Как пишет в Daily Telegraph Эндрю Гиллиган, иллюзии Асада, если можно называть их так, возможно, не 100-процентно беспочвенны, но есть один бесспорный факт: жителям городов Хомс, Хама, Идлиб, Дейра и других довольно трудно дойти до участков для голосования, если они даже захотят почему-то выразить поддержку его планам – их, скорее всего, убьют по дороге.
На фоне подведения итогов референдума в Сирии Международный Красный Крест продолжает добиваться перемирия в районах боев – для оказания помощи находящимся там мирным жителям. Действительно, особенно тяжелая ситуация сохраняется в городе Хомс. Говорит представитель Красного Креста Карла Хаддад: «Хомс полностью отрезан в последние дни от медицинских центров. Мы считаем, что для Красного Креста и Красного Полумесяца сейчас основная задача - получить возможность эвакуировать оттуда самых тяжелых раненых. Группы Международного Красного Креста и волонтеры Сирийского движения Красного полумесяца прибыли сейчас в город, и, по последней информации, нам удалось только что увезти из квартала, где идет бой, семь женщин и детей. Все они ранены или тяжело больны, и нуждаются в срочной помощи. Пока это все, что мы знаем. Красный крест продолжит переговоры с сирийскими властями и с членами оппозиционных движений, чтобы нам предоставили возможность продолжать эвакуировать больных и раненых. Мы стремимся оказать максимум помощи всем раненым и больным, всем, кто оказался в безвыходной ситуации и кому требуется срочная транспортировка в больницу».
По оценкам ООН, с начала вооруженного конфликта в Сирии в марте 2011 года погибли в общей сложности около 5 тысяч 400 человек, в то время как сирийские активисты сообщают, что число жертв превысило 7 тысяч 300.
Издание Foreign Policy отмечает, что у Запада, убежденного в скором падении режима Башара Асада, возникают в этой связи и различные опасения – например, США беспокоятся, кому в руки вскоре попадет оружие массового уничтожения, которым сирийская армия располагает в больших количествах. Журнал напоминает, что у Асада есть горчичный газ и нервно-паралитические газы, например, зарин, совесткого производства, а также биологическое оружие. По данным Foreign Policy, только что Вашингтон предупредил правительства Ирака, Иордании, Ливана и Саудовской Аравии – то есть государств-ближайших соседей Сирии – что сирийское оружие массового уничтожения ни в коем случае не должно контрабандным путем пересечь их границы.
Одновременно позицию Соединенных Штатов по отношению к конфликту в Сирии подвергла резкой критике официальная газета компартии Китая Женьминь жибао. В передовой статье утверждается, что истинная цель Вашингтона - включить все арабские страны в свою сферу влияния, и отмечается, что США находятся в сирийском конфликте на стороне противников президента Башара Асада.
А британская Times предупреждает о преждевременности ведущихся сейчас некоторыми западными политиками разговоров о возможности направить в Сирии миротворцев ООН: «Приказ отправляться сейчас в Сирию вызовет дрожь в коленях у любого закаленного профессионального солдата, носящего отличительный голубой берет. Миротворцам сначала нужен мир, чтобы начать его поддерживать. В другом случае солдаты ООН рискуют оказаться между двух огней, при этом не будучи в состоянии хоть как-то помочь мирному населению. Вспомните Сребреницу… Можно, конечно, условно говоря, форсировать наступление мира, как в Ираке в 2003 году – однако даже самые отпетые ястребы в Пентагоне сейчас воспротивятся такому варианту развития событий. И нужно еще подумать, кого именно отправлять – в Сирии, где алавиты, сунниты и шииты ненавидят друг друга, воинский контингент из любой мусульманской страны одной из сторон неизбежно будет восприниматься как вражеский. Это бомба замедленного действия, провоцирующая новые тяжелые конфликты. Слишком часто миротворцев ООН в последнее время обвиняли в совершении тяжелых преступлений против населения – как, например, на Гаити» - завершает Times.
Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".
