Американская политическая неделя, начавшаяся представлением Бараком Обамой нового предвыборного лозунга "Вперед!", закончилась появлением последней порции экономической статистики, указывающей на то, что создание рабочих мест в стране сильно замедлилось. Эти данные тотчас стали аргументом в противостоянии двух ведущих кандидатов в президенты.
За шесть месяцев до выборов информация об уровне занятости становится самой актуальной политической новостью, затмевающей в глазах политиков все иное. 4 мая министерство труда сообщило, что за последний месяц в Соединенных Штатах было создано сто пятнадцать тысяч новых рабочих мест, в то время, как эксперты ожидали сто шестьдесят пять тысяч. Здоровой же считается цифра двести пятьдесят тысяч. Но при этом, согласно формуле, используемой для исчисления безработицы, ее уровень снизился на одну десятую процента – до восьми целых одной десятой процента. Барак Обама привлек внимание американцев к этой цифре во время выступления в средней школе в Виргинии:
– После самого тяжелого экономического кризиса со времени Великой Депрессии наши предприниматели за последние двадцать шесть месяцев создали более четырех миллионов двухсот тысяч рабочих мест, – подчеркнул Барак Обама.
Республиканец Митт Ромни, вероятный кандидат в президенты от республиканской партии поспешил поправить Обаму:
– Уровень безработицы снизился по другой причине – лишь потому, что триста сорок тысяч американцев перестали искать работу. Они потеряли всякую надежду найти ее, они перестали регистрироваться в качестве безработных, предоставив статистикам возможность зарегистрировать падение безработицы. Наступили времена, когда американцы хотят видеть в Белом Доме человека, который знает что необходимо для создания рабочих мест, человека, способного вернуть работу людям, – заявил Митт Ромни.
Негласной судьей в публичном споре политиков стала Нью-Йоркская биржа. Инвесторы рассудили в пользу Митта Ромни. Индекс Доу Джонса, отражающий курсы акций тридцати крупнейших американских компаний, упал 4 мая на процент с четвертью. Это самое большое его падение с начала года. Впрочем, гораздо важнее на этот счет мнение американцев. От того, кого они посчитают победителем в этом споре, и будет, скорее всего, зависеть исход выборов.
Представляя новый предвыборный лозунг кандидата Обамы, сформулированный одним словом "Вперед!", его предвыборный штаб, по словам экспертов, рассчитывает пробудить в рядах сторонников президента энтузиазм, подобный тому, что вызвал четыре года назад лозунг с призывом: "Перемены, в которые мы верим". Однако пока лозунг "Вперед!" больше увлек комментаторов, препарирующих идеологические истоки этого призыва. Эти истоки восходят, как они считают, к лозунгам социалистических движений. Митт Ромни также отдал ему дань, поиронизировав на встрече со своими сторонниками: "Вперед куда – в пропасть?"
Экономическая ситуация, по словам наблюдателей, будет ключевым фактором, который определит президентские предпочтения избирателей. Успех Барака Обамы прежде всего зависит от того, сумеет ли он убедить большинство американцев в эффективности своих экономических рецептов. Вот что говорит американский политолог Эдвард Хаджингс, сотрудник исследовательского общества "Атлас":
– Выборы для действующего президента – это всегда референдум по результатам его работы. Средний избиратель задает вопрос: "Что президент сделал за четыре года для меня?" – и голосует в зависимости от ответа на этот вопрос. Сейчас большинство американцев согласны с тем, что экономика находится в шатком положении, а страна движется в неверном направлении. Главный аргумент президента – "ситуация была бы еще хуже, если бы не я", –очень часто звучит в устах вице-президента Байдена. Но его вряд ли можно назвать удачным предвыборным лозунгом.
Еще один политический рефрен президента – справедливость. По его словам, она заключается в том, что наиболее преуспевающие американцы должны вносить в общую копилку свою долю дохода в качестве налогов, и эта доля должны быть выше, чем доля среднего американца. Это традиционный лейтмотив политиков-демократов. Иногда он находит больший отклик у избирателей, иногда меньший, но он всегда популярен среди демократического электората, который и пытается сейчас поднять предвыборный штаб Барака Обамы.
– Интересно, впрочем, что пессимизм большинства американцев относительно экономической ситуации, будущего страны не отразился на личных рейтингах Барака Обамы – он симпатичен большинству. Этот фактор, видимо, также отразится на результатах выборов?
– Американцам нравится Обама как человек. Он обаятелен, у него замечательная семья, его имидж очень привлекателен. Но когда человеку нужно выбирать будущего главу страны, и экономическая ситуация тревожная, он, на мой взгляд, вынужден поставить перед собой серьезные вопросы: что значительного сделал президент за четыре года пребывания у власти? Какая ситуация сегодня? И есть ли у меня альтернативный кандидат? В ситуации, когда большинство американцев испытывает скепсис по поводу положения в стране, задача соперника президента упрощается, но ему все-таки необходимо доказать, что он способен изменить экономику к лучшему, что он способен создать атмосферу благоприятную для экономического роста и повышения занятости. Я не знаю, по силам ли такая задача Ромни, но он должен доказать американцам что он может покончить с неразберихой, в которой мы оказались, – иначе ему не победить на выборах.
За шесть месяцев до выборов информация об уровне занятости становится самой актуальной политической новостью, затмевающей в глазах политиков все иное. 4 мая министерство труда сообщило, что за последний месяц в Соединенных Штатах было создано сто пятнадцать тысяч новых рабочих мест, в то время, как эксперты ожидали сто шестьдесят пять тысяч. Здоровой же считается цифра двести пятьдесят тысяч. Но при этом, согласно формуле, используемой для исчисления безработицы, ее уровень снизился на одну десятую процента – до восьми целых одной десятой процента. Барак Обама привлек внимание американцев к этой цифре во время выступления в средней школе в Виргинии:
– После самого тяжелого экономического кризиса со времени Великой Депрессии наши предприниматели за последние двадцать шесть месяцев создали более четырех миллионов двухсот тысяч рабочих мест, – подчеркнул Барак Обама.
Республиканец Митт Ромни, вероятный кандидат в президенты от республиканской партии поспешил поправить Обаму:
– Уровень безработицы снизился по другой причине – лишь потому, что триста сорок тысяч американцев перестали искать работу. Они потеряли всякую надежду найти ее, они перестали регистрироваться в качестве безработных, предоставив статистикам возможность зарегистрировать падение безработицы. Наступили времена, когда американцы хотят видеть в Белом Доме человека, который знает что необходимо для создания рабочих мест, человека, способного вернуть работу людям, – заявил Митт Ромни.
Негласной судьей в публичном споре политиков стала Нью-Йоркская биржа. Инвесторы рассудили в пользу Митта Ромни. Индекс Доу Джонса, отражающий курсы акций тридцати крупнейших американских компаний, упал 4 мая на процент с четвертью. Это самое большое его падение с начала года. Впрочем, гораздо важнее на этот счет мнение американцев. От того, кого они посчитают победителем в этом споре, и будет, скорее всего, зависеть исход выборов.
Представляя новый предвыборный лозунг кандидата Обамы, сформулированный одним словом "Вперед!", его предвыборный штаб, по словам экспертов, рассчитывает пробудить в рядах сторонников президента энтузиазм, подобный тому, что вызвал четыре года назад лозунг с призывом: "Перемены, в которые мы верим". Однако пока лозунг "Вперед!" больше увлек комментаторов, препарирующих идеологические истоки этого призыва. Эти истоки восходят, как они считают, к лозунгам социалистических движений. Митт Ромни также отдал ему дань, поиронизировав на встрече со своими сторонниками: "Вперед куда – в пропасть?"
Экономическая ситуация, по словам наблюдателей, будет ключевым фактором, который определит президентские предпочтения избирателей. Успех Барака Обамы прежде всего зависит от того, сумеет ли он убедить большинство американцев в эффективности своих экономических рецептов. Вот что говорит американский политолог Эдвард Хаджингс, сотрудник исследовательского общества "Атлас":
– Выборы для действующего президента – это всегда референдум по результатам его работы. Средний избиратель задает вопрос: "Что президент сделал за четыре года для меня?" – и голосует в зависимости от ответа на этот вопрос. Сейчас большинство американцев согласны с тем, что экономика находится в шатком положении, а страна движется в неверном направлении. Главный аргумент президента – "ситуация была бы еще хуже, если бы не я", –очень часто звучит в устах вице-президента Байдена. Но его вряд ли можно назвать удачным предвыборным лозунгом.
Еще один политический рефрен президента – справедливость. По его словам, она заключается в том, что наиболее преуспевающие американцы должны вносить в общую копилку свою долю дохода в качестве налогов, и эта доля должны быть выше, чем доля среднего американца. Это традиционный лейтмотив политиков-демократов. Иногда он находит больший отклик у избирателей, иногда меньший, но он всегда популярен среди демократического электората, который и пытается сейчас поднять предвыборный штаб Барака Обамы.
– Интересно, впрочем, что пессимизм большинства американцев относительно экономической ситуации, будущего страны не отразился на личных рейтингах Барака Обамы – он симпатичен большинству. Этот фактор, видимо, также отразится на результатах выборов?
– Американцам нравится Обама как человек. Он обаятелен, у него замечательная семья, его имидж очень привлекателен. Но когда человеку нужно выбирать будущего главу страны, и экономическая ситуация тревожная, он, на мой взгляд, вынужден поставить перед собой серьезные вопросы: что значительного сделал президент за четыре года пребывания у власти? Какая ситуация сегодня? И есть ли у меня альтернативный кандидат? В ситуации, когда большинство американцев испытывает скепсис по поводу положения в стране, задача соперника президента упрощается, но ему все-таки необходимо доказать, что он способен изменить экономику к лучшему, что он способен создать атмосферу благоприятную для экономического роста и повышения занятости. Я не знаю, по силам ли такая задача Ромни, но он должен доказать американцам что он может покончить с неразберихой, в которой мы оказались, – иначе ему не победить на выборах.
