Россия и Китай 30 мая заявили, что считают неприемлемой идею иностранного военного вмешательства в конфликт в Сирии.
После высылки 29 мая сирийских послов из нескольких европейских столиц ряд западных политиков выразили мнение, что военная операция остается единственным способом оказать давление на режим Башара Асада - чтобы остановить убийства мирных жителей и предотвратить начало полномасштабной гражданской войны в Сирии.
Мировое сообщество, в первую очередь страны Запада, Россия, Китай и мусульманский мир, продолжают обсуждать эскалацию военного конфликта в Сирии – после недавних вспышек насилия в городах Хоула и Хама, повлекших массовые жертвы среди мирного населения, визита в Дамаск специального посланника ООН Кофи Аннана и высылки сирийских послов из ряда западных столиц. 30 мая власти Турции уведомили сирийского посла в Анкаре, что ему следует покинуть страну в течение 72 часов. Затем о высылке сирийского посла объявила Япония. Международное сообщество возлагает на режим президента Башара Асада ответственность за убийство 108 человек в городе Хоула и около 50 – в городе Хама. Дамаск же обвиняет в этих смертях вооруженную оппозицию, связанную, как утверждается, с террористами из сети "Аль-Каида". Из Сирии 30 мая поступают сообщения о новых боевых столкновениях и жертвах, как среди противоборствующих сторон, так и среди гражданских лиц – на севере страны, вблизи границы с Турцией, на западе и даже в пригородах Дамаска.
Международный посланник в Сирии Кофи Аннан после переговоров с сирийским президентом Башаром Асадом сообщил, что конфликт в Сирии достиг критической точки. Он призвал Асада к немедленному прекращению кровопролития и потребовал того же от других сторон конфликта.
Россия 30 мая выступила против нового созыва Совета Безопасности ООН и принятия каких-либо мер воздействия по отношению к Сирии. Необходимо "дать шанс на реализацию плана" Кофи Аннана, – заявил заместитель главы МИД России Геннадий Гатилов. Мнение Москвы прозвучало сразу после того, как президент Франции Франсуа Олланд, выступая в эфире одного из французских телеканалов, заявил, что военное вмешательство в Сирии возможно в случае, если это решение поддержит Совет Безопасности ООН:
– Военное вмешательство в Сирии не исключается, при условии, если оно будет проведено при соблюдении международного законодательства, то есть – после обсуждения в Совете Безопасности ООН, – заявил Франсуа Олланд.
Вслед за тем Джей Карни, представитель администрации президента США Барака Обамы, сообщил, что Вашингтон не считает в настоящее время проведение военной операции в Сирии правильным решением, хотя и не исключает любого варианта действий:
– Мы не считаем, что дальнейшая милитаризация конфликта является правильным решением в настоящий момент. Это может усилить хаос в стране, привести к еще большей резне, – полагает Джей Карни.
В то же время, глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси не исключил, что, если зверства в Сирии будут продолжаться, то военное вмешательство извне возможно. Ранее о готовности обсуждать такой вариант заявили власти Австралии. При этом, как отметил австралийский министр иностранных дел Боб Карр, необходимо осознавать все трудности реализации этого сценария, прежде всего с учетом позиции России и Китая, блокировавших резолюции с призывом к действиям против Дамаска.
30 мая Китай вновь подчеркнул, что выступает против иностранного военного вмешательства в Сирии. Представитель министерства иностранных дел КНР Лю Вэйминь сказал:
– Китай выступает против военного вмешательства и не поддерживает насильственного изменения режима в Сирии. Путем к решению сирийского вопроса по-прежнему является полная поддержка посреднических усилий Кофи Аннана всеми сторонами конфликта, привлечение всех противоборствующих сторон к дипломатическому диалогу.
Западные эксперты отмечают, что крайняя неуступчивость Москвы в сирийском вопросе уже вызывает в западных столицах сильнейшее раздражение. О причинах, по которым Москва отчаянно поддерживает Дамаск в его противостоянии почти со всем миром, рассуждает ученый-арабист, эксперт Центра ближневосточных исследований в Москве Александр Шумилин:
– Россия на всех уровнях – и политическом, и национальном – воспринималась Сирией как дружественная страна с советских времен. Когда возникли проблемы, связанные с серьезными потрясениями в последние 1,5 года, за Россию в Сирии начали бороться и сторонники власти, и сторонники оппозиции. Но по мере того, как Россия все больше соскальзывает к поддержке властных структур и Башара Асада, выступающие против него – а это большинство населения – открыто вышли, что даже трудно себе было представить ранее, с антироссийскими лозунгами на улицы, с обвинениями России и Путина. В контексте этих событий, где Россия выпячивается как защитник режима Асада, она попадает под огонь критики оппонентов президента. Это, несомненно, играет против интересов России, потому что Асад – это ненадолго. Имидж России в Сирии сейчас под большим вопросом.
Проблема Сирии используется командой Путина исключительно во внутриполитических целях для укрепления путинского режима в ходе избирательной кампании. Реальные интересы России в отношении Сирии и Ближнего Востока приносятся в жертву этим расчетам путинской команды, внутриполитическим расчетам, ибо Путин делает ставку на определенный электорат. "Уралвагонзавод" – один из этих элементов путинского электората. Путинский электорат ностальгирует по Асаду. И, разумеется, Путин готов пожертвовать Асадом, будучи прагматиком. Но не просто так, а в контексте каких-то договоренностей с Америкой, когда он мог бы сказать, что "продал" Асада не по дешевке, а получил за это что-то важное. Что - пока непонятно: ведь никто ему ничего предлагать не собирается, – считает Александр Шумилин.
30 мая вечером в Нью-Йорке должно состояться закрытое заседание Совета безопасности ООН, на котором будет представлена последняя информация о деятельности Наблюдательной миссии ООН в Сирии.
Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".
После высылки 29 мая сирийских послов из нескольких европейских столиц ряд западных политиков выразили мнение, что военная операция остается единственным способом оказать давление на режим Башара Асада - чтобы остановить убийства мирных жителей и предотвратить начало полномасштабной гражданской войны в Сирии.
Мировое сообщество, в первую очередь страны Запада, Россия, Китай и мусульманский мир, продолжают обсуждать эскалацию военного конфликта в Сирии – после недавних вспышек насилия в городах Хоула и Хама, повлекших массовые жертвы среди мирного населения, визита в Дамаск специального посланника ООН Кофи Аннана и высылки сирийских послов из ряда западных столиц. 30 мая власти Турции уведомили сирийского посла в Анкаре, что ему следует покинуть страну в течение 72 часов. Затем о высылке сирийского посла объявила Япония. Международное сообщество возлагает на режим президента Башара Асада ответственность за убийство 108 человек в городе Хоула и около 50 – в городе Хама. Дамаск же обвиняет в этих смертях вооруженную оппозицию, связанную, как утверждается, с террористами из сети "Аль-Каида". Из Сирии 30 мая поступают сообщения о новых боевых столкновениях и жертвах, как среди противоборствующих сторон, так и среди гражданских лиц – на севере страны, вблизи границы с Турцией, на западе и даже в пригородах Дамаска.
Международный посланник в Сирии Кофи Аннан после переговоров с сирийским президентом Башаром Асадом сообщил, что конфликт в Сирии достиг критической точки. Он призвал Асада к немедленному прекращению кровопролития и потребовал того же от других сторон конфликта.
Россия 30 мая выступила против нового созыва Совета Безопасности ООН и принятия каких-либо мер воздействия по отношению к Сирии. Необходимо "дать шанс на реализацию плана" Кофи Аннана, – заявил заместитель главы МИД России Геннадий Гатилов. Мнение Москвы прозвучало сразу после того, как президент Франции Франсуа Олланд, выступая в эфире одного из французских телеканалов, заявил, что военное вмешательство в Сирии возможно в случае, если это решение поддержит Совет Безопасности ООН:
– Военное вмешательство в Сирии не исключается, при условии, если оно будет проведено при соблюдении международного законодательства, то есть – после обсуждения в Совете Безопасности ООН, – заявил Франсуа Олланд.
Вслед за тем Джей Карни, представитель администрации президента США Барака Обамы, сообщил, что Вашингтон не считает в настоящее время проведение военной операции в Сирии правильным решением, хотя и не исключает любого варианта действий:
– Мы не считаем, что дальнейшая милитаризация конфликта является правильным решением в настоящий момент. Это может усилить хаос в стране, привести к еще большей резне, – полагает Джей Карни.
В то же время, глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси не исключил, что, если зверства в Сирии будут продолжаться, то военное вмешательство извне возможно. Ранее о готовности обсуждать такой вариант заявили власти Австралии. При этом, как отметил австралийский министр иностранных дел Боб Карр, необходимо осознавать все трудности реализации этого сценария, прежде всего с учетом позиции России и Китая, блокировавших резолюции с призывом к действиям против Дамаска.
30 мая Китай вновь подчеркнул, что выступает против иностранного военного вмешательства в Сирии. Представитель министерства иностранных дел КНР Лю Вэйминь сказал:
– Китай выступает против военного вмешательства и не поддерживает насильственного изменения режима в Сирии. Путем к решению сирийского вопроса по-прежнему является полная поддержка посреднических усилий Кофи Аннана всеми сторонами конфликта, привлечение всех противоборствующих сторон к дипломатическому диалогу.
Западные эксперты отмечают, что крайняя неуступчивость Москвы в сирийском вопросе уже вызывает в западных столицах сильнейшее раздражение. О причинах, по которым Москва отчаянно поддерживает Дамаск в его противостоянии почти со всем миром, рассуждает ученый-арабист, эксперт Центра ближневосточных исследований в Москве Александр Шумилин:
– Россия на всех уровнях – и политическом, и национальном – воспринималась Сирией как дружественная страна с советских времен. Когда возникли проблемы, связанные с серьезными потрясениями в последние 1,5 года, за Россию в Сирии начали бороться и сторонники власти, и сторонники оппозиции. Но по мере того, как Россия все больше соскальзывает к поддержке властных структур и Башара Асада, выступающие против него – а это большинство населения – открыто вышли, что даже трудно себе было представить ранее, с антироссийскими лозунгами на улицы, с обвинениями России и Путина. В контексте этих событий, где Россия выпячивается как защитник режима Асада, она попадает под огонь критики оппонентов президента. Это, несомненно, играет против интересов России, потому что Асад – это ненадолго. Имидж России в Сирии сейчас под большим вопросом.
Проблема Сирии используется командой Путина исключительно во внутриполитических целях для укрепления путинского режима в ходе избирательной кампании. Реальные интересы России в отношении Сирии и Ближнего Востока приносятся в жертву этим расчетам путинской команды, внутриполитическим расчетам, ибо Путин делает ставку на определенный электорат. "Уралвагонзавод" – один из этих элементов путинского электората. Путинский электорат ностальгирует по Асаду. И, разумеется, Путин готов пожертвовать Асадом, будучи прагматиком. Но не просто так, а в контексте каких-то договоренностей с Америкой, когда он мог бы сказать, что "продал" Асада не по дешевке, а получил за это что-то важное. Что - пока непонятно: ведь никто ему ничего предлагать не собирается, – считает Александр Шумилин.
30 мая вечером в Нью-Йорке должно состояться закрытое заседание Совета безопасности ООН, на котором будет представлена последняя информация о деятельности Наблюдательной миссии ООН в Сирии.
Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".
