темы сегодняшнего вечера –награждение премией Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека за 2012 год, допрос Костомарова, переговоры с московской мэрией по акции 15 декабря.
Поговорим также о ситуации в Египте, где перед референдумом армии доверили полицейские функции, в том числе арестовывать гражданских, ну и, конечно, о встрече Владимира Путина с доверенными лицами. С этого мероприятия уже приходят новости: собираются восстанавливать звание Героя труда, но только "не делать кальку с советского периода". Ну и борьба с коррупцией будет продолжена, включая "посадки".
Сегодня, в Международый день защиты прав человека, "Свобода" публикует фотографии и короткие рассказы о 12 правозащитниках и гражданских активистах, которые привлекли наше внимание в уходящем году. От Аун Сан Су Чжи до группы Pussy Riot. Увы, в этом списке мало тех, кто может спокойно, не опасаясь за жизнь и свободу, заниматься делом своей жизни. Многие по-прежнему сидят в тюрьмах, другие восстанавливаются после нападений и покушений на свою жизнь. Самая пронзительная для меня лично – история 14-летней пакистанской школьницы Малалы Юсафзай, тяжело раненой после неоднократных выступлений за право девушек получать школьное образование в пакистанской долине Сват, регионе, фактически контролируемом талибами.
Новости о переговорах с московской мэрией по поводу марша 15 декабря: один из членов Координационного совета оппозиции Сергей Пархоменко пишет, что Геннадий Гудков, Михаил Гельфанд, Владимир Тор и Евгения Третьякова – официальные заявители марша 15 декабря, и дальше переговоры будут вести они. Мэрия сообщила, что иметь дело с Удальцовым и Митюшкиной отказывается.
Между тем Сергей Удальцов в твиттере пишет, что его вызвали завтра на допрос в следственный комитет:
Во вторник 11 декабря к 10.00 меня вызвали в СК РФ для следственных действий в рамках дела по Анатомии протеста-2. Можно ожидать всего...
В Осло представителям Европейского союза вручили Нобелевскую премию мира – "за превращение континента войны в континент мира". Сами кадры с церемонии напоминают, конечно, о полемике, которую вызвало решение Нобелевского комитета. С одной стороны, действительно, это чудо – единая Европа, учитывая все бойни последнего столетия. С другой стороны, на сцене – не правозащитники, не люди, своими руками принесшие мир, а пресловутые евробюрократы, лишь представляющие ЕС, и это, во многом, символ и проблема этой организации – у нее представители есть, и много, а ясные лидеры и идеи? Я для себя до конца не разобрался в этом вопросе и призываю коллег и читателей высказаться – что вы думаете? Маленький импровизированный опрос.
Откликнусь на предложение Валентина Барышникова и выскажу свое мнение относительно Нобелевской премии мира для Евросоюза.
С одной стороны, как "еврофил" не могу не порадоваться этому событию, поскольку а) заслуги ЕС (точнее, европейской интеграции как явления, воплощением которого стал ЕС) в поддержании мира в Европе несомненны; б) о Евросоюзе как организации вообще нечасто говорят хорошее, ассоциируя ЕС в основном с бюрократическими процедурами и прочим занудством – и это кажется незаслуженным и несправедливым. Хотя бы потому, что в разных странах Восточной Европы мне приходилось сталкиваться со множеством очень полезных проектов, от современных автобанов до детских площадок, которые не стали бы реальностью без средств, выделенных в рамках различных программ ЕС.
С другой стороны, в истории с "Нобелем" для ЕС все же слишком много "но". Во-первых, это все-таки премия мира – и сложно забыть о том, что совсем недавно, в 90-е годы, объединенной Европе не удалось потушить пожар у своего порога еще до того, как он унес многие тысячи жизней. Речь, конечно, о балканских войнах, в ходе которых европейцы не всегда были на высоте – вспомним хотя бы историю с голландскими миротворцами в боснийской Сребренице. Во-вторых, Евросоюз из-за экономического кризиса переживает сейчас не лучшие времена. И если Нобелевский комитет хотел своим решением выразить поддержку ЕС – это благое намерение, которое, однако, обернулось "выстрелом в молоко". Ведь оно слишком политизировало премию, которая, согласно изначальному замыслу, должна быть прежде всего премией за действенный гуманизм конкретных людей – а не за политику, даже если это политика в целом гуманная и симпатичная.
Ну что, Захарова – главу Superjob.ru, предложившего ввести полный запрет на дешевую неквалифицированную рабочую силу из-за рубежа, услышали – руководитель Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский назвал предложения нереальными. "Свободные рабочие руки должны быть, должен быть маневр рабочей силой", "миграция – это развитие", "нужно иметь полностью закрытую страну, более закрытую, чем Советский союз. Все у нас двустороннее, если мы не пускаем, то и нас не будут пускать" – вот цитаты из Ромодановского.
