Новости московской кампании. В Москве активно обсуждают интервью Алексея Навального "Эху Москвы" о проблемах миграции. Наибольшее внимание привлекли два высказывания кандидата - о том, что он запретит танцевать лезгинку в общественных местах, но при этом не будет препятствовать проведению гей-парада. Арам Габрелянов:
Александр Тимофеевский предрекает, что на Навального будут натравливать гомофобов:
Навальный заявил, что если станет мэром, то запретит лезгинку и разрешит гей-парад. Смело.
Эффективная кремлевская политика, начиная с конца девяностых и по сей день, исходит из того, что при всей ненависти к лезгинке, гей-парад народ ненавидит не в пример сильнее. Замазать кандидата-оппонента связью с ЛГБТ - всегда в ассортименте тамошних бедных технологий, как яйцо под майонезом в пустой советской столовой. <...> сейчас, на волне мизулинга, заявление в пользу гей-парада выглядит чистым безумием, актом самосожжения, и так и видишь, как собянинские технологи целуют портреты Навального в губы, выпивая и закусывая за здоровье кормильца, который на две недели, оставшиеся до выборов, обеспечил их работой <...> Объявив о том, что он разрешит гей-парад, Навальный нарушил все правила игры, растоптал аксиому, плюнул в символ веры технологов.
Вала "черного пиара" против Навального ожидают со дня на день. Пишет Ольга Романова:
На НТВ готово кино про Навального с интригующим названием "Между двух предательств".
А начальник штаба Навального Леонид Волков утверждает, что готовится к выпуску газета, похожая на предвыборные материалы Навального - которая должна создать впечатление, что за ним стоит "Госдеп" и даже покойный Борис Березовский:
Будьте готовы.
Ну и это только начало еще, конечно.
Свою войну против кандидата ведет Эдуард Лимонов:
С другой стороны, Навального критикуют и за "лезгинку" и прочие националистические высказывания. Александр Верховский, директор центра "Сова":
Навальный явно не заблуждается, а настойчиво дезинформирует про 50% преступлений иностранцев. Дело не в конкретных его предложениях, которые можно и нужно осуждать по существу, а именно в этой явной ксенофобной агитации.
Но он хотя бы стремится прибегать к рациональным аргументам, а Венедиктов... Например, Навальный про то, что иммигрант из Таджикистана - менее образованный, чем из Украины, а Венедиктов его настойчиво поворачивает к тому, что дело-то все в исламе.
Между тем штаб кандидата объявил, что в 20 часов в воскресенье в Сокольниках пройдет "открытая встреча" с избирателями, на которой Навальный произнесет программную речь.
мы приглашаем на нее всех желающих и интересующихся. Если вы знаете друзей и знакомых, которые давно хотели послушать выступление Алексея Навального, но пропустили встречу в своем районе или не знали о ней
Александр Тимофеевский предрекает, что на Навального будут натравливать гомофобов:
Навальный заявил, что если станет мэром, то запретит лезгинку и разрешит гей-парад. Смело.
Эффективная кремлевская политика, начиная с конца девяностых и по сей день, исходит из того, что при всей ненависти к лезгинке, гей-парад народ ненавидит не в пример сильнее. Замазать кандидата-оппонента связью с ЛГБТ - всегда в ассортименте тамошних бедных технологий, как яйцо под майонезом в пустой советской столовой. <...> сейчас, на волне мизулинга, заявление в пользу гей-парада выглядит чистым безумием, актом самосожжения, и так и видишь, как собянинские технологи целуют портреты Навального в губы, выпивая и закусывая за здоровье кормильца, который на две недели, оставшиеся до выборов, обеспечил их работой <...> Объявив о том, что он разрешит гей-парад, Навальный нарушил все правила игры, растоптал аксиому, плюнул в символ веры технологов.
Вала "черного пиара" против Навального ожидают со дня на день. Пишет Ольга Романова:
На НТВ готово кино про Навального с интригующим названием "Между двух предательств".
А начальник штаба Навального Леонид Волков утверждает, что готовится к выпуску газета, похожая на предвыборные материалы Навального - которая должна создать впечатление, что за ним стоит "Госдеп" и даже покойный Борис Березовский:
Будьте готовы.
Ну и это только начало еще, конечно.
Свою войну против кандидата ведет Эдуард Лимонов:
С другой стороны, Навального критикуют и за "лезгинку" и прочие националистические высказывания. Александр Верховский, директор центра "Сова":
Навальный явно не заблуждается, а настойчиво дезинформирует про 50% преступлений иностранцев. Дело не в конкретных его предложениях, которые можно и нужно осуждать по существу, а именно в этой явной ксенофобной агитации.
Но он хотя бы стремится прибегать к рациональным аргументам, а Венедиктов... Например, Навальный про то, что иммигрант из Таджикистана - менее образованный, чем из Украины, а Венедиктов его настойчиво поворачивает к тому, что дело-то все в исламе.
Между тем штаб кандидата объявил, что в 20 часов в воскресенье в Сокольниках пройдет "открытая встреча" с избирателями, на которой Навальный произнесет программную речь.
мы приглашаем на нее всех желающих и интересующихся. Если вы знаете друзей и знакомых, которые давно хотели послушать выступление Алексея Навального, но пропустили встречу в своем районе или не знали о ней
В годовщину подписания договора о ненападении между СССР и Германией (пакта "Молотова-Риббентроппа") стало известно, что режиссер Александр Миндадзе согласился изменить время действия в своем новом фильме «Милый Ханс, дорогой Петр» с 1940-го на 1930-е годы - под давлением министерства культуры. Пишет Андрей Мальгин:
Фильм должен был рассказывать о дружбе, завязавшейся между немецким и совестким инженерами осенью 1940 года, на пике дружественных отношений между Советской Россией и гитлеровской Германией. Это международная копродукция, но министр Мединский неожиданно отказался участвовать в долевом финансировании картины, так как "В этом фильме может быть немного не тот взгляд, которого ждут ветераны Великой Отечественной войны". На Миндадзе спустили свору "экспертов", которым поручили "правильно" расставить акценты в сценарии.
И далее:
Про теснейшее военно-техническое сотрудничество между СССР и Германией накануне второй мировой войны профессиональным историкам хорошо известно. Тут Мединскому ничего замазать не удастся. Но с массовым сознанием ему поработать хочется.
Не буду лезть в военно-технические дебри. Напомню кое-что из той сферы, что мне близка.
У меня на полочке стоит сборник документов «Цензура в Советском Союзе. 1917-1991».
Поразительно, с каким рвением Главлит в период с 23 августа 1939 года (подписание пакта с Германией) по 22 июня 1941 запрещал все, что могло бы бросить хоть малейшую тень на Германию, ее руководителей или идеологию фашизма. Под раздачу попал даже верноподданный В.И.Лебедев-Кумач, книга которого «Москва майская» (Музгиз, 1937) была «списана в макулатуру книготорговой сети в связи с наличием в ней в песне «Нас не трогай» нескольких абзацев антигерманского характера» (из отчета начальника Главлита Садчикова, направленного в ЦК ВКП(б).
Комментарий Станислава Львовского:
Это очень, конечно, показательный сюжет. В основном он предлагается для изучения тем, кто до сих пор полагает, что сталинский период является для Росии давней историей, и что «Сталина надо уже закопать», перестать о нем говорить. Вот из этого отказа Минкульта финансировать Миндадзе совершенно ясно, что нынешняя РФ никаким правопреемником Российской Империи, что бы покойный Б.Н.Ельцин про это ни думал в 1991 году, не является. А является она если не право-, то во всяком случае преемником сталинского СССР образца примерно 1946-1953 гг.
Никаких таких ветеранов, которые бы чего-либо «ждут» от фильма Миндадзе (ну, кроме известного «ветерана» тов. Долгих) уже давно нет. А те, что были, - пока были, - отлично помнили Брестский Парад в сентябре 1939. Просто сталинское государство для нынешней РФ - день даже не вчерашний, а так, утро сегодняшнего.
Комментарии:
Elena Racheva Какой-то невероятный кошмар. Отдельно интересно, как на эту новость отреагирует общество. И отреагирует ли вообще.
Stanislav Lvovsky Какое общество? Где общество?
Ostap Karmodi Я бы предложил этот сюжет для рассмотрения тем, кто считает, что государство в России должно поддерживать культуру.
Mikhail Nemtsev Говорить и писать про 1939-1940 годы сейчас это настоящее дисидентство.
А это видео из Волгограда. 23 августа 2013 года. Без комментариев:
Фильм должен был рассказывать о дружбе, завязавшейся между немецким и совестким инженерами осенью 1940 года, на пике дружественных отношений между Советской Россией и гитлеровской Германией. Это международная копродукция, но министр Мединский неожиданно отказался участвовать в долевом финансировании картины, так как "В этом фильме может быть немного не тот взгляд, которого ждут ветераны Великой Отечественной войны". На Миндадзе спустили свору "экспертов", которым поручили "правильно" расставить акценты в сценарии.
И далее:
Про теснейшее военно-техническое сотрудничество между СССР и Германией накануне второй мировой войны профессиональным историкам хорошо известно. Тут Мединскому ничего замазать не удастся. Но с массовым сознанием ему поработать хочется.
Не буду лезть в военно-технические дебри. Напомню кое-что из той сферы, что мне близка.
У меня на полочке стоит сборник документов «Цензура в Советском Союзе. 1917-1991».
Поразительно, с каким рвением Главлит в период с 23 августа 1939 года (подписание пакта с Германией) по 22 июня 1941 запрещал все, что могло бы бросить хоть малейшую тень на Германию, ее руководителей или идеологию фашизма. Под раздачу попал даже верноподданный В.И.Лебедев-Кумач, книга которого «Москва майская» (Музгиз, 1937) была «списана в макулатуру книготорговой сети в связи с наличием в ней в песне «Нас не трогай» нескольких абзацев антигерманского характера» (из отчета начальника Главлита Садчикова, направленного в ЦК ВКП(б).
Комментарий Станислава Львовского:
Это очень, конечно, показательный сюжет. В основном он предлагается для изучения тем, кто до сих пор полагает, что сталинский период является для Росии давней историей, и что «Сталина надо уже закопать», перестать о нем говорить. Вот из этого отказа Минкульта финансировать Миндадзе совершенно ясно, что нынешняя РФ никаким правопреемником Российской Империи, что бы покойный Б.Н.Ельцин про это ни думал в 1991 году, не является. А является она если не право-, то во всяком случае преемником сталинского СССР образца примерно 1946-1953 гг.
Никаких таких ветеранов, которые бы чего-либо «ждут» от фильма Миндадзе (ну, кроме известного «ветерана» тов. Долгих) уже давно нет. А те, что были, - пока были, - отлично помнили Брестский Парад в сентябре 1939. Просто сталинское государство для нынешней РФ - день даже не вчерашний, а так, утро сегодняшнего.
Комментарии:
Elena Racheva Какой-то невероятный кошмар. Отдельно интересно, как на эту новость отреагирует общество. И отреагирует ли вообще.
Stanislav Lvovsky Какое общество? Где общество?
Ostap Karmodi Я бы предложил этот сюжет для рассмотрения тем, кто считает, что государство в России должно поддерживать культуру.
Mikhail Nemtsev Говорить и писать про 1939-1940 годы сейчас это настоящее дисидентство.
А это видео из Волгограда. 23 августа 2013 года. Без комментариев:
И снова Дальний Восток. Пишет житель Хабаровска (http://lenya.livejournal.com):
Хабаровск тонет. Медленно и неуклонно. Видимо, менее боящееся начальственного гнева, китайское руководства готовит эвакуацию Харбина. Заявлено о возможной эвакуации Хабаровска. Проблема даже не только в том, что затопит еще 2 или 3 улицы. Затопит. Увы. И не три. Похоже, что это неизбежно. Хуже, что начинают давать сбои канализационные коллекторы. <...>
Сегодня в доме почти 12 часов не было света. Водой залило люк с кабелем. Кабель закоротило. Примерная перспектива электрических сетей обозначена. Начинаются вполне ожидаемые (когда их не было) скандалы с выплатами компенсации, точнее, с невозможностью ее получить. А впереди зима. Дрова и уголь смыло.Одну их трех ТЭЦ, обеспечивающих город теплом залило. Цены растут. Очень хочется кого-нибудь обвинить. Дескать, если бы не они, то все было бы нормально. Некого. Стихия.
По прогнозам, Амур достигнет пика только в начале сентября.
Хабаровск тонет. Медленно и неуклонно. Видимо, менее боящееся начальственного гнева, китайское руководства готовит эвакуацию Харбина. Заявлено о возможной эвакуации Хабаровска. Проблема даже не только в том, что затопит еще 2 или 3 улицы. Затопит. Увы. И не три. Похоже, что это неизбежно. Хуже, что начинают давать сбои канализационные коллекторы. <...>
Сегодня в доме почти 12 часов не было света. Водой залило люк с кабелем. Кабель закоротило. Примерная перспектива электрических сетей обозначена. Начинаются вполне ожидаемые (когда их не было) скандалы с выплатами компенсации, точнее, с невозможностью ее получить. А впереди зима. Дрова и уголь смыло.Одну их трех ТЭЦ, обеспечивающих город теплом залило. Цены растут. Очень хочется кого-нибудь обвинить. Дескать, если бы не они, то все было бы нормально. Некого. Стихия.
По прогнозам, Амур достигнет пика только в начале сентября.
Пошел "фашизм" - сокрушается Александр Морозов. По его мнению, "Кремль" пытается налепить на Алексея Навального ярлык "фашиста" - чему способствуют и скептически настроенные по отношению к кандидату либералы:
паркетные кремлевские "фашисты" Тор и Поткин объявили о проведении уличного марша в поддержку Навального. (Пожалуй, в понедельник будет и заявление уважаемого Размана Ахметовича: "Алексей - молодой, но очень талантливый политик. Нам его послал Бог").
Маргарита Горских Как по нотам )
Светлана Шрамко Госдеп должен признаться, что АН давно защищает интересны США, сведения, конечно, от Сноудена.
Морозов - вслед за Олегом Кашиным - цитирует Сергея Капкова, который в эфире "Эха Москвы" высказался о Навальном так:
Раз уж прозвучала эта фамилия, то я выскажусь. Я с Алексеем Навальным не знаком. Видел его один раз, простите, в туалете “Эха Москвы”, поздоровался. А он в каждом интервью говорит, что уволит меня, потому что я был членом “Единой России”. Скажу как глава культурного Департамента: это фашизм. А все потому, что на мне его модель про “жуликов и воров” ломается.
Блогер Persident Roissi, впрочем, поймал Капкова на лукавстве:
По ссылке мы узнаём, что на Эхе Москвы есть огромный туалет, в котором стоит большой стол, за которым иногда сидят Сапрыкин, Красильщик и Ольшанский: http://www.afisha.ru/article/new-politics-future/
(речь идет о дискуссии, в которой участвовали и Навальный, и Капков)
Сергей Капков ну это же большая дискуссия была на Стрелке, это не личная встреча, это не считается)))
Два больших текста о том, голосовать ли за Навального.
Pro: Александр Шмелев
единственный смысл выборов 8 сентября и участия в них Навального, на мой взгляд, заключается в том, что власть хочет замерить: сколько людей на данный момент в наиболее протестном городе России - Москве - готовы открыто высказаться против всей существующей системы в целом? И, таким образом, скорректировать временной план широкомасштабных репрессий против потенциальных "революционеров".<...>
Если за Навального проголосуют только те 150-200.000 чел., к существованию которых как "пятой колонны" власть уже более-менее привыкла, плюс члены их семей, значит, репрессии можно спокойно запускать. <...> Если таких будет уже миллион, тогда с репрессиями, наверное, решат подождать и еще какое-то время будут продолжать контрпропагандистскую кампанию.Если 1,5-2 миллиона - вернутся к состоянию декабря 2011...
Contra: Яков Кротов
Противопоставим грязной лжи правительственной пропаганды искреннее лукавство, откровенное умалчивание, прямолинейное хитрованство!
Все на протестное голосование! Покажем кровавой гебне, что демократов куда меньше, чем раньше, потому как вымерли и эмигрировали, а уцелевшие и вновь народившиеся неспособны на нормальную политическую активность, а умеют лишь время от времени находить себе очередного вождя и бить вокруг него в бубен! <...>
даже предположим оптимистический вариант: Добчинский становится мэром Москвы. Пусть он даже становится президентом России. Что даёт основания полагать, будто он тогда защитит демократические ценности, в защиту которых он отродясь не высказывался? Человек, чей главный лозунг - закрутить гайки - с какого бодуна он вдруг станет возвращать долги поддержавшим его лесбиянкам, правозащитникам и прочей нечисти? Он закрутит гайки, так что мало не покажется.
Мнение Андрея Хохлова:
...в том, что представители самых разных социальных групп, прежде всего, из числа интеллигенции резко негативно высказываются публично о Навальном есть ещё один, скрытый смысл. Российский современный социум ненавидит любую определенность, предпочитая ощущать себя относительно комфортно, как бы вне истории. <...>
Гундеть, что задрал "кровавый путен",или "миграны", "евреи", "либералы", "уралвагонзавод", "нацики", - это пожалуйста; в зависимости от референтного сообщества вы всегда найдете понимание и одобрение . Но стоит только заявить конкретную моральную, эстетическую, или политическую позицию и сказать: " я такой, как есть, и я хочу быть мэром, пэром, сэром и т.д., так сразу же ,по нарастающей, на вас польется коллективное негодование: вас обвинят в эгоизме, заподозрят в связях с госдепом, кремлем, олигархатом!
Резюмирует Дмитрий Бутрин:
Я думаю, главный и единственный смысл выборов 8 сентября в Москве - выяснить, сколько в России выдающихся политических аналитиков.
После выборов их всех посадят в вагоны-теплушки и повезут в Краснодарский край, где заставят бесплатно вырабатывать электрический ток в Сочи кручением огромной динамомашины, купленной в Китае за нефть.
паркетные кремлевские "фашисты" Тор и Поткин объявили о проведении уличного марша в поддержку Навального. (Пожалуй, в понедельник будет и заявление уважаемого Размана Ахметовича: "Алексей - молодой, но очень талантливый политик. Нам его послал Бог").
Маргарита Горских Как по нотам )
Светлана Шрамко Госдеп должен признаться, что АН давно защищает интересны США, сведения, конечно, от Сноудена.
Морозов - вслед за Олегом Кашиным - цитирует Сергея Капкова, который в эфире "Эха Москвы" высказался о Навальном так:
Раз уж прозвучала эта фамилия, то я выскажусь. Я с Алексеем Навальным не знаком. Видел его один раз, простите, в туалете “Эха Москвы”, поздоровался. А он в каждом интервью говорит, что уволит меня, потому что я был членом “Единой России”. Скажу как глава культурного Департамента: это фашизм. А все потому, что на мне его модель про “жуликов и воров” ломается.
Блогер Persident Roissi, впрочем, поймал Капкова на лукавстве:
По ссылке мы узнаём, что на Эхе Москвы есть огромный туалет, в котором стоит большой стол, за которым иногда сидят Сапрыкин, Красильщик и Ольшанский: http://www.afisha.ru/article/new-politics-future/
(речь идет о дискуссии, в которой участвовали и Навальный, и Капков)
Сергей Капков ну это же большая дискуссия была на Стрелке, это не личная встреча, это не считается)))
Два больших текста о том, голосовать ли за Навального.
Pro: Александр Шмелев
единственный смысл выборов 8 сентября и участия в них Навального, на мой взгляд, заключается в том, что власть хочет замерить: сколько людей на данный момент в наиболее протестном городе России - Москве - готовы открыто высказаться против всей существующей системы в целом? И, таким образом, скорректировать временной план широкомасштабных репрессий против потенциальных "революционеров".<...>
Если за Навального проголосуют только те 150-200.000 чел., к существованию которых как "пятой колонны" власть уже более-менее привыкла, плюс члены их семей, значит, репрессии можно спокойно запускать. <...> Если таких будет уже миллион, тогда с репрессиями, наверное, решат подождать и еще какое-то время будут продолжать контрпропагандистскую кампанию.Если 1,5-2 миллиона - вернутся к состоянию декабря 2011...
Contra: Яков Кротов
Противопоставим грязной лжи правительственной пропаганды искреннее лукавство, откровенное умалчивание, прямолинейное хитрованство!
Все на протестное голосование! Покажем кровавой гебне, что демократов куда меньше, чем раньше, потому как вымерли и эмигрировали, а уцелевшие и вновь народившиеся неспособны на нормальную политическую активность, а умеют лишь время от времени находить себе очередного вождя и бить вокруг него в бубен! <...>
даже предположим оптимистический вариант: Добчинский становится мэром Москвы. Пусть он даже становится президентом России. Что даёт основания полагать, будто он тогда защитит демократические ценности, в защиту которых он отродясь не высказывался? Человек, чей главный лозунг - закрутить гайки - с какого бодуна он вдруг станет возвращать долги поддержавшим его лесбиянкам, правозащитникам и прочей нечисти? Он закрутит гайки, так что мало не покажется.
Мнение Андрея Хохлова:
...в том, что представители самых разных социальных групп, прежде всего, из числа интеллигенции резко негативно высказываются публично о Навальном есть ещё один, скрытый смысл. Российский современный социум ненавидит любую определенность, предпочитая ощущать себя относительно комфортно, как бы вне истории. <...>
Гундеть, что задрал "кровавый путен",или "миграны", "евреи", "либералы", "уралвагонзавод", "нацики", - это пожалуйста; в зависимости от референтного сообщества вы всегда найдете понимание и одобрение . Но стоит только заявить конкретную моральную, эстетическую, или политическую позицию и сказать: " я такой, как есть, и я хочу быть мэром, пэром, сэром и т.д., так сразу же ,по нарастающей, на вас польется коллективное негодование: вас обвинят в эгоизме, заподозрят в связях с госдепом, кремлем, олигархатом!
Резюмирует Дмитрий Бутрин:
Я думаю, главный и единственный смысл выборов 8 сентября в Москве - выяснить, сколько в России выдающихся политических аналитиков.
После выборов их всех посадят в вагоны-теплушки и повезут в Краснодарский край, где заставят бесплатно вырабатывать электрический ток в Сочи кручением огромной динамомашины, купленной в Китае за нефть.
В некотором смысле продолжение истории с Джеймсом Кирчиком и Russia Today.
Антон Красовский цитирует полученное им письмо:
Антон, добрый день!
Телеканал Russia Today готовит очередной сюжет о жизни гей-сообщества в России. На фоне активного развития в западных СМИ темы о том, что в России притесняют права геев , и призывах бойкотировать Олимпиаду 2014, некоторых случаях отказа деятелей культуры посетить Москву в знак протеста, мы хотим показать реальную ситуацию и просим вас дать комментарии и поделиться мнением по этому вопросу .
Комментарии в Facebook Красовского:
Slava Prokhorov и подпись - А. Мамонтов))))
Just Alex "нет, конечно, не притесняют. меня уволили просто так нечаянно" сказал Антон в прямом эфире (хотя я сомневаюсь, будет ли там прямой эфир)
Вячеслав Шевелёв Антон! Порекомендуйте им опросить ребят, на которых напали "окупай геронтофиляй". Только нельзя оказываться от участия в подготовке сюжета. Иначе они подыщут счастливых согласных с тем, что пропагандировать "социальную равноценность" нельзя.
Anastasiya Pestunova Антон, не ходите.
Alexander Timofeevsky Бедные! Им надо показать, что общественность поддерживает мизулинский закон (их прямая пропагандистская задача), и что при этом в России нет гомофобии (иначе пропаганда провалится у их аудитории). И как это совместить? У меня не самые простодушные мозги в мире, но я бы не взялся за такую казуистику.
Igor Sinelnikov Вы согласитесь. Они сделают экспортный репортаж, о том, что в России не все так плохо с правами ЛГБТ, а потом, когда вы дадите интервью, скажем, CNN или BBC, в информационном пространстве уже будет существовать лихо и тонко состряпанный репортаж с вами в главной роли, опровергающий все, что вы говорили ранее. Это вам не Мамонтов для местечкового электората, мне кажется. Так что, хорошо подумайте. А вообще, RT никак не могло обойти вас, готовя материал для США,Европы и Ближнего Востока.
Сам Антон Красовский на RT идти не собирается:
Anton Krasovsky Да я как-то даже и не думал ходить)
Антон Красовский цитирует полученное им письмо:
Антон, добрый день!
Телеканал Russia Today готовит очередной сюжет о жизни гей-сообщества в России. На фоне активного развития в западных СМИ темы о том, что в России притесняют права геев , и призывах бойкотировать Олимпиаду 2014, некоторых случаях отказа деятелей культуры посетить Москву в знак протеста, мы хотим показать реальную ситуацию и просим вас дать комментарии и поделиться мнением по этому вопросу .
Комментарии в Facebook Красовского:
Slava Prokhorov и подпись - А. Мамонтов))))
Just Alex "нет, конечно, не притесняют. меня уволили просто так нечаянно" сказал Антон в прямом эфире (хотя я сомневаюсь, будет ли там прямой эфир)
Вячеслав Шевелёв Антон! Порекомендуйте им опросить ребят, на которых напали "окупай геронтофиляй". Только нельзя оказываться от участия в подготовке сюжета. Иначе они подыщут счастливых согласных с тем, что пропагандировать "социальную равноценность" нельзя.
Anastasiya Pestunova Антон, не ходите.
Alexander Timofeevsky Бедные! Им надо показать, что общественность поддерживает мизулинский закон (их прямая пропагандистская задача), и что при этом в России нет гомофобии (иначе пропаганда провалится у их аудитории). И как это совместить? У меня не самые простодушные мозги в мире, но я бы не взялся за такую казуистику.
Igor Sinelnikov Вы согласитесь. Они сделают экспортный репортаж, о том, что в России не все так плохо с правами ЛГБТ, а потом, когда вы дадите интервью, скажем, CNN или BBC, в информационном пространстве уже будет существовать лихо и тонко состряпанный репортаж с вами в главной роли, опровергающий все, что вы говорили ранее. Это вам не Мамонтов для местечкового электората, мне кажется. Так что, хорошо подумайте. А вообще, RT никак не могло обойти вас, готовя материал для США,Европы и Ближнего Востока.
Сам Антон Красовский на RT идти не собирается:
Anton Krasovsky Да я как-то даже и не думал ходить)
Снова о Сочи: в "Российской газете" опубликован указ Владимира Путина "Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи".
С января по март, в частности, без особого разрешения запрещен въезд автотранспорта в Сочи. В пределах "контролируемой зоны" запрещены все митинги и демонстрации в этот период.
Олег Кашин комментирует весьма детальное описание границ "запретной зоны": Список кораблей.
Sergej Sumlenny Ты не читал раздел границ по Версальскому договору, видно.
Alexander Popov Это горный курорт сами-знаете-кого
Леонид Волков комментирует в твиттере:
Продолжается, между тем, история с (не)аккредитацией sports.ru на игры в Сочи. Дмитрий Навоша:
Дмитрий Тугарин из РИА Новостей уже в паре десятков мест (в комментариях СМИ и в фейсбуке) откомментировал отказ в аккредитации Sports.ru “требованиями МОК”. Соврал: ничего в требованиях МОК про аккредитацию медиа в качестве СМИ не сказано:
http://www.olympic.org/accred2014
http://www.olympic.org/Documents/Games_London_2012/Extracts_Technical_Manual_Media_uk.pdf
Это их собственная самодеятельность. Не случайно все остальные аккредитации, к выдаче которых не причастны Тугарин или Миронюк, журналистам Sports.ru на крупных и мелких турнирах всегда выдавались.
1. Утвердить прилагаемые:
а) перечень контролируемых зон;
б) описание границ запретной зоны.
2. Определить, что:
а) контролируемые зоны устанавливаются в целях организации санкционированного доступа в них физических лиц и транспортных средств;
б) доступ физических лиц и транспортных средств в контролируемые зоны осуществляется после проведения сотрудниками полиции досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, транспортных средств и провозимых на них вещей (в том числе с применением технических средств);
в) запретная зона устанавливается в целях исключения доступа в нее граждан и транспортных средств без служебной или производственной необходимостиС января по март, в частности, без особого разрешения запрещен въезд автотранспорта в Сочи. В пределах "контролируемой зоны" запрещены все митинги и демонстрации в этот период.
Олег Кашин комментирует весьма детальное описание границ "запретной зоны": Список кораблей.
Sergej Sumlenny Ты не читал раздел границ по Версальскому договору, видно.
Alexander Popov Это горный курорт сами-знаете-кого
Леонид Волков комментирует в твиттере:
Продолжается, между тем, история с (не)аккредитацией sports.ru на игры в Сочи. Дмитрий Навоша:
Дмитрий Тугарин из РИА Новостей уже в паре десятков мест (в комментариях СМИ и в фейсбуке) откомментировал отказ в аккредитации Sports.ru “требованиями МОК”. Соврал: ничего в требованиях МОК про аккредитацию медиа в качестве СМИ не сказано:
http://www.olympic.org/accred2014
http://www.olympic.org/Documents/Games_London_2012/Extracts_Technical_Manual_Media_uk.pdf
Это их собственная самодеятельность. Не случайно все остальные аккредитации, к выдаче которых не причастны Тугарин или Миронюк, журналистам Sports.ru на крупных и мелких турнирах всегда выдавались.
Facebook Мити Алешковского, фотографа и руководителя благотворительного проекта, в последние дни превратился в летопись борьбы с последствиями наводнения на Дальнем Востоке. Алешковский и другие волонтеры сейчас работают в пострадавших районах:
Работы тут не просто много, ее тут полным-полно. Каждый день к нам будут прилетать все новые и новые волонтеры. Завтра мы открываем большой пункт сбора гуманитарной помощи в Благовещенске. В ближайшие дни надеемся открыть такой же в Москве.
Десятки тысяч людей нуждаются в нашей с вами помощи, и мы можем ее оказать. Все просто — на собранные пожертвования мы покупаем всю необходимую гуманитарную помощь и адресно развозим ее пострадавшим.
Наводнение с самолета, видео Мити Алешковского:
Комментарии:
Элеонора Польская Это же сколько народу в зиму без жилья остается... Даже если устоит, то не успеет просохнуть.
Tamara Eidelman Да, все говорят, что главное просушивать дома, а это дико дорого.
Евгений Неверов В Ивановке, Зейского района ситуация тоже не айс, а это север области и холода там наступят очень скоро(((
Координацию волонтеры осуществляют через сайт www.amur13.ru. Пишет один из волонтеров (http://shegolll.livejournal.com):
Уровень воды пока не падает, а это значит что тысячи людей должны либо жить в центрах временного размещения , либо отказавшись от эвакуации в силу боязни мародёров и необходимостью кормить домашний скот, который для многих является источником заработка, должны ютиться на чердаках и крышах домов, ночую и соседствуя с животными.<...>
Стоит заметить, что администрации районов, губернатор и все остальные службы и министерства работают вполне слаженно и показывают неплохие результаты, во всяком случае исходя из того что я видел за первые сутки.
Аркадий Бабченко:
Ладно. Поехал я на реку-герой Амур. Наш Дальний Восток из беды вызволять.Не скучайте тут без меня.И, да - не ешьте на ночь зеленых помидоров.
Работы тут не просто много, ее тут полным-полно. Каждый день к нам будут прилетать все новые и новые волонтеры. Завтра мы открываем большой пункт сбора гуманитарной помощи в Благовещенске. В ближайшие дни надеемся открыть такой же в Москве.
Десятки тысяч людей нуждаются в нашей с вами помощи, и мы можем ее оказать. Все просто — на собранные пожертвования мы покупаем всю необходимую гуманитарную помощь и адресно развозим ее пострадавшим.
Наводнение с самолета, видео Мити Алешковского:
Комментарии:
Элеонора Польская Это же сколько народу в зиму без жилья остается... Даже если устоит, то не успеет просохнуть.
Tamara Eidelman Да, все говорят, что главное просушивать дома, а это дико дорого.
Евгений Неверов В Ивановке, Зейского района ситуация тоже не айс, а это север области и холода там наступят очень скоро(((
Координацию волонтеры осуществляют через сайт www.amur13.ru. Пишет один из волонтеров (http://shegolll.livejournal.com):
Уровень воды пока не падает, а это значит что тысячи людей должны либо жить в центрах временного размещения , либо отказавшись от эвакуации в силу боязни мародёров и необходимостью кормить домашний скот, который для многих является источником заработка, должны ютиться на чердаках и крышах домов, ночую и соседствуя с животными.<...>
Стоит заметить, что администрации районов, губернатор и все остальные службы и министерства работают вполне слаженно и показывают неплохие результаты, во всяком случае исходя из того что я видел за первые сутки.
Аркадий Бабченко:
Ладно. Поехал я на реку-герой Амур. Наш Дальний Восток из беды вызволять.Не скучайте тут без меня.И, да - не ешьте на ночь зеленых помидоров.
"Черногорская" история продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых в блогосфере. Впрочем, на ходе кампании Алексея Навального она, во всяком случае, пока, практически не сказывается. Шутит один из руководителей кампании Максим Кац:
Наблюдение Егора Холмогорова за ходом кампании Навального:
Сам Навальный встречается не только с жителями у метро, но и с инвестиционными банкирами (кстати, первую такую встречу он провел в январе 2012 года, вскоре после начала массовых протестов). Вот подробное описание одного из участников встречи Владимира Скляра (на английском языке):
у Навального нет иллюзий относительно успеха на выборах мэра - они весьма невелики. Не из-за отсутствия поддержки (рейтинг Навального вырос...), но потому, что пост мэра Москвы - третий по значимости в стране. Цель сейчас - добиться второго тура выборов... Проект "Навальный" не завершится после выборов (и даже в случае тюремного заключения), это - начало более широкого и длительного процесса с целью... постоянного и методичного давления на существующий режим с целью большей открытости и конкурентности в политике, с целью постепенного завоевания движением все большей власти на всех уровнях
...если Собянин после выборов предложит Навальному какой-либо пост - он откажется.
<...> Навальный - первый политик американского стиля, который принес в российскую политику настоящую состязательность.
Александр Морозов комментирует вчерашнее выступление Сергея Собянина на "Эхе Москвы":
все-таки сергей собянин проводит удивительную, небывалую кампанию. теперь уже понятно, что это неслучайно, это замысел, это некий утверждаемый style. Это я о silence. Он не сделал вообще ни одного заявления. <.> Нет ни одного события мировой или внутренней жизни, о котором он вдруг хотел бы что-то персональное высказать. Это требует какого-то осмысления. Здесь есть новизна, смысла которой мы еще не понимаем...
Егор Коткин Два заявления памятных он всё же сделал. Первое: давайте поможем Навальному собрать подписи мундепов, и второе — не надо снимать никаких кандидатов.
Carl Cullas Зачем ему смысл, когда ВЦИОМ прогнозирует ему 65%
Александр Войтинский Какая же новизна? Царь с рабами не разговаривает. Кто разговаривает, тот не царь.
Stanislav Lvovsky Нет-нет. Просто собянин находится целиком в плане невербального выражения. Сегодня днем у меня под окном весь день клали асфальт на дорожку, по которой ходит пять человек в день (в оживленный). Сейчас там что-то воет и фыркает в темноте, чуть дальше, то ли эскаватор, то ли хтоническое чудовище.
Московские выборы еще не завершились - однако уже стали предметом анализа.
Оппозиционный активист Андрей Быстров:
Есть такой народный афоризм, в коммерции даже девиз: хороший парень – не профессия <...>
как свобода лучше, чем несвобода, так профессионал лучше неофита. Так и есть. Одно но. При условии, что сравнение это происходит в одной модальности. А если в ход идут моральные качества кандидатов и под маской профессиональных навыков мы вдруг обнаруживаем махинации со служебными квартирами, грязные технологии на выборах и расхищение городского бюджета при озеленении улиц? И как-то сразу характеристика «профессионал» в момент теряет свой экспертный апломб и приобретает вид типичной казенной разводки <...>
у самой верхушки власти, расположились еще одни профессионалы - профессиональные жулики и воры, выстроившие такую систему, при которой в состав любой, даже действительно добросовестной деятельности, входит их коррупционная рента, разъедающая любые благие намерения. Именно поэтому, там наверху, нужен хороший парень, с командой из других хороших людей, которые станут играть по новым правилам и заставят играть по ним остальных. - далее следует агитация за Навального.
Пользователь ЖЖ Taki-net, напротив, сыт по горло агитацией:
не прошло и месяца - агрессивная, вызывающая у многих восхищение "американским стилем" кампания Навального, его штаба, его друзей и добровольных помощников (А.Морозова, М.Шульмана, Л.Петрановской, В.Абилова и других) полностью изменила мою позицию. Сейчас я категорически отказываюсь при любых условиях голосовать за А.Навального - ровно в такой же степени, как за С.Собянина <...> каждый процент, полученный Навальным - это сигнал, поданный обществом власти, сигнал о поддержке расизма, репрессий, авторитаризма и вождизма. Власть, несомненно, воспримет этот сигнал - там есть кому.
Впечатления публициста Дмитрия Бавырина:
Я изначально надеялся, что эти выборы станут для людей временем <...> открытий.
Люди, например, узнают, что в российской политике гей-тему можно использовать только в рамках "черного пиара" т.е. для дискредитации кандидата, и никак иначе.
Люди узнают, что электоральный потенциал либерально-правозащитных бороденок и восторженных гражданских активисток с трудом отличим от нуля. И так будет на протяжении еще пары десятков лет. <...>
Люди узнают, что избирательная кампания и борьба за электорат - это дело предельно грязное и крайне циничное. И если вы любите колбасу, не суйтесь на мясокомбинат.
В продолжение темы - Олег Кашин под заголовком "Друзья либералы, вам подарок" дает ссылку на сегодняшнее обращение двух известных националистов - Александра Белова-Поткина и Владимира Тора:
Сегодня у нас появилась уникальная возможность все изменить – в выборах участвует и имеет реальный шанс на победу наш друг и соратник, москвич, бескомпромиссный борец с коррупцией, поддержанный русскими националистами, Алексей Навальный <...>
31 августа в 12 часов в знак солидарности с Алексеем Навальным мы проведем автопробег по Садовому кольцу. Наш лозунг «Русские за Навального!» Ждем Вас!
Наблюдение Егора Холмогорова за ходом кампании Навального:
Сам Навальный встречается не только с жителями у метро, но и с инвестиционными банкирами (кстати, первую такую встречу он провел в январе 2012 года, вскоре после начала массовых протестов). Вот подробное описание одного из участников встречи Владимира Скляра (на английском языке):
у Навального нет иллюзий относительно успеха на выборах мэра - они весьма невелики. Не из-за отсутствия поддержки (рейтинг Навального вырос...), но потому, что пост мэра Москвы - третий по значимости в стране. Цель сейчас - добиться второго тура выборов... Проект "Навальный" не завершится после выборов (и даже в случае тюремного заключения), это - начало более широкого и длительного процесса с целью... постоянного и методичного давления на существующий режим с целью большей открытости и конкурентности в политике, с целью постепенного завоевания движением все большей власти на всех уровнях
...если Собянин после выборов предложит Навальному какой-либо пост - он откажется.
<...> Навальный - первый политик американского стиля, который принес в российскую политику настоящую состязательность.
Александр Морозов комментирует вчерашнее выступление Сергея Собянина на "Эхе Москвы":
все-таки сергей собянин проводит удивительную, небывалую кампанию. теперь уже понятно, что это неслучайно, это замысел, это некий утверждаемый style. Это я о silence. Он не сделал вообще ни одного заявления. <.> Нет ни одного события мировой или внутренней жизни, о котором он вдруг хотел бы что-то персональное высказать. Это требует какого-то осмысления. Здесь есть новизна, смысла которой мы еще не понимаем...
Егор Коткин Два заявления памятных он всё же сделал. Первое: давайте поможем Навальному собрать подписи мундепов, и второе — не надо снимать никаких кандидатов.
Carl Cullas Зачем ему смысл, когда ВЦИОМ прогнозирует ему 65%
Александр Войтинский Какая же новизна? Царь с рабами не разговаривает. Кто разговаривает, тот не царь.
Stanislav Lvovsky Нет-нет. Просто собянин находится целиком в плане невербального выражения. Сегодня днем у меня под окном весь день клали асфальт на дорожку, по которой ходит пять человек в день (в оживленный). Сейчас там что-то воет и фыркает в темноте, чуть дальше, то ли эскаватор, то ли хтоническое чудовище.
Московские выборы еще не завершились - однако уже стали предметом анализа.
Оппозиционный активист Андрей Быстров:
Есть такой народный афоризм, в коммерции даже девиз: хороший парень – не профессия <...>
как свобода лучше, чем несвобода, так профессионал лучше неофита. Так и есть. Одно но. При условии, что сравнение это происходит в одной модальности. А если в ход идут моральные качества кандидатов и под маской профессиональных навыков мы вдруг обнаруживаем махинации со служебными квартирами, грязные технологии на выборах и расхищение городского бюджета при озеленении улиц? И как-то сразу характеристика «профессионал» в момент теряет свой экспертный апломб и приобретает вид типичной казенной разводки <...>
у самой верхушки власти, расположились еще одни профессионалы - профессиональные жулики и воры, выстроившие такую систему, при которой в состав любой, даже действительно добросовестной деятельности, входит их коррупционная рента, разъедающая любые благие намерения. Именно поэтому, там наверху, нужен хороший парень, с командой из других хороших людей, которые станут играть по новым правилам и заставят играть по ним остальных. - далее следует агитация за Навального.
Пользователь ЖЖ Taki-net, напротив, сыт по горло агитацией:
не прошло и месяца - агрессивная, вызывающая у многих восхищение "американским стилем" кампания Навального, его штаба, его друзей и добровольных помощников (А.Морозова, М.Шульмана, Л.Петрановской, В.Абилова и других) полностью изменила мою позицию. Сейчас я категорически отказываюсь при любых условиях голосовать за А.Навального - ровно в такой же степени, как за С.Собянина <...> каждый процент, полученный Навальным - это сигнал, поданный обществом власти, сигнал о поддержке расизма, репрессий, авторитаризма и вождизма. Власть, несомненно, воспримет этот сигнал - там есть кому.
Впечатления публициста Дмитрия Бавырина:
Я изначально надеялся, что эти выборы станут для людей временем <...> открытий.
Люди, например, узнают, что в российской политике гей-тему можно использовать только в рамках "черного пиара" т.е. для дискредитации кандидата, и никак иначе.
Люди узнают, что электоральный потенциал либерально-правозащитных бороденок и восторженных гражданских активисток с трудом отличим от нуля. И так будет на протяжении еще пары десятков лет. <...>
Люди узнают, что избирательная кампания и борьба за электорат - это дело предельно грязное и крайне циничное. И если вы любите колбасу, не суйтесь на мясокомбинат.
В продолжение темы - Олег Кашин под заголовком "Друзья либералы, вам подарок" дает ссылку на сегодняшнее обращение двух известных националистов - Александра Белова-Поткина и Владимира Тора:
Сегодня у нас появилась уникальная возможность все изменить – в выборах участвует и имеет реальный шанс на победу наш друг и соратник, москвич, бескомпромиссный борец с коррупцией, поддержанный русскими националистами, Алексей Навальный <...>
31 августа в 12 часов в знак солидарности с Алексеем Навальным мы проведем автопробег по Садовому кольцу. Наш лозунг «Русские за Навального!» Ждем Вас!
В Facebook обсуждают отказ одному из крупнейших российских спортивных сайтов Sports.ru в аккредитации на Олимпиаде в Сочи.
Ситуацию описал директор Sports.ru Дмитрий Навоша:
В спортивном сегменте российского интернета (зачем-то) есть сразу два финансируемых, по сути, государством сайта – однин от ВГТРК, второй от РИА Новостей – Rsport.ru. <…>
Rsport, например, по количеству штатных сотрудников опережающий наш сайт в пару раз, в месяц не собирает столько просмотров материалов, сколько Sports.ru за день <…>
Но. Вот Sports.ru отказали в аккредитации на Олимпиаду в Сочи – по решению пресс-комиссии Олимпийского комитета России под руководством главы РИА Новостей Светланы Миронюк, и с исполнительным директором Дмитрием Тугариным (курирует Rsport) в составе. Нам их всего-то требовалось три штуки – тогда как Rsport, по их собственных словам, досталось то ли 50, то ли 60. Формальная причина отказа – то, что Sports.ru не зарегистрирован как СМИ. Хотя он 15 лет своего существования таким образом не зерегистрирован (специфика не позволяет: наряду с редакцией, на нашем сайте без премодерации пишут тысячи блогеров), и это первый турнир за все время, в аккредитации на который нам в принципе отказали. На всех предыдущих Олимпиадах и чемпионатах мира спокойно работали наши корреспонденты.
Одна из первых выдвинутых комментаторами версий причин отказа – политическая:
Alexey Grunkov sports.ru заключили с Навальным соц. договор.
Olga Talalay По-моему очевидно, что разгадка кроется здесь http://entrepreneurs.navalny.ru
Константин Леднев: sports.ru открыто поддержал Навального в компании по выборам мэра Москвы, а теперь им отказывают в аккредитации на Олимпиаду. Между тем, sports.ru - это лучший спортивный сайт рунета, да и не только рунета.
Сам Навоша (который действительно был одним из инициаторов "социального контракта" интернет-предпринимателей с Навальным), однако, видит ситуацию иначе:
Дмитрий Навоша Olga Talalay, это точно ни при чем. Наша проблема с Сочи началась несколько месяцев назад (сейчас мы просто поняли, что официальным путем ее не решить). Я вообще не думаю, что тут причастен какой-то там кровавый режим – обычный чиновничий жлоботупизм
Исполнительный директор РИА Новости Дмитрий Тугарин в комментариях жестко оппонирует Дмитрию Навоше:
Dmitry Tugarin Вы прекрасно знаете, где именно лукавите, мягко говоря. Обиженных у нас любят, так что наслаждайтесь сочувствием общественности <...> Пресс-комиссия ОКР (состав которой вы почему-то не обнародовали, хотя это не секрет) приняла решение коллегиально, подчиняясь требованиям МОК. Где именно ваш ресурс нарушает требования МОК - сами знаете.
Daniel Lourie в россии нет такого закона. правила придумывает каждая организация по отдельности. мы в "зените" аккредитуем и спортс.ру, и даже отдельных блоггеров, если считаем, что они делают интересные материалы. а спортс.ру — самый большой спортивный сайт страны.
Там же в комментариях:
Egor Kretsan расскажу грустную историю об олимпийских аккредитациях: работал тут в сочи на тестовых соревнованиях, украли прямо в пресс-центре кошелек. поймали вора — оказалось, 63-летний дед-журналист в рваных носках, который был то ли на трех, то ли на четырех олимпиадах и уже успел посидеть за то, что так же дерзко спер ноутбук (тоже в пресс-центре, конечно). хорошо, что у него зарегистрированное сми (какой-то журнал про лыжный спорт с тиражом в 1 000 штук). надеюсь, к этим играм он получит удо и мы снова встретимся.
От политических предположений комментаторы перешли к критике РИА Новости и государственных корпораций вообще:
Egor Terentyev Совок уровня бухгалтерши ДЕЗа/Почты России: Не положено, не пущать и т.п.
Леонид Бершидский Миронюк - это медийный Онищенко.
Alex Levinsky: Чем оборачивается "кормление хороших людей, работающих в государстенных СМИ"? Тем, что их начальники душат независимые СМИ, в которых работают другие хорошие люди. А журналисты гораздо лучшие, потому что не покупаются за отравленные государственные печеньки. История с Sports.ru и Rsport
Николай Куроедов: Да, а еще BBC и CNN в Сочи не пустите и сражайтесь за медали с Белоруссией и Казахстаном тогда, чтобы медалей больше, чем на Универсиаде в Казани набрать)))
Ситуацию описал директор Sports.ru Дмитрий Навоша:
В спортивном сегменте российского интернета (зачем-то) есть сразу два финансируемых, по сути, государством сайта – однин от ВГТРК, второй от РИА Новостей – Rsport.ru. <…>
Rsport, например, по количеству штатных сотрудников опережающий наш сайт в пару раз, в месяц не собирает столько просмотров материалов, сколько Sports.ru за день <…>
Но. Вот Sports.ru отказали в аккредитации на Олимпиаду в Сочи – по решению пресс-комиссии Олимпийского комитета России под руководством главы РИА Новостей Светланы Миронюк, и с исполнительным директором Дмитрием Тугариным (курирует Rsport) в составе. Нам их всего-то требовалось три штуки – тогда как Rsport, по их собственных словам, досталось то ли 50, то ли 60. Формальная причина отказа – то, что Sports.ru не зарегистрирован как СМИ. Хотя он 15 лет своего существования таким образом не зерегистрирован (специфика не позволяет: наряду с редакцией, на нашем сайте без премодерации пишут тысячи блогеров), и это первый турнир за все время, в аккредитации на который нам в принципе отказали. На всех предыдущих Олимпиадах и чемпионатах мира спокойно работали наши корреспонденты.
Одна из первых выдвинутых комментаторами версий причин отказа – политическая:
Alexey Grunkov sports.ru заключили с Навальным соц. договор.
Olga Talalay По-моему очевидно, что разгадка кроется здесь http://entrepreneurs.navalny.ru
Константин Леднев: sports.ru открыто поддержал Навального в компании по выборам мэра Москвы, а теперь им отказывают в аккредитации на Олимпиаду. Между тем, sports.ru - это лучший спортивный сайт рунета, да и не только рунета.
Сам Навоша (который действительно был одним из инициаторов "социального контракта" интернет-предпринимателей с Навальным), однако, видит ситуацию иначе:
Дмитрий Навоша Olga Talalay, это точно ни при чем. Наша проблема с Сочи началась несколько месяцев назад (сейчас мы просто поняли, что официальным путем ее не решить). Я вообще не думаю, что тут причастен какой-то там кровавый режим – обычный чиновничий жлоботупизм
Исполнительный директор РИА Новости Дмитрий Тугарин в комментариях жестко оппонирует Дмитрию Навоше:
Dmitry Tugarin Вы прекрасно знаете, где именно лукавите, мягко говоря. Обиженных у нас любят, так что наслаждайтесь сочувствием общественности <...> Пресс-комиссия ОКР (состав которой вы почему-то не обнародовали, хотя это не секрет) приняла решение коллегиально, подчиняясь требованиям МОК. Где именно ваш ресурс нарушает требования МОК - сами знаете.
Daniel Lourie в россии нет такого закона. правила придумывает каждая организация по отдельности. мы в "зените" аккредитуем и спортс.ру, и даже отдельных блоггеров, если считаем, что они делают интересные материалы. а спортс.ру — самый большой спортивный сайт страны.
Там же в комментариях:
Egor Kretsan расскажу грустную историю об олимпийских аккредитациях: работал тут в сочи на тестовых соревнованиях, украли прямо в пресс-центре кошелек. поймали вора — оказалось, 63-летний дед-журналист в рваных носках, который был то ли на трех, то ли на четырех олимпиадах и уже успел посидеть за то, что так же дерзко спер ноутбук (тоже в пресс-центре, конечно). хорошо, что у него зарегистрированное сми (какой-то журнал про лыжный спорт с тиражом в 1 000 штук). надеюсь, к этим играм он получит удо и мы снова встретимся.
От политических предположений комментаторы перешли к критике РИА Новости и государственных корпораций вообще:
Egor Terentyev Совок уровня бухгалтерши ДЕЗа/Почты России: Не положено, не пущать и т.п.
Леонид Бершидский Миронюк - это медийный Онищенко.
Alex Levinsky: Чем оборачивается "кормление хороших людей, работающих в государстенных СМИ"? Тем, что их начальники душат независимые СМИ, в которых работают другие хорошие люди. А журналисты гораздо лучшие, потому что не покупаются за отравленные государственные печеньки. История с Sports.ru и Rsport
Николай Куроедов: Да, а еще BBC и CNN в Сочи не пустите и сражайтесь за медали с Белоруссией и Казахстаном тогда, чтобы медалей больше, чем на Универсиаде в Казани набрать)))
Агентство "Прайм" обнародовало документ, который, как утрвеждается, является полученным по электронной почте пресс-релизом налогового ведомства Черногории, из которого следует, что Алексей Навальный действительно является соучредителем компании в этой стране.
Первые реакции:
Начались и шутки:
Не все уверены, что агентство "Прайм" действительно опубликовало официальный ответ черногорских властей:
Дискуссии в Фейсбуке только начинают разворачиваться. Вот мнение Дмитрия Бутрина:
Как и предполагалось: документы на регистрацию компании MRD в Черногории были поданы, регистрация компании не производилась - по действовавшей процедуре, она начиналась подачей документов представителем в арбитражный суд Черногории, завершалась постановкой на учет в местной налоговой. Волков, да и Навальный, полагаю, были не в курсе того, чем там у Ешкина дело закончилось - зачем они всякие предположения и заявления делали на этот счет, мне непонятно.Юридического значения не имеет. В этом смысле у Медведева тоже есть фирма в Гонконге, которую он не указывает в декларации - ну, и правильно делает, нет там никакой фирмы, и тут нет.
Версия начальника штаба Навального Леонида Волкова:
Первые реакции:
Начались и шутки:
Не все уверены, что агентство "Прайм" действительно опубликовало официальный ответ черногорских властей:
Дискуссии в Фейсбуке только начинают разворачиваться. Вот мнение Дмитрия Бутрина:
Как и предполагалось: документы на регистрацию компании MRD в Черногории были поданы, регистрация компании не производилась - по действовавшей процедуре, она начиналась подачей документов представителем в арбитражный суд Черногории, завершалась постановкой на учет в местной налоговой. Волков, да и Навальный, полагаю, были не в курсе того, чем там у Ешкина дело закончилось - зачем они всякие предположения и заявления делали на этот счет, мне непонятно.Юридического значения не имеет. В этом смысле у Медведева тоже есть фирма в Гонконге, которую он не указывает в декларации - ну, и правильно делает, нет там никакой фирмы, и тут нет.
Версия начальника штаба Навального Леонида Волкова:
Очевидно, что Навальный ничего не знал об этой фирме.
Вероятно, фирма все-таки существует.
Никакой трагедии в этом нет, надо спокойно разобраться в том, почему так получилось (и мы разбираемся), и двигаться дальше.
Главное - это наша избирательная кампания и наша победа.
Ближе к полуночи ситуацию подробно прокомментировал сам Алексей Навальный. Он не стал спорить с тем, что фирма, скорее всего, существует, и подтверждает слова Леонида Волкова - ее зарегистрировали без его ведома:
У меня нет и никогда не было никакой недвижимости, счетов или других материальных активов в Черногории.
Сами понимаете, смысла скрывать мне фирму, которая пробивается через публичный реестр любым человеком нет никакого резона.
Вот у меня был счет в США, открытый мне как студенту Йеля, его наличие проверить из России никак нельзя, но я же закрыл этот счет , как положено по закону, хоть это было и нелегко сделать из Москвы.
Зачем нарушать, если можно не нарушать.
Во всём разберёмся, всё будет ок.
Команда Навального отправляет в Черногорию юриста - разобраться в ситуации.
А Станислав Апетьян, - который одним из первых начал распространять информацию о фирме, предрекает, что Навального с выборов не снимут: