Вторник начался с попытки обыска у ЛГБТ-активиста Николая Алексеева, который сразу же сообщил «Интерфаксу» следующее: Эти люди ломятся ко мне с семи утра; я предполагаю, что это полицейские, предполагаю, что это связано с делом Мизулиной. Это форменное безобразие, они уже разбудили весь подъезд.
Главный вопрос: чем может помочь обыск делу об оскорбленных чувствах депутата Мизулиной.
Иван Давыдов: Полиция по делу об оскорблении Мизулиной обыскивает квартиру гей-активиста (хотя тут, насколько я понимаю, правильнее писать "гей-активиста") Алексеева. А что они собственно хотят найти? Как выглядит материальное доказательство оскорбления? Следы ядовитой слюны на полу? План-график еженедельных оскорблений на стене?
Сегодня же появилось сообщение о том, что политического убежища во Франции просит трансгендер Роман Сорокин – он узнал, что против него возбуждено уголовное дело по обвинению в грабеже. Предыстория вопроса: трансгендер Роман Сорокин в 33 года сменил пол с женского на мужской. В процессе он регулярно получал консультации врача-эндокринолога, с которой у него завязались близкие отношения. 18 июля у дома врача к Сорокину подошли два крупных мужчины, повалили его на землю и стали избивать ногами. Дежурный патруль через некоторое время оттащил от Сорокина избивавших, но в участок, тем не менее, забрал пострадавшего. В участке Сорокину угрожали – конкретно, грозили сфабриковать против него уголовное дело за грабеж врача. Позже давление стали оказывать на мать Сорокина и его адвоката Евгения Архипова (ранее он защищал приморских партизан и сейчас представляет интересы пастафарианцев – сторонников Церкви Летающего Макаронного Монстра).
19 августа дома у Архипова прошел обыск: Только что ко мне ворвались в дом сотрудники полиции, проводят обыск, без постановления ищут якобы пропавшего Сорокина в моем доме, хамят
25 августа в его ФБ появилось следующее сообщение: Подумывать начинаю, не уйти в партизаны? Сегодня участковый ходил по всем моим соседям и объяснял, чтобы они были бдительнее и осторожнее со мной и сообщали ему о всех моих инициативах, не поддавались на мои провокации типа сбор подписей и т.д., что я бандит и террорист (это, видимо, новинка, теперь всех оппозиционно настроенных будут называть так, экстремисты, видимо, устаревшее понятие). Готовят общественное мнение, видимо. Конечно, удивляться нечему, ведь я сам знаю, какой режим в стране, и живу именно в этой стране при этом режиме, где любая независимая позиция подавляется. Но тем не менее, я последнее дни вот ищу ответ. Если власть узурпирована маразматиком, устанавливающим фашистский режим и нет мирных и демократических путей смены режима, получается у народа остается право на вооруженное сопротивление, или все таки это обязанность?
Тема о маразматиках, находящихся у власти, нашла красивое подтверждение в Петербурге, где из Музея власти изъяли несколько произведений, в том числе картину «Радужный Милонов». Вот комментарий Марата Гельмана – он раскрывает ситуацию почти в тех же словах, что и адвокат Архипов: У меня сейчас главная претензия к этим людям не в том, что они злодеи, душат свободу, а в том, что они не включают мышление, что они дураки. Вряд ли дураков в Петербурге больше, чем где-либо в России. Но, безусловно, в Петербурге они в какой-то момент подняли головы. Одно дело, когда они обсуждали что-то на кухне, а другое - когда почувствовали поддержку. Они перестали молчать и стесняться своей глупости. Это связано с тем, что власть начала подавать какие-то странные сигналы. Поэтому в Петербурге дураки более активные.
Вчера электричка Серпухов - Нахабино подцепила белое Шевроле на переезде Щербинка и протащила его. Водитель в коме, электричка не пострадала. По официальной версии, виновал водитель Шевроле: он «проигнорировал предупреждающие сигналы» и «грубо нарушил правила»:
Вот запись с камеры наблюдения:
Комментарий Алексея Навального: Нагло выгораживают владельца шубохранилища (то есть, для не знакомых с новой российской политической терминологией, главу РЖД Якунина).
Здесь – фотографии со станции. Ожидающие электричку с интересом разглядывают Шевроле, который она им привезла.
Здесь – фотография начальника управления МЧС по Новомосковскому и Троицкому округам Игоря Чернеги, который бодро дает комментарий про "грубые нарушения ДТП" в первом ролике. Лобстер на галере.
Совсем другое видео из Пскова с неработающим семафором и единственно верный комментарий юзера skobars: Без регистратора банда РЖД всегда скажет, что вы виноваты.
Аркадий Бабченко: Теперь я знаю, как выглядит "nowhere". Семь часов по воздуху от Москвы, еще четыре по трассе от Благовещенска и потом еще сорок километров от трассы по грунтовке. И ты здесь. В месте, где ничего не происходит. Где время остановилось. Где пространство потеряло свое значение, потому что его слишком много. Где не существует никакого другого мира, кроме окружающих сопок. Топоним "Нью-Йорк" звучит абсолютно бессмысленно.
Открываешь в автобусе дверь - и только оглушающая тишина до самых сопок...
Деревня Калинино. Отвезли сюда вчера почти три тонны воды и еды на сто пятьдесят человек. Которые живут теперь в детском саду. Была жизнь - а теперь от этой жизни осталась только раскладушка в спортзале да пара тапочек. И что дальше - не знает никто.
По деревне можно проехать только на ПТС. Это такой огромный плавающий транспортер. Доехать до следующей деревни, которая находится в 22 километрах, нельзя даже на этой гигантской бандуре. Сносит.
Там еще сто пятьдесят человек сидят на раскладушках. Ждут неизвестно чего. Потеряв все, что составляло их жизнь. В месте, которого не существует. Скоро зима. Воды под два метра. Люди просят теплые вещи, ночами уже холодно.
ЗЫ: Только что в пункт приема помощи зашла пожилая женщина, принесла пакет с носками и сказала, что скоро получит пенсию и купит еще.
Ольга Романенко: Мы приехали в детский лагерь, где сейчас живут дети из затопленных деревень. Мы конечно привезли им одежду, но этого оказалось совсем мало. Ребятишек эвакуировали в том, что на них было. Многим не во что просто переодеться. С обувью вообще беда. Ноги у детей в ужасном состоянии. Завтра приедем сюда опять, но уже более подготовленные. ПС. Денег по-прежнему не хватает...
Фотографии наших корреспондентов из мест затопления; еще фотографии в ФБ Мити Алешковского.
Как помочь – на сайте www.amur13.ru
И еще: с сегодняшнего дня на Смотровой площадке МГУ (пересечение ул. Косыгина и Университетского проезда) открыт пункт сбора гуманитарной помощи для пострадавших от наводнения. Анна Алешковская:
Вот список того, что нам нужно:
тепловые пушки,
памперсы для взрослых,
памперсы для детей,
коляски для инвалидов,
одежда теплая для всех (новая!),
бытовая химия,
все средства личной гигиены,
свечи и спички,
портфели и школьные принадлежности,
трусы, носки (новые!),
обувь вся (новая!)
домашняя обувь (тапки),
детское питание.
ВНИМАНИЕ! Принимать будем только по этому списку. На пункте дежурит Сергей, тел.: 8 905 580 90 49. По всем вопросам звоните ему.
людей на Западе приводят в печаль (как некогда и в России печалились по поводу бассейна на месте ХХС).
Би Ди Макклейн на сайте firstthings (англ.) – в связи с нью-йоркской Епископальной церковью Св. Причастия, освященной в 1846 году и в 1883 году проводившей первый съезд чернокожих священников. С 1976 года там рынок. В чем печаль: Церковь, в которой больше не служат, - всего лишь каменная конструкция. Нет ничего плохого в том, чтобы там жить или работать. Никакого святотатства в этом тоже нет – и тем не менее, пространство полно прошлым. Я никогда не мог привыкнуть к таким местам; целых два года я каждый день проходил мимо церкви, переделанной в жилой комплекс, и каждый раз испытывал изумление. Здесь парадокс: церкви значимы лишь постольку, поскольку не принадлежат истории; историческое же значение они приобретают только постольку, поскольку лишаются всякой значимости. Заброшенные церкви слишком много значат – даже притом, что они уже совершенно ничего не значат.
Несколько противоположных реакций (англ.):
В студенческие годы я провел один семестр в Лондоне. Я жил в британской семье в северной части города, и самое памятное для меня событие связано с церковью, превращенной в паб. Я не большой охотник до выпивки, но когда дочь семейства, с которым я жил, пригласила меня в паб посмотреть футбольный матч в компании ее друзей, я не мог отказать. Там, где некогда находился алтарь, стояла массивная барная стойка. Там, где раньше сидели прихожане, колыхалось море футбольных фанатов: они кричали, гикали и рыдали. Странно, но перемена показалась мне очень органичной, потому что зачем еще нужна церковь, если не для того, чтобы отвлечь людей от тревог и внести в их жизнь – часто такую жестокую и равнодушную - какой-то элемент сплоченности и коллективной радости? Я, атеист, испытал удивительную сопричастность с другими, какую мне ни разу не доводилось почувствовать в церкви. Оглушительная музыка не имела никакого отношения к старому органу, но все равно всех объединяла. Опыт, который я пережил в этом пабе, иначе, чем религиозным не назовешь.
Вернувшись домой, я много раз пробовал смотреть футбол в надежде пережить нечто похожее. Но ничего похожего не происходило. Церковь, в которой располагался тот английский паб, могла утратить веру, но былое могущество она точно сохранила.
Еще про паб в церкви – на этот раз в Питтсбурге:
Реставрация проводилась с предельным уважением к истории здания и всей округи. По стенам развешены фотографии бывших священников и монахинь, каких-то сцен из церковной жизни. Люди, работающие в пабе, понимают, что их клиентов, скорее всего, крестили в этой самой церкви, что родителей клиентов в ней венчали, а их бабушек и дедушек – отпевали. Особенно рекомендую Pipe Organ Pale Ale.
Еще один пример перепрофилирования культового сооружения – университетский компьютерный центр в городке Трой, штат Нью-Йорк.
Крис Боденнер, один из авторов блога The Daily Dish, пишет, что хотел бы найти старую церковь, превращенную в кинотеатр, поскольку кино для него – самый мистический опыт, который можно пережить, находясь внутри здания.Фотография специально для Криса Боденнера.
В немецкой лютеранской церкви св. Анны в Петербурге довольно долго располагался кинотеатр «Спартак». Теперь там больше ничего нет, но мистический опыт остается доступным благодаря «Сонетам к Марии Стюарт» ("назад в «Спартак», в чьей плюшевой утробе прятнее, чем вечером в Европе").
Трудно сказать, переживали ли мистический опыт посетители бассейна «Москва», но, судя по всему, что-то такое должны были переживать.
Айдер Мужадабаев: Утром, за чашкой кофе, уважаемая коллега рассказала о том, чем поделилась с ней подруга-учительница.
К ним, в одну из городских школ, пришло указание: кандидат Икс (имя подставьте сами) должен набрать на расположенном в школе участке не менее 66% голосов.
Об этом учителям сообщил директор, добавив: "В противном случае школе и лично мне грозят крупные неприятности. Короче, меня уволят".
Итог: учителя, задействованные в работе на участке, распределили между собой роли и репетируют: кто, в какой момент и как будет отвлекать наблюдателей; кто в этот момент подбежит к урне и вбросит в нее пачку бюллетеней с заранее проставленными галочками.
В принципе, ничего нового для учителей тут нет. На предыдущих выборах действовали так же: отвлекали наблюдателей или выгадывали момент, когда те пойдут курить (или в туалет), и учительницы с пачками бюллетеней под кофтами бросались к урнам.
Глеб Павловский: Что за школьный КВН? Руки старушки-учительницы дрожат, фальшбюллетени разлетаются по полу на виду у всех. Стыдобища!
Установочный пост Алексея Навального: Спрашивают: будут ли фальсификации на этих выборах. Отвечаю: конечно, будут.
1) В Москве ещё ни одни выборы не обходились без фальсификаций 2) Собянин известен как злостный фальсификатор выборов в Тюмени, а то, что он творил на выборах в декабре 2011 года, мы сами все отлично помним. 3) Власти панически боятся второго тура выборов.
С чего мы взяли, что в этот раз фальсификаций не будет? Собянин рассказал, добавив "честное пионерское"? Ну так он вам расскажет, что Ротенберг денег на строительстве московских дорог не ворует. Тоже верить надо?
Поэтому наблюдатели очень нужны.
Жертва предвыборной агитации (фото)
Тем временем в Екатеринбурге происходит ровно то же самое. Евгений Ройзман: Мы откровенно выигрываем. Задача - чтобы нашу победу не украли. Все мои товарищи и соратники, кто читает сейчас эту запись, нужна ваша помощь. Нам нужно закрыть все участки наблюдателями. Всего 565 основных участков и 24 - временных (больницы, вокзалы, аэропорт). Нам нужно по два человека на участок. Люди должны быть грамотные и не трусливые. Учебу с каждым проведем. Времени осталось мало - не тяните. Тех, кто готов потратить 8 сентября на общее дело, ждем каждый день в штабе.
Первый - из Петербурга.
Александр Карпов: Все кандидаты (и кандидаты в кандидаты) обходят молчанием самый принципиальный вопрос городской политики - земельный. Ни в программах этого нет, ни в "острых вопросах" кандидатам. Казалось бы - вот пойди и задай Навальному или Левичеву вопрос: когда, в случае вашего избрания, все дома получат свои земельные участки? когда будет оформлено право собственности?!
И? Кто слышал такие вопросы?
По-моему, они там в Москве просто не понимают парадокса того, что до сих пор живут в "приватизированных" квартирах на ГОСУДАРСТВЕННОЙ (московской) земле. Как крепостные. И что офисы, заводы и фабрики, в которых осуществляется массовая эксплуатация трудящихся , за небольшим исключением, тоже стоят на государственной земле. Поэтому, когда домик приходит в негодность, и его надо сносить, москвич просто лишается своего имущества (за которое заплатил... прилично) и вынужден просить у государства новую квартирку. А доброе государство ему должно... в лице лужкова, собянина или навального - неважно. И эти сволочные буржуи-эксплуататоры (за исключением тех, кто держит офис в европах) - они, типа, владеют зданием, но если земля понадобилась - тю-тю. Они такие же бесправные терпилы, как и жители хрущёвок.
И после этого нам рассказывают, что Навального в Москве поддерживает какой-то там "средний класс", или "буржуазия", или "частные собственники". Ха! собственники без земли.
Второй - из Москвы.
Виталий Пуханов: Американские собственники жилья рассказывали мне (возможно, разыгрывали), что к собственности на квартиру вдруг может добавляться счет за ремонт крыши тысяч на тридцать долларов или другой на ремонт подъезда, замену дверей парадных и тому подобное, а к собственнику домика с лужайкой - требование держать лужайку в надлежавшем стандарте, не важно можешь или нет, не можешь, соберутся соседи и демократично дадут тебе пинка. Мне нужен мэр, который заставит москвичей платить, убирать за собой, мэр, который выставит лично мне счет за рябину, посаженную в моем дворе, а я матерясь пойду платить и не куплю бутылку вина или рульку, а отдам за рябинку. Одной фразы Собянина (речь шла о платных парковках в центе Москвы) за удовольствие пользоваться личным автомобилем нужно платить, - мне достаточно, чтобы голосовать за него. А какие адовы муки обещает Н., я не понял пока и никто мне внятно не разъяснил, что даст он Москве, кроме пресловутой сменяемости власти, что есть фантазия и миф, здесь власть если и менялась то на худшую, хоть в семнадцатом, хоть в девяносто первом.
Резкий комментарий про сменяемость власти как миф.
Эдуард Надточий: знаете, в каждом, кто постит и перепащивает страхи о "навальном-гитлере", подозреваю либо латентный кретинизм, либо ссученность. Ибо такой страх означает, что вы его откладываете от куда более лучшего обстояния дел в данный момент. Значит, вы либо живете на бонусы с нынешней вонючей срани (что вероятней), либо просто моск не вполне в рабочем состоянии.
Простите, ничего личного.
И курьезный почти случай - вчерашняя статья в Jerusalem Post (англ.), в которой утверждается, что Навальный - антисемит:
На вечеринке по случаю дня рождения газеты The New Times 37-летний российских блогер предложил "поднять первый тост за Холокост"; религиозных евреев он называл "чуваками в лисьих шапках и лапсердаках" (dandies in fox hats and rags), а также заявлял, что "любой, кто хочет жить в России, должен стать русским - в полном смысле этого слова".
Отличный перевод слова "чуваки", браво!
Текст посвящен 1 сентября.
Поздравляю счастливых родителей, отправляющих своих милых деток в первый класс. Это важнейшее и судьбоносное событие в жизни каждой семьи. Ваших детей ожидают великие открытия - почти все они узнают вкус табака и научатся материться уже в первом классе. Мир садистских компьютерных игр и проецирование их на жестокое отношение к слабым однокласникам тоже добавят разнообразия вашему ребенку. Интереснейшие развратные картинки в интернете и в журналах помогут скоротать вашим малышам время на переменах.
<...>
Дорогие родители! Все ли подготовлено к школе? Все ли куплено, с любовью постирано и поглажено? Вы родили ваших деток, подрастили их и взлелеяли - пришло время отдать их в жертву тому, кому вы сами служили всю свою жизнь, в жерву вашему отцу, дьяволу. Попрощайтесь с детьми, приоденьте и отведите на первый звонок - пора за учебу.
ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
Дальнейшая часть выступления Стерлигова - в защиту домашнего обучения - стремительно расходится в Facebook на цитаты.Иван Давыдов:
"Есть ли альтернатива? - есть. Это домашнее образование, разрешенное законом. Из него надо выкинуть всякий сатанизм типа химии и всякую ложь типа литературы и обучать детей дома. Приглашать одного-двух учителей пару раз в неделю это очень недорого, значительно дешевле даже по деньгам, чем собирать чадо на ежедневное растление в проклятые школы".
Dmitry Malov "Высшее образование делится на гуманитарное - это сплошная ложь; и на техническое - это сплошное уничтожение экологии и человека проклятыми колдунами учеными."
Но бесспорный лидер по индексу цитируемости - фраза Стерлигова "Ведь лучший учитель - хорошая книга и любящий отцовский ремень".
Реакция в Чехии.
Официальное заявление чешского МИД:
МИД выражает удивление, что мирная и безконфликтная акция, посвященная столь важному событию из истории чешско-российских отношений, была разогнана российскими властями. МИД верит в то, что российская сторона понимает символическое значение подобной акции и надеется, что ее участники будут освобождены от наказания.
Президент Чехии Милош Земан также заявил, что российские власти не должны штрафовать участников акции. "Я не знаю, за что их задержали, но если за то, что они вспоминали годовщину оккупации – то считал бы это большой ошибкой… Я бы даже считал уместным, если бы руководители российского государства сами возглавили подобную демонстрацию", - сказал Земан (который, кстати, пользуется репутацией русофила и сторонника тесных контактов с Москвой).
А редактор еженедельника «Респект» Эрик Табери предложил ответный символический жест:
если русские, в Москве вспоминали 1968 год, должны будут заплатить штраф, было бы очень приятно, если бы за них заплатила Чехия.
В комментариях многие присоединилсиь к этому призыву, отмечая при этом, что на государство вряд ли стоит полагаться. От имени самого журнала «Респект» выдвинута инициатива собрать деньги самостоятельно:
Jan Lát Вы не собираетесь открыть сбор денег? Я бы поучаствовал.
Časopis Respekt Если государство на это не решится, мы об этом подумаем. В любом случае, спасибо за ваш интерес.
Комментатор Ян Циглер пишет в блоге на портале idnes.cz:
Это была большая глупость и наглость российских властей. Иногда вместо дословного следования букве закона требуется воспользоваться здравым смыслом. У здания чешского парламента демонстрации тоже запрещены, и когда здесь в 1999 году протестовали против ударов НАТО по Югославии, полиция должна была безжалосто разогнать демонстрацию, потому что закон был очевидно нарушен. Но она это не сделала... <...> Жаль, что у российских полицейских не хватило здравого смысла.
Ян Боровичка ставит акцию на Красной площади в контекст выступления Pussy Riot. Пародийная запись в его блоге называется "Необходимо наказать кощунство на Красной площади!!!"
Последнюю попытку осквернить самое значительное публичное пространство в России, к счастью, пресекла российская полиция. Активистов вовремя схватили, и их ждет высокий штраф. Ведь нельзя допустить, чтобы какие-то никем не избранные активисты делали то, что им придет в голову. Я очень надеюсь, что и все противники Pussy Riot в Чехии опять громко аплодируют действиям российских властей.
Обострение ситуации вокруг Сирии и возможность военного удара западных союзников обсуждают и в русскоязычной, и в англоязычной Сети. Вопросов больше, чем уверенных заявлений.
Текст Джорджа Пэкера на сайте журнала The New Yorker построен как диалог двух внутренних голосов - один выступает за удар по Сирии, второй против, но оба - сомневаются:
- Хотелось бы, чтобы ты объяснил мне, чего мы достигнем бомбежкой.
- Мы покажем Асаду, что применять химическое оружие - это за чертой. Поэтому химическое оружие и запрещено после Вердена или около того.
- Ага, вот только Саддам использовал его против курдов, мы об этом знали - и ничего не сказали.
И далее:
- Нельзя использовать силу для достижения ограниченных целей. Нужно знать, какой будет следующий шаг, и шаг за ним.
- Эскалация возможна, только если мы ввяжемся в этот конфликт глубоко. Но, например, конфликт в Косово после нашего вмешательства, наоборот, затих.
- А Сирия - не Косово. Тамошние повстанцы не похожи на косовских, Асад - не Милошевич, Путин - не Ельцин. Все гораздо хуже. Косово стало протекторатом ООН. А что будет с Сирией?
- Что же, Путин полезет в войну с США и Европой?
- Я думаю, Россия не позволит Асаду потерпеть крах. Его поддержат и Иран с "Хизболлах". Так что может начаться война между Ираном и Израилем, и что мы получим в итог? Господи, это уже похоже на август 1914-го...
В блоге Эндрю Салливана The Dish комментатор Патрик Эппел обращает внимание на то, что идея военной интервенции в Сирии в США непопулярна. По данным агентства Reuters, в поддержку выступают только девять процентов американцев. При этом
47 процентов поддерживали вмешательствао в Ливии в 2011 году... 66 процентов изначально поддерживали войну в Ираке, а акцию в Афганистане в 2001 году одобряли 90 процентов.
при этом, отмечает комментатор,
даже если поддержка вырастет после начала ударов, она явно не будет очень уж уверенной. Например, поддержка акции в Ливии изначально была 47 процентов, а спустя несколько месяцев - уже только 39. И это еще до атаки на наше консульство в Бенгази.
Газета The New York Times провела круглый стол о сирийской проблеме, на котором были представлены разные мнения. Майкл Зенко предупреждает, что даже "точечные" удары, очяевидно, приведут к более глубокому вмешательству в сирийский конфликт - на стороне оппозиции. А следовательно, любая дискуссия о военном вмешательстве под руководством США должна начинаться с четкого перечисления тех целей, которые Соединенные Штаты хотят достичь стратегически. Если это свержение режима Асада - президент Обама должен заявить об этом публично. И аргументировать, почему это свержение в интересах США.
Бретт Стивенс, комментатор The Wall Street Journal, однако, уверен, что удар по Сирии в ответ на химическую атаку - прежде всего дело чести для Запада и лично Обамы:
Еще будут случаи поговорить о трудном вопросе будушего Сирии. Но сейчас на кону - будущее цивилизации и то, имеет ли данное слово в современном мире хоть какое-то значение.
В российской блогосфере у многих тоже царит абсолютная уверенность в связи с происходящим в Сирии. Только с обратным знаком.
Дмитрий Ольшанский: А потом, когда Силы Добра и Света убьют в Сирии сотни тысяч человек и приведут к власти людей с чулками на головах, которые закапывают других людей в землю, рубят им руки и ноги или вешают их на строительном кране за кражи, оскорбление Аллаха или сексуальную связь, - потом, когда все закончится, выяснится, что никаких химических атак Асад, разумеется, не устраивал, и инспекторов ООН он тоже не обстреливал.
Эдуард Лимонов негодует над низкопоклонством русской интеллигенции: Имеем самую ничтожную интеллигенцию за всю Историю России. Хотя бы сподобились написать чего-нибудь,какое-нибудь письмо коллективное,а, интеллигенты ?! Мол,осуждаем подготовленную Соединёнными Штатами, Саудовской Аравией, Британией,Турцией, Катаром, Францией назревающую войну против Сирии.Пусть хотя бы письмо, пусть хотя бы отвращение выразили.Ведь война же приготовлена. Но нет, как же они против родных Соединённых Штатов и родного Запада выступят! Да нет же, не выступят.
Александр Тимофеевский тоже негодует - из-за чрезвычайного упрощения, в которое скатываются российские публичные дискуссии:
Как почитаешь, что пишут русские про Сирию - демократически избранный президент Башар Асад, оплот стабильности, надежда цивилизации, дадим просраться тупым пиндосам, ну и тому подобное - так тут же и сблеванешь. Но ведь это вот ничем не лучше, такая же точно тошниловка: «Россия — больная страна. Россия — обескровленная страна... Но в первую очередь Россия — побежденная страна, она не может избавиться от ностальгии по былому величию, от которого сейчас осталась только Сирия". Мне нравятся очень обои, - сказал он и выбежал вон. Вот только выбежать некуда.
Глеб Морев - один из немногих, кто пытается ставить вопросы по существу.
Вероятно, я все пропустил. Но скажите, пожалуйста, коалиция наносит удар по Сирии чтобы что? А) Угробить Асада и его режим? Б) Заставить пойти на уступки? В) Просто так.А если угробить, то кого поставить на его место?
Kirill Ospovat Глеб, рассуждения в будущем времени вообще гадательны, согласитесь. Мне думается, что сюжет именно в том, что решительно никто -- и уж точно Обама -- не хочет ввязываться в новую войну, уже нахлебались; но правила игры написаны так, что эта опция неизбежно всплывает. И внешнеполитическая доктрина у Буша и Обамы разная, об этом как-то забывают русские комментаторы.
Evgenii Bershtein Ответ на вопрос Глеба, я думаю такой: а) чтобы наказать Ассада, б) доказать серьезность своего слова ("красная линия"), и (в) не допустить возникновения среди разных ассадов ощущения, что травить людей газом - можно. По крайней мере, такой МНЕ предстваляется мотивация Обамы - по материалам американских СМИ.
Dmitry Kuzmin Глеб, ну патовая же ситуация. Все противоборствующие стороны чудовищны, всякое вмешательство бесперспективно. В патовой ситуации мотивы неизбежно выходят в другую плоскость: сделать что-нибудь лучше для самоуважения, чем не делать ничего.
Глеб Морев Коллеги, а на мои вопросы нет ответов? Кто вместо Асада-то? И что от него хотят?
ЖЖ "Общества Синих ведерок":
Рамзан Кадыров выложил в instagram интересное видео <...>
Судя по всему за рулем он сам.
Особенно интересен этот ролик в свете недавно сказанных им же слов: «Тот, кто осознанно нарушает правила, создает аварийную обстановку, подобен террористу. Оба посягают на жизнь мирных людей»
(в видео на спидометре машины Кадырова - скорость 241 километр в час).
Там же опубликован ответ на предыдущий запрос общества - о том, имеет ли глава Чечни право управлять комбайном. Пишет начальник инспекции гостехнадзора Чеченской республики Радуев:
Кадыров Рамзан Ахматович в 1993 году прошел обучение в Учебно-курсовом комбинате с. Бачи-юрт, свидетельство о прохождении обучения серия А-11 № 236759, от 27.05.1993г.
А в 2007 году Кадыров получил (после успешной сдачи экзаменов, как сказано в документе) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста).
Сам же обладатель удостоверения ответил "Синим ведеркам", как водится, в инстаграме kadyrov_95. Цитируем полностью:
Ассаламу алайкум, друзья! До сих пор машина фактически служила мне рабочим кабинетом. Утром в горах Итум-Кали, а после обеда в степях Наурского района. Синие ведерки лишили меня прав😎 Теперь пришлось пересесть на лошадь🐴 чтобы передвигаться по республике. Лошадей, как вы знаете, я очень люблю. Да и в седле чувствую себя уверенно.Но возникла проблема. Как же без ущерба работе организовать конский кабинет, чтобы были все виды связи, интернет💻📞 Да и кони не совсем выдерживают моего ритма и темпы работы. Попросил институт коневодства вывести новую породу, чтобы и скорость была, и выдержка, да и могла без корма скакать сутками)))))))))))✋👋✋👋 #Кадыров #Чечня #Права #Машина #Лошадь
За час запись и фото собрали около 5 тысяч "лайков".