В Волгограде проходит бессрочная акция протеста против фальсификаций на выборах в городскую думу. Региональные отделения пяти партий требуют уголовного преследования руководителей городской и областной избирательных комиссий и отставки губернатора. В Волгограде участники избирательной кампании возмущены тем, как был проведен подсчет голосов. Недоверие и возмущение организацией и итогами голосования высказывают оппозиционеры и в нескольких других регионах, где в единый день голосования 8 сентября также проходили выборы. Например, в Иваново каждый пятый проголосовавший сделал это на дому, а в Кемерово явка составила 70 процентов, что крайне необычно на фоне повсеместно низкой активности избирателей.

Палатки перед зданием правительства Волгоградской области начинали устанавливать накануне. Бессрочный митинг против фальсификаций на выборах объявили представители КПРФ и “Яблока”, к ним собирались присоединиться также РПР-ПАРНАС, “Гражданская платформа” и ЛДПР. Представители нескольких участвовавших в выборах партий подписали документ с требованием отменить итоги, привлечь к уголовной ответственности исполняющего обязанности председателя городской избирательной комиссии Олега Серенко, главу волгоградского облизбиркома Андрея Сиротина и отправить в отставку губернатора Волгоградской области Сергея Боженова. Именно этих руководителей организаторы протеста считают виновными в беспрецедентных нарушениях в день голосования.

Итоги выборов в городскую думу Волгограда говорят о победе “Единой России”. По спискам пятипроцентный барьер преодолели все парламентские партии и еще одна с названием КПСС, по 24 одномандатным округам в городскую думу прошли 19 кандидатов от партии власти, двое от “Справедливой России”, по одному мандату получают самовыдвиженец, коммунист и еще одно депутатское место пока "спорное". По мнению лидера регионального “Яблока” Галины Болдыревой, в волгоградских выборах спорного преступно много.

– Как происходило гашение бюллетеней: это была куча, которую просто резали и бросали за спину, не считая. Видимо, по первым же результатам, которые они стали получать из комиссий, они понимали, что "Единая Россия" не набирает и 30 процентов в городе Волгограде. И поэтому решили не принимать протоколы, бюллетени от комиссий. И всячески препятствовать тому, чтобы люди все это сдавали. Где-то в половине второго приняли протоколы у четырех комиссий, потом началось нечто невообразимое. Смотрим – куда-то потащили бюллетени. Оказалось, в сарай, который за администрацией района. А другим говорят, что можно вообще их домой унести, потому что сегодня прием не ожидается, принесете их завтра. Когда мы начали возмущаться, привлекать полицию и требовать, чтобы приехал ОМОН, все эти бюллетени потащили в этот гаражный бокс. Там стоят мешки с цементом, стол для пинг-понга, там валяются какие-то бумажки. Бюллетени стали туда закидывать, вместо реестра стали выдавать какие-то бумажки на руки, что якобы представители комиссий бюллетени сдали. На пять утра всего был обработан один процент от протоколов, которые должны были предоставить. В 9 утра уже была вывешена информация о результатах выборов. За 4 часа каким-то образом они умудрились отрапортовать, что "Единая Россия" 38 процентов получила. 9-го они еще считали, потом опять вывесили какие-то результаты. Результаты у них постоянно менялись. Они просто сорвали сдачу протоколов и сдачу бюллетеней, свалили все в кучу, чтобы потом даже невозможно было провести повторный пересчет.

Едва ли не главным "героем" волгоградских выборов, по словам Галины Болдыревой, стал Олег Серенко. Кем он приходится городскому избиркому, сложно понять без предыстории. В день голосования он принадлежал к избирательной комиссии Кировского района, на которую были возложены полномочия городской избирательной комиссии. За несколько дней до выборов Серенко был снят с должности главы этой комиссии из-за скандала с открепительными удостоверениями. Лидер волгоградского “Яблока” Галина Болдырева рассказывает, что в конце августа она узнала: избирком собирается выдать 45 тысяч открепительных удостоверений, притом что количество избирателей около 250 тысяч. Не найдя вразумительно ответа на вопрос, зачем так много, избирком сократил запросы в три раза, но и это оказалось впоследствии обманом – 27 августа уже было выдано 13 тысяч открепительных удостоверений. В ходе разбирательства выяснилось, что шесть тысяч из них получили “мертвые души” или люди, которые не собирались голосовать в другом месте. После этого областной избирком принял решение вообще отменить открепительные удостоверения на выборах в Волгоградскую областную думу, а Олега Серенко отправили в отставку с поста председателя городской избирательной комиссии. День голосования лишь добавил претензий к работникам избирательных комиссий, лидер волгоградского "Яблока" Галина Болдырева сказала, что дело дойдет до суда:



– Нашим наблюдателям протоколы на руки не выдавали. Когда стали просить о пересчете голосов, наших кандидатов удаляли с участков, причем выводили с полицией. У меня статус кандидата, я имею право требовать этого, отвечают: "Ничего вы не имеете, не мешайте работать комиссии". Мы будем подавать иски на участковые избирательные комиссии. Один председатель участковой комиссии вообще пропал, у него была стационарная урна, и вместе с ним пропало 1800 бюллетеней. Потом его нашли в невменяемом состоянии. У нас все это задокументировано, и я не знаю, что будет делать Следственный комитет, что будет делать прокуратура со всем этим. Подобного нигде не было и, я надеюсь, не повторится. Господин Боженов (губернатор Волгоградской области) в свое время такие выборы провел в Астрахани. И он приехал и обкатал сейчас эту ситуацию в Волгограде. Поэтому наши основные требования: губернатора в отставку, Серенко и Сиротина (председателя волгоградского облизбиркома) в тюрьму, привлечь к ответственности председателей участковых избирательных комиссий, которые особо отличились тем, что выгоняли наблюдателей, удаляли кандидатов.



Нынешний губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, отставки которого требуют инициаторы митинга против фальсификаций на выборах, ранее занимал пост мэра Астрахани. Депутат Астраханской областной думы, оппозиционный политик Олег Шеин хорошо помнит, как проходили выборы в Астрахани при Боженове. Шеин, который весной 2012 года объявлял голодовку против фальсификации выборов мэра Астрахани, понимает тех, кто выступает против Боженова и его людей в Волгограде:

– Астрахань облегченно вздохнула, когда Боженов и его криминальное окружение покинули наш город. К сожалению, покинули не все, поэтому из окружения псевдодействующего мэра Астрахани уже шесть заместителей оказались под следствием, под судом и в розыске. Но большая часть боженовской клики сейчас находится в Волгограде. В первую очередь, это означает уничтожение самой системы выборов. Выборы и в Астрахани, и, судя по всему, в Волгограде проходят по следующей модели: бритоголовые банды вместе с полицией захватывают территориальные избирательные комиссии, угрожают наблюдателям. Отметки в бюллетенях не показывают вообще, и граждане, за которых никто не голосовал, но которые заплатили деньги, становятся кем угодно – депутатами, мэрами городов. Те, кто так приходит к власти, разумеется, работают не на благо общества, а для того, чтобы любой ценой набивать себе карманы. Поэтому мы очень хорошо понимаем наших волгоградских братьев, и я планирую в эти выходные, если акции протеста в Волгограде продолжатся, съездить поддержать их.

В отличие от Волгограда, в Иваново недовольство оппозиционеров после дня выборов не вылилось в открытый протест. Но вопросы задают громко – и в сети, и в личных беседах. Один из вопросов: нормально ли, когда голосование на дому составило 20 процентов? Уж очень это похоже на агитацию в пользу партии власти, считает левый активист из Иваново Илья Журавлев:

– Люди не видели, за кого голосовать. Даже при том выборе, который у нас существовал. Было множество партий зарегистрировано. Ряд партий, аффилированных с местным правительством, выполняли роль спойлеров, которые оттягивали голоса у КПРФ, у оппозиционных партий либерального фланга. Тот процент, который местные власти не могли набрать чисто чиновничьим ресурсом, голосованием бюджетников, они набирали на дому через социальные службы. Их представители на протяжении длительного времени “обрабатывали” ветеранов. Они знают людей, которым в силу возраста сложно ходить. Их склоняли к тому, чтобы к ним пришли с переносной урной. Работники соцслужб проводили с ними беседы о том, что власти им то и это выделяют, помогают, и пытались склонить на определенное голосование.

Илье Журавлеву запомнились ивановские выборы “накаленной обстановкой”: против одного из кандидатов "Гражданской платформы" как раз под выборы было возбуждено уголовное дело. “Фактически его выбили из предвыборной гонки, вспомнили ему старые грехи", – полагает Журавлев. Кроме того, прямо перед днем голосования появилось уголовное дело против двух кандидатов от КПРФ за нанесение побоев на “политической почве” двум агитаторам "Единой России".

Жительница Иваново Ирина Мальцева делится подозрениями, что в Ивановской области во многих поселках явку "нарисовали", потому что там просто нет такого количества людей. Она видела, как голосуют военные, и слышала, как голосовали ивановские врачи:

– Говорят о том, что медикам в приказном порядке велели явиться всем на избирательные участки, в определенном месте проголосовать. А я видела сама подконтрольное голосование военнослужащих. Мой участок находится недалеко от воинской части. И я сама разговаривала с военнослужащими – срочниками и контрактниками. Им было велено прийти строго на определенный участок, независимо от того, где они прописаны и где они живут. И там их заносили в дополнительный список. После этого приходил командир, садился к одному из сотрудников участковой комиссии, спрашивал: "Мои проголосовали?" – и сотрудник комиссии перечислял, кто голосовал, а кто не голосовал.

Уполномоченный по правам человека в Ивановской области Андрей Кабанов в своем твиттере призывал в день выборов сообщать в аппарат уполномоченного о нарушениях избирательных прав в ходе голосования. В итоге Андрей Кабанов пришел к выводу, что массовое голосование на дому и другие проявления административного ресурса не были решающими в исходе ивановских выборов:

– Любая администрация на сегодняшний день в Российской Федерации использует в какой-то степени административный ресурс. Но я бы не назвал эти выборы какими-то исключительными. Более того, я бы сказал, что они прошли гораздо более спокойно, чем обычно проходят выборы в законодательный орган региона. Гражданские активисты, в том числе Алексей Навальный, отмечают, что 22 процента избирателей у нас голосовали на дому. Я сравнил цифры с выборами в Госдуму – количество этих людей увеличилось на 2 тысячи. Очевидно, что население области стареет, и действительно пенсионеры предпочитают голосовать на дому. Понятно, что очень многие из них отдают голос партии власти. Это уже другой вопрос, но говорить, что произошла активизация надомного голосования, нельзя. Очень низкая была явка на выборах, позорно низкая. В областном центре, в Кинешме, в Шуе, в наших основных городах она была совсем низкая. Поэтому результат, на мой взгляд, в целом закономерен. Есть, конечно, вопросы по показателям электоральных предпочтений ряда районов. Но думаю, что на общем результате выборов это вряд ли бы сказалось. К сожалению, оппозиция не смогла сплотиться, выдвинуть нормальных, вменяемых кандидатов, которые бы могли реально конкурировать с "Единой Россией". Надо всем выводы из этого сделать. Если москвичи хотели Навального поддержать, они пришли и его поддержали. Если Екатеринбург хотел поддержать Ройзмана, он пришел и поддержал.

В Иваново сотрудники избирательных комиссий весьма спорными методами боролись с низкой явкой и едва достигли 31 процента, что уже неплохо по нынешним меркам. В Кемерово на выборах областного совета проголосовали 70 процентов избирателей. Оппозиция и аналитики еще не предложили разгадку этой кемеровской "формулы успеха", но в активность электората почему-то никто не верит, особенно на фоне победы "Единой России".