Ходорковский: 10 лет несвободы. Евтушенко и вечность. Путин над Прагой. Патриарх призвал ходить пешком

Патриарх: пишите письма. Олимпийская икона. Советы "Русскому маршу".

Много нелестных откликов в твиттере вызвали слова патриарха Кирилла, связавшего коррупцию с благами цивилизации и призвавшего ходить пешком и писать письма:
Мы многое перестали делать. Мы стали очень слабыми", — сказал патриарх в пятницу в подмосковном Подольске после возложения венков к памятнику воинам, погибшим в Великой Отечественной войне. <...>
Вот Церковь и призывает людей, современных людей, расслабляемых благами цивилизации, воспитывать свой дух, становиться духовно сильными. Тогда у нас многое получится. Тогда мы преобразим до неузнаваемости наше Отечество. Мы будем хорошо трудиться, мы будем мужественными и сильными, хорошо организованными, способными решать множество проблем — от межнациональных до коррупции и преступности: всех тех проблем, которые сегодня так осложняют нашу жизнь

Культуру – в Сергиев-Пассад, науку – в сети

Министр культуры Мединский заявил некоторое время назад, что год культуры пройдет в атмосфере повышенного внимания к регионам. Теперь известно, к каким. Сергей Пархоменко пишет в фб: Один слушатель на Эхе Москвы прислал мне, в качестве справочных материалов при подготовке к очередной передаче, брошюру, распространяемую СЕЙЧАС Министерством Культуры Российской Федерации в сопровождении циркулярного письма одного из замминистров. Документ называется "Методические указания по организации выставочной деятельности в малых и средних городах субъектов Российской Федерации". В документе на стр.9 приложения с перечнем рекомендованных мероприятий написано то, что приведено на фото внизу.

Если вдруг кто увидит известного нашего "русского европейца", видного коллекционера шашек, сабель и палашей, доктора исторических наук и по совместительству заведующего этой прачечной, передайте ему, что они там все окончательно охерели.

А в Петербурге тем временем разрешился скандал с главой Университета Профсоюзов А.С. Запесоцким (суть скандала - здесь). «Фонтанка» передает заявление пресс-службы университета: оказывается, оскорбления от имени ректора в адрес студентки на сайте вуза были научным экспериментом. Цитата из заявления пресс-службы: На самом деле резкий ответ, опубликованный от имени ректора и вызвавший бурную реакцию, был «посевом» информации, тест-сигналом в рамках исследования механизмов реакции аудитории социальных сетей на информационные раздражители, а также интеллектуальных и социально-культурных свойств современной молодежи.
Комментарии в фб. Нина Одинг: 20 дней измышляли объяснение и наконец выдали бред
Аркадий Геллер: Сколько нужно сейчас было затратить сил, чтобы подчистить (им так кажется) все хвосты. Написать программу изучения, назначить ответственных, написать липовый отчет... Тьфу!... Вот уж действительно орвеловский мир - в отдельно взятом ВУЗе

Телевизионное: Бабченко на Первом, Пивоваров на СТС, "Спас" как Fox

Алексей Пивоваров уходит с НТВ:

Новость пришла вчера одновременно с известием о том, что Михаил Леонтьев возглавит телеканал "Спас":
О Леонтьеве во главе "Спаса" сообщил, в частности, "Дождь".
Русская православная церковь и администрация президента намерены превратить телеканал «Спас» в русскоязычный аналог телеканала Fox
Сам Леонтьев слухи о своем назначении прокомментировал "Дождю" так:
Неизвестно, чем я буду. Я не знаю, какие изменения. Действительно, есть разговор какой-то, да, действительно факт. Но я сейчас совсем не в курсе того, что там происходит. Пока, во всяком случае, это проблемная история. Пока она проблематизируется только, и я совершенно не уполномочен комментировать.

Vasily Zhukov У меня в сердце первую минуту после прочтения боролись две первых мысли — встать на колени и начать творить Иисусову молитву и спонтанно сказать фразу где-то на восемьсот знаков без пробелов в печатном варианте, где даже служебные части речи подлежали бы цензуре.
Андрей Десницкий: Однако, Господи помилуй!
Впрочем, спустя несколько часов последовало опровержение. По крайней мере, относительно фигуры Леонтьева.
Vladimir Legoyda Если кто-то обращает внимание на слухи... - по ссылке комментарий Легойды для РИА Новости:
"изменения на канале, безусловно, будут".

"Мы очень серьезно относимся к вхождению во второй мультиплекс (цифрового эфирного телевидения в РФ) и понимаем, что присутствующий там канал должен быть очень высокого качества. Что касается руководства канала, то есть действующий директор — Борис Костенко. Все остальное на сегодняшний день — спекуляции, не более того".
То есть - Fox из "Спаса" делать все-таки будут, но, вполне вероятно, без Леонтьева.
Xenia Loutchenko Якунин, Онищенко, Леонтьев... кто следующий?
юрий павлович черноморец Ну когда я читал интервью руковолителя канала Спас у меня было стойкое впечатление что человек не умеет думать. Так что сменить - да, стоит. Но я бы поставил бы Легойду, а не ужас и кошмар

В продолжение телевизионной темы - зарисовка Аркадия Бабченко о том, как он участвовал в ток-шоу на Первом канале (текст на Colta.ru и в фейсбуке).
Аркадий, вот список вопросов, которые вам зададут ведущие. Нам от вас нужна история про наводнение. Что-то вроде того, как вы спасли одинокую собачку.
Эммм… Что? Собачку? Пардон, какую собачку?
Ну, собачку. Плыли-плыли, деревня затоплена, хозяева эвакуированы, увидели собачку, спасли. Это очень патриотично.
Ах, собачку… Ну да, конечно. Собачку. Понятно. Да. Собачку.
Прошу прощения, у вас там вообще то семь с половиной тысяч домов затопило, просушить их до заморозков однозначно не получится, весной они потрескаются и развалятся, десятки тысяч людей в трех регионах страны останутся без крыши над головой и им надо будет отстроить с нуля пару сотен деревень - какую к чертям рогатым собачку, блин??? Вы о чем вообще?

Истории про войну, предложенные Бабченко, тоже показались редакторам недостаточно патриотичными:
Аркадий, ну, вы же понимаете… Нам это не подходит. Надо что-нибудь патриотическое. Что-нибудь типа того, как вас ранило, а ваш друг вас вытащил. А потом погиб. Желательно.
Вот это "желательно" меня как-то убило. Знаете, довольно странное чувство, когда тебе смотрят в глаза и просят рассказать про то, как убило твоего друга. Желательно.
Нет, нет, я оставался спокоен. Просто сказал, что патриотической истории про войну у меня для них, наверное, тоже нет.

<...>
Подвели к продюсеру. Вот, Татьяна, это Аркадий Бабченко, которого нам посоветовал Алешковский. Татьяна оказалась человеком дела:
- Давайте я вам русским языком скажу. Алешковский у нас представляет оппозицию и все, что он сказал, мы в эфир пустить не сможем. У нас тут цензура (да! наконец-то они произнесли это вслух!) Поэтому, если и Вы будете говорить в таком ключе, это в эфир не пойдет.
- Татьяна. Давайте и я Вам русским языком скажу. Я тоже представляю оппозицию. И рассказывать я буду все то же самое, только, как человек, воспитанный прапорщиками, в выражениях сдерживаться совсем уже не собираюсь.
- Как хотите. Тогда в эфире вас не будет.
<...>
Все всё отлично понимают. Во всю эту возвышенную хклюкву, которую они сейчас будут нести с просветленно-счастливыми лицами, во всей студии - а это человек триста - не верит ни один. Более расчетливых людей, чем работники телевидения, я пока еще не встречал. Банкиры нервно курят в сторонке.
- Татьяна, - говорю. - Давайте ка я лучше просто поеду домой и закончим на этом.
- Давайте, - моментально соглашается Татьяна, и грохот, с каким падает с её души огромный камень, разносится по всей студии.
"Мне здесь эксцессы больше не нужны…" - слышу я краем уха на выходе, как она отсчитывает позвавшую меня девочку-редакторшу.

Денис Синяков: Нахожу себя в рисовании, чтении Солженицына и УПК

Дуглас Гилфойл, специалист по международному праву, преподаватель University College of London, объясняет, есть ли у России аргументы в этом деле: Самые убедительные доводы России касаются юрисдикции, распространяющейся на нефтяные платформы. Международное право позволяет государствам объявлять зонами безопасности территорию в 500 метров вокруг закрепленных платформ, например, нефтяных вышек, и тот, кто находится на такой закрепленной платформе, подпадает под действие законов прибрежного государства (статья 60 Конвенции). Так, Австралия применяет Закон о преступлениях 1914 года к закрепленным платформам согласно Закону о конструкциях в море 1987 года. Попытка попасть на нефтяную платформу, по-видимому, нарушила применимые здесь законы о безопасности. Однако это позволяет лишь распространить определенную форму юрисдикции на активистов, которые использовали небольшие лодки, чтобы подплыть и попытаться забраться на платформу.
Вправе ли Россия арестовывать «Arctic Sunrise»? По существу, прибрежное государство обладает юрисдикцией для провозглашения зон безопасности в пределах 500 метров от нефтяной платформы (статья 60 Конвенции). Может ли арест судна считаться применением Россией этих законов или правил о зонах безопасности, принятых в ИЭЗ? Не существует никакого точного эквивалента полномочиям, описанным в статье 73 Конвенции, предусматривающей арест суден, занимающхся незаконной рыбной ловлей в ИЭЗ.
Однако статья 111 Конвенции, посвященная праву преследования по горячим следам, что прежде всего подразумевает право на арест в открытом море, применяется к зонам безопасности «mutatis mutandis». Далее, если «судно-база» использует свои шлюпки, чтобы войти в зону, находящуюся под юрисдикцией прибрежного государства и нарушает соответствующие законы и правила, закон преследования по горячим следам позволяет арестовать судно-базу, даже если оно находится вне значимой зоны.
Если преследование по горячим следам точно применимо к зонам безопасности, то применение правил зоны безопасности против судна, находящегося вне этой зоны — но отправившего свои шлюпки для входа в эту зону, — момент непроверенный, но далеко не бесспорный: см. часть 2 статьи 111 Конвенции. При этом, чтобы арест был правомерен, Россия в таком случае должна была соблюсти все требования закона о преследовании по горячим следам.
С другой стороны, Нидерланды будут утверждать, что суда, плавающие под флагом любого государства, пользуются свободой навигации в ИЭЗ, равно как и «другими правомерными с точки зрения международного права видами использования океана» [в тексте Конвенции: «моря»], если они а) «должным образом» учитывают права и интересы прибрежного государства и б) соблюдают законы и правила прибрежного государства, «принятые... в соответствии с» Конвенцией.
Конечно, я слышал утверждения, что российская зона безопасности вокруг «Приразломной» существенно превышает максимальные 500 метров, обычно позволяемых в соответствии со статьей 60. Таким образом, Нидерланды могут пытаться заявлять, что весь режим зоны безопасности несостоятелен с юридической точки зрения (или, в качестве альтернативы, что любое преследование «Arctic Sunrise» «по горячим следам» было несостоятельно). Россия, со своей стороны, вероятно, будет заявлять, что «свобода судоходства» не охватывает медленного движения рядом с нефтяной платформой и что акции, противоречащие законам безопасности прибрежного государства, не являются «правомерным, с точки зрения международного права, использованием» океана. Безусловно, это будет интересный процесс.

Lenta.ru сегодня публикует дневник фотографа Дениса Синякова, арестованного на Arctic Sunrise, и его жены Алины: Денис. Всю свою профессиональную жизнь я старался быть очевидцем самых важных событий, критически смотреть на вещи, делать свои собственные истории. Важной историей для меня стала история об Арктике. Ее я снимаю уже несколько лет, работая и с Greenpeace, и с «Газпромнефтью». Сейчас эта история и вовсе стала поворотной в моей жизни. Ваши письма заканчиваются словами «Не унывай». Я обещаю вам, что не буду. Нахожу себя в рисовании, чтении Солженицына и УПК. Довольно интересно, спасибо библиотекарю! Хочу поблагодарить всех вас за поддержку, письма и протесты. Низко кланяюсь. Боритесь, пожалуйста, за нашу и вашу свободу! Оказалось, так легко загреметь сюда, даже просто выполняя свою работу. Денис
Алина. У меня никогда не было ни одного друга-адвоката. Даже близких приятелей с такой странной профессией не было. Я только фильм «Адвокат дьявола» смотрела, и все. А теперь адвокат — это тот человек, от которого фактически зависит моя жизнь. Только он может беспрепятственно видеться с Денисом, узнавать, как у него дела, и только в его руках — исправить этот ад, который происходит сейчас с нами, со мной. А пока я изучаю, какие есть суды и инстанции, как проходят апелляции, какой минимальный срок задержания, сколько времени могут держать под арестом человека без предъявления обвинения, как проходят домашние аресты... Кажется, я скоро смогу сдавать экзамены по праву экстерном и давать консультации. Надо кому?

Философ Михаил Ямпольский пытается понять, что движет российскими властями в этом безумном деле, и в итоге ставит диагноз: у России фантомные имперские боли: Поведение российских властей относительно активистов Green Peace кажется мало адекватным. Сначала сбрасывают десант ФСБ на голландское судно вне территориальных вод, нагло захватывают его и конвоируют в Мурманск, потом выдвигают идиотские обвинения в пиратстве, бросают в тюрьму экологов, фотографа и врача. Все это производит впечатление какой-то невменяемости. Мне, однако, кажется, что эта невменяемость имеет объяснение. После крушения Российской империи, почти весь двадцатый век прожившей под именем СССР, имперский фантом не перестает смущать воображение некоторых государственных умов, снедаемых жаждой минувшего величия. Расширяться России некуда, кроме Арктики, которая все больше становится фантомной областью, в которую устремляется территориальная фантазия ущемленного величия. Россия в каком-то странном мороке присваивает себе северный полюс, шельф на сотни миль во все стороны, начинает оборудовать на арктических островах бессмысленную военную базу (не с белыми медведями же там воевать?). И вдруг в зону этой невидимой империи попадает "враг", не признающий суверенитет России надо льдами вне прибрежной зоны, не принимающий всерьез пассионарность воображаемой полярной экспансии. И на этого "врага" обрушивается вся мощь имперского гнева, ярость призрачной арктической сверхдержавы. В принципе можно расширить империю и вверх прямо до Луны и начать ловить пролетающие над российской территорией космические корабли. Арестовать бы каких-нибудь космонавтов за нарушение границ... Сразу бы зауважали!

Путин над Прагой. "Эффективный менеджер" над Академией

В Чехии сегодня парламентские выборы. Многие общественные деятели и интеллектуалы опасаются, что в случае успеха левых сил в коалиции со сторонниками президента Милоша Земана Чехия может сменить внешнеполитическую ориентацию. В знак протеста против сближения с путинской Россией активисты организации "Декоммунизация" установили на месте, где когда-то стоял памятник Сталину, огромный баннер с изображением Путина:
Не допустим повторения мрачной истории. Не позволим Милошу Земану, чтобы он отдал нас в объятия Путина. Сегодня и завтра - решающие дни. Призываем голосовать ответственно:

Возвращение к темным временам настолько пугает активистов, что они с начала недели пугают жителей пяти крупных городов Чехии, вывешивая на улицах манекены "повешенных", символизирующие более 250 казненных в годы коммунистического режима.

***
Руководителем Федерального агентства научных организаций, которое будет после реформы РАН управлять научными институтами и имуществом академии, назначен 36-летний Михаил Котюков, занимавший пост заместителя министра финансов.
Как пишет "Коммерсант", Кремль при согласовании кандидатуры исходил из того, что "предложенная фигура не должна вызывать раздражения, как большинство чиновников Минобразования, а также из того, что возможное назначение ученого переросло бы в перетягивание каната внутри академии". Априори негативное отношение многих ученых к "назначенцу", немедленно язвительно нареченному "эффективным менеджером", очевидно, входит в комплект допустимых издержек:
Биолог Михаил Гельфанд уверен, что в агентство "прислали финансиста, который будет заниматься распродажей академии".

Андрей Мальгин немногословен:
Михаил Котюков был участником эстафеты Олимпийского огня в Москве. Член Наблюдательного совета Олимпиады в Сочи. Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" 2 степени. Увлекается баскетболом.
sdiki "В академии наук заседает князь Дундук". Смешно и печально одновременно, как этот мальчик будет командовать наукой...
и так далее. Дарья Митина обращает внимание на то, что пост главы ФАНО ранее сам Путин обещал президенту РАН Владимиру Фортову:
Ну, Фортова, как и следовало ожидать, злобно на...ли, а руководить всей российской наукой (повторяю для тех, кто плохо расслышал - ВСЕЙ, не только академической, но и вузовской) поставлен вьюнош, всю жизнь занимавшийся финансами - чистый бухгалтер, НЕ ИМЕЮЩИЙ НАУЧНОЙ СТЕПЕНИ.
Это уже даже не деградация. Это, граждане, пи...ц.

Есть и возражающие:
Иван Шаблов Зато может честный человек, не списал он её точно, раз нет оной)
А могли бы депутата какого поставить во главе, который в 25 лет уже доктор наук и академик раен)
Но у большинства комментаторов настроение грустное.
Александр Евдокимов у многих ученых то, что называется чемоданное настроение. У кого в переносном, а у кого и в прямом смысле слова
Elena Tokareva Ну, вот и хорошо. Владимир Владимирович, наконец, окончательно стал персонажем из "Горе от ума", полковник Скалозуб. Знакомьтесь. "Я вас обрадую: всеобщая молва, Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий; Там будут лишь учить по нашему: раз, два; А книги сохранят так: для больших оказий".
Andrey Stepanov Ещё один "Сердюков". Будет и ещё одна "Васильева" - теперь уже в науке... и - развал и "зачистка"...
Максим Соколов же и в назначении "эффективного менеджера" видит повод для того, чтобы уязвить нелюбимых "белоленточников" Гельфанда и Сергея Пархоменко:
На фоне фановых труб беззаветная борьба М. С. Гельфанда и С. Б. Пархоменко против диссертационного плагиата -- кому при тов. Котюкове и при общей сокрушительной победе над наукой будут нужны ученые степени, хоть заслуженные, хоть краденые? -- напоминает тактику генерала-от-инфантерии Ф. Ф. Буксгевдена, при Австерлице с нечеловеческим упорством продолжавшего штурмовать третьестепенный пункт французской позиции, невзирая на то, что армия двух императоров уже была наголову разбита и обратилась в беспорядочное бегство.

И снова Евтушенко

поколение шестидесятых уже никому не интересно. Я обратила внимание, что вокруг интервью в Евтушенко в фб стебутся только люди моего и чуть старшего поколения - пишет в ЖЖ Тамара Зибунова. Это не совсем так - обсуждают диалоги Соломона Волкова с Евтушенко и 30-летние. Но, конечно, не в связи с поэзией Евтушенко, а из-за его "исповеди" об отношениях с Иосифом Бродским. Бродского, кстати, тоже обсуждают - причем в его недавно опубликованное на Colta.ru "неизвестное интервью" летят, главным образом, критические стрелы.
mbla: У меня, собственно, один вопрос: а зачем на него все дают ссылки?
Да, стыдно и неприятно читать. Высокомерное, несправедливое, мелочное неумное интервью.
Но в конце концов, не впервые. По-моему, ещё неприятней читать похвалы Бродского заведомо ничего не значащим стихам: с барского плеча, не жалко... <...>
Что прибавляет к пониманию Бродского чтение этого интервью? Осознание, что гениальный поэт может быть неумным и мелким в высказываньях? И так все знают, и зачем лишний раз повторять?
Папа любил цитировать Лидию Корнеевну Чуковскую, с которой он несколько раз в Москве общался. Он сказал что-то очень неприязненное о Евтушенко, а Лидия Корнеевна ему в ответ: «поэта надо судить по лучшему».
Дмитрий Ольшанский:
Думаю, что в давнем и знаменитом конфликте Бродского с Евтушенко и Вознесенским кругом правы были, конечно, Евтушенко и Вознесенский.
Они были добродушные, хлебосольные, всегда готовые похлопотать, заступиться и дать денег, веселые и светские пошляки и бездарности.
А он был невротик, истерик и психологически травмированный (измена М.Б., дурдом, арест и ссылка, безденежье и непечатание и т.п.) гений.
И он ненавидел их тем больше, чем больше они - такие успешные - хотели что-нибудь хорошее для него сделать, и вообще "дружить".
Талант жесток, добродетель заурядна - вот и все.
В комментариях - уточнение о сути конфликта:
Basil Lourié но было еще важное различие: Е. и В. были -- употреблю этот не всегда понятный интеллигенции технический термин -- зашкваренные. а Б. не был. свежее первобытное сознание -- а у хорошего поэта оно не может быть несвежим -- ничего с этим поделать не может, даже если очень хочет проигнорировать. физическая невозможность есть с ними из одной посуды. (наверное, не надо объяснять, что между коммунизмом Маяковского и коммунизмом Е. и В. были существенные, с точки зрения ритуальной чистоты, различия).

Александр Тимофеевский к Евтушенко суров:
Е. - типичный средний, прочно забытый модный поэт, но такие иногда возвращаются. И страстная ругань Бродского, сейчас вытащенная на свет, может весьма способствовать возвращению.
Фейсбук обнаруживает пугающее число новых поклонников Е. Неужто вернулся?
Вряд ли.
далее следует грубая, но смешная пародия на знаменитое "Постель была расстелена".
Татьяна Толстая добавляет:
Татьяна Н. Толстая А еще - исполняли вальс под рояль - "Постель была расстелена и ты была растеряна. учительница первая моя!"

Распространенное мнение - что Евтушенко велик не как поэт, а как, так сказать, памятник эпохи:
Сергей Семенов Как по мне, ничего страшного. Улица корчится, безъязыкая, ей тоже хочется кричать и разговаривать, и Евтушенко - не худший вариант. К тому же - нечестно оценивать Евтушенко и Вознесенского как поэтов, это - явления поп-культуры, и тут их масштаб велик.

Ирина Петровская считает, что "исповеди" у Евтушенко не получилось:
в какой-то момент дар лицедейства, которым щедро наделен поэт, берет верх над попыткой искренности, и исповедь выливается в ласкающие до сих пор душу воспоминания о «подвигах, о доблести, о славе»: о дружбе с сильными мира сего, о невероятных для любого советского человека возможностях, позволявших чуть ли не открывать дверь ногой любых кабинетов, ездить по всему миру и принимать у себя в гостях именитых иностранных гостей. Кажется, если о чем и жалеет самый знаменитый поэт второй половины 60-х, так это о своем утраченном влиянии <...> Впрочем, горький итог жизни легко читается в кадрах одиноких прогулок Евтушенко: хромая, опираясь на палочку, он медленно бредет по совершенно пустынным улицам маленького американского городка, как будто осмысливая всю тщету прежней невероятной славы и размышляя о цене бесконечных компромиссов, обернувшихся во многом личностным крахом. «Барин от литературы», как его называли когда-то, кажется в эти мгновения барином разорившимся и разоренным.
Вывод Олега Кашина:
Евтушенко — тот, кому под старость День лицея пришлось торжествовать одному, он прекрасно понимает, что «евтушенковскую речь» произнести некому, и произносит ее сам в трех сериях на Первом канале. Это вообще в его стиле, и он ему, слава богу, верен.

Ходорковский: 10 лет несвободы

Сегодня 10-я годовщина ареста Михаила Ходорковского.
The New York Times публикует в этот день колонку самого узника Сегежской колонии. Михаил Ходорковский сначала пишет о том, сколь многое изменилось за эти 10 лет в жизни его семьи, страны и всего мира (русский текст письма можно прочитать здесь):

Да и мир здорово изменился. О букридерах и планшетах я читаю только в журналах, как, впрочем, и о Фейбуке, Google, Twitter, других вещах, ставших совершенно обычными, вроде гибридных двигателей и электромобилей.

Родные говорят, что и Москву я не узнал бы – много новостроек, и население столицы стало зримо другим, менее советским.

Однако экономика России и ее общественная жизнь будто бы застыли на месте. Причина этого - несменяемая, бесконтрольная центральная власть теряет способность адаптации ко все более переменчивому миру.

Она не способна предложить привлекательное видение будущего, которое может увлечь за собой. Поэтому все средства, силы по выходу на международную арену, тактические достижения пропадают втуне.

Рецепты Ходорковского:
единственная надежда на перемены – успешное широкое мирное протестное движение.
По мнению Ходорковского, после победы оппозиционных сил необходимо отказаться от мести и дать возможность представителям нынешней "элиты" участвовать в делах страны наравне со всеми - например, в роли оппозиции. Примером здесь служит Нельсон Мандела:
Только достижение национального согласия предоставит России шанс на выживание
При этом Ходорковский категорически утверждает:
У России есть, что предложить миру. Мы – не Азия, и даже не Евразия, а неотделимая часть Европы. Той самой Европы, которая не только создала нынешнюю цивилизацию, но и по-прежнему является главной мировой лабораторией, где опробуются все новые и новые социальные, этические подходы, которые затем, в адаптируемом виде, внедряются по всему миру.
По мнению Ходорковского, сотрудничество России и ЕС может быть взаимовыгодным - как для возвращения России на европейский путь развития, так и для преодоления Европой ее текущего кризиса. Итогом будет
новая Европа - от Атлантического до Тихого океана.

Специальные проекты Пресс-центра Ходорковского и Лебедева, приуроченные к 10-летию ареста МБХ. Первый - десять судеб людей, связанных с делом ЮКОСа:
Одиннадцатилетний Георгий Алексанян подходит к дедушке и говорит, что он тоже хочет стать юристом…Светлана Бахмина рассказывает, почему ее бывший коллега по ЮКОСу Алексей Курцин после освобождения выбрал работу в Фонде помощи хосписам… Сам Алексей Курцин, вспоминая ЮКОС, объясняет, почему разгромленная компания «навсегда осталась в колонтитулах истории»… Люди о ЮКОСе, люди о людях. Десять интервью.
Второй - "От подъема до отбоя" - истории известных людей о заключении. Своими воспоминаниями о днях (месяцах, годах) за решеткой делятся Николай Кавказский, Александр Подрабинек, Сергей Ковалев, Владимир Буковский, Эдуард Лимонов и другие. Борис Немцов (был арестован на Новый 2011 год на 15 суток):
Никому не желаю в Новый год оказаться в одиночной камере. Но представить себе, что так можно жить 10 лет…у меня это в голове не укладывается. И как Миша – дай Бог ему здоровья и освобождения – все это выдержал, я, честно говоря, даже побыв всего 15 суток за решеткой, понять не могу. Могу только восхититься.
И третий:
Как выглядит срок Михаила Ходорковского, если измерить его в событиях своей жизни? Месяц назад мы попросили наших читателей ответить на этот вопрос, начав свой рассказ со слов «Пока Ходорковский сидит…» Сегодня мы публикуем присланные истории. Их 61. Одна из них начинается так: «Пока Ходорковский сидит, ... выросла моя дочь Надя Толоконникова».

К годовщине ареста Ходорковского приурочено и заявление правозащитников с требованием освободить политзаключенных:
Найдет ли власть в себе силы заново выстроить отношения с гражданским обществом? Наилучшим средством для выхода из тупика стала бы широкая амнистия, которая обязательно включала бы в себя всех преследуемых по политическим и рейдерским делам, всех, кто с высокой вероятностью мог стать жертвой карательной юстиции. Среди них, безусловно, все «юкосовцы», все «гринписовцы», все «узники 6 мая».
Такая широкая амнистия является последней возможностью повернуть российское общество к гражданскому миру и реальному диалогу с властью.

Редакционная статья "Ведомостей" отсчитывает срок нынешней "инкарнации" правящего режима от дня ареста Ходорковского:
Значимость процессов над Ходорковским, его партнером Платоном Лебедевым и 200 сотрудниками компании не ограничивается историей конкретных людей, большинство из которых были, по сути, заложниками. Ход дела ЮКОСа переломил взаимоотношения государства и бизнеса и во многом предопределил дальнейшее развитие страны. Ради достижения некоторых (тогда не ясных) целей власть пожертвовала развитием институтов, а именно формированием в России независимого суда и укреплением института собственности. Серия демонстративно жестоких приговоров и других решений по делам компании показала, что законы в России перестают работать, когда они противоречат интересам влиятельных фигур в окружении первых лиц государства и могущественных группировок в силовых ведомствах.

"Левада-центр" провел в Москве опрос к 10-летию ареста Ходорковского.
Кирилл Рогов:
"Почти две трети москвичей приветствовали бы освобождение Михаила Ходорковского после отбытия им его почти одиннадцатилетнего срока тюремного заключения... При этом треть опрошенных жителей Москвы уверена, что решение об освобождении зависит лично от Путина".
73% москвичей считают, что судебная власть используется сегодня Кремлем в политических целях, для преследования политических оппонентов.
70% считают, что в стране есть политические заключенные.

Все ли правильно делает Алексей Навальный?

Муниципальный депутат Максим Кац выступил в ЖЖ с критикой законопроекта о контроле за ЖКХ, разработанного командой Навального. Кац пишет: Самоцензура штука очень опасная. Мы все постоянно говорим о том, что телекомпании, радиостанции и СМИ даже без звонков из Кремля или ФСБ зачастую сами устраивают цензуру похлеще иной государственной. Но давайте поищем соринку и у себя в глазу, в наших независимых свободных медиа — что происходит, когда кто-то пытается открыть рот, чтобы завести дискуссию о том, всё ли правильно делает Алексей Навальный?
Алексей написал законопроект и предложил внести его в Мосгордуму путём гражданской законодательной инициативы: то есть инициативная группа в 500 человек соберет 60 тысяч авторизованных (собранных на бумаге, с паспортными данными) подписей москвичей за данный законопроект и таким образом Мосгордума должна будет его рассмотреть.
Это очень ресурсоёмкий проект. По опыту сбора подписей на своих выборах могу сказать, что обычно удаётся собрать 5-6 подписей за час хождения по подъездам.
Если мы говорим о 60 тысячах подписей, то речь о 12 тысячах часов работы. Переводя это в деньги, речь примерно о 4-5 миллионах рублей. Каждый из 500 человек инициативной группы должен пожертвовать около 24 часов рабочего времени, а это, учитывая трудоёмкость дела, примерно одна рабочая неделя.
Цель всей этой адской работы — принятие законопроекта «О применении отдельных способов проверки обоснованности установления, изменения или применения цен (тарифов) на коммунальные услуги», вот его полный текст. Я депутат не законодательного органа, поэтому плохо понимаю в принятии законов и не очень хорошо разбираюсь в ЖКХ (хотя на совещаниях часто сижу), поэтому я обратился к экспертам и попросил сделать для меня справку. Один из экспертов готовил такие документы ранее по основному месту работы.

Дальше Кац задает Навальному семь вопросов: зачем предлагается создать новый бюрократический орган для контроля за ЖКХ, зачем вводить новый аудит, когда предприятиям ЖКХ и так не продохнуть от сложной отчетности, почему не сформулированы критерии обоснованности тарифов, почему аудит (который ничего не решит) вместо комплексного подхода, который контролировал бы схемы подрядов, тендеров - и т.д. и т.п.

Кац завершает: Я понимаю, что иногда уместна тактика «не рефлексируем, распространяем». Но, по-моему, никак не в случае с трудозатратами в 12 тысяч человекочасов и вообще политической деятельности, которая в случае, если МГД, руководствуясь претензиями выше, отклонит эту всю историю, может разочаровать тысячи людей, которые могут опять начать считать, что всё тлен и ничего не изменить. Так что давайте обсудим. Не будем ругаться, наезжать друг на друга и обвинять в скрытых мотивах и запускать в твиттере мем «всё ли правильно делает Алексей Навальный» вместо адекватного обсуждения. Давайте просто обсудим законопроект. P.S. чтобы для ФБК этот пост не был сюрпризом, я отправил им справку экспертов ещё неделю назад и предупредил о том, что этот пост выйдет

В комментариях Навальный дал такой ответ: 1. Ты глупый.
2. Люба Соболь ответит по существу.
3. А можно узнать имена "экспертов", на основании мнения которых ты требуешь имен экспертов? :)
4. А всё ли правильно делает Алексей Навальный?

В твиттере начался ад:

Люба Соболь отвечает по каждому из заданных Кацем семи вопросов, но предваряет свой ответ следующим образом: Человек, который просто с пеной у рта кричал про "бесполезность публичных обращений и советов", вдруг выступает с некомпетентным публичным обращением, вместо того, чтобы просто задать вопрос авторам законопроекта.
В этом публичном обращении человек вместо "ЖКХ" зачем-то через слово "Навальный", "самоцензура" и т.д.
Обращение выходит ровно накануне крайне неприятного и болезненного для единороссовской Мосгордумы решения о регистрации нашей инициативной группы. Такая регистрация должна произойти ВПЕРВЫЕ в истории и города Москвы и России. "Единая Россия" готова сделать всё, чтобы это не случилось.
Было бы очень неприятно узнать, что просто человек очень хочет стать депутатом этой самой мосгордумы и решил действовать очень рационально - оказывать мелкие (и не очень) услуги тем, кто раздаёт депутатские мандаты.
Желающих оказывать мелкие услуги там и так много, депутатских мест очень мало, а вот репутация, созданная на наблюдениях за велосипедами и колбасами в Голландии, исчезнет раз и навсегда.
Кушать колбасу конечно будет на что, но кампанию составит только Пётр Петрович Бирюков и другие, кому наш законопроект поперёк горла.

(за ответами по существу идите по ссылке, там много букв)

У Марии Бароновой такая интерпретация этого обмена постами:

Кац отреагировал следующим образом:

Избиратели тоже скандализированы

Впрочем, кто чем. Некоторые – вот этим твитом Навального:

Последовала череда замечаний от блюстителей чистоты языка.

Министр культуры будет бегать с Олимпийским огнем по культурной столице

Об этом сообщает городской портал «Фонтанка.ру»: Сначала факелоносцы пробегут по Московскому проспекту до набережной Фонтанки. Затем свернут на Гороховую улицу и выйдут на Исаакиевскую площадь. Здесь в 13.13 предусмотрена техническая остановка для проведения мероприятия от партнера эстафеты и обеда для факелоносцев. Далее эстафета выйдет к Александровскому парку. Здесь, как предполагается, начнется этап эстафеты с участием министра культуры РФ Владимира Мединского.

Вице-губернатор города Василий Кичеджи уже наставляет петербуржцев на предмет выражения лиц:

Но есть и альтернативные предложения на тему, как себя вести. Театральный критик Лилия Шитенбург пишет в фб: Ой, а давайте все его немножечко встретим! Наш специальный корреспондент сообщает: "Министр культуры Мединский творчески подошел к своей важной миссии. Сначала он просто бежал с факелом, потом, тепло встреченный сотрудниками Института на Исаакиевской, какое-то время в экстазе валялся на гостеприимной петербургской земле в пухе и перьях, потом предпринял смелую попытку бежать с олимпийским факелом в мешке, после чего с чисто имперским изяществом упрыгал в сторону Манежа. Где с тех пор полусгоревший мешок из-под министра выставляется в качестве экспоната актуального искусства."

У сотрудников Института истории искусств на Исаакиевской есть серьезный повод устроить министру теплый прием. Все-еще-сотрудник института Аркадий Блюмбаум вчера цитировал в фб Лидию Яковлевну Гинзбург: "- Не едете ли вы в Институт истории искусств? - Нет, я больше не имею к нему отношения" (Л. Гинзбург. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб.: Искусство-СПб., 2002, С. 96)
В комментариях – пояснение: Сегодня я (и не я один) получил уведомление, что в связи с оптимизацией штатного расписания мой контракт будет расторгнут 27 декабря - предупрежден за 2 месяца. Основание - приказ о внесении изменений в штатное расписание. То есть никаких оснований, кроме большого желания. Ожидается, что будут уволены до 20 человек. Но изгнание нас сопровождается приглашением других - из тургаевской лавки.

Еще один сотрудник института, Игорь Вдовенко, получил свое уведомление еще 16 октября: Получил сейчас приказ об увольнении из института. Мне кажется, они поспешили. Я бы на их месте завтра уволил - в день рожденья. Заранее ведь не поздравляют.

Помимо Мединского с факелом по Петербургу будет бегать еще футболист Александр Кержаков.

Сами факелы, кстати, по мере приближения к северной столице дорожают: Завод "Карсмаш", которому Оргкомитет Сочи-201 без конкурса отдал тендер на производство факелов, установил стоимость каждого из них - 12 тыс. 942 руб. Поскольку каждый факел переходит в собственность факелоносца, то последний обязан его выкупить у Оргкомитета. Одни выкупают его за собственные деньги, другие получают в дар от генеральных партнеров эстафеты: Coca-Cola, Ингоcстрах и РЖД. Потом собственник факела может делать с ним, что хочет: повесить на стенку или продать. На интернет-аукционе "E-Bay" стартовая цена за факел изначально составляла 86 тыс. руб. За неделю она выросла до 255 тыс. 631 руб. На сайте бесплатных объявлений "Avito" сейчас можно обнаружить 19 предложений купить факел по разным ценам от 76 тыс. до 200 тыс. руб. Средняя цена факела на этом портале составляет 158 тыс. руб.

Полная иконографика по стоимости олимпийского факела – здесь.

Утка: Егор Щербаков жив

Сегодня азербайджанский портал 1news.az сообщил следующее: Егор Щербаков, в убийстве которого подозревается гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, был задержан в московском аэропорту Внуково на таможне, когда намеревался вылететь в Варшаву, пишет газета "Йени Мусават". Газета сообщает, что девушка Егора Щербакова [Ксения Попова] два дня назад покинула Россию и вылетела в Париж.

Первая реакция. Вера Акулова: У меня нет слов просто. Полина Калнитская: У нас все может быть. Жуть

Вторая реакция:

Разрешение. Рустем Адагамов: Поговорил по телефону с Ларисой Яковлевой, которая знала Егора Щербакова с детства и была на его похоронах на Даниловском кладбище. По её словам, там были только близкие друзья и родственники, никто не фотографировал и не снимал видео. Все очень удивлены и возмущены информацией, которую распространяют азербайджанские СМИ о якобы задержании Егора во Внуково.