"Влюбленные, с днем святых Трифона и Перпетуи!" Навальный и ПАРНАС. О криках "Волки!" Плющенко: прощание

С днем святых Трифона и Перпетуи

Самое, пожалуй, остроумное поздравление с днем святого Валентина:
Andrei Desnitsky
Чуть больше четверти, 26% молодежи областного центра планируют заняться сексом в День всех влюбленных, об свидетельствуют результаты опроса, который проводится в популярной городской группе «Подслушано ТК». Остальные же 74% собираются провести этот день как-то иначе.
Это из статьи в "Комсомольской правде" под заголовком "Каждый четвертый кемеровчанин займется сексом 14 февраля".

В этот год как-то меньше истерии по поводу Дня всех влюблённых. Зато новая категория отмечающих возникла
(по ссылке фото с лаконичным поздравлением - "Аллаху").
Или так:

Никита Белых предан инновациям:

Поздравляют и участниц Pussy Riot:
Впрочем, Елена Ищенко на Colta.ru напоминает, что Толоконникова и Алехина - уже не вполне Pussy Riot:
Pussy Riot бунтовали против самого жанра, а теперь Алехина и Толоконникова его правила приняли ради новых, вполне себе благородных, целей — правозащиты. Но считать их участницами Pussy Riot при таком раскладе уже нельзя (это признали и Маша с Надей, и оставшиеся анонимные участницы), хотя многие продолжают причислять их к группе. Так, даже на афише того самого концерта Amnesty International значилось выступление именно Pussy Riot. Чего они ждали? Что Алехина и Толоконникова наденут балаклавы и споют «Богородицу» в Barclays Center? <...>
Сейчас необходимо разделить группу и ее бывших участниц — чтобы сохранить Pussy Riot (и как символ, и как реальную группу) и все, что связано с этими анонимными девушками в цветных балаклавах. Их песни, клипы, акции и наши митинги, петиции, сотни статей в их поддержку. Если этого не сделать, то их и наш riot, так же как и бунт Алехиной и Толоконниковой, превратится в рафинированный, выхолощенный, спокойный протест в рамках существующей системы. Они уже променяли анонимный мятеж на медийность и, наверное, скоро и вовсе забудут, чем ее заслужили. Теперь они борются не с самой системой, а с отдельными ее проявлениями, становясь частью этой же системы и теряя свое значение на символическом уровне.

Одна из реакций:
Марина Крижевская

Димитрий Энтео напоминает о том, что такое любовь:
А публикация Сноб.ру будет интересна, в числе прочих, 74 % жителей Кемерова:
14 февраля — день специальных цен на красное кружевное белье, день рассылки индивидуальных секс-гороскопов, день премьеры первой части «Нимфоманки» фон Триера. В День святого Валентина рыночная эксплуатация темы секса достигает пика. Чем не повод поговорить о том, как люди живут вообще без секса, а главное, почему.
Вот один из рассказов:
Я воспринимаю сексуальные отношения как наркотическую зависимость и проявление животной природы, но не знаю более мощного двигателя развития в человеке духовности. Просто человеку для осознания своего единства с окружающим миром это необходимо прочувствовать лично, и тогда предположение сменится уверенностью. Вместе с тем у меня нет каких-либо предрассудков по отношению к сексу. Всему свой черед, придет время, и секс должен уйти, освободив больше места для любви.

"Русская планета" публикует несколько исторических посланий, которые президенты, кинозвезды и скандинавские викинги XII века адресовали своим женам, возлюбленным, ангелам и котикам.
Рональд Рейган - своей жене Нэнси:

«Моя дорогая жена,

Это записка должна предупредить тебя о дьявольском заговоре, который замышляют наши так называемые друзья и даже наши собственные дети. Они и другие заставят тебя поверить, что мы женаты 20 лет.

20 минут — возможно. Но никак не 20 лет. Если уж на то пошло, это известный факт, что человек не может поддерживать наивысший уровень блаженства, которое я испытываю, больше нескольких минут — а мое счастье продолжает расти.

Я признаюсь в некотором замешательстве, но я уверен, что это просто розыгрыш, сотворенный нашими друзьями, — я не могу вспомнить, что когда-то жил без тебя, хотя я знаю, что родился больше 20 минут назад.

Ладно, это неважно. Важно то, что я не хочу прожить без тебя следующие 20 лет, или 40, или как много бы их ни было. Я очень привык быть счастливым, и я действительно очень сильно тебя люблю.

Твой муж в течение 20 чего-то там или как угодно».

А вот про викингов:
На одной из 900-летних табличек, найденной на территории современной Швеции, оказалось нацарапано сообщение из двух слов:

«Поцелуй меня!»

Что касается собственно рунического письма, то в распоряжении ученых находится множество деревянных и костяных дощечек, покрытых текстами самого разнообразного содержания (от любовных записок до чеков) и относящихся к XI—XIII векам. Одна из них гласит:

«Я так сильно люблю женщину другого мужчины, что дрожат горные хребты. Удивительная женщина! Мы любим друг друга так сильно, что взрывается земля!»

ПАРНАС для Навального? Одна хорошая новость

Политика.
Активисты "Демвыбора" подвергли обструкции журналиста "МК" Наталью Рожкову за то, что та написала, что первыми о списке потенциальных кандидатов в Мосгордуму объявила партия РПР-ПАРНАС. "Демвыбор" назвал своих кандидатов раньше.
Владимир Милов Это же Наталья Рожкова автор? Диагноз: непрофессионализм. Увы.
Рожкова ответила в сегодняшнем номере "МК". Вряд ли "Демвыбор" может быть рад ее признанию ошибки: новая статья посвящена тому, что как раз эта партия (наряду с "Альянсом зеленых") может пострадать от новых правил допуска кандидатов к выборам.
Закон, ограничивающий политическую конкуренцию на региональных выборах, в настоящее время находится на рассмотрении в Госдуме и, как утверждает источник «МК», близкий к кремлёвской администрации, будет принят в самое ближайшее время. Под удар попадут два реальных игрока – «Альянс зелёных и социалистов» и «Демвыбор».
Тем партиям, которые не имеют региональных депутатов, придется собирать подписи, - а мы знаем, что это значит. В этом смысле ярославский мандат Бориса Немцова может стать "золотым" для РПР-ПАРНАС. Впрочем, перспективы этой партии все равно туманны.

Станислав Белковский разбирает коллизию с выходом из ПАРНАСа Владимира Рыжкова:

Даже без бинокля и иных оптических приспособлений было видно: господа Касьянов и Немцов с трудом скрывают довольную коллективную улыбку, ясную, как олимпийское небо над Сочи в медальный день. И самый нехитрый анализ последовательности событий в «РПР — Парнасе», а также вокруг него, за второе полугодие 2013 года свидетельствует: Владимира Рыжкова выживали из партии, последовательно и сознательно, постоянно делая ему больно. То проигнорировав его позицию по поводу выдвижения сверхновой оппозиционной звезды Алексея Навального в мэры Москвы (июль), то подвергая разгрому некогда подконтрольное Рыжкову санкт-петербургское отделение партии (ноябрь-декабрь).

Зачем и почему так делалось? Опять же, анализ данных из открытых и полуоткрытых источников вкупе с легким шевелением мозговой извилиной позволяет сделать следующие выводы.

1. В 2013 году господа Касьянов и Немцов осознали, что с партийным проектом они круто погорячились. Путин что-то засиделся на троне и не проявляет явного желания ни отдать власть основателям «РПР — Парнаса», ни даже привлечь их к совместной работе по освоению бюджетных средств. Стратегии у оппозиционной партии, неожиданно для самой себя надыбавшей вожделенную регистрацию в 2012-м, как не было, так и нет. А бороться за власть в России лучше вообще-то у теплых морей, с бокалом коньяка или мохито в руках. Увязать в политической грязи непролазной российской провинции — не царское типа дело.
В итоге, считает Белковский, Немцов и Касьянов решили передать партию Навальному.

Теперь дело за малым: понять, зачем это все нужно Навальному. Который, возглавив партию имени Немцова—Касьянова, уже одним этим действием лишится весомой части своих сторонников, не относящихся к возможным избирателям «РПР — Парнаса». Например, националистов и приравненных к ним лиц. Но и на это есть логичный либеральный ответ. У Алексея Анатольевича пока нет своей зарегистрированной партии. И неизвестно, появится ли такая в скором будущем. А выдвигать кандидатов на выборах в Мосгордуму (сентябрь 2014-го) ему надо. Вот для того и необходим «РПР — Парнас». В такой ситуации Навальный, как человек интеллигентный, не сможет отказать ветеранам оппозиции, особенно бывшим премьер-министру и первому вице-премьеру.

Комментарий Ильи Пономарева:
Как всегда, блестящий Белковский.
Только одну вещь еще Стас упускает.
Не только Немцов и Касьянов умные люди, но и Навальный с верным Ашурковым. Они понимают, что в условиях последних поправок в законодательство, если "Партию Прогресса" зарегистрируют (скорее всего, зарегистрируют, чем проявят в очередной раз иезуитски антинародную сущность), ПП потребуется фракция в региональном ЗакСе не позднее сентября 2015го года, иначе на выборы в Думу ход закрыт. А у Парнаса фракция есть - в Ярославле, спасибо сидящему Урлашову. Так что для команды Навального контроль над Парнасом критически важен для дальнейшего политического развития. Скорее всего, объединение ПП и 5Д на базе Парнаса неминуемо, и произойдет до конца следующего года, а может, и намного раньше.

Как будто в таком объединении действиетльно похожих по взглядам людей (трудно сказать "партий", т.к. партия в России - понятие относительное) есть что-то ужасное.

Колонка Константина Эггерта на "Коммерсант-ФМ" о фатальности оппозиционной раздробленности:
"Яблоко" и "Гражданская платформа", РПР-ПАРНАС и "Гражданская инициатива", партия Алексея Навального и "Демократический выбор"... От обилия партий, готовых представлять его интересы, голова российского гражданина демократических убеждений должна пойти кругом. Но это разнообразие – гарантия того, что эти самые интересы представлены не будут. Потому что полдюжины партий на 15, максимум 20% населения России – это явный перебор. И Кремль всячески способствует этой выгодной для него раздробленности. <...>
Мне правда жалко, что Борис Ефимович и Михаил Михайлович поссорились с Владимиром Александровичем. Но вопрос стоит шире – а может ли кто-то вообще предложить сегодня реальную демократическую альтернативу для России? Можно ли на затоптанной Кремлем грядке вырастить организацию, за которую проголосовали бы хотя бы 10% избирателей? У меня нет ответа на этот вопрос. Хочется верить. Но это, наверное, самая грустная колонка из всех написанных мной за последние годы.

Но есть по крайней мере одна хорошая новость:

"Язычники и мытари". О криках "Волки!". Олимпийская святыня

Колумнист "Известий" Максим Соколов в связи с последними скандалами вокруг "Дождя" и Виктора Шендеровича цитирует священное Писание.
в общественном мнении произошла зримая демаркация. Одни считают любознательность оптимистического канала и антифашизм сатирикера вещами позволительными и в порядке вещей, с точки зрения других, это мерзость перед Господом. Перед людьми тоже.
Демаркация между мертвой и живой тканью (при желании апологеты «Дождя» и Шендеровича могут считать живой тканью себя, а мертвой оппонентов, степени обозначившегося противостояния это не меняет) столь очевидная и состоявшаяся, что остается констатировать: «Люди более не могут жить вместе, прочее — уже формальности». Надо признать, что более они не могут сообщаться между собой ни в еде, ни в питье, ни в молитве. В праздниках и горестях тоже. У вас своя свадьба, у нас своя свадьба. Может быть, это невесело, но это свершившийся факт.
Вы можете улаживать свои внутренние дела или не улаживать — это как вам будет благоугодно, что до нас, то нам надо улаживать свои дела, которые находятся в немалом беспорядке.
А Шендерович, «Дождь» или Pussy Riot пусть будут тебе как язычник или мытарь. Находиться с ними в постоянной перестрелке — что толку в этакой безделке. Мнимости сами мало-помалу растворятся, когда мы будем заниматься своими делами. Тем более что дел — выше крыши.
Соколов цитирует Евангелие от Матфея, 18:17, которое протоиерей Александр Шаргунов, например, трактует так:
Невозможно пребывать в Церкви, пользоваться ее преимуществами, дарами небесными Духа Святого и отвергать основание учения церковного, которое положено жизнью и смертью Христовой, благодатью Духа Святого. Господь говорит об этом отвержении.Но это слово исполнено не только пламенеющей истины, но и пламенеющей любви. Господь не говорит: «Да будет он тебе как сатана, как бес». Он говорит: «Да будет он тебе как язычник и мытарь», – то есть как тот, кто не утратил способность возвратиться к Богу с покаянием. Тот, кто остается еще человеком, и о котором Церковь молится, чтобы привести его к себе.
Но поскольку Соколов говорит не от имени церкви (да и не обладает властью кого-то от нее отлучать), вполне очевидно, что свою речь он ведет от имени "морального большинства" ("мы"), извергающего из своего состава Pussy Riot, Шендеровича, "Дождь" и прочих подобных отщепенцев, таких, например, как Алексей Навальный, который - будто бы - грозил лютой смертью российским судьям.

Открытка судьям РФ http://t.co/0m8A9MaKCv
— Alexey Navalny (@navalny) 12 февраля 2014
(по ссылке - статья об убийстве судьи на Украине).

Навального клеймит другой колумнист "Известий", Борис Межуев:
Действительно, мировая Сеть всё терпит, терпит и глупые призывы к расправам. Но в данном случае мы имеем дело не просто с рядовым малоадекватным блогером, мы имеем дело с крупнейшим оппозиционным политиком России, лидером ожидающей своей регистрации Партии прогресса. Теперь, конечно, трудно будет упрекнуть Навального в том, что он, подобно герою Гашека, рассчитывает проводить этот прогресс «в рамках законности». Увы, проблема далеко не только в Навальном.
Навальный — это во многом функция тех сил, которые сливают ему информацию, обеспечивают деньгами, страхуют от неожиданностей. Я думаю, этот человек в разное время был голосом самых разных общественных страт, но сегодня это почти всецело инструмент той элитной фронды, которая, судя по всему, перешла какие-то флажки в отношениях с властью и сегодня дает знать всей своей клиентеле, что стесняться больше не стоит.
Дальше опять про то, что "элитная фронда" науськивает Шендеровича сравнивать Сочи с Берлином, а "Дождь"... В общем, понятно. Вывод такой:
Если перед нами горстка щелкоперов, наверное, не стоит обращать на них внимания. Если это не просто щелкоперы, пусть нам наконец скажут, кто же это.

Да ведь уже сказали, - язычники и мытари. Интересно, придумают ли для их обозначения какой-нибудь знак, наподобие желтой звезды.
Впрочем, Екатерина Винокурова, возможно, сочла бы подобное сравнение очередным криком "Волки!" В своей статье на "Свободной прессе" о последних событиях Винокурова утверждает, что соколовские "мы" и "они" - то есть, сторонники и противники властей, - стоят друг друга, обмениваясь обвинениями в фашизме. А эти обвинения сродни крикам "Волки!" из известной притчи про мальчика, так что, когда придут настоящие фашисты, предостерегающим крикам никто не поверит:
Крик «Волки!» Подхватывает писатель Виктор Шендерович, публикуя пост, в котором проводится пареллель между сочинской Олимпиадой и Олимпиадой в гитлеровской Германии. Стоит ли объяснять, что обстановка, в которой мы живем, отвратительна, но, пока речь не идет об уничтожении миллиона человек в газовой камере, крик «Волки!» является, мягко говоря, преждевременным? Да, мы уже имеем полное право сравнивать нынешний режим с маккартистской Америкой, покалечившей кучу жизней во имя борьбы с коммунистической идеологией, мы можем говорить об авторитаризме и диктатуре, но все-таки не о выродке Гитлере.
Впрочем, теперь крик «Волки!» звучит уже в адрес Шендеровича и сайта «Эха Москвы», в новостях нам показывают старую грязную историю из личной жизни Шендеровича, и его обвиняют... в антисемитизме, то есть – «Волки!»
В это время в стране происходит, например, следующее.
Контр-адмирал стреляет себе в голову, потому что не может получить выписанный по рецепту морфин. В предсмертной записке он обвиняет правительство и Минздрав. Госдуме, впрочем, не до того - это же не «Волки!»
В деревнях все больше детей, которым нужна помощь логопеда, психолога, наконец, нормальная еда (Почитайте, к примеру, вот эту историю или вот эту). Но дети не кричат «Волки!», поэтому они подождут.
В российских детдомах заживо гниют сотни тысяч сирот, многие из которых никогда не прокричат «Волки!», потому что никогда не научатся нормально говорить.
То есть,авторитарный режим сам по себе, а сироты сами по себе, причинно-следственных связей тут нет, а ищущий их, очевидно, подобен тому самому кричащему из баловства "Волки!" пастушку.
Впрочем, свободы как-то все равно многовато:
Игорь Караулов
Случается так, что человек самим фактом произнесения тех или иных слов опровергает их содержание. Таков Шендерович, таково всё "Эхо Москвы". То, что эти люди годами безнаказанно и даже с некоторой финансовой выгодой для себя обзывают Путина нацистом, тираном и диктатором, ни единой секунды не опасаясь, что он, по принципу "лучше грешным быть, чем грешным слыть", устроит для них персональный Аушвиц, лучше всего показывает, в какой охренительно свободной стране мы живем.
Виктор Шендерович вдыхает "свободу" полной грудью:
Виктор Шендерович
Интересно, а если я скажу, что история с Плющенко - это все, что вы хотели знать об устройстве российской политики, - меня сразу лишат гражданства или сначала провезут по улицам, вымазанным в дегте и перьях? Чувствую себя попугаем, сосланным в зоопарк, из старой миниатюры Хазанова...
Алексей Малашенко пытается рассуждать логически:
Противники Шендеровича готовы разорвать его на куски. Но поступают эти депутаты и депутатки, журналисты и журналистки неразумно.
Ведь что они на самом деле они натворили?
Во-первых, создали Шендеровичу рекламу, невероятную популярность. За что он должен им в ноги поклониться.
Во-вторых, пробудили интерес к тому, к чему лучше бы его не пробуждать. Ведь кое-кто, выслушав шендеровичевских критиков, может и задуматься. А что, дескать, может и есть доля истины в словах этого возмутительного журналиста? Возбудили общественные мозги, а оно нам (в смысле им) нужно? В общем, «хотели как лучше, а получилось...»
Но тут же признает, что эта логика может быть неприменима к нынешней России:
С другой стороны, возможно, они просто-напросто уловили новый постолимпийский тренд, началом которого стало закрытие «Дождя». Между прочим, кто-то уже потребовал прикрыть заодно и «Эхо Москвы».
Денис Драгунский - не столько о Шендеровиче, сколько об "общественном сознании", яркой манифестацией которого стали и "язычники и мытари" Максима Соколова:
Почему такая свистопляска по столь ничтожному поводу? Вряд ли кому-то «наверху» хочется уничтожить лично Шендеровича, «ведущего российского оппозиционера», ой.
Дело, увы, куда серьезнее. Общественное сознание становится всё более архаичным, дремучим, совсем первобытным.
Возникают тотемические образы, к которым нельзя прикасаться. Вообще нельзя. Никак. Никоим образом. Ни руками, ни упоминанием в недозволенном аспекте. Тем более обсуждением. Их можно только славословить – да и то в строго утвержденном ритуальном порядке.
Поэтому всякая лишняя мысль и несанкционированное слово расцениваются как святотатство, как нарушение табу. Включается логика девочки из анекдота («мама, он тебя плохим словом обозвал»). Начинается чтение в сердцах. Раз он сказал про мюнхенскую олимпиаду, значит…
Значит он сам – эсэсовец! SS-Hauptsturmführer V.Schenderowitz! Лови его!

А Алексей Навальный продолжает отвечать на разоблачения его как "отщепенца и наймита" - своими. Он обнаружил у дочери Ирины Яровой (которая тоже раскритиковала твит про "открытку судьям") дорогую квартиру в Москве.
Я с удовольствием удалю свой твит, как только Вы объясните мне и всем остальным избирателям РФ на какие же средства Вы, депутат от «Единой России", приобрели квартиру площадью 127 квадратных метров на Тверской улице. Цена этой квартиры 3 миллиона долларов.
Ваша семья и близко не имеет доходов, которые могли бы позволить Вам такие покупки.
И зачем Вы оформили квартиру на свою 18-летнюю дочь, уж не для того ли, чтобы скрыть факт обладания этой недвижимостью от меня и других граждан?
Как только выяснится, что Вы приобрели эту квартиру на законных основаниях, а не на ворованные коррупционные деньги, которые Вы, возможно, получаете наличными в "Единой России", то я сразу напишу новый твит, призывающий ни в коем случае не убивать продажных судей и коррумпированных депутатов.
Следом за Навальным выступил сотрудник его Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров, тема та же - единороссы и недвижимость:
Роскошная дача — не единственное приобретение Неверова. В 2009 году его жена купила 100-метровую квартиру в Москве.
Вообще, ничего плохого в покупке большой квартиры обычно нет. Только если вы не депутат с официальным заработком 2 миллиона рублей в год.
Покормив лебедей на своем пруду, Неверов едет в Кемеровскую область на встречу с шахтерами, которым, стуча каской по столу, рассказывает как он "простой шахтер" радеет за их благополучие, только вот "енти проклятые зажравшиеся москвичи и олигархи-эксплуататоры не дают заботиться о трудовом народе". После этого Неверов садится в БМВ стоимостью несколько его годовых доходов, снимает специально хранящийся для таких случаев костюм фабрики "Большивичка", надевает любимый "Бриони" и летит бизнес-классом, по пути перелистывая записную книжку со списком родственников, выбирая на кого бы оформить очередную квартиру.
Но зачем же отвлекать народ от праздника? Корреспондент "Ведомостей" Максим Товкайло побывал и в Сочи, и в Красной поляне. Один олимпийский кластер от другого оличается примерно как Элизиум от Земли в известном фильме. В горах так:
Вот принц Монако Альберт потягивает кофе за столиком кафе на улице. Вот продюсер Александр Роднянский прогуливается по «Горки городу» в компании симпатичных девушек и специального корреспондента «Коммерсанта» Григория Ревзина. А вот министр транспорта Максим Соколов, но он спешит: в компании друзей пролезает без очереди на подъемник.
А на равнине иначе:
Не так в Адлере. Вот она, Олимпиада — праздник для народа. С хот-догами за 200 рублей, «Балтикой», «семеркой», павильонами регионов России, с народными песнями.
<...>
Ради этой атмосферы не то что $50 млрд, а ничего не жалко. Бог с ними, с деньгами! Сколько их разворовали и еще разворуют. В Олимпийском парке чувствуешь себя частью чего-то великого. Великой страны, которая утерла всем нос и таки построила на болоте город-сад с красавцами стадионами и неработающим парком аттракционов. Чувствуешь себя частью великого события, которое объединяет людей разных поколений, национальностей, цвета кожи и религий.
Кроме, впрочем, "язычников и мытарей".
Максим Кац:
Я вообще на эту тему не особо парился, думал, что это какая-то формальность. Ну и вообще, судимостей у меня нет, никогда даже не задерживался, ни один государственный орган никогда не имел ко мне вопросов. Наоборот, депутатствую, общественную деятельность веду...
Заказали гостиницу, купили билеты на самолёт, стали покупать билеты на игры — успели купить на биатлонную эстафету и шорт-трек, вылавливали закрытие и я размышлял, как попасть на хоккей. Но прошло три дня и мне прислали СМСкой сообщение, что в паспорте болельщика мне отказано

Страсти вокруг Плющенко

Так и есть - обсуждение отказа Евгения Плющенко от участия в личных состязаниях по фигурному катанию на Олимпиаде в Сочи за несколько минут до начала состязаний разгорается.

Первая и главная претензия к Плющенко: он "не пустил" на Игры молодого Максима Ковтуна, заранее рассчитывая только на участие в командных состязаниях (где и выиграл золотую медаль) и планируя под предлогом травмы сняться с личных - как наконец и вышло.

Это спорт. В спорте должно быть все ясно и прозрачно. Пришел первым - победил. Поднял больше - победил. Положил на лопатки - победил. Забил больше голов - победил.
Особенно - в фигурном катании (где критерии победы размыты) там где это только возможно, все должно быть ясно и прозрачно. Особенно именно в таких не очень "четких" видах спорта как фигурная катание и обе гимнастики.
И поэтому если человек выиграл путевку на Олимпиаду - он должен на нее ехать. Только он и никто другой. Плевать на резоны и шансы. Плевать на все "содержательные" аргументы. Ковтун выиграл - он должен был быть на Олимпиаде. Точка. Пусть Плющенко сильнее. Пусть у него было больше шансов на медаль. Плевать. Поехать должен был Ковтун.

Ксения Ларина

Андрей Мальгин:
В фигурном катании есть такой элемент: "обманный шаг". В принципе всем все было ясно заранее.

Кашин цитирует Никиту Белоголовцева, называющего в "Снобе" Плющенко "духовной скрепой" и "зеркалом нашей жизни".
от всей этой истории остается неприятный запах, который еще очень нескоро выветрится из российского фигурного катания и российской памяти вообще
Белоголовцев - и не он один - утверждает, что предвидел поведение Плющенко на Играх заранее:
За пару дней до начала Игр я написал о Плющенко вот такие жесткие слова: «… а дальше будет травма. Точнее, «травма», чтобы сняться и не позориться в одиночном разряде». Кто-то из друзей, вчера вечером рванул было зачислять меня в пророки, но ничего от Пифии в этих словах нет и не было. Абсолютно все, кто хоть как-то связан с фигурным катанием, говорили об этом еще с прошлого декабря. Тогда Плющенко впервые за пятнадцать (!) лет проиграл чемпионат России, и на эмоциях заявил, что в Сочи выступит только в командных соревнованиях, манкировав личными.
Собственно, вот эта цитата на Sports.ru:
На чемпионат Европы я не поеду – при любом раскладе. А на Олимпиаде, думаю, выберу командный турнир, а молодому и перспективному спортсмену отдам личные соревнования.
О том же писал и обозреватель Радио Свобода Алексей Кузнецов:
Понятно, что Плющенко не "потянет" участие в двух видах программы (в Сочи будет разыгран комплект наград в командных состязаниях, и по условиям их проведения в них должен участвовать тот самый фигурист, который участвует и в турнире одиночников). Евгений уже рассказал свой план: выступить в групповом турнире, а потом сняться с индивидуального, сославшись на травму.

Но почему Плющенко не снялся с одиночного турнира сразу после командного и не освободил место для Ковтуна? Продолжает Белоголовцев:
Крайний срок, когда можно было сделать замену и выставить на одиночный турнир Максима Ковтуна истекал в понедельник рано утром. В кулуарах обсуждали, что Ковтун не спал до четырех утра и до последнего ждал звонка из Сочи. Но телефон промолчал. Многие убеждены, что в том числе, и потому, что Ковтун слишком громко радовался своей декабрьской победе. «В понедельник утром, когда можно было принять решение о замене, Женя чувствовал себя хорошо», — скажет потом Алексей Мишин, хотя это, конечно, идет в разрез с тщательно выстроенным героическим образом Чемпиона-который-каждый-день-чувствует-боль. Снятие Плющенко в прямом эфире стало блокбастером, которого страна не видела со времен «я устал, я ухожу». И если Ельцину в спину летело гораздо больше комьев навоза, чем благоухающих роз, то Плющенко провожали стоячей овацией.
<...>
Не может быть никаких сомнений, что именно он понесет российский триколор на церемонии закрытия Игр. Плющенко окончательно превращается в духовную скрепу и отправляется в бесконечный тур по бескрайней Руси.

У Сергея Алексашенко готовы аналогии с российской политической жизнью:
я заметил, что слова отбор и выборы – однокоренные. И что все, случившееся с Плющенко и Ковтуном сильно напоминает российскую политику. Когда кто-то за избирателя решает не только то, кто будет победителем на выборах, но и даже то, кто сможет в выборах принять участие. И что третий (а вслед за этим и четвертый) президентский срок Владимира Путина не является нарушением российской Конституции. Ведь, кто, если не он? А, самое главное, он хочет и чувствует свой потенциал.
Мне почему-то кажется, что те, кто принимал решение отправить в Сочи не Ковтуна, а Плющенко, хорошо понимали, что шансов не то что на победу, а просто, на удачное выступление, крайне мало. Но понадеялись то ли на чудо, то ли на великий русский Авось. Но ни того, ни другого не случилось.
По человечески я очень рад, что Евгений услышал, как он сам сказал, голос Господа: «Все, Женя, хватит». А вот Брежнев-Андропов-Черненко этого голоса не услышали…

Мнение о Плющенко как "символе России" развивает и Наташа Исакова, попутно касаясь и темы Олимпиады как идеологического проекта.
Плющенко – это воплощенная Россия.
По решению партии и правительства, по внутреннему зову,
преодолевая себя, задвигая правила, перемалывая судьбы,
героически принять участие в соревнованиях.
Чтобы «спасти» страну, чтобы Россия-матушка получила больше медалей.
Чтобы кому-то что-то доказать.
Кому и что?
Призрак писателя Сорокина за горизонтом.
<...>
Но что самое главное – плевать на судьбу и спортивную карьеру парня, который должен был выступать – по праву.
И в честном соревновании проверить: годится он в чемпионы или нет пока.
Лично проверить, а не со слов спортивных чиновников.
Даже если останется без медали.
Это - его право.
Он никому ничего не должен.
<...>
Олимпиада – это не борьба добра со злом.
Не борьба двух миров.
Не героический эпос целого народа.
Не доказательство всему миру через рекорды,
что наш паровоз на правильном идеологическом пути.
Не выяснение, чья раса круче.
Это даже не борьба всей страны за медали.
<...>
У нас нет личности, страны и правил,
у нас есть только государство, понятия и герои.
Которые, как известно, лучше всего рифмуются с трагедией.
А просто жить мы не можем.
Надо на разрыв аорты.
Одному – едва не погубив здоровье,
другому – едва не запоров карьеру.

"Погубив здоровье" - это тоже о Плющенко. Важно не забывать, что его проблемы со здоровьем не являются иллюзорными - у него больная спина.

И, наконец, Холмогоров Егор: