Александр Подрабинек: Пространство свободы в России заметно сужается. То, что еще недавно было нормальным, сегодня считается преступным. Сползание страны в авторитаризм происходит так быстро, что даже законы не поспевают за репрессивной практикой. И это притом что Госдума работает, как бешеный принтер! Законы, ограничивающие права граждан, выпускаются в немыслимом количестве и с неимоверной скоростью. Впрочем, отсутствие подходящих законов не останавливает тех, кто ставит политическую целесообразность выше правосудия.

В марте прошлого года два политических активиста из Комитета общественной самообороны – Михаил Фельдман и Олег Саввин – вместе со своим московским товарищем Дмитрием Фонаревым вывесили на здании Управления ФСБ в Калининграде флаг Германии. Как они сами потом объясняли "Новой газете", речь шла не столько о Германии, сколько об Украине. Это была акция против поощрения российскими властями сепаратизма на юго-востоке Украины. Флаг в Калининграде – немецком до 1945 года – был вывешен "по аналогии" с происходящим в Крыму: если там размахивать флагами чужой страны можно – тогда почему здесь нельзя?

Флаг вывесили не на парадном, не под крышей, и даже не на главном здании ФСБ – вот оно, это старинное солидное четырехэтажное здание из красного кирпича. Нет, флаг повесили на стене невзрачного двухэтажного домика по другую сторону улицы, около въезда в служебный гараж ФСБ. Вот кронштейн, куда раньше по советским праздникам крепили красные флаги, а тут прикрепили немецкий. В 7 утра. Ни прохожих, ни других свидетелей этого "страшного преступления" не было. Нет ни фотографий, ни видеозаписей этого события, за исключением, может быть, записей с видеокамер наблюдения. Впрочем, свидетели к началу суда, конечно, найдутся. Для российского правосудия это не проблема.

Власть чутко уловила политический пафос протестной акции, но сажать людей было не за что. Не нашлось подходящего закона. Тогда сначала их посадили под административный арест на 10-15 суток якобы за "нецензурную брань", а затем предъявили обвинение в хулиганстве.

Друзьям обвиняемых дело о хулиганстве кажется диким.

Екатерина Ткачева: Миша Фельдман был журналистом, я его знаю как человека принципиального, честного, интеллектуально развитого. Он имел пять научных публикаций. То есть этот человек не похож ни на террориста, ни на хулигана, он находится в СИЗО по недоразумению. Фонарев был студентом Института печати, тоже человек умный, имеет аналитический склад ума. Оба они – смелые люди, которые защищают свои убеждения.

Александр Жиденков: Ворота расположены довольно далеко от самого корпуса ФСБ. Непосвященной публике совершенно непонятно, что это ворота ФСБ. В сумерках 11 марта там, говорят, мелькнул немецкий флаг – его, конечно, никто не видел, оскорбить это никого не могло. Мы хотели вам показать знамена Евросоюза и немецкое знамя, которое несколько месяцев висело в центре города. Сегодня его сняли – наверное, чтобы постирать.

​Александр Подрабинек: Статья 213 Уголовного кодекса – о хулиганстве – "резиновая", под эту статью можно подвести что угодно, кого угодно и не утруждать себя поиском доказательств. Такова практика, сложившаяся еще в советские годы. Тогда ее вовсю применяли к диссидентам и вообще к неблагонадежным гражданам. Сегодня она опять применяется к правозащитникам.

Рассказывает координатор Комитета общественной самообороны Калининграда Анна Марьясина.

​Анна Марьясина: Наша организация – правозащитное движение, которое действует абсолютно легально и открыто. Саввин и Фельдман – активные участники движения. Уличные акции – это одно из наших главных направлений. Мы проводили акцию "Россия без Путина", акцию в защиту политзаключенных и серию акций в поддержку Майдана. За этот акт вывешивания флага мы не можем брать ответственность, поскольку узнали о нем уже задним числом, наши друзья с нами не советовались, но смысл и цель этого действия нам совершенно понятны. Это классическая цель публичного мероприятия – привлечь внимание к некоторой проблеме, к тому, что происходит на Украине. Показательно, что следствие решительно отказывается рассматривать дело в этом ракурсе. Вначале, когда ребят задержали, я напрашивалась, можно сказать, требовала, чтобы меня допросили, хотела прояснить ситуацию, но следователь уклонилась. Им нужно было уголовное дело, тут только административное… У них свои планы.

Александр Подрабинек: Все трое сидят в следственном изоляторе. Им грозит срок до 7 лет лишения свободы. Это вполне реальный срок по сегодняшним временам. Именно по этой статье несколько лет назад были осуждены на 2 года лишения свободы Мария Алехина и Надежда Толоконникова из Pussy Riot.

Биологу Михаилу Фельдману 43 года, менеджеру Олегу Саввину – 26 лет, студенту Дмитрию Фонареву – 23 года. В постановлении суда об их аресте утверждается, что они вывесили флаг Германии "как символ необходимости выхода Калининградской области из состава РФ и присоединения к Европейскому Союзу, тем самым грубо нарушили общественный порядок".

На основании чего суд сделал такие выводы, неизвестно. Чем был нарушен общественный порядок, и кто от этого пострадал, непонятно. Почему их действия квалифицируются как хулиганство – загадка следствия. Говорит адвокат Мария Бонцлер.

​Мария Бонцлер: Если квалифицировать это по статье "хулиганство", значит, они должны были, повесив этот флаг, оскорбить чувства целых социальных групп. Сначала они "оскорбили чувства всего населения Калининградской области", повесив флаг Германии якобы как символ того, что Калининградская область должна выйти из состава России и перейти под юрисдикцию ФРГ. Но потом стало понятно, что часть населения Калининградской области может этим не оскорбиться, поэтому на данный момент они "оскорбили этим всех ветеранов Великой Отечественной войны". Но как можно оскорбить ветеранов Великой Отечественной войны, повесив флаг современной Германии, я не знаю. Разве что – тех ветеранов, которые через 70 лет ненавидят всех немцев вместе взятых, включая и грудных младенцев. По-моему, у нас таких нет.

Я думаю, было бы честно, если бы они сказали, что ребята оскорбили Федеральную службу безопасности, как социальную группу, состоящую при власти. Но до этого, конечно, их наглость не дошла. Поэтому я думаю, что суд будет очень интересным – посмотрим, как докажут, что они оскорбили всех ветеранов.

Александр Подрабинек: В постановлении о привлечении в качестве обвиняемых в трагических выражениях описывается совершенное злодеяние. "… Исполняя задуманное и действуя умышленно, Саввин и Фонарев сцепили между собой руки и после того, как Фельдман встал ногами на сцепленные руки Саввина и Фонарева, приподняли Фельдмана над поверхностью земли".

Я прямо так и вижу Михаила Фельдмана, парящего над самым западным регионом России.

"При этом последний, во исполнение своей преступной роли, разместил имевшийся при нем и приготовленный заранее флаг Федеративной республики Германия во флагштоке, расположенном на стене здания УФСБ России по Калининградской области".

После такого драматического описания событий следователь Удалова переходит к выводам: "Своими действиями Фельдман М.В., Саввин О.С. и Фонарев Д.А. грубым образом нарушили общественный порядок, лишили граждан общественного спокойствия, проявили явное неуважение к прохожим, ставшим невольными очевидцами … незаконных действий, глубоко оскорбили и унизили чувства и политические ориентиры граждан Российской Федерации".

Каким образом флаг Германии, с которой Россия не находится в состоянии войны и поддерживает нормальные дипломатические отношения, мог унизить чувства и политические ориентиры российских граждан, тоже неизвестно. Ситуация могла бы показаться абсурдной и даже комичной, если бы не реальное тюремное заключение, в котором уже находятся трое обвиняемых. Символический жест уже обернулся для них тюремной камерой, а впереди еще приговор суда.

К поступку Фельдмана, Саввина и Фонарева у общественности отношение разное. Одни считают это мальчишеством, другие – глупостью, третьи – красивым жестом и мужественным поступком. Однако все сходятся во мнении, что уголовное дело по такому поводу – это нелепость.

Координатор Комитета общественной самообороны Анна Марьясина считает, что в деле присутствует элемент провокации.

​Анна Марьясина: Общество реагирует достаточно однозначно именно на содержание под стражей. Сама акция вывешивания флага вызывает разную реакцию, некоторые воспринимают это с восторгом, некоторые – со скепсисом, некоторые смеются, говорят – глупость. Но то, что они уже на 10 месяцев заключены за это – это у всех, безусловно, вызывает негодование. Местные СМИ молчат про это, то есть они подчиняются тому же заказу, что и все это дело. Дело, как я уже сказала, безусловно, заказное, абсурдное, нелепое, глупое, безобразное. С одной стороны, все это понимают: не только мы, но и они тоже, – и прокуроры, и судьи, и следствие. С другой стороны, у нас стойкое ощущение, что здесь присутствует элемент провокации со стороны ФСБ, потому что за три дня до того, как был вывешен флаг, за ребятами вели слежку. Похоже, от них ожидали чего-то более экстремистского, чем вывешивание флага, а потом не знали, что с этим делать, составили протокол о том, что они приставали к прохожим, ругались матом. Их заключили, потом выпустили, потом все же посадили, как будто раздумывали, как поступить. Фельдман, когда был некоторое время на свободе, рассказывал, что после задержания около флага его везли в машине сотрудники Центра Э, и один другому говорил: "Вот – три дня пасли, а теперь непонятно, что делать". Как будто бы ничего не вышло…

Александр Подрабинек: Пребывание в следственном изоляторе никому не покажется сладким, но для арестантов, на которых следствие оказывает давление, жизнь в тюрьме может превратиться в ад. Известно, что Олег Саввин просил перевести его из общей камеры в одиночную, и ему в этом отказали. По всей видимости, он находится в окружении настроенных против него заключенных. Это в лучшем случае. А в худшем – он попал в так называемую пресс-камеру, где следователи выбивают из арестованных нужные показания с помощью уголовников.

Мария Бонцлер: Сложно там ребятам. К ним специально подсаживали разных асоциальных, больных людей. В камере сквозняки, холодно. Ребята боролись с этим, как могли: жаловались, голодали по разным поводам. Ничего хорошего: тюрьма есть тюрьма.

Александр Подрабинек: Столь острая реакция власти на мирную символическую акцию свидетельствует о возрождении в России советской репрессивной практики. Тогда тоже преследовали за сорванные советские или вывешенные не советские флаги.

Во времена социализма в Литве, Латвии и Эстонии частенько сажали в тюрьму молодых людей, которые осмеливались вывешивать в общественных местах, чаще всего на школах, прежние флаги своих государств – еще независимых, не оккупированных Советским Союзом. Тогда политический протест карался по статьям об антисоветской агитации и пропаганде или клевете на советский строй.

В Литве в 1977 году судили группу студентов по делу о советском флаге, сорванном с общежития Вильнюсского университета. Леонаса Паулавичюса приговорили к полутора годам лишения свободы. Его однокурсник Ричардас Пикялис выразил раскаяние и получил полтора года лишения свободы условно. Еще одного студента после допросов отпустили и вскоре исключили из комсомола.

За несколько лет до этого старшеклассник Витаутас Абрутис подвергся допросу КГБ за то, что вывесил на здании школы флаг довоенной Литвы. Во время службы в армии он подписал заявление об отказе от своих убеждений. Несмотря на это, в 1980 году Абрутиса арестовали и посадили в Вильнюсскую тюрьму КГБ. Ему предъявили обвинение в "распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй", судили и отправили на два с половиной года в лагерь общего режима в Якутии.

В 1969 году в Латвии девятнадцатилетнюю Гейдане Бируте осудили на полтора года лишения свободы за вывешивание национального латышского флага.

Красно-бело-красный флаг не простили и участникам Дня поминовения 18 ноября 1969 года. Люди, пришедшие в тот день на кладбище, подняли национальный флаг у могилы первого президента Латвийской республики Яниса Чаксте. Близлежащие могилы украсили красными и белыми цветами и зажгли на надгробиях свечи – ряд красных, ряд белых, ряд красных. Милиция задержала на кладбище 10 человек. Правда, через восемь дней задержанных выпустили.

В советское время национальные флаги появлялись там, где было живо национальное сознание. Разумеется, таким местом была Украина, особенно западные ее области.

В 1972 году девять молодых людей из села Росохач Чертковского р-на Тернопольской области создали подпольную организацию для борьбы за независимость Украины. Они срывали с домов советские флаги, а в ночь на 22 января 1973 года вывесили 19 лозунгов: "Свободу украинским патриотам!", "Позор политике русификации!", "Да здравствует растущий украинский патриотизм!", " Свобода слова, печати, митингов!", – а кроме того, четыре желто-голубых флага.

Через месяц всех, кроме несовершеннолетнего Петра Витива, арестовали органы КГБ. Владимир Мармус, Владимир Сенькив, Микола Мармус, Петро Винничук, Микола Слободян, Микола Лысый, Андрей Кравец и Степан Сапеляк были осуждены за антисоветскую деятельность и создание антисоветской организации. Никто из них даже не обжаловал приговор в кассационной инстанции. Все отбывали заключение в политических концлагерях в Мордовии и на Урале.

Капитан милиции Михаил Дяк из Ивано-Франковской области был членом подпольной организации "Украинский национальный фронт", в которой состояло около двухсот человек из нескольких областей Украины. Организация выпускала подпольный журнал "Воля и Родина", распространяла листовки и самиздат.

В ночь на 30 октября 1966 года капитан Дяк распространил в селах пятнадцать брошюр, вывесил на автобусной остановке в селе Гошив сшитый им желто-синий флаг, а в городе Болехове вымазал медвежьим салом памятник Ленину. У памятника тотчас собрались все городские собаки, которые долго и дружно лаяли на пахнущего медвежатиной вождя мирового пролетариата.

В марте 67-го Михаила Дяка арестовали, он бежал из-под стражи, его снова поймали, судили и приговорили к 12 годам лишения свободы за измену родине и антисоветскую деятельность.

В мае 1972 года 18-летний Роман Калапач и 17-летний Любомир Старосольский вывесили ночью в городе Стэбнык один желто-голубой флаг на балконе дома культуры "Шахтер", а другой – в центре города, на клумбе, сорвав там предварительно красный советский флаг. Чтобы черенок плотно зашел в металлическую трубу, они обмотали его медной проволокой.

Утром приехали сотрудники КГБ и милиция, но, увидев проволоку, побоялись снимать флаг, решив, что все заминировано. Вызвали саперов. До двух часов дня висел флаг, и множество людей приходили смотреть на символ независимой Украины.

В феврале следующего года обоих арестовали за антисоветскую деятельность и надругательство над советским флагом. Калапача приговорили к трем годам лагерей, Старосольского – к двум.

Война с флагами велась в России всегда. И не только с флагами оккупированных стран. Российский триколор – нынешний государственный флаг Российской Федерации – был запрещен в советское время. Все, что было до октября 1917-го года, считалось ненадежным, а то и антисоветским, триколор же был флагом России при Временном правительстве. Кроме того, позже он был одним из флагов РОА – Русской освободительной армии генерала Власова. Это даже отражено в гимне власовской армии.

В дни крушения коммунизма в Советском Союзе триколор стал на некоторое время флагом обновления, символом перемен. Первыми его вынесли на московские улицы члены Демократического Союза – политической организации либерального толка, лидером которого была Валерия Новодворская. За свои протестные акции под этим флагом члены Демсоюза регулярно подвергались избиениям и получали по 15 суток административного ареста. Первый раз они вынесли на улицу трехцветный флаг 6 марта 1988 года.

Это было на площади Маяковского, нынешней Триумфальной. Рассказывает член Координационного совета Демократического Союза Эдуард Молчанов.

​Эдуард Молчанов: На Координационном совете мы приняли решение организовать митинг, посвященный Февральской революции. Это было в 1988 году. Мы организовали митинг 6 марта (это 23 февраля по старому стилю). Накануне я посетил на Никитской магазин "Ткани", купил там ситца, всю ночь шил два флага. Когда пришел сюда, все было оцеплено, вокруг стояла ограда. За оградой – толпа, несколько тысяч человек. Внутри ограды – милиция. Я с трудом пробрался в эту сторону, присел, вынул из-за пазухи флаг, собрал палку, нацепил и поднялся, стал махать, как бы символизируя начало митинга. Обычно нас милицейские кордоны не сдерживали, мы их прорывали. Что было дальше, я не помню. За оградой прыгал милиционер, пытаясь схватить флаг. Я махал флагом, а он так смешно прыгал, доставал. Потом он меня стукнул палкой по голове, я очнулся только в автобусе, был уже в который раз арестован.

Мое отношение к российскому флагу нынче – весьма противоречивое. Российский флаг, государственный флаг, флаг свободы, флаг независимости, флаг цивилизованного развития России стал флагом агрессии, доморощенного национализма. С ним воюют и убивают на Украине. Не знаю, как к этому относиться. У меня чувство брезгливости, и в то же время я вспоминаю, с каким торжеством я когда-то его поднял, полагая, что это символ новой России.

Александр Подрабинек: С утверждением в 1991 году триколора в качестве государственного флага России приключения его не закончились. Оппозиционная деятельность под этим флагом категорически не приветствовалась. В 2010 году около 20 человек пострадали за свою приверженность новому государственному символу. 22 августа, в официально отмечаемый День государственного флага, они решили пронести трехцветное полотнище по Новому Арбату. Шествие было запрещено, его участников задержала милиция.

Рассказывает один из задержанных – Лев Пономарев.

​Лев Пономарев: Дело в том, что я отвечал за проведение митинга, который был согласован в годовщину победы над путчем. Когда митинг закончился, я сказал: все, ребята, расходимся. А потом я смотрю – группа лиц схватила огромный российский флаг, метров на 20 или 30, – и пошла сюда. Ну, думаю, хорошая идея. Я присоединился и шел вместе с ними. Но нам заблокировали дорогу, перед нами встал ОМОН. Cтали говорить: вы мешаете прохождению граждан. Как обычно – всякую ерунду говорят.

Видеосюжет: Идут люди с огромным государственным флагом России, скандируют: "Это наш флаг!", "Россия будет свободной!". Дорогу им преграждает ОМОН.

Александр Подрабинек: Борис Немцов еще долго, но абсолютно тщетно пытался убедить майора милиции, что поведение властей по меньшей мере абсурдно.

Видосюжет: Борис Немцов разговаривает с милиционером: "Товарищ майор, это ваш флаг и мой! В заявке было ясно написано: митинг, пронос флага. Мы никому тут не мешали, вели себя спокойно. Вы вообще понимаете, что делаете? Вы знаете хоть одну страну, где запрещено носить государственные флаги в День государственного флага? Вы вообще понимаете, какие приказы выполняете? Это наш государственный флаг – почему вы нам запрещаете его носить? Я – защитник Белого Дома. Мы с тех пор всегда носим флаги! В прошлом году нам запретили, омоновцы набросились на ребят, всех свинтили, – в результате опозорили Россию на весь мир. Это позор России!" (Майор милиции тихо отвечает что-то невнятное. Слышны крики митингующих.)

Александр Подрабинек: В России отношение власти к своим флагам – трепетное, а к чужим – болезненное. Особенно если это не просто чужие, а враги. Таким врагом для российской власти и значительной части россиян с недавних пор стала Украина, ну и, соответственно, украинские символы – двухцветный желто-голубой флаг и даже сами цвета – сочетание желтого и голубого.

Доходило до абсурда. В августе прошлого года в Москве полиция задержала рабочих, красивших опоры линии электропередачи высокого напряжения. Задержала потому, что опоры были выкрашены в желтый и голубой цвета. Работяг утащили в полицию, составили протоколы неизвестно по какой статье и отпустили.

На фоне этих невинных малярных работ раскраска шпиля высотки на Котельнической набережной в Москве, да еще и вывешенный на ней же украинский флаг выглядели масштабной диверсией, почти актом агрессии. Шпиль высотки раскрасил в желтый и голубой цвета ранним утром 20 августа прошлого года украинский руфер Григорий по прозвищу Мустанг. Он же повесил на конце шпиля украинский флаг, который гордо развевался над столицей России до 10 часов утра. Потом флаг сняла бригада верхолазов.

Сам Мустанг сделал на высотке селфи, отснял небольшой видеоролик, а затем благополучно исчез из столицы. Полиция поймать его не смогла, зато задержала четырех бейсджамперов, решивших прыгнуть со своими парашютами в то же самое утро с той же самой высотки. Покорители небоскребов прыгнули и приземлились практически уже в полиции.

Их задержали за вандализм, предъявив обвинение "по факту осквернения высотного здания". Теперь они в ожидании суда находятся под домашним арестом, а Мустанг издалека пытается убедить следователей, что ребята здесь не при чем, а сделал это все он сам, в одиночку и без помощников.

Следователи делают вид, что ему не верят, и предлагают приехать в Москву, чтобы дать показания. Руфер Григорий ехать в Москву почему-то не хочет. Свое эксклюзивное видео он продал прокремлевскому новостному агентству LifeNews за пять тысяч долларов, а вырученные деньги передал украинскому батальону "Донбасс", сражающемуся с боевиками на востоке Украине.

На многочисленные вопросы, почему он продал видео именно прокремлевскому изданию, Мустанг издевательски отвечает: "Дело в том, что LifeNews первый раз делает вклад в победу свободы, победу добра над злом. Они лишаются девственности в таком деле".

Однако вернемся в Калининград. Скоро будет уже год, как трое молодых людей сидят за сущую безделицу – за вывешенный на городском здании флаг другого государства. И это в XXI веке, в цивилизованной стране?

Год может показаться не таким уж большим сроком, особенно в молодости, когда впереди вся жизнь. Но для родных арестованных это слабое утешение. Тамара Федоровна Фельдман – мать обвиняемого Михаила Фельдмана.

Тамара Фельдман: Миша мой сын, – неконфликтный, умный, очень справедливый, добрый человек. Он писатель, написал роман, сейчас пишет романы в СИЗО.

Александр Подрабинек: О судебных перспективах этого дела говорит адвокат обвиняемых Мария Бонцлер.

Мария Бонцлер: Нельзя же за такие мелочи держать ребят в тюрьме! И им еще грозит срок. Многие считают, что это дело адекватно делу Pussy Riot, оно абсолютно политическое. Сейчас невозможно что-либо прогнозировать в этой стране. Но я считаю, что приговор будет обвинительный, а какой именно, это будет зависеть от той степени идиотизма, в которой наша страна будет находиться на момент вынесения приговора.