В Басманный суд отказался удовлетворить иск депутата украинской Верховной рады Мустафы Джемилева к Федеральной миграционной службе. В начале мая 2014 года одного из лидеров крымских татар новые власти Крыма не пустили на полуостров, ему было объявлено о запрете въезжать на территорию России.

Мустафа Джемилев долгое время возглавлял крымско-татарский меджлис. В 2013 году его на этом посту сменил Рефат Чубаров. После того как Крым был аннексирован Россией, им обоим был на пять лет запрещен въезд в республику: власти региона сослались на то, что своими действиями они способствовали разжиганию межнациональной розни. Именно этот запрет в Басманном суде Москвы оспаривал Мустафа Джемилев. Его интересы представлял адвокат Марк Фейгин. По словам Фейгина, линия защиты строилась исключительно на правовых основаниях, хотя, как отметил адвокат, в этом деле есть серьезная политическая составляющая.

– Совершенно понятно, что вопрос Мустафы Джемилева и пятилетнего запрета на его въезд на территорию Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 27 закона о выезде и въезде в Российскую Федерацию "в интересах национальной безопасности", – это вопрос исключительно политический. Потому что по-другому это трактовать невозможно. Все это происходило, когда, собственно говоря, была аннексирована территория Крыма, Джемилев, будучи депутатом Верховной Рады (а он и сейчас депутат высшего законодательного органа Украины), был противником этой аннексии. Кроме того, он представляет крымско-татарский народ и фактически является его лидером – с формальной и неформальной точки зрения. Мустафа Джемилев бывший диссидент, поэтому внутри спецслужб по отношению к нему существует как бы политическая аллергия. А именно спецслужбы управляют ситуацией в Крыму.

Решение о недопуске Джемилева на крымскую территорию принималось впопыхах, по указке из Кремля, и именно поэтому есть некие лакуны, которые возникли из-за неверного применения норм права. Надо просто понять, что Джемилев хочет, прежде всего, приехать к себе домой, в место, где его дом, его жена, двое детей, один из них, напомню, находится в тюрьме Краснодара. Поэтому я, безусловно, понимаю это дело, конечно, в политическом контексте, но апеллировать буду к нормам права, чтобы обвинения в том, что мы политизируем дело искусственно, звучали куда меньше. При том понимании, что, конечно, вопросы эти сугубо политические, – сказал адвокат перед судебным заседанием.

В интервью Радио Свобода Марк Фейгин заметил, что с большим скепсисом относится к правосудию в России. Тем не менее рассмотрение дела Мустафы Джемилева имеет еще один немаловажный аспект: возможно, что даже в случае отрицательного результата у лидера крымских татар появится возможность обратиться в Европейский суд. Так считает заместитель главного редактора газеты "Московский комсомолец" Айдер Муждабаев:

– Мустафа Джемилев – это человек, который являлся символом борьбы за возвращение нашего народа в Крым. И то, что сейчас происходит в отношении Мустафы и в отношении уже многих других крымских татар, которым запрещен въезд на родину, – это политика национальной сегрегации. Поэтому это очень символичное дело – суд в России. Я далек от мысли, что въезд в Крым Джемилеву разрешат. Но я знаю, что для Мустафы Джемилева важно получить на руки какое-либо судебное решение, чтобы потом оспаривать его в европейских судах. Потому что, когда Мустафе Джемилеву объявили о том, что ему на пять лет запрещен въезд в Крым, никакого документа на руки не дали, – говорит Айдер Муждабаев.

В Меджлисе крымско-татарского народа, который Мустафа Джемилев возглавлял более 20 лет, остро критикуют позицию российских властей и считают, что решение о статусе Джемилева должно приниматься не политиками, а юристами.