Есть ли в России дискриминация женщин? Капков, возрождение Териберки и "Мулбабар". Убийство Немцова: версия следствия "сыпется"? Петрович и Ротшильды. "Принимать правду такой, какая она есть"
Война войной, а философские беседы по расписанию. Многих пользователей Фейсбука отвлек от обсуждений эпической борьбы ФСБ с "кадыровцами" (и других версий убийства Немцова) антифеминистский пост Кати Кермлин:
Когда я рассказываю иностранным друзьям, как плохо у нас обстоят дела с базовыми правами человека, обязательно добавляю: кроме прав женщин. С правами женщин в России все хорошо. Тут у собеседников ползут вверх брови, открываются рты, и они мне кидаются доказывать, что гендерная дискриминация — главная российская проблема. А я улыбаюсь, живу и не старюсь, и продолжаю настаивать: России феминизм не так уж и нужен.
На западе была совсем другая история, а у нас женщинам выдали столько прав, сколько можно унести. Хочешь учиться — вэлкам, работать — иди, родная, на любую, самую тяжелую и отвратительную работу. Воевать — вот тебе винтовка. Хочешь стать главой семьи — разумеется, а кому еще ей становиться. Надевай что хочешь — в магазинах, правда, ни черта нет, но длина юбки и глубина выреза никого не волнует. Нет, вру, волнует бабушек у подъезда, но они — тадамммм! тоже не мужчины. Аборт? А-я-яй, но имеешь право. <...>
Все хорошо у нас с правами.
Словно в подтверждение этой идеи лет пятнадцать назад в России возникло массовое женское движение, целью которого является добровольный отказ от большинства прав. Все эти «мужчина должен, хочу платье, настоящая женщина спит до часу дня, стать для него единственной, главное семья и дети» — это отчаянное желание превратиться из полноправного члена общества в классическую американскую домохозяйку пятидесятых годов: в 6:30 в хайлайтере и консилере стоять у дорогой плиты и готовить яйца бенедикт, поправляя безупречно уложенные локоны. Ждать, когда Он зайдет на кухню и властно притянет ее за талию, наплевав на яйца. Женщины открыто заявляли: мы наелись равноправием, нам тяжело учиться и неприятно думать. Мы не хотим ничем распоряжаться; мы хотим, чтобы нами распоряжались, и вот наша цена: тут следует список разной степени тошнотворности. Что это, если не откат маятника на такую же амплитуду в противоположную сторону?
Спор на тысячу комментариев.
Ganya Shabad
я согласна, что именно право зарабатывать есть. Но когда говорят о дискриминации прав женщин вопрос шире. Почему есть домашнее насилие? Почему женщины не зарабатывают? Это все равно все связано с женским гендером. Насилия бы не было, если бы женщина от природы была сильнее. Женщина бы больше зарабатывала в России, если бы она была физически сильнее, что напрямую связано с желанием брать риски. Может это и не вопрос прав, но вопрос гендера точно. Наше общество будет более приспособлено для женщин, когда этих явлений не будет.
Katya Kermlin
Вопрос гендера есть, вопроса дискриминации нет.
Olya Strakhovskaya
Katya при всем-всем никак не могу с вами согласиться. не секрет, что в россии в целом с правами человека не очень и да, есть группы более незащищенные, чем женщины — как минимум лгбт. тем не менее, на мой взгляд, странно говорить о том, что с правами женщин все в порядке в стране, где существует негласная разница в оплате труда по гендерному признаку, где один из самых популярных глянцевых журналов пишет, что «распущенность» женщины — основание для домашнего насилия, где вот-вот, похоже, выведут аборты из системы обязательного медицинского страхования, что ударит по самым незащищенным, необеспеченным женщинам. да, в условно некоем «нашем» круге никто заметно не ограничивает женщин в выборе профессии или карьерном росте, нам не запрещают водить автомобиль и тд. но это не значит, что нам не нужен феминизм. в контексте доминирующего консервативного курса нужен как никогда.
Roman Volobuev
Знаете, Катя. Расскажу притчу. У меня одна подруга, актриса снялась как-то раз для журнала Esquire. И там кроме фотки в корсете, нужно было 10 фраз сказать про место женщины во вселенной. А подруга вроде улетала на съемки, и физически не успевала ничего сама написать — в общем, попросила выручить. И мы с ней сели и за 10 минут написали в четыре руки каких-то невинных шуток про то, что женщины вынуждены быть практичными, потому что иначе мужчины все <сделают не так>, и про то, что что не надо перед девушками <хвастаться> успехами, потому, что скорее всего они все это уже слышали сто раз. В общем, такой не то что феминистский манифест — абсолютно диетическое мимими на тему гендера (к тому же наполовину придуманное и записанное мужчиной).
А через месяц я, значит, захожу на сайт журнала Esquire, а там, значит, фото моей милой подруги с туфлях Rocco P, а под ним — 500 комментариев от сотрудников московских рекламных агентств, банковских клерков и прочих белых воротничков, составляющих аудиторию журнала Esquire — про то, что эта тупая феминистская <проститутка> пусть идет на кухню борщ варит, вместо того чтоб со страниц их любимого издания разевать рот на освященный веками миропорядок.
Katya Kermlin
Roman Volobuev Эти же воротнички потом напишут, что ты бесполезный для экономики прожигатель жизни, и что тебе надо <вкалывать> на заводе, полировать урановые стержни, а не киношечки снимать. Это будет означать только лишь то, что конкретные комментаторы очень тупые
Roman Volobuev
Катя, а я и не говорю что девочки лучше мальчиков. Я говорю, что вы живете в идеальном мире. Где, например спор о правах женщин, выглядит так: вы в тенях и кудрях говорите «В России нет гендерной дискриминации», а к вам прихожу я в штанах и говорю: «Катя, вы льете воду на кровавую мельницу патриархата». Уверяю вас, в настоящем мире такой спор происходит совсем по-другому и включает в себя слова «дура», «борщ» и шутки про сосать.
Ilya Matveev
Грустно это все и печально.
Проще повторять предрассудки своего общества и своей тусовки, чем высказать непопулярное мнение.
Даже если это непопулярное мнение подкрепляется массой рациональных аргументов и человеческим опытом (в том числе своим собственным!)
Высказать непопулярное мнение - опасно: засмеют, подвергнут остракизму.
Лучше уж высказать популярное, общее мнение, - тогда, наоборот, поддержат (практически все статусные либералы поддержали, и на это особенно грустно смотреть).
К сожалению, и власть, и либеральная оппозиция по большей части воспроизводят популярные мнения (это касается не только сексизма, но и расизма, классизма и множества других вещей).
Alexander Gorbachev
обычно, пока я сплю, в России происходит что-нибудь плохое, но тут случилось в каком-то смысле даже и хорошее - окончательный самозашквар претерпела вторая половина самого нелепого либерального медиа-феномена последней пятилетки
ну и наконец:
бывают умные женщины
"Вот и поговорили". Сегодня, кстати, определяют "сексиста года".
В прошлом году приз достался Егору Холмогорову, предлагавшему бить по лицу за слово "сексизм". Холмогоров не то чтобы сильно против:
Вторая условно-бессмертная тема - Сергей Капков, его наследство и перспективы. Большое интервью с бывшим главой московского департамента культуры - в "Ведомостях".
Я на самом деле очень благодарен Сергею Семеновичу: может быть, это была одна из лучших работ в моей жизни, и он мне позволил столько сделать.
– А вас, наверное, многие в системе не любят – вы говорите смелые вещи, вы независимый и богатый человек.
– Может быть. Невозможно всем всегда нравиться. Тем более сейчас ситуация меняется, нужна новая стратегия, соответственно, другие люди.
В подробности Капков не погружается, зато комментирует нынешнюю политическую ситуацию и дает советы:
– Ну а что может качнуть маятник существующей системы?
– Действующие, консолидированные движения. Нужно колыхнуть другую часть общества, объединенную другими ценностями. Я верю в открытость и животное чувство политика. Если бы даже ЛГБТ или другое сообщество было активное, политики бы начали с ним работать.
– Что еще тревожит вас из происходящего в стране?
– Идут разнонаправленные движения. С одной стороны, воспроизводится советская модель [управления], а с другой – скоро появится памятник жертвам сталинских репрессий, в этом году мы откроем огромный Музей ГУЛАГа в Самотечном переулке.
Если поколение, которое в подростковом возрасте застало перестройку, объединится с поколением 90-х, власть будет вынуждена что-то делать, работать с ними. Это спровоцирует изменения.
В Фейсбуке продолжается долгое прощание.
"Ненавижу всяческую мертвечину! Обожаю всяческую Жизнь!" Это и есть его лозунг, лозунг Живого Капкова.
Жизнь Москвы при Капкове - это, безусловно, эпоха, которую когда-нибудь будут изучать, исследовать, описывать. Яркий эпизод в общей нашей биографии. Сергей Капков поменял представление о том, как должна "работать" культура. И чем она может стать для огромного мегаполиса. Самое главное, что он поменял парадигму, матрицу, настройки в головах очень многих людей, целого поколения. Вернуться назад, в "докапковскую эру", конечно, можно, но это будет похоже на самоубийство или, скорее, на убийство.
Сейчас все гадают, что последует за "эпохой Капкова"?
Скоро увидим. Во всяком случае, будем Жить. Ведь энергии Жизни Сергей Капков дал предостаточно.
Много и скептических голосов:
Gleb Kuznetsov
Заголовок статьи про Капкова на "Знаке" "Ушел чиновник, превративший Москву в европейский город" следует читать как "В племени сожрали воина лучше всего делавшего соломенные самолеты и красивей всех украшавшего их банками из под американской тушенки". "Европейским городом" варварские поселения делают не фонарики на деревьях и возможность валяться на траве, а суды, МСУ и способ городского управления вообще, мелкий бизнес, городская среда за пределами нескольких огороженных "европейских" карго-резерваций и многие другие вещи, за которые ни Капков, ни его работодатели не брались и не собирались браться.
Сергей Шмидт
Когда еще Москва так будет убиваться по члену высшего совета партии "Единая Россия"?
Это я о сегодняшнем жанре - "плач по Капкову".
Michael Pojarsky
Раз в ленте опять проскакивает плачь отец-родной-нас-покинул-осиротели-мы, не лишне будет напомнить:
Из своей карьеры Сергей Капков особого секрета не делает. Достаточно нескольких минут поиска в Интернете, чтобы понять — отвечающий теперь за столичную культуру чиновник в управлении особенно не преуспел, однако совершил множество выдающихся пиар-подвигов.
Первым большим успехом Капкова стало создание образа Чукотки как процветающего, несмотря на тяжелейшие условия и депрессивный статус региона. В начале 2000-х кадры с раскрашенным в радужные цвета Анадырем обошли все газеты, журналы и телеканалы.
И так далее. Все, впрочем, познается в сравнении.
Есть мнение, что и назначенный на место Капкова Кибовский справится:
Ольга Романова
А это новый культурный министр Москвы товарищ Кибовский. Слева. А кто справа, я не знаю и не очень хочу знать.
Пояснение к фото, датированное 2012 годом:
Прогрессивную, художественную, литературную, театральную и пр. общественность г. Москвы поздравляю с новым министром ее культуры. Все встают, громко аплодируют, а потом тихо - на цыпочках - выходят и закрывают за собой дверь.
Алёна Владимирская
Хипстерский пароход (с)
новости нашего городка: Yury Saprykin больше не работает в агентстве Ilya Oskolkov-Tsentsiper, Милослав Чемоданов "попросили" с поста ио главреда The Village, - ну даже и не знаю как продолжить эту фразу кроме пошлого: и ушли из города за Капковым верящие в него, и молили: Веди нас...
Время великого исхода хипстеров...
(на самом деле это грустный статус)
И все же адептам теории малых дел нет перевода. "Афиша", например, сообщает об одном неожиданном последствии "Левиафана":
Небольшой поселок на берегу Баренцева моря прославился благодаря «Левиафану» Звягинцева и тут же стал символом российского захолустья, беспросветности и тоски. Борис Акимов вместе с проектом «Большая земля» взялся за преображение этого городка — о чем и запускает новый блог на «Афише-Город».
Борис Акимов
Прерву молчание.
Помните как-то после того, как "Левиафан" получил Глобус, я написал, что самая правильная реакция на все разговоры о тоске и беспросветности - взять и преобразить Териберку. Этот новый символ безысходности должен стать символом строительства новой реальности. Сделать из Териберки новую точку роста. Образ того, что ничто - это плацдарм для всего.
В общем, мы решили это сделать. Немного страшновато и тревожно. Но теперь только вперед. За базар надо отвечать.
Вот что пишет Акимов о своем проекте:
Териберка будет первым серьезным нашим проектом в «Большой земле». Этакой практической социальной лабораторией преобразования. И что очень важно — у нас нет никаких административных или финансовых ресурсов, для того чтобы перезапустить даже такой небольшой городок, как Териберка. У нас есть только большое желание, вера и, кажется, понимание, как запускать интересные и работающие общественные, культурные и экономические механизмы. И это делает нашу затею еще интереснее: подобный потенциал на самом деле есть у очень многих — просто немногие об этом догадываются.
А один из создателей "Коммерсанта" Владимир Яковлев задумал нечто иное.
Я обращаюсь к вам, моим читателям, прежним читателям "Коммерсанта".
Если они могут создавать СМИ, которые превращают людей в безумцев, то почему мы не можем создавать СМИ, которые превращают безумцев обратно в людей?
Нашу страну сегодня разрывает ненависть, на пропаганду которой тратятся миллионы. Люди ненавидят друг друга. Люди живут в ужасной иллюзии, что Россию окружают враги.
Сейчас, как никогда необходима медийная площадка, проект, который может объединить талантливых, творческих людей с одной, общей целью – остановить пропаганду ненависти, найти способ противостоять безумию, которое разрывает страну, ежедневно приближая ее к огромной социальной катастрофе.
Я хочу такой проект как можно быстрее создать – независимый, эффективный, находящийся вне политического контроля и вне подчинения Кремлю.
И обращаюсь к вам, моим читателям, прежним читателям «Коммерсанта» с просьбой помочь мне это сделать.
Новый проект Яковлева называется "Мулбабар", интервью с ним - на сайте "Открытой России".
Проект начался на следующий день после того, как погиб Борис Немцов. Те люди, которые решили начать проект, — для них и для меня убийство Немцова было некоторой последней точкой, за которой активно не вмешиваться в то, что происходит в медийном пространстве России, уже невозможно. Я в какой-то момент дал себе слово, что больше газетами и журналами заниматься не буду, а буду заниматься проектом «Возраст счастья», потому что он добрый, хороший, помогает людям. Собственно говоря, я занимался им последние три года и ничем другим заниматься не собирался.
Просто мне кажется, что после того, что произошло ночью в конце позапрошлой недели, не заниматься происходящим в российских медиа уже совсем-совсем нельзя. Это общая идея, общая основа всей этой истории.
Скепсиса, конечно, много.
Marat Guelman
Владимир Яковлев предлагает сделать СМИ которое имеет обратный эффект по отношению людям. Ну типа раз они смогли превратить людей в зомби с помощью СМИ давайте создадим такое, которое превращает зомби в мыслящих людей.
А я вот думаю, что обратную метаморфозу надо как-то по другому. СМИ не годится. Впрочем, ему видней.
зарекался ничего не писать на фб, пока Россия не станет свободной, но прочитал интервью с В.Яковлевым про сайт, извините, "Мулбабар", и это невыносимо. "наша задача — создать площадку для людей, которые хотят делать контент; редакторская модель устарела; creativity is a message; чтобы запустить СМИ, достаточно фейсбука и инстаграма" — и на все это еще предлагается скинуться. мне, конечно, самому придется на страшном суде отвечать за прогнозы про дивный мир новых медиа, но в 2015 году пора уже и честь знать. вот, например, материал Новой газеты (замшелой и демшизовой, с точки зрения мира новых медиа), который никакой оупен сорс платформой не изготовишь, хоть миллиард обезьян посади за клавиатуру. в общем, верните нам старые медиа, верните институт собкоров и отдел расследований, верните "письмо позвало в дорогу" и "наш УАЗик трясся по ухабам", bring me Christ and bring me Hiroshima.
К материалу "Новой газеты" (о борьбе ФСБ с кадыровцами в связи с убийством Немцова), впрочем, все больше претензий - после того, как стало известно, что обвиняемые отказались от признания вины.
Ayder Muzhdabaev
Вся эта "исламская версия" — полная <фигня>.
Кох Альфред
Потихоньку сыпется такая хорошая и удобная для всех версия...
Владимир Милов
Я не хочу защищать этого Дадаева, но версия, что он "убил за оскорбление ислама", рассыпалась просто в песок
Вот еще один аспект этого дела:
Евгений Дзичковский
И вот еще с какой стороны интересно на все это посмотреть.
Заур Дадаев, который якобы убил и якобы признался, он ведь замкомандира полка, так? Входящего в состав 46-й бригады оперативного назначения внутренних войск МВД РФ. То есть у него есть кабинет, обязанности, график занятости... Или нет?
Дадаев должен был ходить на службу, участвовать в строевых смотрах, учениях, пасти личный состав и контролировать уборку территории.
Какое у него звание, кстати, кто-нибудь слышал? Что заканчивал? Инженерное, командное, школу милиции? Переаттестацию проходил?
В 2010 году президент наградил орденом какого-то сержанта Заура Дадаева. Тот, не тот? Если тот, не шустро ли - за 4 года от сержанта до замкомандира полка в ранге не ниже подполковника? Кто присваивал звания? И за что? И какие? И почему досрочно?
На фото из зала суда предстал не строевой офицер, а мужик с неаккуратной стрижкой и кустистой бородой. Он уставы читал когда-нибудь? Внутренний, дисциплинарный, гарнизонно-караульной службы? План-конспекты занятий составлял? Карточку ведения огня вести умеет? Или только сам огонь? <...>
Один портал, правда, сообщил от лица Дадаева: он, оказывается, "в настоящее время проживает в Ингушетии, не имеет постоянного места работы и семьи, а также не живет по адресу регистрации". И это вообще трындец. 46-я бригада МВД должна быть оскорблена приписыванием ей связи с убийцей. Дискредитация честного имени и ратной доблести!
Но нет, молчит бригада. Не знает, видать, служил в ней Дадаев или не служил. Или чихать ей на имя с доблестью. Или бригадой ее назвали не от оргштата, а от сериала.
Следственный комитет пригрозил преследованием членов Общественной наблюдательной комиссии, посетивших накануне Дадаева и иных подозреваемых в СИЗО (от них и стало известно об отказе Дадаева от показаний). "МК" вступился за правозащитников:
Прекрасно понимая всю сложность работы Следственного комитета РФ и важность сохранения тайны следствия, особенно в таком резонансном деле как убийство Бориса Немцова, мы, тем не менее, считаем претензии, предъявленные в связи с осуществлением правозащитной деятельности специальному корреспонденту «Московского комсомольца» Еве Меркачевой, надуманными и абсурдными.
Ева Меркачева и ее коллега по Общественной наблюдательной комиссии Андрей Бабушкин посетили во вторник, 10 марта, СИЗО «Лефортово» с целью проверки соблюдения прав задержанных по делу об убийстве Бориса Немцова.
В ходе беседы задержанным задавались только вопросы, связанные с их содержанием в СИЗО, а также с соблюдением их прав как задержанных и арестованных. Никакие вопросы, которые имели бы отношение к расследованию конкретного уголовного дела, не поднимались и не обсуждались. Со стороны правозащитников не предпринималось никаких попыток получить от задержанных информацию о материалах или ходе расследования уголовного дела. Задержанные высказывали то, что считали необходимым и только о имеющихся следах возможного насилия.
О возможном "расколе элит" в связи с последними событиями может свидетельствовать и тональность редакционной статьи в "Независимой газете":
«Чеченский след» может дать ответ на вопрос о том, кому было выгодно убийство Бориса Немцова. Оно выгодно самым консервативным, если не сказать – реакционным, силам в России. Стоит ли в данном случае говорить о компактной группе или о движении, имеющем сторонников в различных властных структурах, – отдельная тема. Интерес ультраконсерваторов заключается в продолжении курса на изоляцию России и персонально Владимира Путина. В условиях осажденной крепости реализуются материальные амбиции изоляционистов. Приоритетную бюджетную поддержку получают самые консервативные структуры власти, самые консервативные общественные институты и самые консервативные национальные республики, руководство которых демонстрирует способность к сверхмобилизации населения.
Дмитрий Ольшанский на что-то намекает:
Переругивания спецуры и кадыровцев над могилой Немцова очень похожи на перебранку двух сторожей, стоящих вместе перед сердитым хозяином, и безуспешно пытающихся объяснить, как это так вышло, что со склада пропали десять мешков сахара.
МИХАЛЫЧ. Это все ты, Петрович! Твоя очередь была обход делать, а ты спал!
ПЕТРОВИЧ. Да не спал я ни разу! Я-то свой обход сделал, а ты, Михалыч, за водкой ходил!
МИХАЛЫЧ. Бесстыжая твоя рожа! Я десять лет уже не пью, спроси кого хочешь. Это ты вчера дрых так, что твой храп был громче, чем мой телевизор!
ПЕТРОВИЧ. Сам, значит, телевизор смотрел, а что там воруют - ноль внимания, так? <...>
Ругаться они могут долго, но я подозреваю, что ни Михалыч, ни Петрович в краже мешков не виноваты.
Неужели Ротшильды? нет, вроде бы нет:
(это откровения экономиста Михаила Хазина, Ротшильдами полны "охранительские" блоги).
Тогда кто же?
Извините, если сравнение покажется некорректным.
Но вот я который день размышляю, откуда у меня в комментариях берутся люди, которые после всех арестов и всех открывающихся обстоятельств, продолжают чирикать про "это СБУ\ЦРУ, эти аресты только прикрывают заговор элит, спонсируемый ЦРУ". Ну ок, половина из них кремлеботы (ну люди этой профессии однажды просто будут гореть в аду, так что просто подождем лет 60-70).
И тут поняла. Это же история комплекса и страха. Примерно как у нас бывает "Он не перезвонил, потому что попал в аварию на Аляске", "у него много работы и случилась срочная командировка в тайгу, где не работает сотовая связь". Такие оправдания при всей нелепости - просто защита от психотравмы, которую нанесет правда: нет, он не звонит, потому что ты ему не нравишься.
А вот правда про заказное убийство в центре Москвы с заказчиком внутри страны она куда пострашнее будет. Принять эту истину означает принять сразу много других истин про то, что "что-то в стране идет не так". Прятаться за КрымНаш и ЦРУ гораздо проще, чем пытаться принимать правду такой, какая она есть.
Предварительные итоги подводит Альфред Кох
Значит так. Борис много раз говорил что он боится, что Путин его убьет. Это он говорил и в публичных интервью и в частных беседах. Я - далеко не единственный человек, который это от него слышал. Абсолютно бессмысленно сейчас это отрицать. Да, сначала, примерно до осени, он боялся, что Путин посадит его в тюрьму. Но потом он начал бояться уже физической расправы.
Можно отнести такие опасения к буйной фантазии Немцова, к его природной трусости (?) или неприязни к Путину лично. Как угодно. Но факт таких заявлений отрицать глупо. И (как любит говорить Путин) - контрпродуктивно. <...>
В таких случаях, обычно, как можно избежать подозрений в ангажированности следствия, если главный подозреваемый - одновременно еще и начальник над всеми начальниками силовиков и, соответственно, и следователей по этому делу?
Избежать их можно максимальной отстраненностью главного подозреваемого от хода расследования. И предъявления общественности весомых доказательств независимости следствия. Ну и, разумеется, максимально возможной публичностью и открытостью следствия.
Что мы видим вместо этого? Вместо этого мы видим полную вовлеченность Путина в ход следствия ( взял под личный контроль, дал указания, сделал нагоняй, ему уже доложили, Президент уже в курсе, для Путина уже не секрет и т.д.) Более того! Он написал письмо матери Бориса, в котором высказал уверенность, что убийцы будут найдены! Откуда такая уверенность, если ты не знаком с ходом расследования?
Теперь нам услужливо подсовывают версию про мусульманских фанатиков, которая рушится на глазах. Однако нашим властям все ни по чем: они еще чего-нибудь придумают. Причем выглядит это все не как следствие по делу об убийстве, а как социологический зондаж общественного мнения: какую версию пипл схавает быстрее всего? Вот и перебирают один вариант за другим: ЦРУ, Украина, унтер-офицерская оппозиция, которая сама себя высекла назло Путину, злые чечены ползут на берег и т.д.
Что вызовет наибольший отклик в душе россиянина - то и подсунут в качестве официальной версии.
Я вот смотрю на этих арестованных людей. Разумеется, никакой симпатии они не вызывают. Слишком далеки от меня их интересы и их система ценностей. Но и стрелочниками я их не хочу видеть. Мне будет не легче, если за смерть Бориса отвечать будет, например, этот чеченский офицер МВД.
Мне совершенно очевидно, что даже если он и нажимал курок (что само по себе очень сомнительно), то это абсолютно точно не его идея. Ну вот хоть тресни: не складывается у меня в голове этот пазл. Не вижу я как могла сформироваться такая ненависть к Борису у лейтенанта внутренней службы, чтобы он решился на его убийство в 100 метрах от Кремля.
Путин не едет в Астану. Кем были "вежливые люди". "Хмурый" снова на посту. Наступление "партии беспредела". Убийство в атмосфере любви
Вот и еще новость - раздолье для конспирологов:
Дмитрий Песков сказал, что визит не отменен, а перенесен - а тему болезни комментировать не стал.
Gleb Pavlovsky
имея в виду, что "казахстанский источник" может быть выражением дипломатического недовольства Астаны
Конечно, за болезнью может скрываться все что угодно - в том числе и все более запутывающаяся ситуация с расследованием убийства Немцова.
Andrei Desnitsky
Похоже, ни исполнителя, ни заказчика убийства еще не назначили. Не договорились пока. Торгуются.
Slava Rabinovich
Заболел? Не поехал в "командировку"?
А он, случайно, не в наручниках уже, одной из башен Кремля?
И это, пожалуй, самый логичный вариант.
Издание "Медуза" решило обойтись без конспирологии и в преддверии годовщины аннексии "Крыма" опубликовало большой материал о так называемых "вежливых людях" - как они попали в Крым и что там делали. Важное место отдано рассказам самих "вежливых".
То, что российская армия принимала непосредственное участие в присоединении Крыма, — ни для кого не секрет. Тем не менее, о людях, несших службу на полуострове в феврале—марте 2014 года, известно не очень много. По просьбе «Медузы» журналист Дмитрий Пашинский поговорил с несколькими россиянами, которые после выполнения заданий на полуострове получили медали «За возвращение Крыма».
Олег Терюшин 23 года, сержант 31-й отдельной гвардейской десантно-штурмовойбригады Ульяновска:
На крымском полуострове мы оказались одними из первых, 24 февраля [2014 года]. За два дня до этого нас подняли по тревоге в казарме. Сформировали в батальонно-тактические группы и отправили на самолетах в Анапу. Из Анапы на КАМАЗах нас перебросили в Новороссийск, откуда на большом десантном корабле мы отплыли в Севастополь.
Никто, кроме командования, понятия не имел об операции по возвращению Крыма в состав России. Нас просто посадили в трюмные отделения корабля. А утром мы вышли на палубу и поняли, что находимся где-то в Севастополе на военно-морскойбазе Черноморского флота.
Как только мы сошли с корабля на землю, нам приказали снять всю государственную символику и знаки отличия войск, чтобы не афишировать наше присутствие на полуострове и не сеять панику. Всем нам раздали зеленые балаклавы, темные очки, наколенники и налокотники. Вот и все обмундирование. Думаю, мы были одними из первых, кого начали называть «вежливыми людьми».
"Медуза" расследовала и то, кто придумал мем "вежливые люди" - выяснилось, что это был известный севастопольский блогер Борис Рожин (мем сразу был раскручен прокремлевскими пиарщиками в твиттере и других сетях). Не все так называемые "вежливые" рады той роли, которую они сыграли - в особенности, оказавшись затем на фронте войны в Донбассе. Рассказ Аркадия (фамилию "Медуза" не называет):
Снаряды нам поручили доставить в Ростовскую область. Там вдоль границы России и Украины стоят наши военные — целая часть. Они живут в военно-полевых лагерях, которые разбиты на оцепленной территории близь сел Русское, Куйбышево и городкаКаменск-Шахтинский. Местным жителям врут, что идут учения. Но люди же не дураки и все понимают.
Мы ездили туда вплоть до конца ноября, занимаясь подвозкой снарядов для «Града» и других дальнобойных орудий типа «Гвоздики». Всего я насчитал от 15 до 20 единиц техники возле каждого из сел. Она стоит приблизительно в пяти-семи километрах от украинской границы. Но «Грады» постоянно меняют свое расположение, то приближаясь, то отдаляясь от границы. Дальность их стрельбы — 40–50 километров, так что до позиций украинцев снаряды гарантированно долетают. С той стороны отвечают тем же оружием. Я неоднократно видел бои залповым огнем.
Зато Алексей Чалый не жалеет о своих действиях год назад. Большое интервью с нынешним главой Законодательного собрания Севастополя - на РИА Новости:
— Вопросы для волеизъявления на референдуме во время подготовки к нему изменились, как и сроки проведения. С чем были связаны эти изменения?
— Это было связано с внешнеполитическими событиями. В результате развития ситуации было принято, на мой взгляд, очень умное решение пойти по Косовскому прецеденту. В Косово и референдума не было, здесь позиция была усилена за счет волеизъявления граждан. Мировое сообщество признало, что таким образом можно реализовать право на самоопределение. Это наша главная легальная защита.
— А изменение сроков с конца мая на середину марта?
— Абсолютно оправданно. Думаю, это было связано с оперативной обстановкой. Это нужно было делать быстро. У нас не было крови, потому мы действовали на опережение: мы делали все быстрее, чем Киев успевал делать какие-то контршаги. Игра на опережение привела к тому, что они не смогли построить стратегию.
Эхо событий прошлого года в Крыму звучит совершенно по-разному: продолжает раскручиваться так называемое "дело 26 февраля", жертвами которого становятся крымскотатарские активисты. Сообщает сайт Крымской миссии по правам человека:
11 марта, в селе Ястребовка Красногвардейского района был задержан Талят Юнусов, 1984 года рождения. По словам его отца Асана Юнусова, в 7 утра в дом ворвались вооруженные люди в масках.
Зато
Сергей Медведев на Forbes.ru разбирает популярный вирусный ролик "я - русский оккупант" и стоящую за ним идеологию империализма:
если в Крым были десантированы «зеленые человечки» и массовка, раскачивавшая ситуацию, то на Донбасс пришли уже совсем не вежливые российские добровольцы и военнослужащие-контрактники с наспех перекрашенными номерами бронемашин и содранными шевронами. Итог: до пяти тысяч убитых и свыше миллиона беженцев; Донбасс разрушен и превращен в гуманитарный Чернобыль, в незаживающую рану, каких не было даже после распада СССР. По прошествии года итоги деятельности «русского оккупанта» в Украине катастрофичны, но создателей вирусного видео этот факт мало беспокоит.
Оно отлично работает на внутреннюю аудиторию, создавая образ военного лагеря, сея шовинизм и ненависть.
И далеко не случайно, что видео про русского оккупанта было выложено в сеть 27 февраля — в новый государственный праздник, День специальных операций, «День вежливых людей», на исходе которого в Москве был убит Борис Немцов. Называя себя «оккупантом по праву рождения», Россия прежде всего оккупирует себя саму.
Что-то пошло не так - беспокоится патриотическая общественность.
Сколько ура-патриотических простаков, пришедших в сопливый восторг от вирусного, принципиально вредительского, антирусского ролика, колотило себя пятками в грудь: "Ололо! Мы всех затроллеле" - а вот как по-взрослому реагируют враги и солидно, тщательно фиксируют главную мысль: "Русские = оккупанты".
Никто за язык не тянул, как говорится. Зато можно утешиться новостями из "ДНР":
Darya Mitina
Ура, Хмурый снова на боевом посту!
Речь идет о так называемом "генерале Петровском" - начальнике разведки "ДНР". Панегирик этому человеку - в ЖЖ того самого Бориса Рожина:
символом подразделения является летучая мышь на фоне земного шара, которая очень похожа на символику военной разведки РФ. Некоторые зачастую ошибочно называют это подразделение российским спецназом, мол там воюют россияне, хотя на деле, большая часть личного состава, это местные жители, которые взяли в руки оружие после государственного переворота в Киеве
Шахтеры и трактористы, ага. Во главе с "Хмурым".
Ostap Karmodi
"На место Кадырова планируется поставить человека по кличке "Лорд"" - сообщил нам позавчера Рэмблер. И это только начало масштабной административной реформы, опробованной на Донбассе. На следующем этапе руководить Татарстаном поставят человека по кличке "Удав", дальше последуют замены губернаторов Новосибирской, Краснодарской и Архангельской областей на, соответственно, "Косого", "Хромого" и "Лысого", ближе к осени пост мэра Санкт-Петребурга займет Манька-"Харакири", мэром Москвы в начале декабря станет Саня-"Арафат", ну а кличку нового президента Российской Федрации мы по традиции узнаем в новогоднюю ночь.
Именно этой перспективе (на фоне как событий в Донбассе, так и убийства Немцова) пишет на "Снобе" Владислав Иноземцев.
В последние годы критически значимое число людей стало верить в то, что власть действительно намерена построить нечто типа бывшего Советского Союза: кому-то грезилась его международная роль, кто-то вспоминал колбасу по 2,20 и зарплату в 120 рублей, а кто-то мнил себя новым комиссаром, ведущим «вторую конную» по степям Украины или пустыням Средней Азии. Маргиналы всех мастей стали выходить на поверхность, и даже если пока власти кажется, что она их контролирует, то скоро она сама увидит, насколько ошибочно такое представление. По сути, сейчас со страшной скоростью идут накопление и консолидация авантюристов и бандитов, которые всегда являются признаком подготовки очередного великого перелома. И в этом отношении переход от 1990-х к 2000-м, подчеркну еще раз, фундаментально отличался от сегодняшних событий своим показательным спокойствием и относительным социальным консенсусом. Я бы даже сказал, что нынешние процессы напоминают не грань между 1980-ми и 1990-ми в Советском Союзе, а события, предшествовавшие 1917 году в России и 1933 году в Германии. Нынешняя власть может кончить драматично, как Керенский, или тихо и почтенно, как Гинденбург, но для будущего страны эти нюансы вряд ли покажутся принципиальными.
Сегодня принято противопоставлять «либералов» «силовикам», искать в правительстве или администрации президента разного рода группировки, внимательно изучать различия и конфликты между «башнями» Кремля. Я был бы рад ошибиться, но мне кажется, что различия между Г. Явлинским и С. Шойгу, В. Рыжковым и И. Сечиным сейчас намного менее значимы (хотя никто из них с этим не согласится), чем между ними всеми и теми толпами, которые пока мирно выходят в Москве на «антимайдан», но далеко не так спокойно ведут себя на оккупированных территориях Восточной Украины. На наших глазах поднимается поколение беспредельщиков, которые с невероятной легкостью могут стать хозяевами новой России второй половины 2010-х годов.
Анализ Георгия Сатарова:
Если взять активные 5 процентов населения, то они разбиваются на три партии.
Самая слабая: партия правового порядка. Ее лидер был недавно убит. Но ее сила в потенциале серьезного роста при благоприятных условиях. Стремление к правовому порядку - в генах человека.
До сих пор доминировала партия криминального порядка (партия понятий). Ее сила питалась контролем над рентой и нелегитимным контролем над институтами насилия. Сейчас она стремительно слабеет.
Третья партия - партия беспредела. Она набирала силу уже лет десять по мере того как партия понятий пыталась использовать криминальный беспредел как инструмент защиты и нападения. Защиты - внутри страны, нападения - в Украине.
Если нынешняя тенденция продлится хотя бы полгода, партия беспредела победит и сожрет обе первые вместе со страной. Это самый короткий путь к распаду России, до мелких осколков.
Партия понятий не сможет победить сама и не меняя свою сущность. Она может только отсрочить общий крах, поменяв тип мишеней в прицелах киллеров партии беспредела. Победа возможно только при объединении усилий двух первых партий, как это не покажется эстетически и этически мерзко представителям первой партии.
То есть в конфликте "ФСБ" с "кадыровцами" (а равно "Хмурыми", "Лешими" и прочими деятелями) предлагается все же подставить плечо "ФСБ". Можно трактовать и так.
ребята, если мы не хотим про...ть Россию в очередной раз, пора договариваться. Да-да, с Путиным, если он того пожелает, а очень хочется, чтобы пожелал. И "либералам" (если это настоящие либералы, а не шпана), и "патриотам" (если это настоящие патриоты, а не гопники). Всем. Маховик противостояния в обществе пора останавливать.
Тут, конечно, многие будут не согласны. И потому в том числе, что непросто провести границу между "партией понятий" и "партией беспредела" - если уж пользоваться этим жаргоном, то сами понятия довольно сильно напоминают беспредел.
Mikhail Fishman
На Арбате снова висят портреты пятой колонны, которая "сеет ненависть", - такие же, как раньше, только с заменой выбывшего Немцова. Pure stuff
Gleb Pavlovsky
Первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Всеволодович Володин, устав от навязчивых просьб Дмитрия Викторовича Ольшанского и его друзей о добавочном пролитии крови, велел вывесить в центре столицы фашистский лозунг - засим отправился на встречу с представителями интернет-компаний, где говорил о цифровом будущем России. Редакция "Эха Москвы" не решилась ни сорвать эту гадость, ни потребовать этого от прокуратуры. В этой атмосфере убивать становится самым простым и лёгким делом всех#настоящих_патриотов_России
О такой вот атмосфере любви - колонка Ивана Давыдова на "Снобе":
На баннере — портреты Навального, Волкова, Быкова, Шендеровича и Макаревича. Цитаты из них же. И обвинительное заключение: «Эти люди создают атмосферу нетерпимости».
Интересные дела творятся с атмосферой. Интересные вокруг происходят атмосферные явления. Теперь уж и не вспомнить (у меня, по крайней мере, не получается), кто первым сказал, что Немцова убила атмосфера ненависти. Но в рядах агитаторов и горланов, включая главарей, эти слова пробудили неожиданный энтузиазм. Началась привычная обезьянья пляска с обязательным метанием кала: так это ведь вы, либералы, оппозиционеры, национал-предатели, вы ее и создаете, эту атмосферу! В ваших текстах — одно только зло, задача которого — разрушить хрупкий гражданский мир и помешать нации сплотиться вокруг национального лидера в эту тяжелую годину! <...>
Оппозиционеры, значит, создают атмосферу ненависти. А их оппоненты — атмосферу любви. У оппозиционеров — блоги с тысячами читателей и онлайн-СМИ невероятной мощи. А у нежных, любящих, безостановочно нюхающих цветочки государственников — жалкие какие-то метровые телеканалы и бумажные газеты с миллионными тиражами. Негде любителям любви развернуться. Даже жалко их немного, горемык.
И — в дурака, так уж без дураков! — сделаем еще один шаг. Давайте представим, будто верим без оговорок и тому, что убийцы Бориса Немцова пойманы, и тому, что причиной их действий стала позиция Немцова по «Шарли Эбдо». Именно эту версию телевизор сейчас выдает за основную.
Но вот ведь какая получается незадача: это как раз создатели атмосферы любви после парижского теракта писали про погибших — «сами виноваты». В лучшем случае робко оговариваясь, что, мол, убийство даже таких презренных кощунников — это все-таки трагедия. Но и без оговорок, с явным одобрением — тоже писали. Это создатели атмосферы любви собирали многосоттысячные митинги, с тем чтобы обвинить убитых. Посмертно наградить презрением. Создатели атмосферы любви радовались, что у нас в УК имеются специальные статьи, карающие за мыслепреступление. Позволяющие, так сказать, осуществить профилактику кощунства, чтобы избежать неприятной необходимости убивать инакомыслящих.
Настоящая любовь всегда немного страшна.
"ФСБ против Кадырова" или "Путин против Путина": к чему идет расследование убийства Немцова
Борьба между кадыровцами и ФСБ стала главной версией происходящего вокруг расследования убийства Бориса Немцова (а может быть, и самого этого убийства) после публикации расследования в "Новой газете".
Павел Пряников
"Новая газета" реконструирует убийство Немцова и его заказчиков (из Чечни, и не тех, кого взяли)
Замечательный материал. Иногда прямо гордишься русской журналистикой, круто.
Ekaterina Vinokurova
Обязательно к прочтению
"Новая газета" пришла к выводу, что сейчас "две опоры Кремля сшиблись лбами и теперь стремительно разъезжаются в разные стороны", и только от Путина лично зависит, как разрулить противостоятие "кадыровцев" и силовиков, которым надоело их униженное по отношению к "кадыровцам" положение. Вот такая версия.
Суть публикации "Новой" - в подзаголовке:
Убийство Бориса Немцова заставляет президента делать выбор
Что приводит к этому выводу? Во-первых, "Новая" поддерживает версию следствия о том, что Немцова убили Дадаев и его люди:
Нашли подозреваемых стремительно. Пожалуй, еще не разу в российской истории расследований заказных убийств не было столь быстрой реализации. Причин у этого несколько. Во-первых, сработала агентура ФСБ. Есть и другие. <...> Особо не таились и сами исполнители, оставив камерам на память свои лица и другие улики в машине, которую даже не потрудились сжечь. Они попросту были уверены в своей безнаказанности и убивали в 100 метрах от Кремля вовсе не для придания особой сакральности расправе, а просто потому, что так было удобнее — «хорошее» место с лесенкой, разнообразные пути отхода… Вряд ли они знали и о предстоящем марше, а значит, и о том, что Борис Немцов находился под контролем. Все говорит о том, что убийцы не были профессиональными киллерами и совершили все ошибки из возможных, потому что привыкли к силовым действиям иного рода.
Во-вторых, как пишет "Новая", Заур Дадаев сразу же признался - что нетипично:
Единственная причина — так поставлена задача, раз уж попался: единственный шанс (если не считать политических интриг) — отвлечь следствие от настоящих организаторов в надежде, что после приговора наша гуманная система исполнения наказания отправит отбывать срок на малую родину, где может случиться много чего удивительного. И все это — тайна полишинеля.
В-третьих, Путин в курсе всего.
Еще в середине прошлой недели президенту России было доложено обо всем, что к тому времени стало известно правоохранительным органам.
А именно. Что действительно существует «расстрельный список», в который включены помимо Бориса Немцова Алексей Венедиктов, Михаил Ходорковский и, вероятно, Ксения Собчак. Что, скорее всего, по каждому из фигурантов этого списка работает не одна группа, а, как принято у киллеров из Чечни, минимум две — так называемый тендер.
Были названы имена некоторых исполнителей и фамилия организатора убийства, и это — вовсе не Дадаев. Зовут вероятного организатора Руслан, звание — майор. Его фамилия известна президенту, и именно его допрашивали в Грозном в понедельник, не допустив утечки в прессу, но намекнув, что близкий родственник Руслана — высокопоставленный чеченский силовик. Эта фамилия известна и нам, но мы не будем ее называть, памятуя о презумпции невиновности. И вообще — фамилия эта известна уже десяткам, если не сотням, сотрудников МВД, ФСБ и СК.
В-четвертых, мотив убийства таков:
Все остальное — отчетливый сигнал Кремлю: «патриоты России» устали ждать; врагов надо уничтожать; хватит медлить; если этого не сделаете вы, найдется, кому это сделать, но только тогда вы будете зависеть от нас и должны будете считаться только с нами; мы — та сила, которая защитит вашу слабость, и работа эта — по защите Родины от врагов, с которой не справляются ваши спецслужбы, должна быть по праву вознаграждена.
В-пятых - ФСБ и другие силовики с этим не согласны:
судя по всему, ни в МВД, ни в ФСБ, ни в СК находиться в положении использованных и поставленных в угол больше не желают.
И развернутый вывод:
Так и получилось, что две опоры Кремля сшиблись лбами и теперь стремительно разъезжаются в разные стороны, заставляя руководство России определиться: кого считать истинным патриотом, а кого нет, и на кого в итоге сделать ставку в контексте сложившей непростой политической ситуации, де-факто войны, экономического кризиса и непроходящего испуга перед придуманной пиарщиками «оранжевой угрозой».
Не названные "Новой" имена раскрывает Алексей Навальный.
Многие вполне готовы верить в такую версию.
Kirill Martynov
У Владимира Владимировича большие проблемы. С одной стороны, всем уже понятно, кто такой Рамзан. Понятно не только нам в Фейсбуке, но парням из ФСБ, МВД и СК. Они, конечно, чтят субординацию, но все же не понимают, почему Рамзану можно больше, чем им. Сейчас его фактически взяли за задницу, и тут удачно пришелся орден - его в самом деле Рамзану хотели дать заранее, но теперь он выглядит, как охранная грамотка. Типа парни, не трогать, эта гнида нам еще нужна.
С другой стороны, Рамзан маленький злой клон самого Владимира Владимировича, в отношении которого действует принцип "если не Рамзан, то кто". <...>
И вот Владимир Владимирович сидит на этих двух стульях, а они разъезжаются. Казнить Рамзана нельзя, а оставлять уже совсем опасно. Мучительная агония.
Совершенно очевидно, что следы политической расправы над Борисом Немцовым ведут в органы ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти как минимум ЧЕЧНИ, и это понимают десятки тысяч думающих граждан России. (Остальным просьба не беспокоиться: убийство Немцова совершено под руководством США силами СБУ Украины по заказу оппозиции для компрометации поднимающейся с колен России и её президента, это же как Отче наш). Очевидно, следствие опять отрабатывает политические задачи, пытаясь скормить обществу басню о страшных чеченских бандитах, в одиночку действующих практически на территории Кремля.
Словом, хотели как лучше, а получилось как всегда. Поэтому сегодня у федеральной власти, чтобы отмыться от подозрений в прямой причастности к убийству своего политического оппонента, есть только один способ: найти и покарать организаторов этого подлого теракта, проявить принципиальность и честность, и сделать так, чтобы в объективность следствия и последующего суда поверила не только "широкая общественность", но и пока ещё живая российская оппозиция.
Итого: топовый офицер Рамзана Кадырова месяцами выслеживал одного из лидеров оппозиции (будучи офицером МВД Чечни, получая зарплату и т.п.), после чего в тщательно спланированной операции его убил. Версия "исламского фанатика" тут не подходит даже в качестве шутки.
Мне кажется, или проблема не в конкретном Дадаеве ("приказ есть приказ"), а в его начальстве? Причем, судя по сливаемым деталям, ФСБ настроилось Рамзана Ахматовича укоротить на голову (и после инстаграмма в поддержку Дадаева у Кадырова просто нет путей для отступления).
Вечером во вторник и утром в среду любопытные сигралы стали поступать и от других СМИ. Первым был МК, который публикует текст Евы Меркачевой о визите правозащитников в СИЗО - им удалось поговорить с самим Дадаевым и другими арестованными. Помимо жалоб на "пытки" Дадаев заявил, что отрицает причастность к убийству Немцова.
Все время кричали: «Ты убил Немцова?». Я отвечал, что нет. В момент задержания я был с товарищем, с моим бывшим подчиненным Русланом Юсуповым. И они сказали, что если я признаюсь, то его отпустят. Я согласился. Думал, его спасу, и меня до Москвы довезут живого. А то бы случилось со мной тоже, что с Шавановым. Он ведь якобы подорвался на гранате…
- Откуда вы знаете?
- Тут есть радио. Я слушаю. О нас говорят с утра до вечера страшные вещи. Так вот я думал, в Москву привезут, и я тут скажу на суде всю правду. Что я не виновен. Но судья даже слова мне не дал.
- Вам нужно было заявить ходатайство на суде. Изучайте УПК.
- Я 11 лет боролся с преступниками, защищал интересы России, а мне не дают слова потому что я не успел изучить какой-то УПК? Где справедливость? Почему не сажают за решетку тех, кто против России, почему их не подозревают, а меня? Куда мне девать те медали, что я получил? Я ничего сейчас не боюсь.
Затем "Лайфньюз" опубликовал материал о возможном алиби одного из подозреваемых.
В распоряжении LifeNews оказались эксклюзивные кадры с камер наблюдения, установленных в одном из ночных клубов в центре Москвы. Видеозапись доказывает, что алиби, о котором заявил один из подозреваемых в убийстве Бориса Немцова — Тамерлан Эскерханов, действительно существует.
Oleg Kashin
О, и еще красота:
Обвиняемый в убийстве политика Бориса Немцова Заур Дадаев был уволен из Внутренних войск МВД уже после покушения. <...>
Начальник пресс-службы Внутренних войск МВД России Василий Панченков рассказал, что 23 декабря 2014 года Заур Дадаев обратился с рапортом об увольнении с военной службы по собственному желанию".
"После сдачи дел и должности он с 27 января 2015 года находился в отпуске с последующим исключением из списка воинской части", – цитирует В. Панченкова ТАСС.
"Его рапорт был удовлетворен. С 27 января он находился в отпуске за 2015 год, в течение 30 суток – по 28 февраля. По мере прибытия с отпуска он был уволен установленным порядком и исключен из списка воинской части", – пояснил первый заместитель командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД РФ Игорь Груднов в интервью телеканалу "Россия-1".
И, наконец, сам Песков в интервью "Эху" сказал, что ничего не знает о "расстерльных списках".
Д.Песков― А откуда вы знаете об этих списках?
А.Вершинина― Вот поэтому, собственно, мы к вам и обращаемся – действительно ли они были?
Д.Песков― А, то есть вы думаете, что они у меня на столе лежат. (смех)
А.Вершинина― Ну да, что вы их лично подписывали кровью... (смех)
Д.Песков― Ну да, то есть вы понимаете абсурдность вопроса?..
Ostap Karmodi
Вот и посыпалось "расследование" "Новой", которое с самого начала было больше похоже не на расследование (ни документов, ни интервью, ни подписи), а на вброс.
Во всяком случае, версии "источников Росбалта" об отсутствии заказчиков и религиозных мотивах нанесен серьезнейший удар.
Oleg Kozlovsky
МК сообщает (правда, не объясняя источники), что машину с предполагаемыми убийцами Немцова зафиксировали у его дома еще осенью - задолго до теракта в Charlie Hebdo. Если это так, придется выдумывать какой-то новый мотив убийства.
Darya Mitina
Я хренею, дорогая редакция
Это уже, товарищи, называется "бунт на корабле". Солнцеликий же членораздельно сказал - убийство заказное и провокационное. И вдруг вылазит какой-то "источник" и говорит - а иди ты, Солнцеликий, со своими версиями. Раз такой умный - сам расследуй. Нюхнул тут один душман лишнего, дай, думает, пойду кого-нибудь завалю.
Serguei Parkhomenko
Просто интересно понять их логику.
То есть вот они намерены окончательно утвердить - при помощи неведомо откуда взявшегося таинственного "источника агентства Росбалт" и еще миллиона таких же "источников", которые сейчас полезут как черви из грядки после дождя,- идею, что "убийство Немцова было личной инициативой двух бывших бойцов спецбатальона «Север», а заказчиков в этом деле не было".
И - что?
Предполагается, что это "снимает все вопросы"? То есть на этом дело об убийстве закрывается, обсуждение его прекращается, все вокруг удовлетворенно успокаиваются. И никто не виноват. И никому ни за что отвечать не надо. А если у кого к кому остались претензии - так обратитесь к "бойцам спецбатальона "Север". Пускай вам "бойцы спецбатальона "Север" объясняют все, что вас еще интересует. И вообще - проехали.
Так что ли? На это расчет?
Уже, в общем, понятно, что если такой расчет и был, то он не оправдался.
Алексей Синельников
Неловко вышло:
Дадаев отказался от признания, и теперь не поспоришь, что присобаченный к его признанию сложный комплекс "оскорбленных чувств верующих", - я прошу прощения, но это объективно - всё это было такое резинотехническое изделие номер 1, которое теперь отправляется в мусорку вместе с версией.
До свиданья, девочки, сэнкью фор найс факин.
Хотя сами чувства несомненно есть, святы и даже в каком то высшем смысле необходимы, но как говорил разочарованный друг Тангейзера, эта холодная гадина лжет на языках всех ценностей.
да, с "оскорблёнными чувствами" вышел у них аццкий хохот какой-то. Сымитировать даже не могут: ох, не жильцы
О том, что Кремль начинает путаться в своих собственных версиях, пишет уже и Александр Минкин в "МК":
В Чечне шли аресты убийц Немцова (сама по себе ошеломительная новость). Вдруг сообщение: президент Путин наградил главу Чечни Рамзана Кадырова орденом Почёта. Народ ахнул. Картина мира совсем перестала складываться.
В убийстве обвиняются недавние сотрудники чеченских вооружённых спецслужб. Все эти спецслужбы полностью подчиняются Кадырову. А «бывших» там, как и в КГБ, не бывает. Если эти воины убили Немцова по собственной воле (самоуправно) — значит, не только совершили преступление, но и грубо нарушили дисциплину. В таком случае Кадыров, кажется, должен был хотя бы формально осудить убийц и подать в отставку — как утративший контроль над своими соратниками. А президент России, кажется, должен был бы хотя бы временно и формально отстранить главу Чечни от исполнения обязанностей, чтобы не давил на следствие.
Но вышло всё наоборот. Рамзан Кадыров похвалил своих бойцов, а президент Путин наградил Кадырова.
Масла в огонь подливают "ольгинские тролли", которые продолжают уныло отрабатывать методички о том, что убийство Немцова выгодно самой оппозиции и Западу. Расследование - в той же "Новой газете":
Мы изучили, как эти «нежные и пушистые» создания реагировали на главную трагедию последних дней — убийство Бориса Немцова.
Техзадание № 1. Оппозиция
Основная идея: подводим к выводу, что убийство оппозиционера Немцова не было выгодно официальной власти, очевидно, что за этим скрывается провокация. <...>
Техзадание № 3. Оппозиция
Основная идея: формируем мнение о том, что украинские деятели могут быть замешаны в смерти российского оппозиционера.
И так далее.
Борис Вишневский напоминает, что за последнюю неделю сменилось едва ли не самь "официальных" версий убийства.
Последовательное восприятие перечисленных пяти стадий объяснений уже могло бы привести в дурдом, но впереди была шестая: упомянутые преторианцы спланировали, организовали и совершили казнь Немцова исключительно по собственной инициативе, будучи предельно возмущены тем, что Немцов протестовал против убийства журналистов «Шарли Эбдо».
Затем последовала седьмая стадия, на которой выяснилось, что подозреваемые отрицают причастность к убийству, обвиняя следствие в пытках, а следить за Немцовым начали задолго до убийства французских журналистов…
Одна версия сменяет другую.
Уверенно транслируя сегодняшнюю чушь, ни словом не упоминают о вчерашней – и любому, у кого нет склероза, становится понятно, что все предлагаемые «версии» одинаково лживы.
Их мелькание имеет простую цель: вывести из-под удара истинных заказчиков и организаторов преступления, подставляя то один, то другой «ложный след».
Это в том случае, если представить себе, что Кремль по-прежнему контролирует ситуацию. А если все же борьба между ФСБ и "кадыровцами"? Убедительно на эту тему пишет Олег Кашин на "Кашине":
Итак, к весне 2015 года жизнь поставила нас перед парадоксальным выводом — за кого быть, за ФСБ или за Кадырова. Впервые борьба с кадыровщиной, ее критика вышла на такой высокий уровень — раньше только «Спутник и погром» лучших времен да покойный Борис Немцов могли себе позволить сказать что-нибудь обидное о Рамзане Ахматовиче. Теперь это почти открытым текстом (мне понравился термин одного дружественного главреда — «гонка на сливных бачках») говорит наша госбезопасность. А мы ведь боимся Кадырова, не любим Кадырова. Сказав А, надо говорить и Б — если мы в этом конфликте против Кадырова, то мы за госбезопасность. Давайте выпьем же, мужчины, за тех, кто служит в ФСБ.
Когда-то еще получалось удивляться в таких ситуациях (слова «разводка» хочется избегать), но когда три года жизнь каждый день ставит тебя перед Серьезным Нравственным Выбором, ты уже отключаешь эмоции и отвечаешь на вопросы, как герой остросюжетной телевикторины — быстро и не задумываясь. Болотная или Поклонная? Болотная, дальше. Патриарх Кирилл или Pussy Riot? Pussy Riot, дальше. Геи или взбесившийся принтер? Геи, дальше. АТО или Новороссия? — на этом вопросе я выбыл, но у вас наверняка есть правильный быстрый ответ, оставляю его за вами. Ну и к следующему вопросу — ФСБ или Кадыров?
А вопрос этот - как и вся интрига, обозначенная в "Новой" - кремлевская "разводка", пишет Кашин. Настоящий вопрос звучит не так.
Если фантазировать — без проблем, сейчас под наши аплодисменты они свалят Кадырова и действительно устроят там войну, Донбасс ведь затих, и у многих это оставляет ощущение, ну, недоигранности, что ли. А что если вместо Донбасса теперь нам сделают Чечню? Массовая нелюбовь к чеченцам — она ведь органичнее, чем нелюбовь к украинцам, да и Запад на такую войну будет смотреть гораздо проще, чем на украинскую. Новая чеченская война — это еще несколько лет максимального общественного напряжения, невротизации, давно ставшей единственным источником того, что когда-то называли политической стабильностью. Несколько лет новой чеченской войны — кто поручится, что они там в Кремле сейчас об этом не мечтают? Они же именно что годами и месяцами мыслят, не столетиями. <...>
Выбирая сейчас между ФСБ и Кадыровым, мы, кого бы мы ни выбрали, по умолчанию принимаем ту логику, которую навязывает власть. Но это им там внутри важно, какие у них между собой конфликты, и кто в этих конфликтах прав — чиновник А или чиновник Б. Для нас и тот, и другой — подчиненные одного и того же Путина. «ФСБ» и «Кадыров» — это псевдонимы Путина. Вопрос «ФСБ или Кадыров» в переводе на человеческий язык звучит — «Путин или Путин». И вот скажите мне, как может звучать ответ на этот вопрос.
Ответ - стояние в правде, ни туда, ни туда. "Оба гаже".
"Путин хуже Путина". Логично, конечно.
Или так: