"Господь уже жжет": пожар в Новодевичьем. Знамение и разгильдяйство. Какой будет память о Валентине Распутине. Тест на репутацию. Выбор в пользу Кадырова?
Anton Khodakovsky
Господь уже жжет?
Колокольня Новодевичьего монастыря в Москве загорелась как раз в то время, когда по телевизору шел фильм про Крым, и многие увидели в этом знамение. Даже так - Знамение.
Леонид Волков
Путин и компания - они же не только страшные конспирологи, они же еще и дико суеверны и любят всякий красивый символизм. Все это помножить на их специфическую трактовку православия, чекистские ценности и советсткую ностальгию, и получается весь этот мракобесный завет последних лет, когда одни воры за бюджетные деньги привозят чартером какой-нибудь там пояс Богородицы, а другие на мерседесах проезжают к нему без очереди, чтобы попросить у Богородицы смерти для всех врагов, да помучительней. <...>
Так вот.
Тут это, Новодевичий монастырь горит.
В центре Москвы. Самый главный, самый знаменитый.
В тот самый вечер, когда по телевизору показывают Самый Главный Фильм про то, как мы правильно захватили Крым. Горит самый главный монастырь, посвященный Богородице. Новодевичий Богородице-Смоленский монастырь. Построенный в благодарность за овладение Смоленском в 1514 году, ровно 500 лет назад. Богородица, понимаешь, помогла Василию Третьему сделать так, чтобы Смоленск был наш, а он в благодарность ей - монастырь зафигачил.
Им там ничего не екает? Они в этом пожаре никакого "знака" часом не видят? Точно?
Аркадий Бабченко не верит в мистику.
Не думаю, что Богородица тут при делах. Я бы скорее предположил, что непрофессиональные гастарбайтеры, нанятые на оставшиеся после распила выделенного бюджета крохи, тепловую пушку забыли выключить. Лично мне такой вариант кажется более вероятным, нежели предположение о том, что Господь решил все же самолично жечь. Но, впрочем, рассматривать надо все версии, не спорю.
А вообще, насыщенность ленты идиомами "знамение", "Бог нас покинул" и пр. апокалипсисом несколько смущает. Ну, загорелись леса на колокольне от бычка. И что? Чего в Москве только не горело. И ничего. Как была от начала веков полная жопа - так хуже и не становилось.
Пожар в ИНИОН с потерей двадцати процентов фондов мне кажется куда большей потерей. Памятник архитектуры можно восстановить, фонды - нет.
Это беда, конечно... Может даже какое-то знамение. Но вот я все равно удивляюсь, насколько же советская власть сделала людей суеверными. Собственно, вот этим православие и заменили. Теперь же совсем смешно становится - суеверия замешались на православие.
Michael Bolotovski
Пишут, что вместе с башней Новодевичьего монастыря догорает эпоха Путина. Что такое "башня" в этом контексте, a propos? И что такое "Путин"? А впрочем, чем меньше внятности, тем изящнее.
Многими пожар воспринимался как личное несчастье.
Yury Saprykin
Новодевичий это боль
Сегодня колокольня Новодевичьего загорелась - все обсуждают,что будет на ее месте, с вайфаем и парковками, или что это скрывали следы от разворованных на реставрации денег или пишут, что колокольня не пострадала, только леса.
Дай Бог, чтобы не пострадала.
Я, собственно, не живу в Москве. Я для того там и не живу, чтобы не чувствовать бессилия, когда там происходит то, что происходит.
Но в такие дни, как сегодня, становиться неважно, где я.
Чувствуешь себя как ребенок на прогулке - ни рукой пошевелить, ни ногой.
Абсолютно бессильным.
Остается только смотреть фотографии в ленте фейсбука и повторять: "говорят, колокольня не пострадала, только леса".
Ксения Ларина
На эту колокольню я двадцать лишним лет любовалась из окна! Там все мое детство прошло!
Конечно, ни в какие знаки и символы я не верю, но от этого зрелища посто сердце ломит.
Кто-то на фоне пожара занимался любимым делом - например, разоблачением украинцев:
Украинцы комментируют пожар на колокольне Новодевичьего монастыря (ок. 1690 г., вместе со всем архитектурным ансамблем монастыря находится под охраной ЮНЕСКО и объявлена общечеловеческим достоянием).
«Гарно горить :)».
ИГИЛ одобряет.
или козней запада:
Vladimir Osechkin
Воскресенье, поздний вечер. На деревянных лесах Новодевичьего ни души, рядом тем более. Вдруг на высоте более 30 метров - огонь, да такой что пламя охватывает всю башню. Идеальная картинка для СМИ и ещё одной волны грязи в адрес президента и страны. Такой вот адский креатив. Плясать в храме Христа, расстреливать оппозиционера на мосту перед Кремлём, пытаться поставить "око Саурона" на башнях Сити, поджигать Новодевичий... Вспоминаю одну из последних серий про "007", где злой гений и медиамагнат рассказывал о роли СМИ и "владении миром".
(звучит как стеб, но, кажется, писалось всерьез).
Пожар потушили довольно быстро. И вот результат:
За день до своего 78-летия умер писатель Валентин Распутин. Не все смогли удержаться от (пошловатых, прямо скажем) шуток:
Maxim Kononenko тоже довольно циничен, но в чем-то прав:
Вот интересно.
Когда Валентин Распутин умер - вы вспомнили о нем и скорбите.
А если бы он, допустим, не умер - вы бы так и продолжали жить в мире, где никакого Валентина Распутина уже 20 лет нет.
С одной стороны, как же нет, когда у него такой богатый послужной список:
Vladimir Varfolomeev
В последние десятилетия, занимаясь общественно-политической деятельностью, Валентин Распутин был весьма последователен. И столь же далёк от того, кто писал "Живи и помни".
2000 поддержка принятия "сталинского" гимна
2002 обращение к В.Путину с призывом отменить мораторий на смертную казнь
2003 требование уволить министра культуры М.Швыдкого
2003 обращение против "кощунственной выставки" в музее Сахарова
2005 письмо против увольнения «державного» главреда «Гудка» И.Янина
2007 письмо в поддержку изучения в школах Основ православной культуры
2007 письмо в защиту «русского патриота» Б.Миронова
2010 письмо патриарху Кириллу против "провокационной" выставки "Двоесловие"
2010 письмо Д.Медведеву в поддержку возврата музеями церковного имущества
2011 письмо в поддержку "святых героев" Р.Младича и С.Милошевича
2012 заявление о Pussy Riot: "экстремистски, совершившие надругательство над верой"
2014 обращение в поддержку курса В.Путина в отношении Украины и Крыма
С другой стороны - влияли ли на что-то всерьез все эти письма и обращения? И не меркнет ли все это перед талантом писателя? И, наконец, нет ли какой-то вины и на либеральной интеллигенции? Последний тезис отстаивает Олег Кашин - его некролог на "Кольте" (кстати, с заголовком "Господь, жги!") появился одним из первых:
Я уверен, что в эти дни многие выскажутся в том духе, что умер самый главный писатель той части общества, которую в переводе на украинский язык можно назвать ватной.
И это отвратительно, конечно. Никто никого не имеет права исключать ни из писателей, ни из русских. Россия у нас одна, народ один, и у него одна литература, в которой есть все — даже те, кто кому-то не нравится. Сейчас умер выдающийся, один из, может быть, десяти самых-самых, русский писатель второй половины ХХ века. Те двадцать пять лет, которые мы уже прожили без него — это не его вина, а наша. Попытка строить Россию так, чтобы в ней не было места Распутину, неизбежно обернулась Россией, в которой нет места опере «Тангейзер» и фильму «Левиафан».
Иными словами,
С другой стороны, есть и те, кто воспевает не только художественные достоинства книг Распутина, но и его политические взгляды. Егор Холмогоров в "Культуре":
деревенская проза 1950–80‑х годов и, прежде всего, лидеры этого направления — Василий Белов и Валентин Распутин. Никто ни по какому самому строгому счету не рискнул бы назвать их слабыми писателями — очевидно было, что перед нами одна из вершин русской прозы. И в то же время рядом с нами жили люди убеждений, люди пламенной русской идеи, бескомпромиссные ко всем и ко всему, что разрушало любимую ими Россию — будь то западническая пошлость интеллигенции, нравственная деградация, утопические хозяйственные эксперименты советской власти или историческое беспамятство.
В декабре 2012-го мы лишились Василия Ивановича Белова. 14 марта сего года от нас ушел последний великий — Валентин Григорьевич Распутин. Человек, в котором дар писателя и страсть патриота слились, возможно, в предельном синтезе. Абсолютное владение русским словом и кристальная ясность русских национальных убеждений.
С мыслями Распутина последних времен можно ознакомиться на сайте "Православие и мир", например:
– Кажется, нет никаких оснований для веры, но я верю, что Запад Россию не получит. Всех патриотов в гроб не загнать, их становится все больше. А если бы и загнали – гробы поднялись бы стоймя и двинулись на защиту своей земли. Такого еще не бывало, но может быть.
Я верю – мы останемся самостоятельной страной, независимой, живущей своими порядками, которым тыща лет. Однако легкой жизни у России не будет никогда. Наши богатства – слишком лакомый кусок…
В некотором недоумении даже националист Егор Просвирнин:
Честно пытаюсь читать платиновые мысли писателя Распутина. Ну... Кхм..
Среди идейных оппонентов Распутина многие пишут о том, что в путинской России сбылись многие его мечты.
Ayder Muzhdabaev
Валентин Григорьевич Распутин закончил свой земной путь в России, о которой всю жизнь писал и мечтал: противопоставившей себя западной цивилизации, взявшей на вооружения традиции и уверенно смотрящей назад. Не думаю, что он сыграл в этом серьезную роль, но дожить до мечты — редкое и для обычного человека, а уж тем более Писателя, счастье.
Andrei Desnitsky
Распутин дожил до торжества своих идей, пусть и в вульгаризованной форме, а Цымбурский нет. Впрочем, не факт, что он бы этому торжеству порадовался...
Но кто мог думать лет двадцать назад, что они восторжествуют?
А надо просто делать свое дело и говорить то, что считаешь нужным. Потом река принесет... ну, скажем так, светлое будущее. Пусть даже и посмертно.
Более строг к покойному писателю Saken Aymurzaev
Не понимаю я сейчас общих рыданий по великому деревенскому писателю. В детстве-отрочестве я очень любил некоторые распутинские вещи, трогательные, простые и чистые. А потом прочитал, что есть в стране жуткая пятая колонна, что надо врагов - а это по расчетам писателя где-то треть - просто выселить к чертям из страны, что русский национализм живителен и спасителен. Валентин Распутин бережно грел опару, из которой мы слепили и Пропавшего, и Крым, и войну, и позор потери адекватности.
Вечный покой Валентину Распутину, конечно. Может сейчас он понял все и поможет вразумить хоть кого-то.
Бескомпромиссен и Константин Эггерт:
Отличный писатель Распутин останется в памяти одним из активных антисемитов и антидемократов. Гений и злодейство - вещи совместные. Пусть Господь его простит и упокоит его душу.
Виталий Портников надеется, что будет иначе:
Обидно, что Валентин Распутин останется в памяти многих своих современников человеком, растратившим старость на поддержку всего, с чем его книги боролись в молодости. Надеюсь, впрочем, что эти книги будут жить своей жизнью, не зависящей от политической позиции автора. И оказавшись на месте затопления Калязина с его сиротливо плачущей над водой колокольней, люди будут вспоминать "Прощание с Матерой", а не речи на депутатских съездах и коллективные письма. В том-то и состоит магия настоящей литературы, позволяющая взять самое верхнее "до" перед вечностью - даже если за кулисами голос пропадает навсегда. За "Прощание с Матерой" и "Уроки французского" я Валентину Распутину буду благодарен всегда. А то, что было вне книг - забудется.
Творческий путь Распутина на "Медузе" вспоминает Олег Лекманов. По его мнению, Распутина "сломала" советская власть - но не гонениями, а, напротив, признанием:
К чему это в итоге привело? А к тому, что по-настоящему талантливый писатель сломался под тяжестью навешенных на него регалий, «не выдержал!», как выразился по отчасти сходному поводу Достоевский. Когда ненавистная советская эпоха кончилась и на смену ей на относительно долгий срок (дай Бог, не «последний») пришло время трудной, не всегда приятной, но все же свободы (русской свободы!), Валентин Распутин вдруг принялся воспевать сгнивший строй, дойдя в последние годы своей жизни до славословий Сталину!
Вступается за покойного Николай Подосокорский
Про Валентина Распутина. Многие, в связи с его смертью, стали вспоминать, что как писатель он был гораздо выше, чем как человек. Вот, к примеру, письма разные нехорошие подписывал и вообще занимал последовательную антилиберальную позицию, выступал скорее против прав и свобод, чем за них. И, хотя о покойниках, хотя бы до сорока дней, принято говорить либо хорошо, либо никак, Распутину именно сейчас стали многое предъявлять. А вот я уверен, что он оставит светлый след в истории России. <...> Ну, подписал еще что-то. Призывал к разным вещам. А вот тем не менее написал однажды: «Моё хождение во власть ничем не кончилось. Оно было совершенно напрасным. […] Со стыдом вспоминаю, зачем я туда пошел. Моё предчувствие меня обмануло. Мне казалось, что впереди ещё годы борьбы, а оказалось, что до распада остались какие-то месяцы. Я был как бы бесплатным приложением, которому и говорить-то не давали» Можно ли представить чтобы Лимонов или Проханов заявили о том, что им чего-то стыдно относительно себя самих? Нет, они больше других стыдят, да и их вклад в затемнение России не сопоставим с несколькими письмами Распутина.
Я был далек от его взглядов на политику, но, черт возьми, "Прощание с Матерой" и "Живи и помни" - это лучшее, что написано о России и русских в последней четверти XX века.
Вечная память.
И в завершение - мнение Михаила Ходорковского:
Самый лучший вопрос же в связи с "нашедшимся" в Петербурге Путиным такой:
Alexandr Bykov
Так, с Путиным все ясно. А где Медведев?! Кто и когда его видел в последний раз???
И все заверте... (на самом деле нет).
Резонная постановка вопроса и у Станислава Яковлева.
Поскольку Путин все-таки вернулся, дико интересно, что же теперь будет с Кадыровым. "Ничего", напоминаю, тоже важный ответ.
Кое-кто из аналитиков в связи с появлением Путина сел в лужу.
Gleb Pavlovsky
они так дышали, так дышали - и тогда сжалившись, им показали его наконец
Но не отчаивается.
Slava Rabinovich
По-моему, настоящего Путина мы не увидим уже никогда.
Федор Крашенинников подводит предварительные итоги всей этой истории:
Каждый сейчас должен вспомнить всех тех блогеров, аналитиков, инсайдеров и всевозможные мутные сайты, которые клялись и божились, что Путин - умер, в Москве - переворот, мир никогда не будет прежним.
Так вот, просто перестаньте читать этих припадочных, а когда в следующий раз они снова начнут ссылаться на свои источники - вспомните, что они писали в эти дни.
И все же - что это было? Почему президент отсутствовал на публике? Вот вполне стройная версия Леонида Волкова:
Путин появился, живой и легитимный, ровно в тот же момент, как "Интерфакс" сообщил о том, что убийство Немцова не было заказным. <...>
Что это означает?
Ну все то, о чем проницательные комментаторы писали все последние дни: писали Кох, Кашин, Эйдман, примерно одними словами.
Путину надо было сделать выбор, либо скормить Кадырова ФСБшникам, либо сдать ФСБ Кадырову, выбор непростой и неприятный, он залег на дно, как Сталин в июне 41-го, чтобы подумать и чтобы дым рассеялся.
Залег - и выбрал.
Выбрал то единственное, что только он и мог выбрать: Кадырова.
Потому что, конечно, Кадыров куда в больше степени сейчас есть столп, основа и суть российской государственности, чем все ФСБ вместе взятое.
Косвенное подтверждение - в инстаграме Кадырова.
Последние дни войдут в мировую историю, как неделя широкомасштабной лжи. Возможно, что за такой короткий период времени никогда и нигде не было вылито на уши граждан столько сплетен, фальши и наглой дезинформации. Так называемые "политологи, аналитики, специалисты" по России с подачи своих западных спонсоров утверждали, что Президент России Владимир Путин тяжело болен, не появляется на публике, не способен заниматься государственными делами. А особенно ретивые заявляли, что в стране чуть ли не переворот произошёл. <...> Сегодня у всех "ясновидящих" языки отвалились, увидев на официальной церемонии в Петербурге Президента России бодрого, здорового и уверенного в себе! Россия великая держава, у которой есть сильный, волевой, решительный Президент Владимир Путин, который никогда не позволит США и их подручным западным странам превратить наше Отечество в управляемую из Лондона и Вашингтона территорию! И в завершение хочется сказать: "НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!"
А теперь - дискотека.
Удивительно, но даже несмотря на показ апологетичного фильма про Крым тема "исчезновения Путина" в Фейсбуке и твиттере не иссякла. Наверное, потому, что Путин за выходные так и не появился на публике (кроме как в записанном виде в упомянутом фильме).
Большую популярность приобрел счетчик отсутствия Путина - всегда приятно посмотреть на танец маленьких лебедей.
"Путин Шредингера" - пожалуй, действительно лучшая метафора для описания последних дней.
Arkady Pildes
Ценность гадания на кофейной гуще состоит в том, что Путин с равной вероятностью может быть как "в Форосе", так и в "Александровской слободе"
Слухи уже пошли в народ.
Anna Narinskaya
Тем временем известное событие стало совершенным talk of the town. Костяна сегодня утром таксист огорошил вопросом: "Ну и что, вы думаете, прав этот какой то Джамал, что его в заложниках держат?". А днем продавщица в овощной палатке вдруг взглянула на меня грозно и произнесла: "А я своего одна рожала!"
Если в предыдущие дни среди конспирологических версий преобладала тяжелая болезнь или смерть, то сейчас фокус сместился в сторону переворота.
Slava Rabinovich
Я уверен в том, что Путин отстранён от власти.
Начали появляться и литературные произведения на модный сюжет. В прозе -
Игорь Поночевный
К лету 2015 об исчезновении заговорили уже даже его соратники, но не прямо и явно, а эвфемизмами и аллегорически, как об ушедшем Озирисе, который непременно должен весной вернуться. И не мудрено, потому что к этому времени Уголовный кодекс пополнился статьёй об ответственности за распространение слухов о пропаже. За это теперь давали до двух лет. Страна продолжала нормально совершенно функционировать. Исчезновение не помешало подписывать ему государственные документы и появляться на телеэкране в записи. <...>
Исчезнувший президент мало уже кого раздражал, а потому рейтинг его достиг рекордных 96 %. Редкие оппозиционеры вызывали кругом прямо лютую злобу: «Да чем же он вам теперь-то не угодил, придурки, исчезнувший?» Уж сидите, мол, себе тихо, радуйтесь, что вас не трогают, так нет же, не могут без гадостей.
К октябрю стали уже появляться его имени улицы и площади, сначала в захудалых ещё пока городишках, а после – в крупных, и даже в столичных. Так, в Санкт-Петербурге возник Путинский проток, а в Москве - железнодорожная станция Путино - вместо Переделкино. <...>
К 2017 году все разговоры о нём уже совершенно прекратились. К февралю страну потряс тяжелейший кризис, правительство объявило дефолт, вооруженные толпы офисных работников захватили Кремль.
В тронной палате кто-то среди прочих достопримечательностей разыскал бутылочку зелёного стекла, а в ней - маленькое сморщенное тельце, еще дышавшее. Бутылка полетела в окно, на мостовую, разбилась о булыжники вдребезги, а её содержимое было вмиг растоптано ничего не подозревавшим сапогом восставшего народа. Больше о нём ничего не слышали, ибо у страны появились интересы поважнее.
И стихах - Дмитрий Быков в "Новой".
Вот говорят — в Кремле переворот, над ним уже летает вертолет, уже Илларионов дни считает! Ведь это колоссальный перелом, раз вертолет летает над Кремлем. Там ничего обычно не летает. <...>
Вот вся стабильность ваша, ваша жесть, процентов ваши восемьдесят шесть, родной менталитет, святой и грешный: весь ваш антимайданный монолит при первом дуновении валит соль закупать и запасаться гречкой. Все знают: заслужили, и давно. Все валится, как фишки домино: пронесся слух, что даже Сечин спекся. И все за власть, казалось бы, горой — но воздух марта нюхают сырой и ловят в нем дыхание Чайн-Стокса.
Впрочем, версию о том, что с Путиным все в порядке, поддерживает не менее тяжелая артиллерия.
Владимир Милов апеллирует к здравому смыслу.
Успокойтесь вы с Путиным, а. Вся лента в перепостах каких-то дурацких украинских сайтов и постах наших шизиков о том, что он "умер", "убит", "отстранен от власти", "в Москве танки" и так далее.
На полном серьезе получаю кучу вопросов в личку на эту тему. Универсальный ответ всем сразу - никакой серьезной информации о проблемах нет. Чувак просто ушел в себя и спрятался, с ним это случается в критических ситуациях, такое не первый раз.
Еще раз повторяю: в Москве все спокойно, никакой информации по серьезным каналам о проблемах во власти нет. Нервничают все - это да, но сейчас время такое, нервное.
Путина вы не спешите хоронить, вам с ним еще серьезно побороться придется.
Наблюдения Федора Крашенинникова.
Все-таки не могу поверить в то, что Путин помер или что его свергли.
Хотя бы потому, что в случае какой-то однозначности в этом вопросе уже сейчас бы начались заметные глазу перемены.
Например, в любом случае есть какой-то человек (или группа лиц) который собирается править. Какой ему (или им) резон сейчас продолжать пиарить растущий рейтинг Путина и анонсировать его грядущее появление на публике, если они уже все решили? Почему продолжается подготовка к празднованию присоединения Крыма? По логике вещей, эти господа должны бы были начать пиарить самих себя и свернуть все разговоры о появлении Путина, тихонечко слить крымские мероприятия - потому что без Путина они вовсе не нужны и даже вредны новой власти. Ничего такого не происходит.
Если учесть, что в окружении Путина есть несколько группировок, то в момент захвата власти одной из них (или коалицией) представители проигравшей стороны должны были бы быть немедленно удалены со своих постов - особенно если говорить о силовиках всех видов. Наблюдаем ли мы что-нибудь похожее? Да вроде нет, все на своих местах. Хорош переворот, во время которого проигравшая сторона остается при постах и оружии! <...>
Вывод лично я делаю такой: Путин жив, но по каким-то причинам не может или не хочет заниматься государственными делами. Окружение растеряно и смиренно ждет у закрытых дверей царской опочивальни, когда он наконец к ним выйдет или хотя бы призовет к себе. Никто никого не победил и не сверг, все на своих местах.
Что происходит за этими закрытыми дверями - не знаю,но думаю что развязка близка и скорее всего она будет для многих разочаровывающей: тот же Путин появится и продолжит функционировать как ни в чем не бывало.
Евгений Минченко
На следующей неделе в Российской Федерации будет большое количество мероприятий с участием Президента. Главный информационный повод - годовщина воссоединения с Крымом.
Интересно будет понаблюдать за реакцией столь активных на этой неделе спикеров, обладающих "тайным знанием".
Alexander Kolyandr
Очень хочется почитать послушать социальных психологов или около о паранойе в связи с исчезновением Путина.
Поток безумия и "сто процентной инфо" сравним по силе и славе с распятыми мальчиками.
Мне всю дорогу кажется, что гражданская война это когда насмерть бьются одинаковые люди.
Да, освещение встречи завтрашней в Питере никто не отменял на 1700 все идет по плану, все летят.
Игорь Караулов
Атмосфера перед встречей Путина с президентом Киргизии напоминает обстановку на известном балу между первым и вторым актами Марлезонского балета.
Наши лошади, я полагаю, уже у ворот Парижа.
Elena Rykovtseva
Я знаю, откуда Венедиктов сдул свой твитт про 48 часов. С рекламы дезодоранта Nivea. Только что видела ее по телеку. Радуйтесь 48 часов! А потом опять завоняет.
И вот первая фотография с анонсированной встречи с Атамбаевым.
Oleg Kashin
Нашелся.
Глеб Морев
Судя по этой фотке Путин в плену у киргизской охраны
Разумеется, твиттер пестрит такими замечаниями (сходу не поймешь - шутят люди или всерьез пишут):
Нормальна ли ситуация, когда президент исчезает на 10 дней, и никто не знает, где он находится?
Александр Шмелев считает, что вполне нормально, и предлагает делать так всегда:
Далеко не так важно, где находится Путин на самом деле. <...>
Гораздо важнее, что он уже больше недели НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА.
Никто его не видит, и ничего от него не слышно.
И что?
И ничего!
Никакого хаоса в стране не началось, на улицах не стреляют, трамваи ходят, зарплату выплачивают, продукты из магазинов не пропали, и даже рубль не падает!
Всё только лучше стало - войска на территорию соседних государств больше не вторгаются, оппозиционных политиков на мостах не убивают, "антимайданы" по улицам города не расхаживают, и даже со Светланы Давыдовой все обвинения сняли.
А это значит, что г-н Володин, в свое время пытавшийся впарить нам уравнение "нет Путина - нет России", просто взял и соврал. Прекрасно Россия может существовать без Путина. И уже существует!
Ну, и заодно получен ответ на традиционный вопрос кремлевской группы поддержки образца 2011 года - "если не Путин, то кто?"
И этот ответ очень прост: НИКТО!
На что, конечно, можно ответить и так:
То есть, лозунг "Путин, уходи!" больше не имеет никакого смысла? Как не имеет смысла и оппозиция? Очень хорошо.
Почему не имеет смысла?
Петр Шкуматов
- Где Путин? Покажите нам Путина! Мы не разойдемся, пока вы не покажете нам Путина!
- Ладно, ладно, я здесь. Добрый день!
- Путин, уходи!
Отдельный сюжет - отговорки Пескова и вообще официоза.
Elena Rykovtseva
Чем бы ни закончилась эта история - она научила нас совершенно неожиданным вещам. Меня она на черт знает каком году профессиональной деятельности научила, что в телевизоре нельзя верить даже тому, чему ты прежде верил автоматически. Я действительно прежде верила официальной хронике. Я верила, что если мне говорят, что Путин СЕГОДНЯ встретился с председателем Верховного суда, значит он с ним действительно встретился и действительно сегодня. Вот зачем им врать в этом?! В этих совершенно ничего не значащих протокольных встречах с чиновниками, губернаторами и проч.? А теперь оказалось, что боже, какими мы были наивными. Они записывают встречу с карельским, допустим, губернатором и предупреждают клиента о неразглашении! А он и сам знает правила игры, он знает, что эту запись они используют тогда, когда ИМ будет нужно, допустим, для того, чтобы создать эффект присутствия Владимира Владимировича на рабочем месте. <...>
И вот мне один куда более сведущий в кремлевских делах коллега сегодня говорит, что это совершенно нормально! Что такие "консервы" существовали всегда. Что раньше мы просто не обращали на них внимания. А теперь вот взяли и обратили. Придурки. Оно вам надо. И правда. Кто мог подумать. Я теперь на все это смотрю новыми глазами. Вот я пересмотрела все сюжеты про Путина за 6 марта. Это тот день, в который он якобы встречался сначала с президентом Внешэкономбанка в Ново-Огарево, а потом проводил Совбез, а потом отдельно встречался в Кремле с Шойгу и Силуановым. И вот я смотрю этими новыми глазами и вижу, что на всех трех встречах он в разных галстуках! И я теперь думаю: это потому, что он в самом деле меняет галстуки по три раза на дню, или потому, что все эти записи делались в разные дни?
Будет ли после "великого исчезновения" все, как прежде? Матвей Ганапольский считает, что нет:
Исчезновение на неделю. Лживые ответы пресс-службы. Лживые сюжеты о его встречах по ТВ, снятые задним числом. Введение общества в состояние паники. Ложь - обман - обман - ложь. В каком бы виде он ни вернулся, какие бы ухмылки не строил лицом, какое бы враньё не нёс - его президентство закончилось. Дальше только агония, сколько бы она ни длилась.
Но ведь "преображение" возможно и в иную сторону.
Мария Орловская
Сказать, что я нахожусь под сильнейшим впечатлением после просмотра фильма "Крым. Путь на родину" - это не сказать ничего. <...>
Этот путин.... путин, которого распирает от самого себя, который через слово говорит, что только правда, только искренность, только всё по чесноку... Путин, который повторяет как мантру про людей, семью, душу, людей, совесть, защиту, крымнаш, мы, я,я,я..я лично отдавал все приказы, лично спасал янука, не спал, лично отдавал каждый приказ... секретные каналы связи были перерезаны, открытые прослушивались, тут спецназ, тут морпехи, тут разведка, тут казаки, тут ночные волки, тут система Бастион, тут войска, тут системы град, тут камазы...всё четко, всё во время, всё поэтапно...я лично отдавал каждый приказ... <...>
Он живой, он живее всех живых...
Он не остановится. после того, как он столько месяцев делал всё сам, лично, переставлял силы, отдавал приказы, разрабатывал спецоперации, следил, слушал, перехватывал...он не сможет без этого, и боюсь, что аппетит только растет..
Похоже, что уже завтра после того, как все расслабились и просчитывали варианты с переворотами, смертью, и прочим, после того, как сегодня вся страна посмотрит ЭТО кино, завтра он выйдет мощным как никогда и шарахнет по хребту всему миру....
Всё просчитано, и эти 9 дней тишины..это та же спецоперация...
Остается ответить только - поживем-увидим.
Аркадий Бабченко устал от обсуждения "пропажи":
А вообще говоря, как-то совершенно по фигу. Вот просто по фигу и все. Где он, что с ним, какие тайны, что за движухи, рожает, умирает, ломает руки, пашет на галерах, высиживает стерхов в тайге - глубочайшим образом плевать. Вообще плевать, что у них у всех там под ковром сейчас происходит. Кто кого жрет, если жрет, кто что решает, если решает, и кто с кем разговаривает. У меня нет ни злорадства, ни радости, ни даже интереса. Единственное чувство, которое у меня осталось по отношению ко всем этим людям - чувство брезгливой ненависти. А единственный финал, который меня интересует - Нюрнберг
А александр ройтбурд спрашивает - то ли в шутку, то ли всерьез.
вот интересно. в москве похоже на всебщий ступор. власть явно как минимум растеряна. но омона в центре нет. вы не в курсе, никто из российских оппозиционеров не написал случайно в фисбуке: я здесь, на манежке. берите термосы, чай-кофе печеньки, или шо там в таких случаях Мустафа Найем рекомендует? неа?
Фильм про Крым: "признание для Гааги", "комплекс алкоголика" или разговор с позиции силы?
Gleb Pavlovsky
думал, чем займут обсуждалово после #путин_исчез? Надо же: фильмец "про Крым" да пожар теплопушки в Новодевичьем! Публика всеядна, как мурены в пруду Нерона. _Забыты шутки и проделки. На кухне вымыты тарелки. Никто не помнит ничего_
Шутки-шутками, а фильм "Крым. Путь на родину", показанный в воскресенье, тем не менее посмотрели более-менее все, кто-то с искренним восторгом, кто-то - уподобившись мышам из анекдота про кактус. Впрочем, откровения Путина в этом фильме - в том числе о готовности применить атомное оружие - вызвали недоумение даже у видавших виды.
Глеб Морев
Посмотрел пресловутый фильм про Крым, с Путиным в главной роли. Довольно колоритное зрелище - ну как если бы актерская группа фильма Жмурки стала вдруг зачитывать текст программы Время.
Максиму Кантору скорее страшно:
в фильме посвященном операции о присоединении Крыма, президент РФ Путин произнес, что был готов к ядерной войне ради этого полуострова.
Он говорит буквально следующее: "я сказал коллегам (правительству РФ), что там на полуострове наши люди, которых мы не можем бросить."
За изменение статуса жизни населения Крыма - президент России готов был пожертвовать жизнью всего человечества и существованием всей планеты Земля.
<...>
Тот, кто произнес угрозу такого рода и имеет такие намерения, является опасным преступником и сумасшедшим. Его необходимо изолировать.
Ekaterina Vinokurova
После известного кино пребываю в глубокой депрессии. Человек, занимающий пост президента, был готов применить ядерное оружие, чтобы ему отдали Крым. Мотивация, озвученная в фильме, или фальшива или недрстоверна. А также я считаю, что президент не имеет права обманывать страну и никак за это потом не отвечать.
Иван Давыдов
Кстати, до вчерашнего вечера в мире был только один политик, всерьез грозивший ядерным ударом. Теперь у малыша Ына серьезный конкурент
Доказательная база для Международного Трибунала по расследованию преступлений бывшей России подготовлена самой Россией. We'll done!
Многие, впрочем, пишут, что "атомную тему" Путин поднял (и вообще разоткровенничался) не случайно, а в целях устрашения Запада - хотя бы по принципу "я психический, у меня и справка есть":
Станислав Белковский
вот, началась обширная полемика, почему В. В. Путин вдруг решил рассказать, как он на на самом деле аннексировал Крым. Дескать, зачем ему это нужно. Ведь Гаага и все прочее.
А по-моему, все ясно.
Типично бандитская логика, она же и этика.
Я вас обманул и кинул. И я должен всем об этом сообщить, иначе какой же я крутой пацан?
Я же должен не просто всех кинуть, но всех еще и унизить.
А за год я убедился, что:
а) договориться с Западом все равно пока не удается, потому нечего и изображать формальные приличия;
б) ничего такого страшного со мной, крутым пацаном, Запад все равно не сделает;
в) а если Запад все же захочет что-то сделать, я снова приведу в готовность ядерное оружие, к-рое не ржавеет.
Более кратко:
Ayder Muzhdabaev
Есть театр одного актера, а это — фильм одного зрителя. Его зовут Барак Обама. Другие могут пялиться, злиться, визжать от счастья. Но снимали только и исключительно для него.
Кстати, эта же версия - основная и у путинистов.
Sergey Markov
Откровенность Путина не имеет аналога для действующего политика при описании силовой операции, имеющей мировое значение. Почему Путин так откровенно все почти рассказал? Думаю, 1. Он дает знать западным партнерам, что он жестко связал себя с Крымом и они не должны рассчитывать на его отступление под флагом как бы компромисса. Не будет со стороны России компромисса с позиций слабости. 2. Российские ядерные силы являются вполне актуальным оружием и в случае экстренной ситуации у российского руководства будет воля для их применения против западных стран.
Запомните это, враги. Чтобы потом не говорить, что вы не знали. Думаю, нынешние откровения в честь годовщины возвращения Крыма как раз с этой целью - предупреждение тем, кто не верит: наш главнокомандующий, если что, и на кнопку нажмёт - на секунду раньше, чем амеры.
Странная аргументация - настаивает Глеб Кузнецов
со стороны Запада это может быть воспринято только как coming out своеобразный: "Сидит мужик и в камеру рассказывает как спланировал и провернул (еще и подчеркивает свою исключительную роль) захватническую военную операцию и последующее превращение захваченного в "крепость".
А впрочем,
Ничего для Гааги в фильме нет. Не потому, что все законно, а потому что оно никому не надо. Может надо Киеву, но он пока совсем не в форме.
Вот как описывает мотивы Путина Михаил Берг:
При том, что рациональное - не самая сильная сторона натуры Путина, предсказуемое присутствует в его позиции, озвученной в фильме о возвращении Крыма, где задействовано сразу несколько мифов: возвращение блудного сына, экспроприация экспроприированного - не преступление, сам погибай, а товарища выручай: и к этому стоит присмотреться внимательнее. Хотя в глазах почти всего мира, за исключением россиян, Путин - злодей, Крым он скоммуниздил, а народонаселение сделал сообщниками, для самоидентификации, то есть в собственных глазах, Путин - не вор и злодей, не совратитель малолетних, а благородный разбойник. То есть - не агрессор, а лишь жестко реагирует на агрессию. И Крым, силовой захват которого теперь демонстративно не скрывается - скажите спасибо, что за критику ядерным пеплом не закидали из песочницы во дворе - ответка на свержение слабовольного Януковича и отказ от предварительных с ним соглашений, то есть антимайдан.
Если внимательнее приглядеться, то за всеми путинскими доводами стоит комплекс алкоголика, который в собственных глазах никогда не виноват, что напился - это его реакция на обиды, огорчения, действия других людей.
Есть недовольные фильмом и на "патриотическом фронте". Одни считают фильм самопиаром Путина, в конечном итоге подрывающим позиции России (хотя, казалось бы, куда уж дальше подрывать):
John Shemyakin
Ну захватили мы симпатизирующую нам территорию. Кого-то и что-то, несомненно, спасли. Кого-то и что-то, несомненно, не спасли. Ну то, ну сё. Чего тут объяснять? Кому? Мне? Мне нет никакой необходимости ничегошеньки объяснять. Как нет никакой необходимости объяснять что-то про вхождение Крыма в Рим, допустим, европейским пенсионерам. Задача документального фильма, смонтированного чуть ли не через белый фон, как я понял, была - успеть построить временный памятник. Если вы монтируете временный памятник, то старайтесь это сделать красиво. Не осиновый же крест и постановки с речитативами. И, главное, зачем рушить мою любимую историю про неизвестных вежливых людей? Зачем раскрывать этот страшно загадочный фокус, показанный в детском саду, не успевшим отойти от восторга детишкам?
Другие - их много - заочно спорят с Путиным - почему, мол, Крым он решил присоединять, а Донбасс - нет?
Президент В.В.Путин говорит, что оставить русских и закрыть глаза на побоище, которое планировалось в Крыму, мы не могли. Что тогда мы скажем о Донбассе? Что мы скажем о войне, которая никак не закончится в ДНР и ЛНР? Для кого снимали этот фильм, я ответить не смогу.
Апелляция к трагедии Донецка и Луганска - аргумент в пользу возвращения Крыма. Но тогда возникает вопрос, в чем принципиальная разница в крымской и донбасской ситуации. По этому вопросу понятной официальной версии нет.
Наверное, потому, что там на закрытых опросах за Россию меньше 75 процентов высказались.
Денис Селезнев высказался от имени пророссийски (во всяком случае, до недавних пор) настроенных граждан Украины:
После того как иностранные войска заняли Крым, я и многие мои товарищи из оппозиции превратились в пособников оккупантов. С этого момента Киев получил карт-бланш на использование армии. В начале марта началось выдвижение войск в юго-восточные регионы, в середине марта началась мобилизация. Попутно вчерашние противники майдана и нейтральные граждане Украины, начали превращаться в наших врагов, а мы соответственно в изгоев и предателей.
Все действо в Крыму сопровождалось массированным глумлением и унижениями Украины, страх военной агрессии довел градус эмоций до такого накала, который я лично никогда не видел ранее в своей жизни. <...>
Я до конца надеялся, что референдум в Крыму будет лишь на федералистических началах, но крымчане, заклеймив нас бандеровцами и хохлами, отчалили под праздничные салюты к берегам вечного счастья. И пока на Украине не наступит мир, а справедливость не будет восстановлена, для меня день референдума в Крыму день скорби и день начала войны, которая еще далеко не окончено и конца края ей так не видно.