В четверг Украина была избрана одним из пяти новых непостоянных членов Совета Безопасности ООН на 2016-2017 годы (остальные четыре - Египет, Сенегал, Уругвай и Япония). Украинские политики празднуют это событие как серьезную победу, из которой необходимо выжать максимум пользы. Так, ​Арсений Яценюк заявил, что принятие Украины в СБ ООН - это "выразительный всемирный ответ на агрессию России":

Международная поддержка избрания Украины в состав Совета Безопасности ООН - это солидарность и доверие к нашей стране. В то же время это - весьма выразительный всемирный ответ на агрессию России. В мире все прекрасно понимают.

Петр Порошенко написал в Твиттере, что присутствие Украины в Совбезе ООН свидетельствует о "всемирной поддержке проукраинской коалиции":

О том же пишет на своей странице в Фейсбуке политолог Павел Нусс - по его мнению, голосование за новый статус Украины было референдумом по поводу "создания глобальной проукраинской коалиции в противовес угрожающей миру российской агрессии":

Голосование членов ООН за предоставление Украине статуса непостоянного члена Совета Безопасности ООН, можно рассмотреть как "мировой референдум", глобальное социологический опрос стран мира, в бюллетене которого стояло всего два гипотетических вопроса:

1. Поддерживаете ли вы агрессию Российской Федерации на востоке Украины и агрессивную и деструктивную внешнюю политику президента РФ В.В.Путина?
2. Поддерживаете ли вы создание глобальной проукраинской коалиции в противовес угрожающей миру российской агрессии?
И ответ мира был очевиден.

В другом твите Порошенко пишет: "Каждый голос за Украину в СБ ООН - это голос за наш суверенитет и территориальную целостность".

Если 177 голосов "за" считать голосами "проукраинской коалиции", остаются загадочные 14 воздержавшихся ("против" не проголосовал никто). Кто же они? Не иначе, как члены "оси зла", предполагают в Твиттере:

Как выглядит структура Совбеза ООН, можно узнать из понятной картинки, которую запостил в Твиттере посол Украины в Финляндии Андрей Олефиров:

Критики отмечают, что кандидат от Восточной Европы был всего один, так что у Украины не было особых шансов проиграть.

Однако Дмитрий Кулеба, представитель миссии Украины в ООН, считает, что сам факт выдвижения Украины в качестве единственного кандидата уже многое значит. ​На своей странице в Фейсбуке он рассказывает о том, что происходило в преддверии голосования:

Итак, Украина в составе Совета Безопасности ООН.
Это не второе пришествие, которое спасет мир, но после Независимости это уже второе пришествие Украины в Совбез, которое поможет нам продвигать наши интересы.
Как это было?
Мы действительно были единым кандидатом от Восточноевропейской региональной группы. Это означает, что группа нам полностью доверяет и не выдвигает конкурентов. И это принципиальный сигнал. У нас им, к сожалению, пренебрегают.
Но на нашем безальтернативном выдвижении не могла не сыграть Россия. Они вбросили тезис, что, дескать, украинцы искусственно нагнетают, потому что их и так выберут. Этот намек вчера и сегодня подхватили и наши СМИ.
Но все было не так просто.
На самом деле россияне работали со многими странами, чтобы те нас не поддержали и мы прошли с минимальным количеством голосов. Почему? Чтобы потом запустить сигнал - низкий результат голосования за кандидатуру Украины является барометром отношения международного сообщества к киевской хунте.
На самом деле хунта тоже не сидела в ожидании "зрады" и заранее развернула масштабную работу - от встреч и бесед Президента, главы МИД и контактов на всех уровнях со странами, точное расположение которых на карте и я вам сходу не покажу, до выставки в Нью-Йорке о нашем вкладе в ООН накануне голосования и охвата всех делегаций сувенирной продукцией в день голосования (разрешается правилами ООН).

Деталь про сувенирную продукцию, конечно, особенно трогает.

Чем полезно для Украины присутствие в Совбезе? Министр иностранных дел Украины 2007-2009 годов Владимир Огрызко считает, что у Украины появился шанс "поставить Россию на место", сообщает информационное агентство УНН.

Дмитрий Кулеба отвечает на этот вопрос так:

- авторитет,
- ряд процессуальных возможностей для продвижения вопросов, которые нас интересуют (а некоторые вопросы нас очень интересуют),
- дополнительный полигон для дипломатических маневров по обмену одних вопросов на другие,
- хорошую школу для дипломатов, которые пройдут через Совбез,
- на всякий случай возможность помешать тому, чтобы Раду внезапно превратили в "зраду".
Но ничто из этого, само собой, не сравнится с тем кайфом, который вы будете получать в ходе просмотра на ваших экранах новых серий мелодраматического боевика "Заседание Совбеза".
Раньше мы были в сюжете, только когда сюжет был о нас. Теперь мы в нем просто есть.

ПС: Страна-агрессор и страна, которая всеми силами отбивается от этого агрессора, за одним столом в СБ ООН... Интересно, случалось ли такое когда-нибудь. O tempora, o mores!

Журналистка Мирослава Гонгадзе, вдова Георгия Гонгадзе, восприняла всеобщее ликование скептически:

Украина стала непостоянным членом Совета Безопасности ООН, это очень хорошо, но не стоит преувеличивать значения этого события. За время независимости Украина уже была непостоянным членом Совбеза. Выборно-ротационная процедура. Никакой большой победой она не является. Извините за правду.

Действительно, в последний раз Украина состояла в СБ ООН не так уж давно - в 2000–2001 годах.

Но "нонеча - не то, что давеча", напоминают комментаторы:

Александр Рыба
Возможно, когда-то, это и было обычным делом, но в условиях войны, когда мы нуждаемся в поддержке адекватной международной общественности - это очень важное событие, имхо.

Есть и мнение, что тогда у Украины просто не было хороших дипломатов, а теперь есть:

Nadiya Vargola
Все будто бы так, только пропущена важная деталь. Украина могла быть в прошлом хоть сто раз непостоянным членом Совета Безопасности ООН, но теперь нас наконец-то представляют достойные дипломаты, которые борются за свою страну, а не на шопинг в Нью-Йорк ездят. И в этом колоссальная разница с прошлым!

Официальная позиция России по отношению к избранию Украины в Совбез - "пусть расцветают все цветы", тем более что голосование было "безальтернативным":

Но проукраинская общественность в Твиттере уже глумится:

Активизировалась и общественность антиукраинская:

Какие новые полномочия появились у Украины? В частности, право созывать заседания и предлагать вопросы для повестки дня. Но не стоит забывать, что любые коллективно принятые решения могут быть заблокированы одним из пятью постоянных членов СБ с правом вето, в число которых входит США, Великобритания, Франция, Китай и Россия.

О дополнительных сложностях предстоящей дипломатической работы пишет народный депутат от "Блока Петра Порошенко" Светлана Залищук:

Надеюсь, министр Климкин сможет немного усилить украинскую команду представительства ООН. 8 украинских дипломатов против 80 российских - сильный перевес ресурса, который имеет значение, когда нужно работать почти с двумястами странами.

Также крайне необходимы украинские медиа там, на месте. В Нью-Йорке аккредитовано 20 российских медиа и ни одного украинского. Так пропаганду не перебьешь.

Сложно предполагать, сможет ли Украина добиться каких-либо реальных изменений, но вполне возможно, что заседания Совбеза действительно превратятся в "мелодраматичный боевик", как предсказывает Кулеба. А пока по сети распространяется фото, на котором глава МИД Украины Павел Климкин и представитель США в ООН Саманта Пауэр разыгрывают мелодраматическую часть этой киноленты:

Фото нравится всем: украинцы видят в нем подтверждение мужественности Климкина, а российские патриоты - подтверждение того, что Украина теперь во всем подчиняется США.

Последнее, напоминают комментаторы, справедливо не для всех стран. Многим вспомнились другие яркие фото с участием Саманты Пауэр:

​

"Лучше обнимашечки, чем так", констатируют в сети.