Сообщения в Сети вроде "Шок! Видео! Врач убил пациента!" далеко не всегда соответствуют действительности. Но в этот раз "бульварные" заголовки, которыми сопровождалось во многих блогах и СМИ видеозапись происходившего вечером 29 декабря в Белгородской городской больнице № 2, вполне отражали реальность.
Видео, впервые опубликованное телеканалом "Подмосковье 360", характерно своей четкостью и однозначностью - на нем зафикисировано и начало драки (точнее, избиения), и ее последствия, и реакция медперсонала, и попытки реанимации (с участием того самого врача, который нанес удар), и, наконец, уборка помещения после выноса тела.
События на видео произошли 29 декабря, видео появилось в Сети только вечером 8 января. Имя врача - Илья Зелендинов - стало известно еще спустя пару дней.
Первой реакцией стали циничные шуточки с понятным подтекстом:
Сэкономил на бюджете ФМС
Сразу после появления шокирующего видео немедленно начали раздаваться голоса в защиту хирурга. У защиты две главных линии. Первая - то, что он "заступался за девушку", медсестру, которую якобы чем-то обидел убитый пациент. Вторая связана с трудностью професии врача (особенно в России) и неадекватностью пациентов. Немедленно появились версии, что пациент был пьяным, бездомным, уголовником и т.д. - это, впрочем, не подтвердилось, рассказы же свидетелей относительно ситуации с "обиженной медсестрой" диаметрально отличаются.
Опаньки! А убийца-то - дворецкий! В смысле, медсестра. Человек, вставая с кушетки, случайно задел медсестру, она психанула. Извинений не приняла, заорав: "Меня что, каждый мужик бить будет"? Вызвала врача, врач убил человека, только что перенесшего тяжёлую процедуру.
Впрочем, все это не помешало оправдывать врача душераздирающими историями о пациентском беспределе в отношении врачей и медсестер (нередко звучащими вполне правдоподобно).
Врач, простите, не знаю его имени, герой, полностью поддерживаю, а иначе будет как в Кельне, но и без Кельна поддержал бы, мужик увидел тварь - убил
Ну и раз такая тема сегодня пошла, то выскажусь: - я полностью на стороне хирурга, вальнувшего синюю быдлоту. А вот это всё беззубо-сердобольное " ах несчастный мужчина, пришёл в больницу, а его там, кулаками, прямо по голове, ужас-ужас кошмар..." это вот всё фуфло, ребята. Хирурги просто так не выпрыгивают из кабинетов и не <бьют> по хардкору невинных граждан.
вот какой удивительный феномен: почему наша общественность спит, когда медики (экипажи «скорых», врачи и т.д.) подвергаются систематическим нападениям со стороны «больных», но сразу же просыпается, когда в результате драки страдает другая сторона? <...>
Негодуя, пользователи Сети никак не могут понять причины агрессивного поведения того самого врача, задавая в пустоту не требующий ответа вопрос: «Почему сразу с кулаками-то?».
Если не прямо в защиту, то, во всяком случае, с просьбами о снисхождении к белгородскому врачу выступили некоторые его коллеги. Широко разошелся пост кардиолога Алексея Эрлиха на "Эхе Москвы":
Люди! Опомнитесь! То есть, вооружённый дядька, который защищает близких, вам понятен (ну да, мачо, клинтиствуд, семеросмелых), а безоружного мужика, который защищает своих близких (а медсестра, с которой рядом проводишь до 80 часов в неделю, пусть даже не жена и не любовница, хотя и такое тоже может быть, несомненно близкий человек), вы готовы обвинить только потому, что он врач? <...>
Да в каждой больнице почти ежедневно в приёмных отделениях пьяное мурло угрожает жизни и здоровью врачей, медсестёр и санитарок…
Наверное, и правда пора сильно ужесточить ответственность за такие нарушения в адрес медиков (есть же строгое наказание за нападение на полицейских). Да и медикам самим надо уметь защищать себя юридически (при первых признаках угрозы вызывать полицию!!!). Но пока приходится защищать себя кулаками. И в результате трагедия: пациент умер, врача посадят, а 80% продолжат жить в искажённой реальности.
Некоторые подробности из жизни российских врачей действительно звучат страшно:
Врач совершил преступление. Защищать не собираюсь.
Хроника последних пяти лет, которые работаю на скорой. Что вспомню.
1. Вызов к ночному клубу. Мужчину избили. Вёл себя неадекватно, препятствовал оказанию мед помощи.
- Если вы не окажете ему помощь, отсюда не уедете живыми!
-Помогите удержать
-Это ваша работа. В итоге держал я, Настя перевязывала. Увезли. Полиционеров не дождались.
2. Кажется, февраль 2014 года. Бросался на людей обкуренный мужик. <...>
3. Пьяная женщина, после того как мы её привели в чувство, неожиданно ударила меня кулаком в живот. Полиционеры наблюдали за нами с расстояния метров двадцати. Скрутили и отвели им в машину сами.
4. 3 часа ночи. Пьяный урод сломал гражданской жене руку. Когда я предложил ей снять рубашку для осмотра, со словами:"Ты, раздеть мою жену?! Зарежу!" Бросился к ножу, который лежал на холодильнике. Нейтрализовал сам. Настя позвонила в полицию:"У нас угроза нападения на врача!". "Мы на такой повод не можем приехать. Когда будет нападение, звоните" <...>
Опять же. Я не собираюсь оправдывать врача, совершившего преступление. Просто хочу, чтобы вы знали про нашу работу. Берегите себя.
Врач "Скорой" рассказывает о некоторых особенностях своей работы. Звучит шокирующе. Причем то, что люди предпочитают ни во что не вмешиваться и "стоят как в театре" - это знакомо и привычно. То, что и полиции, в общем, на все наплевать - тоже, понятно, не открытие Америки. Однако когда человек спокойно рассказывает о том и другом одновременно - возникает интересный синергетический эффект восприятия: детское удивление "а как в таком обществе вообще можно жить?"
И это ощущение шире, чем просто сочувствие безумцам, которые еще работают в "Скорой".
На меня нападали несколько раз. Лично на меня. На моих медсестер. Пьяные и трезвые. Старики и не. Каждый раз (мили\поли)ция отказывались приезжать. Да и заявление не принимали. "вот убьют\изобьют в фарш....тогда..."Оборона - оно тоже такое дело... Двусмысленное.Заметила еще, что в сеть НЕ попадают предшествующие события. Никогда. Будет всегда только как ударил\наорал\оскорбил врач. Как захлопнул перед носом дверь, ничего не объясняя. Ни разу не было видео самой провокации. Ни разу. А дать по морде иногда хочется ...Пару раз приходилось.
Другой вопрос, насколько все эти ужасы оправдывают конкретного белгородского хирурга.
любой практикующий врач отлично представляет себе, что такое приемное отделение российской скоропомощной больницы вечером 29 декабря. Поток пьяных, зачастую агрессивных людей с травмами и обострениями хронических заболеваний на фоне запоя или абстиненции. Как известно, вытрезвители из системы МВД вывели, поэтому скорая везет в стационары и просто сильно пьяных, даже не больных: чтобы провести экспертизу опьянения, чтобы человек не замерз насмерть и т.д. Охрана на больницу из 150-200 коек может представлять собой пару пенсионного возраста дедушек или мутного ЧОПовца с афганским прошлым, зато одного. Как правило, эта охрана никого защитить не может. Медицинского персонала недостаточно, он постоянно находится во взвинченном психологическом состоянии из-за избытка работы (включая несвойственную для медиков общего стационара, например, вытрезвление) и угрозы своему здоровью, а иногда и жизни от пациентов. <...> я НЕ оправдываю врача за его поступок, он должен отвечать по закону. Но вся система сделана так, что подобные трагедии были и непременно будут.
Это "я не оправдываю, но...", конечно, все равно воспринимается как оправдание. Другие коллеги пошли еще дальше, запустив главным образом ВКонтакте хэштеги #ОнНеУбийца и #ИльяСтобойКоллеги.
Тут, правда, нашла коса на камень:
Я понимаю врачей, которые поддерживают врача из Белгорода. Но я не могу понять, что вы хотите добиться хештегом #ОнНеУбийца и #ИльяСтобойКоллеги?? Неужели вы не понимаете, что это еще больше разозлит людей, и разделит общество. Тот, кто это придумал и запустил, не помощь оказал, а подкинул дров в огонь.
Сейчас из-за этого хештега сложиться резко-негативное отношение ко всем врачам. Вообще складывается ощущение, что его специально кто-то топит.
Наконец, главный врач белгородской больницы Владимир Луценко дал интервью "МК".
Не знаю, что там пишут, и насколько это достоверно. Но ни письменных, ни даже устных жалоб от пациентов и их родственников на Илью Зелендинова не было. Он не имел ни одного административного взыскания (накладывается в случаях, если врач опоздал, пришел в нетрезвом виде и т.д.- прим.автора). Это факт. Он зарекомендовал себя грамотным, дисциплинированным и исполнительным врачом.
убийца больного "зарекомендовал себя грамотным, дисциплинированным и исполнительным врачом", а вот пациенты на взгляд белгородского главврача "повышенно агрессивны"
Также главврач заявил, что персонал больницы не пытался скрыть преступление (в этом коллег в Сети тоже обвиняют - во всяком случае, нет никаких доказательств, что в связи с гибелью пациента немедленно была вызвана полиция).
Страшное видео... Но если чуть оставить в стороне само преступление, то меня добило то, как вели себя другие в этом помещении. Они не вскочили не повисли на руках, чтобы все это остановить, ведь их бы он не ударил! Нет, они смотрели на все происходящее, а потом потихоньку стали выходить, наверное, чтобы соучастие не припаяли. А что случилось после того, как стало ясно, что случилось самое страшное? - Да они стали быстро убирать в помещении, стараясь скрыть следы... И помогать второму потерпевшему (который пришел с убитым) у них даже в мыслях не было, главное - помочь своему...
Впрочем, 11 января уже и сам главврач был уволен.
Далеко не все коллеги Зелендинова готовы его "понять и простить".
Белгородское происшествие (нанесение врачом побоев пациенту, повлекшее его смерть), к сожалению, не очень удивило — в приемных отделениях царят те еще нравы, не хуже, чем в «обезьянниках» — но удивила, и неприятно, реакция нескольких уважаемых мною врачей (Алексей Эрлих, Алексей Кащеев). То обстоятельство, что побои наносил врач при исполнении, несомненно является усугубляющим его вину обстоятельством. Если, например, в ресторане врач в ответ на антисемитскую реплику какого-нибудь посетителя даст ему кулаком или бутылкой по голове, я горячо поддержу коллегу. Но если он в ответ на ту же реплику станет душить его у себя на приеме фонендоскопом — нет, так нельзя.
Необходимо ужесточить наказание нападающим на медиков. А в связи с последним случаем в Белгороде - незамедлительно. Необходимо ужесточить наказание нападающим на учителей. Так же незамедлительно. Необходимо ужесточить наказание нападающим на попов. Серьёзно и тоже незамедлительно. Необходимо ужесточить наказание нападающим на журналистов. Немедленно. Необходимо ужесточить наказание нападающим на пациентов. А в связи с последним случаем в Белгороде - незамедлительно. Необходимо ужесточить наказание за нападение на читателей. И чем быстрее, тем лучше… Продолжим? Нет?
Честно говоря, не хотел комментировать этот последний случай. Случай “причинения смерти по неосторожности” (по этой статье возбуждено дело). Правда, всегда думал, что неосторожность в медицине – это нечто иное. Вот выполняет неопытный хирург остеотомию бедра. По неосторожности у него соскользнуло с кости долото – и в бедренную артерию. Не справился с кровотечением, опять же по неопытности… Вот такой гипотетический случай, мне кажется, и есть собственно неосторожность. А когда здоровый детина, волею судеб одетый в хирургическую форму, врывается в смотровую и избивает полуобнажённого пациента, которого в тот момент осматривает другой врач? Какая это на хрен неосторожность?! По пути ещё и сопровождающему прилетает не по-детски. Впрочем, сами можете посмотреть и сделать выводы. При этом, подчеркну, абсолютно не имеет значения, что этот, убитый хирургом пациент, сделал до того. До осмотра. Обматерил сестру. Избил родную мать. Избил жену хирурга. Убил кого-либо. Не имеет АБСОЛЮТНО никакого значения. Сколько раз приходилось и осматривать, и оперировать и насильников, и убийц. Особенно в начале пути, когда я работал в Сибири. Не можешь? Не хочешь? Сними халат и иди домой.
В дискуссии поучаствовал и Навальный.
Обстоятельно о проблемах с "медицинской этикой", медицинской этикой и насилием (не только) в среде медиков пишет Нюта Федермессер. И она приходит все к тому же выводу - происходящее в медицине лишь зеркало того, что происходит в российской жизни вообще.
мы не научились человеческому отношению к пациенту. Пациент у нас по-прежнему должен быть сильным, должен потерпеть, сам виноват, потому что нечего было курить/пить/переходить тут дорогу/не проходить диспансеризацию...
И эту ситуацию никакое начальство и никакой департамент не исправит. Это культура нации. <...>
Я совсем не могу понять тех, кто пишет, что бедных медиков тоже надо понять. Их затравили, у них маленькие зарплаты, они устали, их поставили в невероятные условия, у них стресс. И пациенты тоже бывают хамы и сволочи, поэтому простительно, что медики иногда срываются. Нет друзья, непростительно. Давайте поймём бедных строителей, у них такие жуткие условия труда, их обманывают и им не платят, поэтому если они как-то не так замешают бетон от усталости или со зла, а потом рухнет целое здание, то давайте их поймём. И простим. И ещё если у учителя вообще никто не сдает городскую контрольную, то давайте поймём учителя и простим, ему же мало платят, он устал, работы много, он заменяет одновременно учителя по физ-ре и по географии, поэтому никто не написал контрольную, и вообще все дети тупые, а учителей жалко. <...> Давайте договоримся так: медиков мы будем жалеть, когда они окажутся пациентами и придут за помощью, а медик в учреждении здравоохранения, как и автослесарь в автосервисе - это человек на работе, и не должна я его жалеть, я должна от него получить помощь и сочувствие, а не делать из его усталого вида и хамского тона выводы о его усталости или о несостоятельности системы здравоохранения. Хамство - везде хамство. Оно неприемлемо везде. Но в роддомах и хосписах оно заметнее и ранит больнее, чем в автосервисе. <...>
Да, в медицине, как и везде, есть хамы, есть вежливые люди, есть преданные делу фанатики и милосердные ангелы, есть пофигисты и лентяи, есть трудоголики. Но тут низкий уровень культуры критичен, неумение общаться заметнее, а хамство ранит больнее. Поэтому давайте, друзья, говорить друг другу комплименты... Этому можно научить и научиться.
какое страшное интервью с женой убитого врачом человека. Сколько в этой женщине покорности, смирения и гнева.
"Я все понимаю, медицинская этика"...
Медицинская этика! Это самый популярный в России способ сокрытия преступления!
что происходит вообще?
Есть и такое соображение:
Убийство белгородским врачом пациента случилось по понятной причине: российское общество окончательно стало сословным, фактически копируя принцип своего социального устройства примерно 17 века. Поверьте, этот "врач" никогда бы не поднял руку на чиновника, полицейского, даже предпринимателя. Но на бывшего водилу это животное набросилось абсолютно смело, подсознательно ощущая, что убийство человека низкого социального сословия особым преступлением в РФ уже не считается. Тем более убийство врачом, которого, что называется, мужики уважают.
Валерий Отставных обвиняет медиков и сотрудников правоохранительных органов в защите "чести мундира", считая это характерным для современной России.
Что только не приводят для смягчения картины убийства. Основные тезы.
1. У нас хороших врачей намного больше. Вот был такой случай…
2. В каждом стаде есть «паршивая овца». Медицина – часть общества и…. как обычно (см. про ФСИН, Церковь, армию, образование и др относительно закрытые институты…)
3.Врачи на нервах. Мало получают…
4. «Они первые начинают «. Это про больных. Среди них часто попадаются неадекваты, алкоголики, бандиты. Как тут не сорваться…
Для меня лично важны следующие «медицинские» факты, которые прямо говорят о том, что случившееся – не исключение их «правил», а яркое подтверждение того, что росмедицина «убивает».
1. Убийство врачом пациента произошло 29.12.2015г. Уволен он официально только 9.01.2015г. <...>
2. Только 9.01.2015г. видео попало в паблик. А так бы о нем никто не знал и врач-убийца (я уверен, продолжал бы работать и, возможно, сумел бы даже сохранить свое место в больнице г.Белгорода).
3. В отношении врача возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Еще раз – «причинение…по неосторожности» ст. 109 УК РФ (от трех лет запрета на профессию и «химии» до трех лет реального срока). А не «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть»ст. 111 УК РФ ч.4 (до 15 лет).
4. На сайте «Эха Москвы» практически официальный комментарий дал представитель Минздрава РФ г-н Салагай. <...>
Здесь есть все. И недоумение, и возмущение, и желание оправдать врачей и прямая «горячая стирка врачебного мундира» на примере случая из личной практики…Нет только главного. Принесения извинений и соболезнований близким убитого.
Даже если пациент чем-то "обидел" медсестру, решение вопроса насилием без какой-либо попытки сначала разобраться - как считают многие комментаторы - увы, неотъемлемая часть современной русской "мачистской" культуры.
Страна, люди, что вообще происходит? ! В полиции полицейские бутылки засовывают - пытая, в больницах врачи бьют больных просто убивают вместо помощи!
в белгородской истории мы сталкиваемся с легитимизацией всякого насилия по любому поводу. Врач бьет пьяного, убить теперь за это врача - весь спор идет лишь о том, у кого есть мандат на насилие, кто может увернуться от наказания. Комментатор готов примерить на себя обе роли, и роль субъекта насилия нравится ему больше. Убитый, вероятно, повел себя как-то не так, однако мертв именно он, и оказаться на месте врача теперь явно предпочтительней (могло быть и ровно наоборот).
Авторов этой фотожабы в чем-то можно понять:
Ужасное видео убийства врачом пациента.
Я понимаю, что население у нас не состоит сплошь из утонченных интеллектуалов, и убиенный вполне мог до всех этих событий вести себя непотребно.
Но культура русского врача всегда подразумевала отречение от личного отношения к пациенту, служение во имя общественного здоровья.
За XX век наша профессия сильно деградировала от почетного места в обществе до сферы услуг с соответствующим качеством людей, идущих в профессию.
Об этом много и подробно писал Федор Углов.
Я понимаю, что доктор находился в состоянии аффекта. Но все-таки существуют некие границы допустимого, а именно недопустимо одним человеком избивать другого, даже защищая. Я знаю, что такая точка зрения не популярна нынче, но иначе мы никак не вернемся к обществу всеобщей приязни
Мнение жителя Белгорода Сергея Лежнева.
Мне хочется понять врача. Только не могу.
Я бы мог его понять, если бы его ударили самого или его близких родственников. Тут была бы 100% уверенность в том, что он или его близкий родственник, которому нанесли удар — прав. Это чисто по-человечески. А по закону всё равно будет отвечать.
А тут он без разбирательства сразу стал наносить удары.
Ненужели врач не знал, что у пациентов с любым массивным кровотечением, нарушается свёртывающая система и любой удар может привести к внутреннему кровоизлиянию? Думаю знал.
Некоторые люди пытаются оправдать поступок врача «поведением мужика». Мол, он поступил как мужик.
А в чём заключается этот поступок? Бросился с кулаками на мужика, который на много старше и стоит в беспомощном состоянии — есть мужской поступок? Не согласен.
У него же в комментариях различные истории о, мягко говоря, плохом отношении к пациентам в той самой белгородской больнице.
Скажите, а люди, которые пишут про "драку" в Белгороде, они видео смотрели? Драка предполагает как минимум двух участников, а там ворвался врач и начал бить мирно сидящего алкоголика. Что было раньше - неизвестно, но драки там однозначно не было.
Дмитрий Гудков, как и надлежит политику, предупреждает о том, что рыба гниет с головы:
Между врачом, убившим пациента с одного удара, и Госдумой есть много общего. Белгородский врач - это история наглядная. Человек, призванный лечить, убивает пациента якобы после бытового скандала. К такому поведению полиции мы уже привыкли (!) - бутылка из-под шампанского всем памятна. А вот врачи ещё в новинку.
Рыба, однако, гниет с головы. Сегодня в Думе сообщили, что будут улучшать закон об иноагентах: "прорабатывается подход трехвекторного анализа деятельности" НКО, чтобы точнее определить, что же такое "политическая деятельность".
То есть раньше били всех наугад, а теперь станут, как врач, - аккуратно, но сильно.
Здесь прав Глеб Павловский: сейчас любой случайный инцидент может обрушить систему. Знаете, как началась революция в Тунисе? С попытки полицейских собрать дань с уличного торговца Буазизи. Он поджёг себя, а оказалось - всю страну. Мы уже в той точке, когда рвануть может любая бутылка из-под шампанского.
В целом общественное мнение в Сети все же склоняется к поддержке тезиса Льва Рубинштейна:
"Врачу, убей себя сам"...
Например, большинство слушателей "Эха Москвы" (71 процент) считают, что Зелендинов не заслуживает снисхождения. "Вы звери, господа!" - отвечает на том же "Эхе" Кристина Потупчик.
Безусловно, произошедшее ужасно. Однако звериная жестокость пользователей, которые требуют скорейшей показательной расправы над врачом, тоже не может радовать. Конечно, сотрудник медучреждения должен ответить по закону. Но я уже вижу в соцсетях тенденцию к тому, чтобы обвинять всех врачей в некомпетентности. Врачи спасают жизни, работая в необыкновенно стрессовой обстановке (особенно, под Новый год, когда большинство обращающихся в больницу — жертвы собственной глупости и алкоголизма). Делают они это, получая минимальную зарплату. Как врачи, люди, от которых зависит наша жизнь, дошли до такой жизни, что они могут сорваться от безысходности на пациентах? Как нужно издеваться над человеком, какой стресс он получил, что смог убить больного, хотя вступая в профессию давал клятву «Не навреди»? Белгородская область, где произошел инцидент, далеко не самая депрессивная по всем показателям. Что же происходит в больницах тех областей, где ситуация похуже?
Сам же Илья Зелендинов до понедельника находился под подпиской о невыезде.
Гуманизм в действии - "Белгородский врач полностью оплатил похороны убитого им пациента".
В понедельник же сообщили о его задержании, следствие будет ходатайствовать об аресте.
