На чемпионате Европы по футболу осталось провести всего три матча – два полуфинала и финал (напомню, что матч за 3-е место регламентом этого турнира не предусмотрен). Самое время приступить к промежуточным выводам.

Важность Евро-2016 трудно преуменьшить. Во-первых, это первый в истории турнир, в финальной части которого участвовали 24 команды, то есть примерно половина всех европейских футбольных государств. Этот "подарок" европейскому футболу от президента УЕФА и гениального в прошлом футболиста Мишеля Платини футбольным историкам и аналитикам еще предстоит оценить. Пока еще турнир не завершен, пока слишком свежи в памяти перипетии его важнейших матчей, многое скрыто от понимания – это станет ясно чуть позже. Во-вторых, нынешний Евро-2016 почти совпал по времени с Copa America Centenario – расширенного и юбилейного, внеочередного чемпионата Латинской Америки по футболу, давшего большую пищу для размышлений и сопоставлений.

Начать хотелось бы с наблюдения, сделанного моим учителем и многолетним коллегой по работе на Радио Свобода Валерием Винокуровым. В недавней своей статье он отметил: "Сразу бросается в глаза, что среди неудачников оказались все три команды, вышедшие из одной отборочной группы, самой нам близкой. Это Австрия, Россия и Швеция. Их результаты в групповых турнирах во Франции выглядят удручающе. Трудно сказать, была ли эта отборочная группа самой слабой, что, пожалуй, сомнительно. Но факты – упрямые и настойчивые – заставляют, по крайней мере, сделать выводы о том, что эти три команды переоценили свои успехи при отборе и необходимой работы для успешного выступления в финальном турнире не провели. Остается повторить, что у каждой из них свои причины того, почему так случилось. Значит, и выводы национальные федерации будут в ходе анализа делать свои собственные, конкретные. Удивляет при этом только то, что внутри трех коллективов бытует мнение, что ничего, мол, страшного не произошло, да и игра якобы была неплохой".

Оставим сборные Австрии и Швеции – нам сейчас гораздо интереснее то, что происходит в сборной России. Не секрет, что из отборочного турнира российская команда вышла после больших проблем организационного плана, с большим трудом сменив главного тренера Фабио Капелло на дебютанта Леонида Слуцкого, потеряв в ходе этих сражений президента Российского футбольного союза Николая Толстых и лишившись из-за травм практически полной линии полузащиты. Иными словами, далеко не факт, что сборная России смогла бы выйти в финальную часть Евро-2016, участвуй в ней, как раньше, 16 команд, не говоря уж о восьми. Да и итоги нынешней французской кампании сборной России не впечатляют: предпоследнее место среди всех участников турнира, всего одно набранное очко в трех матчах, стремительно подавший в отставку главный тренер команды, отсутствие ярко выраженной очереди кандидатов ему на смену (Курбан Бердыев, который рассматривался прессой в качестве такового, предпочел возобновить контрактные отношения с "Ростовом"). РФС заявляет, что в вопросе подбора тренера сборной нет никакой спешки. Лимит на легионеров в играх чемпионата РФПЛ отменен не будет (а ведь уже многим понятно, что лимит для нормального развития футбола вреден).

Пока не завершен чемпионат Европы, как-то не вспоминается, что до домашнего чемпионата мира остается всего-то два года. Может быть, РФС поддался паническим настроениям в определенных кругах экспертов и болельщиков, которые думают, что мундиаль-2018 у России может быть отобран, как было отобрано право участия в Олимпиаде в Рио у российских легкоатлетов? Но страхи страхами, а уже на будущий год России предстоит принимать Кубок конфедераций – принимать на тех стадионах, где еще через год развернутся сражения чемпионата мира. Пока, кажется, из возможных арен готова лишь одна – спартаковский стадион "Открытие Арена". Все это отнюдь не вселяет уверенности в том, что подготовка к чемпионату мира проходит в штатном, как говорится, режиме… Что, снова нас ждет аврал?

Но куда более важным представляется вопрос о будущем сборной России. Пока у этого будущего нет зримых очертаний: нет тренера, нет костяка основных и подходящих по возрасту игроков. Россия, конечно, славится умением героически преодолевать препятствия, которые она сама себе создает. Но пока разрушительных тенденций в ее развитии (если вообще можно употребить это слово) гораздо больше, чем созидательных.

Возвращаясь же к четвертьфинальной стадии Евро-2016, стоит в очередной раз отметить некоторое его сходство с Copa America Centenario. Ведь и там записные фавориты – сборные Бразилии и Уругвая – не смогли выйти из группы! А к тройке оставшихся фаворитов – Чили, Аргентине и Колумбии – присоединилась команда-хозяйка турнира, сборная США, не входящая в элиту. Иными словами, команды, не являющиеся лидерами мирового футбола, постепенно начинают вытеснять фаворитов с их "насиженных" мест. Будем надеяться, время покажет, справедливы ли эти рассуждения. Отметим лишь, что в финал Евро-2016 даже при щадящей отборочной системе не смогли попасть голландцы – и одновременно туда прошла сборная Албании, вечный "андердог" любого турнира. Не намекает ли это на некую огромную переоценку ценностей, если не мгновенно грядущую, то хотя бы гипотетически возможную?..

На Евро-2016 эксперты уже много раз отмечали непропорциональность турнирной сетки. В одной ее части оказались сборные, мягко говоря, не самых ярких в футбольном отношении стран – самыми сильными оказались команды Португалии и Бельгии, причем последние даже не прошли в полуфинал, хотя по рейтингу до чемпионата Европы были первыми на континенте. В нижней части сетки сконцентрировались лидеры мирового футбола – Германия, Испания, Италия, Англия, Франция, причем матч Италия – Испания стал повторением финала прошлого европейского первенства, а четвертьфинальная встреча Германии с Италией – повторением финала чемпионата мира 1982 года. Вряд ли стоит обвинять организаторов турнира в необъективности, ведь и раньше на чемпионатах Европы бывали победы "андердогов" – например, Греции, Дании или Чехословакии. При желании к таковым можно отнести и сборную СССР, победившую на первом турнире 1960 года, хотя та команда была несопоставимо сильнее нынешней сборной России. Но дело не в ней и не в названных сборных, что в былые времена сумели выиграть континентальное первенство. Дело в том, что и на нынешнем турнире нашлись подобные "андердоги", которым удалось "навести шороху" – взять хотя бы сборные Уэльса и Исландии. Первые вообще смогли выйти в полуфинал, выбив в четвертьфинале ту самую Бельгию и показав, что традиции британского футбола все еще сильны. А при этом собственно Англия была выбита из борьбы в четвертьфинале героической Исландией!

Исландия этой победой, как говорится, "поставила на уши" весь футбольный мир. Она и в игре с Францией, даже пропустив четыре мяча к исходу первого тайма, имела моменты, даже забила один, а потом и еще один гол, но второго подряд чуда не произошло. Франция еще в первом тайма уверенно довела матч до победы, но "приз зрительских симпатий" Исландия, безусловно, заслужила – наверное, потому, что играли исландцы примерно в тот "искренний футбол", за который так ратовал в свое время Эдуард Малофеев... Самым драматичным оказался четвертьфинал Германия – Италия, завершившейся серией послематчевых пенальти, в которой блистали два лучших вратаря Европы – итальянец Буффон и немец Нойер. А самым "несуразным" оказалось "достижение" сборной Португалии, которая вышла в полуфинал, не сумев выиграть ни одного матча в основное время. Понятно, что наличие в сборной Португалии одного из лучших европейских бомбардиров Криштиану Роналду вроде бы обязывает ее к высокой результативности, но пока португальцы делают все, чтобы весь футбольный мир в полуфинале болел не за них, а за их соперников – сборную Уэльса. Ну а полуфинал Франция – Германия традиционно непредсказуем. Да, французы – хозяева турнира, но стоит помнить, что проделала команда Германии с хозяевами турнира в полуфинале чемпионата мира 2014 года – с бразильцами. 7:1 – помните? Словом, оба будущих финалиста заранее неизвестны – а это, видимо, означает, что турнир, безусловно, удался.

И в завершение вновь процитирую Валерия Винокурова, подметившего, может быть, главную черту Евро-2016. "Когда ирландцы на последних минутах забивают победный гол итальянцам, благодаря чему выходят в плей-офф, или когда шведы на последних минутах пропускают гол от бельгийцев, после чего окончательно расстаются с надеждами, или когда исландцы в самом конце забивают австрийцам, чем обеспечивают себе триумф, а соперникам – провал, как тут не задуматься о том, что, действительно, у каждого судьба своя. А чтобы властвовать над ней, над своей судьбой, и не ссылаться потом на невезение, в футболе есть необходимое и достаточное средство – иметь свою игру, иметь твердый характер и демонстрировать и то, и другое до самого последнего свистка судьи!"

Увы следует признать, что ни своей игры, ни твердого характера не оказалось у сборной России. Характером, скорее, отметились российские "фанаты-титушки", но славы своей команде они не добавили.